جنابو عمر عثمان يركب قطار الانقلابيين والجنجويد

09:59 AM April, 10 2022

سودانيز اون لاين
عمر عثمان عبد الوهاب-السعودية
مكتبتى
رابط مختصر

ويجيز قانونا إطلاق النار على المتظاهرين

رجعوك ولا وعدوك ياجنابو؟؟ سبحان الله

وين الكلام دا ؟؟؟؟

معقول؟

في لقاء بقناة النيل الأزرق قبل نصف ساعه

اللقاء كان امس ....
بس وين المقطع اللي بقول فيه الكلام دا ؟؟

سلام أخونا عمر عثمان عبدالوهاب
ما مستغرب كتير لكن برضو دايرين رابط للقاء في اليوتيوب.

Quote: ويجيز قانونا

هل هو أجاز أم جوَّز؟

قال الجنجويدي يباح له الضرب تحت الركبه قال

لا جاب سيرة عكاز لا سوط عنج

بومبان وجبخانه حيه

Quote: قال الجنجويدي يباح له الضرب تحت الركبه قال لا جاب سيرة عكاز لا سوط عنج بومبان وجبخانه حيه

اتق الله الدنيا رمضان لاتبتر الحديث وتخرجه من سياقه كلامي واااضح واوضح من الشمس

ادنت بشكل واضح لا لبس فيه قتل المتظاهرين ووصفته بالقتل العمد !!

اما اطلاق النار علي الركبة وأسفل يتم بغرض التعطيل وليس القتل وهذه قواعد استخدام القوة المعمول بها في كل دول العالم

اذا التبس عليك الامر او لم تفهمه بشكل صحيح كان من الممكن ان يكون البوست في شكل استفسار أو سؤال لكن كتابة البوست بهذه الطريقة

هي نفسها عملية إغتيال الشخصة التي كانت واحدة من محاور الحلقة

لا حول ولا قوة إلا بالله ،،،

حسبي الله ونعم الوكيل ،،،

يارجل اتق الله ،،،

دا فيديو الحلقة وادعوا الجميع لمشاهدته واتحداك ان تحدد أين في هذا الفيديو أني قلت ما نسبته لي من حديث !!

سبحان الله ما قلته في الفيديو عن قتل المتظاهرين على العكس تماماً مما نسبته لي !!

قلت القانون يجيز الضرب تحت الركبه
راجع كلامك نهاية الحلقه ياجنابو

Quote: قلت القانون يجيز الضرب تحت الركبه راجع كلامك نهاية الحلقه ياجنابو

حدد الدقيقة و الثانية ....
الراجل ما قصر معاك جاب ليك الفيديو

ابوحسين خليك من الدقيقه والثانيه
جنابو ده قال الركبه كم مره

كونو يجيز مجابهه المتظاهرين بالرصاص الحي وين حصلت دي

شباب عزل يواجهو بالرصاص الحي وكانما تحت الركبه
حيطة دروه

Quote: ادنت بشكل واضح لا لبس فيه قتل المتظاهرين ووصفته بالقتل العمد !! اما اطلاق النار علي الركبة وأسفل يتم بغرض التعطيل وليس القتل وهذه قواعد استخدام القوة المعمول بها في كل دول العالم

من السياق واضح إنو جنابو قصد إدانة القتل الذي يحدث في المظاهرات.
أما عن قواعد إستخدام القوة فكلامه في مجمله صحيح ولكنه غير دقيق ويحتاج لتفصيل في هذه القواعد.
وما إذا كان إستخدام الرصاص الحي في المظاهرات السلمية التي تدور الآن جائز ام لا.

Quote: من السياق واضح إنو جنابو قصد إدانة القتل الذي يحدث في المظاهرات. أما عن قواعد إستخدام القوة فكلامه في مجمله صحيح ولكنه غير دقيق ويحتاج لتفصيل في هذه القواعد. وما إذا كان إستخدام الرصاص الحي في المظاهرات السلمية التي تدور الآن جائز ام لا.

شكراً لتفهمك ...

زمن الحلقة لم يكن يكفي للخوض في تفاصيل لكن كما اسلفت انا وفهمت انت انا ادنت قتل المتظاهرين الشباب العزل

وذكرت نصاً والفيديو موجود ان قصد العمد يستشف من أمرين الاداة المستخدمة ومكان الاصابة بالتالي اطلاق النار من سلاح

كلاشنكوف علي رأس أو صدر أو بطن المتظاهر هو جريمة قتل عمد مكتملة الاركان لان الاداة تسبب القتل عادة ومكان الاصابة خطير ومميت

الدقيقة 33 ق .. تفضح زول ..! ..

اللهم أعوذ بك من حوادث الإفك ..

أفاك معروف .. !

بريمة

Quote: قلت القانون يجيز الضرب تحت الركبه راجع كلامك نهاية الحلقه ياجنابو

نعم قلت لكن هل انت في عنوان البوست ومتنه كنت أمين !!

لماذا لم تذكر ذلك الا بعد تداخلي وتداخل بعض الاخوان ؟!

هذا ما قلته انت بالنص في بداية البوست :

Quote: ويجيز قانونا إطلاق النار على المتظاهرين رجعوك ولا وعدوك ياجنابو؟؟ سبحان الله

وشتان ما بين الامرين لأن عدم التحديد يعطي كل من يطالع العنوان فهم خاطئ واتهام خطير بالنسبة لي


وعشان الناس تفهم المسألة على وجهها الصحيح بدلاً عن التغبيش وسوء القصد الذي مرسته في هذا البوست

احيلكم الي ال مبادئ لاأساسية بشأن استخدام القوة واألسلحة النارية من جانب الموظفين المكلفين بإنفاذ القوانين التي اعتمدها مؤتمر األمم المتحدة الثامن لمنع الجريمة ومعاملة الجناة، هافانا ، كوبا ، 1990سبتمبر 7 - أغسطس 27

وفي المادة 9 منها قالت :
يتعين على الموظفين المكلفين بإنفاذ القوانين عدم استخدام أسلحة نارية ضد األفراد إال في حاالت الدفاع عن النفس، أو لدفع خطر
محدق يهدد اآلخرين بالموت أو بإصابة خطيرة، أو لمنع ارتكاب جريمة بالغة الخطورة تنطوي على تهديد خطير لألرواح، أو للقبض
على شخص يمثل خطرا من هذا القبيل ويقاوم سلطتهم، أو لمنع فراره، وذلك فقط عندما تكون الوسائل األقل تطرفا غير كافية لتحقيق هذه
األهداف. وفي جميع األحوال، ال يجوز استخدام األسلحة النارية القاتلة عن قصد إال عندما يتعذر تماما تجنبها من أجل حماية األرواح.
10 -في الظروف المنصوص عليها في المبدأ 9 ،يتعين على الموظفين المكلفين بإنفاذ القوانين التعريف بصفتهم هذه وتوجيه تحذير
واضح يعلن عزمهم على استخدام األسلحة النارية، مع إعطاء وقت كاف لالستجابة للتحذير، ما لم يعرضهم ذلك لخطر ال مبرر له، أو ما
لم يعرض أشخاصا آخرين لخطر الموت أو األذى الجسيم، أو ما لم يتضح عدم مالءمته وجدواه تبعا لظروف الحادث.


هذه قواعد الامم المتحدة وليس قانون ابتدعه جنابو عمر عثمان وهناك لوائح تنظم بشكل تفصيلي هذه المسائل وكما قلت نا في الفيديو

الضرب من الركبة واسفل بقصد التعطيل وليس القتل وهو أمر مشروع لدي الشرطة في كل دول العالم حسب ما نصت عليه قواعد

الامم المتحدة اعلاه.

نعم اعتذر ياجنابو عن عنوان البوست
واشكرك للتوضيح المفصل عن فن واجازة
التعطيل حتى وان كان ضد المتظاهرين العزل

بتقول في كل دول العالم
بس ماشفناها الا في سوريا

عموما اعتذر منك مره تانيه ومن الاخوه
المتداخلين

Quote: نعم اعتذر ياجنابو عن عنوان البوست واشكرك للتوضيح المفصل عن فن واجازة التعطيل حتى وان كان ضد المتظاهرين العزل بتقول في كل دول العالم بس ماشفناها الا في سوريا عموما اعتذر منك مره تانيه ومن الاخوه المتداخلين

رغم خطورة البوست والاتهام إلا أنني لست راعي مشاكل وصراعات اقبل اعتذارك من باب احسان الظن

وبرضو الحمد لله طلع جنابو جوَز الضرب من الركبة واسفل وفقاً للقواعد السارية
ولم يتخذ سلطة تشريعية ليجيز قانوناً إطلاق النار على المتظاهرين.

Quote: وبرضو الحمد لله طلع جنابو جوَز الضرب من الركبة واسفل وفقاً للقواعد السارية ولم يتخذ سلطة تشريعية ليجيز قانوناً إطلاق النار على المتظاهرين.

عليك نوووور وهي قواعد دولية

ورد هذا ضمن البوست
...

Quote: اما اطلاق النار علي الركبة وأسفل يتم بغرض التعطيل وليس القتل وهذه قواعد استخدام القوة المعمول بها في كل دول العالم

...
حق التظاهر والتعبير والتجمع حق مشروع ـ لايحق لإي جهة إطلاق النار ـتحت الركبة ـ أو ضربهم أو إستخدام العنف المفرط ـ أو جتي غير المفرط
في مواجهة تظاهر سلمي ـ أو في مواجهة المدنيين العزل

Quote: حق التظاهر والتعبير والتجمع حق مشروع ـ لايحق لإي جهة إطلاق النار ـتحت الركبة ـ أو ضربهم أو إستخدام العنف المفرط ـ أو جتي غير المفرط في مواجهة تظاهر سلمي ـ أو في مواجهة المدنيين العزل

نعم حق التظاهر والتجمع حق مشروع والتعامل معه يتم وفق ضوابط وأطر قانونية فيما يعرف بالتدرج في أستخدام القوة في حالة الضرورة

وهو أمر معمول به في كل دول العالم ونشاهده في القنوات الاخبارية في امريكا و اوروبا ومختلف دول العالم

في كل الاحوال استخدام القوة المتدرج يجب ان لايرقي الي تسبيب الموت.

انا اتحدث بحكم خلفيتي الشرطية والقانونية وهو حديث مجرد من الميل السياسي اتمني ان يفهم في هذا الاطار

الأغرب من كدة ...

انه عمر عثمان عبدالوهاب صاحب البوست كوووز وإنقاذي لحدي الليفة ..

ومعترف هذا غير شهادة ارشيفه..

لكنها حالة التوهان التي تعم حالياً الفلول جميعا..


ــــــــــــ
عفواً يا المستنير لكن يمني حنث بها النفي الجاب النفَاي..
ولا اعتقد انه ما يدور بمنبر بكري يستوجب الكفارة..
فكله رجس على رجس

Quote: عفواً يا المستنير لكن يمني حنث بها النفي الجاب النفَاي..

ههههههههههههه والله النفاي قاعد في صمة خشمو :) لقي بوست قدر الليلة وبكرة في وشو

شكرا يا حبيب على حضورك المميز

Quote: الأغرب من كدة ... انه عمر عثمان عبدالوهاب صاحب البوست كوووز وإنقاذي لحدي الليفة .. ومعترف هذا غير شهادة ارشيفه.. لكنها حالة التوهان التي تعم حالياً الفلول جميعا..

انا ذاتي استغربت لما كدت افطر من الاستغراب
عموما كويس انه تدارك الخطأ واعتذر وإلا كان يترشى رش جد
جنابو حاشاه يقيف مع القتلة

وما رأي ( الاتحادي الاصل) جنابو عمر عثمان في هذا الانقلاب وجرائم البرهان وحميدتي ولقاء ابو هاشم والبرهان بالقاهرة وهل لازال جنابو في حزب ابو هاشم ؟

وما علاقة جنابو عمر عثمان بجهاز الامن والمخابرات الحالي؟

وقال عضو لجنة مشروع القانون الجديد لجهاز الأمن الداخلي، عمر عثمان، وهو ضابط شرطة سابق لـ«القدس العربي» إن: «جهاز الأمن الداخلي ليس جديدا وليس من بنات أفكار الحكومة، كان موجودا وتابعا لوزارة الداخلية وليس بدعة من الحرية والتغيير، والغرض استعادة الشرطة لدورها في حفظ الأمن وليس إلغاء لجهاز المخابرات العامة، والغرض منه تحويل جهاز المخابرات ليكون عمله خارجيا وأن يعمل الجهاز الجديد في القضايا الداخلية».
وتابع: «نبتغي منه (جهاز الأمن الداخلي) إعادة هندسة العمليات، ليضم إدارات المخابرات الحالية العاملة في الاقتصاد والأمن الوقائي ومكافحة الإرهاب مثلا، ولتنتقل الإدارات هذه من المخابرات إلى الأمن الداخلي بشخوصها وإداراتها وملفاتها ومقراتها وتصبح تابعة لوزارة الداخلية».
وزاد «لا بد من تطعيم هذه الإدارات بعد انتقالها، بضباط الشرطة الذين كانوا يعلمون في جهاز الأمن الداخلي قبل فترة حكم البشير والاستفادة من المفصولين من الخدمة تعسفيا، خاصة وأن لجنة المفصولين أوصت بإعادة 700 ضابط سابق للشرطة والأمن الداخلي».
وأوضح أن «هناك فراقا أمنيا حاليا بين المخابرات والشرطة، الأول يقول بموجب الوثيقة إنه ليست لديه صلاحيات تنفيذية لأنه جهاز لجمع المعلومات فقط، وهذه المساحة الفارغة من المفروض أن يملأها الأمن الداخلي، وتكون لديه صلاحيات جمع المعلومة والقبض والتفتيش والتحري وفق قانون الاجراءات الجنائية وتحت الإشراف المباشر للنيابة العامة، على أن لا تكون صلاحيات استبدادية ولكن مستمدة من قيم ثورة ديسمبر المجيدة من احترام حقوق الإنسان وحرية التعبير والتنظيم السياسي وغيرها».
وأضاف «الإدارات المقترح تحويلها من جهاز المخابرات العامة تشمل حراسة الشخصيات العامة، الأمن الاقتصادي بفروعه الزراعي التجاري والصناعي، ومكافحة الإرهاب، والأمن المجتمعي والتأمين للمرافق الاستراتيجية مثل البترول، على أن يكون تابعا لوزير الداخلية ومنه إلى رئيس الوزراء ليكون جهازا مدنيا صرفا وليس تابعا لإدارات مدير الشرطة ولكن يعمل بالموازاة تحت إمرة وزير الداخلية».
...

سلام هشام ورمضان كريم

Quote: عضو لجنة مشروع القانون الجديد لجهاز الأمن الداخلي

عمر عثمان - كغيره من ضباط الشرطة السابقين - الحادبين على اعادة ترتيب عمل جهاز الامن بعد سقوط نظام البشير عملوا كأعضاء في لجنة مشروع قانون جديد لجهاز الامن
هذا لا ينقص من وطنيته وإنحيازه للشرفاء الذين طالهم الاذى والظلم على ايدي افراد جهاز الامن المغبور

iiiiiiiiii

هههه

حتى ناس قرية فسوا في اقاصي الدنيا
عارفين الكيزان دايرين يرجعوا واجهة المنبر
بالتزامن مع عودة غندور
ولسة بتعاملو مع الناس كاغبياء

وعارفين انو البوست مصنوع لعودة بطل كرتون

وفكرة البوست فطيرة جدا جدا جدا
وقديمة من سنة شخنة

بس يا صاحب البوست الكاتب والمفعول في حقه
شوفو ليكم حاجة غير المتاجرة بدماء شهداء الثورة

فهي مقدسة



--------

هههها
على الحرام اتو عالم وهم
واجهه وغندور و َكرتون
خليتو كل شي ومسكتو اتا وود الزبن
في كوزنتي؟؟
اها انا كوز وعينه قويه، بس سؤالي لي جنابو
ماشفنا زيما بتقول في كل العالم المتظاهرين يواجهو
بالرصاص ولك في المظاهرات الفرنسية القبايل كم اسبوع
دي مع انها كانت أشرس ودموين في بعض المرات

شكلك كده زي كنت بتصلح للجماعه

كتب الأخ عمر عثمان ( بالإنجليزي)
;;
..

Quote: نعم حق التظاهر والتجمع حق مشروع والتعامل معه يتم وفق ضوابط وأطر قانونية فيما يعرف بالتدرج في أستخدام القوة في حالة الضرورة وهو أمر معمول به في كل دول العالم ونشاهده في القنوات الاخبارية في امريكا و اوروبا ومختلف دول العالم في كل الاحوال استخدام القوة المتدرج يجب ان لايرقي الي تسبيب الموت. انا اتحدث بحكم خلفيتي الشرطية والقانونية وهو حديث مجرد من الميل السياسي اتمني ان يفهم في هذا الاطار

حسنا وبحسب خلفيتك القانونية تعلم أو يجب أن تعلم
أن الدستور هو أبو القوانين أو القانون الأساسي

التجمع والتظاهر السلمي هو حق وليس منحة أو هبة من حاكم
حق دستوري ـ ومن صلب منظومة حقوق المواطنة والإنسان
حق لايجب مصادرته أو سلبه
ـ
وتعلم بحكم خلفيتك أن الشرطة واجبها خدمة الشعب وحماية الإنسان
لا قمع وضرب المتظاهر السلمي ومصادرة حقوق المواطن


ـ أصلا ما دام التظاهر سلمي ـ والمدني أعزل يجب ألاتستخدم إي درجة
من درجات القمع أو العنف ـ لاحتي إستخدام خراطيم المياه

فأنت كقانوني أو منفذ سابق للقانون يجب أن تدعم وتثبت علي حقوق المواطن
المسالم وتدعو لحمايته ـ وترفض إستخدام إي درجة من درجات العنف ـمميتا
ـ مقعدا عن حركة ـ جارح أو معيق

لامجال إطلاقا لأي حديث عن : لاتقتلوهم ـ بل أطلقو الرصاص علي الأرجل
ـ أجرحو وتسببو في إعاقات دائمة الخ

ـ الحديث عن التدرج في إستخدام القوة لاينسحب ولايشمل مواجهة المدني
الأعزل والمسالم
ـ التدرج في إستخدام القوة مجاله ومناطه ميادين أخري ـ خارجة عن نطاق حق التعبير والتظاهر السلمي التي يمارسها أعزل
-إي شرطي يطلق رصاصه ويشهر سلاحه لقتل ،ضرب وإعاقة متظاهر سلمي
يعتبر شخص جبان وحقير تجرد من القيم الإنسانية والحس الوطني السوي

بوست كان ماشي كويس بمهنية عالية

فجأة فاحت لينا ريحة الادبخانة

برضو عاوزين نعرف يا دلدول موقف الحزب من موقف المنصورة من مصر يا اخي و استاذي شكري ، غيرتوا جلد الحزب

يا تمبله الله اقطعك


الزبير الختمي