|
Re: الفرق بين حمدوك و زلينسكي ..مقال جدير بالق� (Re: بسمات الشيخ)
|
سلام
مع اننى لى رأى في السياسة التي اتبعها الرئيس الاوكرانى حول مسألة الانضمام لحلف الناتو الا اننى حول المقال أعلاه حول حمدوك اتفق معه ، انه كان ضعيفا وليست قدر المسؤولية التي وضعه فيها الشعب بعد ثورة أطاحت باقذر نظام ، ولقد اثبت انه ليست له إرادة ولا رؤية خاصة بعد انقلاب 25 أكتوبر وتوقيعه الاتفاق معهم ورفاقه في الحبس والسجن والمهانة ، بقى باهتا وذهب باهتا ، لا أثر له يذكر غير كلمته التي لا معنى لها ( سوف نعبر )
| |
 
|
|
|
|
|
|
Re: الفرق بين حمدوك و زلينسكي ..مقال جدير بالق� (Re: wadalzain)
|
ديكتاتورية بتأييد الشارع لضرب الفاسدين ومحاكمة الطغاة وحرية دقيقة وبحساب .. كان المطلوب منه ليسطر اسمه ضمن قادة العالم العظام .. سوا مع المهاتما ولوثر ومانديلا ، بل يتفوق عليهم في نقاط كثيرة .. خذل الجميع ... الجميع ... الجميع .
الثورة مستمرة
| |

|
|
|
|
|
|
Re: الفرق بين حمدوك و زلينسكي ..مقال جدير بالق� (Re: منتصر صلاح)
|
Quote: نحن لم نكن نريد من الدكتور حمدوك أن يرتدي الزي العسكري ويقاتل البرهان أو حميدتي ، كنا نتمنى أن يوحد الشعب خلف راية التغيير
|
حمدوك فقد فرصه انتهاز اللحظه الذهبيه فى بدايات رئاسته للوزارة بهدف قاتل فى مرمى العسكر لو كان التقرب من الشعب اولا قبل رحلات الخارج وبرباغندا الخصار ورفع اسم السودان من قائمه الارهاب رغم وجودعسكر بنى كوز (الثغرةالتى تعيد بنى كوز فى انقاذ2) ان له ان يكون ايقونه ورمز ثورى افريقى مميز يضعه فى مصاف عظناء الارة الافريقيه لكن واحسرتاه
| |

|
|
|
|
|
|
|