في إطار ذكرى ثورة أكتوبر المجيدة ، أود توسيع النقاش حول قضية الانقلابات العسكرية وأثرها السيئ على بناء الديمقراطية في إفريقيا ، مع التركيز على الجوانب الدستورية والاجتماعية لهذا النوع من التحولات السياسية.
تعريف الانقلاب العسكري من الناحية الدستورية في القانون الدستوري ، يُعرَّف الانقلاب العسكري بأنه تغيير غير دستوري للسلطة يتم بواسطة القوة المسلحة. في الأنظمة الديمقراطية ، يُعتبر الانقلاب انتهاكًا واضحًا للمبدأ الدستوري الذي ينص على أن السيادة تعود للشعب ، وأن السلطة تُنقل من خلال وسائل سلمية ودستورية ، كعملية الانتخابات. الانقلاب العسكري يتحدى الدستور في أكثر نقاطه حيوية إرادة الشعب وسيادة القانون. وهو بذلك يخلق حالة من عدم الشرعية ، حيث لا يعتمد الحاكم العسكري على الإرادة الشعبية ولا يخضع لنظام تشريعي ورقابي.
القوانين الدستورية في أغلب دول العالم تتفق على أن الانقلابات تُشكل جريمة سياسية كبرى ، لأنها تقوض أسس الدولة القانونية وتعطل المؤسسات المنتخبة ، مما يؤدي إلى حالة من الشلل الدستوري.
الرؤية الاجتماعية للانقلاب العسكري من منظور اجتماعي ، يُنظر إلى الانقلاب على أنه خلل هيكلي في الدولة، حيث يتم الاستيلاء على السلطة من قبل مجموعة صغيرة من العسكريين أو النخب السياسية. في العديد من البلدان الإفريقية ، تنعكس هذه الظاهرة على شكل حكم سلطوي يفتقر إلى الشرعية الشعبية ويعتمد على القمع والقوة لضمان بقائه.
الأنظمة العسكرية عادة ما تُحدث خللاً عميقاً في البنية الاجتماعية للدولة. من خلال قمع الحريات وتقييد الصحافة والمجتمع المدني، تخلق تلك الأنظمة مناخاً من الخوف والتردد ، حيث تُجبر الجماهير على الصمت أو الانصياع لتجنب الاعتقال أو التنكيل.
أسباب تكرار الانقلابات في إفريقيا غياب الاستقرار المؤسسي في العديد من الدول الإفريقية، الديمقراطية كانت في مرحلة ناشئة بعد الاستقلال ، وكان الضعف المؤسسي ملحوظاً. الانقلابات وجدت بيئة خصبة في ظل غياب تقاليد ديمقراطية راسخة ، وغياب آليات فعالة لضمان التداول السلمي للسلطة.
الفشل في توزيع الثروات الأنظمة المدنية كانت تعاني من مشاكل الفساد وسوء الإدارة الاقتصادية ، ما دفع الطبقات العسكرية للاستيلاء على السلطة بدعوى إنقاذ البلاد من التدهور، لكنهم في أغلب الأحيان يزيدون الوضع سوءاً.
التنافس القبلي والعرقي الحكومات العسكرية غالباً ما كانت تلعب على وتر الصراعات القبلية والعرقية لتعزيز بقائها في السلطة ، مما يؤدي إلى انقسامات اجتماعية أعمق ويزيد من فرص حدوث صراعات أهلية.
نقد التجربة الانقلابية في إفريقيا إذا نظرنا إلى الانقلابات العسكرية التي حدثت في القارة الإفريقية ، نجد أن معظمها لم يسهم في تحقيق الاستقرار أو التنمية. بل بالعكس ، أدت تلك الانقلابات إلى :
تحطيم الديمقراطيات الناشئة ، تقويض حقوق الإنسان ، زيادة الفقر والتهميش. التجارب الإفريقية أظهرت أن الحكم العسكري غالباً ما ينتهي إلى ديكتاتوريات قمعية تفشل في تقديم حلول مستدامة للمشاكل الاقتصادية والاجتماعية. الضرر طويل الأمد للانقلابات العسكرية يتجلى في فقدان ثقة الشعوب في قدرة الدولة على الحكم العادل والرشيد.
كتب ودراسات للتعمق في التجربة الإفريقية: “African Military History and Politics”: يتناول كيف أثرت الانقلابات على تطور الحكم والسياسات في القارة. “The Fate of Africa”: يعرض تفاصيل الأحداث السياسية منذ الاستقلال ويقدم تحليلاً للانقلابات. “Coups and Army Rule in Africa”: يقدم دراسة حول أساليب الحكم العسكري وتأثيره على المجتمعات الإفريقية.
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
زهير ابو الزهراء
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست