أداء قوى الحرية و التغيير: بين الإشادة و النقد

06:25 AM May, 17 2019 سودانيز اون لاين
محمد عبد الله الحسين-
مكتبتى
رابط مختصر

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});من المؤكد أن تجمع قوى الحرية التغيير استطاع أن يحقق نجاحا كبيرا في اسقاط نظام الانقاذ من خلال قدرته على حشد الشارع و التكوينات الحزبية و المهنية..هو بلا شك نجاحا مذهلا و قد يكون غير متوقع للكثيرين..الآن مع دخول قوى الحرية التغيير إلى المرحلة الثانية التي تتطلب أداء مختلفا و تعاملا إعلاميا و سياسيا و دبلوماسيا مختلفا بدأت الأصوات الناقدة من هنا و هناك ترتفع و بدأت ترتفع من هنا و هناك بعض لأصوات المتشككة في قدرة الكادر الذي يقوم بمهام التفاوض و إدارة المرحلة.فإلى أي حد تعتبر هذه الأصوات الناقمة أو الناقدة محقة فيما تراه أو تصرح به هذه الأصوات؟

مما لا شك فيه أن المفاوضات عبارة عن أداء تكتيكي دقيق قائم على العلم و الخبرة و يحتاج إلى المرونة و الصبر. يجيده من خبروا دهاليز السياسة و من هم يجيدون أساليب المراوغات و المناورات. و من هم يحذقون أسلوب المساوامات و المفاصلات و من يدركون نقاط القوة و الضعف للخصم المفاوض و معرفة مراميه القريبة و البعيدة، و أهدافه المعلنة و المضمرة و خلفياته، و من يقفون معه و خلفه...إلخ
لا أجزم بأن مفاوضي قوى التغيير يجهلون هذه المهارات...و لكن...
لابد أن نعترف بأن ممثلي قوى التغيير رغم أنهم يدخلون تلك المفاوضات مفوضوين من الجماهير العريضة ،إلا أنهم متفقون من حيث هم مختلفون..فاتفاقهم يحمل في ثناياه تباين الرؤى .و هو كما يحمل شغف البدايات فهو كذلك يحمل الخوف من النهايات..
فقوى التغيير يسندها الشارع..الشارع الشاب الممتليء حماسة و يقظة ثورية و الذي تسوقه الأحلام و الرومانسية السياسية لصياغة أوضاع جديدة..
و هذا الحماس و الرغبة العارمة في التغيير تقابلها قوى داخل و خارج منظومة قوى التغيير تتسم بالخبرة السياسية و التوقع و عدم اليقين الناجم عن الخبرات السابقة و المتعددة..و التي تصطدم في بعض جزئياتها رؤاها مع رؤى الشباب الذي أنجز الثورة و مهرها بدمه و عرقه و حياته..مما يعكس احيانا رسائل امتعاض و نقد من هؤلاء الشباب.
هذا التباين في النظرة للمستقبل و التي تنعكس في مراحل التفاوض المختلفة تقلل بلاشك من قدرة ممثلي قوى الحرية و التغيير في إدارة الحوار بالصورة المثلى...و ليس ذلك بالطبع تقليل من قدراتهم و مهاراتهم و لكن ما ذكرت من تحديات و معوقات يقلل بداهة من أدائهم داخل قاعات التفاوض.

من ملامح اختلاف وجهات النظر بياني الحزب الشيوعي.البيان الأول المفاجيء كان عند بداية المفاوضات و الذي أتهم فيه الدقير و مريم الصادق بالتكالب و محاولة التآمر المبكر..و عدم إبلاغ ممثلي الحزب الشيوعي بمكن و زمان الاجتماع مع اللجنة السياسية للمجلس العسكري.. و هو بيان أرى أنه متسرع.خاصة من من حزب له تجارب و خبرات،حزب عرفت عن الرزانة و عرف عنه الوقار و عدم التسرع..
و أظنها سقطة و كبوة كبيرة من حزب كبير ذي تاريخ راسخ في السياسة السودانية.
البيان الثاني من الحزب الشيوعي هو البيان الذي صدر عقب اتفاق ممثلى قوى الحرية و التغيير..و بالرغم من أنه من حق الحزبالشيوعي إظهار اختلافهم مع ما تم بخصوص رئيس مجلس السيادة. و لكن كان يمكن أن التأني في إعلان ذلك الموقف، و أن يكون التعبير عن ذلك بغير الأسلوب و الصيغة التي أعلن بها..و ذلك حتى لا يساهم البيان في تعكير الرؤية بالنسبة لقوى التغيير و لزيادة التشويش على المفاوضين و الشارع العريض حيث أنبأ مبكرا عن عادة قديمة في السياسة السودانية و هي عدم الاتفاق و (المكاجرة)..