مجمع الفقه الاسلامى : - الترابى خالف الكتاب والسنه ( يعنى مرتد عديل كده ) لماذا قفل الاجتهاد؟

جاء فى ختام بيان مجمع الفقه الاسلامى ما يأتى : -



( وبعد: فإن مجمع الفقه الاسلامي بعد أن نظر في هذه القضايا في ضوء أحكام الشريعة الاسلامية ومقاصدها، المستمدة من ثوابت ـ الاسلام ـ الكتاب والسنة والإجماع ـ يرى أن الرجل قد خالف الكتاب والسنة وما استقر عليه عمل أهل الاسلام قديماً وحديثاً، والواجب عليه التوبة إلى اللّه تعالى من القول عليه بغير علم وتضليل جماهير المسلمين، والواجب أن يُتَعامَل مع هذا الرجل بما يقضي بالحق ويوقف الشر والضرر)


وفى آخر البيان كما ترون يحرض عليه السلطه للتعامل مع الرجل بالحق ويوقف الشر والضرر , يعن بصراحه افتحوا عليه بلاغ الرده وحاكموه واعدموه عشان توقفوا شرو وضرروا ز

الغريب فى الامر هؤلاء هم نفس العلماء الذين كان يستنجد بهم الترابى عشان يمرر مشاريعه

انا شخصيا ضد هذا البيان رغم اختلافى الاساسى مع الترابى واستشهد بالمقوله الشهيره لفولتير التى تقول ( انى اختلف معك فى الراى ولكنى مستعد للدفاع حتى الموت عنك فى سبيل ان تقول رأيك )

لماذا لايقارعونه الحجه بالحجه بدل ان يحرضوا عليه السلطه لكى تعدمه من الوجود مع انى على قناعه ان الترابى لو كان فى السلطه لن يقارع خصومه الحجه بالحجه بل كان استل قانونا او شرع قانونا ضدهم او استعدى عليهم آلية السلطه والقمع .