اتفضلوا .. صحيفة ليبرالية ((( سعودية ))) تنشر الصور المسيئة !!!!!

"إغلاق" صحيفة سعودية في نزاع الرسوم
سباستيان آشر
بي بي سي وورلد ميديا


توقفت صحيفة في السعودية عن النشر بعد أن عرضت بعض الرسوم الكاريكاتيرية التي تسيء إلى النبي محمد.

فقد تم توقيف صحيفة "الشمس" في إطار تحقيق في قرارها نشر الرسوم التي تسببت في الكثير من الغضب في أنحاء مختلفة من العالم الإسلامي.

وقد طبعت الصحيفة الرسوم إلى جانب مقالات تحث السعوديين لاتخاذ إجراءات ضد الدنمارك حيث نشرت الصور أول مرة.

وكانت صحيفة "الشمس" قد أصبحت قبل ثلاثة أسابيع إحدى صحف قليلة في العالم العربي تنشر الرسوم.

وقالت الصحيفة، التي توجه إلى الشباب، إن الهدف من نشرها الصور هو تعبئة حملة في السعودية ضد الدنمارك.

ولكن بغض النظر عن الدافع وراء النشر، لا يبدو أن السلطات السعودية قد قبلت بما حدث.

فقد قالت مصادر في السعودية لبي بي سي إن وزارة الإعلام والثقافة فتحت تحقيقا في قرار الصحيفة نشر الصور.

ونتيجة ذلك قالوا إن الوزارة أوقفت في الوقت الحالي الصحيفة.

ولم يرغب المسؤولون في الصحيفة الذين اتصلت بهم بي بي سي في تأكيد ذلك، ولكن الصحيفة لم تظهر الاثنين. مقالات مثيرة للجدل

وكانت الطبعة الأولى لصحيفة "الشمس" قد خرجت للنور قبل شهرين فحسب بشكل صحيفة شعبية تستهدف بشكل مباشر الشباب.

وجاءت الصحيفة على شكل مغاير للمعهود في الصحف السعودية.

فقد تناولت قضايا بطرق جديدة - مثل دور المرأة في السعودية - فضلا عن كتابة مقالات عن نواح ترفيهية وثقافية ورياضية بشكل يناسب الشباب.

وقالت مصادر في السعودية لبي بي سي إن بعض مقالات الصحيفة أثارت الجدل لمخالفتها الآراء السائدة للمؤسسة المحافظة المهيمنة في البلاد.

موضوع من BBCArabic.com
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/hi/arabic/middle_east_..._4734000/4734596.stm

منشور 2006/02/20 23:58:39 GMT

© BBC MMVI

الأخ محمد عبدالقادر سبيل

تحية طيبة


انا من المتابعين للحيفة المذكورة إذ أجدها يوميا صباحا عند باب شقتى مرفقة مع جريدة اخرى مشترك انا بها وقد لاحظت من الامس انها لم تأتى ......

موضوع إعادة الصور المسيئة حدث فى صحيفة / جريدة شمس وقد برروا ذلك فى العدد رقم 63 بتاريخ الأحد 12 فبراير 2006 فى لقاءهم مع الشيخ سلمان العودة سائلين اياه : هل يأثم من ينشر هذه الصور بغرض الاستنكار ؟ والذى اجاب قائلا : لا أعتقد أن من كان قصده وهدفه الإنكار وكشف الجريمة التى وقعت ، لا أعتقد انه آثم ومجتهد بين أجر وأجرين...

وفى ذات العدد سئل الشيخ عبد العزيز آل الشيخ المفتى العام للمملكة ورئيس هئية كبار العلماء ذات السؤال وأجاب قائلا : نشر الرسوم التى سخرت من رسول الله صلى الله عليه وسلم من باب ايضاح قبح فعل الأعداء وحث الشباب على الانتباه والحذر جائز .. انتهى ..


كما استضافت الجريدة فى ذات العدد كل من الشيوخ :

توفيق السديرى
ناصر العمر
عبد المحسن العبيكان
محمد آل زلفة
الشيخ محمد صالح المنجد
الشيخ سليمان العقيل

فى استطلاع حوى 4 صفحات هى الصحفحات ( 4 -5 -6 -7 )


لست أدرى ماذا حدث بعد هذا ليتم اغلاق الصحيفة والمذكورين أعلاه هم اهل الحل والعقد فى الشئون الدينية السعودية ؟؟؟؟

حقيقة أنا محتار فكيف يعلم عامة الناس بنوع الاساءة إن لم يروها ؟؟؟

كيف يتم حث الاخرين على الشجب والاستنكار والادانة والمقاطعة ان لم يروا الصور المسيئة ؟؟؟

أخي قرشو
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ان المشكلة في مكان آخر تماما ..
رسول الله صلى الله عليه وسلم لا يجوز تشخيصه ، لأن ذلك ينمطه في الاذهان، خاصة الأطفال، وحتى الكبار احيانا..
اذ كلما ذكر الرسول بعد ذلك سوف يستدعي الذهن هذه الصورة المحددة المنشورة التي لا يوجد سواها في العقل الباطن أو الظاهر
ان النبي شخصية غير عادية، وبالتالي فالتعامل معها لايتم الا بحذر وتوقير، وان بعض الصحابة رضوان الله عليهم لا يستطيع ان ( يملأ عينه منه )
وهو بلا ظل كما هو مأثور، وفي وجهه نور النبوة. وقد بلغ الكمالات البشرية جميعا، فهل يجوز ان تراه في صورة تهزأ به وتقلل من شأنه ورغم ذلك تحتفظ بمهابتك السابقة ازاءه؟
طبعا لا .. سوف يصبح مألوفا يطاله العقل فيقيده ضمن شروط رسام اثيم يبغضه ويريد تشويهه.
فيظل الرسول صلى الله عليه وسلم أسير هذه الصورة وهذه الحدود
ان الاحتفاظ به ضمن مخيال كل شخص بصورة غير قاطعة لامحدودة، وانما تقريبية، يجعله أكثر مهابة وسموا
والعكس يحدث حينما يتم تحجيمه من خلال التصوير اذا يصبح هكذا عاديا قابلا للاستهلاك البصري، وهذا مراد الليبراليين العلمانيين الآن.
_______________
رب اشرح لي صدري

اللهم صل وسلم على محمد وعلى آله وصحبه ومن والاه