رئيس تحرير صحيفة يولاندس- بوستن الدنماركية و الاعتذار الأصفر

"
بقلم : هاشم بانقا الريح


الرسالة التي وجّهها رئيس تحرير صحيفة يولاندس- بوستن Jyllands-Posten الدنماركية إلى المسلمين و نُشرت على موقع الصحيفة على شبكة الإنترنت ، مثيرة للسخرية و توضح الاستخفاف بعقول المسلمين و الجهل بواقعهم . و أُذكّر هنا أن الصحيفة المذكورة هي التي نشرت رسوماً كاريكاتيرية تسيء للنبي محمد صلى الله عليه و سلم .
تعالوا معي نقرأ بعض ما ورد في تلك الرسالة المنشورة باللغة الإنجليزية . بدأ كارستن جوست Carsten Juste رئيس تحرير الصحيفة بالثناء على صحيفته و كيف أنها نصيرة للديمقراطية و حرية الأديان و تحترم حق أي شخص في ممارسة دينه .
الديمقراطية و حقوق الإنسان و حريته هي الشعارات و البضاعة المزجاة التي ظلّت تروّجها أوروبا و أمريكا زمناً و تكيل الاتهامات لكل من يجرؤ على النيل من هذه الشعارات. و هي شعارات و بضاعة قد أثبتت خواءها و فشلها و تخبطها أكثر من مرة و ما يحدث في العراق خير مثال على ذلك . فهو البلد الذي أتت أمريكا و الغرب لينتشلوه من ظلمات الاستبداد إلى نور الديمقراطية و حقوق الإنسان، ليكون مثالاً يُحتذى في الديمقراطية و الاستقرار !! فتأمّل .
و عودة إلى رسالة رئيس تحرير الصحيفة الدنماركية فقد قال أن الرسوم التي نشرتها صحيفته تأتي في إطار حوار عام و مستمر حول حرية التعبير - على حد قوله - و لم يكن هدفها الإساءة و هي لا تتعارض مع القانون الدنماركي . و أضاف: إن ما أثارته هذه الرسومات ربما يرجع إلى سوء الفهم الثقافي الذي فسّر هذه الرسومات كأنها حملة ضد المسلمين في الدنمارك و بقية أنحاء العالم.
و لا أدري أي سوء فهم هذا و كيف يريد السيد رئيس التحرير من المسلمين أن يفهموا هذه الرسومات التي تسيء إلى و تسخر من نبيهم الذي لا يكتمل إيمان أحدهم حتى يكون أحب إليه من نفسه و ولده و الناس أجمعين . و لا أظن بل و أكاد أجزم أن رئيس تحرير هذه الصحيفة بل و جميع غير المسلمين يمكن أن يستوعبوا هذا .
و بعد أن رفض رئيس التحرير هذه التفسيرات المبنية على سوء الفهم الثقافي - كما قال - تابع قوله : "و لأننا حقيقة نؤيد و بكل قوة حرية الأديان و لأننا نحترم حق كل إنسان في ممارسة ديانته ، فلذا فإن إيذاء و إثارة غضب أو استياء الناس بسبب معتقداتهم الدينية مسألة خارجة عن إطار تفكيرنا ."
دعونا نسأل سؤالاً واحداً: إذا كان رئيس تحرير هذه الصحيفة يعني ما يقوله و لا يسخر من عقول المسلمين أو يجهل واقعهم ، فكيف يكون احترام معتقدات الناس و عدم إثارتهم هو سياسة هذه الصحيفة و نهجها و في نفس الوقت تنشر رسوماً تسيء إلى الرسول الكريم محمد صلى الله عليه و سلم الذي يؤمن برسالته ما يربو على البليون شخص في كافة أنحاء المعمورة ؟
فإذا كانت الدول تقوم و تقعد إذا ما أُسيء إلى زعيم من زعمائها أو علم من أعلامها ، فكيف لا يثور المسلمون و يعبرّوا عن استيائهم عندما تكون الإساءة و السخرية قد طالت رسولهم المبعوث رحمة للعالمين .
عندما شكك الرئيس الإيراني محمود أحمدي نجاد - مؤخراً - في صحة ما بات من المسلّمات، بالنسبة لليهود و الغرب ، وأعني المذابح التي تعرض لها اليهود على أيدي النازيين و المعروفة بالهولوكوست ، تعرض للكثير من الهجوم و الاتهام الحاد بمعاداة السامية بل و طالبته الكثير من الدول الأوربية و الولايات المتحدة بضرورة الاعتذار عن هذه التصريحات . أين كانت حرية التعبير التي تدّعي أوروبا أنها تروّج لها و تحميها و تصونها ؟ و هناك مئات الحالات التي دُنّست فيها حرية التعبير و حقوق الإنسان من قبل الغرب و لم يكن لوسائل الإعلام التي أطلت برأسها الآن أي دور في التباكي عليها و الذود عنها .
و إذا لم تكن وسائل الإعلام الأوربية و صحافتها - على وجه التحديد - تهدف إلى الإثارة و إغاظة المسلمين ، فبماذا نفسّر قيام صحف أوروبية بإعادة نشر الرسوم الكاريكاتيرية التي سبق و أن نشرتها صحيفة يولاندس - بوستن الدنماركية في سبتمبر من العام الماضي؟ و من هذه الصحف التي نشرت هذه الرسوم تأييداً و دعماً للصحيفة الدنماركية المذكورة و إمعاناً في تأجيج مشاعر المسلمين، صحيفة Soir الفرنسية و صحيفة Die Welt الألمانية و صحيفة La Stampa الإيطالية و صحيفة El Periodico الأسبانية .
بقي أن أُشير إلى أن كلمة "اعتذار" و مشتقاتها قد وردت مرة واحدة في رسالة رئيس تحرير الصحيفة الدنماركية . و كانت الكلمة تبدو بين السطور باهتة و حُشرت في سياق التبريرات التي ذكرها لنشر الرسومات مما يحمل إلى القول أن الاعتذار لم يكن مقصوداً لذاته في الرسالة المذكورة . إذ كيف يكون اعتذاراً مقبولاً و صادقاً و رئيس التحرير قد ذهب للقول في نفس الفقرة التي ذكر فيها كلمة اعتذاره للمسلمين ، أن الرسومات التي نشرتها صحيفته تتسم بالاعتدال و بعيدة عن الإسراف مع التأكيد على أنها لا تخالف القانون الدنماركي ، و كأنه - أي رئيس التحرير - يريدنا أن نتحاكم إلى القانون الدنماركي في كل شئوننا حتى ما يتعلق منها بعلاقتنا بالله سبحانه و تعالى !!

أخى الكريم هاشم بانقا الريح



السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


أشكرك أخى على المقال الضافى والذى يعبر عن مكنونات كل مسلم ابى غيور على دينه ورسوله الكريم صلى الله عليه وسلم ... حقا الاعتذار مرفوض بهذه الطريقة التى تبين استخافه بالاسلام وان بحثنا قليلا نجد لماذا لم يعتذر صراحة ...

Quote: ان القضية اعظم واكبر من رسوم كاريكاتورية ساقطة, فلقد كشف رئيس الرابطة الاسلامية بالدنمارك الدكتور محمد فؤاد الرازي لموقـع الجزيرة نــت الفضائية قبل أيام خلت ان هذه الرسومات التي نشرتها الصحيفة الدنماركية ليست مجرد مسابقة اجرتها الصحيفة على مستوى الدولة لترشيح الكاريكاتير الفائز من بين مئات الكاريكاتورات التي ارسلها الشعب الدنماركي للصحيفة , وانما الامر اكبر من ذلك واعظم, حيث جاء هذا العرض بالمشاركة بهذه المسابقة الحقيرة لتكون هذه الكاريكاتورات ضمن سياق تجميعها في كتاب قد وضع بغرض التعريف برسول المسلمين وهذا الكتاب يتناوله طلبة المدارس في الدنمارك...!! وكشف رئيس الرابطة الدكتور محمد فؤاد ان الكتاب قد تم طبعه وهو يحمل اسم (( القرآن وحياة محمد )) وهو يحتوي على رسومات كثيرة للرسول صلى الله عليه وآله وسلم اكثر بكثير مما عرضته تلك الصحيفة الملعونة , ومن بين الصور المعروضة صورة للرسول وهو ممدد بغار حراء بطريقة جنسية بانتظار جبريل عليه السلام...!! وصورة اخرى تنافس ما يردده اتباع اليهود من المجوس ونعني بهم ( الروافض ) عن ام المؤمنين عائشة رضي الله عنها وارضاها...!

لعلنا نحاول معرفة ما يدار ضدنا بعقل وفهم تامين ولا نكون عاطفيين كما يقولون عنا يرضينا شبه اعتذار وليس اعتذار كامل صريح ...

لك تحياتى واحترامى أخى

الزميل - هاشم بانقا :
الرسالة منشورة باللغة العربية وليس الانجليزية : وجاء في صدر موقع الصحيفة على الانترنت صيغة الاعلان التالي باللغة العربية : صيغة جديدة لإعتذار يولاندس بوستن - إضغط هنا