دعوة للخروج من شرنقة المقدس

بمناسبة حُمى شارلي إيبدو و مفهوم الغيرة على رموزنا المقدسة

الحل ليس في قتل كل من يسيء للرسول (ص) صحافيا أو بآي وسيلة أو الشتم ...إلخ
و لحل صراع الديانات الحامي لزم أن نغير طريقة تفكيرنا و رؤية ما يحدث بمنظار آخر...
مثلا...نظرة البعض للرسول (ص) سالبة جدا و لا نستطيع تغيير الحقيقة
كما هو الحال عندنا (المسلمين) في المسيحية , اليهودية , البوذية و الهندوس أكثر ديانات العالم تابعية!
ننعتهم جملةً بالكفار
لو فكرنا للحظة و ختينا روحنا مكان واحد بوذي مثلاً بيعمل جاهد عشان يقنعنا إنه بوذا حق و ما عداه باطل
أو آخر بيحاول يقنعنا مثلاً إن الله ثالث ثلاث (جدلاً) ووووإلخ
أمثلة تختنا في مواجهة صارخة مع أنفسنا إنه –آي محاولة عبارة عن Dead end هذا في الغالب الأعم
حيث لا جدوى من فرض قداسة معتقداتنا على الآخرين أو العكس و بوسعنا جداً إحترام معتقدات الآخرين
و كما في قول الحق تبارك و تعالى في سورة الرعد إِنَّ اللَّهَ لا يُغَيِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّى يُغَيِّرُوا مَا بِأَنفُسِهِمْ
و التي تطابق تماما ال(Cognitive behavioral therapy -CBT)
العلاج السّلوكيّ المعرفيّ و الذي يساعد في ادراك طريقة تفكيرنا السلبية بهدف تغييرها إلى افكار أو قناعات ايجابية أكثر واقعية .
و يُنصح في بعض الأحيان كتابة ما تود تغييرة لتذكر نفسك بالتفكير الإيجابي مثلاً تكتب
" لو شفت كاريكاتير ما حا أزعل , أشتم أو أقتل زول لأنه ده ما حيغير من الوضع كتير و حيزيد الأمر سوء"
بمثابة عهد أكثر جدية مع النفس إذا " غلبتك السيطرة" ...لأنه واقع الأمر لا يمكن قتل آي شخص يسيء لآي رمز مقدس لدينا...!!!
و التفكير الجاد إنه رأيهم لا يزيد أو ينقص من مكنون قداسة الرمز بداخلك أو على أرض الواقع...و هذا الرمز لا يتضرر على آية حال من السخرية أو التنكيل.
و هكذا...
نبدأ بأنفسنا و بعديها دوائرنا المحيطة من أسرة و أصدقاء و زملاء عمل...حيث إنه الفكرة تبدأ بشخص و الشخص هو المجتمع في الآخر
و هذه أنجع وسيلة لدرء الحرب المقدسة في رأيي.
و آمل أنه خُطباء الجوامع يكونوا حريصين على عدم تأجيج روح العداء و تشجيع الناس على التفكير الإيجابي...آمل!!!

سلام يا فردوس
الرسل حملوا رسالات سماوية من الله إلى البشرية
الناس -خاصة اتباع محمد- أهملوا الرسالة وركزوا على حامل الرسالة وأفعاله وأقواله الشخصية
الرسول أشار إلى الله، فأهمل الناس المُشار إليه وركزوا على الإصبع (لابس خاتم أم لا، مخضب بالحناء، نوع الحناء، أبيض أم أسود البشرة.. الخ)
مش ركزوا على حامل الرسالة فقط، بل على أصحابه وتابعيه وتابع تابعيه إلى يوم الدين
الغريب أن الأمر لم يحدث مع أصحاب الرسالات الأرضية مثل: كونفوشيوس، بوذا، ماركس، محمود محمد طه
حيث انصب الجدل على رسائلهم وليس على شخوصهم وأفعالهم وتابعيهم.

عودة إلى موضوعك
إذا وُلِدتُ مسيحيا وصرت متديناً فمن من الطبيعي ألا أؤمن بنبي بعد عيسى، وهكذا بالنسبة لليهودي، وهكذا المسلم
أشكرك

=

الموضوع معقّـد يا أستاذة فردوس
فبالإضافة للـبُـعد الديني العقائدي، هناك أبعاد اجتماعية، وأبعاد تاريخية وأبعاد ثقافية متشابكة.
وفي ظل صراع غير متكافئ بين رأسمالية مهيمنة اقتصاديا وثقافياً.. رأسمالية متعولمة تمد أذرعها الأخطبوطية وتضرب بقسوة وبكل عنف فوق هامة الفقراء أينما وكيفما وُجدوا ، فسوف تستمر هذه الظاهرة مهما كانت سماحة التربية الدينية، ومهما كانت قوة التدجين الإعلامي .. وسوف تبقى الظاهرة حتى وإن تم أفراغ أفئدة الناس من عبادة إله موسى وعيسى ومحمد وبوذا ليعبدوا الإله الرأسمالي الواحد القهار.

كما أن الظاهرة يا أستاذ معاوية ليست قاصرة على أتباع محمد، ولا شك أنك تعلم بأن الذين قتلوا (انديرا غاندي) لم يكونوا ينتمون لـ(داعش) و أن الذين فجروا (راجيف غاندي) ومزقوا جسده لم يكونوا من جماعة (بوكو حرام) بل لم يهتم أحد بمعرفة عقيدتهم أو مرجعيتهم الدينية.

وانت تعلم، والأخت فردوس تعلم، أنه وقبل تخليق (الاسلاموفوبيا) وفي ظل وجود القطب السوفيتي، كانت كل التنظيمات التي تواجه الهيمنة الأمريكية والغربية في ستينات وسبعينات القرن الماضي وتلجأ لأسلوب (بن لادن) و (الاخوان كواشي) وتستعمل ردود الأفعال الفردية (سلاح الضعفاء) التي صارت تسمى "إرهاباً" كانت كلها تقريباً تنتمي لفصائل ليسار.

...
..
.

=

وكانت تلك الأعمال "الإرهابية" تصنف باعتبارها (أخلاقية) من وجهة نظر اليسار بما فيه اليسار السوداني بالطبع الذي كان مؤيداً لأخلاقيتها مثل غيره.
وكان هناك بمقابل (الأخوان كواشي) و (داعش) و(بن لادن) تنظيمات يسارية بلا حصر ولا عد .. (جماعة أبو نضال) في المنطقة العربية، والألوية الحمراء الإيطالية وغيرها في أوروبا، والجيش الأحمر الياباني وغيره في آسيا ... وكلها كما تعلمين منظمات لا علاقة لها بالإيمان ولا بالمقدس ولا شرنقته، كما لا علاقة لها بالفردوس السماوي يا فردوس..
بل كانت كلها تنظيمات "حمراء" تصُر للمقدس وجهها" و"تُحـَّـدِر له في الظُلُمة" و تنظر للدين نظرة غاضبة أو بعين حمراء وشرارة.

فالرأسمالية المخادعة التي كانت تبدو "أخلاقية" تحارب "الإلحاد" ، وتبشر بالقيم الديمقراطية، وبعد اختفاء الخصم الايديولوجي تحاول أن تجد في "الاسلاموفوبيا" ضالتها..
لكنها في السنوات الأخيرة تعرت تماماً وكشف الناس ديمقراطيتها الزائفة، وانكشفت بلا أي غطاء أخلاقي، كما أصبحت تعاني أيضاً من الإفلاس الاقتصادي .. فخزائنها خاوية برغم ترسانتها المكدسة بكل ما لذ وطاب من أحدث أنواع القنابل.. ترسانتها سوف يتم تصريفها في أسواق العالم الثالث ببرمجة الحروب، وقنابلها لن يتوقف هطولها فوق منطقتنا العربية وفوق قارتنا الأفريقية المستباحة.

وإلى أن يتوحد كل المظلومين ضد ذلك الإله الظالم المتعولم الفرد الذي يواصل نهبه واستغلاله و حصده للأرواح بلا توقف، فسوف تبقى هذه الظواهر مستمرة ما بقيـَّـت اسباب استمرارها.
وسوف تطفو هنا وهناك.. حتى إن تم غسل أدمغة اليهود والمسيحيين والمسلمين والهندوس والبوذيين، وتنظيف افئدتهم بالكلور و "تطهيرها" من كل مقدس.

...
..
.

الأخ معاوية الزبير السلام و التحية

Quote: الرسل حملوا رسالات سماوية من الله إلى البشرية الناس -خاصة اتباع محمد- أهملوا الرسالة وركزوا على حامل الرسالة وأفعاله وأقواله الشخصية الرسول أشار إلى الله، فأهمل الناس المُشار إليه وركزوا على الإصبع (لابس خاتم أم لا، مخضب بالحناء، نوع الحناء، أبيض أم أسود البشرة.. الخ) مش ركزوا على حامل الرسالة فقط، بل على أصحابه وتابعيه وتابع تابعيه إلى يوم الدين الغريب أن الأمر لم يحدث مع أصحاب الرسالات الأرضية مثل: كونفوشيوس، بوذا، ماركس، محمود محمد طه حيث انصب الجدل على رسائلهم وليس على شخوصهم وأفعالهم وتابعيهم

زاوية رؤية جديرة بالتأمل...
متفقة معاك في نقطة الأحاديث (الفعلية و القولية بضعفهما , بطلانهما و صحيح إسنادهما ) و الصحابة أخدوا حيز أكبر من جوهر الرسالة.

Quote: عودة إلى موضوعك إذا وُلِدتُ مسيحيا وصرت متديناً فمن من الطبيعي ألا أؤمن بنبي بعد عيسى، وهكذا بالنسبة لليهودي، وهكذا

هذا ما عنيته ...
الغالبية سمعوا بالحديث
"عن أبي هريرة أنه كان يقول قال رسول الله صلى الله عليه وسلم ما من مولود إلا يولد على الفطرة فأبواه يهودانه وينصرانه ويمجسانه كما تنتج البهيمة بهيمة جمعاء هل تحسون فيها من جدعاء"
و يبدو إنه ما كل الناس وقفت في حتة إنهم مسلمين بالفطرة دي كتير و مصيرهم كان حيكون شنو مثلاً لو إتولدوا في تايوان!!!

Quote: أشكرك

بل الشكر أجزله لك أخي معاوية فالمداخلة أضافت لي زاوية رؤية جديدة.
تقديري و إحترامي

الأخ الصادق السلام و التحية

Quote: وفي ظل صراع غير متكافئ بين رأسمالية مهيمنة اقتصاديا وثقافياً

إذن لا بد من تغيير طريقة تفكرينا و الإلتفات للإجابة على السؤال ثم ماذا بعد هذا.
من الصعب تغيير الناتج لو فضلنا نعمل نفس الشيء مراراً و تكراراً

Quote: ترسانتها سوف يتم تصريافها في أسواق العالم الثالث ببرمجة الحروب، وقنابلها لن يتوقف هطولها فوق منطقتنا العربية وفوق قارتنا الأفريقية المستباحة

هنا أيضاً
نشتري نحن "العالم الثالث" هذه الأسلحة بكامل إرادتنا لنقتل بعضنا لأننا ما برحنا شاطيء المقدسات
جنسي و جنسك قبيلتي و قبيلتك و ديني و دينك
و لما نحتقر بعض و نقتتل لا نلوم أنفسنا و نقول إنه ده شرخ مجتمعي و نسعى عشان نصلحه و نعمل نقطة و نبدأ سطر جديد ...
نتهم الغرب بالتحرش بنا و إشعال الفتنة في صفوفنا " شماعة" لأننا عاجزين عن حل مشاكلنا و رؤيتها من الداخل
لوم من في الطرف الآخر حل سهل و مريح و ما بياخد وقت كتير زي مراجعة الخطط الإستراتيجية و تصليح المعطوب من مفاهيمنا و سياستنا...
هو نحن عُورة للدرجة البيغشنا بيها الغرب عشان نقتل بعض بالأسلحة دي و نكسبهم مال من دم إخوتنا؟؟؟
و نحن معدومي التوازن للدرجة اللي بيشتمنا بنقتله!!!
أو حتى نصفق أو نكون سلبيين و ما نشجب ما قام به معدومي التوازن القتلة...
في حلول أفضل من كده في نظري...

Quote: فسوف تبقى هذه الظواهر مستمرة ما بقيـَّـت اسباب استمرارها

من ناحية إستراتيجية كلامك ده ما منطقي بالمرة إذا عنيت موافقتك على الحاصل بكلامك أعلاه
قلت في الأول

Quote: صراع غير متكافئ

لما تكون داخل مشروع أو مضاربة
تكون عندك دراسة جدوى و عارف حدود إمكانياتك تمام!
طيب من ناحية إدارية لو فشل مشروعك ما حتكرر نفس خطوات التنفيذ لو رغبت في إعادة التجربة
حتحاول تفتش وين الخطأ و تتبنى خط جديد في المشاريع القادمة
بحس دايماً إنه حاجاتنا ما مدروسة ...من إدارة بلداننا و أنت نازل للتصرفات الفردية " البيقتلوا في الأبرياء"
و في همجية حاصلة...
و غير كده بنصفق نحن للهمجية دي و نمجدها و ما نصححها... هل تفتكر بطريقة التفكير و "التمثيل" دي حيتغير الحال؟؟؟ قول بعد مائة سنة!!!
لازم نغير و نرتب أشيائنا من الداخل و نتنظم عشان نواجه الرأسمالية الأخطبوطية المخادعة دي على حد تعبيرك...
مش نمشي بلدانهم و نتمتع بخيراتهم و نجي نقتلهم...
و ليه نمشي ليهم من الأول؟؟؟
بس ما تقول لي عشان هم بيفتنونا في بعض و يخلونا نكتل بعض!!!!! عشان ما ننتج و نتشرد و نلجأ ليهم زرافاتاً و وحدانا.
هم بيعملوا في حاجة صاح ما مهم هي شنو...
نحن بنعمل في حاجة غلط ... البيهمنا إنه نقعد مع ذاتنا و نعرفها هي شنو عشان نصلحها و ما نحتاج ليهم و لا لأسلحتهم البنكتل بيها بعض ...نفقر دولنا و نجي نقول

Quote: رأسمالية متعولمة تمد أذرعها الأخطبوطية وتضرب بقسوة وبكل عنف فوق هامة الفقراء أينما وكيفما وُجدوا

Quote: وفي ظل وجود القطب السوفيتي، كانت كل التنظيمات التي تواجه الهيمنة الأمريكية والغربية في ستينات وسبعينات القرن الماضي وتلجأ لأسلوب

الدخل الروس و الأوروبيين شنو في كلامنا ده؟؟؟

و نحن مالنا و مال الروس ...ليه نقلد من الأساس!!!
و التقليد في الموجبات محمدة لكن كمان في السلبيات دي ما قدرت أفهمها!!!
يعني عشان الروس عملوا كده تبقى أوكي؟؟؟
و هذا لا يعنينا في شيء... و لا يعتبر و احد من أهداف البوست على آية حال...

و تحية و تقدير...