يا معارضى الحكومـة: هل تاخذون القانون فى يدكم؟

بدأت (واللا اسمرت ما عارف) ظاهرة محاكمة الافراد.. ورغم اننا عارضنا منهج ود الباوقة الذى
يشبـه الشرك بالله بالصفات التي يغدقها على الرئيس البشير، ومن انه سيده ووووالخ، إلا انى اقف
متضامنا في حقـه في خصوصيـة بيته وشخصـه..
وسؤال الافراد من أين لك هـذا يعتبر أخذ القانون في اليـد، لأن هـذا السؤال من صميم اعمال
المحاكم وبعد تحريات دقيقة لأن النتيجة ستكون كارثة على النائب العام والحكومة لو اثبت الشخص
ان المال يخصه بالفعل.. وسيكون له الحق في التعويض... أما (النائب العام) في المنبر فقد
قام بنشر صور منزل ود الباوقة على الملأ، الامر الذى هو محظور حتى على المحاكم قبل إعلان
الإدانة بالسرقـة او الفسـاد. جابوا الصور في المنبر كمعروضات، وأهلها داخلها، يعنى أهلها أيضا
معروضات.. ولو شخص معتوه قام بالتعدى على صاحب المنزل، او سرقته فإن المسؤولية الجنائية
تكون على ناشر الصور..

لا أشك لو هـذا هو منهج المعارضـة وهى في المعارضـة، فإنهم سوف ينصبون محاكم التفتيش حين
يستلموا السلطـة. وأنسوا حكايـة حقوق انسان وسيادة قانون وبتاع.

ود الباوقـة بختك.. اسرح وامرح، وكنت ناوى اناولك في مواقفك، لكن طبعى لا احارب شخصا يتعرض
لظلم حتى يأخذ حقـه.

كلمة أخيرة للأخ بكرى:
هـذا الموقع شركة امريكية، وحتى لو لم يكن، فإن العمود الفقرى للإنترنت موجود في أمريكا وكل
مواقع العالم خاضعـة لأمريكا (لو ارادت) والمهم الموقع هذا امريكى، ولو تقدم ود الباوقة ورفع
قضيـة تشهير، ولم يأت بأى شئ او دليل غير سورة منزله المنشورة في موقعك هـذا، فإن الموقع
سوف يغلق لا محالة حتى يبت في القضية، او على الأقل سيفرضوا عليك حذف اى صورة يؤشر اليها
الشاكى.. اسأل اى محامى. وسيبونا من معارضـة وبتاع.. بس التزموا القانون العلمانى دا.

يا ابو الريش هل انت متأكد انو الصورة المنشورة هي لمنزل ود الباوقة أو الصورة السابقة ليه كانت في مزرعته؟؟
هل حصل قرات او رايت بوست أو صورة لممتلكات أي كوز آخر - اشفيع مثلا او علاء الدين - في البورد مع سؤال من لك هذا ؟

ياخي دي وهمة من ود الباوقة و العورة المعاه دي ماسكين بالناس زمن ساي

مع التأكيد و التاييد على و لـ فكرة البوست و احترام الخصوصية و اتباع السبل القانونية

Quote: يا ابو الريش هل انت متأكد انو الصورة المنشورة هي لمنزل ود الباوقة أو الصورة السابقة ليه كانت في مزرعته؟؟

شكــرا يا محمد، ولذلك انتظرت حتى جاء ود الباوقة ولم ينفى الصورة او ملكية البيت او المزرعة..
بل ذهب (ليفهمنا) انه يملكها لدفاعه عن خصوصيات الناس.. ولو لم تكن هذه الحقيقة فلكل مقام مقال
وكمسلم على ان احسن الظن بالناس واكون في الجانب المأمون.
عندما يتعلق الامر بالظنون فأحسن الظن.. فلو كان الامر عند حسن ظنك فبها، وإلا فلا ضرر يقع.. ولكن
الضرر يقع حين تسيئ الظن ثم يكون الامر كما هو حقيقـة!!