هل بالفعل انتقدت سفارة بريطانيا الحكم الصادر بحق فتاة الواتساب؟

وان كان الا يعد هذا تدخلا سافرا فى الشأن السوداني الداخلي ؟

Quote: طالبت السفارة البريطانية في الخرطوم السلطات السودانية في التحقيق في كل التقارير المتعلقة بحادثة اغتصاب الفتاة الإثيوبية والمعروفة إعلاميا " بفتاة الواتساب" بالإضافة الي كل قضايا ذات نفس الطبيعة ومنح العدالة للضحايا. وقال بيان صادر عن السفارة وتلقت " التغيير الإلكتروني" نسخة منه أن السلطات لم تحقق في التقرير الاصلي حول حادثة الاغتصاب. وان السفارة ظلت تراقب وتتابع كل التفاصيل المتعلقة بالحادثة عن قرب. ودعت السلطات السودانية الي العمل من اجل تجنيب الضحية مزيدا من العنف. وأصدرت محكمة في الخرطوم أحكاما متفاوتة ما بين الجلد والغرامة والسجن للشباب الذين ظهروا في فيديو " الواتساب". وأمرت المحكمة أيضاً بجلد وغرامة الفتاة. وكان فيديو يصور شبابا يبدو أنهم يغتصبون فتاة بينما يضحكون تم تداوله علي نحو واسع في السودان عبر " الواتساب ". ما دعا نشطاء ومدافعون عن حقوق الإنسان بالضغط علي ا لسلطات المختصة التي أمرت بالتحقيق في الواقعة. صحيفة التغيير الإلكترونية

هل انتقدت سفارة السودان بالمملكة المتحدة

الحكم الصادر بحق. London commuter Doris Chen, 21
والتى تم التحرش بها جنسيا ؟
والذى قضت فية المحكمة البريطانية. بحكم

يوقف سجن المتحرش والاكتفاء بارسالة الى مصحة توعية جنسية


وهل انتقدت السفارة السودانية حكم المحكمة الصادر ضد الشرطي المتهم بقتل اربعه أشخاص
فى قضية ال Alps الشهيرة ام ماذا ؟
ة

هل

بالفعل انتقدت سفارة بريطانيا فى الخرطوم

الحكم الصادر بحق فتاة الواتساب ؟

لو كانت الفتاة بريطانية لقلنا لها بعض الحق ..

ولكن الفتاة ليس لها اي علاقة ببريطانية ولا تعرف موقعها في الخريطة...

هل تظن السفارة البريطانية ان الحاكم العام مازال موجوداً بشارع القصر؟؟

ياسر سلامات

ان صح الخبر الفتاة بالطبع ليست بريطانية

اما ظن السفارة فى شارع القصر من عدمة هو أساس الموضوع

اى قانون هذا الذى يعطى سفارة حق الظن ام لا ومن ثم

الانتقاد ؟

Quote: وان كان الا يعد هذا تدخلا سافرا فى الشأن السوداني الداخلي ؟

لابد لكل العالم أن ينتقد هذا الحكم الغبي
فيما يختص بحقوق الإنسان لا توجد سيادة وطنية و لا فلماذا تتدخل المنظمات الحقوقية و الدول
في دول اخري معنوياً و سياسياً بل و عسكرياً لحماية الإنسان و رد الظلم؟
آن نحبس محاكم الإنقاذ المسيسة الغبية ضحية إغتصاب 3 شهور و تكتفي بجلد المغتصبين
هو حكم غبي سيسئ للسودان الغارغ أصلاً في كل شئ مسئ !!
إنتهي زمن الإستفراد بالشعوب و قهرها تحت دعاوي السيادة الوطنية
و التمتع بالسيادة الوطنية متاح فقظ للدول التي تحترم إنسانها و السودان ليس من هذه الدول الآن

عادل إسحاق.
سلامات

السيادة الوطني. كفلتها القوانين الدولية التى تسعى الى ليها تحت مسمى الحكم السيء

السيادة الوطنية كانت اهم خطوة حققتها دول العالم ولم تصل الى معناها وتطبيق مضامينها

بين يوم وليلة بل مسيرة امتدت من منتصف القرن السادس عشر. حتى توجت. فى منتصف القرن

السابع عشر .

واذا افترضا و فكرنا مثلا. كما تفكر انت وان كنت ملم بقضية أوج سمبسون الشهيرة هل لننا ان نقول

ان للدول الحق فى تجريم امريكا ونعتها بالغباء على براءة الشخص الذى قتل زوجتة وصديقها

السيادة شى

وطريقة الحكم شى اخر وجب على العاقل التفريق بينهم

Quote: لسيادة الوطني. كفلتها القوانين الدولية التى تسعى الى ليها تحت مسمى الحكم السيء

دة كلام قديم يا هشام، الجمعية العامة للأمم المتحدة مهدت قبل سنين مبدآ التدخل بعد نقاش مستفيض
الآمين العام للآمم المتحدة قام بنفسه بإنتقاد حكم إعدام عاملة منزل أندونيسية في السعودية السنة الماضية
السيادة الوطنية ليست رخصج مفتوحة لتجاوزات حقوق الإنسان
الحكومة السيرلانكية تجازوت القانون الدولي الإنساتي عند ضربها لثوار التاميل و تحججت لسنسين بمثل حججك هذه
و لكن الآن رضخت لمشيئة المجتمع الدولي و ستجري تحقيقاً في الامر

>>>>
فعلا السفارة انتقدت الحكم :

Statement on the case of an Ethiopian lady charged with adultery

We have been following this case closely. We are relieved that the victim will suffer no further violence. We regret that there was no investigation of her original report of the rape. We strongly encourage the Sudanese authorities to investigate all reports of crimes of this nature and to deliver justice to the victims

من صفحة السفارة على القيسبوك : https://www.facebook.com/ukinsudan

الاخ عادل سلامات مرة تأتية

السيادة الوطنية ما كلام قديم زى مابتقول وإلا

لو كان كلامك. صاح كانت بنودها الملزمة للأمم المتحدة (اتلغت)

زمان وكل دولة نست عامل الحدود وتدخلت فى شون الدول الاخرى

وبقوة السلاح ولو كان كلام قديم. كان سوريا البوم تدار من قبل

جنرالات الامم المتحدة والدول العظمى وكذلك افريقيا الوسطى.

امريكا على سبيل المثال عندما أرادت غزو العراق جمعت دول العالم

لتقف فى هذا الغزو معها ولكن لم تستطع ان تحصل على. قانون يقنن غزوها للعراق.

اما الاتفاق الذى تقصدة انت واحسب انك فهمته خطاء هواتفاق ما يسمى

بالتدخل الإنساني وهذا الاتفاق احد أهم عقاباتة التى ألقت بة فى ادراج المكاتب

لو كنت ملم بالقوانين الدولية احد اهم عقباتة هو سيادة الدولة على ارضها وهذا الاتفاق

الذى سميتة اتفاق لم يتم الاتفاق علية بل تم تفويض هيأت منظمات. دولية لمتابعته ولهذا السبب

تجد ان دور المنظمات العاملة وال transnational actors اصبح متنامية جداً

واذا راقبت الامر عن كثب تجد ان ما وصفتة بالاتفاق عار تمام من الصحة بل هناك بديل لة

يسمى R2P responsibility to protect وهذا ايضا يبحث عن مخرج للتعامل مع سيادة. الدولة

باختصار شديد السيادة هى السيادة وباقيه اما ما تفضلت بة. فهو نقاش عام لم تتابع فية

آخر مستجداتة .......



تحياتى

http://www.cfr.org/humanitarian-intervention/dilemma-humanit...tervention/p16524#p2

Humanitarian Intervention?
http://www.globalpolicy.org/qhumanitarianq-intervention.html

Responsibility to Protect: Timely and Decisive Response (July 25, 2012)
http://www.responsibilitytoprotect.org/UNSG%20Report_timely%...ve%20response(1).pdf

visit this link
brother Adil so you can better educate yourself if I may say in the matter

Quote: We regret that there was no investigation of her original report of the rape

السفارة تأسف لعدم التحقيق في جريمة الإغتصاب يا هشلم
بريطانيا تعتبر المويل لحكم القانون في كل العالم بل للقانون نفسه
لذلك يستحيل أن تقوم السفارة بخرق أي قانون دولي أو عرف ينتهك سيادة أي دولة
دة طبعا مع ملاحظة إنتهاك سيادة السودان ليس شئ جديد منذ سنين بواسطة القوات الدولية و المصرية
المهم في الأمر و الخطير عدم التحقيق في جريمة الإغتصاب و الباقي بصراحة سيمانتكس ساكت

اخى عادل

لا يحق لاى دولة او سفارة تمثل اى دولة مهما كان لهذة الدولة من إسهامات

فى القانون الدولى او القانون الذى ينظم عمل المنظمات ان تعلق او تنتقد

حكم صادر بحق مواطن دولة اخرى داخل حدودها ... "دة قانون ولا يقبل اى نوع

من التأويل او النقاش "

للدولة او السفارة الحق فى التعليق اذا ما كان الحدث اقليمى او دولي

هذة حقيقة ثابتة ....

Quote: Quote: We regret that there was no investigation of her original report of the rape

هذا التعليق لا يعد من صميم عمل السفارة بالخرطوم، هذا خروج عن المألوف

ويدعى تدخل فى الشأن الداخلي للدولة وهكذا يترجم

السياجة وما ادراك السيادة


اين السيادة حين يحلف ويطلق ريسكم بالطلاق وباغلظ الايمان في الشان سياسي؟؟؟


اين السيادة الوطنية المدعي عليها في بلد تجوب فيه اكثر من عشرات منظمة عدلية وحقوقيه دولية واممية المتمثلة في

ممثلة الدائمة للحقوق الانسان؟؟ واكثر من 22 الف فرد اممي من قبعات الزرقاء لمراقبة السلوك الحكومة ومليشياتهاواغلب

المسؤلييها هاربين من العدالة الدولية بسبب قتل شعبهم....وبلد تحت الوصاية الدولية و تحت البند السابع والسادس.


ولله سيادة قال,

الاخ سليمان تودي

اعتقد انك سوداني الهوية

ولهذا سأقول ان رئيسى. هو رءيسك مهما عارضتا وجاه ان بمعارضتنا

فنحن فى النهاية سودانيين ويشار إلينا بأننا سودانيين .



اما بخصوص. السيادة وما ادراك ما السيادة فيكفي

ما كتبتة للأخ عادل لتعرف معناها وفحواها

فعد الى السطور الاولى لتعرف ماذا نقصد


شكرًا

قمة المسخرة وقلة الادب ان تتدخل دولة في شؤون دولة اخرى

وتحديدا في مسالة احكامنا القضائية الذي يشهد له الجميع

بالنزاهة والاستقلالية

الناس ديل الظاهر فاكرين نفسهم لس مستعمريننا ولا شنو

Quote: Umalhassan Bashir Mohamed نتوقع من كل سفارات الدول التي تحترم حقوق الانسان ان تنتقد هذا الحكم الظالم ... و المسئ للقضاء السوداني… مشاهدة المزيد منذ 8 ساعات

فيسبوك بعد التحية أقول اذا كانت عقول معظمنا لا تعرف كيف تتعامل الدول
مع بعضها على الساحة الدولية وتجهل أبجديات هذا التعامل فالأفضل ان
لا تأنس فى نفسها الحكمة وتطالب الاخرون يتبنى فكرة العقول الخربة فينا
بوضوح اكثر ان كنا أغبياء ونرى الأشياء بمنظور الأغبياء فالأجدر بناء ان نسكت
ولا نطالب الاخرون بتبنى غباءنا.

اين الخارجية السودانية

من هذا التصريح