ما هو تفسيرك و رأيك في هذه الاشارة من جنوب السودان؟

ممكن معلومات مفيدة زيادة حتى ندلى بدلونا..

ظهرت في الدقيقة 2:22 من تقرير لل بي بي سي في بانتيو من الفيديو ادناه.

شكرا سمير

وشئ مؤسف للغاية.. الواحد يسمع بمعسكرات الأمم المتحدة كان يعتقد انها صالحة للبشر وبمقاييس سليمة.. الأمم المتحدة تقيس بعدة مقاييس،
فهل معسكراتهم فى سوريـا بذات المستوى؟

بالنسبة للافتة يبدو ان ناس الأمم المتحدة ارادوا عزل القبائل لأسباب امنية، وهـذا فى نظرى خطأ جسيم، إذا ان الأهالى المدنيين من القبائل
لا مشاكل بينهم وبهـذا السلوك الجاهل يغذون اسباب الفرقـة وبذور العداوة.

مرحباً بكم

اخي سمير

حسبما ما فهمت من الصورة:

يبدو أن الصورة ملتقطة من معسكر يتبع للأمم المتحدة تم تجهيزه لاستقبال الفارين من جحيم الحرب في جنوب السودان.

يبدو أن إدارة المعسكر قررت فصل الدينكا عن النوير لتفادي وقوع مشاكل ما بين النازحين أو استغلال أي عناصر مندسّة لتكدس النازحين والقيام بعمل إرهابي.

من جهة قد تبدو الخطوة تأمينية مفهومة

لكن من جهة أخرى هي تشير إلى أزمة عميقة في التعايش بين فئات المجتمع.

ويمكن النظر إلى زاوية أخرى من الموضوع: أين باقي القبائل ؟ ألا يوجد منها نازحون ؟

الصورة تلخص جزءاً من الأزمة في الجنوب - لكنها لا تمثل كل الأزمة

فالبُعد القبلي هو جانب من جوانب الأزمة - تختلط به جوانب سياسية أو أخرى متنوعة


احترامي

يمكن تفسيرها من منظور الصراعى الرواندي ودور الأمم المتحدة فى تلك المجذرة

هوتو من هذ الناحية
توتسي من هذه الناحية

Quote: الأهالى المدنيين من القبائل لا مشاكل بينهم وبهـذا السلوك الجاهل يغذون اسباب الفرقـة وبذور العداوة.

الاشارات دي موجودة هنا في السودان برضو .. لكن بس ما ثبتوها في الشوارع

منتظرين يثبتوها عشان نعرف نمشي لوين !

divide and rule

يذهب بأن الأمم المتحدة موقنة أن الصراع - ولئن كان ظاهرياً - هو صراع على السلطة ... إلا أنه - حقيقة- صراع إثنى بين القبيلتين.

إنها أحداث مؤسفة تتهدد أسس إستقرار دولة الجنوب ... خاصة فى غياب عدو خارجى (إسلامعروبى)....

شكرا الاعزاء:

- Abureesh
- Hani Arabi Mohamed
- سيف اليزل سعد عمر
- أيمن محمود
- محمود على
- Elawad Eltayeb
- أبوبكر أبوالقاسم
- Ahmad M A Salih

على المساهمة، في للصفحة التالية تجدون رأي صحيفة واشنطون بوست حول نفس الموضوع.


























--------------

South Sudan's crisis, which has left perhaps 1,000 people dead and 200,000 displaced since fighting began in mid-December, is about much more than just ethnicity. It's about political infighting, about corruption, about weak and divided government institutions. Still, ethnicity is a real and significant factor in the crisis. Communal violence is rising between Dinka and Nuer, the country's two largest ethnic groups. That's exacerbating the flight of many civilians into camps for refugees and internally displaced persons. The BBC's Alastair Leithead, visiting a U.N.-run camp near the South Sudanese town of Bentiu, found a sign that captures these two intersecting problems remarkably well. It's at 2:22 and shows signs directing camp arrivals one way if they're Dinka and another if they're Nuer.

There are two reasons this is significant. First, apparently the people running the camp are under the impression that the tensions between Dinka and Nuer have gotten bad enough that even fleeing civilians need to be separated. The sign could represent a response to fighting between some of the displaced and be intended to preempt any possible further conflicts. Or maybe the new arrivals want to be separated by ethnicity because they feel safer that way. One man told the BBC's Leithead that his family had been attacked by armed men simply for speaking the Dinka language. As NPR's Gregory Warner reported from the country last week, "People are starting to ask who their neighbors are." The second reason this is significant is because it could, some South Sudan-watchers warn, actually reinforce ethnic divisions. In South Sudan, lots of people just want to avoid the fighting and live in peace, alongside people of other ethnic groups. And, as I noted above, it's not all about ethnicity. This sign could send the message, however unintentionally, that all Dinka and Nuer are party to the conflict, whether they want to be or not -- that they should voluntarily self-segregate rather than coexist. As Sudan scholar Bec Hamilton writes, "There are plenty enough unscrupulous Southern Sudanese elites right now who are fueling the ethnic flames for their personal gain, without the UN putting its stamp of approval on it." She adds, "We need to remember that this started as a political conflict and the actions of people who have a choice -- like the UN -- matter in terms of the direction it goes from here." This is not to bash the United Nations. Running an internally displaced persons camp in the middle of a conflict zone, one where the fighting can have ethnic overtones, has got to be extremely difficult. It's just to point out how delicate ethnic tensions can be. They can have their own, self-sustaining logic, in which the fear or perception of ethnic conflict can make actual fighting more likely as people start looking at their neighbors as possible threats or start reverting from a national identity to an ethnic one. There's nothing that makes Dinka and Nuer necessarily unable to peacefully coexist; Hamilton is right that some bad actors in South Sudan are trying to stir up ethnic tensions out of self-interest. The irony is that the tensions are so sensitive that even groups who clearly want only to help could unintentionally reinforce them. The fact that one well-intentioned sign at a displaced persons camp could be cause for legitimate concern shows just how serious this crisis is getting.

الفاضل سمير كوكو

تحياتي

وكل عام و انت بخير. رغم الاحزان

وتعازيه في كل من فقدنا في هذه الايام بكل ربوع بلادنا.

فالموت بحصد شعبنا اشكالا و الوانا.



عارف هذه اللوحه عرفت انها في معسكر الامم المتحده في بانيتو.

الحاصل انه هذا المعسكر.....يوجد....به ايضا لافته مكتوب عليها (الدارفورين)...ولافتات آخري هذا ما سمعته.من بعض ممن اقاموا بها.

الحاصل انه بعد معرفة المدنين انه قوات رهيبه الاعداد من الجيش الشعبي في طريقها لبانتيو خاف الجميع مما سيحدث بين الطرفين من اشتباكات!!

والحمد لله ان انسحبت قوات مشار من بانتيو حقنا للدماء ودخول قوات الجيش الشعبي لها.(بلا قتال)... توجه جميع (المدنين) لمعسكر الامم المتحده خوفا من ان الحرب الدائره

ولكن للاسف داخل معسكر الامم المتحده تمت اشتبكات بالايدي (بين المدنين الدينكا و المدنين النوير) فتم وضع هذه اللافتات للفصل بينهم.



الفصل بين دينكا ونوير......صار ضروري للاسف.....وكل الموجدين بينهم يدفعوا الثمن!

Quote: This sign could send the message, however unintentionally, that all Dinka and Nuer are party to the conflict, whether they want to be or not -- that they should voluntarily self-segregate rather than coexist.

شكرا تراجي على الاضافة.

الفاضل الشاب سمير ....

تحياتي الكتيييييييرة .

دي اشارة فرز العيشة .

منى عمسيب، تسلمي يا ستي على الطلة!