الصراع حول السلطة في دولة جنوب السودان. power struggle

رؤيه غاية في الوعي وعميقة
شكرا يادينق ولا نريد للجنوب العزيز
أن يقع في الدورة الخبيثة التي وقع فيها الشمال
فلنحكم عقولنا ولا رتفع منا الا صوتها

الاخ دينق

Quote: وعلى أعضاء البرلمان أن تكون لهم كلمة واضحة وصريحة في ما يجري. ويجب على حكماء الجنوب من أمثال ابل الير واليابا جيمس سرور وجوزيف أوكيل التوسط لتهدئة الأطراف ووقف التصعيد من الجانبين.

بل حتي انتم (المجمتع المدني) و الشباب و ناس الخارج عليكم ايصال صوتكم لان الذي يحدث الان ان تركتموهو سوف يخرج عن سيطرة الكل و تصبح مرحلة الفوضي.
الذي يحدث الان (من الاخبار القليلة التي رشحت) لا يسر معظمنا الذين كنا نتوق لمثال دولة نحتذي بها.

Quote: بل حتي انتم (المجمتع المدني) و الشباب و ناس الخارج عليكم ايصال صوتكم لان الذي يحدث الان ان تركتموهو سوف يخرج عن سيطرة الكل و تصبح مرحلة الفوضي. الذي يحدث الان (من الاخبار القليلة التي رشحت) لا يسر معظمنا الذين كنا نتوق لمثال دولة نحتذي بها.

الاخ الغالي دينق
شكرا علي البوست المهم
و اتفق تماما مع الاخ محجوب عبد الله فيما طرحه و ارجو منك ان تهتم بكلام الاخ محجوب عبد الله فهو عين العقل
و اسمح لي أن اضيف الآتي
اولا يهمني جدا استقرار و سلامة الجنوب و يهمني جدا ان تنجح تجربة دولة جنوب السودان في بناء نموذج لدولة التسامح و التبادل السلمي للسلطة و الحرية و العدالة
لأن هذه هي الأهداف التي صوت من اجلها اهلنا في الجنوب من اجل الاستقلال
لماذا لا يتم التباحث حول موضوع الفيدرالية للانتهاء من الحزازات القبيلية و الاحتكاكات . لماذا لا يتم تنفيذ نموذج فيدرالي و ديمقراطي حقيقي بحيث يحكم ابناءالقبائل المعنية مناطقهم و يتم تمثيلهم بعدالة في مجلس رئاسي
يضع في اعتباره التنوع العرقي و الثقافي لاهلنا في الجنوب .
و لتكن للجنوب حكومة ديمقراطية منتخبة حيث يضع تقسيم الدوائر الجغرافية في حسابات حجم القبائل و عدد السكان الفعلي في المنطقة المحددة

لا للحرب فلقد تعب اهلنا في الجنوب من الحروب و خسائرها و الآن الاوان لبناءدولة الحرية و السلام و العدالة

و ارجحو أن لا نري نموذجا شبيها بالنموذج الارتيري فهو بلا شك نموذج مثالي للخراب و الدمار

طه جعفر

الاخ دينق، تحياتي و اتفق معك تماما في التحليل، و ربنا يحفظ جنوب السودان من الانزلاق في الحرب بين القبائل الكبيرة ، الدينكا و النوير و الشلك.

إعتقال باقان أموم

Quote: لأن الحلول العسكرية لن تفيد الطرفين والأهم من كل ذلك سوف تضر بالمواطنين والوطن كثيرا. وعلى أعضاء البرلمان أن تكون لهم كلمة واضحة وصريحة في ما يجري. ويجب على حكماء الجنوب من أمثال ابل الير واليابا جيمس سرور وجوزيف أوكيل التوسط لتهدئة الأطراف ووقف التصعيد من الجانبين.

ليتهم يفهمون يا صديقي ...

بعد ارتفاع عدد القتلي لأكثر من خمسمائة و في ازدياد سلفا كير حجز مقعده مع البشير لمحكمة الجنايات الدولية

نسآل الله ان يحفظ جنوب السودان من الانزلاق في الحرب بين القبائل الكبيرة الدينكا و النوير و الشلك

عزيزنا دينق
سلامات
بتخيل يا أخ دينق الرئيس كير حاول وحاول وحاول كل الطرق مع الرفاق .
كمل معاهم المرونة في سبيل الابتعاد عن السلاح والقوة .
غايتو ربك يصلح الحال

Quote: الصراع حول السلطة في دولة جنوب السودان. power struggle

واين المحكمة الدستورية العليا من كل ذلك يا دينق
نحن عارفين الجنوبيين من تجربة السبعينات بتاعين مؤسسات ومن كتاب ابيل الير "التمادي في نقض المواثيق والعهود
تحدد الصراع بين دولة الزعيم والريع النموذج السوداني القديم ودولة المؤسسات السودان الجديد
ونكررر
اين المحكمة الدستورية العليا واين ابيل الير كمان؟؟

عزيزي دينق تحياتي
أتفق معك في هذا التحليل لكن يبدو إن الاحداث تتسارع وأصبحت هناك حالة إيغار صدور بين الجناحين المتصارعين
لا تجدي معها محاولات حكماء.لا اصدق ان باقان اموم وربيكا قرنق ممن يخونون مواثيق الحركة الشعبية.
السودان الجنوبي (اعتقد أن اسمه الصحيح هكذا) بحاجة للشخصية كاريزمية مثل جون قرنق و مثل مانديلا لأن
الديمقراطية في ظل القبلية وحظوظ نفوس الحكام وفسادهم والمناوشات من حين لآخر تكون هشة وتحتاج لربان ماهر
ذي كاريزما عالية للمشي فوق الحافة الحادة من أجل حفظ حقوق كافة ابناء الجنوب مسنوداً بقضاء عادل ومستقل فلاينزلق

الصلوات والدعاء ليعم السلام فى ربوع الجنوب الحبيب
على مشارف الاحتفالات بالعيد المجيد ميلاد الرب يسوع المسيح له كل المجد نسأل الله أن يتوقف القتال بين الاخوة الاشقاء والاهل والعشيرة فى دولة جنوب السودان الحبيب .اللهم آلف بين قلوبهم وانزع الفتن والبغضاء من صدورهم أعن ذوى الحكمة لتحكيم صوت العقل وان يعم السلام والامن فى كل الجنوب والطمأنينة للأطفال والنساء والشيوخ والعجزة والضعفاء .نتضرع إليك يارب حقن الدماء العزيزة وإجابة دعاء المستضعفين يامجيب الدعاء آمين .

UP
لو أصر سلفا كير الاستمرار بنهج الحزب الواحد ( حزب الحركة الشعبية لتحرير السودان ) فهو لا محال سيعيد انتاج نموذج
اسياسي افورقي بألوان جنوب - سودانية

إذا صدقت النوايا و اتسع الأفق : فانه من الممكن الانتقال ( عبر مدى زمني وان طال ) لنظام تعددي - ديمقراطي ملائم لظروف دولة جنوب السودان
قصدي تحديدا : الظروف التاريخية - الاقتصادية - و الواقع القبلي الشاخص بقوة

واهم سلفا كير لو تصور انه سيعيد انتاج تجربة أولاد نهيان في جنوب السودان ( فقط بوجود البترول )
واهم من يتصور بان الحركة الشعبية هي حزب مثل الحزب البيروني الذي قاد نهضة الارجنتين
حتى ولو صار انتاج بترول الجنوب يماثل انتاج السعودية : فلن تستطيع الحركة الشعبية ان تكون الممثل الواحد الأحد لهذا الطيف السياسي القبلي الواسع

الحركة الشعبية منذ ولادتها لم تكن سوى : الحركة القومية لشعوب و قبايل جنوب السودان الناشدة الانعتاق من الامة الكبيرة القامعة

- إعلان التهدئة
- إطلاق سراح المعتقلين و رفع الإقامة الجبرية
- تقليص العسكرة لصالح الحياة المدنية الطبيعية ( ما حدث هو خلاف سياسي ذو جذور و مظاهر واضحة ظلت تتنامى، و ليس انقلاب عسكري )
- تغليب العقلية السياسية على العقلية الأمنية في التعامل مع الأزمة ، و أيضا في مواجهة مؤامرات عصابة قصر غردون المستهدفة بقاء و تماسك دولة الجنوب
- إطلاق حرية الصحافة و النقد و حرية التنظيم و التعبير
- تشكيل مجلس انتقالي ذو تمثيل سياسي - قبلي واسع و يضم شخصيات جنوبية ذات اثر
- هذا المجلس صلاحياته يجب ان تكون أكبر و أقوى من صلاحيات سلفا كير و من صلاحيات المؤسسات البيروقراطية الفاشلة لحزب الحركة الشعبية
- الهدف المباشر : حقن الدماء، التصدي للفساد، إصلاح جهاز الدولة ، مواجهة قضايا الاقتصاد و الإدارة و معيشة و حقوق المواطن الجنوبي الكادح

مزيد من البحث الداخلي يا دينق : لمعرفة و تشخيص عناصر الأزمة و رصد التيارات و الرؤى ، و المصالح المتضاربة

Quote: عندما أنتقد النائب الأول رياك مشار، الرئيس سلفا كير حول إدارته لدفة الحكم بدولة جنوب السودان، لم يجانبه الصواب في ذلك، لأن الدكتور رياك مشار كان هو النائب الأول لتلك الحكومة، وهو كان جزء منها عندما أطلق تصريحاته. كان من الأفضل له أن يتقدم بأستقالته من منصبه، ثم ينتقد أداء الحكومة. أما الرئيس سلفا كير فهو أيضا لم يتصرف بحكمة و بطريقة ديمقراطية في خلافه مع السكرتير العام لحزب الحركة الشعبية باقان أموم، عندما عزله من منصبه رغم أن السكرتير العام قد تم أنتخابه لهذا المنصب. أصدر الرئيس سلفا كير قرارات غير ديمقراطية حل بموجبها المكتب السياسي للحزب وعين مكتب سياسي جديد مؤقتا. وفي الأجتماع الأخير لمجلس التحرير الذي تم تأجيله أكثر من مرة. لم يظهر الرئيس سلفا كير أي نوع من المرونة في التعامل مع عدد كبير من قيادات الحركة الشعبية الذين أختلفو معه حول إدارة الدولة والحزب. واضح جدا الأن أن الرئيس سلفا يريد أن ينفرد بالحكم والسلطة بجنوب السودان. ويبدو أنه قد تناسى تماما تلك القيادات التاريخية للحركة التي وقفت معه بعد وفاة الزعيم الراحل جون قرنق، وأختارته أن يكون الرئيس للحركة الشعبية ورئيس حكومة جنوب السودان والنائب الأول لرئيس الجمهورية قبل الأستقلال. ونفس هذه القيادات التاريخية الأن تقف ضد إنفراد الرئيس سلفا كير بالسلطة في دولة الجنوب السودان. وواضح جدا أن الذين يعارضون إنفراد الرئيس سلفا كير بالسلطة قد بدأؤ في تنظيم أنفسهم وعقدو في الأسبوع الماضي مؤتمرا صحفيا أنتقدو فيه سياسة الرئيس سلفا كير وإنفراده بالسلطة وأتهموه بأن لديه "نزعة ديكتاتورية". أما ما حدث قبل يومين من أشتباكات مسلحة بين الجنود ، لا أعتقد بأنها مدبرة بواسطة القيادات التي تختلف مع الرئيس سلفا، ولكن يبدو أن الرئيس سلفا يريد أن يستثمرها ضد خصومه، خصوصا عندما ظهر في لقاء صحفي وهو يريتدي البدلة العسكرية، وذلك أعطى أنطباع بأنه يريد أن يفرض سلطته وحتى لو كان عن طريق القوة أو الدكتاتورية . الرئيس سلفا، لم يكن موفقا في ذلك أبدا. الأن على الرئيس سلفا مسئولية كبيرة لحسم هذا الخلاف سلميا وليس عسكريا، وحتى لو كلفه ذلك منصبه الرئاسي، وعلى المجموعة المختلفة معه أن تحاول أن تجد طريقة أفضل في التفاوض مع الرئيس سلفا. لأن الحلول العسكرية لن تفيد الطرفين والأهم من كل ذلك سوف تضر بالمواطنين والوطن كثيرا. وعلى أعضاء البرلمان أن تكون لهم كلمة واضحة وصريحة في ما يجري. ويجب على حكماء الجنوب من أمثال ابل الير واليابا جيمس سرور وجوزيف أوكيل التوسط لتهدئة الأطراف ووقف التصعيد من الجانبين.

من يكتب باسم دينق؟!
لغة عربية رصينة سلسلة مع بعض الجزالة .. والله صحي :)

Quote: رؤيه غاية في الوعي وعميقة شكرا يادينق ولا نريد للجنوب العزيز أن يقع في الدورة الخبيثة التي وقع فيها الشمال فلنحكم عقولنا ولا رتفع منا الا صوتها

------------------------------------

Quote: لأن الحلول العسكرية لن تفيد الطرفين والأهم من كل ذلك سوف تضر بالمواطنين والوطن كثيرا. وعلى أعضاء البرلمان أن تكون لهم كلمة واضحة وصريحة في ما يجري. ويجب على حكماء الجنوب من أمثال ابل الير واليابا جيمس سرور وجوزيف أوكيل التوسط لتهدئة الأطراف ووقف التصعيد من الجانبين.

طيب الكلام الفوق دا ما قاعد تقولو عندما يتعلق الأمر بحكومة السودان الشمالي ليه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

الأخ أحمد حمودي.

شكرا لك كتير

شكراً أخي العزيز دينق على التحليل الرصين للأزمة..
فالأحداث المؤسفة الاخيرة ما هي الا نتيجة حتمية للسياسات الأحادية للرئيس سلفاكير!

وأرجوا مثلك أن يعلو صوت العقل لإحتواء الأزمة بالحلول السياسية
المتاحة لتلافي وقوع حرب أهلية شاملة...

في فيديوا ببوست مجاور للزميل الباقر، هناك إتهامات مزعجة للغاية بلسان أحد المواطنين مفاده
بأن القوات الحكومية تدخل البيوت وتقتل كل من لايتحدث لغة الدينكا!!

شخصياً أشك في أن الأمر وصل لهذا الحد ... ولكن في نهاية الامر فالحل ليس ببعيد عن الرئيس
سلفاكير فعليه تحمل مسؤولية سلامة جنوب السودان وخلع بدلته العسكرية واللجوء للوسائل السياسية
لعمل التسويات اللازمة لإنهاء الصراع، ولإخراص قارعي طبول الحرب...

لأن السلاح وبانواعه المختلفة حسب علمي منتشر بصورة كبيرة في ارجاء البلد فأن فلت الامر الآن
فمن الصعب للغاية تداركه وحينها سيخسر الجميع!!

أتمنى ان ينعم اخواننا بجنوب السودان بالامن والسلام مجدداً..

Quote: رؤيه غاية في الوعي وعميقة شكرا يادينق ولا نريد للجنوب العزيز أن يقع في الدورة الخبيثة التي وقع فيها الشمال فلنحكم عقولنا ولا رتفع منا الا صوتها

عزيزي الموصلي.

يجب أن يستفيد الجنوب من أخطاء الماضي، ومن ضمن هذه الأخطاء، أخطاء دولة السودان القديم. والأخطاء التي حدثت عندما أنشقت الحركة الشعبية في عام 1992، بقيادة رياك مشار ولام أكول.
حيث حدثت صراعات مسلحة بين الجانبين راح ضحيتها عدد كبير من مواطني الجنوب. أتمنى أن تكون دعوة الرئيس سلفا كير للحوار التي أطلقها مع الطرف الأخر اليوم، أن تكون دعوة صادقة ويستجيب لها الطرف الأخر فورا.

.



رحيل جون قرنق المؤسف والمبكر وضع سلفاكير أمام مسئولية ضخمة كبيرة لم يتهيأ لها الرجل،
قيادة الحركة الشعبية لم تنتبه كذلك أن سلفاكير لن يكون البديل للقائد جون قرنق إلا لفترة محدودة مشروطة،
بديل جون قرنق هو نظام سياسي ديمقراطي قومي وحكومة إدارية خدمية قومية وحقوق مواطنة للجميع ورئاسة دولة قومية


.

الصديق السلطان دينق
لك التحية، والله حقا لأمر مؤسف حدوث ما حصل بين رفقاء النضال والكفاح لسنين من أجل الحرية والعدالة الاجتماعية. ولكن كما أسلفت أنت إنه الصراع حول السلطة الذي ظل يعاني منه كل السودانيين في الجنوب والشمال وسيظل لو لم يحدث وعي كامل وبفهم متقدم للديمقراطية واحترام الآخر بين الشباب لكي يكون المستقبل ذو آفاق لخلق التنمية والمساواة بين المواطنين على أساس المواطنة وليس الإنتماء السياسي أو القبلي. وربنا يحقن دماء أهلنا في جنوب السودان من المواطنين الأبرياء وكذلك العساكر.
أحمد

Quote: بل حتي انتم (المجمتع المدني) و الشباب و ناس الخارج عليكم ايصال صوتكم لان الذي يحدث الان ان تركتموهو سوف يخرج عن سيطرة الكل و تصبح مرحلة الفوضي. الذي يحدث الان (من الاخبار القليلة التي رشحت) لا يسر معظمنا الذين كنا نتوق لمثال دولة نحتذي بها.

الأخ محجوب عبد الله.

نعم أنها مسئولية الجميع، ويجب أن يكون لنا صوتا مسموعا لجميع الأطراف. ويجب أن نعمل لوقف هذه الكارثة فورا.
شكرا لنصيحتك الغالية.

Quote: الاخ دينق، تحياتي و اتفق معك تماما في التحليل، و ربنا يحفظ جنوب السودان من الانزلاق في الحرب بين القبائل الكبيرة ، الدينكا و النوير و الشلك.

الأخ محمد علي عثمان.

دائما الساسة يستغلون الأختلافات القبلية لتنفيذ أجندة سياسية.
شكرا لك يا عزيزي.

Quote: ليتهم يفهمون يا صديقي ...

عزيزي يحيى قباني.

هولاء ساسة يفهمون بعد أن يدفع المواطن الغلبان ثمن أخطائهم القاتلة.

واضح جدا أن الرئيس سلفا كير يحيط نفسه بمستشارين لهم أجندة خاصة بهم، وهي أجندة ضد رؤية السودان الجديد .
وهاهي أجندتهم تقود جنوب السودان الى حرب عرقية في البلاد.
للأسف الشديد الرئيس سلفا وضع نفسه منذ البداية في موقع الشخص الخاسر في جميع الحلول القادمة. وذلك قبل وبعد هذه الأزمة الأخيرة.

Quote: طيب الكلام الفوق دا ما قاعد تقولو عندما يتعلق الأمر بحكومة السودان الشمالي ليه

شكرا اخي قسم الفضيل..

لومني لو دينق رد ليك.

إتا في دينق الجنوبي ياقسم الفضيل ...ولاّ المندكورو الفوق ديل ...البقول ليك تحليل جميل...ويارائع...وتحكيم صوت العقل وإلخ إلخ

طيب قولوا كلامكم الجميل ده لي ناس الجبهة الثورية ...وحركات دارفور...!!!

حق الناس تشيل...حقكــــ تخلي...!!!

Quote: إتا في دينق الجنوبي ياقسم الفضيل ...ولاّ المندكورو الفوق ديل ...البقول ليك تحليل جميل...ويارائع...وتحكيم صوت العقل وإلخ إلخ طيب قولوا كلامكم الجميل ده لي ناس الجبهة الثورية ...وحركات دارفور...!!! حق الناس تشيل...حقكــــ تخلي...!!!

بشير أحمد
الكلام الجميل ده إتقال لحركات دارفور وعملوا ماراثونات من المفاوضات وكمية من الإتفاقيات مع المؤتمر الوطني , لكن إنتم نقضتوها , خنتم العهود
كل الحركات الثورية ما عدا المناضل عبدالواحد كانوا مع البشير في القصر أو الحكم , لكن المؤتمر الوطني لا يستطيع التعايش مع الرأي الآخر
حتى ولو كانوا جزء منه , مثل د.غازي وأحزاب الإصلاح ومنبر التغيير , ما قلنا المؤتمر الشعبي , ليس له قدرة تحمل آخر مختلف
سلفاكير يكمل رئاسته أو يتنازل يمشي يتقاعد في بيتهم , لكن البشير يمشي يقع وين؟ يمشي لاهاي؟ لذلك هو غير قابل للحوار
ثم أن الجنوبيين أجبروكم من قبل على الحوار معهم بعد أن هزموكم في الحرب شر هزيمة ووقعتم إتفاقية إستسلام , وقلعوا وطنهم من عينكم وخلو خشمكم ملح ملح وأدوكم الماسورة

يتوجب الضغط على سيلفا ورياك معا
الجنوب في هذا الظرف للاسف لا يمكن حكمه الا بترويكا شلك دينكا نوير ولو لفترة مؤقتة او الانهيار الشامل

واذا انهار الجنوب فسينهار الشمال في لمح البصر
لا سبيل الا في الضغط على مشار وسيلفا وتر ويكالحكم الجنوب وحكومة محاصصة
جني

الأخ محمد علي عثمان.

الرئيس سلفا كير فوت فرصة تاريخية، فالرجل كاد أن يحظى بأحدا المقاعد القليلة التي يشغلها قادة عظام تنازلو عن السلطة لغيرهم ولمصلحة شعبهم.
الخلاف الأساسي بين الرئيس سلفا كير والمجموعة الأخرى ينحصر في مرشح حزب الحركة الشعبية للرئاسة في عام 2015. ده سبب كل المشاكل التي حدثت مؤخرا.
حيث كانت ترى المجموعة الأخرى وهي الأغلبية بأن لا يرشح الرئيس الحالي للحزب نفسه لرئاسة قادمة للبلاد، لأن الفترة الماضية كانت بها أخطاء كبيرة يجب تصحيحها.
ويجب أن يتم ترشيح شخصية جديدة، وبعد ذلك الأجتماع الساخن، أصدر الرئيس سلفا قرارا بعزل رياك مشار النائب الأول من منصبه وإعفاء باقان أموم الأمين العام للحزب .
وتماطل بعدها الرئيس سلفا في قيام أجتماعات المكتب السياسي للحزب وأجتماع مجلس التحرير.

Dear George,

Greetings

جنوب السودان صراع له تاريخ!

12-20-2013 08:18 AM
محجوب محمد صالح

رغم أن انفجار الأوضاع في جنوب السودان مطلع هذا الأسبوع بدأ للبعض مفاجئا إلا أن الذين ظلوا يتابعون مجريات الأحداث والعلاقات بين المجموعات السياسية والعرقية المختلفة التي تشكل الحركة الشعبية والتوتر الخفي الذي يسود تلك العلاقات لم يفاجأوا بهذا الانفجار، وكانت إرهاصاته تتواتر في سماوات الدولة الوليدة وظلت حاضرة منذ مرحلة الصراع المسلح ضد دولة السودان ولكن شخصية د.جون قرنق خلال حياته مكنته من الإمساك بكل الخيوط واحتواء كافة الأزمات إلى أن حقق انتصاره الأكبر بتوقيع اتفاقية السلام الشامل مطلع العام 2005 ولكن القدر لم يمهله ليدير شؤون الحركة وهي تجتاز المرحلة الانتقالية، وقد واجهت الحركة الشعبية أصعب التحديات برحيل جون قرنق ولم تكن بين صفوفها شخصية قيادية مجمع عليها لتوحيد كل عناصر الحركة لتولي القيادة ولكن يحسب لصالحها أنها تمكنت من توحيد صفوفها تحت ضغط الأزمة والتفت حول قيادة سلفاكير متناسية ولو بصورة مؤقتة صراعها الداخلي الحاد والذي كان وصل ذروته في اجتماع قادتها في رومبيك آخر العام 2004 في اجتماع مشهود واجه خلاله جون قرنق أخطر الاتهامات الموجهة لأسلوب إدارته للحركة وكان سلفاكير هو نجم ذلك الاجتماع الذي نشرت وقائعه لاحقا وكان محور هجومه (أولاد قرنق) في إشارة سالبة للمجموعة الصغيرة المحيطة بزعيم الحركة آنذاك د.جون قرنق واتهامه بمنحهم من السلطات في إدارة الحركة ما يفوق وضعهم فيها وتهميش القيادات الأخرى الأكثر تأثيراً – والأسماء التي وجه لها المتحدثون الاتهامات في ذلك اللقاء هي نفس الأسماء التي تقود المعارضة اليوم ضد سلفاكير والتي تعتقد أنه يسعى لتصفية حساباته معهم وفق حيثياته التي طرحها في اجتماع رومبيك عام 2004 وأنه سكت عنهم طوال هذه الفترة ليبني قواعده داخل الحركة بعد أن قبلوا قيادته للمرحلة الانتقالية وأنه كان يخطط للإطاحة بهم في الوقت المناسب الذي حل الآن.

شخص واحد لم يكن ضمن مجموعة (أولاد قرنق) هو د.رياك مشار الذي خرج من الحركة باكراً ومعه الدكتور لام أكول ووصل إلى اتفاق مع حكومة السودان (اتفاقية الخرطوم للسلام) وأطلق على حركته اسم (حركة استقلال جنوب السودان) في وقت كانت الحركة الشعبية ترفع شعار (السودان الجديد) وتعلن تمسكها بوحدة السودان وتحالفت قواته مع قوات الحكومة ضد جيش الحركة وأدار معارك شرسة بين قبيلته (قبيلة النوير) ضد قبيلة دينكا بور فسقط آلاف الضحايا ونهبت المواشي والممتلكات وحملت الحركة رياك مشار المسؤولية الكاملة عن تلك المأساة – ولكن رياك مشار فارق حكومة السودان بآخره ليعود ويطلب الرجوع للحركة والذي أثار الاستغراب أن جون قرنق لم يقبله فحسب بل منحه وضعا داخل الحركة أعلى من وضع لام أكول الذي عاد – أيضاً – لصفوف الحركة.

بهذه الخلفية فإن (رياك مشار)الذي يتهمه الجنوبيون بالطموح الزائد والسعي لحكم الجنوب ووراثة جون قرنق ليس حليفا طبيعيا (لأولاد جون قرنق) الذين يقودهم باقان أموم ودينق الور وآخرون، وإن التحالف القائم بينهم اليوم ليس سوى زواج متعة ولا يجمع بينهم سوى استهداف قيادة سلفاكير وهو يدرك ذلك تماما وظل منذ عام 2005 يبني زعامته بأسلوبه الخاص وبتحالفاته الخاصة استعداداً لمثل هذا اليوم. الانفجار العنيف الذي يعيشه الجنوب اليوم هو الحصاد الطبيعي لصراعات هذه الصفوة وهي صراعات ظلت تنضج على نار هادئة ولكنها باتت تتصاعد تدريجيا منذ بداية هذا العام عندما بدأ تحالف(مشار/ باقان) يطرح قضية (خلافة سلفاكير) في قيادة الحركة ويعبر علانية عن رغبة كلا الجناحين المتحالفين(جناح باقان وجناح مشار) في طرح أنفسهما كمنافسين لسلفاكير في مؤتمر الحركة القادم ليحصدا رئاسة الحزب ومن ثم رئاسة الحكومة حين يحين موعد الانتخابات الرئاسية لأن دستور الحركة ينص على أن رئيسها هو مرشحها لرئاسة الجمهورية – وأعلن كلا الطرفين رغبتهما في منافسة سلفاكير في رئاسة الحزب فكان ذلك الإعلان إشارة لسلفاكير بأن ساعة المواجهة قد حلت وأنه لا بد أن يتحرك متسلحا بسلطات رئيس الحزب ورئيس الجمهورية للقضاء على منافسيه من الجناحين فأقدم على تجريد رياك مشار من سلطاته التي فوضه إياها أولا كنائب لرئيس الجمهورية، ثم عزله من منصبه ثانيا، واستهدف دينق الور بتحقيق جنائي ثم جمد سلطات باقان أموم كأمين عام للحزب وأعقب ذلك بإجراء تعديل وزاري شامل طال كل وزير محسوب على هذه الجماعة وشكل حكومة ولاؤها الكامل له وحده وأجرى تغييرات بهذا المعنى في قيادات الجيش.

هكذا تهيأ المسرح للمعركة التي تدور رحاها اليوم بينه وبين معارضيه بعد أن جردهم من كل سلطة حزبية أو حكومية ولم يترك لهم سوى الولاء الحزبي المتمثل في قواعد الحركة الموالية لهم والولاء العسكري لمجموعات عسكرية ومليشيات تابعة لهم والولاء القبلي ليرتد كل واحد لعشيرته وقبيلته باحثا عن مساندتها – وهذا هو مكمن الخطر في المواجهة الحالية إذ إنها مواجهة عسكرية وقبلية في آن واحد وخارج إطار السياسة بمعناها المدني فهي مواجهة في بلد ينتشر فيه السلاح بصورة شاملة ويغيب فيه حكم القانون في دولة هشة وتعاني من انفلات أمني كبير – هذه وصفة جاهزة لانهيار الدولة وتشظيها على نموذج الصومال – ما لم تتداركها أطراف ثالثة تستطيع أن تجسر هذه الهوة العميقة وقد يكون من المبكر البحث عن إجابة السؤال الكبير عن احتمال نجاح مشروع تجسير هذه الفجوة خاصة والمعارك المحتدمة ما زالت دائرة والسلاح هو سيد الموقف!

نتمنى للجنوب السلام والاستقرار والنماء
وادارة ديمقراطية افضل وتكوين احزاب سياسية قائمة على افكار وطرحات منهجية
وان يكون فى كل حزب اجناس مختلطة تجمعهم الرؤى وليس التكلات العرقية والقومية لنجاح التجربة الديمقراطية مستقبلا
فليحفظ الله الجنوب معافاً بعيدا من امراض دولة السودان السياسية

عفوا لذكر الجنوب فقط
اقصد دولة الجنوب سودان
مع عاطر التحايا

تنازل سلفاكير عن السلطة لن يحل المشكلة لأنه ليس فرد لكنه يمثل مجموعة ضمن المجموعات المتصارعة علي السلطة تقابلها مجموعات أخري لها نفس الطموح وكل هذه المجموعات تحت عباءة الحركة الشعبية وتستمد منها حقها الشرعي

الحل في نظري هو أن تحل الحركة الشعبية فهي حركة تحرير أدت دورها وتبقي جزء من التاريخ وأن تشكل الفصائل المنضوية تحتها أحزاب مدنية بعيدة عن القبلية بعد ما ثبت من خلافات كبيرة بينهم أوصلتهم للحرب وأن ما كان يوحد بينهم وهو حرب التحرير قد أنجزت.

وأن يفك إرتباط الجيش الشعبي من الحركة ويصبح جيش قومي .

قسم الفضيل مضوي محمد
تحياتي

Quote: طيب الكلام الفوق دا ما قاعد تقولو عندما يتعلق الأمر بحكومة السودان الشمالي ليه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

مشكلتنا في السودان الشمالي ما مشكلة البيقول , مشكلتنا منو البيسمع؟
والناس وصلت للنتيجة دي بعد 25 سنة من القول وتكرار القول , ربع قرن والناس تقول لكن المؤتمر الوطني ما بيسمع
المؤتمر الوطني فهمه للسلام أن يعطي حملة السلاح بعض المناصب ويتركوه يفعل ما يشاء , شراء سكوتهم يعني
وقد توصل إليه الناس عملياً بدليل أن جل من يقاتلوه اليوم كانوا معه يوماً ما بالقصر أو الحكم ولم يوف بعهده معهم
كل هذه التنظيمات افترت على البشير أنه ينقض العهود؟ البشير مدمن الكذب , أكبر كذّاب مر على السودان (بعد الترابي)
دونك د.غازي وحركة الإصلاح ومنبر التغيير دع عنك المؤتمر الشعبي
المؤتمر الوطني ما قادر يتحاور مع نفسه , يتحاور مع الآخرين كيف؟

ربنا يعم السلام جنوبنا الحبيب..ويشمل اهله برعايته ورحمته..
ويبعد عنهم تجار الدين وناس المؤتمر الوطني..
سلام صاحب البوست..وكل المتداخلين ومحبي السلام

Quote: إتا في دينق الجنوبي ياقسم الفضيل ...ولاّ المندكورو الفوق ديل ...البقول ليك تحليل جميل...ويارائع...وتحكيم صوت العقل وإلخ إلخ طيب قولوا كلامكم الجميل ده لي ناس الجبهة الثورية ...وحركات دارفور...!!! حق الناس تشيل...حقكــــ تخلي...!!!

يا أخ بشير احمد
اسه لو قلنا ليهو تحليل ممتاز كان عبرنا - لكن تقول شنو ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ زمنو كلو شغال عمر البشير عمل والشماليين عملوا وكانه بانفصالهم مشاكلهم اتحلت خلاص ؟؟؟؟ يوم واحد ما جاء فتح ليهو بوست قال فيه انه في مشكلة في دولة جنوب السودان - سايب الجنوب دا كلو وشغال ليك فلان امنجي وفلان كوز وكل يوم فاتح ليه بوست عن العنصرية في السودان الشمالي ومخلي العنصرية المالية الجنوب.
أمس في نشرة الساعة 11 مساء في قناة الجزيرة (20-12-2013) جابوا واحدة امريكية متخصصة في الشأن السوداني وكانت قاعدة 20 سنة في السودان والله زعمطت ليك ناس اوباما والناس الطالبوا بانفصال الجنوب زمعطة عجيبة وقالت انو الامريكين صورا السودان الشمالي والعرب كانهم شياطين وانو بمجرد انفصال الجنوب مشاكل السودان الجنوبي ح تتحلة- والله اتمنيت اني لو سجلت تحليلها وجيت ختيتو لاخونا دينق هنا كعربون محبة.......

الأخ دينق هو صراع سلطة ولكن كمتابع لما يجري ومعرفتي بهؤلاء المعتقلين جميعا ،،،،

الرئيس سلفا أول رئيس في العالم ينقلب على نفسه فهو رئيس الدولة ورئيس الحركة حتى 2015 .. اي حكم جنوب السودان 10 اعوام لماذا يفتعل هذه الأحداث المؤسفة ؟؟ وهو يعلم با ن هذه المجموعة هي مجموعة ما يسمون بأبناء قرنق ؟؟؟ هذا سؤال

هو يعلم من هو وياي دينق أجاك (رئيس اركان الجيش السابق)، مجاك أكوت (وزير دولة للدفاع السابق) ، جيير أشوانق ألونق (وزير الداخلية الاسبق) ،، تعبان دينق جاي(حاكم ولاية الوحدة السابق) دع عنك السياسيين ... هؤلاء لو أرادوا عمل أنقلاب لكانوا في القصر الرئاسي منذ زمن طويل ولكنهم آثروا الحوار لكيلا تنقاد الدولة الى الحالة الحالية وهو يعلم ذلك لا يمكن ان يكون لا يعلم ،،،،

لكن هناك من ضعيفي الشخصية من بعض أعضاء الحركة والمنتفعين القريبين من القائد سلفا صوروا له بان هذا هو المخرج لأنه لو اتبع الدستور في الحركة الشعبية سيخسر المنافسة وحينئذ سيكون من الصعب عليه افتعال أي مشكلة لذلك اصر على استدعاء هؤلاء الجنود لجوبا منذ شهر 8 وتدريبهم ليحلوا مكان الحرس الجمهوري كخطوة اولى ثم تداعت الأحداث كما يعلم الجميع ،،،

الآن الكرة في ملعبه بان يعود الى حكمته التي عرفت عنه والجلوس وتفادي الشعب المسكين هذا شر وويلات الحرب لأنه باتباع هذا المنهج ستكون كما قال أحد العارفين

كانت دولة بنظامين حكم الآن دولتين بنظام حكم واحد

الله يلطف

مجمع الفقه يطالب بمنع احتفالات الكريسماس ورأس السنة ويقول ان...مخطط لتدمير الشباب

تشتيت كورة ما ينفع - تعال لي بوستيك دا .......

Quote: نسآل الله ان يحفظ جنوب السودان من الانزلاق في الحرب بين القبائل الكبيرة الدينكا و النوير و الشلك

الأخ محمد النور عودو.

ونحن ندعو معك أيضا.

شكرا لك.

Quote: عزيزنا دينق سلامات بتخيل يا أخ دينق الرئيس كير حاول وحاول وحاول كل الطرق مع الرفاق . كمل معاهم المرونة في سبيل الابتعاد عن السلاح والقوة . غايتو ربك يصلح الحال

عزيزي عثمان موسى.

للاسف الشديد، الرئيس سلفا كير هو الذي يتحمل الذي يجرى حاليا، رغم أخطاء الرفاق الأخرين.
على الرئيس سلفا أن يتزكر أن هولاء الرفاق هم نفس الرفاق الذين قاتلو الى جانبه لأكثر من 23 عاما .
وأنهم نفس الرفاق الذين ألتفو حوله بعد كارثة وفاة الزعيم قرنق التي فاجئت الجميع وأحدثت ربكة كبيرة في قيادة الحركة.
وأنهم نفس الرفاق الذين أتفقو أن يكون سلفا كير هو قائد المرحلة . وهم نفس الرفاق الذين أتفقو على ترشيحه ممثلا للحزب.
والأن نفس هولاء الرفاق لهم راي أخر في قيادة الحزب وقيادة الدولة للمرحلة القادمة، يجب على الرئيس سلفا كير أن يحترم هذا الخيار
إذا كان هو عضوا في نفس الحزب مع هولاء الرفاق.

Quote: واين المحكمة الدستورية العليا من كل ذلك يا دينق نحن عارفين الجنوبيين من تجربة السبعينات بتاعين مؤسسات ومن كتاب ابيل الير "التمادي في نقض المواثيق والعهود تحدد الصراع بين دولة الزعيم والريع النموذج السوداني القديم ودولة المؤسسات السودان الجديد ونكررر اين المحكمة الدستورية العليا واين ابيل الير كمان؟؟

عادل أمين.

الأزمة ليس بمثل مفهوم أبيض أو أسود. فللجميع أخطائهم ولكن خطأ الرئيس سلفا هو الأكبر.
المحكمة الدستورية في جنوب السودان مازالت تعمل بنفس نهجها القديم، وهو حماية من هم في السلطة
لأنهم هم الذين يقومون بتعينهم.

شكرا دينق

ودعواتي ان يحجم الله فتن المؤتمر الوطني عن الجنوب.

استغرب من المصرين انه لابد من تنوع عرقي اكبر!!

اولا كان هنالك تنوع و سفاكير كان خير من يحترم التنوع.

وقد نجحت الحركه الشعبيه كحزب في ادارة التنوع.

ولكن ما الذي غير سلفاكير؟!

من هم الذين ينصحون سلفاكير بان يضرب بالقانون و المؤسسيه و الدستور عرض الحائط؟!

ومن النصحه بحل مجلس التحرير؟!

كلها نصائح مطرف صديق!!

سلفاكير الان ورط في نموذج البشير و نمط تمكين ناس حوش بانقا و بعدها لاهاي!!



اعتقد اكبر تحدي لكم يا دينق هو ان تحرصوا علي الحوار بالمنافي

فانتم هنا قادرين علي تنوير بعضكم البعض ومد اياديكم لبعضكم البعض.

المطالبه بالمؤسسيه و الانتقال السلمي للسلطه و اقامة انتخابات حره نزيهه هذا اكبر تحدي لدولتكم الوليده

والجيران الغايرين لن يسمحوا بذلك.(الانقاذين)

وصلوا هذه الرؤيه لكل الاطراف مع الدعوه بحسم لعدم قتل المدنين علي اساس آثني.






وربنا يحقن دماء اخوتنا بالجنوب.

Quote: عزيزي دينق تحياتي أتفق معك في هذا التحليل لكن يبدو إن الاحداث تتسارع وأصبحت هناك حالة إيغار صدور بين الجناحين المتصارعين لا تجدي معها محاولات حكماء.لا اصدق ان باقان اموم وربيكا قرنق ممن يخونون مواثيق الحركة الشعبية. السودان الجنوبي (اعتقد أن اسمه الصحيح هكذا) بحاجة للشخصية كاريزمية مثل جون قرنق و مثل مانديلا لأن الديمقراطية في ظل القبلية وحظوظ نفوس الحكام وفسادهم والمناوشات من حين لآخر تكون هشة وتحتاج لربان ماهر ذي كاريزما عالية للمشي فوق الحافة الحادة من أجل حفظ حقوق كافة ابناء الجنوب مسنوداً بقضاء عادل ومستقل فلاينزلق

عزيزي بشرى الفاضل.

نعم الأحداث تتسارع وأنا كنت أتوقع ذلك، رغم أن هنالك من كان يظن بأن المجموعة التي تختلف مع الرئيس سلفا كير لا "أسنان" لهم.
ولكنهم الأن أكتشفو أنهم مخطئين تماما. للأسف الشديد أن المواطن هو الذي يدفع الثمن الأن.
يا لسخرية القدر. قادة أمثال ربيكا قرنق وباقان أموم يدخلو السجون ويطاردون،. وأمثال الكوز رياك قاي يتم توزريهم!!
ورياك قاي طبعا كوز كان من المهللين والمكبرين الذين يقفون خلف البشير، عندما كانو يقتلون الجنوبين.

شكرا لأتفاقك معي.

أحداث مؤسفة في جنوب السودان يأسف لها المرء ويتمنى لو تجد الحلول الناجعة بالذات في مجتمعات الجنوب المكونة من كتل قبلية شديدة التماسك,

الأهم في هذه الظروف أن تسود الحكمة وأن يتذكر الجميع نضالات الجميع في جنوب السودان وتضحياتهم من أجل مستقبل ينعمون فيه بالحرية والرفاهية

لن تفلح أية محاولات للحل العسكري لهذا النزاع والواضح أن الحلول الأمنية لن تكون في مصلحة إنسان جنوب السودان ووحدة أراضيه

أحمد الشايقي

Quote: الصلوات والدعاء ليعم السلام فى ربوع الجنوب الحبيب على مشارف الاحتفالات بالعيد المجيد ميلاد الرب يسوع المسيح له كل المجد نسأل الله أن يتوقف القتال بين الاخوة الاشقاء والاهل والعشيرة فى دولة جنوب السودان الحبيب .اللهم آلف بين قلوبهم وانزع الفتن والبغضاء من صدورهم أعن ذوى الحكمة لتحكيم صوت العقل وان يعم السلام والامن فى كل الجنوب والطمأنينة للأطفال والنساء والشيوخ والعجزة والضعفاء .نتضرع إليك يارب حقن الدماء العزيزة وإجابة دعاء المستضعفين يامجيب الدعاء آمين .

عزيزي فقيري .

شكرا لك كتير.

نجح الملاعين اولاد الابالسة من جر سيلفا كير للمستنقع الذي يريدونه
نجح تخطيطهم الماكر بتحويل الجنوب السوداني طبق الاصل من السودان
الشمالي الفاشل .. وللاسف وقع سيلفا كغر ساذج .
عليكم دور كبير وامتحان عسير انتم ابناء الجنوب في الخارج لوضع
عجلة القطار في المسار الصحيح .. وقبل كل شي حقن الدماء .

Quote: لو أصر سلفا كير الاستمرار بنهج الحزب الواحد ( حزب الحركة الشعبية لتحرير السودان ) فهو لا محال سيعيد انتاج نموذج اسياسي افورقي بألوان جنوب - سودانية إذا صدقت النوايا و اتسع الأفق : فانه من الممكن الانتقال ( عبر مدى زمني وان طال ) لنظام تعددي - ديمقراطي ملائم لظروف دولة جنوب السودان قصدي تحديدا : الظروف التاريخية - الاقتصادية - و الواقع القبلي الشاخص بقوة واهم سلفا كير لو تصور انه سيعيد انتاج تجربة أولاد نهيان في جنوب السودان ( فقط بوجود البترول ) واهم من يتصور بان الحركة الشعبية هي حزب مثل الحزب البيروني الذي قاد نهضة الارجنتين حتى ولو صار انتاج بترول الجنوب يماثل انتاج السعودية : فلن تستطيع الحركة الشعبية ان تكون الممثل الواحد الأحد لهذا الطيف السياسي القبلي الواسع الحركة الشعبية منذ ولادتها لم تكن سوى : الحركة القومية لشعوب و قبايل جنوب السودان الناشدة الانعتاق من الامة الكبيرة القامعة - إعلان التهدئة - إطلاق سراح المعتقلين و رفع الإقامة الجبرية - تقليص العسكرة لصالح الحياة المدنية الطبيعية ( ما حدث هو خلاف سياسي ذو جذور و مظاهر واضحة ظلت تتنامى، و ليس انقلاب عسكري ) - تغليب العقلية السياسية على العقلية الأمنية في التعامل مع الأزمة ، و أيضا في مواجهة مؤامرات عصابة قصر غردون المستهدفة بقاء و تماسك دولة الجنوب - إطلاق حرية الصحافة و النقد و حرية التنظيم و التعبير - تشكيل مجلس انتقالي ذو تمثيل سياسي - قبلي واسع و يضم شخصيات جنوبية ذات اثر - هذا المجلس صلاحياته يجب ان تكون أكبر و أقوى من صلاحيات سلفا كير و من صلاحيات المؤسسات البيروقراطية الفاشلة لحزب الحركة الشعبية - الهدف المباشر : حقن الدماء، التصدي للفساد، إصلاح جهاز الدولة ، مواجهة قضايا الاقتصاد و الإدارة و معيشة و حقوق المواطن الجنوبي الكادح مزيد من البحث الداخلي يا دينق : لمعرفة و تشخيص عناصر الأزمة و رصد التيارات و الرؤى ، و المصالح المتضاربة

الأخ طراوة.

الرئيس سلفا كير لا يجد القبول حتى داخل الأغلبية في قيادة حزبه (الحركة الشعبية) وذلك بعد أن رفضو ترشيحه لمنصب رئيس الحزب
والشخص الذي سوف يشغل هذا المنصب سوف يكون هو مرشحا للحزب في إنتخابات 2015 الرئاسية.
أما مسألة النظام التعددي فمن الصعب تحقيقها الأن، لأن الحزب الحاكم هو الذي يهمين على كل شئ في الدولة.
التجربة الأفريقية للأحزاب أو الحركات المسلحة التي قادت تحرير بلادها من المستعمر معظمها أنتهت بأنظمة دكتاتورية شمولية.
تجربة موقابي ليست ببعيدة عن الأذهان. أنشقاق الحزب الحاكم في السودان قد ينتج عنه حزبين قويين متنافسين. وذلك قد يكرس لنوع من الديمقراطية.
وأعتقد أن ما يحدث في الجنوب الأن يسير في ذلك الأتجاه.
أما تجربة لام أكول لا يمكن أخذها كمثال لأن دكتور لام ، لا يملك قوة عسكرية أو بشرية تسانده في الجنوب.
أتفق معك في بقية ما طرحته.

Quote: من يكتب باسم دينق؟! لغة عربية رصينة سلسلة مع بعض الجزالة .. والله صحي :)

منذ متى كانت اللغة العربية حكرا لأمثالك؟
أنت عايش في السعودية وحتى اللحظة لم تتفهم لماذا يضحك السعوديين على أمثالك في برامجهم التلفزيونية الفكاهية!!
والله صحي الأختشوا ماتو.

الأخ محمد داؤد محمد .

شكرا لمرورك ولتعليقك على البوست ولأتفاقك معي.

Quote: Quote: لأن الحلول العسكرية لن تفيد الطرفين والأهم من كل ذلك سوف تضر بالمواطنين والوطن كثيرا. وعلى أعضاء البرلمان أن تكون لهم كلمة واضحة وصريحة في ما يجري. ويجب على حكماء الجنوب من أمثال ابل الير واليابا جيمس سرور وجوزيف أوكيل التوسط لتهدئة الأطراف ووقف التصعيد من الجانبين.

Quote: طيب الكلام الفوق دا ما قاعد تقولو عندما يتعلق الأمر بحكومة السودان الشمالي ليه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

لا يوجد هنالك أي وجه مقارنة بين الأثنين.

الأخ العزيز دينق
لك التحية و الإحترام

يبدو أن الضغوط خلف الكواليس ستثمر عن إنفراج قريب للأزمة:

المبعوث الأمريكي يلتقي بسلفا و ال 11 معتقلين بجوبا .. كلهم بصحة جيدة

بسم الله الرحمن الرحيم

Quote: زمنو كلو شغال عمر البشير عمل والشماليين عملوا وكانه بانفصالهم مشاكلهم اتحلت خلاص ؟؟؟؟ يوم واحد ما جاء فتح ليهو بوست قال فيه انه في مشكلة في دولة جنوب السودان - سايب الجنوب دا كلو وشغال ليك فلان امنجي وفلان كوز وكل يوم فاتح ليه بوست عن العنصرية في السودان الشمالي ومخلي العنصرية المالية الجنوب.

لما كنت بقول الكلام ده تم اتهامى بأننى اطارد دينق
مع انو هو الكان بطاردنى وبتهمنى لكن كل زول بشوف
حسب علاقاتو فى البورد ده وتغيب الحقيقة او يتم تزويرها
بقوة عين مبالغ فيها ..

لا اشمت بما يحدث الان بدولة الجنوب ولا امنى استمرار عدم
الاستقرار بها .. لان عدم الاستقرار بها هو عدم استقرار لدولتنا
وعودة اولاد قرنق هو عودة لتوتر العلاقات بين البلدين .

( بوستاتك دى كانت وين من زمان .. ما ظهرت الا لما انفجرت )


ارتيقا

الأخ دينق، نتمنى أن يعم السلام الجنوب الحبيب، وأن يكون أنموذجاً للديمقراطية في المنطقة، والفرصة أمامه واسعة في تأسيس الحكم الرشيد Good Governance

نسال الله ان يحفظ الجنوب وشعبه وان تضع الحرب اوزارها بين الاشقاء هناك

بس ما فهمت علاقة الجزئية دي شنو بقضية الجنوب

Quote: سلفاكير الان ورط في نموذج البشير و نمط تمكين ناس حوش بانقا و بعدها لاهاي!!

بالرجاء رحل البوست عزيزي دينق
ف الليالي حبلى يلدن كل عجيب

عصابة قصر غردون الإسلامي ( و كيلة راس المال العالمي ) ضالعة في المرحلتين

المرحلة الأولى : قيام دولة جديدة في حوض نهر الكونغو عبر نظرية الشرعية الدولية
المرحلة الثانية : رسم المصير النهائي لهذه الدولة الضعيفة عبر نظرية الفوضى الخلاقة

الفوضى الخلاقة ( وهي نظرية أمريكية قوامها خليط من الفلسفة الوضعية و الفلسفة التجريبية Positivisim + Empiricism )

لا مخرج سوى : مجلس وطني ديمقراطي انتقالي ذو تمثيل واسع تنتج عنه

- ميثاق يهندس التهدئة و التوازنات
- حكومة انتقالية جديدة لا علاقة لها بمراسيم سلفا كير الرئاسية
- إصلاح مباشر للقضاء و جهاز الدولة
- فك الارتباط بين الحركة الشعبية و جهاز الدولة
- قانون أحزاب يستنهض التراث الجنوبي السياسي و يبعث الحياة مجددا في التعددية ممثلة في أحزاب : سانو، جبهة الجنوب، نام، الحزب الشيوعي
و من أراد ان يحول الحركة الشعبية لحزب ديمقراطي حقيقي فليفعل و ليبقى كما هو حركة شعبية

Quote: شكراً أخي العزيز دينق على التحليل الرصين للأزمة.. فالأحداث المؤسفة الاخيرة ما هي الا نتيجة حتمية للسياسات الأحادية للرئيس سلفاكير! وأرجوا مثلك أن يعلو صوت العقل لإحتواء الأزمة بالحلول السياسية المتاحة لتلافي وقوع حرب أهلية شاملة... في فيديوا ببوست مجاور للزميل الباقر، هناك إتهامات مزعجة للغاية بلسان أحد المواطنين مفاده بأن القوات الحكومية تدخل البيوت وتقتل كل من لايتحدث لغة الدينكا!! شخصياً أشك في أن الأمر وصل لهذا الحد ... ولكن في نهاية الامر فالحل ليس ببعيد عن الرئيس سلفاكير فعليه تحمل مسؤولية سلامة جنوب السودان وخلع بدلته العسكرية واللجوء للوسائل السياسية لعمل التسويات اللازمة لإنهاء الصراع، ولإخراص قارعي طبول الحرب... لأن السلاح وبانواعه المختلفة حسب علمي منتشر بصورة كبيرة في ارجاء البلد فأن فلت الامر الآن فمن الصعب للغاية تداركه وحينها سيخسر الجميع!! أتمنى ان ينعم اخواننا بجنوب السودان بالامن والسلام مجدداً..

عزيزي أحمد عالم.

تعنت الرئيس سلفا كير وتمسكه بمقعده في رئاسة الحزب وعدم تعاونه مع الذين أختلفو معه حول ترشيحه، هو الذي مهد لهذا العنف والحرب الدائرة الأن.
الرئيس سلفا مؤخرا بدأ يحيط نفسه بمستشارين يعملون لأجندتهم الخاصة، وعلى رأسهم السيد تيلار دينق رينق.
وهو نفس الشخص الذي بسببه ترك القادة نيال دينق وعبد العزيز الحلو وياسر عرمان.
تركوا الحركة من قبل و لفترة بسيطة ثم عادو من بعدها بعد أن تخلص الرئيس كير من تيلار دينق ومجموعته،
ولكن بعد الأستقلال عاد تيلار دينق مرة أخرى لقصر الرئاسة كمستشار، وحدث ما حدث من فتنة نعيشها الأن ويدفع المواطن ثمنها غاليا.
موضوع القبلية في هذا الصراع هو في ظاهرهه فقط، ولكن في داخله هو صراع حقيقي حول السلطة، والكل يريد أن يكبر كومه بواسطة قبيلته ويحتمي بها.
ولكن للأسف الشديد الجندي البسيط وقليل التعليم هو الذي يقع في فخ القبلية هذا .

الاخ دينق
نبذ الفتنة واستخدام السلاح لفرض الرأي مرفوضة وغير منطقية
تحكيم الحوار وصوت العقل هي اقصر الطرق لحل مشاكلنا فى افريقيا

اللهم احفظ الجنوب واهله
ادعو الله ان لا نصدم فيهم
وفي تجربتهم

Quote: لومني لو دينق رد ليك.

Quote: ودعواتي ان يحجم الله فتن المؤتمر الوطني عن الجنوب.

Quote: لا يوجد هنالك أي وجه مقارنة بين الأثنين.

نسال الله الاستقرار لكل من السودان ودولة جنوب السودان

التحدي أمام شعب وقادة جنوب السودان هو بناء دولة ديمقراطية حديثة
وأهم شروطه تجاوز القبلية
كما كان يفعل جون قرنق وكل القادة الذين يضعون مصالح شعوبهم قبل مصالحهم الشخصية والحزبية
- أمثال غاندي ومانديلا -
عرف عن قرنق تقديمه لزعماء من مختلف قبائل السودان
وتحاشيه النزاعات التي يمكن أن تولد مرارات قبلية - رغم قدرته وأحقيته -

قادة الحركة - الذين يطاردهم سلفا الآن - ساروا على طريق قرنق بعد رحيله
فحافظوا على وحدة الحركة وثبتوا الدولة والتنظيم وعلى رأسها ثبتوا سلفا نفسه

الصراع اتخذ ثلاثة مستويات

سياسي
وعسكري
وعرقي

الصراع السياسي مشروع
بما شمله من نقد سلفا ومنافسته
فذلك جزء أساسي من الديمقراطية

سلفا ضاق بذلك فانقلب على الحركة والحكومة
فأبعد قادة الحركة وعطل اجتماعاتها
وحل الحكومة
وجمع كل السلطات في يده

قبلت النخبة المبعدة ذلك .. انتظارا لطرح الصراع داخل الحركة
أو المنافسة السياسية في الإنتخابات

اتخذ سلفا خطوة إضافية نحو عسكرة الصراع بتجنيد دفعة من الحرس الرئاسي على أساس عرقي

حتى قبل اسبوع من الأحداث كانت المجموعة المبعدة ملتزمة بالعمل السلمي
وتعمل على أساس سياسي وليس عرقي .. فقد كانت تضم قادة من مختلف القبائل

عند انعقاد الإجتماع الأخير لقيادة الحركة
كان سلفا يريد تمرير قراراته بغير نقاش
مما جعل المجموعة المبعدة ترفض مواصلة الإجتماع

في نفس الوقت بدأ سلفا عسكرة الصراع بمحاولة مجندي الحرس الرئاسي الجدد
من قبيلته تجريد رفاقهم في الحرس على أساس عرقي
مما أدى لرفضهم .. ومن يعلم آليات السلوك القبلي
لا يحتاج رد الفعل ذلك إلى أوامر أو مؤامرة

تبع ذلك توزيع السلاح على أفراد من خارج الحرس على أساس قبلي

وتبع ذلك .. الصراع العرقي
حيث تم استهداف المواطنين على أساس قبائلهم
وانجر الطرف الآخر إلى نفس المستنقع
في بور حيث مارس الجنود المتمردون تطهيرا عرقيا مماثلا

التطهير العرقي جريمة من الطرفين
يجب أن يقدم قادتها وعساكرهم للمحاسبة
على قتل آلاف المواطنين

كما يجب أن يتوقف فورا

ونتوقع أولا دورا أساسيا للعقلاء من أبناء القبائل المعنية
بإدانة هذه المذابح
ومخاطبة القادة والمسلحين من قبائلهم رافضين الإنقراد بالسلطة
وإقصاء الآخرين
ومثبتين مبدأ مشاركة الجميع
ورفض الصراع العرقي والعسكري

يمكن الإستفادة من هذه الأحداث على مائدة الحوار

بعد أن اتضح للجميع، ونتمنى أن يكون سلفا على رأسهم،
أن أي محاولة للإنفراد بالحكم وإقصاء الآخرين
أو الإستقواء بالخلفيات القبلية
سوف يهدد وجود دولة جنوب السودان نفسها
حيث يعود الصراع لقبائل مسلحة مما يؤدي لتفتت الدولة
إضافة إلى وقف الإنتاج والتنمية
وهروب الإستثمارات

يحسن بجميع أطراف الصراع الإتفاق على أن الحكم في دولة الجنوب يجب أن يقوم على
توازن كل مكونات المجتمع
ورفض جمع السلطة في يد شخص واحد
- هل ينشأ مجلس للقبائل؟ -
وإبعاد الجيش والعسكرة عن السياسة تماما
والتزام جميع القادة بعدم اللجوء لأي سند قبلي في صراعهم السياسي

الباقر موسى

Quote: رحيل جون قرنق المؤسف والمبكر وضع سلفاكير أمام مسئولية ضخمة كبيرة لم يتهيأ لها الرجل، قيادة الحركة الشعبية لم تنتبه كذلك أن سلفاكير لن يكون البديل للقائد جون قرنق إلا لفترة محدودة مشروطة، بديل جون قرنق هو نظام سياسي ديمقراطي قومي وحكومة إدارية خدمية قومية وحقوق مواطنة للجميع ورئاسة دولة قومية

الأخ سيف اليزل الماحي.

نعم أتفق معك أن رحيل الزعيم قرنق، المفاجئى قد لخبط جميع الحسابات، ودعني أضيف اليه بأنه قد أحدث تغير تاريخي في السودان شمال وجنوب.
مشكلة الرئيس سلفا كير الحقيقية تتمثل في أنه لا يريد أن يعمل ويلتزم بالمؤسسة الحزبية التي ينتمي اليها. أن يستمع الى مستشارين لهم أجندة خاصة بهم وهم مقربين من المؤتمر الوطني في الخرطوم.
لقد تنكر الرئيس سلفا للقيادات في حزبه ،التي قررت عدم ترشيحه لرئاسة الحزب في الفترة القادمة، ونسى أن تلك القيادات هي نفسها التي ألتفت حوله من قبل بعد وفاة قرنق،
وأتت به رئيسا للحزب ثم رئيسا للبلاد. لقد أضاع الرئيس سلفا كير فرصة تاريخية كان بموجبها أن تكون له legacy تاريخية عظيمة يتمتع بها أبناء أبنائه . ولكن الرجل وبقصر نظر سياسي
أختار حب السلطة وأن يكون أحد حكام أفريقيا الدكتاتوريين. جنوب السودان لا يستحمل أي حكم دكتاتوري، واي سياسي يريد أن يمارس سياسة في جنوب السودان يجب أن يتفهم ذلك جيدا
قبل أن يدخل في المعترك السياسي. التركيبة الأثنية المعقدة، إذا كان لها حسنة واحدة‘ فهي أكيد لا تقبل بحكم دكتاتوري أحادي لأحد المجموعات السياسية أو الأثنية.

Quote: مشكلة الرئيس سلفا كير الحقيقية تتمثل في أنه لا يريد أن يعمل ويلتزم بالمؤسسة الحزبية التي ينتمي اليها. أن يستمع الى مستشارين لهم أجندة خاصة بهم وهم مقربين من المؤتمر الوطني في الخرطوم. لقد تنكر الرئيس سلفا للقيادات في حزبه ،التي قررت عدم ترشيحه لرئاسة الحزب في الفترة القادمة، ونسى أن تلك القيادات هي نفسها التي ألتفت حوله من قبل بعد وفاة قرنق، وأتت به رئيسا للحزب ثم رئيسا للبلاد. لقد أضاع الرئيس سلفا كير فرصة تاريخية كان بموجبها أن تكون له legacy تاريخية عظيمة يتمتع بها أبناء أبنائه . ولكن الرجل وبقصر نظر سياسي أختار حب السلطة وأن يكون أحد حكام أفريقيا الدكتاتوريين. جنوب السودان لا يستحمل أي حكم دكتاتوري، واي سياسي يريد أن يمارس سياسة في جنوب السودان يجب أن يتفهم ذلك جيدا قبل أن يدخل في المعترك السياسي. التركيبة الأثنية المعقدة، إذا كان لها حسنة واحدة‘ فهي أكيد لا تقبل بحكم دكتاتوري أحادي لأحد المجموعات السياسية أو الأثنية.

يا أخ دينق:
طيب ناسك ديل (مشار - باقان) ما كان يصبروا لغاية 2015 ويدخلوا انتخابات ويفوزوا - لكن جماعتك ديل شغالين دعم للجبهة الثورية ورامين وراهم مشاكل الجنوب - ادورد لينو بتذكر كان قال انه ح يقفل بلف البترول عشان الشمال ما يسرقه - وفعلا تم قفل البلف قرابة السنة ولكن سلفا لقى انه الكلام دا ما جايب حقه وما من مصلحة الحكومة والتي لها التزامات من دفع رواتب للعاملين بجميع القطاعات ان يتم قفل بلف البترول ولقى ما في خيار غير انه يتم التصدير عبر ميناء بور سودان - في الجهة المقابلة (مشار - باقان) دايرين بعائدات البترول يدعموا الجبهة الثورية أو قول الحركة الشعبية شمال عشان يسقطوا نظام الخرطوم. اها سلفا وبتحكيم عقله اصبح داعم ومن غير ارادته لحكومة الخرطوم. صحيح انه الناس في الخرطوم اتململوا سريع وطلعوا مظاهرات بسبب الغلاء وزيادة أسعار المحروقات والناس في الجنوب على الرغم من غلاء الأسعار وانعدام أبسط الحاجات الضرورية لهم إلا انهم صابرين ولكن تسرع القيادات للحكم أدى للحاصل الآن.

نسأل الله أن يجنب الدولتين الحرب وأن ينعم أهل الجنوب بالسلام فقد عانوا بما فيه الكفاية -



صورة توضح مناطق الصراع المتلهبة في الجنوب.

Quote: الصديق السلطان دينق لك التحية، والله حقا لأمر مؤسف حدوث ما حصل بين رفقاء النضال والكفاح لسنين من أجل الحرية والعدالة الاجتماعية. ولكن كما أسلفت أنت إنه الصراع حول السلطة الذي ظل يعاني منه كل السودانيين في الجنوب والشمال وسيظل لو لم يحدث وعي كامل وبفهم متقدم للديمقراطية واحترام الآخر بين الشباب لكي يكون المستقبل ذو آفاق لخلق التنمية والمساواة بين المواطنين على أساس المواطنة وليس الإنتماء السياسي أو القبلي. وربنا يحقن دماء أهلنا في جنوب السودان من المواطنين الأبرياء وكذلك العساكر. أحمد

عزيزي أحمد التجاني ماهل.

سلام وتحية.

فعلا أنه أمر مؤسف أن يختلف رفقاء النضال لسنين طويلة بمثل هذه الطريقة المحزنة، حيث لم يضعون في حساباتهم مصالح الوطن والمواطن.
نعم الصراع حول السلطة في الشمال والجنوب هو نفس الصراع ولكن بنسب مختلفة طبعا.
الرئيس سلفا كير اليوم عليه أن يقدم تنازلات تاريخية كبيرة، وهو الحل الوحيد الذي من أجله ستحل المشكلة الحالية.

الأخ دينق

من الواضح ان هذا الصراع بدأ في أخذ أبعاد اخرى :-

-- بعد اللقاء التلفزيوني الذي أستضيفت فيه السيدة / مدام ربيكا والسيد / مايكل مكواي الذي تحدث بلغة من يدقون طبول الحرب عكس نياندنق التي تحدثت بهدوء الأم الرصينة رغم تعرضها لكل المضايقات في جوبا الا أن الواضح ان الناطق الرسمي اصر على عدم اطلاق سراح السياسيين المعتقلين ....

-- ادخال الجيش اليوغندي في قصف مدينة بور بالطيران حسب افادات الآمم المتحدة يجعل الأمر يتصاعد

نتمنى من الرئيس سلفا أن يتعظ قبل فوات الاوان

عيد سعيد

Quote: بشير أحمد الكلام الجميل ده إتقال لحركات دارفور وعملوا ماراثونات من المفاوضات وكمية من الإتفاقيات مع المؤتمر الوطني , لكن إنتم نقضتوها , خنتم العهود كل الحركات الثورية ما عدا المناضل عبدالواحد كانوا مع البشير في القصر أو الحكم , لكن المؤتمر الوطني لا يستطيع التعايش مع الرأي الآخر حتى ولو كانوا جزء منه , مثل د.غازي وأحزاب الإصلاح ومنبر التغيير , ما قلنا المؤتمر الشعبي , ليس له قدرة تحمل آخر مختلف سلفاكير يكمل رئاسته أو يتنازل يمشي يتقاعد في بيتهم , لكن البشير يمشي يقع وين؟ يمشي لاهاي؟ لذلك هو غير قابل للحوار ثم أن الجنوبيين أجبروكم من قبل على الحوار معهم بعد أن هزموكم في الحرب شر هزيمة ووقعتم إتفاقية إستسلام , وقلعوا وطنهم من عينكم وخلو خشمكم ملح ملح وأدوكم الماسورة

الاخ اسامة العوض.

الكوز بشير أحمد يريد أن يستهبل الناس بمقارنته في ما يحدث في الجنوب بالشمال.
كما تفضلت أنت وزكرت، أن المفاوضات في الشمال مستمرة لها أكثر من 23 عاما،
ولكن بالنسبة للحكومة ، فهم لن يتنازلون ويقرون بالديمقراطية التعددية أبدا.
ما يحدث في الجنوب الأن واضح وضوح الشمس. هنالك مجموعة مشار وهي تضم قيادة من الحركة بتطالب بالتمسك بشرعية وديمقراطية الحزب.
وذلك عكس ما يقوم به الرئيس سلاف تماما.

Quote: يتوجب الضغط على سيلفا ورياك معا الجنوب في هذا الظرف للاسف لا يمكن حكمه الا بترويكا شلك دينكا نوير ولو لفترة مؤقتة او الانهيار الشامل واذا انهار الجنوب فسينهار الشمال في لمح البصر لا سبيل الا في الضغط على مشار وسيلفا وتر ويكالحكم الجنوب وحكومة محاصصة جني

جني

أتفق معك. نعم يجب الضغط على الطرفين لكي يوقفون القتال ويتفاوضون، وأن يشمل الحل القبائل المختلفة في الجنوب.
ولكن كما ترى أن الضغط الأكبر الأن على الرئيس سلفا كير، ولقد حمله المجتمع الدولي مسئولية ما حدث وبطريقة غير مباشرة.
الأن الرئيس كير يحاول أن يدافع عن نفسه ويتنصل من المسئولية. ولكن يجب أن يعلم بأنه الرئيس ، وعلى عاتقه تقع المسئولية الأكبر.
نعم تأثير ما يحدث في الجنوب سوف يكون له أثر سلبي كبير على الشمال، وقد تنهار الدولة في الشمال إنهيار نهائي.

Quote: نعم تأثير ما يحدث في الجنوب سوف يكون له أثر سلبي كبير على الشمال، وقد تنهار الدولة في الشمال إنهيار نهائي.

عين الرضا عن عيب كليلة *** وعين السخط تبدي المساويا
عين الرضا عن عيب كليلة *** وعين السخط تبدي المساويا
عين الرضا عن عيب كليلة *** وعين السخط تبدي المساويا
عين الرضا عن عيب كليلة *** وعين السخط تبدي المساويا
عين الرضا عن عيب كليلة *** وعين السخط تبدي المساويا
عين الرضا عن عيب كليلة *** وعين السخط تبدي المساويا

أخشى ما أخشى على الحركة الشعبية تكرار تجربة اللعين افورقي بالكربون في الدولة الوليدة

Quote: جنوب السودان صراع له تاريخ! 12-20-2013 08:18 AM محجوب محمد صالح رغم أن انفجار الأوضاع في جنوب السودان مطلع هذا الأسبوع بدأ للبعض مفاجئا إلا أن الذين ظلوا يتابعون مجريات الأحداث والعلاقات بين المجموعات السياسية والعرقية المختلفة التي تشكل الحركة الشعبية والتوتر الخفي الذي يسود تلك العلاقات لم يفاجأوا بهذا الانفجار، وكانت إرهاصاته تتواتر في سماوات الدولة الوليدة وظلت حاضرة منذ مرحلة الصراع المسلح ضد دولة السودان ولكن شخصية د.جون قرنق خلال حياته مكنته من الإمساك بكل الخيوط واحتواء كافة الأزمات إلى أن حقق انتصاره الأكبر بتوقيع اتفاقية السلام الشامل مطلع العام 2005 ولكن القدر لم يمهله ليدير شؤون الحركة وهي تجتاز المرحلة الانتقالية، وقد واجهت الحركة الشعبية أصعب التحديات برحيل جون قرنق ولم تكن بين صفوفها شخصية قيادية مجمع عليها لتوحيد كل عناصر الحركة لتولي القيادة ولكن يحسب لصالحها أنها تمكنت من توحيد صفوفها تحت ضغط الأزمة والتفت حول قيادة سلفاكير متناسية ولو بصورة مؤقتة صراعها الداخلي الحاد والذي كان وصل ذروته في اجتماع قادتها في رومبيك آخر العام 2004 في اجتماع مشهود واجه خلاله جون قرنق أخطر الاتهامات الموجهة لأسلوب إدارته للحركة وكان سلفاكير هو نجم ذلك الاجتماع الذي نشرت وقائعه لاحقا وكان محور هجومه (أولاد قرنق) في إشارة سالبة للمجموعة الصغيرة المحيطة بزعيم الحركة آنذاك د.جون قرنق واتهامه بمنحهم من السلطات في إدارة الحركة ما يفوق وضعهم فيها وتهميش القيادات الأخرى الأكثر تأثيراً – والأسماء التي وجه لها المتحدثون الاتهامات في ذلك اللقاء هي نفس الأسماء التي تقود المعارضة اليوم ضد سلفاكير والتي تعتقد أنه يسعى لتصفية حساباته معهم وفق حيثياته التي طرحها في اجتماع رومبيك عام 2004 وأنه سكت عنهم طوال هذه الفترة ليبني قواعده داخل الحركة بعد أن قبلوا قيادته للمرحلة الانتقالية وأنه كان يخطط للإطاحة بهم في الوقت المناسب الذي حل الآن. شخص واحد لم يكن ضمن مجموعة (أولاد قرنق) هو د.رياك مشار الذي خرج من الحركة باكراً ومعه الدكتور لام أكول ووصل إلى اتفاق مع حكومة السودان (اتفاقية الخرطوم للسلام) وأطلق على حركته اسم (حركة استقلال جنوب السودان) في وقت كانت الحركة الشعبية ترفع شعار (السودان الجديد) وتعلن تمسكها بوحدة السودان وتحالفت قواته مع قوات الحكومة ضد جيش الحركة وأدار معارك شرسة بين قبيلته (قبيلة النوير) ضد قبيلة دينكا بور فسقط آلاف الضحايا ونهبت المواشي والممتلكات وحملت الحركة رياك مشار المسؤولية الكاملة عن تلك المأساة – ولكن رياك مشار فارق حكومة السودان بآخره ليعود ويطلب الرجوع للحركة والذي أثار الاستغراب أن جون قرنق لم يقبله فحسب بل منحه وضعا داخل الحركة أعلى من وضع لام أكول الذي عاد – أيضاً – لصفوف الحركة. بهذه الخلفية فإن (رياك مشار)الذي يتهمه الجنوبيون بالطموح الزائد والسعي لحكم الجنوب ووراثة جون قرنق ليس حليفا طبيعيا (لأولاد جون قرنق) الذين يقودهم باقان أموم ودينق الور وآخرون، وإن التحالف القائم بينهم اليوم ليس سوى زواج متعة ولا يجمع بينهم سوى استهداف قيادة سلفاكير وهو يدرك ذلك تماما وظل منذ عام 2005 يبني زعامته بأسلوبه الخاص وبتحالفاته الخاصة استعداداً لمثل هذا اليوم. الانفجار العنيف الذي يعيشه الجنوب اليوم هو الحصاد الطبيعي لصراعات هذه الصفوة وهي صراعات ظلت تنضج على نار هادئة ولكنها باتت تتصاعد تدريجيا منذ بداية هذا العام عندما بدأ تحالف(مشار/ باقان) يطرح قضية (خلافة سلفاكير) في قيادة الحركة ويعبر علانية عن رغبة كلا الجناحين المتحالفين(جناح باقان وجناح مشار) في طرح أنفسهما كمنافسين لسلفاكير في مؤتمر الحركة القادم ليحصدا رئاسة الحزب ومن ثم رئاسة الحكومة حين يحين موعد الانتخابات الرئاسية لأن دستور الحركة ينص على أن رئيسها هو مرشحها لرئاسة الجمهورية – وأعلن كلا الطرفين رغبتهما في منافسة سلفاكير في رئاسة الحزب فكان ذلك الإعلان إشارة لسلفاكير بأن ساعة المواجهة قد حلت وأنه لا بد أن يتحرك متسلحا بسلطات رئيس الحزب ورئيس الجمهورية للقضاء على منافسيه من الجناحين فأقدم على تجريد رياك مشار من سلطاته التي فوضه إياها أولا كنائب لرئيس الجمهورية، ثم عزله من منصبه ثانيا، واستهدف دينق الور بتحقيق جنائي ثم جمد سلطات باقان أموم كأمين عام للحزب وأعقب ذلك بإجراء تعديل وزاري شامل طال كل وزير محسوب على هذه الجماعة وشكل حكومة ولاؤها الكامل له وحده وأجرى تغييرات بهذا المعنى في قيادات الجيش. هكذا تهيأ المسرح للمعركة التي تدور رحاها اليوم بينه وبين معارضيه بعد أن جردهم من كل سلطة حزبية أو حكومية ولم يترك لهم سوى الولاء الحزبي المتمثل في قواعد الحركة الموالية لهم والولاء العسكري لمجموعات عسكرية ومليشيات تابعة لهم والولاء القبلي ليرتد كل واحد لعشيرته وقبيلته باحثا عن مساندتها – وهذا هو مكمن الخطر في المواجهة الحالية إذ إنها مواجهة عسكرية وقبلية في آن واحد وخارج إطار السياسة بمعناها المدني فهي مواجهة في بلد ينتشر فيه السلاح بصورة شاملة ويغيب فيه حكم القانون في دولة هشة وتعاني من انفلات أمني كبير – هذه وصفة جاهزة لانهيار الدولة وتشظيها على نموذج الصومال – ما لم تتداركها أطراف ثالثة تستطيع أن تجسر هذه الهوة العميقة وقد يكون من المبكر البحث عن إجابة السؤال الكبير عن احتمال نجاح مشروع تجسير هذه الفجوة خاصة والمعارك المحتدمة ما زالت دائرة والسلاح هو سيد الموقف!

الاخ المعز أبو نورة.

تحليل الأستاذ محجوب محمد صالح جيدا، ولكنه تنقصه بعض المعلوات حول خلفية هذا الصراع.
بعد وفاة الزعيم قرنق، وبداية تنفيذ إتفاقية نيفاشا، حدث خلاف كبير بين سلفا كير وبعض قيادات الحركة من الذين يسمونهم "أبناء قرنق"
وهم عبد العزيز أدم الحلو سافر للولايات المتحدة، ياسر عرمان سافر للولايات المتحدة، نيال دينق سافر لبريطانيا والدكتور لوكا بيونق بقى في جوبا ولكنه كان يعمل في أحدا المنظمات الدولية.
كانت كل الأتهامات تشير الى مستشار النائب الأول أنذاك في القصر الجمهوري في الخرطوم، تيلار دينق. وهو رجل متهم بأنه من المقربين للمؤتمر الوطني الحاكم في الخرطوم.
ولكن أنتصرت مجموعة أبناء قرنق وعادت مرة أخرى الى الحركة والحكومة في تغير وزاري شامل تخلص بموجبها سلفا كير من مستشاره تيلار دينق وخرج لام أكول من وزارة الخارجية وأخرون.
لم يكن الرئيس سلفا كير حكيما عندما أعاد تعين تيلار دينق مستشارا قانونيا له، بعد أن رفض البرلمان تعينه في منصب وزير العدل بسبب عدم الكفائة.
بالأضافة الى فشل الرئيس سلفا كير في إدارة صراعه السياسي مع خصومه في الحزب وقام بتحويله الى صراع عسكري مسلح. وكما ترى الأن أنه سوف يكون الخاسر الأكبر.
وسوف يخرج الذين كانو معتقلين في السجون أبطالا.

أرجو أن ينتبه الناس جيدا لأسم تيلار دينق، لأنه سوف يتم زكره في الايام القادمة كثيرا.

Quote: نتمنى للجنوب السلام والاستقرار والنماء وادارة ديمقراطية افضل وتكوين احزاب سياسية قائمة على افكار وطرحات منهجية وان يكون فى كل حزب اجناس مختلطة تجمعهم الرؤى وليس التكلات العرقية والقومية لنجاح التجربة الديمقراطية مستقبلا فليحفظ الله الجنوب معافاً بعيدا من امراض دولة السودان السياسية

الاخ محمد النيل.

شكرا لك

Quote: تنازل سلفاكير عن السلطة لن يحل المشكلة لأنه ليس فرد لكنه يمثل مجموعة ضمن المجموعات المتصارعة علي السلطة تقابلها مجموعات أخري لها نفس الطموح وكل هذه المجموعات تحت عباءة الحركة الشعبية وتستمد منها حقها الشرعي الحل في نظري هو أن تحل الحركة الشعبية فهي حركة تحرير أدت دورها وتبقي جزء من التاريخ وأن تشكل الفصائل المنضوية تحتها أحزاب مدنية بعيدة عن القبلية بعد ما ثبت من خلافات كبيرة بينهم أوصلتهم للحرب وأن ما كان يوحد بينهم وهو حرب التحرير قد أنجزت. وأن يفك إرتباط الجيش الشعبي من الحركة ويصبح جيش قومي .

الاخ أسامة البلال.

الخلاف ليس حول رئاسة سلفا كير للسلطة ولكنه حول رئاسة الحزب والمرشح للرئاسة في الانتخابات القادمة عام 2015..
الرئيس سلفا، رفض الأنصياع لأوامر حزبه الذي لا يريد ترشيحه لرئاسة الحزب ولرئاسة ثانية للدولة.
تصرف الرئيس سلفا كير، يعبر عن عقلية دكتاتورية، تنكرت للذين ألتفو من حوله ورشحوه بعد وفاة الزعيم التاريخي جون قرنق.
أما حل الحركة الشعبية فلن يكون ذلك سهلا أبدا، ولكن يجب أن يتفق الجميع على الأقل بفصل الحزب من الدولة ومعاملته أسوة بالأحزاب السياسية الأخرى.
أما موضوع الجيش فهو في طريقه أن يصبح جيش الدولة وليس جيش الحزب. ولكن ذلك سوف يتطلب وقتا طويلا.

ما يحدث في الجنوب شئ مؤسف يا دينق
فليحفظ الله الجنوب من كل شر وإقتتال بين الأخوان.

عيد ميلاد مجيد وكل عام وجنوب السودان أكثر إستقراراً وإزدهاراً

تحياتي

يمكن للقيادات أن تطفئ النزاع الحالي
وتتجاوز ذلك إلى وضع أسس حكم جنوب السودان
بما يضمن
السلام
والوحدة
والتنمية

بالتوافق على ميثاق يقوم على المبادئ أدناه

توسيع المشاركة في القيادة مما يناسب تعدد االمجتمع وتنوعه

الديمقراطية التداول السلمي
حريات النقد والتعبير والتنظيم

يفضل أن تكون الرئاسة جماعية في شكل مجلس
التقليل من الطابع الرئاسي
والإقتراب من البرلماني
حيث حكومة منتخبة مراقبة
واجبها خدمة المجتمع
وجسم رئاسي
شرفي
(يمثل القبائل؟)


فصل الحركة عن الدولة

عدم الجمع بين رئاسة الدولة والحركة والجيش

تشجيع توسيع تمثيل الأحزاب في البرلمان
تمثيل نسبي، تقليل القيود

استقلال القضاء

تجاوز القبلية
أي تكوين عسكري أو حكومي أوأهلي يجب أن يكون متعدد القبائل
ويحظر القبلي فالتمازج شرط لتقدم المجتمع

تنشيط وحريات منظمات المجتمع المدني
فالبل لا تديرها الحكومة وحدها

حرية الصحافة

الحرية النقابية

الأمن دوره حماية الدولة وليس الحاكم
بجمع المعلومات فقط
وإنفاذ القانون مهمة الشرطة بأحكام القضاء

البعد عن العنف من كل الأطراف بما فيهم الحكومة
إبعاد الجيش عن التنافس السياسي

الإستنصار بدول أخرى جريمة ضد الوطن

ما دامت القبيلة هي أقوى المؤسسات
هل يكون من المفيد تكوين مجلس لكل القبائل (حتى يتجاوز المجتمع القبلية)
مثل مجلس الشيوخ
لا يشرع لكنه يضمن مراعاة التشريعات والقرارات لمصالح كل أفراد القبائل
هل يكون للمجلس فيتو
أو يكون مجلس استشاري؟


التطهير العرقي والجرائم ضد الإنسانية التي مارسها الجانبان
محاسبة
أم
حقيقة ومصالحة


الباقر موسى

طبعا لا يمكن حل المشكل بالعودة للوضع السابق
فقد أوضح الخلاف الحالي الثغرات فيه
ووضحت إضرار الخلاف وجديتها
التي قد تصل إلى تهديد وجود الدولة نفسها
ووحدتها وسلمها

فقد أضر النزاع مسبقا بالملايين الذين تأثروا باستمرار القتال

وبروز خطر تقسيم البلد

وإنقسام الجيش على أساس قبلي

وتضرر الإقتصاد
باحتمال وقف إنتاج البترول
و إمكانية هروب الإستثمارات

مما يؤكد أن البلد كانت متوحدة ومستقرة بإتفاق مجموعة القيادة
ودعمها لسلفا
إذا فقد ذلك الدعم
تثور مخاطر حقيقية
مما يجعل اتفاقهم حتميا لإنقاذ الدولة نفسها وليس حلا لمشكلة عابرة
وضرورة وضع صيغة للحكم تسد كل الثغرات السابقة

عامل آخر مهم لنجاح الحل
هو مشاركة قوى المجتمع المدني
وإسماع صوتها
وحرصها على السلام والوحدة والديمقراطية
فما يناقش هو بقاء وطن .. مما يعني كل مواطن
وليس فقط الننخبة الحاكمة

في هذا الجانب أحيي تظاهرة مجموعة من مواطني جنوب السودان في لندن أونتاريو
مطالبين بالسلام ووقف القتال


الباقر موسى

تفائل الناس كثيراً حينما منحت دولة جنوب السودان عضوية الانضمام الى منظمة الامم المتحدة و ازداد هذا التفاؤل عندما انقضت سنتان ونيف من ولادة الدولة الحديثة دون اضطراب سياسي كما توقعه بعض منظري و ساسة الجزء الشمالي من القطر السوداني , هذا الاستقرار النسبي الذي تحقق في هاتين السنتين لم يتمكن الرئيس سلفاكير من الحفاظ عليه نتيجة لمحدودية الافق السياسي للقادة العسكريين دائماً وابداً , السياسة الجنوب سودانية لها رونق و الق مع وجود تلامذة الراحل قرنق في هرم السلطة الاداري لانهم تسندهم الرؤية و النظرة العميقة للامور ولانهم اصحاب فكر , كانت هنالك سيمفونية متناغمة الى حد ما قبل ان يطيح سلفاكير بخيرة ابناء قرنق في جهاز حكومة الجنوب التنفيذي , التعديل الوزاري الذي اطاح بهؤلاء الثوريين (البدريين) كما تقول ثقافة الفكر الاسلامي هو ازاحة للحجر الذي كان مثبتاً لعربة النظام في الجنوب كي لا تتدحرج نحو هاوية الحرب الاهلية التي كانت في الحسبان ولكن لم يتنبأ بتوقيتها أحد , العلاقة بين العسكر و المدنيين في انظمة الحكم الافريقية و العربية دائماً و ابداً يشوبها الحذر و الخوف من الغدر و الخيانة و الانقلابات العسكرية , لم يكن الصراع الذي بانت حيثياته قبل ايام صراع فكر و رؤى كما يحسب الكثيرون , أنه صراع حول النفوذ و السلطة بكل تجريد للمعنى , في مثل هذه الصراعات عادة ما يلجأ كل طرف الى وصم الآخر بالفساد و الخيانة و أتهامه بالتآمر ضد مصلحة البلاد العليا , لكن الحقائق تكشفها الاوضاع الانسانية المتردية على ارض الواقع.
أن اسوأ الحروب هي الحرب الاهلية و الطائفية حيث ينعدم فيها الحس الوطني و الانتماء القومي للوطن , ويكون التعصب القبلي و العرقي هو سيد الموقف , و هذا التعصب يعتبر السبب الاوحد في تخلف الشعوب الافريقية و اضاعة وقتها و اجيالها المتعاقبة , من منا لم تغادر ذاكرته حرب البحيرات بين قبيلتي التوتسي والهوتو الروانديتين , كلاهما تعصب لانتمائه الاثني في الشأن السياسي العام الذي يجب ان تكون العصبية فيه لمن هو الاصلح و الاكثر فائدة لتقديم خدمات تنموية للشعب بصرف النظر عن ماهية انتمائه العرقي , كانت حرب رواندا مصدراً لدهشة الشعوب المتقدمة و المتحضرة التي لم تشاهد القتل على اساس العرق الا في افلام هوليوود , و الآن تدور المعارك في ملكال و بانتيو بسبب سوء تقدير قيادة الفرد لدولة في طورها الاول وفي سعيها الحثيث لكي ترتكز على ارجلها بعد حرب دامت نصف قرن , لقد كان ملهم و مفكر الثورة الجنوب سودانية يمتلك نظرة بعيدة فيما سوف تئول اليه الامور في بلاده عندما أقال كل جنرالات و قيادات جيشه في لقاء رمبيك في العام 2005 على أثر ترتيباته للانتقال الى مرحلة الدولة المدنية , فهو الحامل لاجازة الدكتوراة في الزراعة و كان على يقين بأن دور حركته بعد السلام هو تفعيل الاقتصاد الأنتاجي حيث لا وجود للكفائات العسكرية من دور يلعب في هذه المرحلة, وتلك كانت رؤيته العلمية والاكاديمية الناجحة التي بنيت على المثل القائل (لكل زمان رجال) , لقد فتح الرئيس سلفاكير باباً واسعاً للاستقطابات الاثنية والقبلية من جراء ماقام به من اجراءات متعسفة ضد رفقاء الامس فباعتباره رأس الدولة ما كان له ان يورد شعبه موارد الهلاك باقصائه لكوادر عرف عنها كبر حجم ثقلها الشعبي و قدم سبقها الثوري و تقدم تحصيلها المهني في العمل العام.
اصحاب المصالح التجارية من دول جوار جنوب السودان يتحدثون عن رفضهم لما قام به مشار وجماعته من تمرد,و ذلك ليس حباً في أمن و استقرار الدولة بل حفاظاً على مصالحهم و مكاسبهم التي نالوها في فترة الاستقرار النسبي الذى أعقب الانفصال , لذلك ساندوا الرئيس سلفاكير , لكن انسان الجنوب له رأي مختلف , فهو له انتمائاته القبلية و المناطقية و لا أرى أن بأمكان الاجانب الداعمين لموقف سلفا سوف يكون لهم الاثر الكبير في ظل هذا التذمر الذي اجتاح عدد مقدرمن المواطنين , ولان الحرب يدعمها ويقومها ابن البلد لا يكون للجار بأي حال من الاحوال دور حاسم لهذا الانفجار الذي أكد ظهور بوادر أولية لنذر حرب أهلية , ويعتبر رأس النظام هو المسئول الاول في انفجار برميل البارود هذا لانه كان بمقدروه أدارة الصراع داخل اروقة الدولة بطريقة افضل من هذه التي فضحت سلوكه العسكري في معالجة الازمات , وقد يسأل سائل ويقول لماذا لا نُحمل المتمردين جزء من مسئولية مآلات الاحداث الجارية هذه الايام في جنوب السودان ؟ فاقول ان القائمين على امر التمرد ضد سلطة سلفا أناس لهم ذات المشروعية التي وضعت سلفا على قمة الهرم الاداري للنظام و لا يوجد مسوق لوضعهم خارج كابينة السلطة التنفيذية بهذه الطريقة الموغلة في الجلافة , اذا اتهمهم سلفا بالفساد لا اظن ان من اتى بهم اطهر و انقى منهم , و لا ارى ان من اتى بهم يمثلون جيل من شباب الشعب الجنوب سوداني حتى يكون له مبرر انه يريد ان يضخ دماء شابة في جسد المنظومة الحاكمة كما فعل رصيفه السوداني , ولا يسعفه ايضاً ان قال ان الذين استبدلهم بمجموعة مشار هم اكثر كفاءة و مهنية , اضافة الى ان الجماعة المقصاة تعتبر الاكثر شهرةً وشعبية في اوساط الاثنيات الجنوبية الاخرى.
لقاء اديس المزمع عقده يوم الثلاثاء القادم بين سلفا ومشار للتفاوض حول الازمة يكون مثمراً لو ان الاول قام بوضع الاعتبار لاهمية جمع صفه الداخلي من ابناء بلده و قدّم هذا الاعتبار على الاعتبارات الخارجية التي منها رؤيته للعلاقة بين دولته و السودان , وعليه تذكر قفشات الراحل قرنق الطريفة عندما حمّل مسئولية التدخل الخارجي في الشان الداخلي لأي بلد الى نظام ذلك البلد و شبّه العملية بمسئولية صاحب الناموسية في دخول الناموس اليه وأنه يجب ان يلوم نفسه اذا ترك منفذاً يتسلل منه الناموس الى الداخل , هذا هو ملمح من خارطة الطريق للخروج من ألأزمة الجنوب سودانية , وان لقاء اديس لناظره قريب.

الاخ أسامة العوض.

شكرا للمرور وللتعليق.

المبعوث الامريكي السابق اندرو ناتسيوس: انقذوا جنوب السودان من نفسه



المبعوث الامريكي السابق( السوداني )

كتب مبعوث الولايات المتحدة السابق في السودان أندرو ناتسيوس، وأستاذ في جامعة إيه آند إم في تكساس، مقالا نشر بصحيفة (نيويورك تايمز)، تناول فيه الأزمة التى يعاني منها جنوب السودان، يرى فيه أن جنوب السودان يواجه أزمته الأكثر حدة حتى الآن، فالبلد الصغير الذي ولد في استفتاء عام 2011، بعد حرب طويلة مع السودان أسفرت عن مقتل 2.5 مليون شخص، يعيش الآن في خضم أزمة سياسية تسند إلى صراع قبلي.

ائتلاف هش

ويقول ناتسيوس إنه بعد اتفاق السلام الشامل عام 2005 الذي أنهى الحرب بين الشمال والجنوب، بنى سلفا كير، الرئيس الحالى لجنوب السودان، بلدا من ائتلاف هش بين القبائل والمناطق. وكنت أشغل منصب المبعوث الأمريكى للسودان من 2006 إلى 2007، وكان سلفا كير الذي عرفته آنذاك، ملتزما بالديمقراطية وحقوق الإنسان وسيادة القانون. ولكن الآن يقول منتقدوه انه يركز السلطة في يديه، باستخدام القمع وسيلة للحكم بدلا من الإقناع.

وينتسب كير إلى قبيلة الدينكا أكبر قبائل جنوب السودان، بينما جاء نائبه السابق، رياك مشار من النوير، ثانى أكبر قبيلة. وهناك تاريخ من التنافس الاقتصادي والسياسي، والمواجهة الدامية، بين هاتين الجماعتين. وفى عام 1991، بعد صراع على السلطة بين المتمردين الجنوبيين، انفصل مشار عن جون قرنق وكير، الزعيم ونائبه، على التوالى، من الجيش الشعبي لتحرير السودان والحركة الشعبية لتحرير السودان، وعقد تحالفا بين ميليشيا النوير وشمال السودان.

ويرى ناتسيوس أن ذلك كان زواج المصلحة: السيد مشار بدعم استقلال الجنوب، في حين أيد د. جون قرنق وسلفاكير الحكم الذاتى للجنوب في إطار السودان الموحد. وتقاتلت القوات الجنوبية فيما بينها لعقد من الزمان، وارتكبت فظائع رهيبة: في مجزرة بور 1991 قتل قوات النوير التابعة لمشار الآلاف من المدنيين الدينكا.

توقعات خائبة

واتحدت قوات الجنوب أخيرا في 2001، تحت ضغط من حكومة الولايات المتحدة. وبعد التوقيع على اتفاق سلام مع الخرطوم في يناير 2005، أصبح قرنق رئيس الحكومة المؤقتة في جنوب السودان، المتمتع بحكم شبه ذاتى. وعندما توفى في حادث تحطم مروحية في يوليو سرعان ما خلفه كير وأصبح مشار نائبه. وعملا معا لتحقيق التوازن بين المصالح الطائفية داخل الجنوب، خاصة في توزيع الوظائف والعقود الحكومية. كما عملا معا لنزع فتيل التوترات عندما هدد العنف الطائفى الاستقرار.

وفى 9 يوليو 2011، أصبح الجنوب مستقلا بشكل كامل. ولكن توقعات الجمهور خابت في حدوث مردود سريع للسلام. وفى 2012، اتهم كير بعض وزرائه وقادة الجيش بسرقة أربعة مليارات دولار. واستخدمت الحكومة القمع لإسكات منتقديها. وارتكب الجيش الشعبى لتحرير السودان، انتهاكات لحقوق الإنسان في ولاية جونقلى شرق جنوب السودان، ضد المورلى، وهى قبيلة سلحتها الخرطوم لإحداث حالة من الفوضى في المنطقة.

ويشير ناتسيوس الى انتقاد مشار لقيادة كير الاستبدادية وإعلانه أنه سيتحدى كير لرئاسة الحركة الشعبية، والترشح للرئاسة في عام 2015. وأقال كير مشار من منصب نائب الرئيس في يوليو، وهو ما عجل بانهيار التوازن الحكومى القبلي الهش في السلطة.

ويرى منتقدو كير في الجنوب أنه يطرد الإصلاحيين في حزبه، ويحيط نفسه بدلا من ذلك بالموالين من منطقة أهله والمساعدين السابقين للرئيس عمر البشير رئيس السودان. وقدم كير بعض التنازلات للخرطوم بشأن تقاسم عائدات النفط ووضع منطقة ابيى الحدودية المتنازع عليها. وربما كان يرى أن هذا لتحقيق الاستقرار في علاقة جنوب السودان مع السودان، ولكن آخرين يقولون انه قدم تنازلات كثيرة.

وعلى الرغم من أن الخلاف بين كير ومشار ليس له أساس عرقى، تتحور معركتهم السياسية الآن إلى حرب قبلية. ففى 15 ديسمبر اندلع التوتر بين الدينكا والنوير داخل الحرس الرئاسى، بعد أن أمر كير بنزع سلاح الجنود النوير لأنه تشكك في ولائهم. وقد فعلوا ذلك، ولكن الجنود التقطوا الأسلحة بعد ذلك وحدث بعض اطلاق النار.

وأمر السيد كير باعتقال 11 من كبار أعضاء الحركة الشعبية، بدعوى أن هذا محاولة انقلاب. وارتكب جنود الدينكا عمليات قتل على نطاق واسع استهدفت المدنيين النوير في جوبا. وتم قصف منزل مشار في العاصمة بواسطة قوات المدفعية الحكومية؛ وقتل الموظفين التابعين له.

فظائع انتقامية

وهرب مشار وجنوده إلى أراضى النوير في ولايتى أعالى النيل والوحدة. ونقلت الأمم المتحدة ووسائل الاعلام ان ميليشيات النوير الموالية لمشار ارتكبت فظائع انتقامية واسعة النطاق ضد المدنيين الدينكا. وسيطرت قوات مشار أيضا على حقول البترول في مناطق النوير، وهى أداة نفوذ هائلة؛ حيث يشكل البترول أكثر من 90 في المائة من إيرادات جوبا.

ويقال إن الرئيس السودانى عمر البشير اقترح على كير ارسال قوات من الشمال لحماية حقول البترول الجنوبية. ورفض كير، بحكمة، ولكن الآن أعلن مشار انه يعتزم التفاوض على صفقة بترولية خاصة مع الخرطوم. وهذا سوف يسمح الخرطوم للتلاعب بالجانبين الجنوبيين ضد بعضهما البعض.

ويشير ناتسيوس الى أن قرار مجلس الأمن الدولى الذى صدر مؤخرا لإرسال مزيد من القوات إلى جنوب السودان لضمان حماية المدنيين، غير كاف بل يجب القيام بما هو أكثر من ذلك بكثير.

ويرى ناتسيوس أنه يجب أن يفرج كير عن جميع السجناء السياسيين من الحركة الشعبية كما يجب تعيين حكومة مؤقتة حتى يمكن عقد الانتخابات. وعلى مشار، من جانبه، وقف جميع العمليات العسكرية الهجومية وسحب قواته من حقول البترول. فإذا رفض، ينبغى أن تفرض الأمم المتحدة عقوبات عليه.

وعلى الرغم من أن كلا من كير ومشار يقول إنه يدعم المصالحة، إلا أن كلاهما يحاولان تحقيق مكاسب عسكرية في البداية من أجل دعم مواقفهما التفاوضية. وبالتالى يجب تنظيم المحادثات في أقرب وقت ممكن. وقد عرض الرئيس يورى موسيفينى رئيس أوغندا العمل كوسيط، ولكن وسائل الاعلام الاوغندية تقول إنه أرسل قواته الخاصة لحماية جوبا من قوات مشار. ومن ثم، فهو ليس محايدا، وينبغى إيجاد وسيط آخر ــ ربما يكون الحكومة الاثيوبية.

وفى ختام المقال يستشهد ناتسيوس بمقولة البشير منذ عشر سنوات، أنه لا ينبغى منح الاستقلال للجنوب لأن الجنوبيين لا يمكن أن يحكموا أنفسهم، وسوف ينزلقون إلى صراع عرقى، وعليهم ألا يبرهنوا على أنه كان محقا.

Quote: ربنا يعم السلام جنوبنا الحبيب..ويشمل اهله برعايته ورحمته.. ويبعد عنهم تجار الدين وناس المؤتمر الوطني.. سلام صاحب البوست..وكل المتداخلين ومحبي السلام

الأخ حافظ.

شكرا لك على المرور والتعليق.

Accept ceasfire or face defeat, Ugandan leader tells Machar




December 30, 2013 (JUBA) – Ugandan president Yoweri Museveni said on Monday that regional leaders would join hands against forces allied to South Sudan’s ex-vice president Riek Machar, should he dishonour the last week’s ceasefire.

Museveni, who held a closed-door meeting with his South Sudan counterpart Salva Kiir in the capital, Juba, said the region would “defeat Machar” to avert further escalation of violence in the new nation.

“We gave him [Machar] four days and [agreed that] if he doesn’t [comply with the agreement], then we shall have to go for him. That is what we agreed on”, the Ugandan leader told reporters in Juba.

He did not, however, elaborate on how the region intends to quell down the rebellion, which has quickly spread to the country’s key towns.

Museveni, a close ally of Kiir, also admitted that he sent Ugandan troops to “help restore hope” in South Sudan, confirming his military’s involvement in the conflict.

On Friday, Machar told Sudan Tribune that a Ugandan MiG-29 bombed rebel-held positions around Bor, before they were retaken by forces loyal to Kiir. He condemned the attack, saying Uganda was interfering into South Sudan’s internal matters.

The Intergovernmental Authority on Development (IGAD) regional leaders have suggested dialogue as the only way to resolve the country’s conflict, which has now claimed more than 1,000 lives and left nearly 60,000 people homeless.

South Sudan’s presidential spokesperson said government had accepted in principle to cease hostilities and implement all that was recommended by the regional leaders.

“President Museveni’s visit is to come and hear for himself following the visit of the other African leaders and the subsequent meeting of the IGAD member countries in Nairobi", Ateny Wek Ateny told Sudan Tribune on Monday.

"As the government, the president affirmed to him [Museveni] the readiness to fully implement what the IGAD member countries had recommended as the way to resolve the conflict," he added.

Ateny accused Machar and his forces of attacking South Sudan army (SPLA) positions, contrary to provisions of the ceasefire deal reached in Nairobi, last week.

The country’s cabinet affairs minister said government had indeed complied with the suggestions and recommendations made by the international community.

“The government accepted in principle to do four things. First, we accepted to stop hostilities as [a] priority. We also accepted to release political detainees; some of them have already been released. Thirdly, we accepted and commit ourselves to peaceful dialogue without preconditions. The fourth one is to provide access to all areas for humanitarian assistances and operations", said Martin Elia Lomuro.

"As government, we have done almost everything because we value the lives of our people," he stressed.

Diplomats and the international community view dialogue as the only way of resolving the worst-ever outbreak of conflict in the country since its independence in July 2011.

It now remains unclear what trend the conflict was likely to take should regional leaders opt for military actions against Machar-led forces.

(ST).

بتهديد قادة دول الجوار بالقتال في صف سلفا
هل ذلك بسبب مصالح شعب جنوب السودان
أم
مصالحهم هم في دولة الجنوب

وهل يتصورون أن الحرب ضد مشار ستكون ضد شخص
أو مجموعة من الجنود
الحرب ستكون ضد قطاعات واسعة من شعوب جنوب السودان
ولن تكون نزهة تنتهي في أشهر أو سنين بسيطة

بل سوف تدخل شعوب جنوب السودان في مآسي لن تقل عن ما شهدته في العقود الأخيرة

نتمنى أن يعلو صوت الجنوبيين
من قوى سياسية ومجتمع مدني ومثقفين
وقبائل وعلى رأسهم عقلاء القبائل التي دخلت في الصراع

فهم أصحاب المصلحة
ولن يأتي الحل من غيرهم أو بدونهم


الباقر

Quote: Accept ceasfire or face defeat, Ugandan leader tells Machar

الرئيس موسفوني لرياك مشار. "أقبل وقف إطلاق النار أو واجه الهزيمة"

Quote: “We gave him [Machar] four days and [agreed that] if he doesn’t [comply with the agreement], then we shall have to go for him. That is what we agreed on”, the Ugandan leader told reporters in Juba.

ترجمة: "أعطينا مشار أربعة أيام، وأتفقنا. إذا لم يرضخ مشار للأتفاقية. يجب أن نطارده. وذلك كان أتفاقنا."

تصريحات الرئيس موسوفني للمراسلين الصحفين في جوبا اليوم.

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

تصريحات الرئيس اليوغندي أعتبرها خطيرة جدا، وهي بلاشك لن تساعد على وقف الحرب الدائرة بين الطرفين.
الموقف اليوغندي يساند الرئيس سلفا كير، بالتالي هو موقف غير محايد، ولن يرضى به الطرف الأخر.
على دول الأيقاد أن تتعامل مع تصريحات موسفيني بحزم، لأنها قد تنسف المجهود الناجح الذي تقوم به منظمة الإيقاد في حل المشكلة.

https://www.youtube.com/watch?v=bCIrmgBO6VYandfeature=player_embedded









هذا هو المؤتمر الصحفي الذي عقدته بعض قيادات الحركة الشعبية والذي أغضب الرئيس سلفا كير.

Slam Deng, I am very sorry about what is going on in South Sudan these days. I hope no more innocent lives will be lost
I just want to ask you about Dr. peter Kopling Joseph,what is is his trip? he keeps saying he is not Nuar, but he is blaming Denka for alot of things. I think he is a good writer and knows what is going on on the ground there..
Thanks in advance and happy new year, i hope.1
____________________________________
sorry, i don't have Arabic keyboard at the moment

Quote: تصريحات الرئيس اليوغندي أعتبرها خطيرة جدا، وهي بلاشك لن تساعد على وقف الحرب الدائرة بين الطرفين. الموقف اليوغندي يساند الرئيس سلفا كير، بالتالي هو موقف غير محايد، ولن يرضى به الطرف الأخر. على دول الأيقاد أن تتعامل مع تصريحات موسفيني بحزم، لأنها قد تنسف المجهود الناجح الذي تقوم به منظمة الإيقاد في حل المشكلة.

أخ Deng تحياتي.
المقتبس أعلاه هو مريط الفرس. تدخل يوغندا تطوّر بالغ الخطورة. منظمة ال (ايقاد) لا حول لها ولا قوة وان قالت بغير ذلك. ما تفعله يوغندا هو اشعال شرارت أخري في هذا الوضع المؤسف لأن لها أطماعها أو مصالحها (أذا شئت الحديث دبلوماسيا) ثم أن يوغندا ربما كانت مدعومة بجهات أخري اقليمية أو دولية. الحل في مكان آخر وليس في ملعب ال(أيقاد) – فيما أري علي أي حال.

بالنسبة للفصائل المتحاربة فأمكانية أعادتها كما كانت وكأن شيئا لم يحدث أمر يقارب المستحيل. فقد تهشم بصيص الثقة الضئيل أصلا وصارت في النفوس أحنٌ وضغائن كبري يغذيها تاريخ قريب من الفظائع في بور (في التسعينات) مضافا اليه ما يحث الآن من قتل وأعتداءات ثم انعدام الأمن. ستكون هناك فرصة واحدة لمعالجة هذا الأمر (من الجذور) فأرجو أن لا تضيغ..

قلوبنا مع أشقائنا في الجنوب..

فوووق

Washington Post
South Sudan must resolve ethnic conflicts to be a nation at peace

http://www.washingtonpost.com/opinions/south-sudan-must-reso...66705ca3b_story.html

Quote: الأخ دينق هو صراع سلطة ولكن كمتابع لما يجري ومعرفتي بهؤلاء المعتقلين جميعا ،،،، الرئيس سلفا أول رئيس في العالم ينقلب على نفسه فهو رئيس الدولة ورئيس الحركة حتى 2015 .. اي حكم جنوب السودان 10 اعوام لماذا يفتعل هذه الأحداث المؤسفة ؟؟ وهو يعلم با ن هذه المجموعة هي مجموعة ما يسمون بأبناء قرنق ؟؟؟ هذا سؤال هو يعلم من هو وياي دينق أجاك (رئيس اركان الجيش السابق)، مجاك أكوت (وزير دولة للدفاع السابق) ، جيير أشوانق ألونق (وزير الداخلية الاسبق) ،، تعبان دينق جاي(حاكم ولاية الوحدة السابق) دع عنك السياسيين ... هؤلاء لو أرادوا عمل أنقلاب لكانوا في القصر الرئاسي منذ زمن طويل ولكنهم آثروا الحوار لكيلا تنقاد الدولة الى الحالة الحالية وهو يعلم ذلك لا يمكن ان يكون لا يعلم ،،،، لكن هناك من ضعيفي الشخصية من بعض أعضاء الحركة والمنتفعين القريبين من القائد سلفا صوروا له بان هذا هو المخرج لأنه لو اتبع الدستور في الحركة الشعبية سيخسر المنافسة وحينئذ سيكون من الصعب عليه افتعال أي مشكلة لذلك اصر على استدعاء هؤلاء الجنود لجوبا منذ شهر 8 وتدريبهم ليحلوا مكان الحرس الجمهوري كخطوة اولى ثم تداعت الأحداث كما يعلم الجميع ،،، الآن الكرة في ملعبه بان يعود الى حكمته التي عرفت عنه والجلوس وتفادي الشعب المسكين هذا شر وويلات الحرب لأنه باتباع هذا المنهج ستكون كما قال أحد العارفين كانت دولة بنظامين حكم الآن دولتين بنظام حكم واحد الله يلطف

الأخ نيوسوداني.

فعلا الرئيس سلفا كير أنقلب على نفسه. هذه القيادات التاريخية هي الضمانة الوحيدة للرئيس سلفا كير لكي تكون له زكرى طيبة بعد أنتهاء فترة حكمه.
ولكن واضح جدا بأن هنالك من يقف خلف الرئيس كير ويطالبه بأن ينفرد بالسلطة ويتخلص من هذه القيادات التاريخية في الحزب.
الأن الرئيس سلفا كير هو الخاسر في هذا الصراع. الذي لا معنى له سوى تخريب البلد وتخريب التنمية البسيطة التي حدثت فيها خلال الأعوام القليلة الماضية.

Quote: شكرا دينق ودعواتي ان يحجم الله فتن المؤتمر الوطني عن الجنوب. استغرب من المصرين انه لابد من تنوع عرقي اكبر!! اولا كان هنالك تنوع و سفاكير كان خير من يحترم التنوع. وقد نجحت الحركه الشعبيه كحزب في ادارة التنوع. ولكن ما الذي غير سلفاكير؟! من هم الذين ينصحون سلفاكير بان يضرب بالقانون و المؤسسيه و الدستور عرض الحائط؟! ومن النصحه بحل مجلس التحرير؟! كلها نصائح مطرف صديق!! سلفاكير الان ورط في نموذج البشير و نمط تمكين ناس حوش بانقا و بعدها لاهاي!! اعتقد اكبر تحدي لكم يا دينق هو ان تحرصوا علي الحوار بالمنافي فانتم هنا قادرين علي تنوير بعضكم البعض ومد اياديكم لبعضكم البعض. المطالبه بالمؤسسيه و الانتقال السلمي للسلطه و اقامة انتخابات حره نزيهه هذا اكبر تحدي لدولتكم الوليده والجيران الغايرين لن يسمحوا بذلك.(الانقاذين) وصلوا هذه الرؤيه لكل الاطراف مع الدعوه بحسم لعدم قتل المدنين علي اساس آثني. وربنا يحقن دماء اخوتنا بالجنوب.

العزيزة تراجي.

التنوع العرقي هو الضمان الوحيد للحفاظ على العملية الديمقراطية وحمياتها. وكما ترون الأن مجموعة الدكتور رياك مشار هي التي تظهر تنوعا يشمل مجموعات وأثنيات جنوبية مختلفة.
وذلك عكس ما تظهر به مجموعة الرئيس سلفا كير. مشكلة الرئيس سلفا الرئيسية هي تتمثل في أستماعه لنصائح مستشاره المشبوه تيلار دينق، المقرب من المؤتمر الوطني في الخرطوم.
وتيلار دينق لا يريد للقيادات التاريخية للحركة الشعبية أن تقود الحزب في المرحلة المقبلة، لأن وجودهم يمثل عقبة رئيسية لطموحاته الشخصية. ويجب على الرئيس سلفا أن يعلم أن تيلار دينق
يستخدمه الأن مثل السلم يريد أن يصعد به للقمة ثم يركله الى أسفل.

Quote: التنوع العرقي هو الضمان الوحيد للحفاظ على العملية الديمقراطية وحمياتها. وكما ترون الأن مجموعة الدكتور رياك مشار هي التي تظهر تنوعا يشمل مجموعات وأثنيات جنوبية مختلفة. وذلك عكس ما تظهر به مجموعة الرئيس سلفا كير.

شكراً دينق -- بالفعل الفيديو الذي يوضح فهم وفكر متطور للديمقراطية والتنوع وإحترام الرأي الأخر وهو ضرورة قصوى لتطور وتقدم الشعوب ....

وأسأل الله أن يبعد شبح الحرب الأهلية بين أبناء شعب جنوب السودان الذي عانى كثيراً من عدم الإستقرار .....

UP

رياك مشار: سلفا كير وعد واشنطن بالإفراج عن المعتقلين بينما يعد محاكم صورية لإعدامهم




نائب رئيس جنوب السودان السابق أكد ترحيبه بأي دعم لمواجهة التدخل الخارجي

الشرق الاوسط: لندن: مصطفى سري

حذر النائب السابق في جنوب السودان الدكتور رياك مشار، الذي يقود تمردا الآن، رئيس الدولة سلفا كير ميارديت من إعدام المعتقلين السياسيين من قيادات الحركة الشعبية، وقال، إن «كير وعد واشنطن وأديس أبابا بالإفراج عن المعتقلين، لكنه يعمل الآن على إعداد محاكم صورية لإعدامهم». وفي حوار مع «الشرق الأوسط»، عبر الهاتف الذي يعمل بالأقمار الصناعية، من مكانه غير المعلوم على وجه الدقة، اتهم مشار كير بأنه وراء إشعال الحرب في البلاد، التي لم يمض على استقلالها إلا أقل من عامين، وذلك عبر اصطناع حدوث «انقلاب عسكري»، مشددا أن رئيس الدولة هو من يقود الحرب الآن على أساس إثني وقبلي، وليس المتمردون الذين يقودهم هو.

وقال مشار، إن «هناك تدخلا أجنبيا من قبل أوغندا منذ بداية الحرب»، وأضاف أن الرئيس الأوغندي يوري موسيفيني يريد أن يجد ذريعة لتدخله في الشأن الداخلي بزعم أن ذلك قرار من دول الإيقاد (شرق أفريقيا). لكن مشار أوضح أن مجموعة دول الإيقاد لم توافق على مثل هذا التدخل، مؤكدا أن «قادتها على اتصال معنا».

وإلى نص الحوار:

* لماذا قدتم هذه الحرب ضد بلادكم التي لم يمض على استقلالها أكثر من عامين؟

- ليس صحيحا أننا قدنا الحرب، من جرنا إلى الحرب هو سلفا كير ميارديت رئيس الدولة حاليا، هو من فبرك (اصطنع) فرية الانقلاب التي لم يصدقها أحد، فهو المسؤول الأول عما يحدث الآن.

* وهل وجهتكم للدخول في حرب طويلة في بلادكم؟

- الأميركيون والإثيوبيون اتصلوا بي وقالوا لنا إنهم اتفقوا مع سلفا كير على أن يفرج عن المعتقلين من قيادات الحركة الشعبية، وأبلغهم سلفا أنه سيطلق سراح ثمانية من المعتقلين الـ11، بينما ستجرى إجراءات قانونية ضد ثلاثة منهم، هم الأمين العام لحزب الحركة الشعبية الحاكم باقان أموم، وعضو المكتب السياسي دينق ألور، وكوستي مانيبي القيادي في الحزب، وبعد الإجراءات سيفرج عنهم لاحقا. وبالطبع لم يطلق سراحهم، لذلك أخل سلفا كير بوعده، وهو من يريد الاستمرار في الحرب لأن هؤلاء الثلاثة هم قيادات وفدنا (للتفاوض في أديس أبابا).

* ولكن الرئيس سلفا كير أطلق سراح اثنين من المعتقلين، منهم بيتر أدوك؟

- سلفا كير يتجه إلى تقديم البقية من المعتقلين إلى المحاكمة، بمعنى آخر سلفا يريد أن يقدم هذه القيادات إلى الإعدام عبر تقديمهم إلى محاكمة صورية. ولذلك على المجتمع الدولي الذي يضغط علينا أن يوقف هذا الرجل عند حده، لأن ما يسعى إليه هو مجزرة جديدة على قيادات اعتقلوا من منازلهم.

* هل تريد أن تصل إلى السلطة بالقوة من خلال الزحف على المدن؟

- يا أخي هناك مجازر ارتكبت في جوبا لعلكم سمعتم بها وتابعتموها.. إذا كانت لدينا نيات للإطاحة بالنظام، الذي هو تحت ظل الحركة الشعبية والجيش الشعبي، فإننا سنكون ضد الحركة. على العكس، سلفا كير هو من انقلب على الحركة الشعبية ودستورها، وعلى دستور البلاد، بالقبضة الأمنية التي يقوم بها.

نحن نريد أن يعيش شعبنا في سلام ونحترم رأي المجتمع الدولي برفض الوصول إلى السلطة بالقوة؛ لكن شعبنا لن يتحمل سلفا كير عاما آخر، والآن لعلك ترى أن القتال أصبح في كل أجزاء البلاد، وكل ذلك لأن الشعب أصبح ضد سلفا كير.

* الآن هناك اتهام لكم بقيادة حرب قبلية في جنوب السودان، خصوصا أنك تتحدر من ثاني أكبر قبائل الجنوب، وهي النوير، ما ردك؟

- ليس صحيحا على الإطلاق أنني أقود حربا قبلية، بل إن سلفا كير هو من يقود حربا على أساس قبلي. ونحن عندما سيطرنا على مدينة بور في ولاية جونقلي كانت تعليماتنا واضحة بتجنب المساس بأي شخص أعزل على أساس قبلي. أنا ومجموعتي التي تنتمي إلى قبائل الجنوب كلها ضد القبلية، لكن سلفا كير هو من يريد إشعال حرب قبلية، وقام بهذه المجازر في جوبا في الـ15 من ديسمبر (كانون الأول) الماضي، والأيام التي تلتها وما زال، ولكن نحن نرفض ذلك.

* أنت ومجموعتك تحدثتم عن الفساد في الحكم، وأنت كنت الرجل الثاني في الحكومة.. أليس هذا تناقضا؟

- نحن لم نكن من الفاسدين، وكنت أنا ومجموعة كبيرة من قيادات الحركة الشعبية نرفع صوتنا عاليا لمحاربة الفساد، غير أن سلفا كير هو من يتستر على الفساد ولا يريد محاربته. وإذا كنا فاسدين لاشتعلت النار ضدنا، لذلك نحن نرفع صوتنا عاليا لمحاربة الفساد، وما نقوم به الآن هو حرب ضد الفساد والمفسدين.

* ما القضايا التي ستناقشونها في المفاوضات المفترض أن تبدأ بينكم؟ وهل وصل وفدكم إلى أديس أبابا؟

- أولا على سلفا كير أن يطلق سراح المعتقلين من قيادات الحركة الشعبية، لقد قام المجتمع الدولي والإقليمي بممارسة ضغوط كبيرة علينا، وقالوا لنا إن علينا أن نبدأ التفاوض أولا، وأن يطرح بند إطلاق سراح المعتقلين، ثم مناقشة قضية إن كان هناك انقلاب عسكري أم هي كذبة من سلفا وأعوانه. ثم مناقشة مجزرة جوبا ومن المسؤول فيها، ثم قضايا الديمقراطية في حزب الحركة الشعبية الحاكم، ومسألة الحكم في البلاد، والفساد والمحسوبية، والإخلال بالأمن في كل أجزاء البلاد، وقضايا التنمية، وبعدها نتفق على وقف إطلاق النار وتفاصيل هذه العملية.

* لكن الرئيس سلفا كير قال في تصريحات له إنه لن يتقاسم معكم السلطة ولن يناقش هذا البند؟

- ولماذا يرفض سلفا كير مناقشة تقاسم السلطة؟ هناك عيوب كبيرة في السلطة ظللنا نتحدث عنها لسنوات سرا وعلنا، وهذه العيوب هي التي قادت إلى تدهور الحكم في البلاد، وهي التي قادت إلى تدهور حزب الحركة الشعبية.. لذلك لا يمكن تجاوز هذه القضية لأنها أساس المشكلات في البلاد في كيفية أن يكون لدينا حكم راشد. وموقفنا هذا يعلمه أصدقاء سلفا كير في المجتمع الدولي حيث تحدثنا إليهم في فترات كثيرة، لذلك سنناقش قضايا الحكم؛ ليس على مستوى الحزب الحاكم، بل على مستوى القوى السياسية الأخرى التي تشاركنا في البلاد.

* هناك تهديد لكم من قبل الرئيس الأوغندي يوري موسيفيني بمطاردتكم في حال رفضكم الحوار ووقف إطلاق النار، ما ردكم؟

- التدخل الأجنبي جرى بالفعل من قبل أوغندا بطيرانها منذ بداية الحرب. وتصريحات موسيفيني هي لتغطية جريمته بالتدخل في شأن داخلي. وليس هناك أي اتفاق من قبل دول الإيقاد، وقادتها على اتصال معنا.. هذه مزاعم أطلقها موسيفيني قائلا إن «دول الإيقاد ستتدخل»، لأنه تدخل بالفعل وجنوده يجولون في جوبا وطائراته تقلع من هناك، وهذا مخطط من موسيفيني وسلفا كير.

* هل ستتجه إلى دولة السودان لطلب الدعم منها في مواجهة ما تسميه بالتدخل الأجنبي؟

- (ضاحكا) بل الخرطوم هي الآن أقرب إلى سلفا كير. حكومة الخرطوم بأي حال ليست قريبة منا، وأنا أرى أن أي شخص يريد أن يدعمنا في قضيتنا العادلة سنرحب به لأن هناك تدخلا أجنبيا، ولعله من المعلوم أن مقررات الإيقاد الأخيرة أشادت بتعاون الخرطوم وجوبا، وعلاقة «شهر العسل» هذه بينهما.

* الخرطوم لديها تخوفات من إيقاف النفط، وقواتكم تسيطر على حقول النفط على الأقل في ولاية الوحدة؟

- نحن طلبنا من شركات النفط والعاملين بمواصلة العمل، و(أوضحنا) أننا سنؤمن للشركات منشآتها. وأكدنا أن النفط سيستمر في التدفق والتصدير، وأن يجري دفع مبالغ الخرطوم من استحقاقاتها وفق اتفاق التعاون الموقع بين الدولتين، وأن تودع عائدات جنوب السودان في حساب خاص حتى انتهاء الحرب. لكن نظام الخرطوم ليس لديه رغبة في ذلك.

* الآن ممن يتكون وفدك المفاوض، خصوصا أن رئيس الوفد باقان آموم والآخرين لم يفرج عنهم؟

- وفدنا مكون برئاسة تعبان دينق الحاكم السابق لولاية الوحدة، وين ماثيو المتحدث باسم الحركة الشعبية، وبيتر أدوك نابا عضو المكتب السياسي الذي منع من السفر أول من أمس وأنزل من الطائرة، وربيكا قرنق (أرملة الزعيم الراحل جون قرنق)، وهي ستلحق بالوفد لأنها الآن بعيدة، وحسين ميار نائب حاكم جونقلي، وإستيفن إطار. وننتظر أن يفرج عن باقان آموم رئيس الوفد، ودينق الور وجون لوك وكوستي مانيبي.

* وهل أنتم متمسكون بالبقاء في حزب الحركة الشعبية الحاكم أم ستؤسسون حزبا آخر؟

- نحن متمسكون بالحزب وبرؤيته وخططه التي جرى إقرارها في المؤتمر عام 2008، ولأننا مع هذا الخط، أراد سلفا كير ومجموعته إبعادنا وإقصاءن

Quote: نجح الملاعين اولاد الابالسة من جر سيلفا كير للمستنقع الذي يريدونه نجح تخطيطهم الماكر بتحويل الجنوب السوداني طبق الاصل من السودان الشمالي الفاشل .. وللاسف وقع سيلفا كغر ساذج . عليكم دور كبير وامتحان عسير انتم ابناء الجنوب في الخارج لوضع عجلة القطار في المسار الصحيح .. وقبل كل شي حقن الدماء .

الأخ منتصر صلاح.

للاسف الشديد، ذلك هو ما حدث بالضبط.
الرئيس سلفا كير ، رهن نفسه لجماعة المؤتمر الوطني في جنوب السودان.
وهم بالتحديد، رياك قاي وتيلار دينق.

UP

Quote: الأخ العزيز دينق لك التحية و الإحترام يبدو أن الضغوط خلف الكواليس ستثمر عن إنفراج قريب للأزمة:

عزيزي محمد سليمان.

هالك ضغوط أمريكية كبيرة على الجانبين، وهي مازالت مستمرة.
أتمنى أن تثمر عن وقف فوري لأطلاق النار.
الأخبار القادمة من العاصمة الأثيوبية أديس أبابا، اليوم السبت تتحدث عن تعثر المفاوضات وعد الأتفاق حول أجندة التفاوض.

.... سلام للجميع ...
..أعتقد ان مايحدث فى جنوب السودان هو جزء من ازمة النخب الصفوية والتى تربت
فى المركز - الخرطوم على النرجسية والانانية وحب الذات ولا علاقة لها بشعوبها المطحونة
والمهمشة والنخب لاتريد ان تساهم فى حل للازمات وانما يريدون ان يشعلوها حروبا لاتبقى ولاتذر ....!!
وليستفيد لوردات الحرب ويثروا ويحكموا على جماجم شعوبهم وقومياتهم .....!!
و لانهم تربية واحدة رضعوا من ذات الثدى فنجدهم يتشابهون .....!!
.. كان العشم والتعويل ان تكون دولة الجنوب مثالا يقتدى به بعد حرب الكم وعشرون عاما ولكن البوربون لم
يتعلموا شيئا من تجاربهم ....!!
مايحدث فى الجنوب لايمكن تحميل وزره على سلفاكير لوحده باى حال ....!! والسؤال لماذا لم تكون الحركة الشعبية
مؤسسات حاكمة حتى لا تصبح السلطات فى يد رئيسها ايا كان ....؟ ولانه حسب علمى هذا الامر من بدرى ومن ايام
القائد الراحل جون قرنق .....!! كان من الواضح ان الحركة تقودها كاريزما الرجل القوى والشخصية الفذة البراجماتية ....!!
وعند ةانتقال الزعيم التاريخى : وافقت الحركة بالاجماع على ترشيح القائد سلفاكير ميارديت كرئيس للحركة وكنائب لرئيس
جمهورية السودان وثم كمرشح اوحد لرئاسة جمهورية جنوب السودان ....!! وافق الجميع على ذلك بمنشارهم ووروبيكا وباقان
ودنق الور وغيرهم من القيادات التاريخية ...!! وهل تحول سلفاكير كمايزعمون الى ديكتاتور بين عشية وضحاها ....!!
واين مؤسسات الحركة من هذا التحول فى شخصية الرئيس .....! ولماذا لم تظهر الا بعد ان بدأ ظهور الفساد والاتهامات ....؟
وكيف يمكن لرئيس كسلفاكير ان يكون مع المؤتمر الوطنى ....!! هذا بكل المعطيات خطأ....!! وفى النهاية هى تهمة
الا اذا اعتبرنا ان القائد جون قرنق وبتوقيعه لنيفاشا قد صار مع المؤتمر الوطنى ....!!
المؤتمر الوطنى منت مصلحته ان تقوم حرب بين قيادات الحركة الشعبية وقبائل الجنوب لتتطاحن وتنقرض ....!!
وسمعنا دعاوى هنا ان سلفاكير هو اخر رئيس لدولة الجنوب ....!! وقالت سناء حمد والقيادية فى المؤتمر الوطنى بل طلبت
من حزبها الا يقف مع اى طرف ولان مشار ممكن ياتى حاكم للجنوب فتخيل ....!!
والحقيقة ان مشار هو اقرب للمؤتمر الوطنى ولقد وقع من قبل معهم فى 1997 .. وحارب قرنق وقبيلته .....!!
والان يقول للمؤتمر الوطنى البترول سوف ينساب وعليكم ان تودعوا امواله فى البنك الدولى ....حتى لايذهب لخزينة
دولة الجنوب فتخيل مرة اخرى ....!!
اى كالن طبيعة شخصية سلفاكير ...!! فعلى الجميع الصبر وعلى عقلاء الحركة التحرك الفعال لتجنيب دولتهم الحرب والفتن
وتفويت الفرصة على اعداء استقرار دولة الجنوب ...!! ولابد ان يتم سلفاكير فترته كرئيس منتخب من قبل الشعب والشعب
سوف يختاره او يعزله ....!! وعلينا احترام ارادة الشعب ....!! وصناديق الانتخابات هى الحاسمة وليس البندقية ....!!
فيكفى ماازهقت من ارواح بريئة من اجل ان يحكم فلان او علان ....!! او من اجل حفنة دولارات ....!!
وثم كيف يكون سلفاكير مع المؤتمر الوطنى ويجد الدعم من موسفينى واوغندا هى ألد أعداء المؤتمر الوطنى ....!!
والذين يقولون ان سلفاكير لوحده او معه تيلار دينق ....!! هل نسيتم جيمس وانى ام تناسيتم بنجامين برنابا ام جيمس هوث .....!!
ام فيليب اقوير ....!! وكثيرون يعملون من اجل دولة قوية متماسكة فى الجنوب ...!!ضد كل العوائق والعراقيل ....!!

الاخ دينق,
المسالة اعقد من الاطروحة جماعة رياك مشار و المتمثلة فىى اتهام سلفا باحتماءه بجماعة المؤتمر الوطنى و اتفق مع تحليل الاخ صابر عابدين فى مجمله. الصراع على السلطة لم يبدا مع التغيرات التى اطاحت بمشار و انصاره, بل يجسد تاريخ طموحات رياك مشار و منذا انشقاقه. بات من الواضح الان ان مشار كان يخطط للاستيلاء على السلطة منذا زمن بعيد إما عن طريق القوة او عن الطريق الالية التنظيمية للحركة الشعببة و لهذا عمل جاهدا على استقطاب الذين فقدوا مناصبهم فى التغيرات الاخيرة بينما احتفظ بخيار العنف عبر علاقته بمليشات التى تم دمجها فى الجيش الشعبى و التى كانت جزء من قوة نظام الخرطوم فى حربه ضد الجنوب. و الا فكيف تفسر قيام بيتر قديت و هو من قادة المليشات الذين اعفى عنهم سلفا, بتصفية ضباط من الدينكا و نفس شئ فعل احد قادة الفرق فى بانتيو و اكوبو و ملكال و من الحرس الرئاسى فىى جوبا فى نفس الوقت بالضبط? ينفى مشار علمه بالانقلاب ثم يعترف بعد يومين فقط من اندلاع الازمة فقط بانه هو من خطط لم اسماها بالثورة??? و بات من المؤكد ان السيد مشار لم يشرح لشركاءه خطته البديلة فى حال فشله الاطاح بسلفا ديمقراطيا.
ان كان هناك من عمل ضد الجنوب و لصالح الكيزان فهو رياك مشار و الادلة ستكشف ان للحكاية علاقة ببترول و عوائد البترول و يموت الجنوبى و لكن تبقى القصور عالية.
سلفا يدفع ثمن سماحه لكل من عمل مع نظام البشير من ان يجنى ثمار نضال الاخرين ظنا منه انه سيضمن السلام لبلادنا و من بين هولاء مليشات مشار التى تقاتل الجيش الشعبى الان.

هنالك انباء غير مؤكدة تتحدث عن سماع أصوات أطلاق نار داخل جوبا ، الأن مساء السبت 4 يناير
ورياك مشار يتحدث عن تقدم قواته نحو جوبا.

هنالك انباء غير مؤكدة تتحدث عن سماع أصوات أطلاق نار داخل جوبا ، الأن مساء السبت 4 يناير
ورياك مشار يتحدث عن تقدم قواته نحو جوبا.

العزيزين دينق وجوزيف

من الأفضل الآن ..التركيز على إسماع صوت الشعب
وقيامه بالدور الأساسي لحل النزاع
ويمكن ليس حل المشكل الحالي فقط بل وضع أسس للتنافس السياسي مستقبلا
تضمن عدم العودة لمثل هذا الصراع

فالشأن يهم كل المواطنين وليس الكتلتين المتصارعتين أو الحركة الشعبية أو حتى السياسيين فقط
فكل أسرة قدمت شهداء وشاركت في الثورة ومن حق الجميع جني ثمارها والحكومة هدفها الأساسي خدمة المواطنين
ومن حقهم اختيار من يحكم وتغييره إذا لم يروا أنهم خدمهم بأفضل صورة

ليس من المفيد الوقوف مع أي الجانبين أو الجوانب المتقاتلة أو حتى تحديد من الملوم
بل الأفضل الوقوف مع بقاء الدولة وسلامتها وسلامة المواطنين

التركيز على ضروة الوصول لما يمكن أن تتفق عليه جميع الأطراف
طرفي الصراع الحالي .. وبقية القوى السياسية وقوى المجتمع

من أهم النقاط التي يمكن لكل الأطراف الإتفاق عليها:

- أن البلد مشروع potential .. يمكن تحقيقه بالخيارات السليمة كما يمكن للخيارات الخطأ إفشاله

- استقرار الدولة يتحقق برضا الجميع وليس بالإجراءات الإدارية أو العسكرية
الرضا الذي يجعل المهزوم يهنئ الفائز في الإنتخابات وبقبول الحاكم الخروج بعد انتهاء دورته

- البلد متعددة لا يحكمها فرد أو حزب أو قبيلة أو أي كيان منفرد
لذلك من الضروري الإحتواء وتوسيع المشاركة

- والتعاون قبل التنافس

- والتنافس سلميا ورفض القتال كليا

- ووضع الوطن قبل القبيلة

- حكم القانون وليس القوة أو العنف من الحاكم أو من المحكوم

- استقلال القضاء

- الشفافية


هل من الصعب إتفاق جميع الأطراف على مثل هذه المبادئ

أرجو أن لا يكون صعبا

لأنه الطريق الوحيد لبقاء الدولة وتطورها


وأكرر

أن قوى المجتمع المدني هي المؤهلة للقوم بالدور الأساسي في تجاوز هذا النزاع
قوى المجتمع المدني بمن فيهم قادة القبائل ورجال الدين
والصحفيين والنساء والشباب والنقابات وتنظيمات المهجر وغيرهم من قطاعات المجتمع
فهم اصحاب المصلحة
وهم وحدهم المأمونون على معالجة النزاع بما ينفع بلدهم
فلكل الدول مصالحها وللمنظمات صراعاتها

الباقر

Quote: الأخ دينق، نتمنى أن يعم السلام الجنوب الحبيب، وأن يكون أنموذجاً للديمقراطية في المنطقة، والفرصة أمامه واسعة في تأسيس الحكم الرشيد Good Governance

الأخ العوض الطيب.

نعم أتفق معك أن مسألة الحكم الرشيد هذا أهم شئ، وهي الضمان الوحيد للعملية الديمقراطية وللأستقرار.
شكرا لك كتير.

الأخ عبد الله شم.

شكرا لك على المرور والتعليق.

لوكا بيونق: ثلاثة مراكز قوى تتصارع بجنوب السودان

January 6, 2014

لوكا بيونق( الشروق )

قال القيادي في الحركة الشعبية الحزب الحاكم في جنوب السودان د. لوكا بيونق، إن الصراع في الجنوب يدور بين ثلاثة مراكز قوى، معتبراً أن المفاوضات التي انطلقت يوم الأحد بإثيوبيا يمكن أن تعطي فرصة لاحتواء الأزمة الحالية.

وصنف لوكا الذي يعمل محاضراً بجامعة هارفرد الأميركية في تصريح لشبكة الشروق عبر الهاتف من مقر عمله بالولايات المتحدة، مراكز القوى في: مجموعة يقودها الرئيس سلفاكير مياردت، والثانية بقيادة د. رياك مشار، والأخيرة إصلاحيون يمثلون قيادات تاريخية بالحركة على رأسهم الثلاثة المعتقلون حالياً.

ورفض سلفاكير الإفراج عن كل من الأمين العام السابق للحركة باقان أموم ودينق ألور وكوستا مانيبي بحجة أنهم متهمون في قضايا فساد.

واعتبر لوكا المجموعة الأخيرة هي الأقدر على تقديم الطرح القومي للحل في إطار الحزب والدولة.

المرحلة الأولى

ودعا لوكا لضرورة التركيز في المرحلة الأولى من مفاوضات أديس أبابا الحالية على الوصول لاتفاق وقف العدائيات وإطلاق النار.

واقترح لوكا، الاستناد إلى اتفاقية منطقة جبال النوبة السودانية لوقف إطلاق النار التي وقعت عام 2002م مابين الخرطوم وحزبه الحاكم بزعامة الراحل د. جون قرنق أثناء الحرب الأهلية في إطار السودان الموحد.

ورأى أن هذه الاتفاقية من ناحية المحتوى يمكن أن تطبق على الوضع الجنوب سوداني الآن مع إجراء تعديلات بسيطة بأن توكل عملية المراقبة الدولية لوقف إطلاق النار للبعثة الأممية في جوبا.

وأشار إلى أن المرحلة الثانية من الحوار يمكن أن يقودها المعتقلون حالياً وأن يدور الحوار حول القضايا الأسياسية التي أثيرت يوم 6 ديسمبر من العام الماضي.

أزمة وإفرازات

ورأى لوكا الأزمة داخل الحزب قادت لإفرازات على المستوى القومي، الأمر الذي يتطلب معه إجراء حوار قومي يتعلق بالانتهاكات التي تمت والمجازر بعد حسم الأمر داخل الحركة.

وشدد على ضرورة إجراء تحقيقات ومحاسبة كل من ارتكب تلك الانتهاكات سواء على مستوى الدولة أو موظفيها أو الأفراد.

وطالب بإحداث إجماع لتعديل الدستور الانتقالي لدولة الجنوب للحد من السلطات التي منحت للرئيس سلفاكير لاسيما وأنها أعطته صلاحيات غير عادية.

وقال إن هذه الصلاحيات منحت الرئيس سلطات لإقالة حاكم منتخب دون الرجوع للمؤسسات.

وشدد لوكا على أهمية أن يعيد سلفاكير حكامي ولايتي البحيرات والوحدة اللذين أعفاهما باعتبارهما منتخبيْن من قبل الشعب، بجانب إبعاد بعض العناصر التي لا تساعد في جمع الشمل.

فووق

Quote: بالرجاء رحل البوست عزيزي دينق ف الليالي حبلى يلدن كل عجيب عصابة قصر غردون الإسلامي ( و كيلة راس المال العالمي ) ضالعة في المرحلتين المرحلة الأولى : قيام دولة جديدة في حوض نهر الكونغو عبر نظرية الشرعية الدولية المرحلة الثانية : رسم المصير النهائي لهذه الدولة الضعيفة عبر نظرية الفوضى الخلاقة الفوضى الخلاقة ( وهي نظرية أمريكية قوامها خليط من الفلسفة الوضعية و الفلسفة التجريبية Positivisim + Empiricism ) لا مخرج سوى : مجلس وطني ديمقراطي انتقالي ذو تمثيل واسع تنتج عنه - ميثاق يهندس التهدئة و التوازنات - حكومة انتقالية جديدة لا علاقة لها بمراسيم سلفا كير الرئاسية - إصلاح مباشر للقضاء و جهاز الدولة - فك الارتباط بين الحركة الشعبية و جهاز الدولة - قانون أحزاب يستنهض التراث الجنوبي السياسي و يبعث الحياة مجددا في التعددية ممثلة في أحزاب : سانو، جبهة الجنوب، نام، الحزب الشيوعي و من أراد ان يحول الحركة الشعبية لحزب ديمقراطي حقيقي فليفعل و ليبقى كما هو حركة شعبية

عزيزي أحمد طراوة.

أنا لا أتفق معك حول موضوع "الفوضى الخلاقة" هذا.
وبالنسبة لي رغم أن هنالك عملاء لنظام الخرطوم في حكومة الرئيس سلفا كير من أمثال تيلار دينق، إلا أن المسئولية الأولى تقع على عاتق الحزب الحاكم.
حزب الحركة الشعبية هو المسئول عن كل الذي حدث، وواضح جدا أن الخلاف الأساسي حدث في الحزب نفسه.
أتفق معك بأنه يجب فك الارتباط بين الحركة العبية لتحرير السودان(الحزب الحاكم الأن) بالحكومة وبأجهزة الدولة المختلفة.
ربما يؤدي الخلاف الحالي الى قيام حزبين ينفزون ذلك في المستقبل. ومن غير تعددية حزبية لن تكون هنالك قوانين ومؤسسات قوية تعمل على أن يكون هنالك أجهزة دولة قوية.

إصرار الرئيس سلفا كير على عدم الإفراج على المعتقلين السياسين، لن يساعد في حل المشكلة أبدا.
وسوف يعقد العملية التفاوضية التي تجرى الأن في العاصمة الأثيوبية أديس أبابا.
يجب أن تضغط الولايات المتحدة والمجتمع الدولي على الرئيس كير بطريقة أكبر وأشمل.

Dear Deng,

إصرار الرئيس سلفا كير على عدم الإفراج على المعتقلين السياسين، لن يساعد في حل المشكلة أبدا.
وسوف يعقد العملية التفاوضية التي تجرى الأن في العاصمة الأثيوبية أديس أبابا.
يجب أن تضغط الولايات المتحدة والمجتمع الدولي على الرئيس كير بطريقة أكبر وأشمل.

I agree. They should also voice their concerns, and protest the Ugandan military intervention in the Republic of South Sudan.

Quote: An Integrated Response to Justice and Reconciliation in South Sudan David Deng and Elizabeth Deng* January 8, 2014 As representatives of Salva Kiir and Riek Machar meet in Addis Ababa to negotiate a ceasefire to the conflict that has engulfed South Sudan in past weeks, the question of what a mediated outcome might look like is at the forefront of everyone’s mind. Judging from public statements made by the two sides, there does not appear to be much common ground between them. Kiir maintains that Machar has tried to claim power through violence and as such cannot be rewarded with a power-sharing arrangement. Machar asserts that Kiir is responsible for the mass killings that took place in Juba in mid-December 2013 and is no longer fit to lead the country. In the face of increasingly vocal calls for accountability from international leaders and South Sudanese civil society, the two parties have begun to acknowledge the need to investigate crimes committed in Juba and elsewhere in the country. Taban Deng Gai, head of Machar’s delegation in the Addis talks, has called for free access for humanitarian organizations and United Nations Human Rights Council to investigate atrocities and human rights abuses. On its part, the Government has announced the creation of two committees: one to investigate the killing of innocent civilians and the other to examine the causes of the divisions within the presidential guard. These public statements are a welcome first step, but specific and binding commitments to accountability must be detailed in any negotiated settlement in order to ensure that investigations and prosecutions actually take place. Peace processes in South Sudan have a long track record of prioritizing reconciliation at all costs and failing to secure remedies for people affected by conflict. The 2005 Comprehensive Peace Agreement (CPA), which brought an end to the 22-year north-south civil war in Sudan, included only a vague reference to national reconciliation and neglected to mention the issue of accountability for past human rights violations. The ongoing efforts of the church-led Committee for National Healing, Peace and Reconciliation, established by presidential decree in April 2013, has so far been silent on the question of accountability. Past efforts to neutralize rebel groups in Jonglei, Unity and Upper Nile states have been initiated with offers of blanket amnesties and attractive political and military appointments; truth and justice have never figured in to the negotiations. Sidelining justice in peace negotiations may help to expedite political settlements in the short-term, but it fails to adequately address the question of impunity that lies at the heart of internal conflicts in South Sudan. Attempts to bury the past also give rise to contested and obscured histories, sowing the seeds for continued abuses by political and military actors in the years to come. To avoid repeating past mistakes, an integrated process of truth-telling, justice and reconciliation should be included in any mediated agreement between Kiir and Machar. The two parties should be compelled to submit themselves and their supporters to an independent investigation into the crimes committed. Those that are found to be responsible should be punished through fair and public judicial mechanisms. Handshakes, smiles and a mere political settlement between the two parties will not set South Sudan on a path towards truth, sustainable peace, democracy and rule of law. The Need for a Hybrid Court If the parties can agree to the principle of justice, the next question is how best to provide it in the context of South Sudan’s weak justice system. Past efforts to secure justice for crimes committed in the course of large-scale violence have all been hampered by the poor investigation capacity of police and prosecutors and the limited geographical reach of civilian courts. In Jonglei state, for example, thousands of people, including women and children, have been killed, tortured or abducted in the context of inter-communal violence, forced disarmament programs and government counter-insurgency campaigns in recent years. Yet, those responsible for the crimes, be they civilians, soldiers or politicians, have enjoyed almost total impunity. Given the lack of capacity, credibility and independence of the justice system, it is clear that without international support, impartial investigations and prosecutions cannot take place. Such international support could best be provided within the framework of a hybrid court established within South Sudan’s judiciary. Hybrid courts have been deployed to address the legacy of large-scale conflict in countries such as Sierra Leone, East Timor, Kosovo and Cambodia. Senegal recently established a hybrid court to prepare a case against former Chadian president Hissène Habré. The defining feature of a hybrid court is that it is administered by a combination of national and international staff. By recruiting highly qualified judges, investigators, prosecutors and defense attorneys to work alongside their South Sudanese counterparts, a hybrid court can provide the support that is necessary for the fair adjudication of serious crimes, while helping to strengthen national accountability mechanisms and rule of law in the longer-term. Due to the high cost of hybrid courts, the court’s focus would be limited to those who bear primary responsibility for planning, organizing or carrying out the most egregious crimes. In order to extend justice beyond cases tried by the hybrid court, prosecutions should also be brought before other South Sudanese courts. The judiciary could consider using its power to establish special courts with limited temporal and thematic jurisdiction to try crimes that have occurred since December 2013. In order to adequately address the crimes that have been committed, South Sudan must also ensure that its legal framework provides for the punishment of international crimes, including genocide, war crimes and crimes against humanity. As the penal code does not define these crimes, new legislation would be necessary. Prosecutions in the hybrid court and formal judiciary could be linked to the customary court system to extend truth, justice and reconciliation processes to the grassroots level. South Sudan’s customary court system has a strong emphasis on restorative justice, in that chiefs and traditional authorities encourage disputing parties to talk through their differences and finding a solution that is acceptable to both parties. While customary courts are not legally empowered to adjudicate criminal responsibility, they are well positioned to promote reconciliation in circumstances where the line between perpetrator and victim is blurred. Customary courts could also play an important role in negotiating compensation awards and other civil remedies. An Integrated Response to Truth, Justice and Reconciliation Justice is only one part of a solution to the conflict in South Sudan. In order to heal the wounds caused by the recent violence, South Sudan must adopt an integrated response that incorporates truth-telling and meaningful reconciliation and ultimately seeks to transform South Sudan’s abusive and corrupt governance systems. In 2013, the Government began trying to address South Sudan’s history of conflict through the establishment of a Committee for National Healing, Peace and Reconciliation. The Committee could make a valuable contribution to an integrated approach to truth, justice and reconciliation, but to do so, it would need to expand its mandate to include a truth-telling component. By providing a public platform for victims to tell their stories and perpetrators to confess to their wrongs and seek forgiveness, the Committee could help South Sudanese to build a national narrative of their troubled past. There are other actions that the Government could take to build a culture of human rights in South Sudan. South Sudan has not yet ratified the core human rights treaties that prescribe the minimum standards by which a state must treat its citizens. The Government has acceded to the 1949 Geneva Conventions and their Additional Protocols and has ratified the Convention Against Torture, the Convention on the Rights of the Child and the Convention Governing Specific Aspects of Refugee Problems in Africa, but it has not ratified the other core treaties, such as the International Covenant on Civil and Political Rights or African Charter on Human and People’s Rights. In order to make clear the Government’s commitment to human rights and give victims and their representatives recourse to regional and international treaty monitoring bodies and complaint mechanisms, the Government should immediately ratify these treaties and domesticate them into national law. It should also sign on to the Rome Statute as a demonstration of its commitment to justice for international crimes. Conclusion South Sudan stands on a precipice. Viewing the crisis as a problem that can be solved by political and military class alone would repeat the same mistake that has been made in past negotiations. Hybrid courts require a great deal of political will, diplomatic effort and material resources to establish. Even if the parties were to agree, it would take many months to establish a hybrid court in South Sudan. Nonetheless, if South Sudan is to come to terms with the violent events of the past few weeks, it is vitally important that the issue of accountability be addressed in any negotiated agreement between Kiir and Machar. If the parties fail to agree on or to implement a mechanism for holding perpetrators of the violence accountable, the Security Council could consider referring the matter to the International Criminal Court (ICC). Until South Sudan’s leaders are made accountable to the people they serve and punished for the wrongs they commit, South Sudan will continue to experience violence like what we have seen in the past weeks and the dream of a peaceful and prosperous nation will never be realized. *David Deng is the Research Director for the South Sudan Law Society (SSLS), a civil society organization based in South Sudan. Elizabeth Deng is a human rights lawyer based in Nairobi. -- David K. Deng, Esq. Director, Research Department South Sudan Law Society (SSLS)

Quote: الاخ دينق نبذ الفتنة واستخدام السلاح لفرض الرأي مرفوضة وغير منطقية تحكيم الحوار وصوت العقل هي اقصر الطرق لحل مشاكلنا فى افريقيا

الأخ الزنجي.

أتفق معك بأن هذا المشكلة لا يمكن حلها بالقوة ومطلوب تحكيم صوت العقل.

US official dismisses alleged failed ‘coup’ in South Sudan




January 9, 2014 (WASHINGTON) – A political rift within South Sudan’s governing Sudan Peoples Liberation Movement (SPLM) and not a failed coup attempt as government claims caused the widespread violence that hit the country in mid-December, a United States official said on Thursday.
JPEG - 35.2 kbLinda Thomas-Greenfield, the assistant secretary of state for African affairs(channelstv)
“Basing on reports from sources or the public, a fight at the SPLM convention on December 15 caused the violence. We have not seen any evidence that there was a coup attempt,” Linda Thomas-Greenfield, the assistant secretary of state for African affairs told the Senate Foreign Relations Committee hearing on the crisis in South Sudan.

We think that they should resolve this through political talks and negotiations, not war, she added.

The US official’s remarks could overshadow South Sudan leader Salva Kiir’s earlier claims implicating his former deputy Riek Machar in alleged coup attempt. Machar denied the accusation, saying it was the regime’s tactic to suppress party opposition.

The violence, which started in the capital, Juba later spread to the key town of the country, with the United Nation estimating more than 1,000 people killed and nearly 200,000 displaced.

Since then, however, the US and other international community have sought diplomatic efforts seeking an end to what has now been described as the worst-ever conflict in South Sudan’s post-secession era.

“We have galvanized support to end hostilities and open a broader dialogue between the two sides; called for accountability for atrocities; sought to secure the release of political detainees now being held in Juba”, Greenfield said.

The official, in her statement, also called on the warring parties in the conflict to cease all forms of hostilities, stressing that “this crisis will not be solved on the battlefield”.

She further expressed concerns the continued detention of political prisoners arrested in connection with the violence in Juba, saying they “must” be released to enhance the ongoing negotiations in Addis Ababa, Ethiopia.

Direct talks between South Sudan’s warring parties are currently underway in Addis Ababa under the mediation of regional leaders from the Intergovernmental Authority on Development (IGAD).

“These negotiations offer the best hope for South Sudan and the region. An agreement to end hostilities will provide much needed time and space for dialogue to begin on the core political and governance issues that are at the root of this crisis”, stressed the US assistant secretary for state for African affairs.

INSTITUTIONAL WEAKNESSES

Princeton Lyman, the ex-US envoy to the two Sudan’s largely attributed the current crisis in new nation to the weaknesses within South Sudan’s political institutions.

He described the SPLM, which he likened to South Africa’s ruling African National Congress (ANC), as a liberation army with no political structures.

"The weakness of political institutions, the overlap of party and government, and party and army, all contributed to the inability of the SPLM as a party to resolve these growing developments", said Lyman, now a senior advisor to the US Institute of Peace President.

(ST)

من المفارقات في المفاوضات الجارية الأن في أديس أبابا هي أن الذين يتحاورن الأن هم أصلا لم يكن هنالك أي خلاف بينهم. رغم أنهم يمثلون الأطراف التي لديها خلافات مع بعض.
فلذلك أنا أتوقع أن تكون هذه المفاوضات لا فائدة منها في شكلها الحالي.

إذا كان الرئيس سلفا كير ونائبه رياك مشار يمهمهم المواطن بدولة جنوب السودان لكانو الأن موجودين في أديس، بألضافة الى الذين في سجن سلفا كير.
لذلك يجب أن تضغط الولايات المتحدة والأيقاد على جميع الأطراف بطريقة أقوى من التي نراه الأن.

E. African regional mediators meet rebel leader in S. Sudan




January 11, 2014 (JUBA/ADDIS ABABA) – Regional mediators from the East African regional bloc, the Inter-Governmental Authority on Development (IGAD) arrived in South Sudan on Saturday after ongoing peace talks in the Ethiopian capital stalled.

The peace talks between representatives of President Salva Kiir former vice president-turned rebel, Riek Machar, were suspended after disagreements over the sensitive issue of political prisoners.

Negotiators on rebel side have insisted on the release of the presumably pro-Machar political figures before signing any peace agreement thus dashing regional and international hopes of reaching a speedy ceasefire pact.

Rebels said they won’t sign truce that doesn’t ensure the release of the 11 political figures that remain detained in connection with an alleged coup attempt in mid-December, a demand once again rejected by government delegations.

Those held by South Sudan government include

- Deng Alor, former minister of cabinet affairs
- Pagan Amum, former SPLM secretary general
- Cirino Iteng, former minister of culture
- Madut Biar Yel, former minister for telecommunication and postal services
- Oyai Deng Ajak, former minister for national security in the office of the president
- Majak D’ Agoot, former deputy minister of defence
- Chol Tong Magay, former governor of Lakes state
- Ezekiel Gatkuoth Lul, former ambassador to the United States
- John Luk Jok, former justice minister
- Kosti Manibe, former minister of finance
- Gier Chuang Aluong, former minister of roads and bridges

South Sudan government representatives, including the country’s information minister told journalists in Addis Ababa that the detainees are perpetrators of a coup and their case should be handled by domestic courts and in accordance to the laws of the land.

“President Kiir will not order the release of the political prisoners. If he did so it will be an act contrary to constitution of the country,” a South Sudan government representative who asked anonymity told Sudan Tribune.

A United States on Friday said it saw no evidence of an attempted coup.

“We have not seen any evidence of a coup attempt,” Linda Thomas-Greenfield, assistant secretary of state for African affairs, told the Senate Foreign Relations Committee. The violence was “an armed rebellion” against the government, she added.

After peace talks were delayed, mediators led by Ethiopian former foreign minister Seyoum Mesfin on Saturday left for South Sudan to meet and convince Machar to sign a truce to end weeks of violence that has hit the world’s newest nation.

Rebel negotiators here in Addis Ababa are not optimistic that IGAD mediators would return from South Sudan with a fruitful outcome.

“They [mediators] will return with a complete dismissal” Gérard Prunnier, a scholar who is close to rebel negotiators team, told Sudan Tribune.

When asked when talks would resume Prunnier said he doesn’t think the two sides would return for face to face talks further accusing the international community of “bias”

He said the international community is taking side of Juba after government army made important military gains on the ground particularly after retaking Unity state capital of Bentiu.

“The international community is saying Machar is defeated and he has to surrender” said Prunnier.

The United Nations Security Council (UNSC) has urged South Sudan government to release political prisoners so as ceasefire deal is facilitated.

Analysts say South Sudan could face sanctions if the two warring sides fail to seal a peace deal but the government in Juba argues any possible sanctions imposed on the country would be considered as a move of cooperation with rebels.

Fighting in South Sudan which erupted in mid-December has left an estimated 1,500 people killed and forced about 200,000 flee their home.

(ST)

الاخ دينق
هذه ترجمة لمقابلة جرارد برونير
ويجب ان ننوه انها قد تكون مستفزة للبعض ولكنها تتىسم بوضوح قد يفهم انه جارح
الشئ الآخر هو ان المقابلة مترجمة من الفرنسية الي الانجليزية ثم الي العربية

جرارد برونير الباحث السابق بالمركز الفرنسي للدراسات العلمية ومدير المركز الفرنسي للدراسات الاثيوبية والذي يعمل حاليا كمستشار مستقل يفند دون مواربة تشابك المصالح والأجندة الخفية للمواجهات والتي ادت الي اشعال اتون حرب في خمس ولاية من الولايات العشر التي يتكون منها جنوب السودان. ويقوم برونير بالاجابة علي الاسئلة من اديس ابابا حيث مقر الاتحاد الافريقي والذي تجري فيه المحادثات المتأنية منذ الاثنيين الماضي.

ماهي فرص نجاح المفاوضات في اديس ابابا؟

صفر. المحادثات لا وجو د لها في ارض الواقع. انها الحرب. المنتصر هو الذي يقوم باقصاء الاخر عسكريا ودبلوماسيا. الضغط الدولي المكثق هو الوحيد الذي اقنع الوفدين بالالتقاء هنا، ولو مظهريا.
هل الاستيلاء علي بور عاصمة ولاية جونقلي والذي اعلن عن وشوك وقوعه من قبل قوات الرئيس سلفا كير هل سيكون بمثابة القضاء علي التمرد؟
لا، بالعكس تماما: فاذا قامت الحكومة باعادة المدن الرئيسية ، فستتمكن من السيطرة علي المراكز الحضرية فقط وبالتاكيد ليس المناطق الريفية والتي ستكون مسرحا لحرب العصابات. جوبا بكل بساطة ستجد نفسها في وضع مماثل لذلك الذي وجدت الخرطوم نفسها به قبل عشرة او عشرين عاما ، سيدة المدن وليس غيرها. وبالمناسبة فان قصة الانقلاب هذه هي كلام فارغ بالكامل. ورياك مشار يرجع الفضل في وجوده علي قيد الحياة الآن الي حرسه الشخصي الذي تمكن من اخراجه متسللا من فتحة في السور.

من وجهة النظر العسكرية ، ماهو الصراع علي السلطة؟

قد اخبرني رياك مشار بنفسه ان لديه حاليا من المتطوعين أكثر من حاجته وانه بحاجة الي ذخيرة ووقود. فبكل بساطة اذا لم يحصل علي ذلك من أثيوبيا بموافقة الولايات المتحدة فسيكون في وضع صعب. وهكذا وبكل باختصار فان فريق البشر وسلفا كير سيكون هو المتفوق علي المدي البعيد وهذا امر غير قابل للشك فيه.
هل مضاعفة قوات الامم المتحدة التي بم الاعلان عنها والتي تعني زيادة عديد قوات الامم يونيمس من 6000 الي 12000 ستساعد في اخماد الخريق؟
ليس كذلك باي وسيلة من الوسائل. في جنوب السودان الامم المتحدة عديمة الفائدة.

ماهو الدور الذي يعلبه عمر البشر، الذي لم يتعافى بعد من بتر سودانه بامر من المجتمع الدولي ، في طاولة الشطرنج هذه؟

هذا هو ما قاله البشير لسلفا كير الفاقد للشعبية " انت الآن في وضع صعب. قد حضرت لانقاذك و لكن بالمقابل امنحني آبار البترول. ولا تقلق سأترك لك بعض العطايا تكفي لشراء شقق في لندن او بعض الفلل في نيروبي وملء حسابك في and#1700;يرجن ايلاند او لوكسمبيرج"

هل صحيح ان طرد رياك مشار كان هو الشرارة؟

نعم ، علي الرغم من ان الصراع كان قد بدأ من قبل مع احالة 170 من الضباط ممن قاموا بمساعدة الحركة الشعبية - شمال ، وهي حركة من المسلمين السود المناهضين للبشير. في قلب الازمة هناك الاستنتاج الذي توصل اليه سلفا كير ومفاده انه واقعيا لم يعد لديه اي مجال للفوز بانتخابات 2015. ولذلك قام بالركوع لسادته بالخرطوم. فبعد التقاء الرجلين يوم الاثنيين لم يعد هناك مجال للشك: سلفا كير قام ببيع نفسه جسدا وروحا الي العرب اعداء الامس. هذا الرجل علي درجة من الغباء فقد تصرف علي هذا النحو متسببا في تأجيج معارضة ضخمة ضده.

ماهو الدور الذي تعلبه الأثنية في الصراع الحالي الذي يتسم بالعنف بين الدينكا والنوير؟

ليس ذلك باي حال من الاحوال صراعا اثنيا قبليا كما هو الحال عادة في افريقيا فالحرب في هذه الحالة هي مجرد الاثر الجانبي للصراع علي السلطة. والدليل هنا انك تجد دينكا في المعسكر المضاد لسلفا كير.

دعنا الآن ننظر الي موقف اللاعبين الاقليمين بدءا بالايقاد؟

ببساطة شديدة الايقاد ليست لها وجود. انها مجرد "شيئ" باستخدام الاسم الذي اطلقه شارلس ديجول علي الامم المتحدة ، ولكنها شيئ صغير. يوغندا عند موقفها الداعم لسلفا كير ولسبب: يدور في فلك يوري موسفيني والذي يعتقد انه بسمارك افريقيا العديد من رجال الاعمال الذين قاموا باستعمار جنوب السودان اقتصاديا. نفس الحال ينطبق علي كينيا رغما عن ان يوهورو كنياتا لا يري في نفسه رجلا عظيما. فبعد هذا القول ننوه الي ان اتجاه الريح يتغير ، فنيروبي قد تجاوزت الخوف من استفحال الفوضي الذي تملكها في بداية العملية وبدأت في مراجعة نفسها. وبالنسبة لارتيريا فهم يدعمون سلفا كير. وأثيوبيا ، التي ليست لديها حكومة منذ وفاة زيناوي ، في حالة تردد وتلكأ. فالعسكرين في اديس ابابا يدركون جيدا ان انتصار الرئيس الحالي سيقود مباشرة الي حرب عصابات لا نهاية لها. ورغم ذلك فسوف لن يتمكنوا من اتخاذ اي قرار دون اخذ الاشارة الخضراء من الطبقة السياسية.

ماهو دور الصين وهي المشتري الاكبر للنفط السوداني والمستثمر الاول الذي يعلب بوضوح دورا نشطا في الساحة الدبلوماسية؟

حقيقة فان الصينيين في حالة توهان بعض الشيئ. فليست لديهم اي طموح خارج المحافظة علي وقودهم مصالحهم المالية.

هل لهشاشة جنوب السودان جذور تاريخية؟

نعم نجد ذلك في السياسة الاولي للاستعمار البريطاني. ففي الثلاثينات والاربعينات من القرن المنصرم امتنعت بريطانيا عن تكوين نخبة محلية ومع ذلك ظهرت لاحقا شخصيات مميزة. علي كل فان جون قرنق (القائد التاريخي للتمرد في جنوب السودان والذي قتل في حادث تحطم طائرة في يوليو 2005) كان يخشي المتعلمين في المهاجر والذين آثروا الاحتفاظ بمسافة بينهم. ومن ثم كان وصول لاعب متواضع كسلفا كير وهو جاويش سابق بالجيش السوداني ذو اهتمام بالوسيكي والنساء اكبر من الاهتمام ببناء الامة والذي تقوم الخرطوم بالتلاعب به كالدمية.

المصدر: http://aidleap.wordpress.com/2014/01/10/understanding-the-su...-war-in-south-sudan/

Quote: اللهم احفظ الجنوب واهله ادعو الله ان لا نصدم فيهم وفي تجربتهم

الاخ أدم شحوتاي.

ونحن ندعوا معك أيضا.

شكرا لك كتير.

فووق

لوكا بيونق : لقاء الوساطة بسلفا ومشار يضعف المباحثات

January 14, 2014

لوكا بيونق( الشروق )

قال القيادي الجنوبي المحاضر بجامعة هارفرد الأميركية لوكا بيونق، إن تجاوز وساطة “إيقاد” لوفدي المفاوضات بأديس أبابا والتفاوض مباشرة مع رئيس جنوب السودان سلفاكير ميارديت ونائبه المعزول رياك مشار، يضع صدقية وجدوى المباحثات على المحك.

وعاد وفد وساطة دول منظمة التنمية لدول شرق أفريقيا “إيقاد”، إلى عاصمة جنوب السودان جوبا مرة أخرى يوم السبت، للقاء زعيم المتمردين رياك مشار، بعد زيارة إلى جوبا الثلاثاء الماضي التقى خلالها الرئيس سلفاكير.

وعزا لوكا في حديث لـ”شبكة الشروق”، سعي الوسطاء لعقد لقاءات مع سلفاكير ومشار والمعتقلين في جوبا، إلى انعدام ثقتهم في وفدي المفاوضات، وتابع “يبدو أن لديهم شكوك حول التفويض الكامل للوفدين”.

وأكد أن عدم اعتراف الوسطاء بالمفاوضين من شأنه هز الثقة في جدوى التفاوض، كما أنه يقلل من مصداقية رؤساء الوفدين فضلاً عن إبراز ازدواجية التعامل التي تضعف فرص التوصل إلى تسوية.

تعزيز الثقة

ونصح القيادي الجنوبي وساطة “إيقاد” بتعزيز الثقة في وفدي التفاوض، على أن يوكل لرئيس الوفد الحكومي نيال دينق ورئيس وفد المنشقين تعبان دينق مهمة الرجوع والتشاور مع سلفاكير ومشار.

وحذر لوكا من أن أي تطويل لأمد المواجهة العسكرية سيعمق انتهاكات حقوق الإنسان في جنوب السودان ويؤزِّم الأوضاع بشكل عام، لأنه سيؤدي إلى انعكاسات دولية وإقليمية وتفكك الجيش الشعبي وتحول القتال إلى حرب عرقية.

ورأى أن أفق الحل ما زال موجوداً، ورجح حدوث انفراج خلال الأيام القادمة بتوقيع الطرفين على اتفاق لوقف العدائيات وإطلاق سراح المعتقلين مع الاحتفاظ بتوجيه تهم للأمين العام السابق للحركة الشعبية باقان أموم والقياديين بالحركة دينق ألور وكوستا مانيبي.

مكاسب عسكرية

وقلل لوكا من فرص إحراز أي طرف من أطراف القتال لمكاسب عسكرية، مؤكداً أن القوات الحكومية يمكنها أن تستعيد بور عاصمة ولاية جونقلي على أشلاء أرواح كثيرة “لكن هذا يعتمد إلى أي مدى لديهم جيش قومي لحماية هذه المناطق”.

وأشار إلى أن قوات مشار مواجهة باستنزاف مؤنها العسكرية كلما طال أمد الحرب، موضحاً أن فقدانه لبانتيو يعكس أن التحالفات العسكرية غير مستدامة، وهو ما يؤكد أن الخيار العسكري غير مجدٍ للطرفين، مما يعزز فرص الحل السياسي.

وحذر لوكا من أن أي تدخلات خارجية في الصراع الدائر في جنوب السودان سواء من يوغندا أو حركة العدل والمساواة بدارفور، سيعيد العلاقات بين السودان وجنوب السودان إلى المربع الأول.

Quote: نسال الله الاستقرار لكل من السودان ودولة جنوب السودان

حسن حماد

شكرا للمرور وللتعليق.

Quote: التحدي أمام شعب وقادة جنوب السودان هو بناء دولة ديمقراطية حديثة وأهم شروطه تجاوز القبلية كما كان يفعل جون قرنق وكل القادة الذين يضعون مصالح شعوبهم قبل مصالحهم الشخصية والحزبية - أمثال غاندي ومانديلا - عرف عن قرنق تقديمه لزعماء من مختلف قبائل السودان وتحاشيه النزاعات التي يمكن أن تولد مرارات قبلية - رغم قدرته وأحقيته - قادة الحركة - الذين يطاردهم سلفا الآن - ساروا على طريق قرنق بعد رحيله فحافظوا على وحدة الحركة وثبتوا الدولة والتنظيم وعلى رأسها ثبتوا سلفا نفسه الصراع اتخذ ثلاثة مستويات سياسي وعسكري وعرقي الصراع السياسي مشروع بما شمله من نقد سلفا ومنافسته فذلك جزء أساسي من الديمقراطية سلفا ضاق بذلك فانقلب على الحركة والحكومة فأبعد قادة الحركة وعطل اجتماعاتها وحل الحكومة وجمع كل السلطات في يده قبلت النخبة المبعدة ذلك .. انتظارا لطرح الصراع داخل الحركة أو المنافسة السياسية في الإنتخابات اتخذ سلفا خطوة إضافية نحو عسكرة الصراع بتجنيد دفعة من الحرس الرئاسي على أساس عرقي حتى قبل اسبوع من الأحداث كانت المجموعة المبعدة ملتزمة بالعمل السلمي وتعمل على أساس سياسي وليس عرقي .. فقد كانت تضم قادة من مختلف القبائل عند انعقاد الإجتماع الأخير لقيادة الحركة كان سلفا يريد تمرير قراراته بغير نقاش مما جعل المجموعة المبعدة ترفض مواصلة الإجتماع في نفس الوقت بدأ سلفا عسكرة الصراع بمحاولة مجندي الحرس الرئاسي الجدد من قبيلته تجريد رفاقهم في الحرس على أساس عرقي مما أدى لرفضهم .. ومن يعلم آليات السلوك القبلي لا يحتاج رد الفعل ذلك إلى أوامر أو مؤامرة تبع ذلك توزيع السلاح على أفراد من خارج الحرس على أساس قبلي وتبع ذلك .. الصراع العرقي حيث تم استهداف المواطنين على أساس قبائلهم وانجر الطرف الآخر إلى نفس المستنقع في بور حيث مارس الجنود المتمردون تطهيرا عرقيا مماثلا التطهير العرقي جريمة من الطرفين يجب أن يقدم قادتها وعساكرهم للمحاسبة على قتل آلاف المواطنين كما يجب أن يتوقف فورا ونتوقع أولا دورا أساسيا للعقلاء من أبناء القبائل المعنية بإدانة هذه المذابح ومخاطبة القادة والمسلحين من قبائلهم رافضين الإنقراد بالسلطة وإقصاء الآخرين ومثبتين مبدأ مشاركة الجميع ورفض الصراع العرقي والعسكري يمكن الإستفادة من هذه الأحداث على مائدة الحوار بعد أن اتضح للجميع، ونتمنى أن يكون سلفا على رأسهم، أن أي محاولة للإنفراد بالحكم وإقصاء الآخرين أو الإستقواء بالخلفيات القبلية سوف يهدد وجود دولة جنوب السودان نفسها حيث يعود الصراع لقبائل مسلحة مما يؤدي لتفتت الدولة إضافة إلى وقف الإنتاج والتنمية وهروب الإستثمارات يحسن بجميع أطراف الصراع الإتفاق على أن الحكم في دولة الجنوب يجب أن يقوم على توازن كل مكونات المجتمع ورفض جمع السلطة في يد شخص واحد - هل ينشأ مجلس للقبائل؟ - وإبعاد الجيش والعسكرة عن السياسة تماما والتزام جميع القادة بعدم اللجوء لأي سند قبلي في صراعهم السياسي الباقر موسى

الأخ الباقر موسى.

هذا هو ما حدث بالضبط. للأسف الشديد لقد أستغل الرئيس سلفا كير سلطاته لكي يفرض رأيه على الأخرين، والأن هو نفسه لم يعد يسيطر على الموقف.
والجميع يكتون بنار الصراع المسلح، رغم أنه خلاف داخل الحزب الحاكم فقط.

خبر سعيد أن نسمع أن هنالك أتفاق حول وقف العدائيات بين الطرفين، ولكني متشأئم جدا حوله، وأعتقد بأنه قد لا يستمر طويلا إذا لم تكون هنالك أجندة حقيقية موضوعة على طاولة المفاوضات يتفق حولها الطرفين.
واضح جدا أن طرفي التفاوض لا يملكون تفويض شامل في طاولة المفاوضات. وواضح جدا أن منظمة الإيقاد نفسها لديها مشاكل في عضويتها، فمثلا الرئيس اليوغندي موسفيني قد قرر أن ينحاز الى الطرف الحكومي في الصراع الدائر الأن.
ومثل هذا الموقف يعفيه تماما أن يكون من ضمن جهود الإيقاد المحايدة والتي تسعى الى حل سريع للمعضلة. وواضح جدا أن السودان لديه موقف مشابه للموقف اليوغندي أيضا.

President Kiir will not consider stepping down in 2015: official




January 19, 2014 (JUBA) - South Sudanese president Salva Kiir is not contemplating stepping down in the 2015 elections, despite mounting pressure against his bid for another term in office, disclosed a senior government official.

“As far as I know, the president has not indicated that he would step down in 2015. He is not contemplating that. There are no such plans to stand down”, the official, who asked not to be named, told Sudan Tribune Sunday.

He further explained that it was only the people of South Sudan who had the constitutional right to decide who should lead them.

"We have to appreciate that this country has been in peace because Salva Kiir has been the president. If it were other people I know who resort to violence once removed from power, this country would have gone the Somalia way”, stressed the official.

It is president Kiir who has been a uniting factor for our people, he added.

The senior official also expressed concerns about the integration of militia forces into the national army (SPLA), saying some high-ranking officers within the military were totally opposed to the idea.

Meanwhile, Lual Bol Kuan, who speaks for the business community, said those using force to get to power should be isolated. He, however, said he was not aware of any plan by the president to step down.

"South Sudanese people know our leaders, especially what they are capable to do, how they love this country and their commitment to deliver to their expectations.

President Kiir has been very good, especially when it comes to uniting and forgiving the people,” said Kuan.

He also the South Sudanese leader would still forgive his deputy Riek Machar, should he decide to abandon the current rebellion against the current government.

"He [Kiir] has done that before to other rebels. So I don’t have a reason to believe why he would not do it”, he said, citing previous incidents where rebel groups have been pardoned and their forces integrated in to the army.

"Some of them have been appointed to the cabinet and advisory portfolios”, Kuan explained.

Samson Duku, an executive member of South Sudan business association, said the war had badly affected all commercial activities, with foreign companies repatriating their representatives.

He, however, said talks about President Salva Kiir stepping down should not be the subject of discussion now, but rather how peace and stability could be restored back into the country.

“The most important and urgent issue now is peace and stability. Our people need peace. They do not want war. So focus now is peace not talks about whether the president should step down in 2015. How do you talk about political process when the country is at war”, Duku asked.

Mary Aluel, a national legislator from Lakes state, said the ruling party (SPLM) leadership would decide in their next convention, whether President Kiir should stand in the next elections or not.

"The question you are asking is irrelevant at the moment. It will be answered when SPLM holds national convention. So this issue is not under discussion now," Aluel told Sudan Tribune when asked to comment on western and opposition calls for the president to stand down.

The lawmaker further stated that the question about the future of the country would also be decided by the citizens during elections, instead of individual political party members.

"Only the South Sudan people can decide who should take part in elections”, she explained.

(ST)

فووق

Quote: يا أخ دينق: طيب ناسك ديل (مشار - باقان) ما كان يصبروا لغاية 2015 ويدخلوا انتخابات ويفوزوا - لكن جماعتك ديل شغالين دعم للجبهة الثورية ورامين وراهم مشاكل الجنوب - ادورد لينو بتذكر كان قال انه ح يقفل بلف البترول عشان الشمال ما يسرقه - وفعلا تم قفل البلف قرابة السنة ولكن سلفا لقى انه الكلام دا ما جايب حقه وما من مصلحة الحكومة والتي لها التزامات من دفع رواتب للعاملين بجميع القطاعات ان يتم قفل بلف البترول ولقى ما في خيار غير انه يتم التصدير عبر ميناء بور سودان - في الجهة المقابلة (مشار - باقان) دايرين بعائدات البترول يدعموا الجبهة الثورية أو قول الحركة الشعبية شمال عشان يسقطوا نظام الخرطوم. اها سلفا وبتحكيم عقله اصبح داعم ومن غير ارادته لحكومة الخرطوم. صحيح انه الناس في الخرطوم اتململوا سريع وطلعوا مظاهرات بسبب الغلاء وزيادة أسعار المحروقات والناس في الجنوب على الرغم من غلاء الأسعار وانعدام أبسط الحاجات الضرورية لهم إلا انهم صابرين ولكن تسرع القيادات للحكم أدى للحاصل الآن.

قسم الفضيل مضوي.

بعد كل الذي كتب هنا تأتي أنت وتكتب هذا!!
أمرك غريب فعلا.

Quote: الأخ دينق من الواضح ان هذا الصراع بدأ في أخذ أبعاد اخرى :- -- بعد اللقاء التلفزيوني الذي أستضيفت فيه السيدة / مدام ربيكا والسيد / مايكل مكواي الذي تحدث بلغة من يدقون طبول الحرب عكس نياندنق التي تحدثت بهدوء الأم الرصينة رغم تعرضها لكل المضايقات في جوبا الا أن الواضح ان الناطق الرسمي اصر على عدم اطلاق سراح السياسيين المعتقلين .... -- ادخال الجيش اليوغندي في قصف مدينة بور بالطيران حسب افادات الآمم المتحدة يجعل الأمر يتصاعد نتمنى من الرئيس سلفا أن يتعظ قبل فوات الاوان عيد سعيد

الأخ نيو سوداني.

سلامات.

نعم أن الصراع قد أتخذ أبعاد أخرى، وذلك بسبب رعونة من ينصحون الرئيس سلفا كير. وللأسف الشديد أن المتضررين من كل ذلك هم المواطنين الأبرياء.
التدخل اليوغندي لن يساعد على إيجاد أي حل سلمي، وأن هذا الصراع لن يتم حسمه عسكريا، خصوصا أنه الأن يتخذ الطابع القبلي أكثر من الطابع السياسي.
وعلى دول الإيقاد أن تحسم مثل هذا الفوضى التي تحدث من أعضاء لها.

مرة أخرى.

تتحدث الأخبار القادمة من العاصمة الأثيوبية اليوم تقول أن الأتفاق حول وقف أطلاق النار قد يتم التوقيع عليه اليوم.
أتمنى أن تكون تلك الأخبار صحيحة، وأن يتم التوقيع على الأتفاقية في أقرب وقت.
كما يجب أن يتم الاتفاق حول خروج القوات اليوغندية من دولة جنوب السودان فورا.

Quote: كما يجب أن يتم الاتفاق حول خروج القوات اليوغندية من دولة جنوب السودان فورا.

الاخ دينق
فعلا هذه واحدة من الاشياء يجب ان يتم حسمها مبكرا و لكن معظم الوقت فأن القوات الاجنبية تجد المبررات لبقاءها و معهم دائما تكون نفطة هم و نحن موجودة بين انصار الحكومة و معارضيها و تظل بؤرة الاشتعال.
اتمني ان يتدارك الجميع ما حدث و ان يكون درسا في بداية المشوار لكلا الطرفين.

طرفا النزاع في جنوب السودان يوقعان اتفاق وقف إطلاق النار

المتحدث باسم مجموعة مشار لـ «الشرق الأوسط»: الإفراج عن المعتقلين يتحمل الوسطاء تنفيذه فورا

الجمعـة 24 يناير 2014

جريدة الشرق الاوسط

لندن: مصطفى سري

وقع طرفا النزاع في جنوب السودان اتفاقا لوقف إطلاق النار بعد قتال دام بين القوات الحكومية والمتمردين بقيادة النائب السابق للرئيس الدكتور رياك مشار. ويسري الاتفاق، الذي أشرف على المفاوضات حوله وسطاء من دول الإيقاد (شرق أفريقيا)، على الفور بوقف شامل لكل الأعمال العدائية بما فيها التراشقات الإعلامية، ويضمن السماح للمنظمات الإنسانية بالوصول إلى المتضررين.
وقال المتحدث باسم المتمردين يوهانس موسيس فوك لـ«الشرق الأوسط» إن تنفيذ اتفاق وقف إطلاق النار سيبدأ فورا، ويشمل أن لا تتقدم أي من قوات الطرفين من مواقعها، وأن مندوبين من الطرفين ومن دول الإيقاد سيشكلون آلية مشتركة لمراقبة تنفيذ الاتفاق. وأكد أن وسطاء الإيقاد قدموا وثيقتين إلى طرفي التفاوض شملتا اتفاق وقف إطلاق النار والإفراج عن المعتقلين السياسيين، محملا الوسطاء مسؤولية تنفيذ الإفراج عن المعتقلين، خصوصا أن وفده قدم تنازلات كبيرة في هذا الاتجاه، مؤكدا أن المحادثات المقبلة ستبدأ حول القضايا السياسية في السابع من فبراير (شباط) المقبل لمناقشة قضايا الحكم وتقاسم السلطة وإدارة الحزب والدولة.

ووقع الاتفاق من جانب حكومة جنوب السودان كبير مفاوضيه نيال دينق نيال، ومن جانب مجموعة المتمردين تعبان دينق قاي الحاكم السابق لولاية الوحدة الغنية بالنفط. وشمل الاتفاق وقف جميع الأعمال العدائية من قبل قوات الطرفين، وتشكيل آلية لمراقبة تنفيذ الاتفاق من قبل الطرفين ودول الإيقاد، ووقف الحملات الإعلامية العدائية، وسحب القوات الأجنبية (في إشارة إلى القوات الأوغندية التي قاتلت إلى جانب القوات الحكومية)، والفصل بين القوات المتحاربة. ونص الاتفاق على تسهيل تقديم المساعدات الإنسانية للمتضررين والسماح للمنظمات الدولية بالوصول إلى النازحين والمناطق التي كانت تشهد تبادلا لإطلاق النار.

وكانت معارك شرسة قد بدأت في 15 ديسمبر (كانون الأول) الماضي في مقر الحرس الرئاسي في عاصمة البلاد جوبا بين مجموعة تنتمي إلى رئيس جنوب السودان سلفا كير ميارديت، وأخرى تنتمي إلى نائبه السابق رياك مشار الذي جرت إقالته في يوليو (تموز) الماضي من منصبه إثر خلافات داخل حزب الحركة الشعبية الحاكم. ثم سرعان ما انتشر القتال في مناطق كثيرة، حيث تمكنت مجموعة انشقت من الجيش وانضمت إلى مشار من السيطرة على مدينة بانتيو عاصمة ولاية الوحدة الغنية بالنفط، ثم تلتها مدينة بور الاستراتيجية في ولاية جونقلي شرق البلاد، وأخيرا ملكال ثانية كبرى مدن جنوب السودان.

وأسفر القتال - بحسب الأمم المتحدة ومنظمات دولية أخرى - عن مقتل أكثر من ألفي شخص، وفرار ما يناهز 500 ألف مواطن، معظمهم لجأ إلى معسكرات تابعة للأمم المتحدة، بينما عبر آخرون حدود البلاد إلى كل من إثيوبيا وأوغندا وكينيا والسودان.

وتوقع مصدر قريب من المفاوضات دخول الطرفين في محادثات مباشرة حول القضايا السياسية، لكنه لم يحدد لـ«الشرق الأوسط» الفترة الزمنية التي ستبدأ فيها هذه المحادثات. وقال إن مسألة إطلاق سراح المعتقلين قد تجرى في الأيام المقبلة بعفو عام من الرئيس سلفا كير حتى يبدأ الطرفان المتصارعان مناقشة القضايا السياسية، لا سيما أن من بين المعتقلين الـ11 قيادات من الحزب الحاكم، أبرزهم باقان أموم وعضوا المكتب السياسي دينق الور وكوستى مانيبي، وآخرون. وعد أن وقف إطلاق النار سيمهد الطريق للتفاوض بشكل إيجايبي.

وأبدى الكثير من المواطنين الذين تحدثت إليهم «الشرق الأوسط» ارتياحهم لوصول أطراف الصراع إلى وقف إطلاق النار، ودعوا الحكومة والمتمردين إلى تنفيذ الاتفاق بشكل جاد وتجنب العودة إلى الوراء، وأن تبدأ المحادثات حول القضايا الخلافية في السلطة والثروة بسرعة وإطلاق مصالحة وطنية شاملة تضمد الجراح التي حدثت بين الجنوبيين، وعودة النازحين واللاجئين إلى ديارهم وإعادة المناطق التي دمرتها الحرب، إلى جانب استعادة الحياة المدنية إلى طبيعتها وإبعاد الأشكال العسكرية المنتشرة في المدن، خصوصا في جوبا.

وقال المحلل السياسي اتيم سايمون لـ«الشرق الأوسط» إن «الأنباء المبشرة التي وصلت بتوقيع الاتفاق بين الحكومة والمتمردين تستحق الوقوف عندها طويلا، لا سيما أن هذه الحرب أقعدت بلادنا وأرجعتها خطوات كثيرة إلى الوراء»، وأعرب عن ترحيبه بالخطوة وبجهود الوساطة التي تقوم بها منظمة إيقاد وجميع الدول المحبة للسلام والاستقرار، وقال إن «الخطوة ستفتح صفحة جديدة تطوي آلام الماضي وتفتح أمامنا أبواب المستقبل في وطن يسعنا جميعا».

وبدأت أمس سلطات حكومة ولاية جونقلي شرق البلاد في الترتيب لعودة مكاتبها وإدارتها إلى عاصمة الولاية مدينة بور في الأيام القادمة، بعد أن انتقلت إلى عاصمة البلاد جوبا منذ سيطرة قوات مشار عليها. ودعا حاكم الولاية المكلف جون كونق جميع موظفي الحكومة في ولايته بالعودة فورا إلى مواقع عملهم إلى جانب أعضاء البرلمان.

طرفا النزاع في جنوب السودان يوقعان اتفاق وقف إطلاق النار

المتحدث باسم مجموعة مشار لـ «الشرق الأوسط»: الإفراج عن المعتقلين يتحمل الوسطاء تنفيذه فورا

الجمعـة 24 يناير 2014

جريدة الشرق الاوسط

لندن: مصطفى سري

وقع طرفا النزاع في جنوب السودان اتفاقا لوقف إطلاق النار بعد قتال دام بين القوات الحكومية والمتمردين بقيادة النائب السابق للرئيس الدكتور رياك مشار. ويسري الاتفاق، الذي أشرف على المفاوضات حوله وسطاء من دول الإيقاد (شرق أفريقيا)، على الفور بوقف شامل لكل الأعمال العدائية بما فيها التراشقات الإعلامية، ويضمن السماح للمنظمات الإنسانية بالوصول إلى المتضررين.
وقال المتحدث باسم المتمردين يوهانس موسيس فوك لـ«الشرق الأوسط» إن تنفيذ اتفاق وقف إطلاق النار سيبدأ فورا، ويشمل أن لا تتقدم أي من قوات الطرفين من مواقعها، وأن مندوبين من الطرفين ومن دول الإيقاد سيشكلون آلية مشتركة لمراقبة تنفيذ الاتفاق. وأكد أن وسطاء الإيقاد قدموا وثيقتين إلى طرفي التفاوض شملتا اتفاق وقف إطلاق النار والإفراج عن المعتقلين السياسيين، محملا الوسطاء مسؤولية تنفيذ الإفراج عن المعتقلين، خصوصا أن وفده قدم تنازلات كبيرة في هذا الاتجاه، مؤكدا أن المحادثات المقبلة ستبدأ حول القضايا السياسية في السابع من فبراير (شباط) المقبل لمناقشة قضايا الحكم وتقاسم السلطة وإدارة الحزب والدولة.

ووقع الاتفاق من جانب حكومة جنوب السودان كبير مفاوضيه نيال دينق نيال، ومن جانب مجموعة المتمردين تعبان دينق قاي الحاكم السابق لولاية الوحدة الغنية بالنفط. وشمل الاتفاق وقف جميع الأعمال العدائية من قبل قوات الطرفين، وتشكيل آلية لمراقبة تنفيذ الاتفاق من قبل الطرفين ودول الإيقاد، ووقف الحملات الإعلامية العدائية، وسحب القوات الأجنبية (في إشارة إلى القوات الأوغندية التي قاتلت إلى جانب القوات الحكومية)، والفصل بين القوات المتحاربة. ونص الاتفاق على تسهيل تقديم المساعدات الإنسانية للمتضررين والسماح للمنظمات الدولية بالوصول إلى النازحين والمناطق التي كانت تشهد تبادلا لإطلاق النار.

وكانت معارك شرسة قد بدأت في 15 ديسمبر (كانون الأول) الماضي في مقر الحرس الرئاسي في عاصمة البلاد جوبا بين مجموعة تنتمي إلى رئيس جنوب السودان سلفا كير ميارديت، وأخرى تنتمي إلى نائبه السابق رياك مشار الذي جرت إقالته في يوليو (تموز) الماضي من منصبه إثر خلافات داخل حزب الحركة الشعبية الحاكم. ثم سرعان ما انتشر القتال في مناطق كثيرة، حيث تمكنت مجموعة انشقت من الجيش وانضمت إلى مشار من السيطرة على مدينة بانتيو عاصمة ولاية الوحدة الغنية بالنفط، ثم تلتها مدينة بور الاستراتيجية في ولاية جونقلي شرق البلاد، وأخيرا ملكال ثانية كبرى مدن جنوب السودان.

وأسفر القتال - بحسب الأمم المتحدة ومنظمات دولية أخرى - عن مقتل أكثر من ألفي شخص، وفرار ما يناهز 500 ألف مواطن، معظمهم لجأ إلى معسكرات تابعة للأمم المتحدة، بينما عبر آخرون حدود البلاد إلى كل من إثيوبيا وأوغندا وكينيا والسودان.

وتوقع مصدر قريب من المفاوضات دخول الطرفين في محادثات مباشرة حول القضايا السياسية، لكنه لم يحدد لـ«الشرق الأوسط» الفترة الزمنية التي ستبدأ فيها هذه المحادثات. وقال إن مسألة إطلاق سراح المعتقلين قد تجرى في الأيام المقبلة بعفو عام من الرئيس سلفا كير حتى يبدأ الطرفان المتصارعان مناقشة القضايا السياسية، لا سيما أن من بين المعتقلين الـ11 قيادات من الحزب الحاكم، أبرزهم باقان أموم وعضوا المكتب السياسي دينق الور وكوستى مانيبي، وآخرون. وعد أن وقف إطلاق النار سيمهد الطريق للتفاوض بشكل إيجايبي.

وأبدى الكثير من المواطنين الذين تحدثت إليهم «الشرق الأوسط» ارتياحهم لوصول أطراف الصراع إلى وقف إطلاق النار، ودعوا الحكومة والمتمردين إلى تنفيذ الاتفاق بشكل جاد وتجنب العودة إلى الوراء، وأن تبدأ المحادثات حول القضايا الخلافية في السلطة والثروة بسرعة وإطلاق مصالحة وطنية شاملة تضمد الجراح التي حدثت بين الجنوبيين، وعودة النازحين واللاجئين إلى ديارهم وإعادة المناطق التي دمرتها الحرب، إلى جانب استعادة الحياة المدنية إلى طبيعتها وإبعاد الأشكال العسكرية المنتشرة في المدن، خصوصا في جوبا.

وقال المحلل السياسي اتيم سايمون لـ«الشرق الأوسط» إن «الأنباء المبشرة التي وصلت بتوقيع الاتفاق بين الحكومة والمتمردين تستحق الوقوف عندها طويلا، لا سيما أن هذه الحرب أقعدت بلادنا وأرجعتها خطوات كثيرة إلى الوراء»، وأعرب عن ترحيبه بالخطوة وبجهود الوساطة التي تقوم بها منظمة إيقاد وجميع الدول المحبة للسلام والاستقرار، وقال إن «الخطوة ستفتح صفحة جديدة تطوي آلام الماضي وتفتح أمامنا أبواب المستقبل في وطن يسعنا جميعا».

وبدأت أمس سلطات حكومة ولاية جونقلي شرق البلاد في الترتيب لعودة مكاتبها وإدارتها إلى عاصمة الولاية مدينة بور في الأيام القادمة، بعد أن انتقلت إلى عاصمة البلاد جوبا منذ سيطرة قوات مشار عليها. ودعا حاكم الولاية المكلف جون كونق جميع موظفي الحكومة في ولايته بالعودة فورا إلى مواقع عملهم إلى جانب أعضاء البرلمان.

THE WHITE HOUSE

Office of the Press Secretary

FOR IMMEDIATE RELEASE

January 23, 2014



Statement by the President on South Sudan



I welcome today’s signing of a cessation of hostilities agreement in South Sudan, which is a critical first step toward building a lasting peace. Now, South Sudan’s leaders need to work to fully and immediately implement the agreement and start an inclusive political dialogue to resolve the underlying causes of the conflict. The full participation of political detainees currently being held by the Government of South Sudan will be critical to those discussions, and we will continue to work to expedite their release. I am grateful for the constructive role played by the Intergovernmental Authority on Development and our partners in the region to advance these efforts.



The United States has long supported the aspirations of the people of South Sudan for independence, peace, and prosperity. In order to regain the trust of their people and the international community, South Sudan’s leaders must demonstrate their sustained commitment to a peaceful resolution of the crisis. They have an obligation to ensure that the lives of their people and future of their young country are not further marred by continued violence, and that individuals who have committed atrocities are held to account. Those working for a more peaceful, democratic, unified South Sudan will continue to have a steady partner in the United States of America.

THE WHITE HOUSE

Office of the Press Secretary

FOR IMMEDIATE RELEASE

January 23, 2014



Statement by the President on South Sudan



I welcome today’s signing of a cessation of hostilities agreement in South Sudan, which is a critical first step toward building a lasting peace. Now, South Sudan’s leaders need to work to fully and immediately implement the agreement and start an inclusive political dialogue to resolve the underlying causes of the conflict. The full participation of political detainees currently being held by the Government of South Sudan will be critical to those discussions, and we will continue to work to expedite their release. I am grateful for the constructive role played by the Intergovernmental Authority on Development and our partners in the region to advance these efforts.



The United States has long supported the aspirations of the people of South Sudan for independence, peace, and prosperity. In order to regain the trust of their people and the international community, South Sudan’s leaders must demonstrate their sustained commitment to a peaceful resolution of the crisis. They have an obligation to ensure that the lives of their people and future of their young country are not further marred by continued violence, and that individuals who have committed atrocities are held to account. Those working for a more peaceful, democratic, unified South Sudan will continue to have a steady partner in the United States of America.

نتمنى أن يبدأ الآن حوار شامل وعميق
لوضع أسس استقرار وتطور دولة جنوب السودان
وأن لا يقتصر على الجوانب المتحاربة أو السياسيين فقط
بل أن تشارك فيه بصورة نشطة قوى المجتمع المدني


الباقر

شكرا أخي الباقر موسى.


الأن الكرة بملعب الرئيس سلفا كير وحكومته.
بعد التوقيع على وقف العدائيات عليه أن يوفي بوعده ويطلق سراح السجناء فورا.

A group of pro-South Sudan activists in the United States have released a letter sent to president Salva Kiir and other senior officials in Juba expressing concern over what they described as "increasingly perilous fate" of the new state which came to life in July 2011 after voting almost unanimously to gain independence from Sudan.




Mr. Roger Winter
Mr. Eric Reeves
Mr. John Prendergast
Mr. Ted Dagne
Washington, D.C.
USA
July 2013
His Excellency Salva Kiir Mayardit,
President of the Republic of South Sudan
Office of the President
Juba, South Sudan
Dear President Kiir:
We write to you, individually and collectively, as friends of South Sudan—longstanding friends who have committed more than two decades of our lives to the great cause of a just peace for the people of South Sudan. We have lobbied government officials, student organizations, media and nongovernmental groups to build a strong constituency for South Sudan in the United States. We have done our best to highlight the suffering of the people of South Sudan during the long civil war, and to offer our perspectives on the difficult road to completing a true peace.
Some of us have communicated our concerns with you individually and confidentially in the past, always as friends. At this moment, our friendship dictates that we express our concerns about the increasingly perilous fate of South Sudan. From our various vantages, we have all come to conclude that without significant changes and reform, your country may slide toward instability, conflict and a protracted governance crisis. As friends, it is our responsibility to express our serious concerns directly and to offer constructive suggestions for the way forward.
We must first state that over the past several years—but the last six months in particular—South Sudan government security forces have engaged in a campaign of violence against civilians simply because they belonged to a different ethnic group or they are viewed as opponents of the current government.
This violence is shocking and has included rape, murder, theft, and destruction of property. We are particularly concerned about the evidence emerging of abuses by

government forces in Jonglei. These terrible crimes occur because government forces believe they have the power to act with impunity.
We joined you in your fight against these very abuses by the Khartoum regime for many years. We cannot turn a blind eye when yesterday's victims become today's perpetrators. We were deeply encouraged by the statement by President Kiir on May 17, 2013:
It is a sad day for South Sudan to see and receive reports about abuses carried out by ill-disciplined elements of our own armed forces. Many of our comrades fought and died to achieve freedom and justice for our people. It is important that we honor that sacrifice.
At the same time, these atrocities are not isolated incidents but among many deliberate measures taken by soldiers on the instruction of senior commanders and government officials. Some may argue that the failure here lies in the chain of command, but the evidence makes clear that these orders are indeed coming from senior commanders. We urge you to take swift and decisive action against not only those who carried out these heinous acts, but those who gave the orders.

And there must be justice. Crimes by government officials often go unpunished. Many attacks against civilians, including the killing of foreign businessmen, a teacher from Kenya, South Sudanese journalists, and many others, have gone unpunished. We have authoritative reports that government security forces have abused those who allow themselves and their cars to be searched. Many people, including government officials, have faced harassment and have been beaten up by security forces. Again, no one has been held accountable. This inevitably creates a climate of impunity.

There are also many South Sudanese and some foreign nationals languishing in prison, a large number of them facing death sentences. Many of these did not receive a fair trial because the justice system is riddled with incompetence. We strongly urge that the government immediately issue a moratorium on all executions until these cases are reviewed and those convicted given a fair and transparent trial. We further urge you to abolish the death penalty in South Sudan, as more and more countries are doing.
None of this will happen unless the Government of the Republic of South Sudan engages in profound reform. After almost nine years of self-rule, the government is still failing to meet the basic needs of its people. Despite claims that vast sums have been expended on investment in infrastructure, there is very little to show in the way of roads, medical services, and education for millions of South Sudanese who greeted the prospect of independence with eagerness and hope.

Those who have benefitted—who have become wealthy by misappropriating government funds—have often sent their families outside South Sudan, their children to private

schools abroad, and have obtained the best medical services available in the world. This occurs while ordinary citizens who remain in South Sudan cannot afford even basic health services or modest educations for their children.
Corruption is at the heart of the many problems facing South Sudan. In a remarkably short period of time, the name of your country has become synonymous with corruption. As President Kiir declared in a letter to his ministers and senior officials:
The people of South Sudan and the international community are alarmed at the level of corruption in South Sudan. Many people in South Sudan are suffering, yet government officials seem to care only about themselves.
And yet to date, not a single government official has been tried on corruption charges. Again, the absence of justice encourages a climate of impunity, and makes halting corruption all the more difficult. This is the light in which we have examined the findings of the World Bank, which after a long investigation presented to the Ministry of Justice—almost a year ago—presents clear evidence of massive corruption. And yet the Ministry of Justice has not yet prosecuted a single individual.
The Office of the President in the past several months has ordered two important investigations and has suspended senior officials, including two Federal Ministers, from office pending the completion of the investigation. Widespread outrage at the extraordinary levels of corruption and at those who are benefitting from that corruption is very high and continues to grow. This is the source of potentially serious civil unrest, just as it was in the Middle East and North Africa over the past few years.

OUR RECOMMENDATIONS

These problems cannot be resolved overnight, but an immediate commitment can be made to re-shape what now seems a dangerous and crisis-filled future for South Sudan.
• The Ministry of Justice must be revamped and key personnel who have enabled corruption and crimes against civilians to go unpunished must be removed.
• All senior army officials should be put on notice that attacks on civilians are completely unacceptable and will be severely punished up the entire chain of command.
• Existing alleged human rights abuses should be fully investigated and prosecuted.
• Clear oil infrastructure priorities should be set, especially now in light of a financial picture that is extremely grim. The fact that there are no refineries in the South, no oil storage facilities, and nothing in the way of progress towards a




southern oil export route reflects an absence of planning and has left oil revenues at the mercy of the National Congress Party regime. As evidence from the past two years has made clear, the regime in Khartoum is perfectly willing to engage in duplicitous negotiations, commit to agreements in bad faith, and simply renege on agreements whenever it wishes, even if it punishes its own failing economy. All this could have been predicted from past behavior, and must certainly guide thinking going forward.

• Schools, medical services, clean water, and roads must top the list of priorities of internal spending. Until the people of South Sudan have ready access to education and health services—services that will need a transport infrastructure—they will be exceedingly vulnerable to disease, and will have little chance to contribute to a modern economy. And without a functional agricultural sector, South Sudan will always be dependent on others.

• South Sudan confronts serious external security threats, and will almost certainly do so as long as the current regime controls Sudan. Nevertheless, the army must begin to make plans to be trimmed substantially, made more efficient, and receive training in international human rights law. Security is paramount, but that security will be squandered if the army does not become more responsive to the needs of its people and to its broader obligations to protect the rights of civilians.
The demands here are great, we well understand. But unless you begin to address them now, the tasks will only grow greater. Again, as friends of South Sudan, we urge you to confront these challenges on an urgent basis, and with all possible resolve.

Sincerely,
Roger Winter, Eric Reeves, John Prendergast, and Ted Dagne
Friends of South Sudan
CC: The Honorable Riek Machar Teny, Vice President
The Honorable James Wani Igga, Speaker

فووق

Making Sense Of The Surge In Anti-Western Sentiments In South Sudan


"It is equally a multiple personality disorder and a waste of resources and time to hire a public relations firm purportedly to enhance foreign relations with the West while at the same time promoting anti-Western sentiments at home."


20 March 2014



By Tongun Lo Loyuong

(Gurtong Edited/Published)-Much has happened since the last time I posted an opinion piece. Most provokingly is the so-called arms trafficking scandal. The United Nation Mission in South Sudan (UNMISS) has come under intense and sustained fire for allegedly transferring weapons to rebel groups fighting the government of Salva Kiir. As a result, the relationship between Kiir’s government and UNMISS mission has badly deteriorated and characterized by outburst in anti-UNMISS and anti-Western sentiments by some elements at home and in some quarters abroad.

The lingering question is: what accounts for this surge in anti-Western emotions within government circles in South Sudan and its supporters abroad? Officials in Kiir’s government allege that UNMISS and international humanitarian agencies are supporting forces resistant to the regime. Most believe the UNMISS arms-cache seized by Kiir’s security agents in Lakes State, and which allegedly contained the banned landmines, but which proved to be mere fabrication, was meant to aid and abet the rebels in Unity State, making UNMISS complicit in fanning efforts aimed at toppling Kiir’s regime.

But UNMISS in an official statement has categorically denied these allegations and reiterated that the weapons shipment was destined for the Ghanaian peacekeeping contingent that has recently arrived to protect civilians in Unity State. UNMISS further acknowledged that a “regrettable” labeling error has been committed in its part, which may account for the weapons being delivered by land rather than by air as agreed with Juba. A high level panel of experts has since been dispatched from UN Headquarters in New York, to find out how the error was committed in order to prevent it from future happening.

Nonetheless, these efforts have not succeeded in mitigating increased hostility, harassment and restriction of movement of UNMISS and other likeminded humanitarian agencies in South Sudan by security forces and with it hindering the delivery of much needed humanitarian aid to the suffering civilian population in the conflict affected areas.

Reports have since emerged of manhandling and robbing of UNMISS and NGOs’ personnel and truck drivers delivering aid by security forces, including by the Ugandan ones. Some local staff have even allegedly been threatened to spy on UNMISS and other humanitarian organizations or risk being arrested and detained.

Numerous anti-UNMISS and Anti-Western demonstrations have been held in several areas in South Sudan, including Juba, Yambio, Wau, and elsewhere by Salva Kiir’s hawks and affiliates preceding some of this anti-Western hostile mood in South Sudan. Western Bahr El-Ghazal for instance, saw calls for the closure of humanitarian operations and field offices, as well as the expulsion of UNMISS from the State.

Likewise in Juba, the demonstrators were indoctrinated with hostile and inflammatory political rhetoric and lies against the humanitarian community described among others, as “colonialists” who must be confronted. The governor of Lakes State is reported to have encouraged participants in an anti-UNMISS rally to consider UN peacekeeping force in South Sudan as “an enemy of South Sudan.”

Worse still, many armchair hawks and benefactors of Salva Kiir’s government who are enjoying the comfort and luxury of the very Western countries that serve them with bread and butter and bacon and eggs, have taken to social-media spitting venom against the West. Most have joined in vocalizing the chorus being sung at home and calling for the head of Ms. Hilde F. Johnson of the UNMISS on a silver-platter or the ouster of UNMISS mission and other humanitarian organizations from the Republic altogether.

A handful of South Sudanese youth, presumably equally intoxicated by lies or are benefactors and sons and daughters of the regime residing in the comfort of Melbourne, Australia equally took to the streets against UNMISS and in support of their government’s version of the story on the alleged arming of the rebels by UNMISS in South Sudan.

Michael Makuei, the spokesperson of Kiir’s government and his minister of information seems out in full force to exact revenge on UNMISS. Makuei, it has to be remembered, has recently fallen out with UNMISS personnel in Bor, where he was reported to have been denied entry into a civilian protection area while his bodyguards were wielding arms in defiance to UNMISS house rules and safety measures in the civilian protection sites to enhance security. But for Makuei, that incident is now personal. The lawyer should know better and not be consumed with ignorance and emotions!

While the arms seizure seems to be at the center of the tension in Juba-New York relationship, there is more to Kiir’s government hatred of UNMISS and the West than meets the eye. The West has failed to grasp that Juba has increasingly grown bitter with the West for failing to be persuaded that what took place on the forgetful night of December 15th, 2013 that triggered the violent mayhem in South Sudan was a failed coup attempt to topple “a democratically elected government.” In the words of Wani Igga, the vice-president of Kiir, “no one knows why they [western governments] failed to accept that the government foiled attempt to remove the democratically leadership…we are convinced that there is a hidden agenda.”

Kiir’s coup narrative therefore, seems to snowball with every passing day of the violent conflict as the death toll multiply to more than 20,000 with almost 1,000,000 others displaced while ceasefire continues to be blatantly violated and the civil war rages on unabated. Despite lack of sufficient supporting evidence, the coup narrative is also important not only to delegitimize the cause of the Sudan People Liberation Movement/ Army (SPLM/A) in Opposition as undermining to “democracy” in South Sudan but also to squarely apportion the blame on the rebels for the ensuing massacres and for plunging the country into chaos. Somebody must be held accountable and it is certainly not Juba, according to Kiir’s reasoning.

On this account, reports of human rights abuses, summary and targeted killings that points a finger of blame at Kiir’s regime in anticipation of justice and accountability before international law naturally do not augur well with Juba. The negative campaign against the West and UNMISS is a defensive political ploy meant to discredit these actors and their subsequent indictments as a “colonial agenda,” “politically motivated” and so on. It is a known tactic in keeping with the folk saying of “I will have you for breakfast before you have me for lunch.”

But my unsolicited advice to those presiding over anti-Western policies in Kiir’s cohort is that these policies are doing you more harm than good, while further distorting the already badly damaged image of South Sudan to the international community. Instead of persisting in floating an imagined coup that never happened and illegally continuing on detaining and prosecuting the remaining four political detainees, Kiir’s government will do well to show an iota of leadership and courage by releasing these innocent souls.

It is equally a multiple personality disorder and a waste of resources and time to hire a public relations firm purportedly to enhance foreign relations with the West while at the same time promoting anti-Western sentiments at home. Public relations must begin at home by beginning to amend the broken societal relationship and restoring trust in the government and between the people. What is needed therefore is for Juba to demonstrate genuine political will through offering concessions in the negotiating table to the salvage what can be salvaged to rescue South Sudan from the current chaos.

Genuine reconciliation efforts in South Sudan must begin to be depoliticized by opening up a political space that allows all conflict stakeholders, including the released seven and the detained four to participate in the peace talks. The fear and paranoia from the impending international justice and accountability for the tens of thousands of lives lost in this violent conflict can equally be negotiated and a compromise win-win solution for all can be reached in the roundtable. Continued intransigence does no one favor and certainly anti-Western and anti-UNMISS rhetoric only makes things worse. Two wrongs do not make a right. Kiir and company must begin to claw their way out of this deep hole back into the light of commonsense!

Court Drops Interior Minister As Prosecution Witness


The Special Court hearing the treason trial of four senior South Sudanese politicians has dropped the Interior Minister Aleu Ayieny Aleu, as prosecution witness after failing to appear before the court four times.


01 April 2014


By Francis Apiliga Lagu

Juba, 01-April-2014 (Gurtong) - Aleu, whom the defense team considers a crucial prosecution witness was to appear for the last time on Tuesday but failed to show up. The head of prosecution panel James Mayen requested the court to scrap the name of the minister from the prosecution witnesses’ list.

The defense team accepted the dropping of Hon. Aleu but urged the court to discard all evidence adduced before the court by him (minister). “The minister of interior as far as we know has produced the most crucial evidence that is central to the case,” the lead defense consul Monyluak Alor said after the court upheld dropping Aleu as prosecution witness.

“We think absenting himself in this manner is a great service to the defense team.” The court yesterday threatened to arrest the minister for non-compliance to summons as a prosecution witness.

According a lawyer who attended the brief session on Tuesday, the dropping of the minister has excused him from arrest. The court has heard testimonies from nine prosecution witnesses so far and four more are set to testify on Friday.

The four accused; Pagan Amum, Majak D’Agot, Oyai Deng and Ezekiel Gatkouth are facing 11 charges including treason. They are accused of subverting the constitutional authority of the government and allegedly masterminding the “coup attempt” in mid-December 2013.

الخارجية تنتقد بيان السفراء الأجانب

جوبا: قبريال رمضان :



إستدعت وزارة الشئون الخارجية والتعاون الدولي السفراء الاجانب بالبلاد لتقديم توضيح حول بيان صحفي شديد اللهجة اصدره سفراء كل من الولايات المتحدة، المملكة المتحدة، فرنسا، ألمانيا، هولندا، إسبانيا، السويد، الدنمارك، كندا وبعثة الإتحاد الاوربي بالبلاد في الـ29 من مارس يدين بشدة تعامل الحكومة مع البعثة الأممية بالبلاد كما ورد في البيان. وأعرب نائب وزير الشئون الخارجية و التعاون الدولي، بيتر بشير بندي، عن دهشته من البيان الذي يحتوي علي إدانات واسعة للحكومة أمام العامة و في وسائل الإعلام بدون علم الوزارة، وأضاف بندي في حديثه للسفراء الاجانب أمس قائلا: ” نحن نعتبر بيان الإدانة هذا توجه سيئ في العلاقات الدبلوماسية وإنتهاك صريح للقوانين والأعراف الدبلوماسية وتدخل سافر في شئون البلاد الداخلية”.

وطالب بندي من سفراء الدول المعنية تقديم توضيح حول ما ورد في البيان من حديث عن عرقلة الحكومة لعمليات البعثة الاممية بالبلاد و تقييد حركتها، مصادرة ممتلكاتها، تهديد وإعتقال ومضايقة موظفيها والهجوم علي منشأتها و تقييد حركة المساعدات الإنسانية، بحسب ما ورد في البيان الصحفي للسفراء.

وختم بندي حديثه بأن الطريقة الوحيدة و المُثلى لحل الخلافات، ليس عن طريق الإدانة عبر الوسائل الإعلامية بل عن طريق التعاون و الحوار البناء.

من جانبه قال رئيس بعثة الإتحاد الأروبي بالبلاد، السفير سفين كون، في تصريحات صحفية عقب الإجتماع: ” لقد كان الإجتماع بناء وقد تحاورنا بطريقة مفتوحة، مثمناً الطريقة و الصراحة التي تم بها الإجتماع، منوها إلى أن حق إصدار بيان صحفي يمثل حق سيادي للهيئات الدبلوماسية.

وأعرب السفير كون عن جاهزيتهم لتحسين العلاقات مع وزارة الشئون الخارجية، مشيراً إلى أن على الحكومة و البعثات الدبلوماسية العمل مع بعض من أجل ضمان إيجاد حل للأزمة الراهنة.

http://almasier.net/news/?p=22843

كتب : كندي نيمايا



أبدت القوى السياسية المشاركة في مفاوضات أديس ابابا إنزعاجها الشديد مما يحدث في مباحثات السلام الجارية بين الحكومة والمتمردين. وقال المتحدث الرسمي باسم الأحزاب السياسية المشاركة في المفاوضات جوزيف مليك في تصريح صحفي لـ(المصير) يوم أمس أنهم منزعجون كقوى سياسية مشاركة في التفاوض من تدخل رئيس الوزراء الاثيوبي بفرض أجندته المتمثلة في ضرورة إشراك مجموعة الـ(7) في عمليات التفاوض، مؤكداً أن المتفاوضين كانوا قد توصلوا لاتفاق مبدئي قبل اصرار الايقاد على إدخال طرف ثالث، مبيناً بأن ذلك يخالف القوانين الدولية الخاصة بالمفاوضات.

كما أوضح بأن مجموعة السبعة لم تكن جزء من اتفاق وقف اطلاق النار السابق بين الحكومة والمتمردين، مجدداً رفضهم لاشراك مجموعة الـ(7) وقائلاً :” لا يوجد اتفاق بين اثنين يُدخل فيه طرف ثالث” مشيراً الى أن ذلك يسقط دور الأحزاب السياسية في التفاوض، كما أعرب في ذات الوقت عن رغبتهم في التوصل للسلام ووقف الإقتتال بقوله : ” ليس لدينا مانع بأن تكون مجموعة السبعة طرفاً في عملية المصالحة الوطنية، موضحا بأنهم كأحزاب سياسية متمسكين بالتعاون مع الحركة الشعبية (الحزب الحاكم) في التوصل لحل سلمي للصراع الدائر في البلاد.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ


ديل كمان بزكروني بأحزاب الفكة بتاعين الخرطوم.

US warns South Sudanese leaders against prioritising ethnic interests

April 10, 2014 (WASHINGTON) – The US Secretary of State on Thursday cautioned South Sudanese leaders against prioritising personal or ethnic interests in the ongoing conflict at expense of its peoples’ concerns.

Senator John Kerry, the office of the spokesperson said, expressed grave concern with respect to the situation in the new nation during a meeting with South Sudan’s minister for the presidency, Awan Riak.

According to the statement, Kerry reaffirmed America’s support for the people of South Sudan, as well as its readiness to stand with those who take bold steps to lead the country out of the crisis.

“The United States will continue to stand with the people of South Sudan and with those who take the courageous – and necessary – steps to bring peace, stability and good governance to South Sudan, so that its people can return to their livelihoods and its economy can flourish,” partly reads the statement.

“But we [US] will not stand by while the hopes of a nation are held hostage to short-sighted and destructive actors,” it added.

Last week, US president Barack Obama authorised targeted sanctions that can and will be used against South Sudanese leaders who contributed to the raging conflict by undermining democratic processes or institutions or by obstructing the peace process and against those who commit human rights abuses in South Sudan.

Violence broke out in the South Sudanese capital, Juba, in mid-December last year in what government alleged was a failed coup on the current regime by the country’s former vice president, Riek Machar.

Since the conflict started, however, the Obama administration has frantically tried to halt hostilities between South Sudan’s warring parties, encouraging them to reach a quick agreement to stop the fighting and engage in an inclusive process brokered by the regional leaders of the Intergovernmental Authority on Development (IGAD) to achieve peace and national reconciliation.

Meanwhile, the US secretary of state also emphasised the importance of full cooperation with the African Union Commission of Inquiry and the US government’s support for justice, reconciliation and accountability for human rights violations and abuses.

“They had a frank discussion of the way forward to heal the wounds of the violent conflict that broke out on 15 December, and how to create a durable and inclusive path to peace,” noted the release.

Senator Kerry vowed to continue closely monitoring events in South Sudan, calling for progress toward inclusive, broad-based negotiations led by IGAD leaders.

He further urged the South Sudanese government to “immediately” stop the fighting, provide full humanitarian access, and cease “harassment” and “threats” against the United Nation Mission in the country (UNMISS).

(ST)

باقان ينفي التهم الموجهة ضده

جوبا : نادر خلف الله

استمعت المحكمة أمس في جلستها رقم 13 برئاسة القاضي جيمس ألالا إلى أقوال المتهمين الأربعة الذين وجهت لهم إتهامات بالخيانة العظمى ومحاولة الإنقلاب على الدستور والسلطة بالعنف، بالإضافة الى لائحة طويلة من الإتهامات، واستمعت المحكمة إلى أقوال المتهم باقان أموم الأمين العام السابق للحركة الشعبية والذي قال في شهادته أن التهم التي وجهت إليه غير صحيحة نسبة لغياب الأدلة حول مشاركته في المحاولة الإنقلابية الفاشلة، مبيناً أن المؤتمر الصحفي الذي عقدته المجموعة بدار الحركة الشعبية في ديسمبر الماضي كان بمثابه حق النقد السياسي والمطالبة بالتغيير، وطالب أموم المحكمة بضرورة الفصل بين المؤتمر الصحفي وأحداث 15 ديسمبر، وقال أن هنالك مجموعة مقربة من رئيس الجمهورية تحاول النيل من قيادات الحزب، مشيراً إلى أن آخر لقاء له مع رئيس الجمهورية كان في الـ26 من يونيو العام الماضي حول مسألة إجراء حوار شامل بين أعضاء وقيادات الحزب للفصل في عدد من القضايا الحزبية التي رفضتها مجموعة مقربة من رئيس الجمهورية، والتي تمثل أحد أسباب الأزمة التي تمر بها البلاد على حد قوله.

وقال باقان إنه ومنذ تلك الفترة وإلى الآن لم يلتقي برئيس الجمهورية، ولفت أموم الى أن الأزمة التي تمر بها البلاد سيتم تجاوزها وانه لا يستبعد أن يعود مرة أخرى قادة الحركة الشعبية الى طاولة واحدة كما كان سابقاً، وتوقع أيضاً أن يعلن رئيس الجمهورية عفواً رئاسياً والعمل على مصالحة وطنية شاملة، وانتقد اموم بيان وزير العدل في تقسيم المتهمين إلى ثلاثة مجموعات إلى جانب رفضه عملية التنصت التي تمت إلى هاتفه وقال أن ذلك يمثل إنتهاكاً لحقوقه الشخصية.

الجدير بالذكر أن المحكمة ستعقد جلسة أخرى لها يوم الثلاثاء القادم للإستماع إلى أقوال المتهم الثالث مجاك أقوت.


http://almasier.net/news/?p=23103

مجاك أقوت : لستُ مذنباً وليس هناك انقلاب

جوبا : أتيم سايمون – نادر خلف الله

أستمعت المحكمة أمس في جلستها رقم 14 برئاسة القاضي جيمس ألالا الي إفادة المتهم الدكتور مجاك أقوت نائب وزير الدفاع السابق بعد أن رفضت المحكمة الطلبات التي تقدم به الاتهام بالاضطلاع علي محضر القضية للتأكد من دقة تدوين افادات شهود الاثبات ، الي جانب طلب توجيه المتهمين اثناء تقديم افادتهم حتي تكون ذات صلة بالتهم الموجهه ضدهم ، وقالت المحكمة في ردها علي الإدعاء ” ليس هناك مجال لتقييد حق المتهمين في الدفاع عن انفسهم وأن للمتهم كامل الحق في الدفاع عن نفسه ، وقال المتهم الثالث الدكتور مجاك أقوت في شهادته أمام المحكمة انه ليس مذنباً بناء علي التهم الموجهة ضده وزاد قائلاً ” لقد اخبرتهم بذلك منذ البداية لأنني لا اعتقد ان هنالك انقلاب ، وبالنسبة للتهم الموجهة ضدي فانا لم ارتكب أي خيانة ضد الدولة ” وقال مجاك ان الحقائق ستظهر في النهاية للشعب والتاريخ سيحكم أي مجموعة او افراد تسببوا في عدم الاستقرار في البلاد من أجل تمرير اجندتهم الضيقة مضيفاً أن هذا كله سيظهر ، مشيراً أن المشاكل التي قادت الي احداث التمرد بالبلاد تعود الي بداية الأزمة التي ظهرت داخل قيادة الحزب الحاكم في ابريل من العام الماضي حينما بدأت قيادات حزبية بترشيح نفسها لمنافسة رئيس الجمهورية في قيادة الحزب وزاد ” منذ بداية تلك الأزمة بدأت الأوضاع الامنية تزداد تعقيداً في مدينة جوبا عاصمة البلاد.

وبعد الإستماع لشهادة المتهم الثالث تم تأجيل المحكمة الي يوم 17 الجاري للإستماع لشهادة المتهم الرابع سفير البلاد سابقاً بالولايات المتحدة الأمريكية ايزيكيل لول جاتكوث .


http://almasier.net/news/?p=23143

باغان أموم: الصراع على السلطة يدمر جنوب السودان

الإثنين, 28 نيسان/أبريل 2014



قال باغان أموم القيادي في الحزب الحاكم في جنوب السودان، والذي أطلق سراحه في وقت سابق هذا الأسبوع في حوار مع بي بي سي إنه لا يشعر بأي آسى أو مرارة للأشهر التي قضاها في التوقيف. وكان أموم الأمين العام السابق للحركة الشعبية أتهم بالخيانة العظمى، وسجن مع عدد من القياديين في الحركة الشعبية الحاكمة في جنوب السودان بتهمة القيام بمحاولة انقلابية ضد رئيس جنوب السودان سلفا كير ميارديت، وقد اسقطت التهمة عنه مؤخرا.


وقال أموم إنه حزين جدا لما سماه الحرب الأهلية التي لا معنى لها التي اندلعت بعد اعتقاله وعدد من القياديين بتهمة مؤامرة مزعومة ضد الرئيس سلفا كير.


وأوضح أموم أن الصراع على السلطة يدمر جنوب السودان، مشيرا إلى أنه مصمم على التفاوض لإنهاء القتال.

"تهم ملفقة"


وقال أموم إن التهم الموجهة له كانت ملفقة، إلا أنه خرج من السجن ممتلئا بالمحبة نحو الجميع بمن فيهم إولئك الذين سجنوه.


وكانت السلطات في جنوب السودان أطلقت الجمعة سراح أموم مع ثلاثة من القادة السياسيين المتهمين بـ"محاولة قلب نظام الحكم" في منتصف ديسمبر / كانون الأول الماضي.


أطلقت السلطات في جنوب السودان الجمعة سراح أموم مع ثلاثة من القادة السياسيين المتهمين بـ"محاولة قلب نظام الحكم".


وجاءت الخطوة بعد إعلان حكومة جنوب السودان التي يرأسها سلفا كير ميارديت إيقاف محاكمة and#1633;and#1633; من قادة الحركة الشعبية - الحزب الحاكم وقيادات حكومية أخرى، في سياق جهود لفتح الطريق أمام الحوار والمصالحة الوطنية بين أطراف الصراع في جنوب السودان.


وقد وصف أموم حينها قرار الإفراج عنهم بأنه انتصار للعدالة، مؤكدا أنه سيبدأ اتصالات مع طرفي النزاع في الجنوب بهدف الوصول إلى سلام.


ومن المقرر أن تستأنف المحادثات بين طرفي الصراع في جنوب السودان في 28 أبريل/ نيسان بعد تكرر إرجائها.