اها يا وليد...بسم الله نبدأ

الاخ العزيز وليد المبارك تحية طيبة
اهتمامك بهيكل الدولة في برنامجك الانتخابي يدل على وعي جيد باهمبة تصميم الاطر السياسية المناسبة للدولة
مثلا في امريكا خلال مداولات المؤتمر الدستوري; كانت هناك صيغتان لهيكل الدولة; صيغة فرجينيا و صيغة نيوجرسي
الاختلاف كان جوهري و حاد و في نهاية المطاف توصلوا لما يعرف في التاريخ الامريكي بال Great Compromise او The Connecticut Compromise نسبة لمهندسية من ولاية كونتكت HERE
من برنامجك الانتخابي

Quote: إقامة نظام برلماني وزاري وليس نظاما رئاسيا في السودان وتقليص سلطات رئيس البلاد / مجلس الرئاسة لتكون سلطات سيادية وتمثيلية على أن تكون السلطة التنفيذية في يد رئيس الوزراء.

وكان تعليقي كالاتي

Quote: يا وليد الفقره اعلاه تحتاج نقاش مستفيض يا ريت تفتح ليها بوست خاص انا اعتقد ان احد اهم اسباب فشل الديمقراطية الثالثة هو ضعف الحكومات الائتلافية التي كونها الصادق المهدي لانه كان يفتقد الاغلبية المطلقة في البرلمان النظام الرئاسي يوفر استقرار سياسي نسبي تحتاجه الانظمة الديمقراطي التي تاتي بعد عهود طويلة من الشمولية ياخي زيادة سعر السكر ل 3.5 جنيه عصفت بالحكومة النظام البرلماني بدون اغلبية مطلقة يؤدي لحكومات ضعيفة و عاجزة

اها يا حبيب المايك معاك; لية نظام برلماني؟ الفوائد ...المساوئ

The New Jersey Plan

Branches Three - legislative, executive, and judicial. The legislature appoints people to serve in the executive branch, and the executive branch selects the justices of the Supreme Court.

Legislature One house (unicameral). States would be represented equally, so all states had the same power.

Other
Powers The national government could levy taxes and import duties, regulate trade, and state laws would be subordinate to laws passed by the national legislature.

الثلاتة سطور الفوق دي تمثل هيكل دولة كامله

The Virginia Plan

Branches Three - legislative, executive, and judicial. The legislature was more powerful, as it chose people to serve in the executive and judicial branches.

Legislature Two houses (bicameral). The House of Representatives was elected by the people and the Senate was elected by the state legislatures. Both were represented proportionally.

Other
Powers The legislature could regulate interstate trade, strike down laws deemed unconstitutional and use armed forces to enforce laws.

تسجيل حضور يا ناصر

ده بوست مفروض يكون طويل الامد لو ختوه الصفيقه .. والشيالين

طيب يا ناصر

انا مع مجلس حكم ديمقراطي نيابي .. طبعا كما تعلم .. في النظام الرئاسي يتم الفصل الكامل بين السلطات .. لكن في الحكم النيابي .. يكون هنالك تعاون نسبي بين السلطات الثلاثة .. وفي ظني هذا اقرب الى وضع السودان الحالي .. والسبب في ذلك ان السودان تركيبته الاجتماعية تعتمد في الاساسي على مجموعات اثنية وقبلية وجغرافية .. اي اقصاء لاي مجموعة او عدم تمثيلها في البرلمان سيشكل ذلك عقبة امام نظام الحكم .. نحن نحتاج الى برلمان فيه نواب منتخبون و اخرين معينون كما هي الحالة في مجلس اللوردات في النظام البريطاني .. او على الاقل ينتخبون في انتخابات محدود محددة لفيات معينة واقصد بالمعينة هنا الاقليات ( اثنيات - قبائل - تجمعات سكانية -تجمعات دينية - اقليات ) .. وهذا سيضمن تمثيل كل المجموعات الاثنية والدينة والقبلية في البرلمان بدون اقصاء لاحد ..
وبما نه نظام برلمان .. فهذا سيضمن لهذه الاقليات وصول صوتها ويضمن كذلك تاثيره .. عكس النظام الرئاسي

لحدي ما نشوف طريقة نفكك بيها الاثنية والقبلية المستشرية في تركيبتنا

لو ما عملنا كده .. لن تنجح اي دمقراطية في السودان - حسب ظني -

شكرا يا وليد للاستجابة
بتهيئ لي مفاهيمنا للمصطلحات يمكن مختلف شوية
ان اقصد بالنظام الرئاسي، النظام الذي يقوم فيه الشعب بإنتخاب الرئيس مباشرةً
يعني زي أمريكا
كدى نشوف النقطه دي و بعدين نمشي لى قدام

انا فاهمك يا ناصر

الدمقراطية غير المباشرة 3 انواع فيهم اتنين منتشرات
1- نظام رئاسي ( ده فيه فصل كامل للسلطات )
2- نظام برلماني ( وده بكون نظام تعاوني الفصل فيه تداخل بين السلطات )
3- نظام مجلسي ( وده ما منتشر كتير ، وفيه السلطة القضائية بتكون تابعة للسلطة التشريعية )

حسب ما افهم واعتقد

انت قاصد النظام الرئاسي نمرة (1)
وانا بتحدث عن النظام البرلماني الان اشرت ليه في برنامجي الانتخابي

تحياتي

الى حين عودة