وصلة الفيديو من ياهوو لي ناس السودان المرمى محروس من الاحتياطي - هنا-.يلا ناس الكورة يجونا بي جاي التعتديل لاضاف�" /�>
وصلة الفيديو من ياهوو لي ناس السودان المرمى محروس من الاحتياطي - هنا-.يلا ناس الكورة يجونا بي جاي التعتديل لاضاف��� />
لعشاق كرة القدم:هل قرار الحكم هنا صحيح؟فيديو مبالغة حادث اول مرة يحدث
لعشاق كرة القدم:هل قرار الحكم هنا صحيح؟فيديو مبالغة حادث اول مرة يحدث
التعتديل لاضافة الفيديو بعد سحبه من قبل ادارة يوتيوب
Post: #2 Title: Re: لعشاق كرة القدم:هل قرار الحكم هنا صحيح؟فيديو مبالغة حادث اول مرة ي Author: omar arbab Date: 11-17-2012, 11:41 AM Parent: #1
اسامه سلام
الحكم احتسبه ضربة حرة غير مباشرة داخل منطقة الجزاء وهي تحصل في ملاعب كرة القدم ويلعب فيها تقدير الحكم دورا كبيرا في تحديد الخطا
زي دي كدا
Post: #3 Title: Re: لعشاق كرة القدم:هل قرار الحكم هنا صحيح؟فيديو مبالغة حادث اول مرة ي Author: Osama Mohammed Date: 11-17-2012, 11:56 AM Parent: #2
عمر سلام اللاعب المسك الكورةاو منعها من الالدخول اصلا ما لاعب هو احتياطي او زي ما تقول كدة(احتيالي ) يعني هو كان بسخن برة ولمن شاف الكورة ماشة على القون صداها يعني هو ما (داخل الملعب او محسوب داخل الملعب). لك الشكر
Post: #4 Title: Re: لعشاق كرة القدم:هل قرار الحكم هنا صحيح؟فيديو مبالغة حادث اول مرة ي Author: omar arbab Date: 11-17-2012, 12:02 PM Parent: #3
Quote: اللاعب المسك الكورةاو منعها من الالدخول اصلا ما لاعب هو احتياطي او زي ما تقول كدة(احتيالي
دا مفروض اكون اخد كرت احمر
Post: #5 Title: Re: لعشاق كرة القدم:هل قرار الحكم هنا صحيح؟فيديو مبالغة حادث اول مرة ي Author: Osama Mohammed Date: 11-17-2012, 04:01 PM Parent: #4
Quote: دا مفروض اكون اخد كرت احمر
اهو دي نقطة انطلاق للنقاش
شكرا عمر ارباب
Post: #6 Title: Re: لعشاق كرة القدم:هل قرار الحكم هنا صحيح؟فيديو مبالغة حادث اول مرة ي Author: omar arbab Date: 11-17-2012, 04:20 PM Parent: #5
شوف ديل بجيك راجع
Post: #7 Title: Re: لعشاق كرة القدم:هل قرار الحكم هنا صحيح؟فيديو مبالغة حادث اول مرة ي Author: Osama Mohammed Date: 11-18-2012, 02:11 PM Parent: #6
شكرا يا عمر على البلنتيات طبعا اذكر مامون الطاهر خصص حلقة كاملة للتحدث عن بلنتي يوهان كرويف ...ده زمان لمن كان عالم الرياضة في السودان زيو وزي (ماتش اوف ذا دي ) في بريطانيا.
Post: #8 Title: Re: لعشاق كرة القدم:هل قرار الحكم هنا صحيح؟فيديو مبالغة حادث اول مرة ي Author: طارق عبد اللطيف نقد Date: 11-18-2012, 04:23 PM Parent: #7
انا راي يطرد اللاعب و الكورة تكون اسقاط
Post: #9 Title: Re: لعشاق كرة القدم:هل قرار الحكم هنا صحيح؟فيديو مبالغة حادث اول مرة ي Author: Osama Mohammed Date: 11-18-2012, 11:10 PM Parent: #8
طارق شكرا على المرور طرد اللاعب صح لكن الاسقاط لا اعتقدانه صحيح لأنه لو كان اللاعب مشترك في اللعب لتم احتساب ضربة جزاء.
Post: #10 Title: Re: لعشاق كرة القدم:هل قرار الحكم هنا صحيح؟فيديو مبالغة حادث اول مرة ي Author: أبوبكر أبوالقاسم Date: 11-19-2012, 03:20 AM Parent: #9
سلامات أسامة
من الذاكرة أقول بأن القرِار بعدم إحتساب الهدف صحيح ... لأن الحكم مُقيّد بمعيار فنى لإحتساب الأهداف: دخول الكرة بكامل محيطها فى
المرمى ...
السبب فى عدم دخول الكرة يرجع لسبب خارجى - من غير اللاعبين الممعتمدين وقت اللعب- ... عليه سيتم استئناف اللعب بإسقاط من مكان
التدخل ....
القرار فيما يتعلق بفعل اللاعب الإضافى/ المشجع يرجع للّجنة المسابقات ( اللجنة الإدارية عندنا) ففى حال التقدّم بشكوى سيتم إحتساب
نتيجة المباراة للفريق اللذى حُرِم من تسجيل هدف ... لأن لإثبات مصلحة اللاعب المتدخِّل واللذى حال دون دخول الكرة لا تحتاج لدليل آخر...
ويتم قياس ذلك على تداخل المشجعين ... شغب الملاعب ... الإعتداء على الحكم ... العبارات العنصرية ....إلخ
السبب هو تطور القوانين المتعلقة بالتحكيم ... ويا حليل زمن الميدان الشرقى و "خرخرة " المغلوبين وهم آمنين من العواقب.
Post: #11 Title: Re: لعشاق كرة القدم:هل قرار الحكم هنا صحيح؟فيديو مبالغة حادث اول مرة ي Author: Muhib Date: 11-19-2012, 04:32 AM Parent: #10
تحسب هدف ويتم طرد اللاعب وغرامته ...
Post: #12 Title: Re: لعشاق كرة القدم:هل قرار الحكم هنا صحيح؟فيديو مبالغة حادث اول مرة ي Author: walid shingrai Date: 11-19-2012, 06:27 AM Parent: #11
سبحان الله
حاله افتراضية مشابهة جدا جاتنا في امتحان تجديد رخصة التحكيم لسنة2008 الفرق الاحتياطي يدخل ويعرقل المهاجم داخل منطقة الجزاء
وكان السؤال الذي لم يتوفق احد في اجابته.
الاجابة 1- عدم احتساب هدف صحيح 2- كرت اصفر اول للاعب الاحتياطي (دخول الملعب بدون اذن الحكم) 3- كرت اصفر تاني لارتكابة مخالفة (سلوك غير رياضي ) اي يستوجب الاحمر 4- يبداء اللعب بضربه حرة غير مباشرة من نقطة دخوله الميدان.
والله كنت مفتكر انهم عايزين يسقطونا ساكت
Post: #13 Title: Re: لعشاق كرة القدم:هل قرار الحكم هنا صحيح؟فيديو مبالغة حادث اول مرة ي Author: Osama Mohammed Date: 11-19-2012, 03:43 PM Parent: #12
الاستاذابوبكر ابوالقاسم عدم احتساب الهدف صاح اما اسقاط الكرة ففيه اجحاف بالفريق المفروض يكون احرزهدف . فقط تخيل ان اللاعب كان بالفعل لاعب وليس احتياطي (بسخن). اما لجنة الكرة او الاتحاد فلا يستطيع فعل اي شئ حيال النتيجةالنهائية ولكن من المؤكد انه سيتم تغريم الفريق الذي دخل لاعبه الاحتياطي ومنع الكرة من الدخول للمرمى ويمكن ايضا معاقبة اللاعب صاحب الحادثة.
شكرا و امنياتي الطيبة اسامة
Post: #14 Title: Re: لعشاق كرة القدم:هل قرار الحكم هنا صحيح؟فيديو مبالغة حادث اول مرة ي Author: Osama Mohammed Date: 11-19-2012, 10:39 PM Parent: #13
الاخ محب طرد اللاعب متروك لتقدير الحكم وانا اعتقد انو صحيح .. لكن لا يمكن احتساب هدف لأن الكرة لم تدخل المرمي او تلامس الشباك من الداخل.
لك التحية لمرورك
Post: #15 Title: Re: لعشاق كرة القدم:هل قرار الحكم هنا صحيح؟فيديو مبالغة حادث اول مرة ي Author: Osama Mohammed Date: 11-19-2012, 10:50 PM Parent: #14
الاخ وليد الوالد ربنا يرحمو كان حكم وحصلت له هذه الحادثة في مباراة في مدينة الابيض بين الهلال ( الابيض ) والموردة (الابيض) في النهاية السبعينات الفرق ان الحادثة حدثت كالآتي : انتهاء الشوط الاول وذهب الجميع لاستراحة ما بين الشوطين وعاد الجميع ولكن فريق الموردة ابتدأ الشوط التاني 12 لاعب بدل حداشر ولم يحسب حكم الوسط اللاعبين للفريقين كالعادة الكورة استمرت دقيقة ونصف وحدثت ركلة جزاء وعندما اراد الوالد (كان حكم وسط ) تسجيل اسم اللاعب لاحظ ان اللاعب ابتدأ اللعب في الشوط الثاني تمت مراجعة عدد اللاعبين في الفريقين وكان ما حدث ان اللاعب لم يذهب للحكم الرابع ( المسئول من التغييرات في ذلك الوقت ) ولم يتم اخطار اللاعب المفترض ان يتم استبداله . تم احتساب ضربة جزاء وطرد الاعب وبعد المباراة ت متغريم نادي الموردة الابيض مبلغا من المال. اما احتساب مخالفة من مكان دخول الاعب الاحتياطي فاراها مجحفة في حق الفريق الخصم والذي من المفترض ان يكون احرز هدف.
امنياتي الطيبة وشكرا على المرور.
Post: #19 Title: Re: لعشاق كرة القدم:هل قرار الحكم هنا صحيح؟فيديو مبالغة حادث اول مرة ي Author: walid shingrai Date: 11-20-2012, 07:19 AM Parent: #15
الاخ اسامه تحياتي
الضربة الحرة الغير مباشرة هي ضد اللاعب الذي خالف القانون ولم يرتكب المخالفة ضد لاعب بعينه.
و اللاعب الاحتياطي عندما دخل الملعب ارتكب مخالفه عقوبتها لا تنطبق عليها شروط الحرة المباشرة لذا يعاد استمرار اللعب بضربة حرة غير مباشرة ومكانها نقطة دخول اللاعب الملعب.
القانون واضح في مسالة الكروت ارتكب مخالفة الدخول بغير اذن الحكم كرت اصفر
وتدخله لمنع الكرة من دخول المرمي سلوك غير رياضي (لان اللعب يعتبر متوقفا منذ لحظة دخوله الميدان) الكرت الاصفر الثاني اي الطرد
هذا ما يخص قانون اللعبه اما ما يخص الغرامه والتوقيف فهذا يخص اللجنه المنظمة للمسابقه
وده ما اجتهاد مني كما ذكرت سابقا كان سؤال في امتحان تحكيم مصدق من الفيفا
وقانون كرة القدم العدالة الوحيده فيه انه يسري علي الفريقين (ده طبعا اذا الحكم نزيه وما ودوه محلات سامسونج هاها)
Post: #16 Title: Re: لعشاق كرة القدم:هل قرار الحكم هنا صحيح؟فيديو مبالغة حادث اول مرة ي Author: omar arbab Date: 11-19-2012, 11:19 PM Parent: #14
Quote: تحسب هدف ويتم طرد اللاعب وغرامته[/QUOTE
طرد اللاعب
تحسب هدف لا
Quote: لا يمكن احتساب هدف لأن الكرة لم تدخل المرمي او تلامس الشباك من الداخل.
Post: #17 Title: Re: لعشاق كرة القدم:هل قرار الحكم هنا صحيح؟فيديو مبالغة حادث اول مرة ي Author: أحمد التجانى حمودى Date: 11-20-2012, 04:09 AM Parent: #16
Zlatan Ibrahimovic's Last week Wonder Goal Vs England Home HD 720p - English Commentary