Post: #1
Title: صحيفة الإندبندنت البريطانية: جنوب السودان يحتاج الي دعمنا عسكريا
Author: Mohamed Suleiman
Date: 05-06-2012, 10:07 PM
Parent: #0
بدأت الأصوات الآن في الولايات المتحدة الامريكية و بريطانيا تتعالي بضرورة فعل شئ عسكري للجم البشير و حماية المهمشين في السودان و حماية الدولة الوليدة ... دولة جنوب السودان ...
عندما تتري هذه المقالات و المناشدات في الصحف الكبري في البلدين و سائل الإعلام الأخري الرئيسة Main Stream Media .... فإنها موجهة و بكثافة الي المسؤولين في هذه البلاد ....
في عدد اليوم الأحد 6 مايو ... هذا مقال ينادي بدعم دولة جنوب السودان و حماية المدنيين في حزام الهامش (دارفور - جبال النوبة - النيل الأزرق ) ... منتقدا في نفس الوقت أوباما و كاميرون ... قادة أمريكا و بريطانيا لتقاعسهم عن فعل شئ حاسم ضد البشير .. الملاحق دوليّا من قبل محكمة الجنايات الدولية :
|
Post: #3
Title: Re: صحيفة الإندبندنت البريطانية: جنوب السودان يحتاج الي دعمنا عسكريا
Author: Mohamed Suleiman
Date: 05-06-2012, 10:14 PM
Parent: #2
Tess Finch-Lees: South Sudan needs our help, not our silence Tess Finch-Lees Sunday, 6 May 2012 In 2006 I briefed David Cameron before a visit to Darfur. On his return he was indignant: "This is ethnic cleansing and we cannot remain silent in the face of this horror." That was in opposition. Now that he has the power to influence events in Sudan, his silence is deafening. The UN resolution passed last Wednesday will do nothing to avert war in Sudan. It threatens sanctions against both Sudan and South Sudan if violence continues. But the latest resolution is a smokescreen. It creates an illusion that the UN is a united front exploiting every diplomatic effort in Sudan. If that were true, why not implement any of the 16 existing resolutions against the oil-rich Sudanese government? Sudan's leadership in Khartoum refused a UN request to give aid to its own citizens in South Kordofan. Not surprising given the food shortages are a direct result of the regime's bombardment of civilian lands. Their crime? Sharing southern ethnicity. Why did the UN not invoke the responsibility to protect mandate to ensure aid reached civilians? Why have sanctions never been imposed for Khartoum's flouting of no-fly zones and arms embargoes? Despite being indicted by The Hague for genocide, Sudan's President Bashir is still met by diplomats as though he were a credible partner in peace. When the Comprehensive Peace Agreement (CPA) was signed in 2005, it was hailed as a diplomatic triumph, marking the end to a 20-year civil war. But it was doomed to fail, not least because it neglected to deal with disputed oil-rich border regions. It is Bashir's exploitation of border uncertainty that triggered recent events. South Sudan's president, Salva Kiir, had fended off Sudanese bombardments for weeks. In the process of driving the aggressors north, Kiir temporarily seized the oil hub of Heglig, which is in a contested border area. He bowed to international pressure and withdrew on condition that the UN would create a buffer zone to prevent further attacks on Southern civilians. There is still no buffer zone and Khartoum continued to bomb civilians. In May 2011, Khartoum seized the oil-rich Abyei area. The South did not respond militarily, hoping to garner UN support. Not only was support withheld, but there was also no meaningful condemnation of Bashir's land grab. A senior UN official recently told me that the UN is controlled by the US and the US will not confront Bashir. Indeed, three UN experts reportedly resigned rather than be coerced into suppressing evidence against Khartoum. Why? President Obama is said to be sensitive about appearing anti-Arab and anti-Muslim in the wake of Iraq and Afghanistan. Southern citizens now believe their only option is to protect themselves militarily. Mr Cameron, spare a thought for Kubra, that woman you met in the refugee camp in 2006. She entrusted you with her story and you promised to be her voice. Surely you owe it to her to find yours. Tess Finch-Lees is a specialist in leadership, ethics and human rights
|
Post: #4
Title: Re: صحيفة الإندبندنت البريطانية: جنوب السودان يحتاج الي دعمنا عسكريا
Author: Mohamed Suleiman
Date: 05-06-2012, 10:30 PM
Parent: #3
العاصفة تبدا من تجمع السحب الخفيفة الصغيرة .... ثم تتكاثف .... لتعصف .. نظام البشير لا يمكن له الإفلات دائما من العواقب ... عواقب جرائمه .....
المقال يبدأ بإستعراض مواقف رئيس الوزراء الحالي ديفيد كاميرون عندما كان في المعارضة و زار دارفور في 2006 .... و كيف أنه تأثر جدا عندما إستمع الي إمراة دارفورية إسمها كبري .... و عاد الي إنجلترا مصمما علي عدم الصمت .... لكن الكاتب يقول الآن كاميرون و أوباما .. الذي قطع وعودا مشابهة .. يلزمون الصمت المريب ..... يقول الكاتب أن عقدة اوباما أنه لا يريد ان يبدو أنه يعادي أو يريد أن يدخل في إجراء عسكري مع دولة عربية مسلمة ... بالطبع تجربة ليبيا تفضحه و تعرّيه ....
يسوق الكاتب و من خلال الأحداث الأخيرة في السودان ... أنه آن الأوان للجم البشير .. و إلا أنه سيصبح كابوسا للأمن و السلم الدوليين .. إقليميا و دوليا .. أيضا ينتقد الكاتب مواقف الأمم المتحدة المنافقة في تعاملها مع الطرفين السودانيين (السودان و جنوب السودان ) ... و تخلي المجتمع الدولي عن حماية المدنيين في دارفور و جبال النوبة و النيل الأزرق ....
من الآخر كدة ... الخلاصة في الفقرة الأخيرة للمقال:
|
Post: #5
Title: Re: صحيفة الإندبندنت البريطانية: جنوب السودان يحتاج الي دعمنا عسكريا
Author: Mohamed Suleiman
Date: 05-06-2012, 10:37 PM
Parent: #4
Southern citizens now believe their only option is to protect themselves militarily. Mr Cameron, spare a thought for Kubra, that woman you met in the refugee camp in 2006. She entrusted you with her story and you promised to be her voice. Surely you owe it to her to find yours.
الترجمة:
مواطنو جنوب السودان الآن يؤمنون أن خيارهم الوحيد هو أن يحموا أنفسهم عسكريا. يا سيد كاميرون (رئيس وزراء بريطانيا) , تذكر كبري (المرأة الدارفورية) , تلك المرأة التي قابلتها في معسكر اللاجئين في عام 2006. لقد وثقت بك عندما حكت لك قصتها و وعدتها أنت أن تكون صوتا لها. بالتأكيد أنت مدين لها في أن تجد أنت صوتك.
إنتهت ترجمة الفقرة الأخيرة من المقال.
|
Post: #6
Title: Re: صحيفة الإندبندنت البريطانية: جنوب السودان يحتاج الي دعمنا عسكريا
Author: على محمد على بشير
Date: 05-07-2012, 00:20 AM
Parent: #5
Quote: العاصفة تبدا من تجمع السحب الخفيفة الصغيرة .... ثم تتكاثف .... لتعصف ..
|
معنى الكلام دا يا استيف انو العصر شديد وما ملاحظ انك قلبت ١٨٠ درجه ومن صور الابطال فى هجليج الى العوده للعويل والعياط
والله ود الباوقه ما غلطان عليكم لمن بيقول هيع كع اردم
قرقرقرقرقرقرقرقر
|
Post: #7
Title: Re: صحيفة الإندبندنت البريطانية: جنوب السودان يحتاج الي دعمنا عسكريا
Author: Mohamed Suleiman
Date: 05-07-2012, 01:06 AM
Parent: #6
يا علي محمد علي بشير ......
هنا جرد الحساب يكشف مستقبل نظامك (ما تنكر و تديني كلام ملولو أنا ما ضد النظام و لكن قلبي علي السودان و بقية الأغنية المسيخة):
عندما ينفي البشير أنهيار إقتصاد السودان .. فهو منهار
|
Post: #8
Title: Re: صحيفة الإندبندنت البريطانية: جنوب السودان يحتاج الي دعمنا عسكريا
Author: أحمد أمين
Date: 05-07-2012, 06:53 AM
Parent: #7
شكرا محمد سليمان علي هذا المقال
الصحفية Tess Finch-Lees
لها مواقف مشرفة منذ ازمة دارفور وهي منظمة حملات من طراز نادر لها التحية
|
Post: #9
Title: Re: صحيفة الإندبندنت البريطانية: جنوب السودان يحتاج الي دعمنا عسكريا
Author: على محمد على بشير
Date: 05-07-2012, 11:59 AM
Parent: #8
Quote: هنا جرد الحساب يكشف مستقبل نظامك (ما تنكر و تديني كلام ملولو أنا ما ضد النظام و لكن قلبي علي السودان و بقية الأغنية المسيخة):
|
يا زول بنكر وتانى لو قلت كلام زى دا بعوقك
بعدين يا استيف عليك الله القالب الجاهز دا بتاع انو اى واحد يعارض المعارضه طوالى يصنف انو كوز , الموضوع دا بقى ما جايب حقو
يعنى البلد قسمتوها لى نصين نص كيزان ونص معارضه يعنى لو ما معانا ياكا مع الخيانه ..
ما ياهو ديل نحنا الاتحاديين نصنا مع الحكومه والنص التانى معارض
اها النص المع الحكومه دا يصح نطلق عليهم لقب كيزان وهل يصح للحكوميين ان يقولوا على النص المعارض مأجورين وعملاء ؟
|
|