(لقطن المحور وراثياً) ...... ماذا يعني ؟؟

Quote: (زراعة القطن المحور وراثياً بالاشارة إلى أنه دخل السودان في العام 2009، تمت إجازته من قبل لجنة إجازة الأصناف التي تتبع لوزارة الزراعة وتمت بناء على ذلك زراعة القطن الصيني المحور في لاية جنوب كرفان في مساحة 2600 فدان فيما دعت هيئة البحوث الزراعية إلى تجميد قرار إستخدامه وطعنت في اللجنة التي أجازته وحملتها المسؤولية الكاملة واعتبرت ادخاله غير قانوني لأنه تم قبل تكوين مجلس السلامة الحيوي القومي وهو المختص الوحيد بإجازته.) صحيفة الجريدة، الاثنين 9 أبريل 2012

Quote: البروفيسور معروف إبراهيم المنسق القومي لأبحاث المراعي والأعلاف بهيئة البحوث الزراعية ، قال أن الدراسات التي أجريت في دولة الهند أثبتت ان زراعة القطن المحور وراثيا تسبب في حدوث أمراض وتسمم وموت للحيوان من أغنام، وابقار

http://www.radiodabanga.org/ar/node/28291

هناك أنباء عن كم هائل من الاطعمة التى تغمر الاسواق السودانية (خاصة العدس)

هى نتاج ذات التقنية

أرجو من اصحاب الاختصاص

و من لهم علم ان يفيدونا عن الآثار

الضارة لهذا النوع من المواد

و هل هى محرمة دوليا؟؟

دكتور ماضى ، تحياتى ، نفتقر لعملك التوثيقى الرائع الذى كنت تتحفنا بهن ونحن فى حاجة ماسة لهذا العمل الرائع ، خاصة لجيلنا الحالى من الشباب لمعرفة تاريخ وطنهم ، الموضوع الذى أثرته بخصوص القطن المحور وراثياً وكذلك باقى الاصناف الغذائية ومنها العدس (الذى أصبح غذاءا رئيسيا ) للمائدة السودانية بدلا للحم الذى عز فى بلادنا!! وأضم صوتى لك بدعوة المختصين بحملة توعية لنا فى المنبر ، للفائدة العام، خالص الود .

الاخ ماضي ابو العزايم

تحياتي

التعديل الوراثي هو تكنلوجيا حديثة فيما يعرف بالتكنلوجيا البيولوجية او البايوتكنلوجي biotechnology
بعد تطور علم الاحياء الجزيئية, تمكن العلماء من اخذ جين او عدد من الجينات تتحكم في صفة معينة مثل اللون او قوة التحمل او الطول او القصر من كائن, ربما يكون حيوان او نبات او بكتيريا او فيروس, و ادخال الجين في المادة الوراثية لكائن اخر في نواة الخلية. و عند نجاح ذلك فان الصفة التي يتحكم فيها ذلك الجين تصبح جزء من الصفات التي يتمتع بها الكائن الذي تم ادخال الجين في نواة خليته.
علميا فان الجينات تتكون كيمائيا من نفس القواعد الاربعة, و هي نفسها في الانسان او النبات او الحيوان او الجراثيم, و على ذلك فان نقل الجين من كائن لاخر لا يتوقع ان تكون له اي اثآر سلبية. لانك في الحقيقة تضيف نفس المادة. و قد اثبتت ابحاث اجريت هنا في امريكا ان الكائنات المعدلة لا تختلف عن الكائنات الط.بيعية, و ان استهلاك المواد المنتجة بالتعديل الوراثي ليس له اي اثار مضرة. و ممكن بكرة اذا الله حيانا اديك مراجع
المشكلة ان تعديل المنتجات الزراعية خاصة, سيزيد الانتاج, و يحسن جودة المنتج, و ينوع المنتجات التي يمكن انتاجها في المزرعة, و دي في شركات محددة لا تريد له ان يحصل.
فشركات البذور التي تستعمل الطرق التقليدية في انتاج البذور, و التي استثمرت البلايين في بناء بنى تحتية, وجدت انها ستخسر امام شركات انتاج البذور التي تستخدم التكنلوجيا الحيوية, و ان عدم المامها بفنيات التكنلوجيا الحديثة, سيضع الشركات الحديثة في موقف احسن منها في السوق, خاصة ان تلك الشركات فعلا بدأت في انتاج منتجات احسن.
فاخذت الشركات التقليدية في تكوين و تشجيع مجموعات معارضة للتعديل الوراثي, و نشرت كلام كثير جدا عن مخاطر التكنلوجيا الحديثة على البشر و البيئة.
فتم سن قوانين للتحكم في انتاج المواد المعدلة وراثيا, مثل ضرورة وضع حواجز بيولوجية في المزارع التي تنتجها; بمعني ان يتاكد المزارع ان محصوله لن يؤثر في المزارع المجاورة, بحيث لا تنتقل مثلا حبوب اللقاح للنباتات في المزارع الاخرى او حتى للانواع البرية في المزرعة. و ايضا وضعت قيود على الشركات التي تتعامل مع المواد المعدلة, فمثلا على شركات التعامل بالجملة فصل المنتجات المعدلة عن تلك غير المعدلة, و مجموع تلك القوانين صعبت عملية استخدام التكنلوجيا الحيوية و جعلت تكلفتها لا تقل ان لم تكن اغلى من الانتاج التقليدي.
كل ذلك طبعا في اوروبا و امريكا. وهذا دفع الشركات الاوروبية و الامريكية لاستخدام منتجاتها في افريقيا و الان حسب الخبر الذي اوردته انت فان الصين ايضا تروج تلك المنتجات في افريقيا.
مفروض تكون هناك محاذير, لكن لا ارى خطورة من منتجات البايوتكنلوجي على الانسان.

--------------
الجين gene هو قطعة محددة من مادة الدي ان اي تتحكم في صفة محددة من الصفات الحيوية او عملية محددة من العمليات الحيوية.
غير اني زراعي فانا درست البايوتكنولوجي هنا في امريكا و لدي دبلوم عالي في التكنلوجيا الحيوية. يعني ممكن اكون من ذوي الاختصاص ههههههههههه

تحياتي ماضي وبدر
كدي شوف اعمامك اليابانيين ديل حلو مشكلة البطيخ ده كيف
البطيخ بشكلو الحالي شحنه مشكلة وتكون فراغات كثيرة قامو حلو المشلكة بانو انتجو بطيخ مربع لوووول

لك التحايا أخى هاشم
و اشكرك على حسن الظن

نعم نحن فى انتظار المعلومات

خاصة وان هناك شد وجذب هائل حول هذا الموضوع

فى السودان ,,,, نسال الله السلامة و يكون رأى الخبراء

لا يجاري الهلع الذى أصاب الفرد السودانى

خالص ودى

لك التحايا اخى بدرالدين احمد موسى

أعتقد دي مداخلة القت الكثير من الضوء

على الموضوع و إن اتت على بعض

الطرح غير المتسق مع ما ألفناه

فى وسائل الاعلام و بعضه من خبراء

Quote: فشركات البذور التي تستعمل الطرق التقليدية في انتاج البذور, و التي استثمرت البلايين في بناء بنى تحتية, وجدت انها ستخسر امام شركات انتاج البذور التي تستخدم التكنلوجيا الحيوية, و ان عدم المامها بفنيات التكنلوجيا الحديثة, سيضع الشركات الحديثة في موقف احسن منها في السوق, خاصة ان تلك الشركات فعلا بدأت في انتاج منتجات احسن. فاخذت الشركات التقليدية في تكوين و تشجيع مجموعات معارضة للتعديل الوراثي, و نشرت كلام كثير جدا عن مخاطر التكنلوجيا الحديثة على البشر و البيئة.

بالمقابل هل نشرت الشركات المنتجة لهذا النوع من المواد نتائج ابحاثها

التى تؤيد وجهه نظرها ؟؟

أم نحن حقيقى فأران تجارب اردنا أم ابينا؟؟

نسمع منك اخى بدرالدين و لك الاجلال

.

الاخ ماضي ابو العزايم

تحياتي
"

Quote: بالمقابل هل نشرت الشركات المنتجة لهذا النوع من المواد نتائج ابحاثها التى تؤيد وجهه نظرها ؟؟ أم نحن حقيقى فأران تجارب اردنا أم ابينا؟؟"

كل منتجات التكنولوجيا الحيوية تخضع لرقابة ادارة ال ف دي اي في امريكا و هي ادارة الاطعمة و العقاقير و مسئولة امام الكنغرس بمراقبة سلامة الاطعمة و الادوية الحديثة و اي شركة تنتج منتج جديد ليكون طعام او دواء للانسان مطالبة باجتياز مجموعة معقدة من الاختبارات و عليها ان تقدم لادارة ال في دي اي دراسات لا تقل في صرامتها العلمية بل تزيد على تلك التي تجرى في اكثر الجامعات سمعة و الدراسات يجب ان تغطي صلاحية المنتج و ايضا خلوه من اي عوامل يمكن ان تتسبب في امراض للانسان او تحدث تغيرات سرطانية و غيره
و الشركات المنتجة و قبل ان تسوق منتجاتها و بعد ذلك تمول مشاريع بحوث في الجامعات للتاكد من سلامة منتجاتها و ايضا لتطوير تلك المنتجات
ال ف دي اي تصدر شهادات سلامة للشركات للبدء في التوسع في انتاج منتوجاتها المعدلة وراثيا و تسويقها و هناك ادارة اخري في الولايات المتحدة ايضا تتحكم في اداء الشركات خاصة فيما يتعلق بالبيئة و هي ادارة ال اي بي اي و هذه اكثر صرامة في متطلباتها و اي شركة تحاول التسويف في متطلبات الا اي ب اي يمكن ان تغلق و تواجه ادارتها احكام فدرالية قاسية
عليه نعم يا ماضي الشركات لها دراسات و الجامعات لها دراسات تثبت ان المواد المعدلة وراثيا لا تفرق عن الطبيعية في اي شئ و لا توجد اضرار
ساعطيك بعض شهادات :

The European Commission’s Directorate-General for Research has stated that, “Research on the GM plants and derived products so far developed and marketed... has not shown any new risks to human health or the environment... Indeed, the use of more precise technology and the greater regulatory scrutiny probably make them even safer than conventional plants and foods.” (European Union, Directorate General Research Press Briefing, October 8, 2001)
•
“GM foods available on the international market have undergone risk assessments and are not likely to present risks for human health in any other form than their conventional counterparts.” (World Health Organization, “Modern food biotechnology, human health and development: an evidence-based study”, June 2005) http://www.who.int/foodsafety/biotech/who_study/en/
•
“Thus far, in those countries where transgenic crops have been grown, there have been no verifiable reports of them causing any significant health or environmental harm.” (UN Food and Agricultural Organization, “The State of Food and Agriculture, 2003-04”)
http://www.fao.org/documents/show_cdr.asp?url.../Y5160E/Y5160E00.HTM

from this link:http://www.fas.usda.gov/itp/wto/eubiotech/fac...ech-safetyandenv.pdf

لاحظ الكلام صادر من الحكومة الامريكية و يقول ان البحوث في اوروبا و امريكا اثبتت انه لا توجد مخاطر من استهلاك منتجات التكنلوجيا الحيوية

and also

to this brief:
U.S. Agency for International Development,
Agricultural Biotechnology Support Project
II, and the Program for Biosafety Systems
* PBS & ABSPII are supported by the United
States Agency for International Development
agr i c ult ural biot e ch nol o gy
BRIEF # 5
BRIEF #5: How are Biotech Crops & Foods Assessed for Safety?
Commercially available foods and crop s made using biotechnolo gy have be en subjec ted to more testing and regulation
than any other agricultural produc ts, and have all bee n found safe. This note is an introduc tion to the assessment
processes th at have b een used in determining th e food and environm ental safety of these products.
F OOD SAFET Y A SS ESSMENT
Although biotechnolo gy broadens the s cope of genetic change s that can be
introd uce d into plants used for food, it does not inherently result in fo ods
that are less safe than those produced by other techniq ues. This me ans that
previously established principles for asse ssing foo d safety still apply for
produc ts of biotechn olo gy. Moreover, th ese produ cts can be ju dge d on their
individual safety, allergenicity, toxicity and nutritio n rather tha n th eir method
of produc tion.
http://www.fas.usda.gov/itp/biotech/factsheets/biotechsafety.pdf
الكلام اعلاه من صفحة وزارة الزراعة الامريكية و ايضا يوضح ان المواد المعدلة وراثيا لا تمثل اي خطر على الانسان في حال استهلاكها و هذه الشهادات من الحكومة الامريكية اكثر مصداقية من اي بحث تصدره شركة منفصلة و زي ما انت عارف المثل السوداني البقول:"شكارتها دلاكتها" فالشركات ممكن تفبرك لكن الحكومة خاضعة لرقابة الكنغرس و لا تستطيع ان تمرر شئ يضر بصحة المواطن عشان عيون اي شركة