الحزب الشيوعى..هل (طش شبكة) بعد وفاة نقد والتجانى

الحزب الشيوعى..هل (طش شبكة) بعد وفاة نقد والتجانى


04-16-2012, 11:13 AM


  » http://sudaneseonline.com/cgi-bin/sdb/2bb.cgi?seq=msg&board=390&msg=1334571236&rn=0


Post: #1
Title: الحزب الشيوعى..هل (طش شبكة) بعد وفاة نقد والتجانى
Author: حاتم الياس
Date: 04-16-2012, 11:13 AM

لغة (طش شبكة)..جات مع الموبايلات والعولمة..وتعنى أن الموبايل خرج بعيداً الى منطقة خارج نطاق التغطية وتمت أنسنة لغة الأتصالات هذه لتصبح أيضاً تفيد حالات أخرى, بعد وفاة التجانى الطيب والأستاذ محمد أبراهيم نقد بفتره قليله تفاجئ الحزب أحداث هجليج ويجد من هم الأن على سدة طاقمه حدث كبير لابد من التعامل معه فيصدر بيان الحزب الشيوعى لارائحة له ولاطعم ولتظهر جلياً الورطة..فى أن التمسك بالحريات وقضايا التحول الديمقراطى والموقف من قضايا الحرب والسلام نفسه لايبرر (الحياد) تجاه أستهداف هجليج من قبل جيش جنوب السودان فهذا الأمر لايقودك (أتوماتكلى) أو تلقائياً بعد أتخاذه لموقع المؤتمر الوطنى كما يعتقد البعض توهماً, حيث أن المبدأ هو الدفاع عن حقوق الشعب السودانى وحقه الأساسى فى التمتع بثرواته والوسائل تختلف فى هذا.. سوى كان لأنتزاعها من سلطة المؤتمر الوطنى ده درب..أولأسترداده من دولة جنوب السودان درب أخر, ولكنهما فى التهاية يقودان..(لحق الشعب السودانى),..وليس بالضرورة أن تكون داعية للحرب ولكن هذا لايعنى أن تصمت على الأعتداء,
يبدو لى أن غياب التجانى الطيب والأستاذ مخمد أبراهيم نقد قد ظهر جلياً أثره حيث كانا يشكلان معاً ويتكاملان فى عنصري الخبره السياسية الطويلة والمقدرات النظرية التى تستطيع أن تنفذ الى جوهر القضايا..أما الأن فعلى مايبدو أن الطابع التقنوقراطى الهش هو من يدير الأمور بسياسة الحذر وعدم الجراءة فى التقدم الى الأمام أكثر..وهى عقلية أدرات تقليدية بلاخبرات نظرية وفكرية وسياسة...رحم الله التجانى الطيب ورحم الله نقد ففى الليلة الظلماء نفتقد أكثر من بدر

Post: #2
Title: Re: الحزب الشيوعى..هل (طش شبكة) بعد وفاة نقد والتجانى
Author: طلعت الطيب
Date: 04-16-2012, 12:14 PM
Parent: #1

Quote: لايبرر (الحياد) تجاه أستهداف هجليج من قبل جيش جنوب السودان


سلام
انا ماشايف حياد
البيان كان معقول

Post: #3
Title: Re: الحزب الشيوعى..هل (طش شبكة) بعد وفاة نقد والتجانى
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 04-16-2012, 12:26 PM
Parent: #2

للأسف يا حاتم الوقوف مع المؤتمر الوطني في اي قضية يقود "اتوماتيكلي" للأرتماء في احضانو
و ما ادراك ما احضانو...اجارك الله بس.
مفروض بيان ساي ما كان يطلعوا!

Post: #4
Title: Re: الحزب الشيوعى..هل (طش شبكة) بعد وفاة نقد والتجانى
Author: عمر صديق
Date: 04-16-2012, 12:38 PM
Parent: #2

الاخ حاتم الياس تحياتي



فعلا البيان خجول ويحاول ان يقف في منطقة وسطي بين الادانة والتاييد



مما يؤكد انه فعلا قد طش شبكة او راح ليهو الدرب في القش


تعقيب ومراجعات حول الحزب الشيوعي.. بقلم الاستاذ محمد علي خوجلي


رأى الحزب الشيوعي في اعتداء دولة الجنوب على هجليج

Post: #5
Title: Re: الحزب الشيوعى..هل (طش شبكة) بعد وفاة نقد والتجانى
Author: خدر
Date: 04-16-2012, 05:29 PM
Parent: #4

Quote: تصريح صحفي من الناطق الرسمي للحزب الشيوعي

السبت, 14 نيسان/أبريل 2012

لاشك في أن احتلال هجليج لا يخدم قضية لأي من دولتيْ السودان. وسيضر بمصالحهما ومصالح شعبيهما معاً.
إننا نرفض هذا الاحتلال جملة وتفصيلاً، وندعو لوضع حد فوري له. كما نرفض توسيع نطاق الحرب بقصف بانتيو والتهديد بضرب العمق الجنوبي.
لقد كان موقفنا المبدئي بصورة مثابرة، هو جلوس الطرفين على طاولة الحوار والتفاوض لحل كل المسائل العالقة بين الدولتين. وفي هذا الإطار كنا قد رحبنا بالاتفاق الإطاري الموقع
بين الحكومة والحركة الشعبية قطاع الشمال، في يونيو من العام الماضي. كما طالبنا بوضع حد للحرب في جنوب كردفان وفي النيل الأزرق، والتصدي لما أحدثتاه من كوارث إنسانية.
إن هذا هو الطريق وصولا إلى علاقات حسن الجوار الأخوية بين الدولتين. وما له دلالات إيجابية ومبشرة هنا، ما ظل يردده ثامبو أمبيكي، وسيط الاتحاد الأفريقي، وملس زناوي،
وكل المجتمع الدولي والإقليمي بما في ذلك مجلس الأمن،حول أن الحوار والتفاوض كفيل بمعالجة العدائيات وإنهاء الحرب وإحلال سلام وطيد بين الدولتين.
إن طرح قوى المعارضة للمؤتمر القومي الدستوري لتنفيذ الأجندة الوطنية، ومطالبتها المشاركة في الحوار و التفاوض بين الطرفين هو مفتاح الحل.
إن كل الدلائل تشير إلى أن هناك تيارات متشددة ومهيمنة في الجانبين لا ترغب أصلاً في السلام. وقد أقدمت هذه التيارات المتشددة على إلغاء اتفاق أديس أبابا الإطاري وعلى
عرقلة تنفيذ الاتفاقيات اللاحقة بوقف العدائيات وبالحريات الأربع.
ويبدو ان هذه التيارات قد ربطت بقاءها في السلطة، وتأمين مصالحها، بالسياسات الحربية وما يصاحبها من استنفار وإرهاب يصادر صوت العقل ولا يترك مجالاً إلا للإدانة
والشجب والاستنكار ودق طبول الحرب، وإثارة الكراهية والنزعات العنصرية بين الشعبين، والتضييق على الحريات العامة بفرية الطابور الخامس.

يوسف حسين
الناطق الرسمي للحزب الشيوعي
13/4/2012

حياد بتاع فنيلتك يا انقريابي يا حاسد :) سطر كامل فيهو الزبده كلها ما قدرت تشوفو
إننا نرفض هذا الاحتلال جملة وتفصيلاً، وندعو لوضع حد فوري له. كما نرفض توسيع نطاق الحرب بقصف بانتيو والتهديد بضرب العمق الجنوبي.
عامل راسك المقلوظ ده

Post: #6
Title: Re: الحزب الشيوعى..هل (طش شبكة) بعد وفاة نقد والتجانى
Author: بدر الدين احمد موسى
Date: 04-16-2012, 06:13 PM
Parent: #5

حاتم الياس

ازيك?
يا حاتم, موقف الحزب دا احسن موقف ممكن تاخده في الظروف الحالية!
طبعا موقف ديالكتيكي و ممكن يكون صعب على الناس الشغالة بعقلية يا اسود يا ابيض!
لا يمكن للحزب ان يتنازل عن حقوق الشعب السوداني, و لذلك رفض احتلال هجليج. و لكنه ايضا لا يمكن ان ينساق ليصطف مع الانقاذ, و هو يعرف دورها في تأزيم الوضع السياسي و العسكري لتجد مخرج من ازمتها الراهنة في عجزها عن حكم السودان, و في نفس الوقت تمسكها الاعمى بالسلطة, و اقصاء الشعب السوداني. و ايضا سلوك قيادة الجنوب لا يخفى على احد في تأزيم الوضع.
في حالة زي دي يا حاتم, يجب ان تقف ضد الحرب من غير الانزلاق في الصراع المدمر.
وقف الحرب, و خروج جيش الجنوب من هجليج, و العودة للتفاوض, تمثل اضلاع الحل الامثل في الوضع الحالي.
لكن ما يبدو انك تريده; بان ينساق الحزب لدق طبول الحرب و ارسال مجاهدين مع الانقاذ, دا موقف غريب و ما عارف كيف انتهيت لذلك!

Post: #7
Title: Re: الحزب الشيوعى..هل (طش شبكة) بعد وفاة نقد والتجانى
Author: أبو ساندرا
Date: 04-16-2012, 07:15 PM
Parent: #6

يا حاتم
ماعندي إضافة على كلام طلعت وخدر وبدر
غير أن : إنتبه لخطأ رأيك وموقفك بدليل وقوف عمر صديق معك

البيان غاب عنه التحليل العميق ، كان ممكن أن تحدد اسباب رغبة النظام في الحرب
والتقاط نظام سلفا لهذه الرغبة والعلاقة بينهما ،، وبين كل ذلك وأزمات النظامين
وكذلك غاب عنه تنبيه الجماهير حتى لايتم خداعها

ومع ذلك البيان معقول جدآ
واتمنى في المرات القادمة التركيز على التحليل
وأن لايفوتهم توجيه رسالة للجماهير

وتاني يا صديقي لمن تقدم نقد ، أطرح رؤيتك وما تظن ان البيان قد غفل أو سهى عنه