دكتور الباقر احمد عبدالله لم يكن ختميا و اتحاديا بل كان انتهازيا

دكتور الباقر احمد عبدالله لم يكن ختميا و اتحاديا بل كان انتهازيا


10-07-2011, 02:43 PM


  » http://sudaneseonline.com/cgi-bin/sdb/2bb.cgi?seq=msg&board=350&msg=1317994998&rn=0


Post: #1
Title: دكتور الباقر احمد عبدالله لم يكن ختميا و اتحاديا بل كان انتهازيا
Author: صديق مهدى على
Date: 10-07-2011, 02:43 PM

وهذا ظهر جليا فترة وجوده فى القاهرة حيث كان يصدر جريدة اسمها الخرطوم التى كان ظاهرها ضد الانقاذ

لكن باطنها معول يهدم فى المعارضة لصالح الانقاذ .

هذا كوم و ضحكه على السيد محمد عثمان الميرغنى كوم أى كان زيه وزى صاحبه فاروق احمد ادم فكانا خنجرا

مسموما فى ظهر السيد محمد عثمان الميرغنى حيث فتح قلبه و داره لهما فخاناه بقدر ما أوتيا من نفاق كيزانى

لذا فليجب على السيد محمد عثمان الميرغنى ان يفتح عينا قدر الريال ابو عشرين لان امثال الباقر ايدز

فيجب بترهم وحرقهم من قولة تيت لانهم دمار بلد.

يبقى السؤال المهم لماذا اناكتبت هذا البوست بهذا العنوان لاننى بالاسم تابعت حلقة مباشرة تحدث فيها كل

دكتور الباقر باعتباره الى يتبع الحزب الاتحادى الديمقراطى و دكتور ابراهيم الامين باعتباره حزب امة و المدعو

مندور المهدى من سيئ الذكر المؤتمر الا وطنى حيث كان الحديث يدور حول المشاركة فى الحكم لانقاذ البلاد

فظهر دكتور الباقر فى ثوبه الحقيقى حيث كان ثوبا كيزانيا مطرزا بمكنة الشيخ المنافق على عبدالله يعقوب.

Post: #2
Title: Re: دكتور الباقر احمد عبدالله لم يكن ختميا و اتحاديا بل كان انتهازيا
Author: Balla Musa
Date: 10-07-2011, 02:49 PM
Parent: #1

وسمعت أن صاحبك الإتحادى التانى فى طريقه الى المؤتمر الوطنى..

دايما الخبر البجيك من مايوى وكوز تاخدو بجدية!!