نقد : البشير قادر على صف السودانيين مؤيدين ومعارضين حول برنامج وطني

Quote: وعول نقد على الرئيس البشير في جمع صف السودانيين مؤيدين ومعارضين حول برنامج وطني لأنه الوحيد الذي يجيد فن الإستماع للآخر، ولأنه كرئيس وكعسكري قادر على اتخاذ «قرارات عصية» لكنها مفيدة.

Quote: وفي السياق يرى نقد أن الدكتور حسن عبدالله هو الرجل الوحيد القادر على حل «مشكلة السودان» إذا ارتفع الدكتور حسن الترابي فوق جراحاته، وقال مبتسماً: «إذا سخا».

Quote: وخطأ نقد أهل دارفور والجنوب والنيل الأزرق في تحميلهم لـ «أخطاء» السودان للشمال وحده بقوله: «الشمال للحقيقة والتاريخ ظل يحمل همهم قبل همه، لكنهم الآن لا يعبرون إلاّ عن أنفسهم».

إنت غير المصائب ما عندك حاجة ...؟؟؟؟


ســـــلام

خالي من الدسم ,,,

ما قلنا ليكم ( القيادات التاريخية ) دى خرفت خلااااص ..

يازول الزول دا قال " صف ولا سف" حيرتونا يعنى باللاوندى كدا الحرف الاول كان "ص من صفر "من صفارة يعنى" ولا "س" من سفر "يعنى زول مغادر"
الله هونينى

صباح الخير ياهندسة،،

يصبح الصباح ويطلعو ليك شيخنا دا غواصة ولا يرمش لهم طرف،،

هو موش جاء العمرة السنة دي؟؟؟


اكيد الحاج نقد منعزل عن قاعدة الحزب وعضويته في سودانيز اونلاين،،

ديل ياحاج عاملين ليك كشف لدعم صحيفة الحزب تقوم تنسف جهودهم كدا؟

يالله،، والله العظيم حيرنا السياسيون في هذا البلد،،

اللهم لا شماتة!

والله اكاد لا اصدق!

حاولت الوصول لموقع الوان لقراءة اللقاء كاملا
فشلت ويبدو ان هنالك مشكلة في موقع الجريدة
رجاء ان يتبرع من يستطيع وانزال الحوار كاملا
اختيار المقتطفات اعلاه بطريقة لا تقربو الصلاة
لا يغير راي نقد والحزب بان حل المشاكل الحالية
تكمن في كنس وازالة النظام

من ينزل لنا الحوار

Quote: Quote: وفي السياق يرى نقد أن الدكتور حسن عبدالله هو الرجل الوحيد القادر على حل «مشكلة السودان» إذا ارتفع الدكتور حسن الترابي فوق جراحاته، وقال مبتسماً: «إذا سخا».

الاستاذ محمد ابراهيم علي
ارجو ان تفيدنا بمصدر التصريح
عشان ما يطلع زي بتاع حضرنا و لم نجدكم
التي يتحدث عنها العديد من البورداب هنا علي اساس انها حقيقة



طه جعفر

Quote: الوان: نقد: الترابي يستطيع حل مشكلة السودان (اذا سخا) الحكومة تقاوم (اغراء الجذرة) الامريكية نقد: البشير قادر على جمع الصف.. والجنوب عائد للشمال اوباما يطالب سلفاكير بالتوسط في النيل الازرق وجنوب كردفان خروج وزراء ومعتمدين من حكومة الخرطوم الجديدة علي عثمان يوجه بإجراء دراسة خاصة عن الوضع المائي بجنوب دارفور الجيلاني: فاقد الميزانية بخروج النفط 4 مليار دولار اغتيال تاجر على يد مجموعة مسلحة بنيالا الحكومة تقلل من الوعود الامريكية بدعم السودان واشنطن تعلن استعدادها للتعامل مع الاسلاميين في مصر البشير: اوروبا تشهد انهياراً اسرياً واخلاقياً

http://www.albashir.sd/a/details.php?rsnType=1&id=5509

Quote: قال لـ«ألوان» في دار الشيوعي .. نقد: البشيــــر قادر على جمع الصـــــف.. والجنــــــوب عائد للشمال الكاتب: الخرطوم: رئيس التحرير الإثنين, 03 تشرين1/أكتوير 2011 19:36 أوضح السكرتير العام للحزب الشيوعي محمد إبراهيم نقد أن السبيل لخروج البلاد من أزمتها السياسية الراهنية يكمن في «إعتراف الإنقاذ» بأطراف المعارضة اعترافاً «عملياً»، ومشاركتها في اتخاذ القرارات المصيرية الكبرى. وقال نقد أثناء أول زيارة يقوم بها رئيس التحرير حسين خوجلي لـ»دار الحزب الشيوعي» إن أي حل لمشكلة دارفور دون الحوار مع الفصائل التي تحمل السلاح «فعلياً» لن يحقق أية نتائج. ودعا نقد لعدم عزل الجنوب عن الجنوب في اتخاذ القرارات التي تهم السودان الكبير، وبدا وهو يتحدث لرئيس التحرير «مطمئناً» على عودة الجنوب إلى السودان عاجلاً أم آجلاً، وظل يردد مقولة القيادي الشيوعي جوزيف قرنق الذي أعدم في 19 يوليو 1971م للجنوبيين: «إنكم ستظلون مجرد أقلية لا قيمة لها إذا اتجهتم صوب كمبالا أو نيروبي أو أديس أبابا، والخير لكم أن تتجهوا نحو الشمال، لأنه على الأقل يعترف بقضيتكم». ووصف نقد رئيس حزب الأمة السيد الصادق المهدي بأنه رجل «صبور» يبحث دائماً عن مساحة للتلاقي مع خصمه، مساحة تتيح للآخرين العمل السياسي المفتوح، ولو أدت إلى إعادته للسجن، مدللاً على ذلك باتفاقيات المصالحة الوطنية مع النميري وحكومة الإنقاذ. وقال نقد إن «الإتحاديين» مشغولون هذه الأيام بترتيباتهم وتناقضاتهم الداخلية، بيد أنه يرى أن خلافات الإتحاديين ستقود لوحدتهم في نهاية الأمر. ورفض نقد تقديم أية تصريحات حول ما سيفعله هذه الأيام بقوله إنه يعمل ضمن منظومة المعارضة، وإنه غير «مأذون» للحديث باسمها. وعول نقد على الرئيس البشير في جمع صف السودانيين مؤيدين ومعارضين حول برنامج وطني لأنه الوحيد الذي يجيد فن الإستماع للآخر، ولأنه كرئيس وكعسكري قادر على اتخاذ «قرارات عصية» لكنها مفيدة. وفي السياق يرى نقد أن الدكتور حسن عبدالله هو الرجل الوحيد القادر على حل «مشكلة السودان» إذا ارتفع الدكتور حسن الترابي فوق جراحاته، وقال مبتسماً: «إذا سخا». وخطأ نقد أهل دارفور والجنوب والنيل الأزرق في تحميلهم لـ «أخطاء» السودان للشمال وحده بقوله: «الشمال للحقيقة والتاريخ ظل يحمل همهم قبل همه، لكنهم الآن لا يعبرون إلاّ عن أنفسهم». وبدا نقد أثناء الحوار مفعماً بالأمل في خروج السودان من اللحظة التاريخية الحرجة التي يعيشها وتجاوزها وقال: «لو لم يكن هو كسكرتير عام للحزب الشيوعي السوداني مطمئناً لهذا الأمل فلن يبقى له سوى القبر»، وإنه متأكد من أن شعب السودان سينال حقوقه كاملة في العدالة والحرية وأنه قادر على صناعة حاضره ومستقبله. وأبدى نقد موافقته لتسجيل تجربته العامة والخاصة في السياسة السودانية، وخلاصة حياته الفكرية وذكرياته وأسراره لبرنامج «أيام لها إيقاع» بفضائية أم درمان، ويبدأ تسجيل الحلقة الأولى منه السبت القادم.

http://www.alwansd.com/2011-02-05-11-14-52/10...08/10366--lr---------

لعل وعس نعرف مين الغلط انا ام ح خ او السيد السكرتير

ام عفا الله عما تم ؟؟

Quote: الله هونينى

ايا كان صاحب التصريح وايا كان السياق الذى اتى فيه فان مانعرفه تماما اننا لم نعرف للبشير وطوال سنى حكمه اى قدره على الاستماع فليس ثمة حاكم وطوال تاريخنا الحديث نصح من قبل خصومه قبل مناصريه كما نصح البشير وما من حاكم اتيحت له فرص تاريخيه لتصحيح المسار كما اتيحت للبشير لكنه كان على الدوام يقابل ذلك باذان صماء وبارتكاب حماقات جعلت منه وطاقمه اقرب الى عصابات المافيا منهم الى رجالات دوله ولم نعرف له قدره على اتخاذ القرارات ولازلنا نذكر قراراته الخاصه بالغاء الرسوم على الطرق السريعه والتى لم تنفذ رغماعن مضى سنوات على صدورها..
فهو اس الازمة والبلاء وبالتالى لن يكون قائدا لمخرج او حل ولن نحتاج ان نذكر بان الجنرال مطلوب دوليا على ذمة جرائم ضد شعبه فاى خيار خاسر هذا??.
اما عراب الانقاذ (الترابى) فالرهان عليه انما يصور حالةالعجز التى تعانى منهااحزابنا فالرجل مدفوع بمرارات وليس بدافع استرداد الديمقراطيه وبالقطع لن يكون من مساندى اى تعقب لمن اجرم فى حق الشعب ابان سنى الانقاذ لانه وببساطه سيكون على راس القائمه..
لااستطيع قراءة هذا التصريح المنسوب للاستاذ نقد مع تصريحات نسبت له بالامس لايؤيد فيهاالتظاهرات التى خرجت فحسب بل تلك التى ستخرج مستقبلا ام ترى انها عجائب السياسه السودانيه?لنرى!!

والله نقد امره يحير
بالامس كان تصريح جميل عن المظاهرات
اليوم كلام عجيييييب

محمد المعتصم القيادي بالحركة الشعبية يول امر عجبا ؟؟



يا جماعة اها نقول في نقد ايه ؟؟

والله عجزنا عدييييل


لله الامر من قبل ومن بعد

شكرا استاذ صبري الشريف علي ايراد المصدر
اسمح ان اقول لك انني لا اثق في صحيفة الوان
و لا اعتبر ما تقوله حقيقة الا ان يأتي تأكيد من مصدر مستقل.
كنت في الخرطوم في يوم المظاهرة التي دعا لها التجمع و كنت اعمل في مدرسة الاتحاد العليا
في اليوم التالي اظهرت معظم صحف الخرطوم صورة للاستاذ نقد و هو يحمل ورقة او كرتونة عليها عبارة حضرنا و لم نجدكم. هذه الحادثة ملفقة و غير صحيحة. و لقد اوردت الميدان نفيا لتلك الحادثة ففي يوم لاحق. و جميع من كان في المظاهرة من زملائي المدرسين نفي تلك الحادثة.لم اشارك في المظاهرة لانني كنت أدرس و لقد ذهب لمشاركة في المظاهرة عدد من زملائي االمدرسين ممن سمحت لهم ظروفهم. اعلام الكيزان يكذب و صحفاتهم تمارس الغش السياسي. فانا لا اصدقها
و علينا أن نسأل لماذا هذا الكلام في هذا الوقت بالذات؟.


طه جعفر

كم يبلغ نقد من العمر !
طبعا بافتراض ان الحوار حقيقى ولم يقم خوجلى بالإجابة على أسئلة نقد الافتراضية كما فعل مصطفى عثمان بأسئلة رفيدة!
جني

نقد يتحدى نافع: نؤيد المظاهرات التي خرجت والتي ستخرج



هنا نقد قال قول وفي البوست اعلاه قول منحاز لجماهير السودان المتظاهرة ضد الطاغوت البشير ؟؟


غايتو الله يكفينا شر قيادتنا الواحد يخاف كلما يصبح صباح من زلة لقيادي ؟؟؟


اه قلبي علي وطني ؟؟

Quote: شكرا استاذ صبري الشريف علي ايراد المصدر اسمح ان اقول لك انني لا اثق في صحيفة الوان و لا اعتبر ما تقوله حقيقة الا ان يأتي تأكيد من مصدر مستقل.

التحية لكل من عبر من هنا غاضبا او شامتا او مشككا
الحقيقة استغربت جدا من هذه التصريحات والتي تاتي في وقت بدات الشوارع حركتها نحو الخلاص
الان السكرتير العام للحزب الشيوعي السوداني امامه طريق واحد اذا راى ان تصريحاته قد اخرجت من سياقها او لم يلتق بمحرر جريدة الوان من اساسو
الطريق الذي امامه هو نفي هذا الكلام واللجوء للمحكمة
يعني معليش ما احترامي لطه جعفر وخالد العبيد وصبري الشريف ودكتورة شيراز في حال لم يصدر نفي واضح ينشر في نفس الصحيفة (الوان)
مع انعدام هذا يصبح هذا هو الراي المعتمد لدينا للسيد محمد ابراهيم نقد في الترابي والبشير
معليش ما حنشتري من البضاعة بتاعت انو الوان صحيفة غير جديرة بالثقة والكلام المجاني ده
نريد ان نرى افعالا لا اقوالا

Quote: أوضح السكرتير العام للحزب الشيوعي محمد إبراهيم نقد أن السبيل لخروج البلاد من أزمتها السياسية الراهنية يكمن في «إعتراف الإنقاذ» بأطراف المعارضة اعترافاً «عملياً»، ومشاركتها في اتخاذ القرارات المصيرية الكبرى. وقال نقد أثناء أول زيارة يقوم بها رئيس التحرير حسين خوجلي لـ»دار الحزب الشيوعي» إن أي حل لمشكلة دارفور دون الحوار مع الفصائل التي تحمل السلاح «فعلياً» لن يحقق أية نتائج. ودعا نقد لعدم عزل الجنوب عن الجنوب في اتخاذ القرارات التي تهم السودان الكبير، وبدا وهو يتحدث لرئيس التحرير «مطمئناً» على عودة الجنوب إلى السودان عاجلاً أم آجلاً، وظل يردد مقولة القيادي الشيوعي جوزيف قرنق الذي أعدم في 19 يوليو 1971م للجنوبيين: «إنكم ستظلون مجرد أقلية لا قيمة لها إذا اتجهتم صوب كمبالا أو نيروبي أو أديس أبابا، والخير لكم أن تتجهوا نحو الشمال، لأنه على الأقل يعترف بقضيتكم». ووصف نقد رئيس حزب الأمة السيد الصادق المهدي بأنه رجل «صبور» يبحث دائماً عن مساحة للتلاقي مع خصمه، مساحة تتيح للآخرين العمل السياسي المفتوح، ولو أدت إلى إعادته للسجن، مدللاً على ذلك باتفاقيات المصالحة الوطنية مع النميري وحكومة الإنقاذ. وقال نقد إن «الإتحاديين» مشغولون هذه الأيام بترتيباتهم وتناقضاتهم الداخلية، بيد أنه يرى أن خلافات الإتحاديين ستقود لوحدتهم في نهاية الأمر. ورفض نقد تقديم أية تصريحات حول ما سيفعله هذه الأيام بقوله إنه يعمل ضمن منظومة المعارضة، وإنه غير «مأذون» للحديث باسمها. وعول نقد على الرئيس البشير في جمع صف السودانيين مؤيدين ومعارضين حول برنامج وطني لأنه الوحيد الذي يجيد فن الإستماع للآخر، ولأنه كرئيس وكعسكري قادر على اتخاذ «قرارات عصية» لكنها مفيدة. وفي السياق يرى نقد أن الدكتور حسن عبدالله هو الرجل الوحيد القادر على حل «مشكلة السودان» إذا ارتفع الدكتور حسن الترابي فوق جراحاته، وقال مبتسماً: «إذا سخا». وخطأ نقد أهل دارفور والجنوب والنيل الأزرق في تحميلهم لـ «أخطاء» السودان للشمال وحده بقوله: «الشمال للحقيقة والتاريخ ظل يحمل همهم قبل همه، لكنهم الآن لا يعبرون إلاّ عن أنفسهم». وبدا نقد أثناء الحوار مفعماً بالأمل في خروج السودان من اللحظة التاريخية الحرجة التي يعيشها وتجاوزها وقال: «لو لم يكن هو كسكرتير عام للحزب الشيوعي السوداني مطمئناً لهذا الأمل فلن يبقى له سوى القبر»، وإنه متأكد من أن شعب السودان سينال حقوقه كاملة في العدالة والحرية وأنه قادر على صناعة حاضره ومستقبله. وأبدى نقد موافقته لتسجيل تجربته العامة والخاصة في السياسة السودانية، وخلاصة حياته الفكرية وذكرياته وأسراره لبرنامج «أيام لها إيقاع» بفضائية أم درمان، ويبدأ تسجيل الحلقة الأولى منه السبت القادم.

المصدر: http://arabic-media.com/newspapers/sudan/alwan.htm
الوان دي عندها كم موقع..
تاريخ النشر الالكتروني الاول من اكتوبر
--------------
بالمناسبة لم اقرأ حتى الان هذا اللقاء وانما قررت نقله للتوثيق والعودة اليه لاحقا، لمعرفة ما يحتويه.

الأستاذ / خالد العبيد والدكتورة/ شيراز

الكلام دا واضح إنو صحيح والمصدر صحيح وإذا كان خلاف ذلك خلوا اي واحد من الصحفيين يعمل لقاء مع نقد ولو عبر الأقمار الصناعية من محطة تلفزة خارج السودان ولينفي نقد ما نسب إليه أما بغير ذلك فنسأل الله أن يعينكم على هذا المصاب

الأخ محمد ابراهيم تحياتي وسلامي:
برأي ان ماقيل ومانسب للاستاذ محمد ابراهيم نقد من تصريح ، اعتقد انه خاطي ،خاطي من حيث المحتوي فلا الرئيس البشير قوي وله قدرة علي الاستماع والانصات وان كلام نقد (ان صدقت الوان)فهو خاطي ولا ستقيم ابداً ان يصرح نقد تصريح قوي بشأن الظاهرات ،ثم يعود مادحاً من خرجت المظاهرة ضده وضد سياسته، ورايئ هذا يسحب ايضاً بما قيل حول الترابي.
ولكن قولك

Quote: يعني معليش ما احترامي لطه جعفر وخالد العبيد وصبري الشريف ودكتورة شيراز في حال لم يصدر نفي واضح ينشر في نفس الصحيفة (الوان) مع انعدام هذا يصبح هذا هو الراي المعتمد لدينا للسيد محمد ابراهيم نقد في الترابي والبشير معليش ما حنشتري من البضاعة بتاعت انو الوان صحيفة غير جديرة بالثقة والكلام المجاني ده نريد ان نرى افعالا لا اقوالا

فاعتقد ان الاكتفاء بنفي الكلام في الميدان او صحيفة أخرى يكفيني ،لان المطالبة بمحاكمة رموز النظام الاعلامية والامنية ،لم يحن بعد ، وان هذه الصحف واعلاميها في مثل هذه الايام مطلوب منهم فبركة الاحاديث علي هذا النحو ،ثانياً حتي لو قبلنا بمنطق المحاكمة واللجوء للقضاء هل تعتقد ان هناك قضاء عادل يستطيع ان يساءل رموز النظام الامنية والاعلامية؟
واضم صوتي لصوتك بان المطلوب من الاستاذ محمد ابراهيم نقد ومن ثم قيادة الحزب الشيوعي نفي هذه الكلام او اثباته ............لان مثل هذه التصريح وفي هذه لاايام يعتبر خطير جداً .......
ولك ودي وتقديري

لا مصداقية البتة لا للكيزان و لا لصحفهم
لكن يجب ان يصدر توضيح عاجل من الشيوعيين لهذه الاقوال
فان كانت كاذبة وجب نفيها فى اللحظة و التو و على اوسع نطاق لابطال الدعاية المسمومة التى قصدها نصير القتلة
و ان كانت صحيحة يجب الدفاع عنها و ذكر دوافعها من قبل الشيوعيين او التبرؤ منها

لا ادرى اين الصعوبة فى توضيح او الاستيثاق من صحة هذه الاقوال
لا اكثر من تلفون للاستاذ نقد و واحد يقعد خمسة دقايق على جهاز كومبيوتر و يوضح للناس ما التبس عليهم
التاخير و لو لخمسة دقايق يسهم فى ترسيخ الرواية الكاذبة و يوسع نطاق انتشارها
لا تكرروا الخطا فى تاخير نفى اشاعة (حضرنا و لم نجدكم): فالنفى كان متاخرا جدا و فى صحيفة الميدان محدودة الانتشار و النتيجة ان الناس
الان كلها صدقت تلك الاشاعة
المسالة مجرد تلفون و لا تحتاج لاجتماع مكتب سياسى او دورة لجنة مركزية

لا تدعوا القتلة و انصارهم يغرقونكم فى شبر ماء جراء تصريحات لا اشك فى ان حسين خوجلى ربما اعمل قلمه فى تحويرها لخدمة مصالح نظامه

محمد ..سلامات ...

Quote: البشير قادر على صف السودانيين مؤيدين ومعارضين حول برنامج وطني

لم يقل ان البشير قادر على صف السودانيين بل قال انه يعول على البشير في جمع صف السودانيين مؤيدين ومعارضين حول برنامج وطني وهنا يتحدث عن البشير كاعلى سلطة سياسية وعسكرية في البلد بإمكانها - إن ارادت -إتخاذ قرارات عصية لحل كل قضايا السودان ودي حقيقة لان البشير هو صاحب القرار الاوحد في هذه الحكومة فهو الذي يتفق وهو الذي يلغى الاتفاق وبيده كل شيئ وهنا أتت القدرة في إتخاذ القرار بعد جمع المعارضين والمؤيدين حول برنامج وطني..الراجل بيتكلم عن واقع ماثل حتى لو كان هذا الواقع مرفوض بالنسبة لنا .. وده واضح في العبارة :-

Quote: ولأنه كرئيس وكعسكري قادر على اتخاذ «قرارات عصية» لكنها مفيدة.

ماشايف في كلامه مايناقض دعوته ودعمه للتظاهر والخروج على النظام ..

محمد ابراهيم

تحياتي

ياخ كلامك غريب!

Quote: الان السكرتير العام للحزب الشيوعي السوداني امامه طريق واحد اذا راى ان تصريحاته قد اخرجت من سياقها او لم يلتق بمحرر جريدة الوان من اساسو الطريق الذي امامه هو نفي هذا الكلام واللجوء للمحكمة

يا محمد اقرا الكلام كويس و فكر فيه كويس حتلقى انه صياغة محرر المقال من نوع و "عول" و غيره
يعني الحزب حايقعد يطارد اي زول يكتب اي كلام او يخرج اي كلام من سياقه?

انا دا بقول ليك ايوة البشير بقدر يحل مشكلة السودان! و الترابي عنده اوراق مهمة و لو اراد مشكلة السودان حاتنتهي, اها المشكلة شنو?
عايز تبرير? اقول ليك انا

1- البشير يستطيع اليوم و قبل الغد انه يعلن تكوين حكومة تضم كل ابناء الشعب السوداني ولديه القدرة على ذلك, ودا مطلب احزاب كبيرة من الامة و الاتحادي للشيوعي و خلافه وهو حل حكومة الانقاذ و تكوين حكومة قومية و اذا كان ذلك ليس حلا لمشكلة السودان فلماذا ينادون بحكومة قومية? و لكنه لا يريد!

2- البشير يستطيع حل مشكلة السودان, الان اذا استقال و سلم الحكم لمجلس وطني يباشر الحكم و ممكن يكتب ورقة بذلك و يرسلها لاذاعة امدرمان, و يكون حل المشكلة.
3- البشير يستطيع اعلان وقف اطلاق النار في دارفور و جبال النوبة و النيل الازرق و اعلان عفو عام يساعد في خلق جو للحوار لحل مشكلة السودان.
هذه حقائق لا تستطيع انت ولا غيرك انكارها, واذا قالها اي حد اخر ما معناها انه كفر وخرج عن الملة, لكن اذا قرات الكلام صاح هو في النهاية ادانة للبشير لان في امكانه حل المشكلة, و هو لا يريد.

واذا جينا للترابي:

هل يستطيع اي انسان ان ينكر ان الترابي يمسك باوراق دارفور? الترابي يستطيع اقناع العدل و المساواة اليوم بوقف اطلاق النار و التفاوض الا ترى ان ذلك مهم لحل مشكلة السودان?
او على الاقل يستخدمها كورقة ضغط سياسي على الانقاذ لترضخ لمطالبه.
لكنه لا يريد!

اذن يا محمد ابراهيم لا يمكن ان نخفى الحقائق و بالعكس اظهار الحقائق هو واحد من اهم عوامل ايجاد حل لاي مشكلة

المتظاهرين يمكنهم ان يطالبوا البشير ان يفعل اي او كل ما في يديه, من الاستقالة الي اقالة الحكومة و تكوين حكومة قومية او وقف الحرب, و هي شعارات صحيحة سياسيا. و اذا اشار لها نقد-سواء اقال ذلك في اللقاء موضوع بوستيك او لا- لا يعني انه يداهن الحكومة و انما بالعكس هو يضع كل المشكلة على عنق البشير لانه يستطيع, و لا يريد.
وايضا الكلام عن ان الترابي يمسك بكروت مهمة في المشكلة السودانية, ليس كفر و لا تكبير لكوم الترابي, ولكن هو تقرير واقع و حقيقة. فمشكلة دارفور استعرت بعد خروج الترابي من الانقاذ و قيادات اهم المليشيات في دارفور هم من اخلص تلاميذ الترابي, و لو اشار لهم للجنوح للسلم لساهموا في حل مشكلة السودان.
ام انك لا ترى ان وقف الحرب في دارفور حل لمشكلة السودان?

في النهاية يا صديقي محمد ابراهيم, المقال, جاء في الوان و بصياغة محرر و ليس لقاءا بالصيغة المعروفة"سؤال و جواب" و هناك اكثر من حالة زاد صحفيو الانقاذ كلام محاوريهم موية.
لكن المهم هو في كيف نقرا المعلومة و كيف نخلص للحقيقة حتى لو زيدت موية.
الكلام في اللقاء في النهاية ادانة للبشير و حكومته.
و الهجوم على نقد لا يغير واقع و لكن يضعفكم انتم في النهاية و هذا ما تريده الانقاذ

لا يمكن لاي كان ان يزايد على وطنية نقد او قيادته لحركة الشارع و المعارضة ولو كره ذلك بعض الناس

التدليس والتلاعب بالمفردات وتحوير الحقائق واضح جدا فموقف نقد من البشير ومن الترابي معروف لهذا ليس من المنطق ان يقول نقد ان الترابي قادر على حل مشاكل السودان لان الترابي اعجز من ان يحل مشكلة نفسه فهو فقط يجيد المؤامرات والاستاذ نقد اكثر الناس ادراكا لذلك الترابي الوحيد القادر على تدمير السودان اذا سنحت له اي فرصة ولكنه قطعا غير قادر على تقديم اي حل .
كلام نقد عن البشير قد يكون كالتالي
ان البشير كعسكري بامكانه ان ينقلب على الكيزان ويشكل حكومة انتقالية وهذا ممكن اذا تجرد البشير من الذاتية وقرر اخراج السودان من نفقه المظلم فقط كعسكري الان وفق ظروف الزمان والمكان بيده وبحكم الامر الواقع مفتاح الحل وهذه حقيقة لا ينكرها الا مكابر. ولا اظن ان اي طرف معارض سيرفض انقلاب البشير كعسكري على الكيزان وتشكيل حكومة قومية انتقالية لفترة يتفق عليها كل اهل السودان .

طالعت موقع الوان
لا يوحد اي حوار مع نقد
هنالك كلام نقله المحرر عن نقد
الكلام بقلم المحرر ومنسوب الى نقد
لاثقة على الاطلاق في محرري حسين خوجلي ولا في حسين

ولماذا يجري الاستاذ نقد حديثا مع امثال حسين خوجلي من اصله

Quote: ولأنه كرئيس وكعسكري قادر على اتخاذ «قرارات عصية» لكنها مفيدة

وانت القائد وانت الرئيس واااااااااااااصل كفااااحك
وخليك حريص ....

Quote: و جميع من كان في المظاهرة من زملائي المدرسين نفي تلك الحادثة.لم اشارك في المظاهرة لانني كنت أدرس و لقد ذهب لمشاركة في المظاهرة عدد من زملائي االمدرسين ممن سمحت لهم ظروفهم

لووووووووووووووب يا طه والله انت الذ زول !!
اتارى كل زول مستنى يخلص شغلو ؟ وانا اقووووول المظاهرات دى مالها !

توجد اريحية زائدة عن اللزوم فى لقاءات زعماء المعارضة مع الصحف خصوصا الحكومية و شبه الحكومية
هل يتوفر لهؤلاء الزعماء مستشارون صحافيون يحددون محاور المقابلة قبل وقت كاف و يوفرون سيناريو للزعيم للاجابات و الاسئلة الفرعية المتوقعة
و يقوم المستشار بالمراجعة النهائية قبل الطبع لنصوص الاجابات خشية ان تتلاعب بها الصحيفة. بل و يمكن ان يراجع المستشار حتى التقرير الخبرى المرافق للمقابلة و الذى ينشر فى صفحات الاخبار و ذلك خشية ان يدس فيه صياغة مغرضة لاقوال الزعيم

اخشى ان تكون الحكاية كلها تلفون من الصحيفة و بعدها يقول الزعيم تعال فى الوقت الفلانى و بعدها تبدا الشكوى من تزييف الاقوال او التلاعب فى صياغتها

بدرالدين احمد موسى
شكرا على محاولة تفسير كلام نقد
والقراءة من وجهة نظرك
هل نقول ان الوان لم تفتري على الرجل ؟



للذين يقولون انهم لا يثقون في الوان والكيزان عموما
ياخي مصطفى عثمان بيطلب يرسلو ليهو الاسئلة اولا

[

هنا تصريح السكرتير العام كان جميل متسق مع رؤي الكثير من قوي التغيير رجال ونساء

وفرحنا به فرح انحياز قائد سياسي له وزن الناس تنتظر منه ومن حزبه الكثير




ولقاء الوان كانه نقيض لما قاله اذ كيف يقول عن المجرم الحقير البشير اي قول لا يتفق معه حتي

اعضاء حزبه رجال او نساء؟؟؟


والاسوا عن الترابي ؟؟


طيب هب ان نقد قال غير هذا الكلام فلا احد يستطع غيره ان ينفي هذا الحديث وفي الوان ؟

مش الميدان من قبل نزلت تصريحات وقوفه مع البشير ضد المحكمة الجنائية وحصل انه يقصد او لا يقصد


نقد له خبرة 60 سنة او اكثر في مجال العمل السياسي صحافة او غيره وهذا التصريح غير مقبول

ويحبط جماهير السودان التي تتابع اي تصريح لقادتها ..


يعني الناس المرقت تظاهر دي لو كانت تري في البشير انه يجمع الصف الوطني ما كانت مشت له في المجلس الوطني

وهو كان وزع الشربات وفرح فرح النار بلوح الزان لان الجماهير تري فيه الموحد او المخلص او جامع الصف اذا عسكري او رئيس حزب



وكمان عراااب النظام الترابي ابليس عصره كما يسميه عمر دفع الله هل هو في يده المفتاح السحري لحل مشاكل البلاد؟؟


اللهم لا تبلينا ولا تمحنا ؟؟

زمان قال عايزين ناطق رسمي باسم نقد واعتقد قد حان الاوان

Quote: : ولأنه كرئيس وكعسكري قادر على اتخاذ «قرارات عصية» لكنها مفيدة وانت القائد وانت الرئيس واااااااااااااصل كفااااحك وخليك حريص .... Quote: و جميع من كان في المظاهرة من زملائي المدرسين نفي تلك الحادثة.لم اشارك في المظاهرة لانني كنت أدرس و لقد ذهب لمشاركة في المظاهرة عدد من زملائي االمدرسين ممن سمحت لهم ظروفهم لووووووووووووووب يا طه والله انت الذ زول !! اتارى كل زول مستنى يخلص شغلو ؟ وانا اقووووول المظاهرات دى مالها !

الاخت دينا خالد كلامك سخيف و غير متزن
التدريس ليس لعبة او نزهة هو التزام و انا لعملمك كنت ادرس صفوف ممتحنين لشهاة اجنبية يدفعون مبالغ باهظة لقاء حصصهم في مدرسة الاتحاد و هذا العمل كغيره من الاشغال التي يجب الالتزام فيها مهما كانت الظروف
و انت الفاضية الما عندك شغلك ارجو ان تذهبي للتظاهر الان


كلام سخيف
طه جعفر

عفوا ... مكرر

Quote: وخطأ نقد أهل دارفور والجنوب والنيل الأزرق في تحميلهم لـ «أخطاء» السودان للشمال وحده بقوله: «الشمال للحقيقة والتاريخ ظل يحمل همهم قبل همه، لكنهم الآن لا يعبرون إلاّ عن أنفسهم».

المفاجأة فيمن تفاجأ بأقوال نقد .

لماذا يشعر نقد و الترابي و الميرغني و الصادق بالأمان في الخرطوم .. في نفس المدينة التي يعيش فيها البشير ..
بينما عقار و دكتور خليل و الحلو و مناوي و عبدالواحد حياتهم مهددة من قبل نظام البشير؟؟؟

في خاتمة المطاف ... و أيضا من البدء ... مصالح و حقوق أهل الجنوب و دارفور و النيل الأزرق و كردفان متعارضة مع مصالح الشمال ...
لأن الأمر كلّه معادلة صفرية ..... إمتيازات الشمال علي حساب حقوق تلك المناطق التي ذكرها نقد ....

في خاتمة المطاف نحن أهل تلك المناطق ندرك جيدا أن الجلابة سيقفون مع بعضهم و يناصرون بعضهم لهضم حقوق اهل الهامش .....


تخريمة:
من ينكر تصريحات نقد .... لماذا لا تدعونه هو ينفي ما أوردته ألوان؟؟!!

Quote: قال إن أهالي بري ليسوا بهائمَ ليحركهم الشيوعي نقد يتحدى نافع: نؤيد المظاهرات التي خرجت والتي ستخرج الخرطوم: ماجد محمد علي: اعلن سكرتير الحزب الشيوعي محمد ابراهيم نقد، تأييده للتظاهرات التي خرجت في بعض احياء الخرطوم اخيراً، والتي تندد بالغلاء الفاحش وارتفاع الاسعار، وتحدى الحكومة قائلاً «نؤيد المظاهرات التى خرجت والتي ستخرج خلال الايام القادمة». وس خ ر نقد في حديث لـ»الصحافة»، من اتهامات نائب رئيس المؤتمر الوطني نافع علي نافع للحزب الشيوعي بالوقوف خلف الاحتجاجات، قائلا انها «لا تشكل لنا اي عنصر تخويف أو رعب، ونحن كجزء من الشعب نؤيد هذه التظاهرات التى خرجت والتي ستخرج». واضاف سكرتير الحزب الشيوعي «ان مهمتنا كأحزاب سياسية ان ندافع عن حقوق الناس» س خ ر من اتهامات نافع للحزب الشيوعي تحديدا في تبني تحريك تظاهرات (حي بري)، شرقي الخرطوم، دون القوى السياسية الاخرى، وقال « ناس بري ديل ليسوا ببهائم وغنم عشان يحركهم الحزب الشيوعي» وتابع «من الطبيعي ان ينتموا لا?ثر من حزب واحد وليسوا حكرا على الشيوعي». من جانبها، نفت الحركة الشعبية اتهامات المؤتمر الوطني بتورطها فى تأجيح الشارع، وقال القيادي في الحركة محمد المعتصم حاكم ان حزبه لم يشارك فى اي من مظاهرات الخرطوم. ولفت حاكم لـ» الصحافة» الى ان حركته منضبطة ومسالمة وتعمل على توفيق اوضاعها بعد اغلاق دورها واعتقال قياداتها. واشار الى ان الحركة الشعبية مهمومة بالقضايا الوطنية الكبرى، وانها ليست مهتمة بإسقاط النظام الان.

Quote: نؤيد المظاهرات التى خرجت والتي ستخرج خلال الايام القادمة

Quote: قائلا انها «لا تشكل لنا اي عنصر تخويف أو رعب، ونحن كجزء من الشعب نؤيد هذه التظاهرات التى خرجت والتي ستخرج»

Quote: واضاف سكرتير الحزب الشيوعي «ان مهمتنا كأحزاب سياسية ان ندافع عن حقوق الناس»

Quote: في حديث لـ»الصحافة»

Quote: قال إن أهالي بري ليسوا بهائمَ ليحركهم الشيوعي

بالغ السيد نقد في العبارة دي ..لانه عنده ناس بحركهم كرئيس حزب ..

شكل مساهمتي عامله خراب في البوست فاتلاه فتلة العدو لذا سحبتها
حتي يستقيم امر البوست والبلاد ...

و الله يا محمد سليمان يا اخوي الناس دي بس خائفه تقول
(البغله في الابريق)!!


والله مش ينفيه....لو نكره ذاته ياهو قاله وياهو شبهه
انتو بتغشوا في روحكم؟؟؟

غشوا ما شاء لكم الله......بس نحن وكل جماهير الهامش واعيه وعارفه انه
مثل هذا هو ما سيقوله نقد لما يحمي ا########س!وما يقوله كثيرين منكم
رغم ادعاء علمانيتكم!


ويا بدر الدين ود الهامش اختشي
اوارق شنو البيد الترابي!!
يا اخي انا خجلت لك من تحليلاتك الفطيره!
كان تجيب لينا نفيولا نقد لنقد وحزبه لما قال البشير الهوسا ليس بسودانين!!
وعارف روحك وقفت الف حمراء يومها كيف وهم متفرجين عليك!!


ولسه كابر وادعي انه اوراق درافور بيد الترابي!!
اوارق دارفور بيد من افاقوا من ابناء وبنات كل هذه القبائل ومش نائمين زي سيادتك
ويعلفهم اهل المركز غثائهم الفكري العنصري هذا فيبلعونه حامدين!



نقد قالها عضويته من اثمال وائل طه قالوا اكثر وسنعود بالتوثيق لعنصرية شيوعين كثر!

بس على فكره لا شيء يستحق اهراق مدادنا هنالك امور اهم.

عاطف مكاوي
تحياتي يا صديق

قولك ايه في لقاء نقد وتصريحه وهو حكيم السياسة السودانية

لذا هي دائما عليله ؟؟؟

اتمني معرفة وجهة نظرك يا عزيزي انا وانت شايلين اقلامنا نقدا للمهدي والميرغني

ويدفعنا ان ينحازوا الي نبض الجماهير ؟؟


هلل غلط نقد ؟\

ام غلط الوان ؟

ام غلط قولنا انه اخطا الحكيم ؟؟

بوست لابد ان يعرف حقيقة ما كتبه الاعضاء رجال ونساء

يا غلطانة الصحيفة ووجب التصحيح فيها فورا

او غلطان السيد الكرتير العام ويج ان يصحح موقفه

او الا يصححه ويعرف انها وجهة نظره

Quote: نقد: الترابي يستطيع حل مشكلة السودان (اذا سخا) الحكومة تقاوم (اغراء الجذرة) الامريكية نقد: البشير قادر على جمع الصف.. والجنوب عائد للشمال

؟؟

Quote: لانه عنده ناس بحركهم كرئيس حزب

منو القال ليك ؟!!
ممكن يقول رايو ونخالفو
ويمشي راي الاغلبية
ونقد يحتفظ بي رايو زيو وزي اي عضو

نهاية محزنة للحزب الشيوعي السوداني.

لي عودة.

Quote: نقد : البشير قادر على صف السودانيين مؤيدين ومعارضين حول برنامج وطني

والله ايام يا زمن
ولا كــــــيف ؟؟؟؟








قاسم المهداوى

Quote: المفاجأة فيمن تفاجأ بأقوال نقد . لماذا يشعر نقد و الترابي و الميرغني و الصادق بالأمان في الخرطوم .. في نفس المدينة التي يعيش فيها البشير .. بينما عقار و دكتور خليل و الحلو و مناوي و عبدالواحد حياتهم مهددة من قبل نظام البشير؟؟؟ في خاتمة المطاف ... و أيضا من البدء ... مصالح و حقوق أهل الجنوب و دارفور و النيل الأزرق و كردفان متعارضة مع مصالح الشمال ... لأن الأمر كلّه معادلة صفرية ..... إمتيازات الشمال علي حساب حقوق تلك المناطق التي ذكرها نقد .... في خاتمة المطاف نحن أهل تلك المناطق ندرك جيدا أن الجلابة سيقفون مع بعضهم و يناصرون بعضهم لهضم حقوق اهل الهامش ..... تخريمة: من ينكر تصريحات نقد .... لماذا لا تدعونه هو ينفي ما أوردته ألوان؟؟!!

الاخ محمد سليمان.

دي الحقيقة المرة اللي زاغين منها معظم مثقفي أحزاب السودان القديم.
ده درس جديد لأبناء الهامش الذين مازالو يحتفظون بعضويتهم بتلك الأحزاب القديمة العنصرية.

Quote: نهاية محزنة للحزب الشيوعي السوداني.

ليه ؟ لمجرد تصريح الاستاذ نقد المشكوك فى أمره حتى الأن ...
ولا دا إسقاط ..رغبة ولا شنو بالضبط ياعزيزنا دينق ؟
والتحيات لصاحب البوست وضيوفه

Quote: إثنين, 03 تشرين1/أكتوير 2011 19:36 أوضح السكرتير العام للحزب الشيوعي محمد إبراهيم نقد أن السبيل لخروج البلاد من أزمتها السياسية الراهنية يكمن في «إعتراف الإنقاذ» بأطراف المعارضة اعترافاً «عملياً»، ومشاركتها في اتخاذ القرارات المصيرية الكبرى. وقال نقد أثناء أول زيارة يقوم بها رئيس التحرير حسين خوجلي لـ»دار الحزب الشيوعي» إن أي حل لمشكلة دارفور دون الحوار مع الفصائل التي تحمل السلاح «فعلياً» لن يحقق أية نتائج. ودعا نقد لعدم عزل الجنوب عن الجنوب في اتخاذ القرارات التي تهم السودان الكبير، وبدا وهو يتحدث لرئيس التحرير «مطمئناً» على عودة الجنوب إلى السودان عاجلاً أم آجلاً، وظل يردد مقولة القيادي الشيوعي جوزيف قرنق الذي أعدم في 19 يوليو 1971م للجنوبيين: «إنكم ستظلون مجرد أقلية لا قيمة لها إذا اتجهتم صوب كمبالا أو نيروبي أو أديس أبابا، والخير لكم أن تتجهوا نحو الشمال، لأنه على الأقل يعترف بقضيتكم». ووصف نقد رئيس حزب الأمة السيد الصادق المهدي بأنه رجل «صبور» يبحث دائماً عن مساحة للتلاقي مع خصمه، مساحة تتيح للآخرين العمل السياسي المفتوح، ولو أدت إلى إعادته للسجن، مدللاً على ذلك باتفاقيات المصالحة الوطنية مع النميري وحكومة الإنقاذ. وقال نقد إن «الإتحاديين» مشغولون هذه الأيام بترتيباتهم وتناقضاتهم الداخلية، بيد أنه يرى أن خلافات الإتحاديين ستقود لوحدتهم في نهاية الأمر. ورفض نقد تقديم أية تصريحات حول ما سيفعله هذه الأيام بقوله إنه يعمل ضمن منظومة المعارضة، وإنه غير «مأذون» للحديث باسمها. وعول نقد على الرئيس البشير في جمع صف السودانيين مؤيدين ومعارضين حول برنامج وطني لأنه الوحيد الذي يجيد فن الإستماع للآخر، ولأنه كرئيس وكعسكري قادر على اتخاذ «قرارات عصية» لكنها مفيدة. وفي السياق يرى نقد أن الدكتور حسن عبدالله هو الرجل الوحيد القادر على حل «مشكلة السودان» إذا ارتفع الدكتور حسن الترابي فوق جراحاته، وقال مبتسماً: «إذا سخا». وخطأ نقد أهل دارفور والجنوب والنيل الأزرق في تحميلهم لـ «أخطاء» السودان للشمال وحده بقوله: «الشمال للحقيقة والتاريخ ظل يحمل همهم قبل همه، لكنهم الآن لا يعبرون إلاّ عن أنفسهم». وبدا نقد أثناء الحوار مفعماً بالأمل في خروج السودان من اللحظة التاريخية الحرجة التي يعيشها وتجاوزها وقال: «لو لم يكن هو كسكرتير عام للحزب الشيوعي السوداني مطمئناً لهذا الأمل فلن يبقى له سوى القبر»، وإنه متأكد من أن شعب السودان سينال حقوقه كاملة في العدالة والحرية وأنه قادر على صناعة حاضره ومستقبله. وأبدى نقد موافقته لتسجيل تجربته العامة والخاصة في السياسة السودانية، وخلاصة حياته الفكرية وذكرياته وأسراره لبرنامج «أيام لها إيقاع» بفضائية أم درمان، ويبدأ تسجيل الحلقة الأولى منه السبت القادم.

يا جماعة خلونا نرسي علي بر امن

يا نفي لقاء حسين خوجلي, يا تصريح بتاييد الحديث.


السكات يخلق وضع يجعل ان الحديث من نقد هو الصاح ؟؟


من قبل صرحوا في جريدة الشرق الاوسط ضد محاكمة المجرم البشير في لاهاي

نقد الصادق الميرغني وطلع فيها خطاب من السكرتارية ..

معقولة في ازدياد المد الجماهيري يصدر مثل هذا التصريح؟؟


ما المقصود به في حالة صحته ؟؟

واذا كذب وضحوا للقراء رجال ونساء من اجل معرفة الحقيقة

Quote: أبرز عناوين الصحف الصادرة بالخرطوم الاثنين 03 اكتوبر 2011م الرأى العام: التفاصيل الكاملة لنجاة ركاب (سودانير) من كارثة محققة اجتماعات مكثفة للرئيس بمعاونية حول الغلاء والتشكيل الوزاري مجلس حقوق الانسان يبحث اختيار خبير للولاية الجديدة تراجع جديد في سعر الدولار مذكرة احتجاجية من ملاك مشروع الجزيرة للبرلمان الكيان النوبي يشكل لجنة للتحقيق في أحداث حلفا الجديدة 23 لجنة لاختيار الفي موظف بالخدمة العامة في شمال دارفور الامة يرفض المشاركة ويؤيد الاجندة الوطنية طه يوجه باقامة حفائر واعداد دراسات الوضع المائي بجنوب دارفور الاهرام اليوم: تفاصيل أخر عملية انقاذ لطائرة (سودانير) بمطار الخرطوم الاتحادي الاصل يطالب بمشاركة في الحكومة القادمة تناسب حجم الحزب د. مصطفي عثمان لــ(الاهرام اليوم):(الامة القومي) نكص عن اتفاق لاصدار بيان مشترك الاتحادي الاصل يطالب بمشاركة تناسب الحزب وزارة الثروة الحيوانية تكشف عن حزمة معالجات لخفض اسعار اللحوم مصادر رفيعة:الباقر وزيراً بالاعلام وسيد هارون وزيراً لاعلام الخرطوم خبراء زراعيون يتخوفون من فشل الموسم الزراعي وزارة الخارجية: (سلفاكير) لن يحتاج الى تأشيرة لزيارة الخرطوم الوان: نقد: الترابي يستطيع حل مشكلة السودان (اذا سخا) الحكومة تقاوم (اغراء الجذرة) الامريكية نقد: البشير قادر على جمع الصف.. والجنوب عائد للشمال اوباما يطالب سلفاكير بالتوسط في النيل الازرق وجنوب كردفان خروج وزراء ومعتمدين من حكومة الخرطوم الجديدة علي عثمان يوجه بإجراء دراسة خاصة عن الوضع المائي بجنوب دارفور الجيلاني: فاقد الميزانية بخروج النفط 4 مليار دولار اغتيال تاجر على يد مجموعة مسلحة بنيالا الحكومة تقلل من الوعود الامريكية بدعم السودان واشنطن تعلن استعدادها للتعامل مع الاسلاميين في مصر البشير: اوروبا تشهد انهياراً اسرياً واخلاقياً آخر لحظة: نجاة 45 راكباً من موت محقق داخل طائرة سودانية الامة (القومي) يعلن فشل الحوار مع (الوطني) ويعتمد خيار الجهاد المدني في حفل تكريمهم.. البشير يؤكد على تعظيم السودان لعلماء الامة البرلمان يكشف عن تأثر 21 الف فدان بمشروع الجزيرة بالعطش الحكومة تقلل من وعود الادارة الامريكية بدعم السودان ضمت (البشير) و (طه) و(نافع).. القصر الجمهوري يشهد ثلاثة اجتماعات مهمة الجيش يتوعد بافشال اي مخطط من قبل الحركات بدارفور الصحافة: هبوط اضطراري (نادر) لطائرة ينقذ الخرطوم من كارثة (العدل) تعيد فتح ملفات المال العام لعشرة سنوات انباء عن خلافات بين الولاية والمالية الاتحادية.. تذمر العاملين في البحر الاحمر بسبب تأخر الرواتب نقد يتحدي نافع.. نؤيد المظاهرات التي خرجت والتي ستخرج مسؤول: مجموعتان تبنتا اعمالاً تخريبية بحقول البترول ادارة مشروع الجزيرة تعلن رفض طعون ملاك الاراضي البشير: الامة العربية قادرة على صناعة التاريخ اهالي حلفا الجديدة يطالبون باعادة تاهيل المشروع الزراعي السوداني: (السوداني) تروي تفاصيل هبوط طائرة سودانير وتحاور الكابتن 3 خيارات لانقاذ الركاب من بينها الهبوط في النيل الاحد المقبل بدء توفيق اوضاع ملاك مشروع الجزيرة عبدالرحمن سعيد يؤدي القسم في الهيئة القيادية للاتحادي الاصل الشرطة تنفي انهيار احد مبانيها ببري الهادي بشري يتعهد باكمال مشروعات تعلية خزان الروصيرص الحكومة تقلل من الوعود الامريكية للسودان البشير: ماحدث في مصر وتونس وليبيا يؤكد حيوية الامة التيار: البلاد تنجو بأعجوبة من كارثة بمطار الخرطوم اعفاء د. أزهري التجاني من وزارة الاوقاف والارشاد الحكومة تقلل من الوعود الامريكية بدعم السودان البرلمان يؤكد توفيق اوضاع اصحاب الملك الحر بمشروع الجزيرة بنهاية الاسبوع مظاهرات سلمية مطلبية ببابنوسة الغاء التاشيرة بين السودان واثيوبيا السجون: ما حدث بسجن شالا احتجاج وليس تمرداً الاحداث: نجاة طائرة سودانية من كارثة بمطار الخرطوم حزب الامة يرفض المشاركة ويختار الجهاد المدني الوطني: انهينا حوار المشاركة مع الامة الاسبوع الماضي الميرغني: المتحدثون عن المؤسسية (موسوسون) سلفا كير بالخرطوم بعد غد مؤتمر البجا يحذر من مجاعة بالشرق تقليل حكومي من الوعود الامريكية بدعم السودان تنفيذ الاعدام لقاتل شاب بسبب فتاة بمايو الهلال يخسر بملعبة ويضعف حظوظ التاهل مزارعو الجزيرة يحتجون لدي البرلمان الخرطوم: نجاة (45) راكباً اثر هبوط اضطراري لطائرة بالخرطوم اوباما يطلب من سلفاكير التوسط لحل قضيتي النيل الازرق وجنوب كردفان الحكومة تتفق مع المصدرين لتوزيع اللحوم بأسعار مخفضة وفد الرباطاب الشعبي يلتقي الرئيس غداً وزير النقل ينتقد الحصار المفروض على قطع طائرات السودان اجراءات عاجلة لخفض اسعار الفراخ واللحوم حكومة الجنوب تعقد اجتماعاً طارئاً لبحث التردي الانساني والامني الأخبار: الطيران المدني وبراعة الكابتن ينقذان حياة 45 راكباً وزير الثروة الحيوانية يؤيد بيع (خراف) الاضاحي بالكيلو وزير النقل يشيد ويوجه بترقية كابتن الطائرة ملاك اراضي مشروع الجزيرة يدفعون بمذكرة احتجاجية لبرلمان قطاع المؤسسات: الشركة السعودية هي من طالبت بالغاء العقود اعلان نتيجة قبول الدور الثاني للجامعات اليوم الرائد : ترتيبات جديدة لضمان توزيع اللحوم مخفضة الأسعار بالخرطوم . وزارة العدل تعيد فتح ملفات المال العام لعشر سنوات . نجاة (45) راكباً في هبوط اضطراري وترقية كابتن الطائرة من قِبل وزارة النقل : كابتن الطائرة : اضطررنا للتحليق فوق الخرطوم لثلاث ساعات . اكتمال المراحل النهائية لعملية المشورة الشعبية : والي النيل الأزرق يتعهد بإكمال (تعلية الروصيرص) . الخارجية : دعوة أوباما لسلفاكير من باب حرصه على استقرار الجنوب . الوفاق : قرارات وشيكة بتحمل الحكومة لمتطلبات السلع الأساسية من النقد الأجنبي . الوطني : العوامل الداخلية وراء تفكيك القوى السياسية بالبلاد . إجراءات لتنمية الاستثمارات بين السودان ومصر . اتجاه لتقنين عمل الصرافات : المركزي يضخ كميات من النقد الأجنبي . ارتفاع فاتورة استيراد اللحوم إلى نحو (4) مليارات دولار . الوطني : ليس من الصالح وجود معارضة ضعيفة . كهربة أكثر من مائة مشروع زراعي بالبرقيق . الحكومة : علاقتنا مع واشنطن في حالتها العادية ولا تقدم جديد فيها . اجتماع الشعبي والشيوعي يبحث التنسيق المشترك بين الجانبين . أخبار اليوم : بالصورة : نجاة طائرة لسودانير بركابها من كارثة جوية بعد هبوطها اضطرارياً بمطار الخرطوم . كابتن الطائرة يروي اللحظات العصيبة قبل تمكنه من الهبوط اضطرارياً بسلام دون حدوث إصابات وسط الركاب ولجان للتحقيق في الحادث . وقوات الدفاع المدني تحكم سيطرتها على الطائرة بعد عملية الهبوط الإضطراري لمحاصرة الكوارث المتوقعة في مثل هذه الحالات . (أخبار اليوم) تتحصل على ترشيحات التشكيل الوزاري الجديد . الوطن : (الوطن) تتحصل على كلمة عرمان (السرية) أمام الكونغرس الأمريكي . أوباما يطلب من سلفاكير التوسط لحسم التوترات بالنيل الأزرق وجنوب كردفان. إجراءات مشددة وصارمة على مراكز توزيع اللحوم . جريمة قتل بشعة جنوب الخرطوم . خلافات وسط متضرري حرب الخليج . عرمان يتنكر لوطنه ويطالب الأجنبي بالتدخل . رجوع

الوان:

نقد: الترابي يستطيع حل مشكلة السودان (اذا سخا)
الحكومة تقاوم (اغراء الجذرة) الامريكية
نقد: البشير قادر على جمع الصف.. والجنوب عائد للشمال
اوباما يطالب سلفاكير بالتوسط في النيل الازرق وجنوب كردفان
خروج وزراء ومعتمدين من حكومة الخرطوم الجديدة
علي عثمان يوجه بإجراء دراسة خاصة عن الوضع المائي بجنوب دارفور
الجيلاني: فاقد الميزانية بخروج النفط 4 مليار دولار
اغتيال تاجر على يد مجموعة مسلحة بنيالا
الحكومة تقلل من الوعود الامريكية بدعم السودان
واشنطن ت

علن استعدادها للتعامل مع الاسلاميين في مصر
البشير: اوروبا تشهد انهياراً اسرياً واخلاقياً



دي كانت معظم اخبار ذلك اليوم تحتاج لتصحيح او اعتذار للشعب السوداني

او اعتقاد بما قاله السيد نقد

حتى الان لم يصدؤ اى نفى لذلك نتعامل مع الحديث بانه صحيح


التعويل على دور وطنى للبشير
يتجاوز فيه ايدلوجيته وانتمائه للحركة الاسلامية قراءة خاطئة
ما كان للاستاذ نقد بخبرته ونضاله ومعرفته السياسية
ان يظن ان البشير يمكن ان يتخذ اى قرارات دون الرجوع لحزبه

فى لقاء مع السيد الصادق المهدى
وفى اجابة لسؤال عن الفرق بين البشير ونميرى
اجاب
نميرى حيوان لكنه صاحب قرار و لا تحكمه ايدلوجية او حزب

اما البشير فهو شخص مسلوب الارادة سلم كان امره للتنظيم

Quote: نهاية محزنة للحزب الشيوعي السوداني.

دينق

و هل سوف تعتبر مقال المعتصم (لاحظ مقال و ليس مقابلة مشكوك فى امرها) ايضا نهاية للحركة الشعبية ام سوف تكتفى بالاسف البارد؟

Quote: قولك ايه في لقاء نقد وتصريحه وهو حكيم السياسة السودانية

الكلام دا مدور ليهـو كم يـوم و حتى الآن ما في زول جاب اللقاء المزعوم
أو التصريح دا كان تصريح صحفي و لا في مؤتمر ولا في اجتماع

كدي يا شــيوعين قولوا لينا هــو لقــاء ام تصريح و لا شــنو الحكاية
بالظبط

الخبر يقول في زيارة لحسـين خوجلي لداركم
حسين دا جاء عشــان يعمل لقـاء مع نقـد , ولا بعـدما جاء قابل نقـد قام نقد
ادهـو كم تصريح كدا , ام جاء يتفـرج على داركم و لا جاء يقابل اللجنة المركزية
ولا جاء حضـر معاكم اجتماع ( اصلو الأمو ملخبط علينا خالص خالص )

Quote: Quote: قال لـ«ألوان» في دار الشيوعي .. نقد: البشيــــر قادر على جمع الصـــــف.. والجنــــــوب عائد للشمال الكاتب: الخرطوم: رئيس التحرير الإثنين, 03 تشرين1/أكتوير 2011 19:36 أوضح السكرتير العام للحزب الشيوعي محمد إبراهيم نقد أن السبيل لخروج البلاد من أزمتها السياسية الراهنية يكمن في «إعتراف الإنقاذ» بأطراف المعارضة اعترافاً «عملياً»، ومشاركتها في اتخاذ القرارات المصيرية الكبرى. وقال نقد أثناء أول زيارة يقوم بها رئيس التحرير حسين خوجلي لـ»دار الحزب الشيوعي» إن أي حل لمشكلة دارفور دون الحوار مع الفصائل التي تحمل السلاح «فعلياً» لن يحقق أية نتائج. ودعا نقد لعدم عزل الجنوب عن الجنوب في اتخاذ القرارات التي تهم السودان الكبير، وبدا وهو يتحدث لرئيس التحرير «مطمئناً» على عودة الجنوب إلى السودان عاجلاً أم آجلاً، وظل يردد مقولة القيادي الشيوعي جوزيف قرنق الذي أعدم في 19 يوليو 1971م للجنوبيين: «إنكم ستظلون مجرد أقلية لا قيمة لها إذا اتجهتم صوب كمبالا أو نيروبي أو أديس أبابا، والخير لكم أن تتجهوا نحو الشمال، لأنه على الأقل يعترف بقضيتكم». ووصف نقد رئيس حزب الأمة السيد الصادق المهدي بأنه رجل «صبور» يبحث دائماً عن مساحة للتلاقي مع خصمه، مساحة تتيح للآخرين العمل السياسي المفتوح، ولو أدت إلى إعادته للسجن، مدللاً على ذلك باتفاقيات المصالحة الوطنية مع النميري وحكومة الإنقاذ. وقال نقد إن «الإتحاديين» مشغولون هذه الأيام بترتيباتهم وتناقضاتهم الداخلية، بيد أنه يرى أن خلافات الإتحاديين ستقود لوحدتهم في نهاية الأمر. ورفض نقد تقديم أية تصريحات حول ما سيفعله هذه الأيام بقوله إنه يعمل ضمن منظومة المعارضة، وإنه غير «مأذون» للحديث باسمها. وعول نقد على الرئيس البشير في جمع صف السودانيين مؤيدين ومعارضين حول برنامج وطني لأنه الوحيد الذي يجيد فن الإستماع للآخر، ولأنه كرئيس وكعسكري قادر على اتخاذ «قرارات عصية» لكنها مفيدة. وفي السياق يرى نقد أن الدكتور حسن عبدالله هو الرجل الوحيد القادر على حل «مشكلة السودان» إذا ارتفع الدكتور حسن الترابي فوق جراحاته، وقال مبتسماً: «إذا سخا». وخطأ نقد أهل دارفور والجنوب والنيل الأزرق في تحميلهم لـ «أخطاء» السودان للشمال وحده بقوله: «الشمال للحقيقة والتاريخ ظل يحمل همهم قبل همه، لكنهم الآن لا يعبرون إلاّ عن أنفسهم». وبدا نقد أثناء الحوار مفعماً بالأمل في خروج السودان من اللحظة التاريخية الحرجة التي يعيشها وتجاوزها وقال: «لو لم يكن هو كسكرتير عام للحزب الشيوعي السوداني مطمئناً لهذا الأمل فلن يبقى له سوى القبر»، وإنه متأكد من أن شعب السودان سينال حقوقه كاملة في العدالة والحرية وأنه قادر على صناعة حاضره ومستقبله. وأبدى نقد موافقته لتسجيل تجربته العامة والخاصة في السياسة السودانية، وخلاصة حياته الفكرية وذكرياته وأسراره لبرنامج «أيام لها إيقاع» بفضائية أم درمان، ويبدأ تسجيل الحلقة الأولى منه السبت القادم. http://www.alwansd.com/2011-02-05-11-14-52/10...08/10366--lr-----

اعلاه يا عبد الله احيمر المصدر

لك التحية والاجلال

وهو منشور في الصحيفة وفي موقعها علي الانترنت ..


يبقي علي نقد هنا تصحيح غلط الجريدة او تصحيح قوله وفقا لفهم الكثير حتي اعضاء حزبه

هنا لم يتفق مع نقد في البوست الا بدر الدين احمد موسي ؟؟

قد مر خالد العبيد والاخ طه وعاطف مكاوي وهم وقفوا منتظرين ان يثبت الحديث اصحيحا ؟

ام صناعة هذه الجرائد التي هدفها اضعاف العمل الجماهيري بهذه التصريحات ؟؟


انا اذا ثبت هذا التصريح اواصل رفضي للتصريحات التي تريد ان تجعل من القتله البشير والترابي هما مفتاح حلول وتجميع
للمعارضه ..


وطيب اسقاط النظام لشنو من الاول يا نقد والتصريح بتاع اول امس في اتهام الحزب من قبل الكذبه بانه له ممول غني

يمول التظاهر لاسقاط الحكومة وردك القوي علي نافع .. لم نتهنا به ياتي لقاء مثلما كتب اعلاه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟





قلبي علي وطني من قادة زي ديل

أعلن حزبا المؤتمر الوطني والأمة القومي وصول الحوار حول المشاركة في الحكومة إلى نهاياته وأبديا الاستعداد للتعاون في المجالات المتفق عليها. وأكد بيان صادر عن الحزبين تحصلت عليه (smc) ممهور بتوقيع د. مصطفى عثمان إسماعيل عن المؤتمر الوطني والفريق صديق محمد إسماعيل عن حزب الأمة على أهمية الوفاق الوطني في الظروف الحرجة التي تمر بها البلاد في ظل الاستهداف الخارجي الذي تتكشف أبعاده كل يوم ضد وحدة البلاد.واتفق الحزبان حسب البيان أن تكون عملية كتابة وتشريع الدستور الدائم للبلاد قومية وديمقراطية بالإضافة إلى إبرام علاقة خاصة مع دولة الجنوب والتطلع لمؤتمر قومي اقتصادي لاصدار توصيات للإصلاح الاقتصادي ومواجهة الظروف الاقتصادية بعد الانفصال والالتزام بحقوق الإنسان كما في المواثيق الدولية التي صادق عليها السودان. وأعلن البيان اختلاف الحزبي ن حول رأي حزب الأمة في أن تكون المشاركة في الحكومة في إطار نظام قومي جديد بموجب مقررات الأجندة الوطنية فيما رأي حزب المؤتمر الوطني أن تكون المشاركة في إطار توسيع قاعدة الحكم الحالي وإنشاء مؤسسات جديدة لمزيد من المشاركة القومية بموجب وثائق حوت مقترحات محددة قدمها الوطنى لحزب الأمة.




اها اعلاه حوار السيد الصادق مع عصابة الخرطوم . المؤتمر الوطني يري توسيع قاعدة الحكم الحالي
وانشاء مؤسسات جديدة ..


حزب الامة يري المشاركة في الحكومة في اطار نظام قومي جديد ؟؟







من هذه الحوارات يا استاذ نقد هل الشير ده بيوحد حكومة ومعارضه ؟؟



والترابي اذا ( سخا ) يحل المشاكل ؟؟



والله امر غريب وعجييييب

Quote: ليه ؟ لمجرد تصريح الاستاذ نقد المشكوك فى أمره حتى الأن ... ولا دا إسقاط ..رغبة ولا شنو بالضبط ياعزيزنا دينق ؟ والتحيات لصاحب البوست وضيوفه

الأخ عمر أدريس محمد.

التصريح منشور لأكثر من 7 أيام ولم يصدر أي تصحيح أو تصريح من الأستاذ نقد أو من الحزب.

شئ أخر. هذاالتصريح يتسق تماما مع مواقف الأستاذ نقد وتصريحاته الأخيرة.

ويجب أن لا ننسى المهزلة التي شارك فيها الأستاذ نقد وبعض قيادات الحزب بمجهر سونا أيام الأنتخابات الرئاسية.

***

Quote: حتى الان لم يصدؤ اى نفى لذلك نتعامل مع الحديث بانه صحيح التعويل على دور وطنى للبشير يتجاوز فيه ايدلوجيته وانتمائه للحركة الاسلامية قراءة خاطئة ما كان للاستاذ نقد بخبرته ونضاله ومعرفته السياسية ان يظن ان البشير يمكن ان يتخذ اى قرارات دون الرجوع لحزبه فى لقاء مع السيد الصادق المهدى وفى اجابة لسؤال عن الفرق بين البشير ونميرى اجاب نميرى حيوان لكنه صاحب قرار و لا تحكمه ايدلوجية او حزب اما البشير فهو شخص مسلوب الارادة سلم كان امره للتنظيم

شكرا محمد سيد احمد

في قولك اعلاه

واذا لم نستطع القول للقيادات انها اخطات لن نتقدم شبر في طريق الديمقراطية والاصلاح

لسه التصحيح او النفي او الاثبات لم ياتي بعد

هل اقول علي كده ان الحديث صحيح ؟؟؟

الأخ دينق
الأستاذ نقد بحكم مهامه ضمن مؤسسة الحزب ومثله والاخرين من قادة العمل السياسى إحتمال فى اليوم الواحد
يتحدث لاكثر من صحيفة ويجرى اكثر من مقابلة ..وما معقول ولا منطقى يتابع بالتفصيل وينفى هنا ويصحح هناك
والحزب له تقديره واولوياته ..يعنى خد عندك مثلا النقاش الذى دار فى هذا البوست حول جوهر تصريح الاستاذ
نقد .. المتداخلين عبروا عن وجهة نظرهم بالنقد او الاتفاق وهناك من حاول إيجاد مبرارات لحديث نقد الذى هو
عبارة عن رؤية لحظية للخروج من الأزمة الأن الأن بأن يفعل البشير كذا والترابى (كان سخا ) كذا.. طبعا لا البشير
مؤهل لفعل ماقاله نقد ولا الترابى قادر على حل قضية دارفور كما توحى العبارات لأن الوضع السياسى تحول إلى كارثة
وطنية حقيقية مفتاح حلها الوحيد هو إسقاط نظام الترابى والبشير .إذن الموضوع هو إختلاف فى النظر لطبيعة للحظة الراهنة
وكيفية الحل وممكن يكون هذا الإختلاف حتى بين اعضاء الحزب الواحد وفى إحتمال يكون تقدير الاستاذ نقد صحيح أن هؤلاء
الناس البشير والترابى فيهم امل ليه لا ؟ !! وهو زول شواف وعميق جدا وعايش فى قلب المعمعة من زمن طويل..
دا طبعا -أذا صدق أن هناك مقابلة وتصريح من أساسه - ولاتنسى أن حسين خوجلى وما ادراك خلف الموضوع ..
وكله دا لاعلاقة له موضوعيا بالنهاية المحزنة للحزب الشيوعى حسب قولك فهى جملة فى تقديرى مقحمة ساكت عشان كدا سألتك .
عارفك ماتحب الكلام الكتير - ولا انا - لذلك بجيك كان الله هون لحكاية المهزلة الاضفتها اخيرا دى .
تحياتى

e: قال لـ«ألوان» في دار الشيوعي .. نقد: البشيــــر قادر على جمع الصـــــف.. والجنــــــوب عائد للشمال الكاتب: الخرطوم: رئيس التحرير الإثنين, 03 تشرين1/أكتوير 2011 19:36 أوضح السكرتير العام للحزب الشيوعي محمد إبراهيم نقد أن السبيل لخروج البلاد من أزمتها السياسية الراهنية يكمن في «إعتراف الإنقاذ» بأطراف المعارضة اعترافاً «عملياً»، ومشاركتها في اتخاذ القرارات المصيرية الكبرى. وقال نقد أثناء أول زيارة يقوم بها رئيس التحرير حسين خوجلي لـ»دار الحزب الشيوعي» إن أي حل لمشكلة دارفور دون الحوار مع الفصائل التي تحمل السلاح «فعلياً» لن يحقق أية نتائج. ودعا نقد لعدم عزل الجنوب عن الجنوب في اتخاذ القرارات التي تهم السودان الكبير، وبدا وهو يتحدث لرئيس التحرير «مطمئناً» على عودة الجنوب إلى السودان عاجلاً أم آجلاً، وظل يردد مقولة القيادي الشيوعي جوزيف قرنق الذي أعدم في 19 يوليو 1971م للجنوبيين: «إنكم ستظلون مجرد أقلية لا قيمة لها إذا اتجهتم صوب كمبالا أو نيروبي أو أديس أبابا، والخير لكم أن تتجهوا نحو الشمال، لأنه على الأقل يعترف بقضيتكم». ووصف نقد رئيس حزب الأمة السيد الصادق المهدي بأنه رجل «صبور» يبحث دائماً عن مساحة للتلاقي مع خصمه، مساحة تتيح للآخرين العمل السياسي المفتوح، ولو أدت إلى إعادته للسجن، مدللاً على ذلك باتفاقيات المصالحة الوطنية مع النميري وحكومة الإنقاذ. وقال نقد إن «الإتحاديين» مشغولون هذه الأيام بترتيباتهم وتناقضاتهم الداخلية، بيد أنه يرى أن خلافات الإتحاديين ستقود لوحدتهم في نهاية الأمر. ورفض نقد تقديم أية تصريحات حول ما سيفعله هذه الأيام بقوله إنه يعمل ضمن منظومة المعارضة، وإنه غير «مأذون» للحديث باسمها. وعول نقد على الرئيس البشير في جمع صف السودانيين مؤيدين ومعارضين حول برنامج وطني لأنه الوحيد الذي يجيد فن الإستماع للآخر، ولأنه كرئيس وكعسكري قادر على اتخاذ «قرارات عصية» لكنها مفيدة. وفي السياق يرى نقد أن الدكتور حسن عبدالله هو الرجل الوحيد القادر على حل «مشكلة السودان» إذا ارتفع الدكتور حسن الترابي فوق جراحاته، وقال مبتسماً: «إذا سخا». وخطأ نقد أهل دارفور والجنوب والنيل الأزرق في تحميلهم لـ «أخطاء» السودان للشمال وحده بقوله: «الشمال للحقيقة والتاريخ ظل يحمل همهم قبل همه، لكنهم الآن لا يعبرون إلاّ عن أنفسهم». وبدا نقد أثناء الحوار مفعماً بالأمل في خروج السودان من اللحظة التاريخية الحرجة التي يعيشها وتجاوزها وقال: «لو لم يكن هو كسكرتير عام للحزب الشيوعي السوداني مطمئناً لهذا الأمل فلن يبقى له سوى القبر»، وإنه متأكد من أن شعب السودان سينال حقوقه كاملة في العدالة والحرية وأنه قادر على صناعة حاضره ومستقبله. وأبدى نقد موافقته لتسجيل تجربته العامة والخاصة في السياسة السودانية، وخلاصة حياته الفكرية وذكرياته وأسراره لبرنامج «أيام لها إيقاع» بفضائية أم درمان، ويبدأ تسجيل الحلقة الأولى منه السبت القادم. http://www.alwansd.com/2011-02-05-11-14-52/10...08/10366--lr-----[/B]

Quote: الأخ دينق الأستاذ نقد بحكم مهامه ضمن مؤسسة الحزب ومثله والاخرين من قادة العمل السياسى إحتمال فى اليوم الواحد يتحدث لاكثر من صحيفة ويجرى اكثر من مقابلة ..وما معقول ولا منطقى يتابع بالتفصيل وينفى هنا ويصحح هناك والحزب له تقديره واولوياته ..يعنى خد عندك مثلا النقاش الذى دار فى هذا البوست حول جوهر تصريح الاستاذ نقد .. المتداخلين عبروا عن وجهة نظرهم بالنقد او الاتفاق وهناك من حاول إيجاد مبرارات لحديث نقد الذى هو عبارة عن رؤية لحظية للخروج من الأزمة الأن الأن بأن يفعل البشير كذا والترابى (كان سخا ) كذا.. طبعا لا البشير مؤهل لفعل ماقاله نقد ولا الترابى قادر على حل قضية دارفور كما توحى العبارات لأن الوضع السياسى تحول إلى كارثة وطنية حقيقية مفتاح حلها الوحيد هو إسقاط نظام الترابى والبشير .إذن الموضوع هو إختلاف فى النظر لطبيعة للحظة الراهنة وكيفية الحل وممكن يكون هذا الإختلاف حتى بين اعضاء الحزب الواحد وفى إحتمال يكون تقدير الاستاذ نقد صحيح أن هؤلاء الناس البشير والترابى فيهم امل ليه لا ؟ !! وهو زول شواف وعميق جدا وعايش فى قلب المعمعة من زمن طويل.. دا طبعا -أذا صدق أن هناك مقابلة وتصريح من أساسه - ولاتنسى أن حسين خوجلى وما ادراك خلف الموضوع .. وكله دا لاعلاقة له موضوعيا بالنهاية المحزنة للحزب الشيوعى حسب قولك فهى جملة فى تقديرى مقحمة ساكت عشان كدا سألتك . عارفك ماتحب الكلام الكتير - ولا انا - لذلك بجيك كان الله هون لحكاية المهزلة الاضفتها اخيرا دى . تحياتى

الأخ عمر أدريس محمد.

أنا لا أتوقع من الأستاذ نقد أن يكون متابعا لكل الوسائل الأعلامية لكي يرد عليهم ويصحح تصريحاته أو لقائاته، ولكني أتوقع من الحزب كمؤسسة أن يقوم بمثل هذا الدور، ويوجد عدد مقدر منهم أعضاء نشطين في هذا المنبر وكان من الممكن أن يصححون تصريحات الاستاذ نقد إذا كان حسين خوجلي فعلا قد تلاعب بها. ولكن كل ذلك لم يحدث حتى الأن. أما تعليقي عن النهاية المحزنة للحزب الشيوعي فهي نابعة من معرفتي الدقيقة والقريبة بالحزب في السابق. لأن الاستاذ نقد كان ممثلا للدائرة التي كنت أسكن فيها(الديم والعمارات) وكنت أعرف قيادات في الحزب الشيوعي من خيرة أبناء السودان منهم مثلا الشهيد الدكتورعلي فضل والمرحومالمربي الجليل صلاح إسماعيل. وهنالك فرق كبير بين الحزب الشيوعي في تلك الفترة والحزب الشيوعي اليوم. ونفس الشئ ينطبق على الأستاذ نقد نفسه. الأستاذ نقد الذي نراه اليوم يختلف تماما عن الأستاذ نقد نائب الدائرة 3 الديوم والعمارات. وحديث نقد عن مقدرات البشير والترابي في حل مشاكل السودان أي طفل في السودان يعلم كيف فشل البشير والترابي في حكم السودان والى أي درك وصل اليه السودان اليوم، وكيف يفكر الترابي وعمر البشير. أما ترديد نقد لتصريحات قديمة للشهيد جوزيف قرنق فذلك شئ مؤسف جدا. لأن جوزيف قرنق لم يعد بيننا، وأكيد لو كان موجودا لكان عنده رأي أخر حول وحدة السودان، خصوصا بعد أن فقد الجنوب أكثر من مليونين ونصف مواطن في الحرب الأهلية. لأن جوزيف قرنق في النهاية إنسان وله أهل وقبيلة ومن واجبه الأول توفير حماية لهم. أستغلال الأستاذ نقد تصريحات الشهيد جوزيف قرنق أمر غير مقبول أبدا ويجب أن يكف نقد عن ذلك فورا. أما تحميل ثورا دارفور المسئولية فذلك أمر عجيب جدا ومحزن في نفس الوقت. لأن الأستاذ نقد لم يتحدث أو يلمح أبدا الى حجم البشاعة التي يمارسها النظام بدارفور وببقية مناطق الهامش في السودان. أما حديثي عن مهزلة ما حدث بمجهر سونا، ذلك حقيقة وأتمنى أن يتم أنزال الفيديو لذلك اللقاء لكي تتأكد من أنها كانت مهزلة أم لا. لأن المشاركين فيها كانوا قيادات في الحزب الشيوعي ورأيت بعيني كيف تلاعب بهم الكوز بابكر حنين في التلفاز.

Quote: أما تعليقي عن النهاية المحزنة للحزب الشيوعي فهي نابعة من معرفتي الدقيقة والقريبة بالحزب في السابق. لأن الاستاذ نقد كان ممثلا للدائرة التي كنت أسكن فيها(الديم والعمارات) وكنت أعرف قيادات في الحزب الشيوعي من خيرة أبناء السودان منهم مثلا الشهيد الدكتورعلي فضل والمرحومالمربي الجليل صلاح إسماعيل.

والله يا دينق انت لذيذ
حتى في النهاية نهاية محزنة
سكونك في الديم اومعرفتك بي الشهيد علي فضل والاستاذ صلاح اسماعيل
ده اصلا ما مؤشر انك بتعرف الحزب
صدقني انت ما بتعرف الحبة عن الحزب الشيوعي
انت قايل الحزب الشيوعي ده قبيلة ولا فريق كورة
انا علي فضل ما لاقيتو
لكن صلاح اسماعيل ولي معرفتي اللصيقة به
لو قرأ كلامك ده بقعدك في علبك صاح

وتاني وتالت بسأل :
وين لقاء حسين خوجلي مع نقد
ليه حسين خوجلي ما نشر لقاءه مع نقد في الوان بصور او بدون صور حتى
انا هسه من استراليا ممكن اكتب عنك كلام بي لغة الصحافة
واقول دينق عمل ودينق فعل!

Quote: لا يمكن لاي كان ان يزايد على وطنية نقد او قيادته لحركة الشارع و المعارضة ولو كره ذلك بعض الناس

Quote: كن صلاح اسماعيل ولي معرفتي اللصيقة به لو قرأ كلامك ده بقعدك في علبك صاح

الزميل المرحوم صلاح اسماعيل كان مسؤل حملة نقد الانتخابية
فى الديم والعمارات عام 1986
وفد ادى مهامهه بثقة وكفاءة وقد ساعده على ذلك علاقاته الواسعة
كمعلم ورياضى بالاضافة الى علاقاته السياسية الواسعة المنفتحة
مع الافراد والقوى السياسية
عانا الزميل صلاح من الاعتقال والتشريد منذ عهد النميرى
وحتى عهد الانقاذ
السجون ورطوبتها و ماسيها سببت امراضا للزميل صلاح واجهها بشهامة
واصرار عنيد ولم يخضع ابدا للانقاذ حتى توفاه الله
له الرحمة والمغفرة

محمد سليمان

خليل لا يشعر بالامان اقول التالي

خليل ابراهيم كان دبابا يقاتل في الجنوب لتمكين نظام البشير

خليل كان وزيرا في نظام البشير

خليل كان سادنا للشمولية الانقاذية وخلافها معها كان الكراسي وظن فقط اثما ان الصراع سينتصر فيه الترابي لهذا انحاز للترابي

مالك عقار عمل اكثر من خمسة سنوات واليا معينا من قبل البشير ومشاركا له في السلطة

ياسر عرمان عمل اكثر من خمسة سنوات عضوا في المجلس الوطني معينا مشاركا في الشمولية الانقاذية يصرف راتبه كل شهر ويركب سيارة الحكومة

Quote: لأنه الوحيد الذي يجيد فن الإستماع للآخر، ولأنه كرئيس وكعسكري قادر على اتخاذ «قرارات عصية» لكنها مفيدة.

الخرف مذلّة

Quote: والله مش ينفيه....لو نكره ذاته ياهو قاله وياهو شبهه انتو بتغشوا في روحكم؟؟؟

أها يا صبري الشريف هاك النجيضة
خلينا بالله من ينفي ولا ما ينفي

عندما قرأت هذا التصريح تذكرت تصريح أوباما:

Quote: على الرئيس الأسد أن يقود الإصلاحات أو يتنحى

قضت حكمة جدل الحركة في الانتقال ما بين الصيرورة و الزوال

لكل بداية .. نهاية و خاتمة














------

احذروا سوء الخاتمة السياسية

Quote: الخبر يقول في زيارة لحسـين خوجلي لداركم حسين دا جاء عشــان يعمل لقـاء مع نقـد , ولا بعـدما جاء قابل نقـد قام نقد ادهـو كم تصريح كدا , ام جاء يتفـرج على داركم و لا جاء يقابل اللجنة المركزية ولا جاء حضـر معاكم اجتماع ( اصلو الأمو ملخبط علينا خالص خالص )

آفة السياسة السودانية هى هذه المجاملات و الأجتماعيات والونسات ..

والسؤال هو : هل هذه هى أول مرة يخطرف مولانا نقد هذه الخرطرفات ؟!

Quote: والله مش ينفيه....لو نكره ذاته ياهو قاله وياهو شبهه انتو بتغشوا في روحكم؟؟؟

أما آن لهذا الفارس أن يترجل !!

كفاية عليهو كدا ..وبارك الله فيه ..

جددوا دماء حزبكم يا قوم ..يرحمكم الله ..

Quote: والله يا دينق انت لذيذ حتى في النهاية نهاية محزنة سكونك في الديم اومعرفتك بي الشهيد علي فضل والاستاذ صلاح اسماعيل ده اصلا ما مؤشر انك بتعرف الحزب صدقني انت ما بتعرف الحبة عن الحزب الشيوعي انت قايل الحزب الشيوعي ده قبيلة ولا فريق كورة انا علي فضل ما لاقيتو لكن صلاح اسماعيل ولي معرفتي اللصيقة به لو قرأ كلامك ده بقعدك في علبك صاح

خالد العبيد.

عندما زكرت أنا أسمي الشهيد علي فضل والمرحوم صلاح إسماعيل فأنني هنا أزكر أمثلة بسيطة فقط. ولكن من السهولة جدا أن أزكر لك قائمة طويلة. ولكن ذلك لن يفيد القراء كثيرا. والقصة هنا ليس هي معرفتي بالحزب أم لا ولكنها تصريحات ومواقف الحزب وسكرتيره الغريبة الأخيرة. صدقني إذا كان المرحوم صلاح إسماعيل على قيد الحياة لكان من أول الرافضين لمثل هذه التصريحات الصادرة من سكرتير الحزب نقد. وأنا بالمناسبة زكرت أسم الراحل صلاح إسماعيل مخصوصا لأن الرجل كان دائما يقول الحق ولا شئ غير الحق وكانت له مواقف مشرفة جدا. أها يا خالد العبيد. ما هو رد فعل الحزب كمؤسسة من تصريحات نقد الصحفية؟

تعالو أقرو وشوفو نقد الشيوعي بقول شنو في الحركة الشعبية.

تصريحات سابقة لسكرتير الحزب الشيوعي السوداني محمد إبراهيم نقد.

Quote: وتاني وتالت بسأل : وين لقاء حسين خوجلي مع نقد ليه حسين خوجلي ما نشر لقاءه مع نقد في الوان بصور او بدون صور حتى انا هسه من استراليا ممكن اكتب عنك كلام بي لغة الصحافة واقول دينق عمل ودينق فعل!

بكل بساطة.

إذا كنت أنت تشكك في صحة هذه المقابلة، فلماذا يا ترى لم تصدر مؤسسات الحزب بيان يوضح فيه ذاك حتى الأن؟

تراجي مصطفى

ازيك ياخ

Quote: ويا بدر الدين ود الهامش اختشي اوارق شنو البيد الترابي!! يا اخي انا خجلت لك من تحليلاتك الفطيره! كان تجيب لينا نفيولا نقد لنقد وحزبه لما قال البشير الهوسا ليس بسودانين!! وعارف روحك وقفت الف حمراء يومها كيف وهم متفرجين عليك!!

ههههههههههههاا والله يا تراجي ذكرتيني قصة الراجل القال للتاني "ارفع كراعك من رجلي"

يعني يا تراجي, كوني مولود في امدرمان و مربى في امدرمان و ابوي تاجر في الجنوب عمره كله, و انا ذاتي اشتغلت بالتجارة و من ما تسمونه الان بالمناطق المهمشة. و لو مسكنا في الجد, تعريف جلابي دا ما بختاني كلو كلو لانه الجلابي كانوا بقولوها للناس البمشوا من الشمال وليس بالضرورة شوايقة ولا جعليين و لا دناقلة و لا نوبة شمال و بشتغلوا في الغرب و الجنوب كتجار.
و هو بالتالي تعريف طبقي, تقومي تجرديني منه كدة ساكت لاني فلاتي? يعني العربي والنوبي الشمالي بس لانهم اتولدوا في الشمال هم جلابة و الجلابي بس لانه فلاتي يبقى هامش? دا منطق شنو يا تراجي?
ياخ ما كلامك دا هو التهميش ذاتو ياخ!مش كدة دا بسموه ريشيال بروفايلنق عديل كدة و ممارسة عنصرية و عرقية.
لو مشيتي ملكال هسع دي, حاتلقي ناس بتذكروا والدي و كان برطن شلك زيو وزي اي شلكاوي, و تزوج من الشلك, و خلقوا سمعة جميلة جدا للشماليين في الجنوب. لكن في اي مرة اتكلم معاي اي زول في ملكال كان بقول لي "جنا جلابة"!. لنا لن اتنازل عن "جلابيتي" يا تراجي ياخ.

يا تراجي انا نظرتي لامور الدنيا دي كلها, من منظور طبقي. و كلام هامش و مركز دي مكجنا من ناس سمير امين.
فيا تراجي انا لا اعرف نفسي كهامش. و عندي اعتقاد راسخ انه مفهوم مشوه و مدسوس و يقوم على العرقية و الايديولوجي. فبالله اعفيني منه!
ياخ مش الناس ليهم حق يختاروا ياخ? مش حق من حقوق الانسان ان يختار موقعه في الدنيا? انا ما هامش !

بعدين موضوع انه في ناس انت ترين انهم لم يساندوني في دعم حقوق السودانيين من ابناء المهاجرين من غرب افريقيا, و الله يا تراجي واجعاني, و زي ما قال مارتن لوثر كنق انه الانسان بتذكر فقط سكوت اصدقائه عندما كان يتوقع ان يسمع رايهم.
لكن يا تراجي انا لا ابني مواقفي على مواقف الاخرين!
انا رايي واضح انه الحركات المسلحة في الغرب والجنوب وجبال النوبة و النيل الازرق اختاروا الحل الخطا باللجوء للسلاح, و نهاية اختيارهم الخاطي هو ناس ادمو و فطومة و تية و محمد احمد القاعدين في معسكرات اللجوء, ينعم عليهم الاخرين بالطعام و الشراب و الكساء, و قد كانتوا ينتجون قوتهم بل و يدفعون ضرائب للدولة.
و لكن في نفس الوقت تجدين الناس الذين يقودون الحرب اقصى امانيهم هو كرسي في القصر! و عندك ملايين الامثلة من قرنق الي مني و سينتهى بخليل و ياسر عرمان و غيرهم.

الحرب خطا يا تراجي. period

اها النرجع لموضوع البوست!
يا تراجي احكي ليك قصة توضح دور القائد:
قالوا في الصين زمان كانت هناك حرب بين دويلتين و جات الجيوش لارض المعركة و في واحد من الجيوش العساكر بداوا يتلفتون, و ين الجنرال القائد? و جابوا اكبر سيف عشان يعطونه اياه.
جاء الجنرال و قال ليهم لا يا شباب. انا ليس شغلي استعمال السيف وانما اعطوني العصى التي تستخدم في ضرب الدفوف.
ليه? زمان ما كان في تلفون و لا وكي توكي وانما قائد الجيش يوجه الجيش بالضرب على الدف يعني ضربة معينة تعني اهجموا و ضربة اخرى تعني تراجعوا و ثالثة امشوا شمال و هكذا.
فشغل القائد يا تراجي ليس خوض المعارك اليومية. و لا جديع الطوب و لا الملاسنات و لا التظاهر في الشارع و لا كتابة الشعارات في الحيط . وانما دور القائد هو رسم الخطط و الاستراتيجي و الاتجاهات العامة لاعضاء حزبه او شعبه في حالة نقد.
و عليه ليس شغل نقد كقائد للحزب الشيوعي شتم عمر البشير و لا الترابي و لا الكيزان, دا شغل اولاد الثانوي!
نقد عليه رسم الاتجاه العام و الاشارة لاي وجهة ينبغى ان يذهب الشيوعيين في المعارك و اي شعارات يرفعون
يعني بالعربي نقد يلف عمته و يقعد في مركز الحزب و يستقبل و يودع و يطايب الزوار و يدي صورة مشرفة للحزب و ليس ان يطقع كل من دخل دار الحزب بالحجار كما يتخيل صبية النضال
نقد يقول لينا اضغطوا على عمر البشير نحنا نضغط على البشير و لو قال لينا خففوا-ودي ما حيقولها- نخفف لاننا انتخبناه في مؤتمر ونال اغلبية الاصوات و مجرب و معروف في قيادة المعارضة السودانية قبل ان يولد من لا يعرفون كوعهم من بوعهم.
و الكلام دا هو الحاصل حتى في الجيوش. يعني في الحرب العالمية مثلا المحور و الحلفاء رسلوا جنودهم للميدان يتقاتلون بالرصاص, لكن القادة كانوا يلتقون و يتفاوضون و في كثير من الاحيان يقولون تعليقات دبلوماسية عن الخصم.

طيب يا تراجي تكتيكيا ليه من المفيد ان يقول نقد ان البشير يستطيع حل المشاكل?
انا اقول ليك!
في التكتيك يا تراجي خاصة في السياسة, مهم جدا شخصنة القضايا. يعني لو اتكلمنا عن المؤتمر الوطني عامة لن يكون ذلك مفيدا, لكن علينا ان نعزل فرد من المؤتمر الوطني و نسلط الضوء عليه و نحمله كل المسئولية عشان نقدر نخلق استقطاب حوله و تكون رسالتنا فعالة. هل الكلام دا انا قاطعو من راسي?
لا, خليني اديك كلام قالوا واحد من اكثر اهل التكتيك فعالية هنا في امريكا, و هو شاؤول الينسكي و لو عايزة تعرفي عنه شوفي حركات حقوق الانسان في امريكا في الستينات, و ستجدين انها كلها تعزي نجاحها لتكتيكات شاؤول. و هو كتبها ليستفيد منها الناس في كتاب اسمه رولز فور راديكالس Rules for Radicals
قال شنو شاؤول? قال في القانون الثالث عشر:"اختار هدفك, جمده, شخصنه, و استقطب حوله" "pick your target, freeze it, personalize it, and polarize it"
طبعا نقد يمارس السياسة و عندما يشير الي ان عمر البشير يستطيع ان يفعل هذا وذاك هو في الحقيقة يقول ان عمر البشير هو المشكلة. لانه يجثم في موقع هو غير مؤهل ليقوم بمهامه! و انا اؤكد لك انه في كلامه مع حسين خوجلي يكون قال لحسين انه مفروض البشير يعمل كدا و كدا و كدا.
لكن هل ذلك سيفيد حسين خوجلى الصحفي التاجر الكوز ان يكتب ان نقد ينتقد البشير? لا طبعا فهو لازم يجيب الكراع لموقع جريدته و يزيد المبيعات بكتابة مانشيتات صارخة, و ايضا الكيزان ليسوا مثل مناضلينا, فهم مدربين في الاستراتيجي و التكتيك. و حسين خوجلي يعرف ان اسم نقد سيدر عليه ذهبا من ناحية المال و ورواجا من الناحية الاعلامية, و ايضا يعرف ان نقد مستهدف من ناس في المعارضة وعليه فهو اختار هدفه و شخصنه و استفاد من الاستقاب الداير الان حول الموضوع.

فيا تراجي ما كل الناس بسذاجة بعض المعارضين مستجدي النضال, و ليس حسين خوجلي ببراءتهم و سذاجتهم و هو مثله مثل عمر صديق الذي يقود حملة مصاغة في دهاليز جهاز الامن و كل يوم ياتي ببوست جديد عن نقد لاحداث شروخ في صفوف الشيوعيين اولا, و لان الشيوعيين هم لب المعارضة الصلد, اي شرخ في صفوفهم يعني اضعاف للمعارضة في النهاية.

يعني بصراحة كدا, اللعب هنا لعب اذكياء, سواء من جانب نقد او حسين خوجلي. و الذي لم يستوعب راحت عليه.
وزي ما قال العربي الذي سال اخر وقال له لما لا تقول ما يفهم فقال له الاخر, لما لا تفهم ما يقال!

وليت بعض الناس يحاول ان يفهم بعض ما يقال, بدل الصخب و الضجيج الذي يفتعلونه.

معليش طولت عليك.

Quote: ههههههههههههاا والله يا تراجي ذكرتيني قصة الراجل القال للتاني "ارفع كراعك من رجلي" يعني يا تراجي, كوني مولود في امدرمان و مربى في امدرمان و ابوي تاجر في الجنوب عمره كله, و انا ذاتي اشتغلت بالتجارة و من ما تسمونه الان بالمناطق المهمشة. و لو مسكنا في الجد, تعريف جلابي دا ما بختاني كلو كلو لانه الجلابي كانوا بقولوها للناس البمشوا من الشمال وليس بالضرورة شوايقة ولا جعليين و لا دناقلة و لا نوبة شمال و بشتغلوا في الغرب و الجنوب كتجار. و هو بالتالي تعريف طبقي, تقومي تجرديني منه كدة ساكت لاني فلاتي? يعني العربي والنوبي الشمالي بس لانهم اتولدوا في الشمال هم جلابة و الجلابي بس لانه فلاتي يبقى هامش? دا منطق شنو يا تراجي? ياخ ما كلامك دا هو التهميش ذاتو ياخ!مش كدة دا بسموه ريشيال بروفايلنق عديل كدة و ممارسة عنصرية و عرقية. لو مشيتي ملكال هسع دي, حاتلقي ناس بتذكروا والدي و كان برطن شلك زيو وزي اي شلكاوي, و تزوج من الشلك, و خلقوا سمعة جميلة جدا للشماليين في الجنوب. لكن في اي مرة اتكلم معاي اي زول في ملكال كان بقول لي "جنا جلابة"!. لنا لن اتنازل عن "جلابيتي" يا تراجي ياخ. يا تراجي انا نظرتي لامور الدنيا دي كلها, من منظور طبقي. و كلام هامش و مركز دي مكجنا من ناس سمير امين. فيا تراجي انا لا اعرف نفسي كهامش. و عندي اعتقاد راسخ انه مفهوم مشوه و مدسوس و يقوم على العرقية و الايديولوجي. فبالله اعفيني منه! ياخ مش الناس ليهم حق يختاروا ياخ? مش حق من حقوق الانسان ان يختار موقعه في الدنيا? انا ما هامش ! بعدين موضوع انه في ناس انت ترين انهم لم يساندوني في دعم حقوق السودانيين من ابناء المهاجرين من غرب افريقيا, و الله يا تراجي واجعاني, و زي ما قال مارتن لوثر كنق انه الانسان بتذكر فقط سكوت اصدقائه عندما كان يتوقع ان يسمع رايهم. لكن يا تراجي انا لا ابني مواقفي على مواقف الاخرين! انا رايي واضح انه الحركات المسلحة في الغرب والجنوب وجبال النوبة و النيل الازرق اختاروا الحل الخطا باللجوء للسلاح, و نهاية اختيارهم الخاطي هو ناس ادمو و فطومة و تية و محمد احمد القاعدين في معسكرات اللجوء, ينعم عليهم الاخرين بالطعام و الشراب و الكساء, و قد كانتوا ينتجون قوتهم بل و يدفعون ضرائب للدولة. و لكن في نفس الوقت تجدين الناس الذين يقودون الحرب اقصى امانيهم هو كرسي في القصر! و عندك ملايين الامثلة من قرنق الي مني و سينتهى بخليل و ياسر عرمان و غيرهم. الحرب خطا يا تراجي. period اها النرجع لموضوع البوست! يا تراجي احكي ليك قصة توضح دور القائد: قالوا في الصين زمان كانت هناك حرب بين دويلتين و جات الجيوش لارض المعركة و في واحد من الجيوش العساكر بداوا يتلفتون, و ين الجنرال القائد? و جابوا اكبر سيف عشان يعطونه اياه. جاء الجنرال و قال ليهم لا يا شباب. انا ليس شغلي استعمال السيف وانما اعطوني العصى التي تستخدم في ضرب الدفوف. ليه? زمان ما كان في تلفون و لا وكي توكي وانما قائد الجيش يوجه الجيش بالضرب على الدف يعني ضربة معينة تعني اهجموا و ضربة اخرى تعني تراجعوا و ثالثة امشوا شمال و هكذا. فشغل القائد يا تراجي ليس خوض المعارك اليومية. و لا جديع الطوب و لا الملاسنات و لا التظاهر في الشارع و لا كتابة الشعارات في الحيط . وانما دور القائد هو رسم الخطط و الاستراتيجي و الاتجاهات العامة لاعضاء حزبه او شعبه في حالة نقد. و عليه ليس شغل نقد كقائد للحزب الشيوعي شتم عمر البشير و لا الترابي و لا الكيزان, دا شغل اولاد الثانوي! نقد عليه رسم الاتجاه العام و الاشارة لاي وجهة ينبغى ان يذهب الشيوعيين في المعارك و اي شعارات يرفعون يعني بالعربي نقد يلف عمته و يقعد في مركز الحزب و يستقبل و يودع و يطايب الزوار و يدي صورة مشرفة للحزب و ليس ان يطقع كل من دخل دار الحزب بالحجار كما يتخيل صبية النضال نقد يقول لينا اضغطوا على عمر البشير نحنا نضغط على البشير و لو قال لينا خففوا-ودي ما حيقولها- نخفف لاننا انتخبناه في مؤتمر ونال اغلبية الاصوات و مجرب و معروف في قيادة المعارضة السودانية قبل ان يولد من لا يعرفون كوعهم من بوعهم. و الكلام دا هو الحاصل حتى في الجيوش. يعني في الحرب العالمية مثلا المحور و الحلفاء رسلوا جنودهم للميدان يتقاتلون بالرصاص, لكن القادة كانوا يلتقون و يتفاوضون و في كثير من الاحيان يقولون تعليقات دبلوماسية عن الخصم. طيب يا تراجي تكتيكيا ليه من المفيد ان يقول نقد ان البشير يستطيع حل المشاكل? انا اقول ليك! في التكتيك يا تراجي خاصة في السياسة, مهم جدا شخصنة القضايا. يعني لو اتكلمنا عن المؤتمر الوطني عامة لن يكون ذلك مفيدا, لكن علينا ان نعزل فرد من المؤتمر الوطني و نسلط الضوء عليه و نحمله كل المسئولية عشان نقدر نخلق استقطاب حوله و تكون رسالتنا فعالة. هل الكلام دا انا قاطعو من راسي? لا, خليني اديك كلام قالوا واحد من اكثر اهل التكتيك فعالية هنا في امريكا, و هو شاؤول الينسكي و لو عايزة تعرفي عنه شوفي حركات حقوق الانسان في امريكا في الستينات, و ستجدين انها كلها تعزي نجاحها لتكتيكات شاؤول. و هو كتبها ليستفيد منها الناس في كتاب اسمه رولز فور راديكالس Rules for Radicals قال شنو شاؤول? قال في القانون الثالث عشر:"اختار هدفك, جمده, شخصنه, و استقطب حوله" "pick your target, freeze it, personalize it, and polarize it" طبعا نقد يمارس السياسة و عندما يشير الي ان عمر البشير يستطيع ان يفعل هذا وذاك هو في الحقيقة يقول ان عمر البشير هو المشكلة. لانه يجثم في موقع هو غير مؤهل ليقوم بمهامه! و انا اؤكد لك انه في كلامه مع حسين خوجلي يكون قال لحسين انه مفروض البشير يعمل كدا و كدا و كدا. لكن هل ذلك سيفيد حسين خوجلى الصحفي التاجر الكوز ان يكتب ان نقد ينتقد البشير? لا طبعا فهو لازم يجيب الكراع لموقع جريدته و يزيد المبيعات بكتابة مانشيتات صارخة, و ايضا الكيزان ليسوا مثل مناضلينا, فهم مدربين في الاستراتيجي و التكتيك. و حسين خوجلي يعرف ان اسم نقد سيدر عليه ذهبا من ناحية المال و ورواجا من الناحية الاعلامية, و ايضا يعرف ان نقد مستهدف من ناس في المعارضة وعليه فهو اختار هدفه و شخصنه و استفاد من الاستقاب الداير الان حول الموضوع. فيا تراجي ما كل الناس بسذاجة بعض المعارضين مستجدي النضال, و ليس حسين خوجلي ببراءتهم و سذاجتهم و هو مثله مثل عمر صديق الذي يقود حملة مصاغة في دهاليز جهاز الامن و كل يوم ياتي ببوست جديد عن نقد لاحداث شروخ في صفوف الشيوعيين اولا, و لان الشيوعيين هم لب المعارضة الصلد, اي شرخ في صفوفهم يعني اضعاف للمعارضة في النهاية. يعني بصراحة كدا, اللعب هنا لعب اذكياء, سواء من جانب نقد او حسين خوجلي. و الذي لم يستوعب راحت عليه. وزي ما قال العربي الذي سال اخر وقال له لما لا تقول ما يفهم فقال له الاخر, لما لا تفهم ما يقال! وليت بعض الناس يحاول ان يفهم بعض ما يقال, بدل الصخب و الضجيج الذي يفتعلونه. معليش طولت عليك.

والله يا أخ بدر الدين موسى ..
مداخلتك الطويلة العريضة دى للأسف ..لا تعدو كونها ( عملية تجميل فاشلة ) ..

وأتمنى أن تكافأ عليها ..بمنحك نوط الجدارة ك(جلابى ) ..وبإمتياز ..

Quote: طبعا نقد يمارس السياسة و عندما يشير الي ان عمر البشير يستطيع ان يفعل هذا وذاك هو في الحقيقة يقول ان عمر البشير هو المشكلة. لانه يجثم في موقع هو غير مؤهل ليقوم بمهامه! و انا اؤكد لك انه في كلامه مع حسين خوجلي يكون قال لحسين انه مفروض البشير يعمل كدا و كدا و كدا. لكن هل ذلك سيفيد حسين خوجلى الصحفي التاجر الكوز ان يكتب ان نقد ينتقد البشير? لا طبعا فهو لازم يجيب الكراع لموقع جريدته و يزيد المبيعات بكتابة مانشيتات صارخة, و ايضا الكيزان ليسوا مثل مناضلينا, فهم مدربين في الاستراتيجي و التكتيك. و حسين خوجلي يعرف ان اسم نقد سيدر عليه ذهبا من ناحية المال و ورواجا من الناحية الاعلامية, و ايضا يعرف ان نقد مستهدف من ناس في المعارضة وعليه فهو اختار هدفه و شخصنه و استفاد من الاستقاب الداير الان حول الموضوع.

بالله هسي انا لو سكرتير عام وقالو فيني كلام زي ده لزوم السكرتره شنو؟


يعني يقول كلام ويقوم يبتسر ؟؟؟

التجاني الطيب انسان له خبرة صحفية 50 سنة وادري من الجميع في الصحافة لا يتفوق عليه الان الا محجوب محمد صالح


معقول نقد يقول كلام ويبتسر او يؤل ؟؟ ويسكت نقد والحزب علي الابتسار الذي يجعل معارضين \ات نقد يظفرون بلقاء ضعيف


اكثر حاجه واضحه فيه شكر نقد للصادق ووعد حسين خوجلي بحلقة توثيق ؟؟؟


اللهم لا تجعل مزيد من سقوط القادة امامنا لاننا لن نرضاه والجمع هنا لكل من استنكر\ت التصريحات الضعيفة


يعني نقد يلاقي الترابي يتفقوا علي دولة مدنية ليست مرجعيتها علمانية ( شوف السياسة ) الجديدة

طيب مش كانوا يقولوا مرجعيتها ايه )

نقد ضد الحركات المسلحة والشمال الحنون فاتح زراعيه لاهل الهامش ( معقوله )

نقد يشوف البشير افضل زول يجمع معارضه وحكومة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

والترابي اذا سخا يحل مشاكل البلد بالله وتاني بالله يعني مشاكل البلد وتعقييد امورها لان الترابي لم يسخا؟؟


اها النقول ليك الخزعبلات التي كان نقد يومها يقف ضده ؟؟؟


زمان قالوا نميري ما بسقط الا يكمل مسجد النيلين ؟؟ عجبي

وقالوا نميري ما بسقط لانو في عصاية اداها ليه الشريف محمد الامين نفعنا الله بعلمه ؟؟ يعني العصاية هي التي تجعل نميري يمكث في الحكم ؟؟؟

اها هل راحت العصاية وبعد ذلك قامت الانتفاضة ؟؟ تبسيط مخل للدين وللتصوف ؟؟


اها واحد قال حكم نميري ده في صوف راسو يعني يومو اليحلق شعرو نميري بسقط ؟؟؟
هل نميري يا تري حلق حلقته الاخيرة ؟؟؟؟؟



يعني لقاء تطلع منه بان البشير وبعد الترابي وليس علينا الا السمع والطاعة لانه يدخل في المحرمات لنقد حكيم السياسة ؟؟


يا جماعة يا شيوعييين والله انتم انتن صحاب واحباب لا تجعلوا قدسية نقد تقف بينكم وبين الناس

اذا صرح نقد تصريحا مخلا يجب ان يقال له فورا فيه احترام لعضوية الحزب واصدقائه من الرجال والنساء


تحياتي الطيبة

وانتظر اشوف ماااااااال السياسة في وطن منتهك الحقوق والحريات ومن ينتهكها لا زال بعض القادة يشوف فيهو شوف

العزيز بدرالدين أحمد موسي

مداخلتك الآخيرة في هذا البوست كُتبت بمداد من ذهب
يا لك من مُبهر يا بدر.




-------------
فقط قد تكون لي ملاحظة في نقطة واحدة في كل ما كتبت
ولكن لا أُريد أن أفسد بها ملاحظتي علي كامل المداخلة القوية.



-

(1) وحدة قوى التغيير :- معارضة الإنقاذ معارضة واسعة، ولكنها مقسمة، ولا تثق في بعضها البعض، وتراهن أقسام منها على صفقة مع الإنقاذ أكثر من رهانها على إسقاطها. والخطوة الأولى في وحدة حقيقية وليست شكلية لقوى التغيير أن تحزم القوى الرئيسية أمرها وتيقن بأن تكلفة إسقاط الإنقاذ أقل من إستمرارها، وأن إستمرارها سيؤدي حتماً الى مزيد من تفكيك البلاد وربما للخراب والفوضى الشاملتين. وأن تيقن كذلك بان مكاسبها من اسقاط الانقاذ أكبر وبكثير من أي صفقة معها.



الحاج وراق في حريات وهو قول واضح يا ريت ان نتوحد ضد طغاة الوطن


التعديل لاصلاح كلمة

Quote: انا رايي واضح انه الحركات المسلحة في الغرب والجنوب وجبال النوبة و النيل الازرق اختاروا الحل الخطا باللجوء للسلاح, و نهاية اختيارهم الخاطي هو ناس ادمو و فطومة و تية و محمد احمد القاعدين في معسكرات اللجوء, ينعم عليهم الاخرين بالطعام و الشراب و الكساء, و قد كانتوا ينتجون قوتهم بل و يدفعون ضرائب للدولة. و لكن في نفس الوقت تجدين الناس الذين يقودون الحرب اقصى امانيهم هو كرسي في القصر! و عندك ملايين الامثلة من قرنق الي مني و سينتهى بخليل و ياسر عرمان و غيرهم.

الاخ بدر الدين أحمد موسى.

من المؤسف جدا أن يصدر هذا الكلام من شخص مثقف ومتعلم ومتابع مثلك.
أهل الهامش فرضت عليهم الحروب وهم لم يبتغوها. يعني أهل الهامش لم يكن لديهم خيارات أخرى .
أما حديثك عن أن الدكتور جون قرنق كان يبغي السلطة فهذا حديث يكشف لنا عن عمق الأذمة التي يعاني منها الكادر الشيوعي اليوم. الزعيم جون قرنق خاض الحرب الأولى التي أمتدت لحوالي 17 سنة ثم الحرب الثانية التي أستمرت لأكثر من عشرين عاما فأي سلطة التي كان يبتغيها رجل وهب حياته في النضال ونجح في تغير مفهوم المشكلة السودانية نفسها؟
يجب أن تعلم أنت وبقية الشيوعين أن المناصب التي عرضت على الدكتور جون قرنق لم تعرض على أي مسئول سياسي معارض في السودان.

Quote: اها النرجع لموضوع البوست! يا تراجي احكي ليك قصة توضح دور القائد: قالوا في الصين زمان كانت هناك حرب بين دويلتين و جات الجيوش لارض المعركة و في واحد من الجيوش العساكر بداوا يتلفتون, و ين الجنرال القائد? و جابوا اكبر سيف عشان يعطونه اياه. جاء الجنرال و قال ليهم لا يا شباب. انا ليس شغلي استعمال السيف وانما اعطوني العصى التي تستخدم في ضرب الدفوف. ليه? زمان ما كان في تلفون و لا وكي توكي وانما قائد الجيش يوجه الجيش بالضرب على الدف يعني ضربة معينة تعني اهجموا و ضربة اخرى تعني تراجعوا و ثالثة امشوا شمال و هكذا. فشغل القائد يا تراجي ليس خوض المعارك اليومية. و لا جديع الطوب و لا الملاسنات و لا التظاهر في الشارع و لا كتابة الشعارات في الحيط . وانما دور القائد هو رسم الخطط و الاستراتيجي و الاتجاهات العامة لاعضاء حزبه او شعبه في حالة نقد. و عليه ليس شغل نقد كقائد للحزب الشيوعي شتم عمر البشير و لا الترابي و لا الكيزان, دا شغل اولاد الثانوي! نقد عليه رسم الاتجاه العام و الاشارة لاي وجهة ينبغى ان يذهب الشيوعيين في المعارك و اي شعارات يرفعون يعني بالعربي نقد يلف عمته و يقعد في مركز الحزب و يستقبل و يودع و يطايب الزوار و يدي صورة مشرفة للحزب و ليس ان يطقع كل من دخل دار الحزب بالحجار كما يتخيل صبية النضال نقد يقول لينا اضغطوا على عمر البشير نحنا نضغط على البشير و لو قال لينا خففوا-ودي ما حيقولها- نخفف لاننا انتخبناه في مؤتمر ونال اغلبية الاصوات و مجرب و معروف في قيادة المعارضة السودانية قبل ان يولد من لا يعرفون كوعهم من بوعهم. و الكلام دا هو الحاصل حتى في الجيوش. يعني في الحرب العالمية مثلا المحور و الحلفاء رسلوا جنودهم للميدان يتقاتلون بالرصاص, لكن القادة كانوا يلتقون و يتفاوضون و في كثير من الاحيان يقولون تعليقات دبلوماسية عن الخصم.

ده كلام غير صحيح.

ليس بالضرورة على القائد أن يتظاهر أو يشخبط في الحيط كما تفضلت أنت ولكن يجب على القائد أن يكون خطابه واضح جدا ولا يشوبه أي تشويش. تصريحات القائد نقد لا تعبر عن أي نوع من القيادة الرشيدة. بل هي سوف تخلق بلبلة وسط القاعدة التي يقودهافي حزبه.

Quote: طبعا نقد يمارس السياسة و عندما يشير الي ان عمر البشير يستطيع ان يفعل هذا وذاك هو في الحقيقة يقول ان عمر البشير هو المشكلة. لانه يجثم في موقع هو غير مؤهل ليقوم بمهامه! و انا اؤكد لك انه في كلامه مع حسين خوجلي يكون قال لحسين انه مفروض البشير يعمل كدا و كدا و كدا. لكن هل ذلك سيفيد حسين خوجلى الصحفي التاجر الكوز ان يكتب ان نقد ينتقد البشير? لا طبعا فهو لازم يجيب الكراع لموقع جريدته و يزيد المبيعات بكتابة مانشيتات صارخة, و ايضا الكيزان ليسوا مثل مناضلينا, فهم مدربين في الاستراتيجي و التكتيك. و حسين خوجلي يعرف ان اسم نقد سيدر عليه ذهبا من ناحية المال و ورواجا من الناحية الاعلامية, و ايضا يعرف ان نقد مستهدف من ناس في المعارضة وعليه فهو اختار هدفه و شخصنه و استفاد من الاستقاب الداير الان حول الموضوع.

منذ متى كان الأستاذ محمد إبراهيم نقد يقول كلام مبهم وغير واضح ويحتاج الى مترجم لكي يترجمه؟
يا بدر الدين. لو أنت ما عارف المعلومة دي هاك ليها. الأستاذ محمد إبراهيم نقد كان من أشهر السياسين الذين كانو يتحدثون بكل صراحة وبوضوح تام. يعني نقد ده مشهور بأنه بيتكلم بلغة يفهمها جميع السودانين وبجميع مستويات تعليمهم.
عذرك له قبيح جدا.

Quote: فيا تراجي ما كل الناس بسذاجة بعض المعارضين مستجدي النضال, و ليس حسين خوجلي ببراءتهم و سذاجتهم و هو مثله مثل عمر صديق الذي يقود حملة مصاغة في دهاليز جهاز الامن و كل يوم ياتي ببوست جديد عن نقد لاحداث شروخ في صفوف الشيوعيين اولا, و لان الشيوعيين هم لب المعارضة الصلد, اي شرخ في صفوفهم يعني اضعاف للمعارضة في النهاية. يعني بصراحة كدا, اللعب هنا لعب اذكياء, سواء من جانب نقد او حسين خوجلي. و الذي لم يستوعب راحت عليه. وزي ما قال العربي الذي سال اخر وقال له لما لا تقول ما يفهم فقال له الاخر, لما لا تفهم ما يقال! وليت بعض الناس يحاول ان يفهم بعض ما يقال, بدل الصخب و الضجيج الذي يفتعلونه. معليش طولت عليك.

طيب لماذا لم يستغل الأستاذ نقد ذكائه المعروف به مع حسين خوجلي الرجل المعروف بأنتمائه للتيار الكيزاني في السودان؟
وأين هو دور مؤسسات الحزب من هذا؟ عمر صديق أو جهاز الأمن ينتظرون مثل هذه الفرص للأستفادة منها وهم خصوم معروفين. ولكن السؤال الذي يطرح نفسه هنا من الذي أعطاهم هذه الفرص؟

بدرنا العالي قدرك

تعرف مداخلتك الاخيرة عجبتني جداً .ز

انقر عيبا شنو!؟

انها اكاديمية جداً ..
في مقرر السياسة - في الجامعة - كان عندنا سؤال أثير :

هل يصلح عالم السياسة كسياسي!؟

دا بالاضافة لحسن ظنك في سوء حسين خوجلي ..

الزول دا ما عندو اي علاقة بما نسبته له من شرف دربة و حنكة سياسية!
بل يمارس الابتذال للصحافة و السياسة في آن .. و يفرغهما من مضامينها!!

سم سانين :

Quote: فشغل القائد يا تراجي ليس خوض المعارك اليومية. و لا جديع الطوب و لا الملاسنات و لا التظاهر في الشارع و لا كتابة الشعارات في الحيط . وانما دور القائد هو رسم الخطط و الاستراتيجي و الاتجاهات العامة لاعضاء حزبه او شعبه في حالة نقد.

نقد عارف الكلام دا!؟*


طيب بمشي المظاهرات في السوق العربي ليه، و يزم في الناس " حضرنا و لم نجدكم"!؟

آي دونط ثينك سو!

بالجد انا ما عارف هو شنو الما قادر يفهمو في " ثورة شبابية"!؟

و لّ يكون فاهمين انو الشعب يريد اسقاط النظام دي ما شاملاهم!؟

حليلو قبلو!!



-----

* عبد الخالق ديد .. و ديد شديد كمان ..
في حتة كدا ايام تفاعلات و اختلاجات اكتوبر العظيم .. يا ريت الم فيها
ح انزلها لو لقيتا

كن بخير يا صديق

من حديث عضو الحزب الشيوعي النشط ان حسين خوجلي دردق ولعب بحديث السكرتير العام ؟


طيب لابد من تصحيح الاعيب حسين خوجلي ان كان نقد مقتنع بقول الزميل ؟


عجبي يتم التعامل معنا نحن القراء بعدم احترام وتقدير ؟؟


لا اعرف شعار من الجماهير واليها نتعلم منها ونعلمها ؟؟

يا ربي تغير ان تدع الجماهير في جهجهة والذكي والشاطر يفهم او تفهم ؟؟؟؟؟؟

فووق

بدر الدين لك التحية
وعفيت منك
فقد قلت ما يجب أن يقال
فقط لدي إضافة صغيرة
أولا أن السيد نقد ليس الناطق الرسمي بإسم الحزب الشيوعي هو تحدث فقط في إطار كونه السكرتير العام للحزب الشيوعي أي فرد ضمن شكرتارية كاملة
ومارس خبرته في السياسة وأرسل رسالته للساسة وهذا قمين بعزل البشير إن لم يفعل
ونقد قال ما قصده تماماً
أي وظيفة البشير التي فرضها على الشعب السوداني كله بالتزوير ومن قبل بالإنقلاب على الديمقراطية
أن يحل مشاكل السودان مهما تطلب ذلك
لا أن يعقدها
كما يفعل بغباء
وايضاً هل تراجع نقد عن خط الحزب وعن إعلانه إسقاط النظام؟؟
أي رئيس حزب آخر يستطيع أن يفعل
لكن في الحزب الشيوعي
لا السكرتير العام ولا أي عضو حزب يستطيع أن يتخذ قرارً فرديا

تعرف يا بدر الدين الموجعني أن جهاز الأمن يجتهد أن يفهم مواقف الحزب الشيوعي ليجد فيه مقتلاً
أما الآخرين فجاهزين تماماً لتضيع الزمن في النقد والهجوم تاركين المعركة الحقيقة وهي إسقاط النظام للجدل
ماذا لو أخطأ نقد أو الصادق المهدي أو غيرهم من السياسيين
هل يعني هذا أننا مجبرين على الخطأ؟؟

كسرة ..
أعجبني حديثك عن الهامش
أو فلنقل كل المداخلة
تحية كبيرة لك

العنصرية عنصرية عنصرية من حيثما أتت
أن تفرق بين الناس على أساس عرقي مهما كان العرق فهو خطأ جسيم وجريمة ضد الإنسانية
وأن يكره شخص العنصرية لدرجة أن يصبح عنصري هذا قمة الفاجعة الإنسانية

Quote: العزيز بدرالدين أحمد موسي مداخلتك الآخيرة في هذا البوست كُتبت بمداد من ذهب يا لك من مُبهر يا بدر.

لا حوجة لاضاعة دقيقة واحدة فى الجدال هنا بعد مداخلة البدر

Quote: العزيز بدرالدين أحمد موسي مداخلتك الآخيرة في هذا البوست كُتبت بمداد من ذهب يا لك من مُبهر يا بدر.

لا حوجة لاضاعة دقيقة واحدة فى الجدال هنا بعد مداخلة البدر

Quote: أولا أن السيد نقد ليس الناطق الرسمي بإسم الحزب الشيوعي هو تحدث فقط في إطار كونه السكرتير العام للحزب الشيوعي أي فرد ضمن شكرتارية كاملة

طيب المتحدث الرسمي ده مش برضو من المفروض يكون بعبر عن سكرتير الحزب وسياسات الحزب أيضا ولا دي طريقة جديدة في العمل السياسي يعرفها الحزب الشيوعي لوحده؟ بمعنى أخر يجب على نقد والمتحدث الرسمي أن يعزفون على نفس النوتة الحزبية. بالمناسبة! أين هو المتحدث الرسمي بأسم الحزب لكي يصحح أو يوضح ما قاله السكرتير نقد في لقائه بصاحب صحيفة ألوان حسين خوجلي؟ أم السكوت هو علامة الرضى؟

Quote: يعني يا تراجي, كوني مولود في امدرمان و مربى في امدرمان و ابوي تاجر في الجنوب عمره كله, و انا ذاتي اشتغلت بالتجارة و من ما تسمونه الان بالمناطق المهمشة. و لو مسكنا في الجد, تعريف جلابي دا ما بختاني كلو كلو لانه الجلابي كانوا بقولوها للناس البمشوا من الشمال وليس بالضرورة شوايقة ولا جعليين و لا دناقلة و لا نوبة شمال و بشتغلوا في الغرب و الجنوب كتجار. و هو بالتالي تعريف طبقي, تقومي تجرديني منه كدة ساكت لاني فلاتي? يعني العربي والنوبي الشمالي بس لانهم اتولدوا في الشمال هم جلابة و الجلابي بس لانه فلاتي يبقى هامش? دا منطق شنو يا تراجي? ياخ ما كلامك دا هو التهميش ذاتو ياخ!مش كدة دا بسموه ريشيال بروفايلنق عديل كدة و ممارسة عنصرية و عرقية. لو مشيتي ملكال هسع دي, حاتلقي ناس بتذكروا والدي و كان برطن شلك زيو وزي اي شلكاوي, و تزوج من الشلك, و خلقوا سمعة جميلة جدا للشماليين في الجنوب. لكن في اي مرة اتكلم معاي اي زول في ملكال كان بقول لي "جنا جلابة"!. لنا لن اتنازل عن "جلابيتي" يا تراجي ياخ.

هل أنت هنا محتج لأن تراجي لم تصفك بالجلابي ولكنها وصفتك بالفلاتي
كنت أعتقد بأنك ضد الوصف العرقي تماما. لمعلوميتك كلمة جلابي ما عندها علاقة بأي طبقية.

Quote: ياخ ما كلامك دا هو التهميش ذاتو ياخ!مش كدة دا بسموه ريشيال بروفايلنق عديل كدة و ممارسة عنصرية و عرقية

عيييييييييييييييييك!

اللاخو بدر الدين تحياتي او سعيدا بي معرفك حقيقة،، لانك فعلا مدرسة بحالا من مدارس ونماذج المهمشين!

اها قتا لي "كلام تراجي" اعلاه هو التهميش زاتو؟

يا سبحانك!

واضح انك ماكنت عارف الحقيقة المرة دي الي الان، بل الان او بعد ما تراجي ورتك الحاصل، اكيد حترفض الكلام ده، لانو قبولك بيهو بختك في حتة صعبة للغاية او انتا غير مهيا او معد لمواجهة قساواة هذا الواقع المرير، زي بريمة ادم او كنتيجة حتركب راسك او تعتمد النكران كالية تاقلم مع الواقع الموحش ده، ولذلك بكون اسهل انك تنكرو ضمة او تتعاما عنو تماما، او تواصل في استخدام اسلوبك الحالي القايم علي الاماني العذبة تتراقص في الذاكرة حيالك، عشان الرياحين المتوهمة تملا دربك!

اكيد ده طريق ودار نهايتو كمان امرا، لانو طال او قصر الحقيقة حتبان!

لاحظ انا وضعت تعبير "كلام تراجي" بين قوسين لانو ده، اولا ما كلام ولاحق تراجي ولكنو الواقع المعاش، والا لما ماتو ملايين!

فانتا لو "فلاتي" زي ماقتا، فلا يمكن تكون جلابي قط!

كونو في اوساط مهمشين اخرين زيك، انتا بينظرو ليك كجلابي، فهذا لايعني اي شئ علي الاطلاق!

الذي يعني كل شئ هو نظرة الجلابة من امثال عبدالخالق والتيجاني او نقد ليك!

هل صدفة انو التلاتة ديل شوايقة او جعل او دناقلة؟

قطعا لا!

هل حصل مرة سمعت سمع ساكت بي "فلاتي" سكرتير عام للحزب الشيوعي من المهد والي اللحد؟

قطعا لا!

هل ده صدفة؟

لا طبعا!

هل ده علي قولك "ريشيل بروفايلنق او عنصرية"؟

قطعا اوبلا شك، ولكن حاسوب دماغك مبرمج بحكم الاستلاب ان لايراه هكذا!

بعدين لعلمك، كود "فلاتي" في قاموس الجلابة لايعني قبيلة بعينها وانما اي "غرابي" ايا كان، عربة ام زرقة، من كردفان او دارفور، بقاري او ابالي، ما فرق!

ابقي اصحي للون ياحبيب and face the music!

انها نازية، ياحبيب!

ابقي اركز او ماتحاول تدفن راسك في الرمال!

ده ما بحلك!

صدقني في عيون نقد، تظل حتة "غرابي حاقد"!

ده اساس البناء الاجتماعي الاقتصادي السياسي كلو!

جاييك لي افيون جلابي تعني طبقة بالفهم الاستلابي الماركسي!

دي اكبر خدعة مارسوها الجلابة، لاخضاع افراد الاغلبية المهمشة لي هيمنتم هم!

stay tuned0

الإخوة والأخوات
سلام وتحية واحترام
أولاً: أنا بصفة شخصية أثق ثقة غير محدودة في الأستاذ/محمد إبراهيم نقد، رغم أنني لا اعرفه
بصفةٍ شخصية ، أثق بأن الأستاذ /نقد لا يقول ولا يفعل إلا ما هو في مصلحة الوطن والشعب السوداني العظيم، لأن تاريخ الرجل يقف شاهداً على ذلك ، ومن هذه الثقة أرفض رفضاً قاطعاً أي محاولة لتخوينه أو حتى تجريمه.
ثانياً: أتفق مع الأخ/ خالد العبيد في إن ما نشر في جريدة ألوان ليس لقاءاً أو حواراً مع الأستاذ/ محمد إبراهيم نقد، لأن اللقاءات والحوارات تتم في شكل أسئلة وأجوبة ، وما نشر ليس فيه سؤال ولا جواب، لذلك فهو نقل عن الأستاذ/ نقد.
ثالثاً: الأستاذ/ محمد إبراهيم نقد رجل سياسي محنك عركته التجربة يعي ما يقول جيداً، وعندما يقول رجل بقامة الأستاذ/ محمد إبراهيم نقد، يجب ألا يُقرأ قوله إلا هو مقروناً بماضي الرجل المشرف ومواقفه التي لا تعوزها الوطنية ولا تنقصها الشجاعة، لذلك قرأتُ حديثه عن البشير بأنه يدفع البشير دفعاً ليقوم بمثل هذه المهمة الوطنية الكبيرة،وليس مدحاً للبشير، خاصة عندما قرأتُ قوله هذا قروناً بما جاء في صدر حديث عندما قال:

Quote: أن السبيل لخروج البلاد من أزمتها السياسية الراهنية يكمن في «إعتراف الإنقاذ» بأطراف المعارضة اعترافاً «عملياً»، ومشاركتها في اتخاذ القرارات المصيرية الكبرى.

أ
ما حديثه عن الترابي فإنه يذكر دكتور الترابي بأن يرتفع في هذه اللحظة الحرجة من تاريخ السودان من الشخصي والنظرة الحزبية الضيقة، إلى ما يجمع الأطراف السياسية السودانية حكومة ومعارضة للخروج بالسودان من محنته الحالية.

Quote: وخطأ نقد أهل دارفور والجنوب والنيل الأزرق في تحميلهم لـ «أخطاء» السودان للشمال وحده بقوله: «الشمال للحقيقة والتاريخ ظل يحمل همهم قبل همه، لكنهم الآن لا يعبرون إلاّ عن أنفسهم».

أما في هذه النقطة فأنا أتفق مع الأستاذ/ محمد إبراهيم نقد تماماً، طالما ظل أهل تلك المناطق يحملون همهم فقط دون هم الوطن ، و يلجئون إلى اتفاقيات ثنائية مثل أبوجا و أتفاق الدوحة الأخير أو اتفاق أدس أبابا ، اتفاق ((عقار – نافع )) الذي مزقه البشير، كما يجب على البعض من أهل تلك المناطق بتغير خطاب التغير كما دعا لذلك الأخ/ قاسم المهداوي، بدلاً عن أن يعبرون عن أنفسهم فقظ.
محبتي وتقديري
أبوالوليد

Quote: منذ متى كان الأستاذ محمد إبراهيم نقد يقول كلام مبهم وغير واضح ويحتاج الى مترجم لكي يترجمه؟

الأخوين دينق وصبري

وينـو الكلام المبهـم دا ذاتـو عشـان يكون محتاج لترجمان و لا وداعية تفسـروا
فما أوردته الوان طلب كثيرون مروا من هنا ومن صاحب البوســت أن ينزل اللقاء
أو الحـوار او ســمياه ما شـئتما فلم نرى أو نقـرأ شــيئا الأ أن حسـين خوجلي
زار دار الشـيوعيين و طلع بالكلام الما عندو اول و لا آخــر ,
و عشـان ما يكون الموضوع ( جنازة و تشــبعوا فيها لطـم ) كدي ورونا تصوركم
لكلام الوان دا جاء في ياتـو ســياق ,

( و رايكم شـنو في السـناريو دا
حسـين جاء وقف عربيتو قدام الدار ونزل ودخل الاســتقبال ولما وقفوه قال لبتاع
الاسـتقبال - انا جاي زيارة لداركم فسـمحوا له بالدخول قام اول ما دخل لقى نقد
قاعد في ضل الشـاتي و بجانبه كباية شــاي , قام جر كرسي وقعـد و حق الله بق الله
و طوالي دخل ليك في نقـد بأســالة جهنمية , سـأل نقد
ح خ :- يا شـيخنا رايك شـنو في الناس ديل ؟ وقام اداهو الأسـماء واحد ورا التاني
و نقد يتونس معاهو , ورص ليهو نقـد في كلامات قليلة جـدا آمالو و امنياتو في كل
واحـد , مثلا
ح خ :- الترابي دا كيف
نقـد:- الترابي دا زول خطير جدا وكل اوراق السودان بيد و لو ( سـخا) بحل لينا كل
المشـاكل ونبقى زي الفـل.
وهكذا الى أن انتهى من كل الجماعه و باختصار
ح خ : اهـا و شــيخنا البشير
نقد :- يا زول البشير دا ود حلال خالص , و سـاحر جدا لأنو عسـكري بس يرمي عصاه
تنقلب حيه تلقف كل المشـاكل و يلمنا ليك في لمة كدي و يدينادروس في تكتيك حل المشـاكل )


لو السـيناريو دا نفع قولو عشـان نلطم معاكم

يعني حسـين خوجلي ما خطف كلمات من خشـم نقد ( و لا زادا حبة حبة و لا نقصا حبة حبة وجابا لينا )
لأنو ( ح خ ) ود بلد و آمين وشــهم خالص مش كدا, ولا بعرف يزيد و لا ينقص و بنقل الكلام بي ضبانتو



في تصوري أن ( ح خ ) قام جاري بجزء من كلام نقد و شـال طارو وقعـد يدق فيهـو بمقتطفات
مقطوعة من السـياق
ويجي كل زول ماري يرمي الفيها النصيب قروش لألوان و دقات كيبورد منددة في سـودانيز
ولســان حالو يقول اللهم اشــغل المعارضين بانفســهم شــماته في نقـد ابتداء من
خرفه مرورا بيمنيته وتراجعه عن حقوق المواطنين
واحـد من اتنين

خلاصة
إما اللقاء كامل أو الـوان كذابة ومضللة

خلاصة
إما اللقاء كامل أو الـوان كذابة ومضللة

That is it

تالت ورابع نسأل
اين لقاء حسين بالاستاذ نقد؟!!!

عبد الله احيمر ازيك ياخي

Quote: خلاصة إما اللقاء كامل أو الـوان كذابة ومضللة

مافي خيارات تاني!؟

ما في حقائق ثابتة برضو من غير اللقاء ذاتو :

- نقد تخطى عمره الثمانين
- مازال متسنم القيادة في الشيوعي لما يقارب النصف قرن
- لن - و ركز على المنع الفي (لن) - يستطيع نقد قراية آمال و آلام الشباب باحسن من الشباب
- الطائفية الشيوعية واضحة .. و هنا دا ..
- عيب التحزب بائن بينونة كبرى ( الحمد لله الذي اذهب عنا الاذى و عافانا)

عرفت ليه الناس جات تفرغ احتقانا .. و ليه اصلاً هي محتقنة!؟
هل خلاصتك اعلاه ح تغير حاجة!؟

يا اصدقاء كفوا عن تقديس غير المقدس
لدكتور عوض و مكاوي و الداعين لقلب الصفحة ..
خلاس يعني البرود فضى من الغثاء .. و زي ما قالت الصديقة شادية الثورة مولعة!؟
ما في ناس بهناك بتناقش في الكورة و ما هو اضل سبيلاً!!
مش كتر خيرنا ما بعيدين من الراهن هنا!!؟

انتو الاقلبوا اسم الاستاذ نقد (بتصرف):

ابدوا بالـ(نقد) لشخصه.
و حرروا (ابراهيم) جواكم لهدم كل الاصنام.
و تآسوا بـ (محمد) في الصدق و الامانة مع النفس اول قبل الجماهير، في أمره.

اما آن لهذا الفارس ان يترجل!؟
بتكريم يليق بمكانته و تاريخه الناصع
للعمر احكام برضو يا (شباب) .. و لّ شنو!؟

Quote: Quote: وخطأ نقد أهل دارفور والجنوب والنيل الأزرق في تحميلهم لـ «أخطاء» السودان للشمال وحده بقوله: «الشمال للحقيقة والتاريخ ظل يحمل همهم قبل همه، لكنهم الآن لا يعبرون إلاّ عن أنفسهم». أما في هذه النقطة فأنا أتفق مع الأستاذ/ محمد إبراهيم نقد تماماً، طالما ظل أهل تلك المناطق يحملون همهم فقط دون هم الوطن ، و يلجئون إلى اتفاقيات ثنائية مثل أبوجا و أتفاق الدوحة الأخير أو اتفاق أدس أبابا ، اتفاق ((عقار – نافع )) الذي مزقه البشير، كما يجب على البعض من أهل تلك المناطق بتغير خطاب التغير كما دعا لذلك الأخ/ قاسم المهداوي، بدلاً عن أن يعبرون عن أنفسهم فقظ. محبتي وتقديري أبوالوليد

الأخ يعقوب .

تتفق مع نقد في ماذا! الحرب تم فرضها على أبناء تلك المناطق، وحملهم للسلاح هو للدفاع على النفس . وما تقوم به حكومة الإنقاذ تجاه مناطق الهامش من بطش،قتل،تشريدوتصفيات عرقية لا يمكن أن نقارنه أبدا بنوع الاضطهاد الذي تمارسه حكومة الإنقاذ على أبناء المركز. ثم كيف أنتم تريدون لناس أن يحملون همومكم وأنتم لا تحملون همومهم أصلا؟ وإذا أخذنا في الاعتبار أن هموم أهل الهامش في السودان لا يمكن مقارنتها بهموم أهل الهامش أبدا. يا يعقوب. قبل كم سنة كده طلعت مظاهرات في الخرطوم لغلاء المعيشة ولزيادات في أسعار السكر وبل خرجت مظاهرات لنصرة الشعب الفلسطيني بغزة وفي نفس الوقت لم تخرج مظاهرة واحدة لكي تدعم أهل دارفور وبقية مناطق الهامش وتدين النظام المجرم. فعن أي حمل هموم تتحدث أنت وسكرتير الحزب الشيوعي؟

الاخ المحترم \ عبد الله احيمر

تحياتي الطيبة

لقد رددت لك بهناك في البوست الذي فتحته .


لكن احتراما لك وللقراء لانك حقيقة احسست انك تريد ازالة ما فهمته انا او غيري من لبس حوار منشور


علي صحيفة الوان يوم 3 اكتوبر ولم يحصل فيه نفي او اثبات ..



اذا تم نجر الكلام باسم نقد تكون هنا العوجه اكبر لنقد ولقادة الحزب او مكاتبه المتخصصة

ما اسهل النفي وقول ان حسين خوجلي كاذب ومش اقول قضاء وتعويض وغيره في مجال العمل الصحفي


لقد حفيت اقدام عم التيجاني من السفر للمدن المختلفة نفيا لاتهام الصحيفة او المثول في قضية مفتوحة ضد


الميدان وقد مارسا العمل الصحفي هو وغيره ممن رحلوا او متواجدين مثل مكي عبد القادر او ابوبكر الامين


اخترت اتنين وتحياتي للعشرات وقد كنت قريب من اسرة تحرير الميدان ولا زلت قارئا واثقا في صدق معلوماتها



هل هو صعب ان تنفي الميدان حديث حسين خوجلي الاصح يتم النفي في نفس الصحيفة الوان ؟

ان لم ينشر التصحيح يتم في صحيفة الحزب ..


التالت المنشور لان سمعة سكرتير الحزب مهمة وهي لابد ان تمثل صدق وثورية العضوية التي همها اسقاط نظام الطاغية


عزيزي اقول لك واقعة
نقد ضد ان يتحاكم المجرم البشير في محكمة الجنايات الدولية وكثير من عضوية الحزب مع للعلم ايضا يوجد

من يقف مع نقد في رفضه للتحاكم خارج الوطن ؟؟؟

اها نقد في صحيفة الشرق الاوسط ورد اسمه مع الميرغني والمهدي يقولون انهم ضد المحاكمة

هل هذا سليم ام غيره اخذنا فيه لت وعجن كتييييييييييير ولم نصل لحقيقة هل هو مع ضد وهل تصريح السكرتارية

للحزب رفض حديث نقد مع العلم لا توجد اي اشارة لا لقول نقد ولا لمثول البشير لمحكمة الجنايات تحديدا



عموما يكون امرا حاسما اذا صدر من نقد او الحزب حديث واضح لان تباين الرؤي يختلف عضوية الحزب الان غير


موحدة في قول فصل مثلما كان في الماضي ودليلي القبض علي المجرم البشير ومثوله ل لاهاي

العلمانية والدولة المدنية , مشاركة عضوية الحزب في البرلمان الماضي , التعامل مع الترابي او المؤتمر الشعبي ,...


عزيزي احيمر اتمني من الزملاء الشيوعيين \ات الا يضيقوا بنا في نقد نقد


وهو ليس كبير علي النقد وان اخطانا نعتذر واذا اخطا هو يعتذر ..






عدلت لسحب وجهة نظر خاصة لا علاقة لها بالبوست

Quote: هو بالله في ناس هللت و كده يا قيقا؟ اعتقد أن مسألة الادلاء بافادات صحفية او المشاركة في حوارات صحفية مسألة في غاية الاهمية لنقد و غيره من قادة الاحزاب و التيارات الفكرية المختلفة ، و في رأيي يجب التعامل مع هذه المسألة بالجدية و الانضباط اللازمين . فعلى سبيل المثال يمكن أن يعقد لقاءا تمهيديا قبل الحوار الصحفي يتم فيه التداول حول الاسئلة و طبيعتها و كيفية اخراج الحوار كما ينبغي او أن تطلب الاسئلة مكتوبة و معدة سلفا ليتم الاجابة عليها بلغة تعبر تماما عن الافكار التي يود الشخص الذي يجرى معه الحوار التعبير عنها و بحيث لا يترك المجال امام العبارات التي تحتمل تعدد القراءات و تفسح المجال للتأويل او سؤ الفهم. هل النقد الذي مارسه الكاتبان عادل/محمدين هل هو نتيجة لقراءة عميقة لكلام محمد ابراهيم نقد ام انه مجرد قراءة انطباعية انتزعت ما تود انتزاعه من السياق لتعيد استخدامه في دعم افكار مسبقة و احكام جاهزة عن السيد نقد و حزبه و ربما الشمال السوداني الجلابي الخ ؟

عجبني قول الدكتور سيف النصر

شكرا له لاني اعتقد ان الناس تهرب من لقاءات الصحافة خاصة المسئؤلين\ات

لانها هي السلطة الرابعة وسطوتها اكبر لذا التعامل معها يجب ان يكون في منتهي الدقة

وان صدر تصريح مخل برؤية اي منا يجب التوضيح للقراء

Quote: مافي خيارات تاني!؟

عـزيزنا قيقـا
لك السـلام و الود ( حتى ود الصندل و المخلط )و ارجو ان يتسـع صدرك للرد واحدة واحدة

Quote: ما في حقائق ثابتة برضو من غير اللقاء ذاتو :

الحقائق الثايتة دي ما بتأثـر و تنعكس على الواقع , ليه ؟
لأن اصحاب الحـق راضين و متعايشـين مع الحقائق على الأرض , اها البدخلنا نحن شـنو؟
عشــان نقول ليهم شــيلو فلان و ختو علان , مع اختلافي معاك في الصيرورة الذكرتها فـوق
و كل بداية ليها نهاية مختلفـة

Quote: - نقد تخطى عمره الثمانين - مازال متسنم القيادة في الشيوعي لما يقارب النصف قرن

يا قيقـا نقـد , الصادق , الميرغني , الترابي , عادل عبد العاطي ( بعد عمرا طويل )
لـو ناســم شــايفين أنهـم الأفضـل للقيادة ما بكون عندي رأي لأني آخـد جمل الحـزب بما حمل
و ما بقعـد أجزء حسنات أو اخفاقات الحزب و اقول ســببها فلان أو اتشــرط عليهم ( وانا ما منهم )
يعني ما ببقى الوضع ذي ناس الكورة , شــيلو أمين الخزنة و خلو مدير الكورة ,
وانت ســيد العارفين أن العمل الجماعي غير ذي جدة القاعد فيها دي
وربنا يطول اعمارهم و يقعدوا كما يحلو لعضويتهم ( و الما عندو كبير يكوس ليهو كبير )

Quote: - لن - و ركز على المنع الفي (لن) - يستطيع نقد قراية آمال و آلام الشباب باحسن من الشباب

صديقي ( لو تسمح بهذا اللقب )

ما عهدتك بتاع منـع ( تأكيد و نفي ) لأن المقام هنا غير متعلق بالشـباب و آمالهم أحلامهـم فقـط
ثم من هـم الشــباب ( هذه المفردة التي دخلت بكثافة مع شاي الربيع العربي ), سـابقا كانوا نصف الحاضر
و كل المسـتقبل ) وتغير الحال فاصبحوا كأنما هم كل الحاضر و ضعف المســقبل ( ننتحر يا قيقا يعني )
كنت اود ان افتح بوســت لمناقشــة قصـة الشـباب دي ( من هم , اعمارهم , أدواتهم , خبراتهم , دورهم الحالي
و المتوقع ,تأثرهم و تأثيرهم , وجودهم في الأحزاب و في خارجها , تشـابههم و اختلافاتهم , وهل يمكن ان تتوحد
فئة عمريه - الشباب فقط - لانجاز مشروع وطني او تغيير , ........ , .......... الخ )

Quote: - الطائفية الشيوعية واضحة .. و هنا دا .. - عيب التحزب بائن بينونة كبرى ( الحمد لله الذي اذهب عنا الاذى و عافانا)

و بخلافك يا صديقي لم احمل ما تسميه اذ"ا و الحمدلله على كل حال
لذلك ما عاوز اقيف في وصفك ( الطائفية )

Quote: عرفت ليه الناس جات تفرغ احتقانا .. و ليه اصلاً هي محتقنة!؟

الوعي يا قيقا حتى لا تفرغ الناس احتقاناتا , بل تنتقـد بموضوعية في ما يراه
اســياد الحق الراضين و المتراضين

يا خالد العبيد

تحياتي الطيبة

http://www.alwansd.com/component/search/?sear...ng=&searchphrase=all
هنا ورد خبر التقاء نقد مع حسين خوجلي وتم اللقاء في دار الحزب؟؟

التجانى الطيب (الحزب الشيوعى): الوضع الموجود فى السودان خطير وضع يهدد السودان كدولة واحدة ويهدد المجموعات السكانية الموجودة فيه لذلك وفى مثل هذا الوضع ينبغى على رئيس الدولة أن يتمتع ولو بقدر معقول من القبول الأمر الذى لا يتوفر فى البشير كرئيس حيث لا أعتقد أن السودانيين كشعب يستحق مثل هذه المعاملة التى أقصد بها رئيس مفروض على الجميع وملاحق من قبل المحكمة الدولية، وأرى أن مثل مطلب التنحى عن رئاسة الجمهورية مطلب منطقى ويتماشى مع عواطف الناس الذين لا يريدونه رئيسا عليهم ، (أنا ما مشيت بكا أو عرس ما سمعت المطلب ده).


http://www.sudaneseonline.com/?p=6678



اعلاه قول عم التجاني الطيب

ويختلف عن قول نقد في رؤيته للمجرم البشير

الاخ دينق

تحياتي

"

Quote: أما حديثك عن أن الدكتور جون قرنق كان يبغي السلطة فهذا حديث يكشف لنا عن عمق الأذمة التي يعاني منها الكادر الشيوعي اليوم. الزعيم جون قرنق خاض الحرب الأولى التي أمتدت لحوالي 17 سنة ثم الحرب الثانية التي أستمرت لأكثر من عشرين عاما فأي سلطة التي كان يبتغيها رجل وهب حياته في النضال ونجح في تغير مفهوم المشكلة السودانية نفسها؟

"


يا دينق, سواء اكانت الحرب الاهلية الاولى او الثانية في رايي انها كانت الخيار الخطا قد لا يعجبك رايي لكنه رايي في النهاية.

مشاركة المرحوم جون قرنق في الحرب الاولى ادت به للدخول في الجيش السوداني و نال منحة للدراسات العليا و اذا كنت لا ترى في ذلك منفعة من الحرب, فلك رايك, لكن في الحقيقة ليس فقط قرنق بل مئات من خاضوا الحرب الاهلية انتهوا في مناصب ما كانوا ليحققونها لولا مشاركتهم في الحرب, التي مات فيها مئات الالاف و تشرد الملايين. و ايضا في نهاية الثانية انتهى في منصب سياسي.
هذا لا يحدث الا في السودان يا دينق, في اميريكا مثلا, و بنص الدستور, كل من يحمل السلاح ضد الدولة يحرم من تولي اي مناصب فدرالية او ولائية سواء اكانت المناصب تنفيذية او تشريعية او قضائية. لذلك لا يجرؤ امريكي يطمح في الحصول على وظيفة في الدولة او مكانة في المجتمع, على حمل السلاح ضد الدولة. وانت تعرف ذلك اكثر مني. لكن نحن في السودان نشجع الناس لحمل السلاح ضد الدولة باعطائهم اعلى المناصب في الدولة! و اذا لم تتوقف هذه الممارسة لن ينعم السودان بالاستقرار. و احسن سبيل لمحاربة تلك الظاهرة هي ادانة حمل السلاح و كل من حمل السلاح او اعتدي على الدولة بالانقلاب, و العمل على النص على ذلك في الدستور القادم.

اما الدور السلبي لجون قرنق و هو مسكوت عنه في السياسة السودانية, فاحدثك به انا اذا فات عليك.
بعد انتفاضة ابريل 1985 و تكوين حكومة سوارالدهب و الجزولي دفع الله, كان عشم الكثيرين و انا منهم, ان ياتي جون قرنق للخرطوم و يدعم الحركة من اجل الديمقراطية بوضع ثقل الجنوب في كفتها. لكنه اختار الحرب و سمى الحكومة مايو تو, و سمعتها باذني و انا كنت من المتابعين لاذاعة الحركة الشعبية و الجيش الشعبي, و اشعل حرب مضادة انتهت بفك عزلة الحركة الاسلامية و تحولت من حركة منبوذة كتنظيم للسدنة الي تنظيم داعم لقوات الشعب المسلحة وذلك مهد لها للرجوع للساحة السياسية و ابتزاز الديمقراطية, و انتهت بالانقلاب على السلطة اعتمادا على الدعم الذي وجدته كنتيجة مباشرة للدور السلبي الذي لعبته الحركة الشعبية, و بعدها انقلبت على الحكومة تحت دعاوى حسم الحركة الشعبية. و الاثنين الحركة الاسلامية و الحركة الشعبية قادتا البلد الي حرب طاحنة انتهت برجوع جون قرنق نائبا للبشير! و بعد وفاته قاد سلفاكير و البشير البلاد للتقسيم و الانشطار.
السؤال هل كان هدف قرنق الوصول السريع للسلطة و لذلك مانع الرجوع لدعم حكومة الديمقراطية? و اذا كان ذلك كذلك, فلماذا لم يكن صريحا من البداية و يطلب المنصب من سوار الدهب او الصادق المهدي?
نعم يا دينق, قرنق غير مفهوم المشكلة السودانية و اثبت انه ايضا لا يؤمن بالديمقراطية و انه كان يرى ان اسرع الطرق للقصر هو عبر الحرب, و لذلك تبعه مني مناوي و خليل ابراهيم و غيرهم.

يا دينق, و انت قلت:

Quote: يجب أن تعلم أنت وبقية الشيوعين أن المناصب التي عرضت على الدكتور جون قرنق لم تعرض على أي مسئول سياسي معارض في السودان.

لا يا دينق, اي سوداني يعلم ذلك. و للاسف في النهاية قرنق قبل بمنصب سياسي ايضا فبعد كل التمنع و اثناءه مات مئات الالاف من الشمال و الجنوب, انتهى لنفس الشئ الذي كان لو قبله منذ البداية لوفر للموتى حيواتهم و قلل المرارات التي ادت في النهاية بفصل البلد لجزئين.
العبرة بالخواتيم يا دينق, و خاتمة الحروب التي خاضها قرنق و قادها انتهت بشق السودان, فهل ترى في ذلك خير?

Quote: ليس بالضرورة على القائد أن يتظاهر أو يشخبط في الحيط كما تفضلت أنت ولكن يجب على القائد أن يكون خطابه واضح جدا ولا يشوبه أي تشويش. تصريحات القائد نقد لا تعبر عن أي نوع من القيادة الرشيدة. بل هي سوف تخلق بلبلة وسط القاعدة التي يقودهافي حزبه.

طبعا كلامك الفوق دا كان ممكن يكون مقبول و مسنود لو اتيت انت بمثال-وانت تعمل في الجيش الامريكي- ان اي واحد من قادة الجيش الامريكي خاض اي معركة في العراق او افغانستان او حتى كان قريبا من مكان اي معركة فاعطنا امثلة لتقنعنا!
وحتى في حملات الانتخابات هنا في امريكا يا دينق, لو تجاوز احد المرشحين حدود اللياقة و شتم مرشح اخر, يجبر على الاعتذار. فحتى بوش المتهور لم يشتم الاخرين صراحة. و عندما فقد هيوارد دين اعصابه بين مؤيديه اجبر على الاعتذار و فقد فرصة الترشيح. اذن لماذا لا نتعلم يا دينق ان اللغة المحترمة بين الخصوم هي دليل على التحضر و حسن السلوك? و نفهم كلام نقد على نفس الضوء بانه كان يتحدث مع ضيف على الرغم من عدم امانة الضيف و اساءته لكرم الضيافة!
اما كان يجب تقريع حسين خوجلي و مطالبته ان ياتي بكلام نقد كما قاله, او يعتذر. بدل ان نشنق نقد الذي تم التعدي عليه?
بعدين يا دينق اين هو تصريح نقد او خطابه المشوش? اتينا به لنراه!
هل الكلام موضوع هذا البوست بيان من الحزب الشيوعي او تصريح باسم نقد? هل نقل هذا الكلام من جريدة الحزب الرسمية الميدان?

الكلام موضوع البوست هو كلام حسين خوجلي صاحب الوان!
هل تعرف من هو حسين خوجلي? هل تعرف الوان? حسين خوجلي و جريدته الوان كانا اهم عامل في تسميم المناخ السياسي في الديمقراطية السابقة. و قد قاد حملة تابلويد و غوغائية اججت للحرب و القضاء على الديمقراطية وحتى الان و بعد ان قرصته الانقاذ في اذنه و اغلقت جريدته لفترة و ضايقته في عيشه فها هو يرجع الي قديمه بتدبيج الكذب و التدليس لتحقيق اهداف الانقاذ علها تعطف عليه ببعض الصفقات و دور جديد
فيا دينق لا يوجد حديث مشوش هنا وانما يوجد تشويه متعمد !
اما اذا اردت ان تعرف راي نقد او الحزب فزي ما بقولو "سمح الكلام من خشم سيده" فارجع لتصريحات و بيانات الحزب او جريدته او تصريح مباشر من نقد سواء شفاهة او مكتوب لكن اي كلام محرر-EDITED- فهو لا يمكن اي يؤخذ به كحقيقة, والا لكانت القوالات هي مصدر الانسانية للمعرفة!

Quote: منذ متى كان الأستاذ محمد إبراهيم نقد يقول كلام مبهم وغير واضح ويحتاج الى مترجم لكي يترجمه؟ يا بدر الدين. لو أنت ما عارف المعلومة دي هاك ليها. الأستاذ محمد إبراهيم نقد كان من أشهر السياسين الذين كانو يتحدثون بكل صراحة وبوضوح تام. يعني نقد ده مشهور بأنه بيتكلم بلغة يفهمها جميع السودانين وبجميع مستويات تعليمهم. عذرك له قبيح جدا.

يا دينق اين كلام نقد?
نقد كان و مايزال سيستمر اكثر السياسيين السودانيين صراحة و لا يواري قولا و يقول للاعور اعور في عينه و صدقني انه قد قال نفس الشئ لحسين خوجلي.
ارجع و اقرا كلام حسين خوجلي فستجد انه كانما اللقاء كان في صيغة سؤال نقد عن شخصيات سياسية معروفة فبدا بالسيد الصادق المهدي و شمل اخرين منهم الترابي و عمر البشير و نقد قال رايه فيهم كاشخاص. و كثيرين يعرفون ان نقد من قبل قال رايه فيهم كاشخاص و ما يثبت مصداقية نقد انه لم يعمد لاخفاء رايه, فقد قال ان الصادق المهدي لا يكشف اسراره, و قال عمر البشير بسيط وود بلد في تعامله العادي, و طبعا الترابي زميله من الثانوي و لا يخفي نقد انه يقدر تلك العلاقة, و من قبل صرح نقد ان نميري كان من اكثر طلاب حنتوب رياضية و انه كان محبوبا بين الطلاب, كل هذا الكلام يثبت شئ واحد ان نقد رجل بمصداقية تبلغ عنان السماء. فالرجل الذي يقول الحقيقة الايجابية حتى عن خصومه رجل لا يمكن ان نشك فيه, و انما يعتبر ذلك رصيد له. و ان نفترض الخطا في من ياتي بقول غير معقول.
نقد لا يعول على البشير في اي شئ يا دينق, و عندنا في الدين في اية بتقول في المعنى اذا جاكم فاسق بنبا فتبينوا ان تصيبوا قوما بجهالة.
المفروض كان يا دينق قبل ما تجوا هنا زرافات و افراد ان ترجعوا و تبحثوا في من هو نقد و ما هو تاريخه? و من هو حسين خوجلي و ما هو تاريخه? و تمحصوا الكلام قبل ما تجوا و تلقوا نفسكم في موقع من يستطيع حسين خوجلي تغفيلهم!

وعلى الرغم من ان الكلام التالي لا يستحق التعليق, لكن

Quote: هل أنت هنا محتج لأن تراجي لم تصفك بالجلابي ولكنها وصفتك بالفلاتي كنت أعتقد بأنك ضد الوصف العرقي تماما. لمعلوميتك كلمة جلابي ما عندها علاقة بأي طبقية.

يا دينق تراجي لم تصفني لا بالجلابي و لا الفلاتي. و ارجع لكلامها و اقراه قبل المغالطة تراجي قالت لي "ود الهامش".
تراجى اشارت لمداخلات كنت كتبتها عندما سرت اشاعة بان البشير قال في خطاب له في القضارف بان الهوسا ليسوا سودانيين, و بدات فتنة لم تنتهي الي ان قال البشير بانه لم يقل ذلك, وكتبت كلام ينبغي لي ان اكتبه لاثبات سودانية الهوسا و الفولاني (الفلاتة) مثلهم مثل البشير الذي ايضا جاء اجداده مهاجرون من الجزيرة العربية (وهذه ليست الحقيقة فقبيلة عمر البشير اصولها من موريتانيا و مالي و لكن ليس هذا مكان الحديث عن ذلك).
وانا الذي اخبرتها باني جلابي. لان تعريف جلابة اساسا في السودان كان يطلق على طبقة التجار من الشمال الذين كانوا يعملون في الجنوب او الغرب, ووالدي من الشمال-من سنار الا اذا كنت انت او تراجي تريان غير ذلك- و كان تاجر له متاجر في كل من سوق ملكال و الملكية و دنقر شوفو و بم, ولو عايز تستوثق اضرب تلفون لملكال و اسال عن احمد موسى "جلدونق" و ستعرف.

فانا فخور بانب فلاتي زي ما انت فخور بقبيلتك, و زي ما اي واحد تاني يفخر بقبيلته في السودان. و انتمي للجلابة ليس فقط لان والدي كان جلابيا بل انا نفسي تاجرت في دارفور و كردفان و جبال النوبة و الانقسنا و النيل الازرق.

اما قولك ان كلمة جلابي لا علاقة لها باي طبقية, فلك ان تقول ذلك, لكن دعني اشرح لك لماذا ادعي انا ان كلمة جلابي هي كلمة تدل على طبقة محددة في الاقتصاد السياسي السوداني.
يا دينق فلاديمير لينين اعطي تعريف محدد لماهية الطبقة, و انا كشيوعي استخدم ذلك التعريف في تحليل معطيات المجتمع المحدد و عليه اقسمه لطبقات, فما هو تعريف لينين للطبقة?
انا هنا ساذكر لك التعريف من ذاكرتي, و اذا انت اردت ممكن تبحث عن تعريف لينين في الانترنت و ستجده مطابقا و لو جابت ليها غلاط ساتي به!
لينين قال في المعنى" الطبقات هي مجموعات كبيرة من البشر تقف نفس الموقف في موقعها في العملية الاقتصادية في المجتمع من وسائل الانتاج, وكيفية حصولها على نصيبها من الناتج الاقتصادي, و حجم نصيبها من ذلك الناتج"
يعني هل المجموعة تملك و سائل ام لا? و هل تحصل على نصيبها بالاستثمار و جني الارباح ام ببيع قوة عملها? و هل تحوز على الملايين ?ام بعض فتات?
على ذلك يا دينق, ملاك وسائل الانتاج نسميهم طبقة البرجوازية. و هم يحصلون على نصيبهم من خلال الاستثمار و جني الارباح في عمليتي الانتاج و التوزيع, لكنهم ينقسمون ايضا لفئتين كبار البرجوازيين, زي ناس بل قيت, الذين يمكلون ملايين الملايين. و بعضهم يعملون فقط ما يكفي لتغطية تكاليف حياتهم و هولاء يسمون البرجوازية الصغيرة.
وفي المقابل, الذين يعملون و يكسبون من خلال بيع قوة عملهم سواء اكانت عضلية او ذهنية يسمون عمال.

الجلابة في السودان يعملون في نطاق التوزيع في العملية الاقتصادية, و يصنفون خاصة من يملكون دكاكين صغيرة بانهم برجوازية صغيرة.
وكلمة جلابي مصدرها في اللغة العربية جلب اي اتى بالشئ من مكان اخر, او بعربي اليوم, الجلابة تجاريا معناها المستوردون و هم كانو يجلبون البضائع من الشمال للجنوب.
يعني بالعربي الجلابة هم جزء من البرجوازية الصغيرة في السودان, و بغض النظر عن اصولهم القبلية سواء اكانوا عرب او نوبة او فور او بقارة او هدندوة او فلاتة او هوسا, ما دام اتوا من الشمال الجغرافي في السودان فهم جلابة!
اما محاولة اختطاف المفهوم هذه الايام و تشويهه, فهو ظلم لهذه الطبقة و الذين كانوا خير مثال للتعامل الانساني مع الجنوبيين, فقد امتزجوا و تزوجوا من الجنوب و لهم ابناء من امهات جنوبيات و يتحدثون لغات الجنوب و ينظرون للجنوبي كاخ و مواطن و من الظلم تحميلهم اخطاء الاخرين سواء من الشمال او الجنوب.
واختظاف المفهوم يدل على الضحالة المعرفية للذين اختطفوه. و كان من الممكن صياغة مفهوم و لفظ يدل على فظائع الطفيلية, من غير التعدي على و تدمير منجزات طبقة لها اسهامها الفعال في ارساء جسور التواصل بين الشمال و الجنوب, و حتى اليوم فانهم هم الذين يجسرون الهوة التي خلقها البشير و سلفاكير و انتهت بخلق مجاعة في الجنوب و الجلابة هم الذين يستوردون الغذاء للجنوب و الانفصال ضرب مصالحهم في مقتل والان يسئ اليهم من يسمون اهل الهامش بتشويه اسمهم.

اها يا دينق لو عندك اي تعريف اخر للجلابة و اثبات انهم ليسوا طبقة فات به!

عبد الله احيمير يا صديقي العزيز (المافي شنو!؟)

Quote: صديقي ( لو تسمح بهذا اللقب ) ما عهدتك بتاع منـع ( تأكيد و نفي ) لأن المقام هنا غير متعلق بالشـباب و آمالهم أحلامهـم فقـط ثم من هـم الشــباب ( هذه المفردة التي دخلت بكثافة مع شاي الربيع العربي ), سـابقا كانوا نصف الحاضر و كل المسـتقبل ) وتغير الحال فاصبحوا كأنما هم كل الحاضر و ضعف المســقبل ( ننتحر يا قيقا يعني ) كنت اود ان افتح بوســت لمناقشــة قصـة الشـباب دي ( من هم , اعمارهم , أدواتهم , خبراتهم , دورهم الحالي و المتوقع ,تأثرهم و تأثيرهم , وجودهم في الأحزاب و في خارجها , تشـابههم و اختلافاتهم , وهل يمكن ان تتوحد فئة عمريه - الشباب فقط - لانجاز مشروع وطني او تغيير , ........ , .......... الخ )

اولن مكنة سيد الحق راضي شن دخل القاضي ما بتقسم هنا

نقد مرق لعمل عام ..
و السياسة - عموماً- هي ادارة الشان المشترك
و الشيوعي (حزب) و البقولو و البعملو السكرتير العام بأثر على الكل

دا من ناحية ..

من ناحية تانية انا داخل بمدخل سيد بيت خرج و لم يعد شيوعياً no more ..
لوووووول

شفت كيف!؟

دا البقودنا للمقتبس اعلاه

الشباب ما فئة سنية بالنسبة لي ..
بل مجموعات حرمت كل شئ .. حتى حقهم في القيادة في الاحزاب
(برضو تقول لي المافي شنو!؟ .. و تقول لي شنو و تقول لي منو!!؟)

و لا توفر ليهم الفرص الاقتصادية و حياة كريمة!
و لا حتى فرص التعليم المناسب الاتوفر للديناصورات ديل، و ما نالنا منهم الا الفشل!!

ديل الانجزوا الربيع العربي بالمناسبة ..
و هم الحيوقفوا فشل النخب السودانية الحاضنة الجدادة و خامة بيضا ..
في شوفي ثورتنا القادمة ما ح تستهدف النظام بفهم (نظام الكيزان) براو!
لا لا ياخ!

السيستم كلو دظنت وورك .. و عاوز فرمتة و ست أب جديد

و السودان الجديد لن تبنيه افكار قديمة .. و لا قوى قديمة

شفت كيف!؟


افتح البوست و سنكون باذن الله من المشاركين



------

ياخي انا بي اربعيني شايف اني عجوز كفاية!

كفاية ياخ!!

بعد التعديل الدستوري في مصر، لفقرة مدة و عدد القترة الرئاسية ..
علق مراسل الجزيرة (فيما معناه) :
" بعد كدا الشعوب ح تدعوا للروساء بطول العمر - من قلبها - لكن بعيد عن رؤؤسهم"


نتمنى لكل اساتذتنا و ائمتنا و السادة طول العمر ان شاء الله
بس بعيد من راسنا .. و عمل عام فشلوا فيه لقرن من الزمان ..
ما عارف شنو ممكن تقدمو، و انت 50 سنة و نيف ما قدمتو!!؟

ادوا الشباب فرصة ياخي!!

Quote: العزيز عاطف مكاوي تحياتي وتشكراتي على اهتمامك بهذا الموضوع الحيوي واسف لتاخري في الرد لعدم علمي بالخيط الى ان خبرني صديق به ولكن للاسف ان الذي تفضلت به من قرار للجنة المركزية طازجا لم يجف مداده بعد وعمره حوالي يوم وذلك بعد اكثر من عامين من تصريح سكرتير عام الحزب الشيوعي السوداني ادناه والذي اعتبره تصريحا مخيبا للامال وقد زاد من احباط الشارع السوداني وقتها عندما كانت وتائر العمل النضالي فيه في ذروة اشتعالها وهو امر جاء خصما على نضالات الحزب الشيوعي ولذلك لو جاء النفي وقتها من ذات اللجنة المركزية والحديد ساخن لشفع الناس لها هذه الربكة التي وقع فيها الحزب الشيوعي على لسان سكرتيره العام وهو امر في اعتقادى يكشف عن خلل تنظيمي بائن في هذا الكيان حيث القيادة في واد والكادر في واد اخر ولذلك كان عشمي ان ترفدني بشيء موثق من تلكم الفترة من ذات اللجنة تقر او تنفي لا ان ياتي الرد بعد عامين ولكن حسب عليها صمتها انها اقرت سكرتير الحزب فيما صرح به وهو امر مخجل في حق الحزب الشيوعي السوداني ان يساهم في هذه الفضيحة وبشكل مناف للشعور العام لعضويته التى لا زالت تنادي بمحاكمة المجرم البشير. مودتي Quote: 1-11-2009, 07:46 PM الحزب الشيوعى السودانى يجدد موقفه الرافض لتوقيف البشير الخرطوم فى 11/1(سونا) جدد الحزب الشيوعى السودانى موقفه الرافض لتوقيف المشير عمر البشير رئيس الجمهورية من قبل محكمة الجنايات الدولية واشار السكرتير العام للحزب الاستاذ محمد ابراهيم نقد لدي لقائه الدكتور محمد مندور المهدى امين العلاقات السياسية بالمؤتمر الوطنى بالمركز العام للمؤتمر الوطنى اليوم ان موقف الحزب الرافض لاى قرار من محكمة الجنايات الدولية بحق البشير الذى تم الاعلان عنه منذ لقاء زعماء الاحزاب الوطنية بالبشير فى بيت الضيافة يستند على قرار القمة الافريقية المنعقدة بشرم الشيخ التى اعلن فيها الزعماء الافارقة رفضهم لاي قرار يمس رئيس من قبل هذه المحكمة مادام على سدة الحكم واشار امين العلاقات السياسية بالمؤتمر الوطنى فى تصريحات صحفية عقب اللقاء الى اللقاء مع نقد ركز على الموقف السياسي الراهن وتداعياته على السودان والموقف من المحكة الجنائية والاستفتاء وغيره من القوانين المطروحة على الساحة وجدد مندور التاكيد على اهمية اشتراك كافة القوى الوطنية فى الحوار من اجل الوصول لرؤى ومواقف موحدة حول القضايا الوطنية

حديث قديم وحوار لم يفضي لنتيجة وهنا اذا صرح نقد علي الجميع السمع والطاعة

واذا ابديت وجهة نظرك يجب الا تمس السيد نقد لانه لا يصرح او تصدر منه اخطاء

فقط علينا بالميرغني والمهدي لهما الاحترام والاجلال والا ما نظر الزملاء والزميلات

الا بالترصد والغرض كما يقول عاطف مكاوي وحقيقة عاطف له محبة

والعبيد ود بدر قال العندو محبة ما خلا الحبة

والعندو حبة محبة ما خلا الحبة

والماعندو محبة ما عندو الحبة

اها انا برضو مع عاطف عندي محبة في مدني حي القبة

تعرفنا فيها بشيوعيين وشيوعيات يغطون عين الشمس ووقتها نقد لا يقول مثل القول اعلاه ؟

ان ل ح خ او مع مندور المهدي او تصريح للشرق الاوسط يخص القادة التلاتة نقد , المهدي , الميرغني

يرفضون مثول المجرم لمحكمة الجنايات الدولية

الأخ بدر الدين أحمد موسى.

Quote: يا دينق, سواء اكانت الحرب الاهلية الاولى او الثانية في رايي انها كانت الخيار الخطا قد لا يعجبك رايي لكنه رايي في النهاية. مشاركة المرحوم جون قرنق في الحرب الاولى ادت به للدخول في الجيش السوداني و نال منحة للدراسات العليا و اذا كنت لا ترى في ذلك منفعة من الحرب, فلك رايك, لكن في الحقيقة ليس فقط قرنق بل مئات من خاضوا الحرب الاهلية انتهوا في مناصب ما كانوا ليحققونها لولا مشاركتهم في الحرب, التي مات فيها مئات الالاف و تشرد الملايين. و ايضا في نهاية الثانية انتهى في منصب سياسي. هذا لا يحدث الا في السودان يا دينق, في اميريكا مثلا, و بنص الدستور, كل من يحمل السلاح ضد الدولة يحرم من تولي اي مناصب فدرالية او ولائية سواء اكانت المناصب تنفيذية او تشريعية او قضائية. لذلك لا يجرؤ امريكي يطمح في الحصول على وظيفة في الدولة او مكانة في المجتمع, على حمل السلاح ضد الدولة. وانت تعرف ذلك اكثر مني. لكن نحن في السودان نشجع الناس لحمل السلاح ضد الدولة باعطائهم اعلى المناصب في الدولة! و اذا لم تتوقف هذه الممارسة لن ينعم السودان بالاستقرار. و احسن سبيل لمحاربة تلك الظاهرة هي ادانة حمل السلاح و كل من حمل السلاح او اعتدي على الدولة بالانقلاب, و العمل على النص على ذلك في الدستور القادم.

الدكتور جون قرنق لم يحصل على أي منحة دارسية من حكومة السودان "كمنفعة" من الحرب كما تفضلت أنت هنا.
وعندما خاض ابناء الجنوب الحرب ضد حكومات الخرطوم كانت الحرب بالنسبة لهم دفاع على حقوقهم المسلوبة بواسطة الحكومات التي تعاقبت على حكم السودان، ولم تكن هنالك أي وسيلة أخرى خلاف حمل السلاح بعد أن أستنفدت جميع الوسائل التفاوضية التي كانت عبارة عن أستهبال وخداع بواسطة مثقفي الشمال الذين يتحكمون في السلطة كمدنيين وعسكر.
ولا أعتقد با بدر الدين أن هنالك من يستطيع أن يصف لأبناء الجنوب هول الحرب وأنتاجها. لأن الجمرة بتحرق الواطيها.
بعدين موضوع المناصب ده معروف هو عبارة عن حقوق تم أقتلاعها بواسطة الكفاح المسلح. والحصول على تلك الحقوق لم يقف عند الذين حملوا السلاح فقط، بل شمل الأخرين أيضا. ولاحقا تفنن مثقفاتية الشمال الذين يتحكمون في أمور البلاد على ممارسة الخداع حتى في عملية أعطاء الأخرين حقوقهم. لذلك تطور نوع الكفاح المسلح وطرق التفاوض نفسها. لا يوجد هنالك أي وجه شبه بين الدستور الأمريكي وما يحدث في السودان من فوضى وعبث دستوري.

Quote: اما الدور السلبي لجون قرنق و هو مسكوت عنه في السياسة السودانية, فاحدثك به انا اذا فات عليك. بعد انتفاضة ابريل 1985 و تكوين حكومة سوارالدهب و الجزولي دفع الله, كان عشم الكثيرين و انا منهم, ان ياتي جون قرنق للخرطوم و يدعم الحركة من اجل الديمقراطية بوضع ثقل الجنوب في كفتها. لكنه اختار الحرب و سمى الحكومة مايو تو, و سمعتها باذني و انا كنت من المتابعين لاذاعة الحركة الشعبية و الجيش الشعبي, و اشعل حرب مضادة انتهت بفك عزلة الحركة الاسلامية و تحولت من حركة منبوذة كتنظيم للسدنة الي تنظيم داعم لقوات الشعب المسلحة وذلك مهد لها للرجوع للساحة السياسية و ابتزاز الديمقراطية, و انتهت بالانقلاب على السلطة اعتمادا على الدعم الذي وجدته كنتيجة مباشرة للدور السلبي الذي لعبته الحركة الشعبية, و بعدها انقلبت على الحكومة تحت دعاوى حسم الحركة الشعبية. و الاثنين الحركة الاسلامية و الحركة الشعبية قادتا البلد الي حرب طاحنة انتهت برجوع جون قرنق نائبا للبشير! و بعد وفاته قاد سلفاكير و البشير البلاد للتقسيم و الانشطار. السؤال هل كان هدف قرنق الوصول السريع للسلطة و لذلك مانع الرجوع لدعم حكومة الديمقراطية? و اذا كان ذلك كذلك, فلماذا لم يكن صريحا من البداية و يطلب المنصب من سوار الدهب او الصادق المهدي? نعم يا دينق, قرنق غير مفهوم المشكلة السودانية و اثبت انه ايضا لا يؤمن بالديمقراطية و انه كان يرى ان اسرع الطرق للقصر هو عبر الحرب, و لذلك تبعه مني مناوي و خليل ابراهيم و غيرهم.

إنتفاضات أكتوبر وابريل بالنسبة لأهل الجنوب هي عبارة عن لعبة كراسي بين مثقفي الشمال (عسكر ومدنيين) وبالنسبة لأهل الجنوب الحال لم يتغير أبدا. ما حدث في أبريل هو كان عبارة عن سرقة واضحة لأهداف تلك الإنتفاضة كما توقع جون قرنق. ماذا فعلت الحكومة الإنتقالية بقانون الإنتخابات يا بدر الدين وما هو الدور الذي لعبه أعضاء المجلس العسكري الثلاثة. سوار الدهب،عثمان عبد الله وتاج الدين؟ وما هو الدور الذي لعبه رئيس الوزراء الإنتقالي الدكتور الجزولي دفع الله؟ وكيف تمت مكافئتهم بعد أنتهاء الفترة الأنتقالية؟ (مناصب كبيرة بمنظمة الدعوة الأسلامية) هل أنت كنت تتوقع أن يغلط الدكتور جون قرنق مرة أخرى كما فعل قائده السابق جوزيفف لاقو مع جعفر النميري في إتفاقية أدسي أبابا 1972؟ يا بدر الدين جون قرنق أعترض بنفسه على إتفاقية أديس أبابا لأنه كان يعتقد بأنه لم تكن توجد هنالك أي ضمانات أو ألية تحمي حقوق الجنوبين في حالة خرق الأتفاقية. وذلك ما حدث بالضبط. لقد أخل الرئيس نميري بالأتفاقية وقال قولته الشهيرة "أتفاقية أديس أبابا ليست بأنجيل أو قرأن". بعدين يا بدر الدين لو رجعت لكتابات وأدبيات الأخوان المسلمين (الجبهة الأسلامية) سوف تجد تخطيتهم للإنقلاب العسكري بدأت فكرته منذ زمن بعيد ولم يكن لديه أي علاقة بما يحدث في الجنوب. بعدين الخطاب الأسلامي الداعم للقوات المسلحة في الحرب لم يأتي من فراغ. لقد كان موجودا أيام النميري والفترة الإنتقالية ثم حكومة الصادق المهدي. هل تتزكر يا بدر الدين فرع التوجيه المعنوي بالقوات المسلحة؟ بالنسبة لي لم يكن يختلف كثيرا من برنامج ساحات الفداء التلفزيوني. وأنا هنا أستغرب لمقولة الطيب صالح الشهيرة "من أين أتى هولاء" ويقصد بهم الكيزان. الكيزان سودانين عاشو وتلقو تعليمهم في السودان ونهجهم وفكرهم الشرير ده نابع من السودان وما قامو به من جرائم في السودان أنا كنت أتوقعه. فيجب أن تسئل نفسك يا بدر الدين لماذا كان ومازال المجتمع الشمالي في السودان متسامحا مع أفكار الكيزان وخططهم قبل إنقلابهم المشئوم ولماذا كان الحزبين الكبيرين يغازلون الكيزان ويتحالفون معهم؟ أها شفته يا بدر الدين بالنسبة لنا في الجنوب الأحزاب دي كلها في النهاية حاجة واحدة. (أحمد وحاج أحمد) أما إتفاقية نيفاشا الأخيرة فهي لم تكن مجرد إتفاقية سوف تأتي بجون قرنق نائبا للرئيس. الأتفاقية هي عبارة عن فترة إنتقالية مدتها 5 سنوات وبعدها يقرر الجنوب مصيره. وكما توقعت أنا في خلال الخمسة أعوام الماضية لم يتغير أي شئ في العقلية التي تتحكم في السلطة، لذلك كان الخيار المتوقع. وهو تصويت أكثر من 99 في المية لصالح الإنفصال.

Quote: طبعا كلامك الفوق دا كان ممكن يكون مقبول و مسنود لو اتيت انت بمثال-وانت تعمل في الجيش الامريكي- ان اي واحد من قادة الجيش الامريكي خاض اي معركة في العراق او افغانستان او حتى كان قريبا من مكان اي معركة فاعطنا امثلة لتقنعنا! وحتى في حملات الانتخابات هنا في امريكا يا دينق, لو تجاوز احد المرشحين حدود اللياقة و شتم مرشح اخر, يجبر على الاعتذار. فحتى بوش المتهور لم يشتم الاخرين صراحة. و عندما فقد هيوارد دين اعصابه بين مؤيديه اجبر على الاعتذار و فقد فرصة الترشيح. اذن لماذا لا نتعلم يا دينق ان اللغة المحترمة بين الخصوم هي دليل على التحضر و حسن السلوك? و نفهم كلام نقد على نفس الضوء بانه كان يتحدث مع ضيف على الرغم من عدم امانة الضيف و اساءته لكرم الضيافة! اما كان يجب تقريع حسين خوجلي و مطالبته ان ياتي بكلام نقد كما قاله, او يعتذر. بدل ان نشنق نقد الذي تم التعدي عليه? بعدين يا دينق اين هو تصريح نقد او خطابه المشوش? اتينا به لنراه! هل الكلام موضوع هذا البوست بيان من الحزب الشيوعي او تصريح باسم نقد? هل نقل هذا الكلام من جريدة الحزب الرسمية الميدان?

تصريحات نقد تعزف على نوتة مختلفة من مواقف الحزب، وواضح جدا أن الحزب محتار من تلك التصريحات وأعضائه هنا في البورد محتارين أيضا. فأنت مثلا يا بدر الدين في مداخلت السابقة أتيت مفسرا وموضحا وحتى مترجما لتصريح نقد هذا وألحقته بمبررات كثيرة. ولكنك الأن تنكره تماما وتطالبنا بأن نأتي لك باللقاء كاملا. لا أعتقد أن الحديث مع الضيف أو غير الضيف يجب أن يكون مختلفا في معناه مع مواقف الحزب العامة. التصريح موجود في موقع صحيفة ألوان. وإذا كان الحزب الشيوعي يرى عدم مصداقية حسين خوجلي أو صحيفة ألوان فعليهم أن يصدرون بيان يصححون فيه ذلك أو ينفونه. ولكن كل ذلك لم يحدث حتى هذه اللحظة. وهذا هو رابط موقع صحيفة الوان:
http://www.alwansd.com/2011-02-05-11-14-52/10....08/10366--lr----[/B]

الاخ دينق

سلامات

طبعا موضوع حصول قرنق على المنحة ما موضوع غلاط, قرنق حصل على المنحة مباشرة من جعفر نميري و لو بحثت ستجد المعلومة و دي ليست مشكلتنا هنا.
المفروض يا دينق اننا جميعا نقف مع حرمان اي انسان حمل السلاح في وجه الجيش الوطني من اي مناصب في الدولة, و تجريده من كل الالقاب الشرفية. و اذا كان عسكريا تجريده من كل الرتب العسكرية التي حصل عليها لمستوى جندي نفر و حرمانه من الشرف العسكري, و كلامي يشمل حتى العسكريين الذين قادوا انقلابات ضد الديمقراطية. و علينا ان نعمل ان يتضمن الدستور القادم نصا واضحا بذلك لنقطع الطريق امام اي مغامر و مقامر من اجل الوصول للسلطة. وذلك هو الضمان الوحيد لوقف الحروب و فرض الاستقرار في البلاد مستقبلا و حتى انتم في الجنوب يجب ان تعملوا من اجل لذلك.

Quote: "ولا أعتقد با بدر الدين أن هنالك من يستطيع أن يصف لأبناء الجنوب هول الحرب وأنتاجها. لأن الجمرة بتحرق الواطيها. بعدين موضوع المناصب ده معروف هو عبارة عن حقوق تم أقتلاعها بواسطة الكفاح المسلح. والحصول على تلك الحقوق لم يقف عند الذين حملوا السلاح فقط، بل شمل الأخرين أيضا. ولاحقا تفنن مثقفاتية الشمال الذين يتحكمون في أمور البلاد على ممارسة الخداع حتى في عملية أعطاء الأخرين حقوقهم. لذلك تطور نوع الكفاح المسلح وطرق التفاوض نفسها."

للاسف اقول ليك يا دينق, انه كان يمكن تحقيق الاكثر اذا اتخذ السياسيون في الجنوب النضال السلمي و سيلة لنيل الحقوق, على الاقل ما كان مات ملايين الناس و لا تدمرت المدن و القري و لا ضيعت الموارد في الحرب. وحتى الانفصال يا دينق اذا كان هو الهدف, كان يمكن تحقيقه سلميا, و انا لا اعتقد ان الانفصال يستاهل كل الارواح و الموارد التي هلكت من الخمسينات الي يوليو السابق.
لكن بالمقابل كان لو اتخذ مناضلي الجنوب السياسة و سيلة لكان ذلك دافعا كبيرا جدا من اجل التطور الديمقراطي في السودان سواء اكان موحدا او منفصلا.
للاسف يا دينق, الحقيقة بتقول انه ما كان لاهل الجنوب ان يطاوا الجمرة لولا الطموحات الشخصية لقادة التمرد في الوصول السريع لمناصب وكراسي في نهايتها لا تستحق موت اي انسان.

"

Quote: أي وجه شبه بين الدستور الأمريكي وما يحدث في السودان من فوضى وعبث دستوري.

"


طبعا يا دينق لا وجه للمقارنة. لكن انا كلامي لنتعلم من تجارب ليس حتى الاخرين فانا وانت امريكان و يجب ان نعمل على ان نوصل السودان لمستوى السياسة هنا. و صدقني ما صعب!
فالامريكان عندما نصوا في الدستور بحرمان اي انسان يحمل السلاح ضد الجيش الوطني, وضعوا بذلك ضمانة ان لا تلعب باي شخص الاهواء و لا يتهور من اجل الوصول للسلطة و يعرض البلاد للدمار و الزعزعة. و لذلك تجد انه قادة الحرب الاهلية في امريكا لم يظهروا في الشاشة بعد انتهاء الحرب التي خاضها الجنوب الامريكي من اجل الانفصال, فصار ذلك مثلا وعبرة لكل من تسول له نفسه العبث بمقدرات الشعوب و امالها و طموحاتها للوصول للمارب الشخصية في المناصب من رئيس او نائب رئيس او حتى مجرد مستشار كما يحدث في السودان.

"

Quote: إنتفاضات أكتوبر وابريل بالنسبة لأهل الجنوب هي عبارة عن لعبة كراسي بين مثقفي الشمال (عسكر ومدنيين) وبالنسبة لأهل الجنوب الحال لم يتغير أبدا. ما حدث في أبريل هو كان عبارة عن سرقة واضحة لأهداف تلك الإنتفاضة كما توقع جون قرنق. ماذا فعلت الحكومة الإنتقالية بقانون الإنتخابات يا بدر الدين وما هو الدور الذي لعبه أعضاء المجلس العسكري الثلاثة. سوار الدهب،عثمان عبد الله وتاج الدين؟ وما هو الدور الذي لعبه رئيس الوزراء الإنتقالي الدكتور الجزولي دفع الله؟

"

تعتقد يا دينق ان ما حدث من اختطاف لاهداف الانتفاضة كان سيتم, لو رجع قرنق و بثقل الحركة السياسية في الجنوب دعم القوى الديمقراطية في الشمال?
ما اظن!
قرنق اخطا في ذلك خطا انتهى بالسودان للانفصال, و التاريخ سيشهد بان النقطة الفارقة في انتصار الديمقراطية في السودان او هيمنة الحركة الاسلامية كان الجنوب. و حتى الان وفي لحظة الانفصال, اختارت الحركة الشعبية قيام دويلة في الجنوب بدل الديمقراطية في كل السودان.
الحركة الشعبية خذلت الجنوب قبل الشمال باختيارها الانفصال, لان قيام ديمقراطية رغم انف الانقاذيين في السودان, افيد للجميع من هيمنة الحركة الشعبية في الجنوب و هيمنة الانقاذ في الشمال.

"

Quote: أها شفته يا بدر الدين بالنسبة لنا في الجنوب الأحزاب دي كلها في النهاية حاجة واحدة. (أحمد وحاج أحمد) أما إتفاقية نيفاشا الأخيرة فهي لم تكن مجرد إتفاقية سوف تأتي بجون قرنق نائبا للرئيس. الأتفاقية هي عبارة عن فترة إنتقالية مدتها 5 سنوات وبعدها يقرر الجنوب مصيره. وكما توقعت أنا في خلال الخمسة أعوام الماضية لم يتغير أي شئ في العقلية التي تتحكم في السلطة، لذلك كان الخيار المتوقع. وهو تصويت أكثر من 99 في المية لصالح الإنفصال.

"



طبعا يا دينق لو كان رؤيتك و مثقفي الجنوب, ان كل احزاب الشمال واحد, ذلك يعتبر اكبر دلالة على ان الحركة الشعبية رجعت بعد نيفاشا ليس للعمل البناء من اجل مطالب الناس في الجنوب و الشمال, و انما دخلت بعقلية انفصالية من الاساس. لو رجعت الحركة الشعبية و هي ترى الواقع كما هو واقع, بان الاحزاب في الشمال ليست شئ واحد, لكانت عرفت من هم حلفاءها. و لكانت عملت على صياغة تحالفات تسحب البساط من تحت الانقاذ و تقيم ديمقراطية في السودان. لكن للاسف, فان حتي في خطاب جون قرنق عند استقباله التاريخي خذل الشعب حين قال انه قد انجز ما عليه و على الشعب في الجنوب ان يختار بين الحرية او العبودية! في تلك اللحظة يا دينق كفرت بجون قرنق و الي الابد. و عندما قال قرنق ذلك الكلام يا دينق, فقد موقعه كقائد للشعب السوداني و اضمحل لمجرد شاهد. تخيل يا دينق انك تكون ماشى في الخلا و معاك دليل و في النص يقيف و يقول ليك خلاص من هنا تمشي براك!
القائد يحدد الاتجاه و الطريق للشعب يا دينق, ولا كلامي اعوج?
وقس على ذلك سلوك سلفاكير و اختياره الهروب الي جوبا, بدل مواجهة الانقاذ مع القوى الشمالية و دفعها من اجل الديمقراطية لكن بريق منصب رئيس جمهورية كان احب الي نفس سلفاكير من تحقيق الديمقراطية في السودان!

"

Quote: تصريحات نقد تعزف على نوتة مختلفة من مواقف الحزب، وواضح جدا أن الحزب محتار من تلك التصريحات وأعضائه هنا في البورد محتارين أيضا. فأنت مثلا يا بدر الدين في مداخلت السابقة أتيت مفسرا وموضحا وحتى مترجما لتصريح نقد هذا وألحقته بمبررات كثيرة. ولكنك الأن تنكره تماما وتطالبنا بأن نأتي لك باللقاء كاملا. لا أعتقد أن الحديث مع الضيف أو غير الضيف يجب أن يكون مختلفا في معناه مع مواقف الحزب العامة. التصريح موجود في موقع صحيفة ألوان. وإذا كان الحزب الشيوعي يرى عدم مصداقية حسين خوجلي أو صحيفة ألوان فعليهم أن يصدرون بيان يصححون فيه ذلك أو ينفونه. ولكن كل ذلك لم يحدث حتى هذه اللحظة. وهذا هو رابط موقع صحيفة الوان:

"

نقد يا دينق, قائد الحزب الشيوعي و تصريحات نقد هي راي الحزب, و ما يقوله نقد هو قول الحزب. فنقد منتخب في مؤتمر, و حاز على اعلى الاصوات, و هو يساهم مع القادة الاخرين مثل المهدي و المرغني و غيرهم في الاحزاب و قيادات المجتمع المدني في قيادة المعارضة ضد هيمنة الانقاذ. و محاولة ابتزاز بعض اعضاء الحزب بهذا الكلام; ان للحزب كلام, و لنقد كلام, هو في النهاية محاولة لشق الحزب و اضعافه و لن تنطلي على احد.

ما دام الكلام مكتوب بلغة و صياغة حسين خوجلي لا يمكن ان يكون كلام نقد!

و اي قراءة ناقدة للكلام يا دينق, ممكن توصلك لما يمكن ان يكون قاله نقد لكن الغرض مرض يا دينق! و اكثر الناس التي جاءت تسلخ نقد هنا لها اغراضها بالعداء السافر لنقد و الحزب الشيوعي و قد لعب بهم حسن خوجلي و اخرج لهم لسانه!

بروفيسور عوض محمد احمد

تحيات و احترام

ياخ والله انت البدر يا عوض, لانك اضات للناس الطريق في البوست عن ضياء الدين البلال و فيه انت اوضحت كيف يمكن للناس حمل الصحفيين على الجادة, و كيف يجب ان نطالبهم بالاستقامة و الاتساق مع شرف الكلمة و الحقيقة.
لكنهم اختاروا بدل ان يطالبوا حسين خوجلي بتوضيح الحقيقة و حتى تحميل شريط اللقاء بينه و نقد, سواء اكان شريط فيديو او شريط كاسيت مع النسخة الاصلية لكلامه مع محمد ابراهيم نقد, اختاروا ان يسلخوا نقد.

يا عوض بوستيك عن ضيا الدين البلال يوضح لمن يريد الحقيقة كيف يمكن الوصول لها, وعندما فتحت انت البوست جاء البلال راكضا لتوضيح موقفه. و كان يمكن ان يطالب اصحابنا هنا حسين خوجلي ان ياتي هنا ليوضح الحقيقة لكن ماذا نقول لذوي الغرض!

فليدخل هنا من يريد ان يتعلم كيف يمكن التعامل مع الصحافة و تقويمها ضياء الدين بلال و دقسته العالية!!

بدرنا
الفين سلام

عجز صاحب البوست و معه صديقنا صبرى الذى لم يكتف بهذا البوست بل فتح بوستا اخرا عن الاتيان بنص المقابلة و معاينة اقوال استاذ نقد كما نطقها بلسانه يحملهم مسؤلية اخلاقية بتضليلهم للقراء
كما ان مطالبة البعض بنفى هو تحامل على الحزب. ينفى ماذا؟ ينفى تقرير خبرى صاغه قلم محرر صخفى. فالتقرير ليس خبرا لينفى
ما العجلة لحرق زعيم من قبل اناس هنا لا تختلف منطلقاتهم و توجهاتهم كثيرا عن الحزب الشيوعى؟

الغرض مرض يا صديقى!












1

Quote: الاخ دينق سلامات طبعا موضوع حصول قرنق على المنحة ما موضوع غلاط, قرنق حصل على المنحة مباشرة من جعفر نميري و لو بحثت ستجد المعلومة و دي ليست مشكلتنا هنا. المفروض يا دينق اننا جميعا نقف مع حرمان اي انسان حمل السلاح في وجه الجيش الوطني من اي مناصب في الدولة, و تجريده من كل الالقاب الشرفية. و اذا كان عسكريا تجريده من كل الرتب العسكرية التي حصل عليها لمستوى جندي نفر و حرمانه من الشرف العسكري, و كلامي يشمل حتى العسكريين الذين قادوا انقلابات ضد الديمقراطية. و علينا ان نعمل ان يتضمن الدستور القادم نصا واضحا بذلك لنقطع الطريق امام اي مغامر و مقامر من اجل الوصول للسلطة. وذلك هو الضمان الوحيد لوقف الحروب و فرض الاستقرار في البلاد مستقبلا و حتى انتم في الجنوب يجب ان تعملوا من اجل لذلك.

الأخ بدر الدين أحمد موسى.

سلامات.

الزعيم الراحل جون قرنق لم يحصل على منحة من الرئيس جعفر النميري، بل طلب منه أن يتم تفريغه للداراسة بأمريكا. ووافق النميري حينها. هذا هي المعلومة الحقيقة. أما موضوع حمل السلاح هذا فيجب أن نعرف ظروفه قبل أن نطالب بمنعه، وأنني أستغرب جدا وأنت تصف الجيش الحالي بأنه جيش وطني! هذا الجيش لم يستفيد منه الشعب السوداني أي شئ خلاف أنه كان مصدرا من مصادر مشاكل البلاد. ولقد عبث فيه الساسة وخربوه جميعا يمينين كانو أم يساريين. وصفة الوطنية هذا من الصعب أطلاقه على القوات المسلحة الحالية. وانا أعتقد أذا كان هنالك دستورا متفق عليه يحفظ للسودانين جميعا حقوقهم. لا أعتقد بأن أهل الهامش كان سيلجئون للكفاح المسلح. وهذا هي طبيعة الإنسان.

Quote: للاسف اقول ليك يا دينق, انه كان يمكن تحقيق الاكثر اذا اتخذ السياسيون في الجنوب النضال السلمي و سيلة لنيل الحقوق, على الاقل ما كان مات ملايين الناس و لا تدمرت المدن و القري و لا ضيعت الموارد في الحرب. وحتى الانفصال يا دينق اذا كان هو الهدف, كان يمكن تحقيقه سلميا, و انا لا اعتقد ان الانفصال يستاهل كل الارواح و الموارد التي هلكت من الخمسينات الي يوليو السابق. لكن بالمقابل كان لو اتخذ مناضلي الجنوب السياسة و سيلة لكان ذلك دافعا كبيرا جدا من اجل التطور الديمقراطي في السودان سواء اكان موحدا او منفصلا. للاسف يا دينق, الحقيقة بتقول انه ما كان لاهل الجنوب ان يطاوا الجمرة لولا الطموحات الشخصية لقادة التمرد في الوصول السريع لمناصب وكراسي في نهايتها لا تستحق موت اي انسان.

بدر الدين أحمد موسى.

ما هو كان مصير الاحزاب الجنوبية التي أتخذت الوسائل السلمية في المطالبة بحقوق أهل الجنوب عن طريق البرلمان وعن طريق التفاوض؟ طيب دعني أحدثك. سجن من سجنو وأغتيل بعضهم ومعظمهم لم يكن لديهم حل أخر سوى اللحاق بالحركة المسلحة سوى كان ذلك في الخمسينات أو الثمانينات. الحكومات المتعاقبة لم تكن لديها أي حسن نية تجاه المشكلة الحقيقة للسودان وكان همهم الأول هو قيام دولة عربية إسلامية وعن طريق أخداع أهل الجنوب بالقوة لذلك المشروع. ومسألة الدفاع عن الدين والهوية هذا شئ مهم جدا بالنسبة لأهل الجنوب وهو عبارة عن نكون أو لا نكون. نعم حجم الخسائر البشرية والأقتصادية كان كبيرا ولكن لم يكن لدى أهل الجنوب أي خيار أخر سوى الكفاح المسلح.
طيب يا بدر الدين. لماذا لم تسئل نفسك عن إصرار الحكومات الشمالية المتعاقبة في عدم الإعتراف بمشاكل السودان الحقيقة والعمل على حلها مبكرا. وإذا أخذنا طبعا في الأعتبار موقف الحزب الشيوعي المتقدم جدا في ما كان يسمى بمشكلة جنوب السودان.

Quote: طبعا يا دينق لا وجه للمقارنة. لكن انا كلامي لنتعلم من تجارب ليس حتى الاخرين فانا وانت امريكان و يجب ان نعمل على ان نوصل السودان لمستوى السياسة هنا. و صدقني ما صعب! فالامريكان عندما نصوا في الدستور بحرمان اي انسان يحمل السلاح ضد الجيش الوطني, وضعوا بذلك ضمانة ان لا تلعب باي شخص الاهواء و لا يتهور من اجل الوصول للسلطة و يعرض البلاد للدمار و الزعزعة. و لذلك تجد انه قادة الحرب الاهلية في امريكا لم يظهروا في الشاشة بعد انتهاء الحرب التي خاضها الجنوب الامريكي من اجل الانفصال, فصار ذلك مثلا وعبرة لكل من تسول له نفسه العبث بمقدرات الشعوب و امالها و طموحاتها للوصول للمارب الشخصية في المناصب من رئيس او نائب رئيس او حتى مجرد مستشار كما يحدث في السودان.

بدر الدين احمد موسى.

أنا أيضا أتمنى أن يكون للسودان دستورا محترم مثل الدستور الأمريكي ويجب أن نتعلم من التجربة الأمريكية، ولكن الذين يقودون العمل السياسي في السودان ما هو رأيهم في الدستور الأمريكي؟ وأنا هنا لا أتحدث عن الكيزان ولكني أتحدث عن قيادات الأحزاب المختلفة في السودان. نحن نسمعهم يتحدثون عن أمريكا بشكل يومي وعن جهل فاضح كمان. ديل لو سوقت لهم الدستور الأمريكي سوف يصفونك بأقبح الأوصاف أقلها بأنك عميل مخابرات أمريكية. وبالمناسبة قبل أن يكون هنالك أتفاق حول الدستور الأمريكي كانت هنالك إرادة سياسية وحسن نية بين جميع الأطراف في أمريكا. وأمريكا التي نراه اليوم لما كانت هكذا لو لا أتفاق جميع الأمريكان حول دستور دائم يجمعهم جميعا بغض النظر عن اللون،العرق،الدين،الجنس أو الإنتماء السياسي. فهل ساسة اليوم في السودان يفهمون ذلك؟

Quote: عجز صاحب البوست و معه صديقنا صبرى الذى لم يكتف بهذا البوست بل فتح بوستا اخرا عن الاتيان بنص المقابلة و معاينة اقوال استاذ نقد كما نطقها بلسانه يحملهم مسؤلية اخلاقية بتضليلهم للقراء

دي بالغت فيها يا دكتور
صاحب البوست ما مشى الف حاجة من عندو
خبر في جريدة الوان وبه تصريحات قالها نقد لحسين خوجلي
نشرتها وكان يمكن ان ينشرها اي واحد من اعضاء البورد
نقد او الحزب الشيوعي السوداني بيقولو حسين خوجلي كذاب
وانا عايز اسال سؤال هنا
انت موجود في الخرطوم ونقد موجود في الخرطوم هل سالته (اعني نقد) عن هذه التصريحات ونفاها لك او قال ان كلامي تم تحريفه ؟
ولا اعتمدت على انو حسين خوجلي يعتبر كاذبا عندك
انت رجل اعلامي (صححني ان كنت مخطئا) وتعرف طرق البحث عن الحقيقة
نقد اكيد قرأ كلام حسين خوجلي ولو ما قراهو اكيد المسؤولين في الحزب الشيوعي قروهو
ماذا كان ردهم على هذا الكلام سوى المداخلات هنا في سودانيزاونلاين
هل نشر اي نفي لهذا الكلام من الحزب الشيوعي او نقد باعتباره صاحب التصريحات والمعني بهذا الكلام
للاسف لم ينشر اي شي ولم يقم الحزب الشيوعي باي خطوة سوى هنا في سودانيزاونلاين وغالبها من عضوية الحزب في الخارج

والمؤسف حقا من صبرى الشريف تسويق دعاية الانقاذ الأعلامى وهاهو فى هذا البوست يمرر الاعلام الأمنى للأنقاذ و(SMC) وخبر مشاركة حزب الأمة فى الحكومة هل يا ترى من صبرى أن يطالب قيادة حزب الأمة بنفى هذا الخبر.
لاحظوا تحويل النقاش من فبركة خبر من محرر معروف لايحتاج الى اجتهاد فى تاريخه الصحفى الى عمر الأستاذ نقد ومن ثم قيادة الشباب للحزب, رضينا أم ابينا بالرجوع للأفكار التى كتبت من نقد لمسار الثورة السودانية ستظل باقية حتى انجازها لمصلحة الشعب والوطن ولايمكن لأى سياسي واعى له مصلحة فى البلد أن يتخطاها وبل يطورها والزمن بيننا فيما كتب .
يجب أن يعلم الجميع هنا تم عقد انعقاد المؤتمر الخامس للحزب الشيوعي السوداني بعد سنين طويلة وبغض النظر عن اسباب التاخير لكن تم بصورة ديمقراطية وشاركت فيه جميع عضوية الحزب فى الداخل والخارج وتم انتخاب الأستاذ نقد سكرتير عاما للحزب وبأغلبية عددية مع العلم أن هنالك مجموعة كبيرة من الشباب داخل المؤتمر انتخبت الأستاذ نقد سكرتير عاما للحزب, لم نفرض للبقية خارج الأطار التنظيمى للحزب أن يؤيدوا نقد على قيادة الحزب وبنفس القدر لاتفرضوا علينا ماذا نختار ولم توجد ان هنالك أى مشاكل فى عضوية الحزب بل خرج الحزب من مؤتمره الخامس اكثر توحدا, لانقول بأننا لاتوجد اخطاء فى تجربتنا السياسية بل نستفيد من التجارب بتطوير السلبى منها ونميز مابين النقد والتشفى والعداء وفق مصطلحنا من الجماهير واليها ويجب أن لايكون شعار من الجماهير واليها للحقد والعداء نمارس سياسة فى داخل واقع سودانى معقد ونكرر على وفق امكانياتنا وندعم كل من له امكانيات فوق امكانيات الحزب لاسقاط النظام لاننا لم نقول بأننا الحزب الشيوعي هو الحزب الوحيد لاسقاط النظام, وجهوا اقلامك لاعداء الشعب والوطن , وأذ اقتنعتم بأن الحزب فشل فى تحقيق متطلبات الشعب نظموا انفسكم فى أى اطار تنظيمى لان مايحتاجه الوطن والشعب الأن ونكرر الأن هو اسقاط النظام .

الاخ \ متولي الشريف

والله غلبت حجة معك او مع من يعتقد هذه الية واعلام العصابة المجرمة

اوكي الوان دي بتاعت حسين خوجلي وهو ليس ناطق باسم مساء الخير جريدة

الجبهة الديمقراطية ..

انا يا عزيزي اقرا الخبر في الصحف السيارة اذا انت تضايقت مفروض تقف خلفي وتقول

يجب نفي هذا الخبر او علي الاقل فتح بلاغ حتي ولم لم يكسب الحزب فيه شيئا

خاصة ان القضاء قضاء الجبهة

خبر نقد اوردته هذه الجهة الاعلامية واوردته جريدة الشرق الاوسط

وانا اتيت بوصلة كتبها الزميل محمد القاضي من مشاركة اعلاه في بوست قديم

انتظر ساورد لك رؤية وقول الشرق الاوسط اخشي ان تصفني انني ناقل خبر من جرائد الوهابية



كل هذه الملاوة سهلة جدا في ان صحفي او صاحفية يخطف رجله وينزل لقاء لمساعدة فك طلاسم

الفهم لي وللاخرين وذلك ليس بصعب


تعرف احتجيت ضد تصريح محمد المعتصم ورد تصحيح لنا مع شتيمة من احمد عبد الله

او سخرية وتصريح تلفون من احمد قال ان محمد المعتصم حاكم اتصل به ؟؟


اها هنا للان لم يصل للجميع قول هل حوار نقد او تلخيص ح خ ايهما الاصح ؟؟


عموما ساورد قول الشرق الاوسط وكل قولي في سبيل احترام عقلي وعقل القراء



لك التحية والاجلال

Quote: المعارضة السودانية: «الاتحادي» و«الأمة» يرفضان تسليم البشير.. والترابي لا يمانع

«الشيوعي» يرفض الإفلات من العقوبة و«الشعبية» ستعلن موقفها بعد قرار لاهاي

الخرطوم: «الشرق الأوسط»
تتباين مواقف القوى السياسية السودانية حيال القرار المتوقع صدوره اليوم من المحكمة الجنائية الدولية بشأن توقيف الرئيس عمر البشير، وفيما ترفض قوى تسليم الرئيس أو أي سوداني للمحاكمة خارج البلاد، وتدعو قوى أخرى إلى التعاون مع المحكمة الجنائية، تكتفي جهات ثالثة بتقديم النصح للحكومة بعدم الدخول في مواجهة مع المجتمع الدولي بشأن الأزمة بينها وبين المحكمة الجنائية.
ويرفض حزب الأمة المعارض بزعامة الصادق المهدي تسليم الرئيس البشير، أو أي سودني آخر، لكنه يرى ضرورة التعاون مع المحكمة، ويقترح حزب الأمة عقد محاكم «هجين» بين قضاة سودانيين وأفارقة وعرب لمحاكمة المتهمين في جرائم دارفور، كمخرج للأزمة. ويقول زعيم الحزب المهدي إن الوضع في دارفور معقد وخطير، ويقول إن حزبه طاف على الإقليم ووقف على حجم الأضرار التي وقعت هناك بسبب الحرب.

كما يرفض الحزب الاتحاد الديمقراطي المعارض بزعامة محمد عثمان الميرغني أي قرار يتحدث عن محاكمة البشير خارج البلاد، ويتحدث على لسان زعيمه عن توطين العدل، أي محاكمة جرائم دارفور عبر محاكم سودانية، وصف الحزب في بياناته ما يقوم به المدعي العام لمحكمة لاهاي بأنه «تهريج سياسي» باسم العدالة.

ويدعو الميرغني البشير إلى تشاور مع أهل الحل والعقد من القوى السياسية المختلفة لتجاوز الأزمة. ويرفض الحزب الشيوعي تسليم السودانيين لمحكمتهم في الخارج، ولكنه ينادي بمحاكم سودانية، فيما يشدد الشيوعي على ضرورة محاكمة كل من ارتكب جرائم حرب في الإقليم المضطرب منذ عام 2003، ويقول إنه ضد مسألة الإفلات من العقوبة، ويؤكد سكرتير الحزب الشيوعي محمد إبراهيم نقد أن ما حدث في دارفور لا يمكن تجاوزه دون تحقيق العدالة. وقدم سكرتير الحزب طلبا بعدم التعامل مع المحكمة الجنائية وفقاً لقرار قمة الاتحاد الأفريقي رقم (11) والقاضي بعدم تسليم أي رئيس دولة ليحاكم خارج بلاده. وحذر الحزب من أي فوضى تحدث في البلاد إذا أصدرت المحكمة الجنائية الدولية أي قرارات وأضاف أنه لن يكون طرفا في الفوضى. ويؤيد حزب المؤتمر الشعبي المعارض بزعامة الدكتور حسن الترابي تسليم الرئيس عمر البشير للمحكمة الجنائية الدولية حال صدور القرار بتوقيفه، ويرى المسؤولون في الحزب أن عدم التسليم البشير حال صدور قرار من المحكمة قد تعرض البلاد إلى تفاعلات لا تصب في المصلحة العامة، ويقول الحزب إن اعتراض الحكومة على اتهامات المحكمة الجنائية غير مبرر، ويطرح حزب الترابي نموذج جنوب أفريقيا للجنة الحقيقة والمصالحة وأنه هو السبيل للمضي قدماً.

وقال إن من الممكن اتباع نموذج جنوب أفريقيا للتوصل للحقيقة والمصالحة والعدالة، ونسب إلى الترابي لبعض أجهزة الإعلام الدولية أن الرئيس البشير مسؤول عما حدث ويحدث في دارفور، ونقل عنه البعض مطالبته بتسليم ومحاكمة البشير. إلا أن أعضاء حزبه ذكروا أنه لم يقل يسلم مباشرة أو يحاكم بل قال إنه مسؤول مسؤولية سياسية وليست جنائية، ويعتقد أن هذا الموقف، الذي صدر في تصريحات على لسان أمينه العام الدكتور الترابي، واعتقاله في الخرطوم، قبل نقله بعد أسبوعين على الأكثر إلى سجن مدينة بورسودان أكبر ميناء بحري على البحر الأحمر.

وتتفق تصريحات المسؤولين في الحركة الشعبية بأن كيفية تعاملهم مع مسألة توقيف الرئيس البشير ستعلن بعد صدور قرار المحكمة فعلا، ظل موقف الحركة ورأيها حول المحكمة رهين التيارات التي تتجاذبها في الداخل بين مؤيد لتوقيف البشير ومعارض، وترى أن القرار المتوقع سيخلق وضعاً بالغ الخطورة داخل السودان يهدد السلام والاستقرار، ودعت إلى وضع خارطة طريق لحل مشكلة دارفور. ثم طالبت الحركة بتجنب الصدام مع المجتمع الدولي، ودعت إلى ضرورة إدارة الأزمة بهدوء بعيدا عن الصدام، واتخاذ مسار قانوني في التعامل مع المحكمة. وفي تصريحات له، دعا النائب الأول لرئيس السودان وزعيم الحركة سلفا كير الحكومة إلى التعاون مع المحكمة
http://www.aawsat.com/details.asp?section=4&a...509526&issueno=11054




الاخ متولي الشريف

تحياتي الطيبة

المصدر هنا الشرق الاوسط

واذا رايت انني ما اكتب اي مصدر اخر اقراه واسكت اوكي ممكن لانني لا اريد ان اكون في نظرك لي غرض


بس انا هنا عندما كتبت ضد المهدي والميرغني ومعي مجموعة حتي من الزملاء اعتقد يقع في باب قادة يهمني تتبع


مواقفهم ايجابية او سلبية

طيب ليه قبل يومين انا اشدت بموقف نقد في تصديه لنافع في قول ان خلف التظاهر شخصية راسمالية شيوعية


ام يا تري تريد مني فقط ان اكتب لغة المد ح حتي لو كان العمل غير ذلك

لا اعرف ماذا تريد مني ؟؟ حقيقة انا اقول رؤيتي وان كانت خاطئة اعتذر او موقفي

اذا غير اصحيح ابدله وثق ان لا تسيطر علي عداوة او كراهية

ما يقوله الزملاء الذين لا زالوا يعملون بالحزب عن نقد كثير بس انا اذا لم يقول الشخص الذي

له راي هنا في شقتي ووسط مجموعة وليس حديث فردي عن شخصية السكرتير العام



فانا اقول ما اراه صوابا ان اخطات اجد التصحيح عندك من غير ذم او كراهية

لك المحبة

محمد ابراهيم نقد..السلطة لاتضايقنا....ده كلام شنو يا أستاذ؟



الاخ متولي الشريف

هذا لقاء قديم هنا من زملاء اعضاء حزب لهم لهن وجهات نظر في نقد نقد؟؟

مصدري اعلاه سودانيز اون لاين


وكلو يصب في خانة اذا وجد تراجع في الخط المصادم للحزب ينتقد من قبل الجماهير لكن

اصحاب الحق في تغييره هم هن اعضاء الحزب

واذا قرانا او لاحظنا تعليقا لم يعجب الفرد منا من قادة الاحزاب علي العضوية مساعدتنا

بالصحيح او الاتصال بقادتهم فقط من اجل المعرفة

وهي افضل من السكات او توجيه اللوم او قول ان الزمن غير مناسب وما شابهه

الأصدقاء الأعزاء :
- د. عوض
- بدرالدين
- متولي

أعتقد أنكم قد قلتم كل ما يجب أن يُقال
ولا أعتقد بأن الزميلين صبرى ودينق بحاجة لتوضيحات من الحزب أو نقد
ولا أعتقد بأنهما سيريان نقد بشكل مختلف عما يريانه به الآن وقبل الآن إذا تم نفي الخبر

لذا أرجو منكم أن تتوقفوا لغاية هنا والإلتفات الي البوستات ذات الأهمية في هذه المرحلة ... فقد قلتم كل شئ
لدرجة أن صار الموضوع دائرياً.

مع شكرى وتقديرى الأكيدان.

Quote: طبعا يا دينق لو كان رؤيتك و مثقفي الجنوب, ان كل احزاب الشمال واحد, ذلك يعتبر اكبر دلالة على ان الحركة الشعبية رجعت بعد نيفاشا ليس للعمل البناء من اجل مطالب الناس في الجنوب و الشمال, و انما دخلت بعقلية انفصالية من الاساس. لو رجعت الحركة الشعبية و هي ترى الواقع كما هو واقع, بان الاحزاب في الشمال ليست شئ واحد, لكانت عرفت من هم حلفاءها. و لكانت عملت على صياغة تحالفات تسحب البساط من تحت الانقاذ و تقيم ديمقراطية في السودان. لكن للاسف, فان حتي في خطاب جون قرنق عند استقباله التاريخي خذل الشعب حين قال انه قد انجز ما عليه و على الشعب في الجنوب ان يختار بين الحرية او العبودية! في تلك اللحظة يا دينق كفرت بجون قرنق و الي الابد. و عندما قال قرنق ذلك الكلام يا دينق, فقد موقعه كقائد للشعب السوداني و اضمحل لمجرد شاهد. تخيل يا دينق انك تكون ماشى في الخلا و معاك دليل و في النص يقيف و يقول ليك خلاص من هنا تمشي براك! القائد يحدد الاتجاه و الطريق للشعب يا دينق, ولا كلامي اعوج? وقس على ذلك سلوك سلفاكير و اختياره الهروب الي جوبا, بدل مواجهة الانقاذ مع القوى الشمالية و دفعها من اجل الديمقراطية لكن بريق منصب رئيس جمهورية كان احب الي نفس سلفاكير من تحقيق الديمقراطية في السودان!

الأخ بدر الدين أحمد موسى.

أنا شخصيا أعتقد أن الأحزاب الشمالية مواقفهم واحدة. وتاريخ السودان الحديث هو الذي كشف لي ذلك. فمثلا مواقف الحزب الشيوعي بعد إتفاقية نيفاشا لم يكن يختلف كثيرا من مواقف حزب الأمة أو الإتحادي الديمقراطي. حسب قرائتي لمواقف الحركة قبل وبعد نيفاشا هي أن الحركة كانت تفضل خيار الوحدة قبل أي خيار أخر ولكن مواقف أحزاب الشمال بما فيها المؤتمر الوطني لم تشجع أهل الجنوب للتصويت لصالح الوحدة العادلة، وأنت تفهم جيدا ما هي شروط الوحدة العادلة.
ودعني أصححك هنا. جون قرنق قال مقولته الشهيرة تلك بمدينة رمبيك في شهر مايو عام 2005. الأحزاب الشمالية لم تكن على أي أستعداد على قيام تحالف بينها وبين الحركة الشعبية لتحرير السودان لأنهم يعتقدون أن الحركة الشعبية سوف تنهي سيطرتهم التاريخية على مقاليد السلطة في السودان. لذلك كانت الحركة الشعبية بالنسبة لهم الخطر الأكبر من الإنقاذ. لذلك كانوا يعملون مع لمؤتمر الوطني في الخفاء ضد الحركة الشعبية لتحرير السودان. أما أسلوب سلفا كير فهو كان يختلف عن سلفه جون قرنق كثيرا، وكان واضح جدا ويقول. إذا لم يرغب الشماليين في جعل الوحدة جاذبة فنحن لن نفرض ذلك عليهم. وعندما أقتنع بعدم جدوى الوحدة ركز كل جهوده في الحفاظ على السلام بجنوب السودان وعمل على تهيئة الجنوب للمرحلة القادمة والمتوقعة، وهي طبعا التصويت لصالح الأستقلال.

Message from the Late Hero Dr. John Garang de Mabior.

"I and those who joined me in the bush and fought for more than twenty years, have brought to you CPA in a golden plate. Our mission is accomplished. It is now your turn, especially those who did not have a chance to experience bush life. When time comes to vote at referendum, it is your golden choice to determine your fate. Would you like to vote to be second class citizens in your own country?,it is absolutely your choice"

Dr. John Garang de Mabior
Rumbek, Southern Sudan.
May 15,2005

الترجمة:


رسالة من البطل الراحل الدكتور جون قرنق دي مابيور.

أنا والذين أنضموا الي في الغابة وقاتلنا لأكثر من عشرين عاما، لقد أتينا لكم بأتفاقية السلام الشامل في طبق من ذهب.
لقد أكتملت مهمتنا . والأن لقد جاء دوركم . خصوصا للذين لم يختبروا الحياة في الغابة . عندا يأتي وقت التصويت للأستفتاء .
أنها فرصتك الذهبية لكي تقرر مصيرك . هل أنت تريد أن تصوت لكي تصبح مواطن من الدرجة الثانية داخل بلدك ؟ بكل تأكيد ألاختيار لك

جون قرنق دي مابيور
رمبيك، جنوب السودان
يوم 15 مايو 2005

_________________________________________________

الأخ بدر الدين.

لقد أتت الفرصة لأهل الجنوب للتصويت وصوتوا بنسبة عالية جدا للإنفصال من الشمال.
فلماذا يا ترى صوت أهل الجنوب بمثل هذه النسبة العالية؟
وهل كان الزعيم الراحل مخطأ عندما قال مقولته الشهيرة هذا؟

Quote: أنها فرصتك الذهبية لكي تقرر مصيرك . هل أنت تريد أن تصوت لكي تصبح مواطن من الدرجة الثانية داخل بلدك ؟ بكل تأكيد ألاختيار لك

بالله يا دينق هو جون قرنق قال الكلام دا؟؟
وطيب وين حكاية إنو كان إنسان وحدوى
وسودان جديد وكل تلك الرؤى؟؟؟

إذا فعلا قال كدا يكون شجع إخوانا الجنوبيين على الإنفصال كما المؤتمر الوطنى

عليك الله لو أنا فاهم الموضوع خطأ صححنى

لك التحايا

الأخ محمد النيل.

توصية الدكتر جون قرنق واضحة جدا هنا.

وسؤالي لك هنا هو، هل إذا كان هنالك نظام حكم رشيد في السودان واقام دولة المواطنة العادلة خلال الخمسة أعوام الماضية. هل توصية الدكتر جون قرنق كنت أنت سوف تنظر اليها وتفهمها بطريقة تختلف عن فهمك الحالي ؟

دعني أقول لك أن فهمي البسيط لتوصية الزعيم الراحل هي عندما تتاح لأهل الجنوب هذه الفرصة الذهبية للتصويت. فعليهم أن يقيمون وضعهم جيدا في تلك الحظة التاريخية التي قد لا تتكرر مرة أخرى وعليهم أن يختارون الأختيار الصحيح.

الاخ \ عاطف مكاوي

تحياتي الطيبة

شكرا لك ان هذه هي رؤيتك لي او لدينق

واعتقد افضل ان تبدا بنفسك اولا واذا قبل الاصدقاء بما تقول فيه هم احرار


تعرف فتح البوست ليس مخصص لعاطف مكاوي او لزيد او عبيد


انما بالدرجة الاولي القراء من الرجال والنساء ثم زملائي وزميلاتي

اعضاء المنتدي العظيم الذي علمني ان اعرف اكثر واتواصل في خط

افكار ورؤي اعمل بها منذ الصبا والي الان , ربما اكون محقا مرة وربما اكون غير ذلك لكن لم استعمل هذا المنبر الا للدفاع عن قيم الحرية والديمقراطية وحقوق الانسان قولا وفعلا


واحمد للمنبر ان جعل لي معين اتعلم منه يوميا .

اتاسف لك ان وضعتك في موضع مثل هذا كثيرا لكن خلق الصراع الجواني مفيد لي ولك وللاخرين المحبة

Quote: لذا أرجو منكم أن تتوقفوا لغاية هنا والإلتفات الي البوستات ذات الأهمية في هذه المرحلة ... فقد قلتم كل شئ لدرجة أن صار الموضوع دائرياً.

شكرا يا عاطف
كلامك سليم
فعلا صار البوست دايريا

سلامات يا الشريف

Quote: يجب أن يعلم الجميع هنا تم عقد انعقاد المؤتمر الخامس للحزب الشيوعي السوداني بعد سنين طويلة وبغض النظر عن اسباب التاخير لكن تم بصورة ديمقراطية وشاركت فيه جميع عضوية الحزب فى الداخل والخارج وتم انتخاب الأستاذ نقد سكرتير عاما للحزب وبأغلبية عددية مع العلم أن هنالك مجموعة كبيرة من الشباب داخل المؤتمر انتخبت الأستاذ نقد سكرتير عاما للحزب, لم نفرض للبقية خارج الأطار التنظيمى للحزب أن يؤيدوا نقد على قيادة الحزب وبنفس القدر لاتفرضوا علينا ماذا نختار ولم توجد ان هنالك أى مشاكل فى عضوية الحزب بل خرج الحزب من مؤتمره الخامس اكثر توحدا, لانقول بأننا لاتوجد اخطاء فى تجربتنا السياسية بل نستفيد من التجارب بتطوير السلبى منها ونميز مابين النقد والتشفى والعداء وفق مصطلحنا من الجماهير واليها ويجب أن لايكون شعار من الجماهير واليها للحقد والعداء نمارس سياسة فى داخل واقع سودانى معقد ونكرر على وفق امكانياتنا وندعم كل من له امكانيات فوق امكانيات الحزب لاسقاط النظام لاننا لم نقول بأننا الحزب الشيوعي هو الحزب الوحيد لاسقاط النظام, وجهوا اقلامك لاعداء الشعب والوطن , وأذ اقتنعتم بأن الحزب فشل فى تحقيق متطلبات الشعب نظموا انفسكم فى أى اطار تنظيمى لان مايحتاجه الوطن والشعب الأن ونكرر الأن هو اسقاط النظام .

دا قهر للخصوم ما اكتر ..

و بالضبط آخر كلامك هو دافع الناس هنا .. و اعتد حتى هم صاحب البوست

اتقابل بي شنو!؟

غرض، مرض .. و بلا بلا بلا!!

ما تم في المؤتمر الخامس يقرأ بالضبط في إطار الطائفية، و الصوفية الماركسية-اللينينية.

انا الجبت سيرة عمر نقد، و قيادة الشباب

و بي حقي يا اخوي ما شاحد منكم حاجة .. و لا اتسول قبولكم ليها

و اسأل لو ما فهمت حاجة!

سواء قاله نقد بنصه
أو لم يقله

انا قادر استوعب السياق الإنطلق منه نقد واشار له متداخلين
وهو سياق الحث و الإحراج
ومع استيعابي للسياق كنت اتمنى ان يقول نقد كلام اعمق و أوجع
يريح الشعب ويلهمه
كان يقول : البشير ونظامه سبب الأزمة ولن يكون المتسبب جزء من أي حل
الحلول تبدأ بإسقاط النظام ورحيل البشير وذمرته
سنوات طويلة والأزمات التي ينتجها البشير ونظامه افرخت وانتجت انفصال
وحروب في الأطراف وظلامات كبرى وارتال من الشهداء وقوافل جرحى
البشير ليس مؤهل لعلاج كل ذلك لأنه مرتكب الوزر الأكبر

كلام قوي زي ده بيلهم الشارع ويرسل رسائل ايجابية للكافة

نقد قائد محنك قاد الحزب في احلك ظروف وعبر به محنة كبرى عقب يوليو 1971
ونقد قائد مفكر له رأي ورؤيا ودور ويمكن اعتبار بعض خطبه معالم في طريق الثورة
والديمقراطية السودانية ويمكن فقط ان اشير لخطابه حول الميزانية ابان زعامته
للمعارضة الديمقراطية
هذا القائد الإستثنائي المحترم المقدر المقتدر
يجب ان يرتاح اليوم قبل بكرة
ولو الحزب الشيوعي وقيادته جادين في مسألة الوضع القيادي للحزب
عليهم اعفاء نقد فورآ من مهامه مع خطاب شكر وتقدير يعترف بدوره العظيم
ويصعد للمنصب الأول زميل يتمتع بقدرات وامكانيات حتى ولو كانت تقل عن قدرات
وامكانيات نقد اوان مجدهعلى الحزب ان يبحث عن قائد جديد فورآ

يؤسفني ان بعض الشيوعيين لا يتختلفون كثيرآ عن جند سيدنا سليمان من الأنس والجن
الذين لم يعرفوا ان سليمان قد مات إلا بعد ما دلتهم دابة الأرض
( الأرضة التي اكلت عصاته )
كانت لسيدنا سليمان قدرات ولكنه مات
وكانت لنقد قدرات ولكن الهرم والعجز اصابه
فلندعه يرتاح بكل احترام وتوقير

Quote: نقد قائد محنك قاد الحزب في احلك ظروف وعبر به محنة كبرى عقب يوليو 1971 ونقد قائد مفكر له رأي ورؤيا ودور ويمكن اعتبار بعض خطبه معالم في طريق الثورة والديمقراطية السودانية ويمكن فقط ان اشير لخطابه حول الميزانية ابان زعامته للمعارضة الديمقراطية هذا القائد الإستثنائي المحترم المقدر المقتدر يجب ان يرتاح اليوم قبل بكرة ولو الحزب الشيوعي وقيادته جادين في مسألة الوضع القيادي للحزب عليهم اعفاء نقد فورآ من مهامه مع خطاب شكر وتقدير يعترف بدوره العظيم ويصعد للمنصب الأول زميل يتمتع بقدرات وامكانيات حتى ولو كانت تقل عن قدرات وامكانيات نقد اوان مجدهعلى الحزب ان يبحث عن قائد جديد فورآ يؤسفني ان بعض الشيوعيين لا يتختلفون كثيرآ عن جند سيدنا سليمان من الأنس والجن الذين لم يعرفوا ان سليمان قد مات إلا بعد ما دلتهم دابة الأرض ( الأرضة التي اكلت عصاته ) كانت لسيدنا سليمان قدرات ولكنه مات وكانت لنقد قدرات ولكن الهرم والعجز اصابه فلندعه يرتاح بكل احترام وتوقير

تسلم يا أبو ساندرا

ويا ريت كل زملاءك يكونوا بهذا القدر من الجرأة والوضوح

لك التحية والتقدير والإحترام

الاخ البروف عوض

تحياتي الطيبة

اشكرك علي حسن الصحبة في دائرة البوست وعموما

حصل خير اتمني ان نجد حديثا او فكرا او بوست يفضي بنا لفضاء يخرجنا من الدائرة

او الحلقة الشريرة التي استعصت علي ايجاد نفاج

عموما اتمني الا يوضع في الذهن سوء مقصد والايام كفيلة بالهامي انا او غيري

حسن التدبر والتعقل والطريق السليم الذي يجعلني اتعلم من الجماهير واعلمها
في هذا الممشي العريض

لا عليك يا بروف دعنا في دائرتنا لعل الله ييسر البصر والبصيرة

ونجد من نتوحد خلفه وحقيقة الشعب ملهم والامل كبير في قادة يقدرون حجم الاذي

ويساعدون الشعب في الخروج من هذه الورطة وهي كبيرة جدا..

Quote: ما تم في المؤتمر الخامس يقرأ بالضبط في إطار الطائفية، و الصوفية الماركسية-اللينينية. انا الجبت سيرة عمر نقد، و قيادة الشباب و بي حقي يا اخوي ما شاحد منكم حاجة .. و لا اتسول قبولكم ليها

يا صديق قيقــا ( الدين ممنـوع والزعـل مرفـوع ) فما تزعل عزيزي المشـاهد

اختلف معك برضـو في حكاية حقـك دي ( حدودو شــنو ؟ حـق مطلق ؟ بعدما ربنا اذهب
عنك الأذى حقـك دا يكون مقيـد) ودا الكلام القلتو ليك قبيل

فعلينـا ( انت وأنـا ) و المشـاهدين ديل كلهم أن لا نفرض عليهـم رؤانا
بـل علينـا محاكمتهم من خـلال برامجهـم و مواقفهم كاحزاب و ليس قـوالاتهم التي تنقلهـا
الصحـف , يعني لو جابوا ( صبري الشريف دا سـكرتير عليهم ما عندنا كـلام معاهـم )

يا قيقـا
شــنو البأكـد أنو نقـد قال و قال , مش ممكـن الكلام كان له تكملة و صياغ آخـر
مثـلا ( يا حســين في الوقت دا و السـودان قاعد يتفرتق يقـع علينا الحكومة دي
نضبطها و ما نخليها لي جنهـا لأنو دا ح يودينا التوج عشـان كدي على حكومة الجـن
دي و رئيسـها البشـير يرجعـوا لصوت العقل و ما يسـمع كلام نافـع و على البشيرأن يقوم
يلم مغربي السـودان على الشـامي في السـودان يعني يجيب كل الأحزاب و الحركات و منظمات المجتمع
المدني والشـخصيات الوطنية و يلم الناس بحكم مسـئوليو مطالب بكدا ومن واجبه أن يعقـد
مؤتمر يوحـد الناس ...................... بلا بلا بلا )
قام حسـين خوجلي جرى ودق طارو وقال نقــد عــول على البشـير
و بالمثل باقي الكـلام

هذا القائد الإستثنائي المحترم المقدر المقتدر
يجب ان يرتاح اليوم قبل بكرة




أها يا قيقـــا انا بختلف مع ابو سـاندرا في كلامو دا
لكـن أصـلو ما بقـدر اقول ليهـو تلت التلاتة كم لأنو لســه بأذاه ( كما تراه )
حتى لو قال ليهـم تعالوا نحـنطوا و نشــوف البعـدوا ما بقـول ليهـو لية

قيقراوينا يا نحرير

كيفك?

والله يا قيقراوي عايز ارجع وارد على كل الذين علقوا على مداخلتي لكن
يا قيقراوي, في موضوع عمر الاستاذ محمد ابراهيم نقد, كنت متخيل ان حاتم الياس اقنعك و الاخرين بانه ليس هناك فترة انتهاء صلاحية للانسان بعدها يزاح من المجتمع و يوضع في المخزن حتى يموت.
حق من حقوق كبار السن انهم يكونوا ناشطين في مجتمعاتهم واذا كانت لهم القدرة و التجربة لقيادة مجتمعاتهم لا يمكن اقصائهم بحجة انهم كبار في السن.
و عشان اثبت ليك كلامي خلينا نشوف امريكا
هنا رابط بسنوات خدمة عدد من اعضاء مجلس الشيوخ و ستجد ان احدهم على الاقل خدم في السنيت لمدة واحد وخمسين سنة و مات و عمره السنة الفاتت و لو لم يمت كان يمكن ان ينزل انتخابات و يفوز بفترة جديدة
http://www.senate.gov/senators/Biographical/longest_serving.htm
وهنا لستة اطول http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_members_...longevity_of_service
وهنا خبر وفاة روبرت بيرد الذي حدثتك عنه اعلاه http://abcnews.go.com/Politics/robert-byrd-de...tor/story?id=6692830

و يا قيقراوي هنا في امريكا وبعد كل تقدم علوم المخ و الاعصاب فان اعضاء المحكمة الدستورية العليا يعينون لمدى الحياة!
هل تعتقد اننا نعرف اكثر من الامريكان عن الخرف و تقدم العمر?
وفي الحقيقة خدم عدد مقدر من اعضاء المحكمة الدستورية لفترات فوق الثلاثين سنة, ولاحظ ان اغلبهم يتم تعينهم و هم فوق الخمسين.

و لا اعتقد انك تشك في ان اعضاء السنيت و مجلس الشيوخ و المحكمة الدستورية قادة للشعب الامريكي,
بل الفكرة الاساسية وراء اعطاء اعضاء المحكمة العليا فترات مفتوحة هي الاستدامة و نضوج الراي و اتساع التجربة. و كذلك اعضاء مجلس الشيوخ طويلي الخدمة يوفرون الدراية و الخبرة لمنتخبيهم و يحققون اعلى مستويات الانجاز والا فما تفسيرك لعدد فوق التسعين من النواب و الشيوخ خدموا لفترات فوق الثلاثين و حتي الخمسين عام? هل تعتقد ان الناخبين يمكن اعادة انتخابهم لولا معرفتهم بهم و ثقتهم فيهم?

بنفس الطريقة يا قيقراوي, اعضاء الحزب الشيوعي انتخبوا نقد و اخرين لانهم لديهم الخبرة و انهم اثبتوا بانهم قادرون على الانجاز, و اظن انك لا تمنع الشيوعيين حقهم في انتخاب من يريدون!
بعدين يا قيقراوي, طول مكوث القائد لا يمنع الشباب من الابداع اذا كانت لديهم الموهبة و الاستعداد بل بالعكس فوجود قائد خبير قد يمكن الشباب من التطور كقادة فيما يعرف بالمنتور سيستم mentor system او ما نسميه زمان في الكورة الكوتش, الذي يرعى الشباب و ينصحهم و يزودهم بالخبرة.
وهناك حقيقة ثانية يا قيقراوي, انه منصب السكرتير العام يشغله شخص واحد, وعلى من يريد العطاء ان لا يلتهي بانه يجب ان يكون سكرتير عام. لان الواقع هو ان ليس بامكان كل الناس ان يصبحوا سكرتيرين عامين لكن يا قيقراوي يوجد براح لمن يريد ان يقدم شئ حتى وان لم يصبح سكرتير عام.

يا قيقراوي, صدقني اظهار كبر السن كانه معوق هو انتهاك لحقوق كبار السن و اقصاء لهم من المجتمع. ولا اظن ان هناك ما يعطي اي انسان الحق ليحدد لاي انسان متى يتوقف عن الحياة لانه كبر في السن.

يجب ان ننتبه باننا ننتهك حقوق الانسان بمثل هذه الدعاوى.

Quote: يا صديق قيقــا ( الدين ممنـوع والزعـل مرفـوع ) فما تزعل عزيزي المشـاهد اختلف معك برضـو في حكاية حقـك دي ( حدودو شــنو ؟ حـق مطلق ؟ بعدما ربنا اذهب عنك الأذى حقـك دا يكون مقيـد) ودا الكلام القلتو ليك قبيل فعلينـا ( انت وأنـا ) و المشـاهدين ديل كلهم أن لا نفرض عليهـم رؤانا بـل علينـا محاكمتهم من خـلال برامجهـم و مواقفهم كاحزاب و ليس قـوالاتهم التي تنقلهـا الصحـف , يعني لو جابوا ( صبري الشريف دا سـكرتير عليهم ما عندنا كـلام معاهـم )

احيمر يا صديقي

ما فكرت في انو ممكن يكون دا السبب في فقداني - الطوعي - لحقي دا!؟

ان لم تفعل فأفعل ..
لانو بتكون قصرت، هي برضو امكانية و لا اقول انها الحقيقة، او كل الحقيقة!












-------

يا بدرنا العالي قدرك

اولن احب اعرف : رايك شنو في القهر الحاصل هنا دا!؟

ما ياها الحصانة الهومرالية، و الحملات الدفتردارية القال عليها محسن خالد!؟

ما لاحظت لي عوجة رقبة كلامك :

Quote: هنا رابط بسنوات خدمة عدد من اعضاء مجلس الشيوخ و ستجد ان احدهم على الاقل خدم في السنيت لمدة واحد وخمسين سنة و مات و عمره السنة الفاتت و لو لم يمت كان يمكن ان ينزل انتخابات و يفوز بفترة جديدة

بتكلمني عن (مجلس السنت) .. و دا بضم كم نفر بالله!؟
و تقارن لي بمنصب (امين عام)، (سكرتير)، رئيس

هل طوال فترة حياة المرحوم كان بشغلها نفسسسسس الزول!؟
اوتؤمنون ببعض كتاب الديموقراطية، و تكفرون بالبعض!؟
ام هي طائفية - حركية / تنظيمية - لينينة و السلام!؟



ثم ثانياً ياخ حاتم الياس اعجز من انو يقنعني بأي شئ في الدنيا دي ياخ!
ما في مقارنة بينا في القدرات الفكرية اساساً!!

ما لقيت البوست المعني
يا ريت تمدنا بالرابط عشان عزيزنا القارئ يشوف بعينو انو اصلاً انا ما ناقشت المسالة دي لا مع حاتم لا مع غيرو ..

و اصلاً البوست ما كان فيو نقاش
كلنا - لاحظ لي نا النصب و الاحتيال دي، انا و حاتم - و قفنا ضد نقاش الحتة دي ..
ببساطة لانو السياق ما كان مناسب .. و اكدنا انو البوست للزيارة ما للغارة في وجه المتشددين ليها

ما عارف من وين اتاتى لك توصمني بعار انو حاتم اقنعني دي!؟

لا و لم .. و لن يجرؤ حتى!

Quote: يا قيقـا شــنو البأكـد أنو نقـد قال و قال , مش ممكـن الكلام كان له تكملة و صياغ آخـر مثـلا ( يا حســين في الوقت دا و السـودان قاعد يتفرتق يقـع علينا الحكومة دي نضبطها و ما نخليها لي جنهـا لأنو دا ح يودينا التوج عشـان كدي على حكومة الجـن

لا



الا خ \ عبد الله احيمر

تحياتي الطيبة


عزيزي والله قول منو اثبت ومنو ينفي هي دور السكرتير العام وحزبه

يعني مواطن اشتري جريدة الوان , الصحافة يقوم المواطن يقول والله مقال

هذا لقاء قاله نقد وذلك مفتري به دي جريدة ممتازة وتلك رجعية ؟


هنا صدر من يوم 3 اكتوبر كتابة تلخيص حوار زيارة صحبة بين حسين خوجلي ونقد .

المهم تمت كتابة في حق الاستاذ نقد نقلت رؤية الناس ما قبلتها والناس ديل المجموعة الهنا

والبعض فذلك لها في الاول ونكرها في التاني واخرون من الاول قالوا اين اللقاء ؟؟

اها هنا مؤسسة الحزب اذا اعتبرنا ان نقد ما فاضي للرد او تصحيح اخبار او تلخيصات تتحدث عنه

ليس مثلما يقصد .. ان تصحح الحوار فورا في نفس الجريدة وهو العرف الصحفي

واذا لم يستطيعوا في جريدة الحزب

تخيل ان الجريدة حملها قراء من الرجال والنساء ديل يلموا فيهم \ن كيف عشان يعرفوا ان نقد ما قاصد

في البشير ولا الترابي ما قاله ولا في الحركات الاخري ؟؟


عزيزي احيمر لماذا الامر بهذا العنت ؟ من الجزب او اجهزته المتخصصه وعلما هنا يوجد عدد
خمسة اعضاء لجنة مركزية مش لعب غير الاعضاء النشطاء وانظر لكتابتهم معنا هنا

وصمة المرض او الغرض او الانصراف او او او في حين انه سهل علينا جميعا ايقاف هذا الامر بتصريح


من نقد او الحزب لكن ان يترك كما هو يترك اثار سالبة للجميع .


عاطف مكاوي ودكتور عوض وصفوا هذه الحالة بالتدوير وكان سهلا اجراء اتصال بنقد وهو ما بعيد من عضوية حزبه

او جماهيره المنظمة في الحزب او غير المنظمة

امر يحير ان تترك كل الناس في هذه الحيرة ؟ الله يكضب الشينة وما تكون حلقات التوثيق قد بدات التي وعده بها حسين خوجلي

وهي امر انا معاها لكن اذا تمت معناها من خلال ما لخصه او قاله نقد ل ح خ

Quote: نقد يا دينق, قائد الحزب الشيوعي و تصريحات نقد هي راي الحزب, و ما يقوله نقد هو قول الحزب. فنقد منتخب في مؤتمر, و حاز على اعلى الاصوات, و هو يساهم مع القادة الاخرين مثل المهدي و المرغني و غيرهم في الاحزاب و قيادات المجتمع المدني في قيادة المعارضة ضد هيمنة الانقاذ. و محاولة ابتزاز بعض اعضاء الحزب بهذا الكلام; ان للحزب كلام, و لنقد كلام, هو في النهاية محاولة لشق الحزب و اضعافه و لن تنطلي على احد. ما دام الكلام مكتوب بلغة و صياغة حسين خوجلي لا يمكن ان يكون كلام نقد! و اي قراءة ناقدة للكلام يا دينق, ممكن توصلك لما يمكن ان يكون قاله نقد لكن الغرض مرض يا دينق! و اكثر الناس التي جاءت تسلخ نقد هنا لها اغراضها بالعداء السافر لنقد و الحزب الشيوعي و قد لعب بهم حسن خوجلي و اخرج لهم لسانه!

الأخ بدر الدين أحمد موسى.

نحن لم نختلف في المنصب الذي يشغله نقد ولم نختلف أيضا في كيفية إنتخابه في أخر مؤتمر للحزب. ولكننا نتحدث عن تصريحات نقد الصحفية، لأنها مؤخرا لم تعد هي نفس تصريحات محمد إبراهيم نقد سكرتير الحزب الشيوعي الذي يعارض نظام الإنقاذ. وبالمناسبة. كلامي هذا أنا ليس فقط أبنيه حول لقاء نقد بحسين خوجلي. ولكني لاحظت مؤخرا في معظم اللقائات التي يجريها نقد مع أجهزة الاعلام يصرح فيها ببعض التصريحات المخالفة تماما لموقف الحزب ولمواقف نقد السابقة.

Quote: قيقراوينا يا نحرير كيفك? والله يا قيقراوي عايز ارجع وارد على كل الذين علقوا على مداخلتي لكن يا قيقراوي, في موضوع عمر الاستاذ محمد ابراهيم نقد, كنت متخيل ان حاتم الياس اقنعك و الاخرين بانه ليس هناك فترة انتهاء صلاحية للانسان بعدها يزاح من المجتمع و يوضع في المخزن حتى يموت. حق من حقوق كبار السن انهم يكونوا ناشطين في مجتمعاتهم واذا كانت لهم القدرة و التجربة لقيادة مجتمعاتهم لا يمكن اقصائهم بحجة انهم كبار في السن. و عشان اثبت ليك كلامي خلينا نشوف امريكا هنا رابط بسنوات خدمة عدد من اعضاء مجلس الشيوخ و ستجد ان احدهم على الاقل خدم في السنيت لمدة واحد وخمسين سنة و مات و عمره السنة الفاتت و لو لم يمت كان يمكن ان ينزل انتخابات و يفوز بفترة جديدة http://www.senate.gov/senators/Biographical/longest_serving.htm وهنا لستة اطول http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_members_...longevity_of_service وهنا خبر وفاة روبرت بيرد الذي حدثتك عنه اعلاه http://abcnews.go.com/Politics/robert-byrd-de...tor/story?id=6692830 و يا قيقراوي هنا في امريكا وبعد كل تقدم علوم المخ و الاعصاب فان اعضاء المحكمة الدستورية العليا يعينون لمدى الحياة! هل تعتقد اننا نعرف اكثر من الامريكان عن الخرف و تقدم العمر? وفي الحقيقة خدم عدد مقدر من اعضاء المحكمة الدستورية لفترات فوق الثلاثين سنة, ولاحظ ان اغلبهم يتم تعينهم و هم فوق الخمسين. و لا اعتقد انك تشك في ان اعضاء السنيت و مجلس الشيوخ و المحكمة الدستورية قادة للشعب الامريكي, بل الفكرة الاساسية وراء اعطاء اعضاء المحكمة العليا فترات مفتوحة هي الاستدامة و نضوج الراي و اتساع التجربة. و كذلك اعضاء مجلس الشيوخ طويلي الخدمة يوفرون الدراية و الخبرة لمنتخبيهم و يحققون اعلى مستويات الانجاز والا فما تفسيرك لعدد فوق التسعين من النواب و الشيوخ خدموا لفترات فوق الثلاثين و حتي الخمسين عام? هل تعتقد ان الناخبين يمكن اعادة انتخابهم لولا معرفتهم بهم و ثقتهم فيهم? بنفس الطريقة يا قيقراوي, اعضاء الحزب الشيوعي انتخبوا نقد و اخرين لانهم لديهم الخبرة و انهم اثبتوا بانهم قادرون على الانجاز, و اظن انك لا تمنع الشيوعيين حقهم في انتخاب من يريدون! بعدين يا قيقراوي, طول مكوث القائد لا يمنع الشباب من الابداع اذا كانت لديهم الموهبة و الاستعداد بل بالعكس فوجود قائد خبير قد يمكن الشباب من التطور كقادة فيما يعرف بالمنتور سيستم mentor system او ما نسميه زمان في الكورة الكوتش, الذي يرعى الشباب و ينصحهم و يزودهم بالخبرة. وهناك حقيقة ثانية يا قيقراوي, انه منصب السكرتير العام يشغله شخص واحد, وعلى من يريد العطاء ان لا يلتهي بانه يجب ان يكون سكرتير عام. لان الواقع هو ان ليس بامكان كل الناس ان يصبحوا سكرتيرين عامين لكن يا قيقراوي يوجد براح لمن يريد ان يقدم شئ حتى وان لم يصبح سكرتير عام. يا قيقراوي, صدقني اظهار كبر السن كانه معوق هو انتهاك لحقوق كبار السن و اقصاء لهم من المجتمع. ولا اظن ان هناك ما يعطي اي انسان الحق ليحدد لاي انسان متى يتوقف عن الحياة لانه كبر في السن. يجب ان ننتبه باننا ننتهك حقوق الانسان بمثل هذه الدعاوى.

يابدر تحياتى وتقديرى لمساهماتك
ولكن اختلف معاك فى الذى كتبته اعلاه
دفاعك عن نقد وومواقفه وتاريخه لا خلاف عليها
ولكن المسالة لا تطلب ان تدافع ان حق البقاء الى ما لا نهابة
مثلا مثال امريكا
هل نسيت ان لا وجه اصلا للمقارنة بين دولتين السودان الذى لم بستقر على نظام
يعد وامريكا الدولة المسستمة فى كل شئ لدرجةالملل والقلق
وموضوع سرمدية عضوية مجلس الشيوخ والمحكمة العلبا يلاقى انتقادات حادة
من قوى الليبرالين والبسارين وهو سبة فى جبين امريكا
وليس فحرا لها وفرضته ظروف تاريخية محددة
واتمنى ان لايطبق يوما ما فى السودان
وفوز بوش على الغور كان اكبر فشل ودليل على انحياز المحكمة العليا
حزبيا
ثم
اراك ركزت على طول عمر اعضاء المحكمة العليا والشيوخ
ونسيت موضوع الدورتين فقط للرئيس الامريكى حتى لوعمره فى عمر الزهور
نرجع لحالتنا فى السودان
اذا كنا مبدأيين ونطالب بتداول السلطة
وهذا لاعلاقة له بحقوق انسان ولا قتل لروحه وابداعه
او اقصاء من الحياة
فالاولى ان نطبقها داحل حزبنا
بنص اللائحة
حيث نحدد حد ادنى لعمر سكرتبر الحزب( دواعى الخبرة) وحد اقصى للعمر(تجديد العقلية والدماء)
ودورتين فقط
والعالم كلو بحدد سن للمعاش وهذا ليس اقصاء وانما تجديد وخلق فرص
لاخرين وممكن ان يبدع الشخص المحال للمعاش فى مجال اخر
ولذلك ارفض ان اخلط الامور
فوطنية نقد وتضحياته وخبرته ليس مبررا للبقاء اطول مدة ممكنة مادام
قادر على العطاء ولكن اى عطاء
فقد يكون عطاء خارج النص
الحقيقة التى لابد ان تقال هناك ازمة قيادة فى الحزب
بسبب العمر وهذا النظام ومتغبرات العصر يذهنية نقد الحالية
لايمكن ان تخلق معارضة فعالة
واقصد بذهنيته هنا
ان احداث يوليو هاجس
ان قدرات الحزب لازالت ضعيفة بسبب الضربات المتلاحقة
ان التحالف مع اليمين ضروره استراتيجية حنى لا ينعزل الحزب
اذن
العمر مهم جدا فى الحركة والتفاعل والانفعال وسيحرر الحزب من هواجس يوليو
واجندة اليمين ومصداقا لقولى هذا ان عبد الخالق
عندما اصبح سكرتيرا للحزب كان عمره اقل من 24 عاما
وجوزيف قرنق كان عضو مركزية وهوطالب فى الجامعة
ونقد نفسه تبوأ مركزا قياديا فى الحزب وهو طالب فى الجامعة

شكرا كثيرا يا رؤوف كلام عقل احترمك اكثر

يا قيقراوينا

بالله خليك جوة الصندوق ياخ

انا اناقش المبدا.
مبدا ان لكبار السن كامل الحق في المشاركة في قيادة مجتمعاتهم, ودي نقطتي!

Quote: بتكلمني عن (مجلس السنت) .. و دا بضم كم نفر بالله!؟ و تقارن لي بمنصب (امين عام)، (سكرتير)، رئيس هل طوال فترة حياة المرحوم كان بشغلها نفسسسسس الزول!؟ اوتؤمنون ببعض كتاب الديموقراطية، و تكفرون بالبعض!؟ ام هي طائفية - حركية / تنظيمية - لينينة و السلام!؟

واللجنة المركزية بتضم كم يا قيقراوي?
نعم المرحوم شغل الواحد و خمسين سنة في السنيت عن نفس الدائرة و انتخبه نفس الناس.
وبعدين كيف بتتكلم عن نقد و عن اللينينة? لو نقد لينيني, زي عبدالخالق محجوب مثلا, كان من كم سنة سمعت انه ابو ساندرا المعاك في البوست دا نتفوا ريشه زمان ههههههههههههههههههههههههههههههههههههه

نقد ليس لينينيا, و يا ريت لو كان اذن لاستوى كثيرون على الجادة

Quote: ثم ثانياً ياخ حاتم الياس اعجز من انو يقنعني بأي شئ في الدنيا دي ياخ! ما في مقارنة بينا في القدرات الفكرية اساساً!!

والله يا قيقرواي حاتم الياس زول منطقي و كتاب و تجريدتكم عليه كانت ارهاب عديل كدة-انت ودينق- و البوست المعني كان في سودانفوراول و نقله حاتم هنا و ما عارف هل حاتم عنده مكتبة ام لا واشعر ببعض كسل فما قادر ابحث عنه .
بعدين انا شخصيا لا افوت بوست لحاتم, لانه يطرح كلام نقاشه مفيد و كنت اعتقد انه ممكن الزول يقرا و يقتنع من غير ان يتداخل!
لكني اعتقد انك تداخلت في ذلك البوست و قد اكون مخطئا

حاتم مقنع جدا بالمناسبة.

نقد ليس لينينيا, و يا ريت لو كان اذن لاستوى كثيرون على الجادة ؟؟؟؟

رؤوف جميل

تحياتي

يا رؤوف هل حق من حقوق الانسان انه يكون نشط في مجتمعه ام لا?
هل من حق اي انسان اخر ان يضع فترة صلاحية لاي انسان اخر و يقرر متى يضعه على الرف كاي انتيكة?

يا رؤوف, مبدا ان يشغل عضو المحكمة منصبه مدى الحياة هو واحد من الضمانات لاستقلال القضاء في امريكا, لان القاضي حينها لن يتاثر بعواطف الناس, ولا ضغوط الحكام, و يكون متاكد تماما انه لن يتاثر سلبا او ايجابا اذا اتخذ اي قرار فلا يوجد لا يميني و لا يساري يقف ضد المبدا.

"

Quote: هل نسيت ان لا وجه اصلا للمقارنة بين دولتين السودان الذى لم بستقر على نظام يعد وامريكا الدولة المسستمة فى كل شئ لدرجةالملل والقلق وموضوع سرمدية عضوية مجلس الشيوخ والمحكمة العلبا يلاقى انتقادات حادة من قوى الليبرالين والبسارين وهو سبة فى جبين امريكا وليس فحرا لها وفرضته ظروف تاريخية محددة واتمنى ان لايطبق يوما ما فى السودان وفوز بوش على الغور كان اكبر فشل ودليل على انحياز المحكمة العليا حزبيا

"


يا رؤوف, كلامي ليس مقارنة بين السودان و امريكا. و انما انا اتيت بدليل انه حتى في الدول المتقدمة جدا, هناك اعداد متزايدة من كبار السن يشغلون اهم المناصب القيادية في المجتمع, و لا يوجد من يستنكف لا يساري ولا يميني. لانه بتقدم الطب يتوقعون ان يعيش الانسان لمدد اطول و من غير المعقول ان يتم وضع كبار السن على الرف تحت اية دعاوى.
قد تكون انت وانا زعلانين من فوز بوش على الغور, لكن يا رؤوف, انا استمعت مرة في NPR لرئيس المحكمة العليا يبرر لقرار المحكمة في القضية المعنية, و اقنعني تماما ان ذلك القرار كان ضمان لصيانة الدستور و العملية الديمقراطية في امريكا. لانه لو كانوا قرروا عكس ذلك لفتحوا الطريق للخرخرة في الانتخابات. و الدستور يحدد ان من يفوز باعلى اصوات في الكليات الانتخابية, يصبح الرئيس. و بوش فاز بالكليات الانتخابية.
ولو دخلوا في موضوع ان غور فاز بالاصوات الشعبية و بوش فاز بالكليات و اعادوا الانتخابات ممكن الحكاية تحصل مرات و مرات, و في النهاية, سيكون ذلك نهاية الديمقراطية ارجو ان تحاول الاستماع له في اذاعة NPR
و مصداقا لقول رئيس المحكمة, شفت الخرخرة ودت لوين في انتخابات جبيال النوبة? يعني في النهاية يفترض ان يكون هناك جسم قراره نهائي و يمتثل له الجميع, حتى و لو لم يعجبهم القرار. و ذلك هو حكم القانون كما هو هنا في امريكا, و الذي نفتقده في السودان حيث لا يوجد اي حد يحترم القانون و عشان كدة يلجا للسلاح لانه اما ان يحصل على ما يريد او الدمار للبلد و لا يهمهم.
"

Quote: اراك ركزت على طول عمر اعضاء المحكمة العليا والشيوخ ونسيت موضوع الدورتين فقط للرئيس الامريكى حتى لوعمره فى عمر الزهور

"


وبرضو ما نسيت ان في الاحوال الطبيعية مفروض يكون مؤتمر الحزب كل اربعة سنوات! وانه ممكن نقد يجي المؤتمر السادس و يفوز باعلى الاصوات فما رايك?

"

Quote: اذا كنا مبدأيين ونطالب بتداول السلطة وهذا لاعلاقة له بحقوق انسان ولا قتل لروحه وابداعه او اقصاء من الحياة فالاولى ان نطبقها داحل حزبنا بنص اللائحة حيث نحدد حد ادنى لعمر سكرتبر الحزب( دواعى الخبرة) وحد اقصى للعمر(تجديد العقلية والدماء) ودورتين فقط

"


يا رؤوف هل تعتقد ان قيادة الحزب سلطة?
هناك فرق بين منصب رئيس دولة و هو منصب-سلطة و تحديد فترته جاءت لمنع الشبهة الملكية -لكي لا يتحول الرئيس لملك- و الان كثير من الامريكيين يندمون على ذلك و خاصة بين اليساريين الذين يعتقدون ان شخصا مثل بل كلنتون كان يجب ان يستمر لانه لديه ما يقدمه و ديل اليساريين يا رؤوف و لو ما مصدقني امشي اقرا البلوقات بتاعتهم

"

Quote: والعالم كلو بحدد سن للمعاش وهذا ليس اقصاء وانما تجديد وخلق فرص لاخرين وممكن ان يبدع الشخص المحال للمعاش فى مجال اخر

"


طبعا اكيد انت مدرك للنقاش الدائر الان لرفع سن المعاش لفوق السبعين نسبة لاستطالة الاعمار بعد التقدم في الطب و ارتفاع متوسط الاعمار. وفقط قبل اقل من عشرة سنوات تم رفع سن المعاش لسبعة و ستين .
يا رؤوف لا يوجد عذر طبي ولا انساني يمنع اي انسان ان يساهم في سياسة بلده و هناك فرق بين سن المعاش في العمل من السياسة.

"

Quote: الحقيقة التى لابد ان تقال هناك ازمة قيادة فى الحزب بسبب العمر وهذا النظام ومتغبرات العصر يذهنية نقد الحالية

"


ليس هناك ازمة في القيادة بسبب العمر, لكن هناك ازمة في وضوح الرؤية و الموهبة لدى الكثيرين ممن كان يمكن ان يكونوا قيادات وسيطة! ونقاش ذلك غير مفيد هنا.
الدور الاكبر في قيادة العمل السياسي يقوم على القيادات الوسيطة و المبتدئة.
بعدين يا رؤوف القيادة تقوم على; وجود قائد, ووضع قيادي. وانا ارى انه ليست لدينا ازمة في القائد. لكن الوضع القيادي في السودان معقد جدا, ففي السودان اليوم مئات الاحزاب و كل منها يدفع في اتجاه مختلف و حتى داخل الجزب الواحد تجد ان هناك اناس يثبطون العمل القيادي كما هو واضح لك.
وزي ما ناس الكيمياء يقولون; ان سرعة اي تفاعل كيمائي محكومة بسرعة اكثر العوامل بطئا في التفاعل, فالوضع القيادي في السودان محكوم بالهرجلة الحاصلة في المعارضة. فانظر و شوف كم حزب جديد في الساحة المعارضة و هدفه الاول و الاخير القضاء على الاحزاب الكبيرة وبذلك يخدم الانقاذ!
اذا لم يحدث اصطفاف داخل المعارضة لن تكون هناك معارضة فعالة حتى لو غير الحزب قيادته كل يوم.

"

Quote: العمر مهم جدا فى الحركة والتفاعل والانفعال وسيحرر الحزب من هواجس يوليو واجندة اليمين ومصداقا لقولى هذا ان عبد الخالق عندما اصبح سكرتيرا للحزب كان عمره اقل من 24 عاما وجوزيف قرنق كان عضو مركزية وهوطالب فى الجامعة ونقد نفسه تبوأ مركزا قياديا فى الحزب وهو طالب فى الجامعة"

يا رؤوف, عبدالخالق و جوزيف قرنق كانوا من البدريين -بايونييرس pioneers- لذلك شغلوا مناصب مهمة في اعمار صغيرة لانه الحزب كان جديد و مبتدئ, و ايضا لانهم كانوا الوحيدين المتعلمين في شعب امي, فكانوا طلائع الحركة. لكن الان الوضع مختلف و ليس من العقل ان تقذف الخبرة التي راكمتها كل تلك السنين, و تكون كمن يقذف الجنين مع التبيعة. والتبيعة هنا الظروف السياسية في السودان و تعقدها و وهي التي تقعد بالعمل السياسي, وليس القيادات. لانه بالعقل من مصلحة اي قائد ان يحقق اكبر عدد من الانجازات لكن ظروف الديكتاتورية و الحروب و هجرات العقول اقعدت بالمعارضة الفعالة في السودان, و ليس نقد!

يا رؤوف, انا اعتقد ان الحل يكمن في ان يجلس اي واحد منا وكل واحد منا, مع نفسه, في الاول و يجرد امكانياته و تطلعاته و يشوف اين و كيف يشتطيع ان يسهم اكثر, ويبدا من هناك. ولو فعلنا ستجد ان الوضع سيبدا بالتحرك, لان قطرات الانجاز هنا وهناك و في الجبهات المختلفة من سياسية, و فنية, و ادبية, و ثقافية, وفكرية, و تنظيمية, سنتنهي سيلا عارما. و سيكون ذلك افيد من النقة السلبية التي تضر اكثر من تنفع.
علينا يا جميل ان نسال انفسنا اولا ماذا قدمنا? و ماذا في استطاعتنا ان نقدم? و نحاسب انفسنا على ذلك و سنتقدم اذا بدانا نقدم شيئا ولو بسيطا من اجل الناس و الحزب و الشعب.

Quote: بالله خليك جوة الصندوق ياخ انا اناقش المبدا. مبدا ان لكبار السن كامل الحق في المشاركة في قيادة مجتمعاتهم, ودي نقطتي!

أوت و لّ إنننن!؟

اثبت ليك على رأي ياخ!؟


يا بدر يبدو انك في صندوقن آخر يا حبيب!؟

نحن هنا بنكلم عن حكم الرئاسة المؤبد .. مدى الحياة!!
معقولة ياخي .. لولا التدافع لفسدت ياخي!

لو الشغلة كدا، طيب بقيت الناس خالقنهم لشنو ذاتو ؟ .. بذار ساي!؟
هل الطموح الفردي حق لكل الناس و لّ لا!؟
و الزول الما طموح دا ذاتو طعمو شنو، و شن فايدتو، للحزب و لّ للشعب!؟
مادام راضي بمحض دور بيدق في لعبة شطرنج كبيرة، و حقيقية!؟
و يا للهول ؤ نحن في السنة الاولى من العقد الثاني من الالفية التالتة!؟
الزهد دا ليه!؟ هل ضامنين ليكم حياة تانية!؟
دي ما صوفية و دروشة ساي اسي!؟

راجع كلام ابو ساندر و رؤف جميل عشان تعرف انك مكرفس ليك في صندوق براااااك!!



-------

بالجد عن حاتم ..

حاتم كتاب .. سو وات!؟

سبدرات كتاااب
حسين خوجلي الهوين دا مثقف جداً و كتاااب
في زول حي اكتب من د. منصور خالد؟
في باحث - اكاديمي - مجد و مجيد زي د. ع ع ابراهيم اسي!؟
في زول ميت او حي اكتب من الخاتم عدلان؟

في كاتب مقنع اكتر منهم!؟

بتتفق معاهم!؟


شنو يعني حاتم مقنع!؟

ما وقعت لي ..

اخلي قناعتي و اشيل حقتو ..

يعني ابقى قومي عربي في زمن الربيع العربي ..
اغالط حقائق وجودي!؟

يا زول!!

Quote: يا رؤوف, انا اعتقد ان الحل يكمن في ان يجلس اي واحد منا وكل واحد منا, مع نفسه, في الاول و يجرد امكانياته و تطلعاته و يشوف اين و كيف يشتطيع ان يسهم اكثر, ويبدا من هناك. ولو فعلنا ستجد ان الوضع سيبدا بالتحرك, لان قطرات الانجاز هنا وهناك و في الجبهات المختلفة من سياسية, و فنية, و ادبية, و ثقافية, وفكرية, و تنظيمية, سنتنهي سيلا عارما. و سيكون ذلك افيد من النقة السلبية التي تضر اكثر من تنفع. علينا يا جميل ان نسال انفسنا اولا ماذا قدمنا? و ماذا في استطاعتنا ان نقدم? و نحاسب انفسنا على ذلك و سنتقدم اذا بدانا نقدم شيئا ولو بسيطا من اجل الناس و الحزب و الشعب.

الف شكر يا بدر للكتابة الواعية

وفعلا ازمة عامة ونختلف ممن يصورها بعمر اشخاص محددين وعلى راسهم الاستاذ نقد,تكررت لغة الطائفية السياسية للحزب وطرحت منذ خلاف التصفويون الجدد للحزب فى بداية التسعينات مسرحية هزيلة يمثل فيها الاستاذ نقد بالفكى وعضوية الحزب بالحيران والقصد كان معروف منها وهو تصفية الحزب, كتبنا من قبل ان الحزب وبقية الاحزاب السياسية ضعيفة وهنالك قصر نظر التى تقول ان ضعف الحزب يتمثل فى العمر للقيادة وعلى راسهم محمد ابراهيم نقد ويتناسون الهجوم الشرس للسلطة على الحزب وعضويته فى الداخل أضف للكم الهائل من الهجرة لعضوية الحزب , وكتبنا من قبل توجد سلبيات وازمات فى اروقة نشاط الحزب فى كل الجبهات, حتى لو ايدنا وجهة النظر التى تقول ان ضعف الحزب يتمثل فى عمر سكرتيره العام وتم عقد مؤتمر استثنائى على حسب نص الائحة وتم انتخاب قيادة جديدة كلها من الشباب مالم تعالج جميع اوجه القصور لن تحل الأزمة لانحلم بسكرتير عام دون سلبيات لانهم بشر.
اتفق معك عندما تم اختيار الشهداء جوزيف قرنق وعبدالخالق والاستاذ نقد لقيادة الحزب فى عمر الشباب كما ذكر رؤوف تزكيتهم للجنة المركزية لابسبب العمر وانما بأمكانياتهم الفكرية والسياسية وهذا هو ارث الحزب منذ التأسيس لاحظ الى قول أبو ساندرا ويقول على الحزب ان يبحث عن قائد جديد فورآ,لغة غريبة على حزب ثورى يعتمد نشاطه على المؤسسية الحزبية لا الشخوص والقادة .أبو ساندرا فى الفترة الاخيرة يترصد فقط اخطاء نقد لايدعم نقد فى مساهماته لحل ازمات الوطن وفى وقت تدشين الحملة الانتخابية للحزب وتجول الاستاذ نقد فى ندواته الجماهيرية فى العاصمة والاقاليم وطرح برنامج الحزب لحل ازمات الوطن أبو ساندرا كان يدعم ياسر عرمان لينتهى امرهم بانسحاب ياسر من الحملة الانتخابية بعد لقاء سلفاكير مع على عثمان محمدطه.

Quote: أبو ساندرا فى الفترة الاخيرة يترصد فقط اخطاء نقد لايدعم نقد فى مساهماته لحل ازمات الوطن وفى وقت تدشين الحملة الانتخابية للحزب وتجول الاستاذ نقد فى ندواته الجماهيرية فى العاصمة والاقاليم وطرح برنامج الحزب لحل ازمات الوطن أبو ساندرا كان يدعم ياسر عرمان لينتهى امرهم بانسحاب ياسر من الحملة الانتخابية بعد لقاء سلفاكير مع على عثمان محمدطه.

من حق اى زميل ان يكون له راى فى نقد واداءه
فما المشكلة
ثم
اشرح لى كيف تم ترشيح نقد لرئاسة الجمهورية
هل وفق معاير محددة ام بصفته السكرتير
هل تم الاختيار بواسطة العضوية
وهل كان من حق ابوساندرا ان يرشح نفسه
ثم السؤال ولنفرض ان الحزب رشح علان ولكن
اداؤه الانتخابى كان ضعيفا فهل اخدع ضميرى
واصوت له
ولتجاوز كثير من الاشكاليات والاسئلة
فانا شخصيا انمنى ان تعدل اللائحة بحيث يتم اختبار سكرتير الحزب( فهم لينينى)
بمنافسة حرة عبر الفروع بحيث بطرح كل زميل رؤاه
لنعرف كيف يفكر اى منافسة حرة بين الرفاق
والامر كذلك بالنسبة للانتخابات
سواء لاعضاء البرلمان او الرئاسة
يعنى حكابة هذا هو مرشح الحزب ومفروض من فوق
مرفوضة

وهل هو شارك فى اختيار ترشيح عرمان للرئاسة.
نقد لم يفرض نفسه وتم ترشيحه من هيئات الحزب بغض النظر عن مشاركة كل العضوية, وهل يعقل لو هنالك خطاء فى طريقة الترشيح بحيث لاشاركت كل العضوية فى الترشيح أن انجرف وراء مرشح حزب اخر وماذا كانت النتيجة.
من القال من حق الزملاء ان لاينتقدوا نقد وقلت لماذا لا يتم دعم برنامج الحزب مركزا على البرنامج

Quote: فانا شخصيا انمنى ان تعدل اللائحة بحيث يتم اختبار سكرتير الحزب( فهم لينينى) بمنافسة حرة عبر الفروع بحيث بطرح كل زميل رؤاه لنعرف كيف يفكر اى منافسة حرة بين الرفاق والامر كذلك بالنسبة للانتخابات سواء لاعضاء البرلمان او الرئاسة يعنى حكابة هذا هو مرشح الحزب ومفروض من فوق مرفوضة

شخصيا اثق فى عضوية الحزب بشكل عام سواء عضوية مؤتمر أو هيئات أو افرع ولايعنى بأن هنالك اتفاق تمام ومعروف أن العضوية التى تنتمى للحزب يتم تجنيدها من طلائع العمل الجماهيرى المبادرين الاكثر اخلاصا للشعب بالتضحية ونكران الذات ويتم تأهيلها نظريا وعمليا بكورسات للترشيح والكادر وقبل انهيار المنظمومة الاشتراكية كانت هنالك كورسات خارجية ومن هذا المفهوم وعلى حسب وجهة نظرى لن تجد هنالك أى مشكلة لعضوية الحزب لتختار ماتشاء لقيادة الحزب وفق معيار القيادة التى متفق عليها , ومالوا والمانع شنو بتوسيع الديمقراطية على ان يكون هنالك تعديلات فى الائحة على ان يتم اختيار السكرتير العام واللجنة المركزية والهيئات المركزية والمرشحيين للرئاسة والبرلمان من الافرع ,يعنى مافى هاجس للأختيار للترشيح من العضوية للقيادة سواء من داخل المؤتمر أو الافرع لان عضوية الحزب نوعية لاكمية

Quote: وهل هو شارك فى اختيار ترشيح عرمان للرئاسة. نقد لم يفرض نفسه وتم ترشيحه من هيئات الحزب بغض النظر عن مشاركة كل العضوية, وهل يعقل لو هنالك خطاء فى طريقة الترشيح بحيث لاشاركت كل العضوية فى الترشيح أن انجرف وراء مرشح حزب اخر وماذا كانت النتيجة. من القال من حق الزملاء ان لاينتقدوا نقد وقلت لماذا لا يتم دعم برنامج الحزب مركزا على البرنامج

قدم ابوساندرا نقدا زاتيا فى حينها
ولكن المشكلة هل كان نقد مقنعا فى طرح برنامج الحزب
الانتخابى
عهدى بك ان تقول الحقيقة

هيئة واحدة رشحت نقد هى المكتب السباسى
وابو ساندرا عندما ثنى ياسر راى ان ذلك من مصلحة الوطن
باعتباره الاكثر حظا فى الفوز
واختلفنا معه على هذا التقدير الزاتى وافيدك ان ابوساندرا
لم ينجرف ولم يشارك فى حملة ياسر
وانما كان راى عبر هذا المنبر فقط

Quote: ولكن المشكلة هل كان نقد مقنعا فى طرح برنامج الحزب الانتخابى عهدى بك ان تقول الحقيقة

شخصيا مقتنع أن الاستاذ نقد مقنع لطرح برنامج الحزب وهنالك كم هائل من الزملاء والزميلات والديمقراطيين لهم نفس الاقناع , وبل فى هذا المنبر فتحت بوست لمرشح الحزب نقد ونشرت كل ندواته الجماهيرية فى العاصمة والاقاليم

Quote: لم ينجرف ولم يشارك فى حملة ياسر وانما كان راى عبر هذا المنبر فقط

وهل المنبر يمثل ادة من ادوات الاعلام والنشر ام لا

بدر الدين أحمد موسى.

الشئ المدهش في المقارنة الغريبة التي أستعملتها أنت هنا بين مجلسي الشيوخ والنواب وقضاة المحكمة العليا وبين منصب نقد. إذا كنت تريد أن تعقد مثل هذه المقارنة كان من الأفضل والأنسب أن تعقدها بين منصب نقد وبين منصبي Chairmen of the Republican National Committee. RNC أو Chairman of the Democratic National Committee.DNC

Quote: جعفر نميري وجد تأييداً وتهنئة من كل العالم باعتبار أنه حل مشكلة الجنوب (اتفاقية اديس ابابا) وكان هذا من رصيده، لكنه هو بعقليه الجلابي (تطلق على بعض الشماليين الذين يوصفون بأنهم يحبون تصدر الساحات والسيطرة على الآخرين)

تعريف نقد لمصطلح جلابي ورد علي هذا الرابط


http://www.malaf.info/?page=show_details&Id=8..._documents&CatId=143

Quote: ثم جاء (انقلاب 30 حزيران / يونيو 1989 بقيادة عمر البشير) والذي طرح تصوراً جديداً للسودان، وطرح الحكم الاسلامي والدستور الاسلامي فتخوف الجنوبيون اكثر (من خوفهم القديم)، تخوفوا اكثر لأنه اصلاً كان هناك صراع بين الجامع والكنيسه في ما يتعلق بتثقيف الجنوبيين ونشر وعي سياسي واجتماعي خاص بالجنوبيين، لذلك كان رد الفعل (الجنوبي) بأن بدأت مجموعه من داخل القوات المسلحه ومعها شباب خرجوا الى اثيوبيا، ومن هناك أعلنوا الحركة الشعبية لتحرير السودان وميثاقها، واسسوا اذاعة وبدأوا يخاطبون الرأي العام، ومن المؤكد انهم كسبوا أراضي كبيرة جداً وكسبوا تعاطفاً.

وردت هذه التصريحات في لقاء مع نقد اتمني من الزملاء والزميلات ان يلحقوا لكي يعدلوا هذا الحوار

اذ ان الحركة الشعبية تاسست في يونيو 1983 وكنا نسمع اذاعتها الي ان سقط الطاغية نميري





طيب يا استاذ نقد توجد دول كتيرة غير المانيا وايطاليا وهي نموزج لنجاح العلمانية منها السويد والنرويج والنمسا وامريكا وبريطانيا وكميات مهولة

عموما هو لقاء ممتع

نجيه راجعين والله يبعد عننا العوارض

حديثك يوحي بأنكم أجلتم أو تنازلتم مؤقتاً عن مساعيكم لإسقاط واقتلاع النظام؟
- شوف في الوقت الراهن ما في زول بتكلم عن إسقاط النظام أو اقتلاعه لأن المشاكل التي تواجه البلد كبيرة وضاغطة بصورة شديدة، ونريد أن نجد لها حلاً في ظل وجود النظام نفسه لأن الهم الآن والاهتمام يجب أن نوجه جهودنا باتجاه البلد لأنها كلها ملتهبة والسودان ما مستقر الآن.. بعد ذلك هدفنا النهائي نشيل النظام كيف ومتين عندما يحين الوقت لكن الآن الاهتمام يجب أن يكون للبلد.


؟؟

http://www.alahramsd.com/ah_news/22204.html



قبل يومين محمد المعتصم حاكم يقول انهم لم يخرجوا في المظاهرات ولا همهم اسقاط الحكومة ويقصد الحركة الشعبية

رؤوف جميل

تحياتي

"

Quote: واختلفنا معه على هذا التقدير الزاتى وافيدك ان ابوساندرا لم ينجرف ولم يشارك فى حملة ياسر وانما كان راى عبر هذا المنبر فقط

"

و هل هناك طريقة اكثر ضررا من ان يعبر عضو في حزب سياسي عن دعمه لمرشح حزب اخر, في الوقت الذي كان هناك مرشح للحزب و ليس اي مرشح بل السكرتير العام للحزب, يعني رمز الحزب?

يا رؤوف, السكرتارية اساسا دورها هو اتخاذ قرارا تواكب الواقع السياسي اليومي و لذلك لها كامل الحق في ترشيح نقد خاصة بعد الاتفاق بين قيادات الاحزاب المعارضة في الترشيح للانتخابات.
وحتى لو كان الترشيح من القواعد, انا اعتقد انه لم يكن هناك انسب من رمز الحزب ليمثل الحزب. ولو دعمناه و دعمنا برنامجنا فان ذلك اجدى واهم للحزب من فوز مرشح حزب اخر. و وكما لاحظ ميكيافيللي في كتابه الامير فانه من الخطل ان تساعد منافسك ليبلغ المجد على حسابك, فليس من الحنكة و لا الحصافة ان تساند مرشح حزب منافس و تهمش مرشح حزبك و في حالتنا ليس اي مرشح بل سكرتير الحزب! فانك تكون قد حكمت على نفسك بالزيلية و في حالة الحزب السياسي بالفناء.

فليس من الحكمة ان تنفي وجودك لتدعم منافسك ليفوز.

في رايي النقد الذاتي ليس كافيا !
الحركة الشعبية حزب منافس للحزب الشيوعي, مثلها مثل المؤتمر الوطني و حزب الامة و الاتحادي الديمقراطي و غيرهم من الاحزاب. وقد لا يكون هناك مانع ان ننسق و نتحالف معها لكن لا يجب ان يكون ذلك الا بعد ان يشير الحزب بذلك, فلو قرر الحزب الانسحاب من اجلها و دعمها, فذلك شئ مختلف عن هرولة بعض اعضاء الحزب اليها و اضعاف موقف الحزب و تصغيره امامها و امام الناس.

ولا اعتقد ان الكلام عن ان الحركة الشعبية كانت الاكثر فرصة في الفوز مقنعا, لاننا لم نخض اي انتخابات و نظرنا فقط على الفوز الاني, و انما في العلاقة التي تخلقها الانتخابات مع الناخبين من نقاش و تنظيم و تطوير قدرات الكوادر و عرضهم على الشعب و المكافحة من اجل عرض برنامج الحزب على الناس و التعرف على الواعدين من ابناء الشعب ليدخلوا الحزب و يكونوا قادة في المستقبل.
ففوز الحركة الشعبية هو لها, و كانت ستفعل مثل ما فعلت بعد نيفاشا بالانفراد بالحكم و المناصب و التنسيق مع المؤتمر الوطني و البعد عن حلفاءها السابقين.

Quote: و هل هناك طريقة اكثر ضررا من ان يعبر عضو في حزب سياسي عن دعمه لمرشح حزب اخر, في الوقت الذي كان هناك مرشح للحزب و ليس اي مرشح بل السكرتير العام للحزب, يعني رمز الحزب? يا رؤوف, السكرتارية اساسا دورها هو اتخاذ قرارا تواكب الواقع السياسي اليومي و لذلك لها كامل الحق في ترشيح نقد خاصة بعد الاتفاق بين قيادات الاحزاب المعارضة في الترشيح للانتخابات. وحتى لو كان الترشيح من القواعد, انا اعتقد انه لم يكن هناك انسب من رمز الحزب ليمثل الحزب. ولو دعمناه و دعمنا برنامجنا فان ذلك اجدى واهم للحزب من فوز مرشح حزب اخر. و وكما لاحظ ميكيافيللي في كتابه الامير فانه من الخطل ان تساعد منافسك ليبلغ المجد على حسابك, فليس من الحنكة و لا الحصافة ان تساند مرشح حزب منافس و تهمش مرشح حزبك و في حالتنا ليس اي مرشح بل سكرتير الحزب! فانك تكون قد حكمت على نفسك بالزيلية و في حالة الحزب السياسي بالفناء. فليس من الحكمة ان تنفي وجودك لتدعم منافسك ليفوز. في رايي النقد الذاتي ليس كافيا ! الحركة الشعبية حزب منافس للحزب الشيوعي, مثلها مثل المؤتمر الوطني و حزب الامة و الاتحادي الديمقراطي و غيرهم من الاحزاب. وقد لا يكون هناك مانع ان ننسق و نتحالف معها لكن لا يجب ان يكون ذلك الا بعد ان يشير الحزب بذلك, فلو قرر الحزب الانسحاب من اجلها و دعمها, فذلك شئ مختلف عن هرولة بعض اعضاء الحزب اليها و اضعاف موقف الحزب و تصغيره امامها و امام الناس. ولا اعتقد ان الكلام عن ان الحركة الشعبية كانت الاكثر فرصة في الفوز مقنعا, لاننا لم نخض اي انتخابات و نظرنا فقط على الفوز الاني, و انما في العلاقة التي تخلقها الانتخابات مع الناخبين من نقاش و تنظيم و تطوير قدرات الكوادر و عرضهم على الشعب و المكافحة من اجل عرض برنامج الحزب على الناس و التعرف على الواعدين من ابناء الشعب ليدخلوا الحزب و يكونوا قادة في المستقبل. ففوز الحركة الشعبية هو لها, و كانت ستفعل مثل ما فعلت بعد نيفاشا بالانفراد بالحكم و المناصب و التنسيق مع المؤتمر الوطني و البعد عن حلفاءها السابقين.

مع اتفاقي مع كلامك اعلاه يا بدر ..

لكن

اختيار نقد كمرشح للرئاسة كان خطأ .. و دخول الانتخابات اسااً كان خطأ قراية
طيب مع وعي - المكتب السياسي الرشح نقد - لحقائق المنافسة اعلاه، عمل شنو فيها لتحسين الوضع التنافسي؟

قدم سكرتير الحزب، الشمالي، المسلم!؟
ياخ الترابي قدم عبد الله دينق!!؟
مش زميل جنوبي بقامة جوزيف مديستو كان بكون رسالة عالية المضامين!؟

المكتب السياسي قرايتو للواقع كانت يمين الحقيقة ..
بالتالي هو المسئول عن البلبلة الحصلت في موضوع الانتخابات

و ورط بيها الحزب الشيوعي في المؤامرة على الديموقراطية .. كأسوأ ما يكون دور الكمبارس!!
يوما ما ح يكتب التاريخ عن علاقة الزبائنية الغريبة دي مع نظام الطغمة المتأسلمة.

موقف بعض الزملاء الخاضو في حملة ياسر عرمان كان فصامي و مستهبل .. نعم
لكن من تسبب فيه؟

الشريف :

Quote: أبو ساندرا فى الفترة الاخيرة يترصد فقط اخطاء نقد لايدعم نقد فى مساهماته لحل ازمات الوطن وفى وقت تدشين الحملة الانتخابية للحزب وتجول الاستاذ نقد فى ندواته الجماهيرية فى العاصمة والاقاليم وطرح برنامج الحزب لحل ازمات الوطن أبو ساندرا كان يدعم ياسر عرمان لينتهى امرهم بانسحاب ياسر من الحملة الانتخابية بعد لقاء سلفاكير مع على عثمان محمدطه

وهل وجد المدعو أبو ساندرا ما كان يبحث عنه مترصدآ ؟
هل عثر أو تعثر الآبق أبو ساندر بأخطاء نقد ؟
هل المحترم الموقر محمد ابراهيم نقد بيخطييء ويصيب كبشرآ سويا فقط
أم ان اخطائه الحقيقية والمفترضة إنعكاس لحالته الذهنية والصحية في عمره هذا

نقد الذي عرفته هو قائدي الأول طوال عضويتي في الحزب
وكان على الدوام مقنعآ لي ومصدر إعجابي وفخري
غير ان للسن احكامها ، لم يعد القائد نقد يتمتع بربع قدراته التي نعرفها
وكانت لقاءاته الأخيرة ، وخاصة في منبر قناة النيل الأزرق مخيبة للآمال
ومحرجة جدآ ومؤسفة للغاية ، وبالتأكيد انا لا الوم الأستاذ نقد ولكني اعتب
على الذين يضعونه في هذا الموضع وكأنهم يمزقون تاريخه الوضي
رأي أن يعفى الأستاذ نقد من المسؤولية الأولى وهو قار في يد اللجنة المركزية
التس سمت مناصب ومسؤوليات المكتب السياسي ، على ان يظل عضوآ في اللجنة المركزية
بإعتباره منتخبآ من قبل المؤتمر

فيما يتعلق ب رأي بترشيحات رئاسة الجمهورية
رأي الإتفاق على مرشح واحد يحظى بالأجماع تكون فرصه في الفوز معززة ومرجحة
إذا ما جرت انتخابات نزيهة ( تبينت لاحقآ ان ذلك مستحيل )
لذلك كتبت في هذا الموقع داعيآ لترشيح الصادق المهدي وعددت فرص فوزه
لكن عندما لم تتفق القوى السياسية على مرشح واحد
فضلت ياسر عرمان لأسباب عديدة وفي ذلك الوقت طرح اسم عرمان مرشحآ
ولم يكن الحزب الشيوعي قد إختار مرشحه
لم انخرط في أي حملة ، لكن حضرت تدشين حملة نقد الإنتخابية للرئاسة
في ميدان العلمين في السجانة/ الخرطوم

رأي هذا و ماسبقه عندما وجهت لي إنتقادات بسببهما
وطلب مني ان اكتب رأي بالقنوات ، قمت بكتابة رأي ورفعه بالقنوات
إلى اللجنة المركزية ، وحتى يومنا هذا لم اتلق أي رد لا مباشرة من ل.م
ولا بالقنوات السالكة
ولن يبقى رأي حبيسآ سوف اصدح به في أي مكان ليلاقي عيون واسماع الناس

واحدة من آفات الحزب الشيوعي ، بعض اعضائه
لهم ولغيرهم اقول ، دخلت الحزب بمحض ارادتي وأبقى فيه حاليآ بمحض اراداتي
وماتبقى لي من عمر لن احبس رأي و صوتي
وأعرف أن رأي ابتغي به مصلحة الوطن عبر الحزب الشيوعي
ولو سدت ابواب الحزب دوني ف فضاءات الوطن رحبة وتوجد مليون طريقة وطريقة
لأن يصل رأي وموقفي للكافة

الكبير .. كبير

Quote: واحدة من آفات الحزب الشيوعي ، بعض اعضائه لهم ولغيرهم اقول ، دخلت الحزب بمحض ارادتي وأبقى فيه حاليآ بمحض اراداتي وماتبقى لي من عمر لن احبس رأي و صوتي وأعرف أن رأي ابتغي به مصلحة الوطن عبر الحزب الشيوعي ولو سدت ابواب الحزب دوني ف فضاءات الوطن رحبة وتوجد مليون طريقة وطريقة لأن يصل رأي وموقفي للكافة

مليون تحية ليك يا ابا ساندرا

يفترض في الحزب الشيوعي أنه حزب تقدمي و عصري!!
بقاء الاستاذ الكبير محمد إبراهيم نقد على رأس الحزب الشيوعي السوداني كل هذه العقود إن دل إنما يدل على عمق مأساة السياسة السودانية و عقمها و تأليهها لقادتها بحيث يصبحون شيوخ قبائل يحج اليهم و يسبح بحمدهم بدل أن يكونوا قادة أحزاب يأتوا و يذهبوا ككل قادة الاحزاب في العالم!!!
..
دايماً بقول مأساة السودان ليست الانقاذ وحدها!

Quote: نقد الذي عرفته هو قائدي الأول طوال عضويتي في الحزب وكان على الدوام مقنعآ لي ومصدر إعجابي وفخري غير ان للسن احكامها ، لم يعد القائد نقد يتمتع بربع قدراته التي نعرفها وكانت لقاءاته الأخيرة ، وخاصة في منبر قناة النيل الأزرق مخيبة للآمال ومحرجة جدآ ومؤسفة للغاية ، وبالتأكيد انا لا الوم الأستاذ نقد ولكني اعتب على الذين يضعونه في هذا الموضع وكأنهم يمزقون تاريخه الوضي

صدقت يا عبد الرحمن بركات

والله هذا نغس الشعور لقد ذهبت الي حضور حملته الانتخابية في ميدان بالديوم الشرقية

2010 كانت ضعيفة عدد واعداد برغم وجود نهكة الشيوعيين الجميلة والشيوعيات

تعرف انا بالنسبة لي افضل انك او انني اعتزل العمل السياسي وانا في قمة العطاء

مش انك تمسك المنصب للموت مع الامنيات بطول العمر للجميع

تخيل ان شخص في حوب الامة عضو او عضوه هذا يعرف للمات ان اقصي منصب اذا تطور داخل

الحزب ان يصله هو نائب الرئيس او امين عام وهي وظائف للاسف لا دور لها ( حزبي الامة, الاتحادي )

الحزب الشيوعي حقيقة هذه الذهنية جعلت الكثير من عضوية الحزب واقول الكثير والله علي ما اقول شهيد

تغادر لانك اذا صرحت او قلت اي رؤية لم تتفق مع القيادة المقدسه تاتي اليك كافة السهام والنبال

ويرجع قولك , لعلة فيك والله التقيت صديق لي نشيط في الخرطوم هو ابو بكر الامين ولا قول فيه

لا زال يركب المواصلات وياكل في الاسواق ويجري للبحث عن ما يسد الرمق .

ذهنية مثل هذه لو تحدثت بما تعرفه فحديثه له قيمة وغيره كثر وكثيرات

لكن الواحد كثيرا يعاين ويقول والله في سبيل توحيد العمل العام والهدف او الواجب المباشر لا داعي للحديث عن وعن


لكن اذا راجعت لقاءات نقد الصحافية او التلفزيونية يصيب الفرد منا التساءؤل ليه الناس عايزة تمسح

صفحة رصعتها قيادات اشبه بالنجوم .


بالنسبة لي نقد مما ظهر ظهور باهت ليلة ان خرج من الواطه او تم القبض عليه كم كنت اتمني ان يصحبها باستقالة من منصبه

والاستفادة من خبرته , كان حافظ من اراد ان يترك تلك الصفحة التي عرفها الناس مثلما كانت ,,


المحك بين الناس الان انزال لقاء الجزيرة او لقاء منبر سونا او معاودة قراءة الحوارات مش كده

الناس ادعوها انتظار الحوار القادم والله انا في لقاء السيد نقد في تلفزيون السودان كنت اقول في سري الله

يساعده في اجتياز المحنة واري ان بعض الناس بسبب المحبة وضعوا نقد في هذه المكانة


انا اقول كفاية والله يوجد رجال ونساء ربما يقدموا يقدمن الكثير لجماهير الشعب السوداني

فهل من الممكن ان نترك فرصة لها لتتقدم وهنا الحال برضو في حالة الميرغني والمهدي كفاية

اتعبتمونا والله

Quote: وهل وجد المدعو أبو ساندرا ما كان يبحث عنه مترصدآ ؟ هل عثر أو تعثر الآبق أبو ساندر بأخطاء نقد ؟ هل المحترم الموقر محمد ابراهيم نقد بيخطييء ويصيب كبشرآ سويا فقط أم ان اخطائه الحقيقية والمفترضة إنعكاس لحالته الذهنية والصحية في عمره هذا نقد الذي عرفته هو قائدي الأول طوال عضويتي في الحزب وكان على الدوام مقنعآ لي ومصدر إعجابي وفخري غير ان للسن احكامها ، لم يعد القائد نقد يتمتع بربع قدراته التي نعرفها وكانت لقاءاته الأخيرة ، وخاصة في منبر قناة النيل الأزرق مخيبة للآمال ومحرجة جدآ ومؤسفة للغاية ، وبالتأكيد انا لا الوم الأستاذ نقد ولكني اعتب على الذين يضعونه في هذا الموضع وكأنهم يمزقون تاريخه الوضي رأي أن يعفى الأستاذ نقد من المسؤولية الأولى وهو قار في يد اللجنة المركزية التس سمت مناصب ومسؤوليات المكتب السياسي ، على ان يظل عضوآ في اللجنة المركزية بإعتباره منتخبآ من قبل المؤتمر فيما يتعلق ب رأي بترشيحات رئاسة الجمهورية رأي الإتفاق على مرشح واحد يحظى بالأجماع تكون فرصه في الفوز معززة ومرجحة إذا ما جرت انتخابات نزيهة ( تبينت لاحقآ ان ذلك مستحيل ) لذلك كتبت في هذا الموقع داعيآ لترشيح الصادق المهدي وعددت فرص فوزه لكن عندما لم تتفق القوى السياسية على مرشح واحد فضلت ياسر عرمان لأسباب عديدة وفي ذلك الوقت طرح اسم عرمان مرشحآ ولم يكن الحزب الشيوعي قد إختار مرشحه لم انخرط في أي حملة ، لكن حضرت تدشين حملة نقد الإنتخابية للرئاسة في ميدان العلمين في السجانة/ الخرطوم رأي هذا و ماسبقه عندما وجهت لي إنتقادات بسببهما وطلب مني ان اكتب رأي بالقنوات ، قمت بكتابة رأي ورفعه بالقنوات إلى اللجنة المركزية ، وحتى يومنا هذا لم اتلق أي رد لا مباشرة من ل.م ولا بالقنوات السالكة ولن يبقى رأي حبيسآ سوف اصدح به في أي مكان ليلاقي عيون واسماع الناس واحدة من آفات الحزب الشيوعي ، بعض اعضائه لهم ولغيرهم اقول ، دخلت الحزب بمحض ارادتي وأبقى فيه حاليآ بمحض اراداتي وماتبقى لي من عمر لن احبس رأي و صوتي وأعرف أن رأي ابتغي به مصلحة الوطن عبر الحزب الشيوعي ولو سدت ابواب الحزب دوني ف فضاءات الوطن رحبة وتوجد مليون طريقة وطريقة لأن يصل رأي وموقفي للكافة

أعتقد أن ما كتبه الأخ أبوساندرا يجب أن يفهم أن أبوساندرا من الحريصين على مصلحة الأستاذ نقد والأهم من ذلك مصاحة الحزب. أبوساندرا الذي أعرفه هو أحد سكان الدائرة 3 التي كان يمثلها نقد في البرلمان في فترة الديمقراطية الأخير. وانا أقول أن محمد إبراهيم نقد الحالي يختلف كثيرا في محمد إبراهيم نقد نائب الدائرة 3.

Quote: هل هناك طريقة اكثر ضررا من ان يعبر عضو في حزب سياسي عن دعمه لمرشح حزب اخر, في الوقت الذي كان هناك مرشح للحزب و ليس اي مرشح بل السكرتير العام للحزب, يعني رمز الحزب?

يا رؤوف, السكرتارية اساسا دورها هو اتخاذ قرارا تواكب الواقع السياسي اليومي و لذلك لها كامل الحق في ترشيح نقد خاصة بعد الاتفاق بين قيادات الاحزاب المعارضة في الترشيح للانتخابات.
وحتى لو كان الترشيح من القواعد, انا اعتقد انه لم يكن هناك انسب من رمز الحزب ليمثل الحزب[/QUOT

يا بدر تحياتى الحارة

انظر للمسألة باعتبارك منتمى لحزب بفترض ان يكون تقدميا طليعيا
وليس حزب اشارة او طائفة او الفرد الملهم.
فالوطن ومصالحه قبل الحزب
وهذا ما تعلمناه حزبيا ولذلك اذا لم يكن مرشح حزبى مقنعا فلن اصوت له
لان الموضوع ليس اشارة وانما ضمير ووطن وهذا لا يعنى ان اصوت للمنافس
ثم
من اعطى السكرتارية الحق فى ترشيح نقد
هل بنص اللائحة
واذا كان الامر كذلك خلاص لها الحق فى ترشيح نواب الدوائر
الجغرافية الاخرى
يا بدر...... لا افهم كلمة رمز الحزب هذه
وهل لحزبنا رمز
الشئ الوحيد الذى افهمه ان لهذا الحزب قيادة منتخبة
قد تخطى وقد تصيب
وانها ليست فوق النقد
ياخى خلينا علمين وواقعين ووطنين بالدرجة الاولى
فسكرتير الحزب قد يكون ممتاز فى ادارة حزب
ولكن
هل بالضرورة ان بكون كذلك فى ادارة وطن ودولة

Quote: Quote: لم ينجرف ولم يشارك فى حملة ياسر وانما كان راى عبر هذا المنبر فقط وهل المنبر يمثل ادة من ادوات الاعلام والنشر ام لا

الاخ متولي

لقد عملت في حملة ياسر عرمان متطوعا وانا ليس حركة شعبية

قد عجبني الطرح القوي لبرنامج ياسر عرمان وقد عمل معي شيوعيين \ات في الحملة

وحتي ماما سعاد ابراهيم احمد كانت متضايقة من الاشكال الذي بدا من شباب

قد وقفوا خلف ياسر عرمان ؟ ليس لي اسئلة فيما تم لهم لهن ؟


لاني اري مرات كثيرة ان لائحة الحزب الناس غير متذكراها والتفاصيل كثيرة

لو عايز بلاغات لمددتك والكلام ده قديم وجديد؟


عموما انت وضعت كل برامج وحملات نقد

اتمني تنزل برنامج بابكر حنين ونناقشو هنا؟؟ وتشاهد قول الناس في ضعف الاستاذ نقد ؟؟


هي مسالة قول الناس بضعف نقد يؤكدها صدق المقال واللقاء ان صحفي او تلفزيوني ؟


والله العظيم انا حلقة لو اشهدها واحد السودانيين هنا في امريكا حضر لقاء نقد مع الجزيرة وهو ليس عضو

في منتديات ولا يتناقش في السياسة واهتمامه ليس السياسة اولوية اسمو الزول خلف الله مهندس من اولاد كسلا

اذا داير تلفونو ممكن ابعتو ليك ::

اتي وقال للناس الزول ده مالو تغير خطابو وهو يعرف الشيوعيين في الجامعة وغيرها عموما لم يعجبه اللقاء

واخر هنا واخري هناك ؟ هل انتم لا تريدون قراءة الشارع ؟ فقط ان الحكيم قال والحكيم فعل ؟؟


والله انا حضرت الحملة في الخرطوم ولاقيت فيها صديق عبد الهادي الناس التي تحدثت غير نقد

كانت قوية وامامك الان موقف ميرغني عطا المنان يهز ويرز وثابت في كل قول وكل خطوة


عزيزي الشريف

والله لو لك شريان شمال واصل مع القيادة ساهم في عدم مواصلة تشويه سيرة انسان كانت الناس تحضر الندوة

وعند ذهاب نقد الناس تذهب ؟


ندوة ميدان مدرسة الاهلية امدرمان عن مذكرة حماية الديمقراطية اعتقد عنوانها كل الاحزاب


الناس لان نقد خطيب بارع ومتحدث جذاااااب لم تضعه اولا خشية من ذهاب الناس فوضعوه في منتصف المتحدثين

وبعد تحدث غادر الكثير من الرجال والنساء الكراسي

نقد ارجع لندوة الميدان الشرقي التي غني فيها وردي يوم 5\2 \1985

ونقد خطاب الميزانية الذي يتداول بين الناس مثل شريط الغنا من صدق تحليل وحسن خطاب ؟؟



ليس هو نقد اليوم والمحك اضع الشريط واجعل الناس هي الحكم


تحياتي الطيبة

هل ثبت الحديث للاستاذ نقد ؟


ام انه افتراء من حسين خوجلي ؟
هذه هي الدائرة التي غلبنا ان نقدها ونجد نفاج

يقودنا الي نهاية بيننا جيدة اصلو نحن في الاخر سوا

همنا التغيير واسقاط النظام بس حبة متاريس من قادتنا

فووق

رؤوف جميل

تحيات يا صديق

يا رؤوف, زمان كنا بنعرف انه السكرتاريا ليها الحق في الفترة بين اجتماعات المركزية انها تتخذ قرارات تقتضيها الاحوال الراهنة لانه من الصعب تجميع كل اعضاء الجسم القيادي في ساعة او حتى يوم. وغالبا يكون ذلك منصوص في اللائحة ليست لدي نسخة الان لكن ساحاول ان اتي بها و نشوف الراي شنو في موضوع السكرتارية و صلاحياتها.
بعدين يا جميل, القرار حتمه قرار قيادات قوي المعارضة, الذين قرروا ترشيح كل قيادات الاحزاب المشاركة في ذلك الاجتماع في الانتخابات عن احزابهم. و على ما اظن كان مفروض الترابي و المهدي و نقد و سلفاكير (لست متاكد تماما ان كان سلفاكير ضمن الاتفاق لكن اعتقد ان ذلك صحيح) و قيادات احزاب اخري لكن حزب الترابي نكص عن الاتفاق و رشح عبدالله دينق, و الحركة الشعبية رشحت ياسر عرمان كاعلان للتخلي عن خيار الوحد
و قرار الاجتماع كان خطوة ابتدائية تكتيكية, و لو سارت الامور كما ينبغي كانت ستكون ترتيبات تتبعها, و في ظني انه لو كان ترشح سلفاكير ربما تنازلت الاحزاب الاخرى ودعمت ترشيحه لمنافسة البشير لكن طبعا بشروط, ليس مثل الشيك الابيض التي منحته الاحزاب للحركة الشعبية بعد نيفاشا و صرفته الحركة الشعبية على دائر المليم و لم تلتزم تجاه المعارضة باي شئ! لكن سلفاكير كان يمني نفسه بريش السلطة و بهرجان لقب رئيس الجنوب, كاسهل السبل للوصول لبريق السلطة بدلا عن خوض انتخابات قد يحمى و طيسها و نتائجها غير مضمونة مية المية.

يعني يا رؤوف, ترشيح ياسر عرمان كان خطوة سلبية من الاساس, و ما كان يجب ان تفوت على الزملا.
و غير كدة ما هي مزايا ياسر عرمان من حيث الخبرة او المعرفة او القدرة على جمع الناس -وهذه اهم صفات الرئيس الكفوء- حول امر سواء, و تاريخه في جامعة القاهرة و تاريخه كرئيس للهيئة البرلمانية للحركة الشعبية يوضح انه يفضل شق الصفوف بدل المحاولة للوصول الي نقاط وسط.
قس ذلك بانجازات نقد في تجميع الحزب و خلق علاقات صحية مع الاحزاب التي كانت تعادي الحزب لدرجة ان الامام الصادق المهدي و السيد المرغني و حتى نافع على نافغ-اعدي اعداء الحزب- حضروا الجلسة الاحتفالية للمؤتمر الخامس. نقد يعرف كيف يلم الناس يا رؤوف, ولذلك كان و ما يزال في نظري من انسب من يقود السودان في هذه المرحلة الحرجة. فلنقد علاقات وطيدة مع زعماء الجنوب و علاقاته مع قادة الشمال تمكنه من نسج اجماع وطني للخروج من وهدة السودان, و لكن!

"

Quote: يا بدر...... لا افهم كلمة رمز الحزب هذه وهل لحزبنا رمز الشئ الوحيد الذى افهمه ان لهذا الحزب قيادة منتخبة

"


يا رؤوف في تعريف كلمة قائد مضمنة ان القائد هو رمز للمنظمة التي يقودها, دعني انقل لك بعض اقتباسات لكي لا تعتقد اني قلتها عن عاطفة!
هنا كلام عن سيزر شافيز قائد حركة المزارعين المهاجرين في امريكا في القرن الماض فانظر ماذا يقولون عنه:

"Cesar Chavez had become a remarkable symbol — for Latinos, community activists, the labor movement, young people, and all who valued his values and commitment. He had accomplished something that no one else had ever been able to do; build a union for farmworkers. In the process he trained a generation of activists who would apply their skills in other communities and struggles."


من هنا http://www.pbs.org/itvs/fightfields/cesarchavez.html
الكلام يقول ان سيزر شافيز قد اصبح رمزا لنشطاء اللاتينو و حركات العمل و الشباب و كل من يقدر القيم التي التزم بها

و ايضا هنا كلام عن مانديلا و كما تعرف فانه رمز نضال السود في جنوب افريقيا ضد نظام الابرتايد

"During his years in prison he gained acceptance as the most significant black leader in South Africa and became a potent symbol of equality and freedom for his opposition to apartheid, while the apartheid government and countries sympathetic to it condemned him and ANC as terrorists and communists. He spent almost 27 years in jail for this with many of those years on Robben Island. He flatly refused to compromise on his political position to obtain his freedom"
http://www.thefamouspeople.com/profiles/nelson-mandela-59.php
والكلام يقول : اثنا سنواته في السجن اصبح مانديلا من اهم القادة السود في جنوب افريقيا و اصبح رمزا قويا من اجل المساواة و الحرية لمقاومته للتفرقة العنصرية

و ستجد ان شالرز ديغول يعتبر رمزا للفرنسيين بقيادته للمقاوم ضد النازية في الحرب العلمية الثانية
http://www.scrapbookpages.com/natzweiler/hist...renchresistance.html

و مارتن لوثر كينق كان رمزا لحركة الحريات في امريكا بقيادته للسود في الستينات
http://www.history.com/topics/civil-rights-movement


اذن يا جميل رمزية القائد تاتي من تمثيله للمجموعة و تجسيده لامالها و برامجها. ففي شخص نقد لا نرى شيخا و قبة, ولكن نرى برنامج الحزب و ارادته الجماعية التي توجت بانتخابه قائدا.
ولان القائد يمثل المنظومة, لذا تجد الهجوم على المجموعة يتركز في شخص القائد. فاسهل للبعض ان يقول كلام في نقد بدلا من محاولة مناطحة صخرة دور الحزب و نضاله في السودان من اجل الديمقراطية و التقدم.
الهجوم على القائد اكثر فعالية لانه شخصي و من السهولة احداث استقطاب حول اي شخص.

Quote: لاجتماع في الانتخابات عن احزابهم. و على ما اظن كان مفروض الترابي و المهدي و نقد و سلفاكير (لست متاكد تماما ان كان سلفاكير ضمن الاتفاق لكن اعتقد ان ذلك صحيح) و قيادات احزاب اخري لكن حزب الترابي نكص عن الاتفاق و رشح عبدالله دينق, و الحركة الشعبية رشحت ياسر عرمان كاعلان للتخلي عن خيار الوحد

السيد الميرغني ايضا رشح حاتم السر , ولم يترشح الميرغني من قوي الاجماع ترشح السيد المهدي. والاستاذ نقد

السيد الصادق التركيبة لا تسمح بان يصبح داخل الحزب غيره رئيسا. وان تركها فهي لابنه الي يوم الدين, لاسباب معلومة ؟ كذلك الميرغني يعد في ابنه محمد الحسن للخلافة. وديل ناس طائفة ودين ؟ ماذا الذي جعل نقد قرابة نصف قرن رئيسا ؟ من تاسيس الحزب عبد الخالق ونقد مر بها مرور خفيفا عوض عبد الرازق . الحزب الطليعي الذي بناه الاستاذ نقد يوجد به نساء ورجال من الممكن كان يساهموا \ن في قيادة الحزب وفي قيادة السودان لبر الامان ؟ وكيف نشكو والازمة جوانا ان لم نحلها لن تحل خارج عنا اجعلوا الحياة الحزبية ديمقراطية جددوا خلايا الحزب ثقوا ان مقدرات الكثير من النساء والرجال لا زالت موجودة .. عزيزي القارئي انظر لهذه الصورة ( الميرغني استلم من والده الخلافة والي الان , المهدي وصراع بيت الانصار وهو استلم نصيبو في الحزب من ابيه وابيه من جده الامام .. نقد استلم بعد المذبحة والي الان , الترابي من 64 ) ولماذا لا يحدث الانقطاع بين الجماهير وقياداتها ؟؟ الحملة الانتخابية لنقد كانت ضعيفة وهي جعلت بعض الزملاء يذهبون لدعم ياسر عرمان



مع قبول كافة الاجابات الماضية واللاحقة الان منظر السيد نقد لا يسر في تقدمه للعمل العمل

التركيز , سرعة البديهة جاذبيته في الكلام والحوار

يبقي من يريد ل نقد الاستمرار في هذه الحالة كانما يريد ان يجعل لهذا القائد صورة اخري غير التي تركها

وسط الجماهير ..

Quote: يبقي من يريد ل نقد الاستمرار في هذه الحالة كانما يريد ان يجعل لهذا القائد صورة اخري غير التي تركها وسط الجماهير ..

نحن عضوات وأعضاء الحزب الشيوعي السوداني، اخترنا وبكامل قوانا العقلية، وبناء على معرفة بظروف حزبنا، عبر ممثلينا في المؤتمر العام الخامس والهيئات المنبثقة عنه، الأستاذ محمد إبراهيم نقد سكرتير سياسي لحزبنا، وبناء عليه وتأكيداً لما هو بديهي من ليس عضو في هذا الحزب ولا يملك حق انتخاب أو تعيين شخص في موقع لا يملك حق إعفائه أو المطالبة بذلك.

Quote: يعني يا رؤوف, ترشيح ياسر عرمان كان خطوة سلبية من الاساس, و ما كان يجب ان تفوت على الزملا. و غير كدة ما هي مزايا ياسر عرمان من حيث الخبرة او المعرفة او القدرة على جمع الناس -وهذه اهم صفات الرئيس الكفوء- حول امر سواء, و تاريخه في جامعة القاهرة و تاريخه كرئيس للهيئة البرلمانية للحركة الشعبية يوضح انه يفضل شق الصفوف بدل المحاولة للوصول الي نقاط وسط. قس ذلك بانجازات نقد في تجميع الحزب و خلق علاقات صحية مع الاحزاب التي كانت تعادي الحزب لدرجة ان الامام الصادق المهدي و السيد المرغني و حتى نافع على نافغ-اعدي اعداء الحزب- حضروا الجلسة الاحتفالية للمؤتمر الخامس. نقد يعرف كيف يلم الناس يا رؤوف, ولذلك كان و ما يزال في نظري من انسب من يقود السودان في هذه المرحلة الحرجة. فلنقد علاقات وطيدة مع زعماء الجنوب و علاقاته مع قادة الشمال تمكنه من نسج اجماع وطني للخروج من وهدة السودان, و لكن!

المقارنة بين نقد وياسر عرمان مقارنة غير موفقة أبدا.

مازكرته أنت من سلبيات عن ياسر عرمان أراها أنا وأخرين بأنها كانت أفضل الوسائل في التعامل مع الكيزان وأنت تدري جيدا أساليب الكيزان، في الغش وفي نقض العهود. وما تراه أنت إيجابيات في في ما قام به نقد مع الأحزاب الطائفية ودعوته لبعض الكيزان من أمثال المجرم نافع لمؤتمر الحزب. أنا أراها من أكبر الكبوات التي حصلت للحزب الشيوعي السوداني. لأنه في ظل علاقاته هذا فقد الحزب زمام المبادرة التي كان معروف عنها في تاريخه النضالي. الحزب الأن صار في حالة حلف مع حزب الأمة الذي يرأسه الصادق المهدي. وفي حزب الأمة الصادق المهدي هو صاحب أي قرار ورأي. بمعنى أخر. الحزب الشيوعي صار يتبع للصادق المهدي. دي الحقيقة المرة التي لا يستطيع الشيوعين مواجهتها اليوم. لذلك نجد هنالك عدد كبير من الشباب قد تركوا الحزب حزينين لما يحدث فيه.

Quote: نحن عضوات وأعضاء الحزب الشيوعي السوداني، اخترنا وبكامل قوانا العقلية، وبناء على معرفة بظروف حزبنا، عبر ممثلينا في المؤتمر العام الخامس والهيئات المنبثقة عنه، الأستاذ محمد إبراهيم نقد سكرتير سياسي لحزبنا، وبناء عليه وتأكيداً لما هو بديهي من ليس عضو في هذا الحزب ولا يملك حق انتخاب أو تعيين شخص في موقع لا يملك حق إعفائه أو المطالبة بذلك.

للعضوية التقدير والاحترام في خيارها وللاستاذ نقد التقدير

هنا يخرج اختيار قاعدة الحزب لقائد الحزب رجلا او امراة

للجماهير وهي التي يعمل وسطها الحزب وقائده \ها

هنا المحك الحقيقي للتقييم الجماهير

عندما قلنا ان الناس كانت تتبادل شرائط نقد فيما بينها ليس هم الشيوعيين وحدهم\ن

انما هي جماهير الشعب السوداني التي لو لاها لما وجد هذا الحوار اصلا

هنا تقدم او تاخر القادة لهذه الاحزاب تقيمه الجماهير مثلما حاصل الان

تعرف كيف يقف نقد الله نصيرا للشعب السوداني وتعرف الامين العام الحالي لحزب الامة الفريق صديق اسماعيل

وهو كان محافظ لمدينة 99 ؟

تعرف ميرغني عطا المنان موقفه وتعرف محجوب شريف وبصماته التي جعلت منه شخصية متفق عليها

بشيوعيته ويعرف الكانداكا الاستاذه سعاد ابراهيم احمد وموقفها الصلد


خيار الحزب محل الاحترام

تقييم عضو الحزب او قائده يجب الا ينظر اليه بعين السوء ؟

Quote: نحن عضوات وأعضاء الحزب الشيوعي السوداني، اخترنا وبكامل قوانا العقلية، وبناء على معرفة بظروف حزبنا، عبر ممثلينا في المؤتمر العام الخامس والهيئات المنبثقة عنه، الأستاذ محمد إبراهيم نقد سكرتير سياسي لحزبنا، وبناء عليه وتأكيداً لما هو بديهي من ليس عضو في هذا الحزب ولا يملك حق انتخاب أو تعيين شخص في موقع لا يملك حق إعفائه أو المطالبة بذلك.

الاخ عبدالله حسين
تحياتى

ويرد عليك الدبمقراطين حلفاء الحزب

نحن الديمقراطيون المتحالفون مع الشيوعين فى الاحياء وفى المنظمات الديمقراطية
والشبابية والنسوية والذى يجمعنا معكم البرنامج الوطنى الدبمقراطى ان يكون لنا راى
فى اداء عضويتكم وكفاءتهم ومن حقنا ان ننتقدهم ونقيمهم ونرفضهم اذا كانت قدراتهم ضعيفة

اذن الموضوع متشابك مادام الامر برنامج وطنى ديمقراطى
ولازم تراعى عدة معايير عندما تختار سكرتبر او مندوب او ممثل

Quote: التحية لكل من عبر من هنا غاضبا او شامتا او مشككا الحقيقة استغربت جدا من هذه التصريحات والتي تاتي في وقت بدات الشوارع حركتها نحو الخلاص الان السكرتير العام للحزب الشيوعي السوداني امامه طريق واحد اذا راى ان تصريحاته قد اخرجت من سياقها او لم يلتق بمحرر جريدة الوان من اساسو الطريق الذي امامه هو نفي هذا الكلام واللجوء للمحكمة يعني معليش ما احترامي لطه جعفر وخالد العبيد وصبري الشريف ودكتورة شيراز في حال لم يصدر نفي واضح ينشر في نفس الصحيفة (الوان) مع انعدام هذا يصبح هذا هو الراي المعتمد لدينا للسيد محمد ابراهيم نقد في الترابي والبشير معليش ما حنشتري من البضاعة بتاعت انو الوان صحيفة غير جديرة بالثقة والكلام المجاني ده نريد ان نرى افعالا لا اقوالا

هذا سؤال صاحب البوست محمد ابراهيم علي

وانا برضو اردده احتراما للقراء

ومن يوجد طريقة يا اهل السودان مدونا بالصحيفة قطعا لهذا الحوار الدائري


التصريح من نقد يوضح ويقطع الشك

تحياتي يا رؤوف


مداخلتي ليست موجهة لحلفاء الحزب وأصدقائه، أو حتى لمن لهم وجهة نظر سلبية في شخص الأستاذ محمد إبراهيم نقد، مداخلتي موجهة للبعض الذي يخوض من زمن وبدون روية في أمور هي من صميم العمل التنظيمي الداخلي للحزب ( أي حزب )، مثل اختيار قائده أو مرشحه، لتثبيت مبدأ أساسي هو التفريق بين ما هو تنظيمي داخلي وما هو جماهيري برنامجي، فالمستشارة الألمانية أنجيلا ميركل مثلاً لم يرشحها الشعب الألماني لتولي هذا المنصب، الذي رشحها هو حزبها الاتحاد الديمقراطي المسيحي ( تنظيمي داخلي )، والذين انتخبوها هم غالبية هذا الشعب ( جماهيري )، فمن حق صبري الشريف مثلاً أن يبدي ما شاء من آراء في شخص الأستاذ نقد، وأن يرى أنه لا يصلح لقيادة الحزب أو خوض الانتخابات، وأن يقرر عدم التصويت له، ونقول له هذه وجهة نظرك التي نتفهمها ولكن نختلف معك فيها كحزب أدرى بواقعه، ولكي لا نفقده كناخب " مفترض " نقول له نتمنى أن تصوت لمن تقتنع بهم من مرشحي حزبنا ( محجوب شريف، سعاد، ميرغني عطا المنان ) مع فائق شكرنا وتقديرنا، ولكن لن نقبل منه أبداً أن ينصب نفسه وصي على عقولنا، ليحدد لنا من نختار لقيادة حزبنا أو من نرشح للانتخابات، وفي كل ذلك يا رؤوف لا أدافع عن الأستاذ محمد إبراهيم نقد كشخص، وإنما أدافع عن مبدأ احترام قرارات الحزب كمؤسسة، حتى ولو كنت اختلف مع بعضها، وإلا ما فائدة الحزب ( أي حزب ) إذا كان " أي واحد شغال على كيفو "، فأي نادي صغير لكرة القدم به حد أدنى من الانضباط، فما بالك بحزب، وهذا يقودني إلى قضية مساندة بعض عضوية الحزب لمرشح الحركة الشعبية الأستاذ ياسر عرمان، وهو من غرائب السياسة السودانية، فما الرسالة الكارثية التي تتلقاها الجماهير عندما أقوم كعضو حزب معين بمساندة مرشح حزب آخر ؟، لا شك الإضرار التام بخط الحزب السياسي وشعبيته وسط الجماهير، فالناخبين " المفترضين " للحزب سيقولون بكل بساطة " هم ناسو ما مقتنعين بيهو، نحنا مالنا !! ".

ففي أعرق ديمقراطية ليبرالية في العالم يا رؤوف وهي بريطانيا، تم فصل السياسي والبرلماني المعروف جورج غالوي من عضوية حزب العمال البريطاني عام 2003 بذريعة أنه " أساء إلى سمعة الحزب إبان غزو العراق عام 2003، إذ أنه وصف حكومة حزب العمال بـ ( آلة كذب توني بلير ) وناشد الجنود البريطانيين أن يرفضوا تنفيذ الأوامر غير الشرعية "، أي أنه ألحق الضرر بالخط السياسي لحزب العمال وبسياسة الحكومة العمالية في العراق، وفي ألمانيا أُجبر تيلو ساراتسن عضو مجلس إدارة البنك المركزي على الاستقالة من منصبه العام الماضي أو مواجهة الفصل إثر تصريحات اعتبرت معادية للمسلمين واليهود وتضر بسمعة ألمانيا وحكومتها، ودعاه حزبه الاشتراكي الديمقراطي إلى تقديم استقالته ولكنه رفض مستغلاً صعوبة وتعقيد إجراءات الفصل من عضوية الحزب الاشتراكي، مما دفع هذا الأخير إلى تهميشه واعتباره شخص غير مرغوب فيه في صفوف الحزب، مما قد يدفعه في نهاية المطاف إلى المغادرة، هذان المثالان لم يحدثا في دولة شيوعية أو حزب شيوعي، بل في قلاع الديمقراطية الليبرالية الغربية، حتى لا " تنط " لنا البرجوازية الصغيرة الموهومة في حلقنا رافعة يافطتها الأثيرة " دي لينينية " وكلام فارغ، هو اللينينية دي إلا الزول يقول أنا لينيني، ما ياهم ديل حفنة من التكنقراط غير المنتخبين يديرون العالم مركزياً من وول ستريت وبورصات لندن وفرانكفورت وطوكيو ويساهمون في إصدار قرارات وتبني سياسات كارثية تؤثر على كل فرد في العالم وعلى مستقبل الحياة في هذا الكوكب، لكن البرجوازية الصغيرة الموهومة لا ترى ذلك وتواصل بكل غباء تصويب سهامها الطائشة إلى لينينية الأحزاب الشيوعية، هذه اللينينية أيتها البرجوازية الصغيرة هي التي ساعدت على صمود حزب كالحزب الشيوعي السوداني أمام الحملات الشرسة التي سعت إلى تصفيته ومحوه من أرض السودان وليس أوهامك البرجوازية الصغيرة.

الاخ عبد الله حسين


تحياتي الطيبة

تعرف انا اطلاقا مش ضد اختيار نقد او غيره في قيادة الحزب ., ده شان العضوية

ولا اختلاف فيه وعندما اختير نقد لم اقول والله اختيار صادف اهله او لا .


انا اتحدث عن نقد الذي جلست امامه مستمعا لندواته وتعليقاته وحواراته

ونقد بعد ان خرج من المخبا وادائه الضعيف في جميع الحوارات واللقاءات

وحقيقة ك فرد من الشعب السوداني يهمني ان اجد قادة لي وانا ليس من دعاة الديكتاتورية او الاحزاب

المتخلفة , اضعني في اي خانة انني اعمل علي استرداد الديمقراطية وسيادة ثقافة حقوق الانسان مع الجماهير


وحقيقة اتعلم منها الكثير والان اقف في موقف الدفاع عن الانسان وانتزاع الحقوق والحريات له


ولك يا عزيزي ان تعلم انني حضرت لتدشين حملة السكرتير العام برغم تحفظي علي ترشيحه لان بالحزب من هو


افضل منه , ( شان داخلي )


لكن يا عزيزي
نقد لم يتحدث في اجتماع مغلق حزبي او دورة كادر او فراكشن وانما في الصحف السيارة والتلفزيون

هل يبقي غلط ان ابنت وجهة نظري في ضعف الاداء .؟؟؟


عموما انا اختيار او عدم اختيار نقد لا تهمني وهي من شئون العضوية

عموما انا سجالي انتهي في الحديث حول الرؤية الخاطئة لنقد في وصفه للبشير ك جامع للصف الوطني

وان الترابي في يده مفتاح ازمة البلاد ان سخا ( ان كان حديث ح خ او حديث نقد ) ما لم يصدر تصحيح

من نقد او الحزب ...


اعتذر لك لو فهمت انني اريد ان يرفد نقد او ان اوصي العضوية ابدا والله ما هو القصد

تحدثت عن محجوب وسعاد وميرغني واخرون الشفيع منهم وكامل ابراهيم حسن وعاطف اسماعيل

وحسن حسين حمد وصلاح كرار رحمه الله

كمية من الاعضاء رجال ونساء يغطون عين الشمس وهم هن من فهمت عن طريقهم حسن المشي ومعرفة

اختيار الكتاب والاصدقاء والي اللقاء

Quote: انظر للمسألة باعتبارك منتمى لحزب بفترض ان يكون تقدميا طليعياوليس حزب اشارة او طائفة او الفرد الملهم. فالوطن ومصالحه قبل الحزب وهذا ما تعلمناه حزبيا ولذلك اذا لم يكن مرشح حزبى مقنعا فلن اصوت له لان الموضوع ليس اشارة وانما ضمير ووطن وهذا لا يعنى ان اصوت للمنافس

الأخ رؤوف

دي يا ها أزمـة حـزبكم دا ( العضوية المنفلتة ) فطرح الأمر بهذا الجزم يؤكد
عدم الانصياع لأي قرار لم ترض عنه او لم ترض به وهذا يعني لي ان عضوية حزبكم
ليس هنالك ما يلزمها بقراراته او يوحدها على خطه
اعـتقد انك قد جانبت الصواب فالحزب الطليعي يجب ان يكون فيه انضباط
و انصياع لرأي الهيئات القيادية و قراراتها
و لا اعتقد ان من رشــح نقد كان فاقد للوطنية
و من جرى منكم خلف سـراب ياسـر عرمان كان يدفعة التعجل لتحيق ما يخاله النصر
ودي اوضحت ازمة حزبكم وضعف بعض عضويتكم

Quote: الأخ رؤوف دي يا ها أزمـة حـزبكم دا ( العضوية المنفلتة ) فطرح الأمر بهذا الجزم يؤكد عدم الانصياع لأي قرار لم ترض عنه او لم ترض به وهذا يعني لي ان عضوية حزبكم ليس هنالك ما يلزمها بقراراته او يوحدها على خطه اعـتقد انك قد جانبت الصواب فالحزب الطليعي يجب ان يكون فيه انضباط و انصياع لرأي الهيئات القيادية و قراراتها و لا اعتقد ان من رشــح نقد كان فاقد للوطنية و من جرى منكم خلف سـراب ياسـر عرمان كان يدفعة التعجل لتحيق ما يخاله النصر ودي اوضحت ازمة حزبكم وضعف بعض عضويتكم

ولماذا يكون القرار بفرض مرشح مهما كانت الزرائع
وحتى كلمة الانصياع غير مقبولة
فنحن نلتزم بالخط السياسى والقرارات التى لا تمس الحقوق
اما الترشيح فلا مجاملة فيه لانه يتعلق
بقناعاتى تجاه المرشح وليس عضويته معى
ضميرى الذى يحاسبنى
وتاريحيا وفى كل الدوائر كان الحزب يسترشد
يسكان الدائرة لاختيار مرشحهم
لانهم عارفين فى ناس زينا لو فرضت عليهم مرشح
حتى من المكتب السياسى لن يصوتوا له
ثم لماذا نحن الشيوعين متزمتين تجاه الالتزام الحزبى
مثلا
دائرة نقد فى انتخابات 86 الديم والعمارات
اعداد كبيره من الاتحادين وحزب الامة صوتوا لنقد
وشكرناهم على ذلك وعلى لسان نقد نفسه
فهل كانوا اغبياء
ام ان ضميرهم وتقديراتهم ان نقد الانسب
حتى بالنسبة الى مرشحى احزابهم
هل نلومهم ونقول ليهم انتم منفلتون حزبيا
اذن الموضوع اكبر من هم حزبى
يا عزيزى عيدالله
عندنا ازمة قيادة نعم وبقولها واسبابها معروفة
فى ضعف فى العضوية ممكن وحاجة عادية
ولكن اتفق معاك ان من جرى خلف ياسر كان متعجلا
ولكن نسأل ما السبب فى ذلك

التعديل لوجود المصدر اعتقدت ان حسين خوجلي قد عرف الغلط

لكن ناس الجبهة سكتهم هي الغلط لذا ان اخطا حسين خوجلي لن يعتذر


وباين غلط الجبهة في الشعب السوداني ؟؟


امنية ربنا يحققها ان يصحح للجماهير هذه المعلومة