حديث البشير منطقي جدا بس قالوا علي بلاطة

لا أدري ما سبب هذة السخرية والإستنكار على حديث البشير وذهب البعض لوصفه بالغباء وإن كان في رأي ان الغباء يكمن في عدم اخذ هذا الحديث علي محمل الجد و المنطق الأقتصادي الدولي
السودان دولة وكذلك مصير جنوب السودان بعد ايام معدودة
لدولة الجنوب ابار نفط وللسودان خطوط نقل و مضخات ضخ ومصافي للنفط و مواني للتصدير
ويستحيل تصدير نفط الجنوب قبل خمسة سنوات تقريبا إلا عبر السودان وحتي بعد مضي خمس سنوات من الصعوبة ايضا تصديره عبر دولة ثانية لاسباب جغرافية وأقتصادية حيث أن التكلفة تكون عالية جدا لان انسياب البترول من الجنوب يعتمد في الاساس علي الانسياب الطبيعي من الأرض المرتفعة جنوبا إلي الارض المنخفضة شمالا مدعومة بستة محطات ضخ من الجنوب حتي البحر الأحمر واجريت دراسات اكدت ان اي خط يمر عبر دولة ثانية يحتاح في اقل تقدير إلي ثلاثين محطة ضخ كما أن دولة يمر بها الخط لاحقا ايضا سوف تطالب بحقها
وحتي لا ندخل في جدل دعونا نتحدث عن الخمس سنوات المقبلة والخيارات المتاحة للدولتين نجدها لا تخرج عن خيارات البشير الثلاثة بإي حال وإي حديث أخر مجرد تنظير و أوهام فقط
والاول هو أن يأخذ السودان نسبة من البترول و فق دراسات لتكاليف منشأت البترول وتامينه وتصديره عبر الميناء
والخيار الثاني ان يفرض السودان رسوم وضرائب مقابل استخدام الخط والأراضي و المصفي والميناء والتأمين
ولا يوجد خيار ثالث امام الجنوب إلا عدم استخدام الخط والمنشأت والميناء
وإلا شنو؟