خلاف الحركة الشعبية والمؤتمر الوطنى في تفسير المادة 118 من الدستور الانتقالي لعام 2005م .

خلاف الحركة الشعبية والمؤتمر الوطنى في تفسير المادة 118 من الدستور الانتقالي لعام 2005م .


04-04-2011, 07:52 PM


  » http://sudaneseonline.com/cgi-bin/sdb/2bb.cgi?seq=msg&board=330&msg=1301946750&rn=0


Post: #1
Title: خلاف الحركة الشعبية والمؤتمر الوطنى في تفسير المادة 118 من الدستور الانتقالي لعام 2005م .
Author: فتح العليم محمد أبوالقاسم
Date: 04-04-2011, 07:52 PM

يدور الخلاف بين الحركة الشعبية والمؤتمر الوطنى في تفسير المادة 118 من الدستور الانتقالي لعام 2005م والتى تنص علي التالي :
118ـ (1) إذا جاءت نتائج الاستفتاء حـول تقرير المصـير مؤكدة للوحدة، تكمل الهيئة التشريعية القومية أجلها وفقاً لأحكام المادة 90 من هذا الدستور.

(2) في حالة التصويت للانفصال من قبل مواطني جنوب السودان، تُعتبر مقاعد الأعضاء الجنوبيين في الهيئة التشريعية القومية قد خلت وتُكِمل الهيئة التشريعية القومية بعد إعادة تشكيلها على هذا النحو أجلها لحين الانتخابات القادمة.

نأمل المشاركة في النقاش على ضؤ المادة السابقة من الدستور :
هل يحق لنواب الحركة الشعبية بعد أعلان نتيجة التصويت بالانفصال المشاركة في دورة المجلس الوطنى ؟

بالنظر للمادة السابقة نجدها لم تتكلم عن الفترة الانتقالية المحددة بعد اختيار الجنوبيين للانفصال وانما اسقطت عضوية الجنوبيين مباشرة بعد تأكيد انفصالهم .
وعلى حسب فهمي للمادة أري أن الجنوبيين لايحق لهم المشاركة في جلسات المجلس الوطنى بعد أن تاكد أختيارهم للانفصال بنسبة ساحقة .

للمشاركة في تفسير المادة .

Post: #2
Title: Re: خلاف الحركة الشعبية والمؤتمر الوطنى في تفسير المادة 118 من الدستور الانتقالي لعام 2005م .
Author: Abureesh
Date: 04-04-2011, 08:12 PM
Parent: #1

Quote: (2) في حالة التصويت للانفصال من قبل مواطني جنوب السودان، تُعتبر مقاعد الأعضاء الجنوبيين في الهيئة التشريعية القومية قد خلت وتُكِمل الهيئة التشريعية القومية بعد إعادة تشكيلها على هذا النحو أجلها لحين الانتخابات القادمة.


طبعا مثل الكثير من مواد الدستور.. دى مادة تعتبر بلغة القانون كلام فارغ.. فهل الدستور عرف عبارة "الأعضاء الجنوبيين"؟
هل هم ممثلى الحركة الشعبية فقط؟ هل الجنوبيين من أعضاء المجلس والغير منضوين فى الحركة ينتطبق عليهم هـذا
التعريف؟ إذا كانت الإجابة على السؤال الاخير نعم، فهـذه مشكلة صياغة كبيرة تحتاج لحل فى حد ذاتها.. وتكون المادة
نفسهـا غير دستوريـة، وتدخل النقاش فى اودية دستورية وحقوقيـة لا قرار لها.