ماذا سيتعلم المسلمين من إجازة بناء مسجد بالقرب من برجى مركز التجاره العالميين بمانهاتن ؟

بلدية نيويورك تجيز "بيت قرطبة" آخر تحديث:الأربعاء ,04/08/2010


واشنطن - حنان البدري:

صوتت بلدية نيويورك لصالح مشروع بناء مركز حضاري إسلامي على بعد جادة من موقع مبنيي التجارة العالميين في نيويورك، حيث رفضت البلدية اعتبار المبنى المتهالك محل الخلاف معلماً رئيسياً، وبذلك فتحت الباب أمام مالكه شريف الجمال للبدء في أعمال الهدم، ومن ثم الإعداد لبناء “بيت قرطبة” الذي سيكون عبارة عن 13 دوراً فيه مسجد صغير ومركز للتقارب بين الحضارات وقاعة مؤتمرات تسع 500 شخص . وقد عبرت منظمات اليمين المتطرف الأمريكية عن غضبها من مجلس البلدية بالمدينة وحتى من العمدة الذي طالب بإبعاد السياسة عن خطط المدينة . وقد حاولت تلك المنظمات بدعم من المحافظين الجدد وتيار اليمين المسيحي الصهيوني، وكذلك حزب الشاي المتطرف، تصعيد الأمر والقيام بحملة لحث أسر ضحايا الحادي عشر من سبتمبر/أيلول على التظاهر ضد المشروع، ووجهوا اتهامات للقائمين عليه بالحصول على تمويل من متشددين إسلاميين في الشرق الأوسط لإقامة المبنى الذي ستبلغ تكلفته مائة مليون جنيه في شارع ليس بعيداً عن مسرح كارثة سبتمبر/أيلول، ووصل الأمر بلجنة مكافحة التشهير، إحدى أكبر منظمات اللوبي “الإسرائيلي” في الولايات المتحدة إلى إطلاق نداء عشية تصويت بلدية نيويورك تطلب من أعضاء المجلس رفض المشروع .



ومن ناحية أخرى، عبرت المنظمات الإسلامية الأمريكية عن ارتياحها لقرار البلدية العادل، وطالبت لجنة مكافحة التشهير بسحب ندائها الذي لا ينسجم البتة وبنود الدستور الأمريكي التي تتيح حرية الأديان، وكان نيوت غنغريتش رئيس مجلس الشيوخ الأمريكي الأسبق والمحسوب على تيار المحافظين الجدد قد ندد في مقال في “واشنطن بوست” عطلة نهاية الأسبوع الماضي بالمشروع، وادعى أن اسم قرطبة هو تكريس لمحاولات استعادة الدولة الإسلامية التي كانت في إسبانيا قبل خروج العرب منها، ووصل به الأمر إلى مطالبة السعودية ببناء معبد يهودي وكنيس بجوار الكعبة إن كانت تريد بناء مسجد بيت قرطبة، وهو الأمر الذي تسبب في سيل من الانتقادات له في “واشنطن بوست” التي سمحت بنشر مقاله المستفز هذا، وأدت إلى ردود فعل معاكسة حتى بين الأمريكيين العاديين .



جدير بالذكر أن فرحة مسلمي أمريكا بقرار بلدية منهاتن لم تستمر طويلاً إذ في نفس اليوم صدر قرار إدانة مسلمي نيوجانا بالتخطيط للقيام بتفجيرات في مطار جي إف كيندي في نيويورك وهو الأمر الذي حاولت مجدداً المنظمات اليمينية استخدامه ضد المسلمين وللتدليل على خطأ التصويت لصالح بناء بيت قرطبة، ورد المسلمون بأن تيموثي ماكف مفجر مبنى أوكلاهوما الفيدرالي الذي راح ضحيته مئات من الأمريكيين الأبرياء لم يكن مسلماً، وبالتالي فالتطرف مرفوض أياً كانت هويته .



.

http://www.examiner.com/x-52777-San-Diego-Church--State...of-mosque-supporters

.

landmarks-commission-vote-on-ground-zero-mosque-building-this-morning

.

يا صاحب الريشة والقلم


الاستاذ خالد كودي

لك التحية

Quote: ماذا سيتعلم المسلمين من إجازة بناء مسجد بالقرب من برجى مركز التجاره العالميين بمانهاتن ؟

لا شئ

المسلمون اليوم

أينما كانوا

غالبا ما يتعلمون

من كل شئ

لا شئ



د.محمد تيراب
______________
الحق يعلوا ولا يُعلى عليه

لعزيز خالد كودى
ح يتعلموا انه القوة والارهاب والاعمال
البربرية بتجيب عائد وبتاتى اكلها انتصارا
لهمجيتهم .. ح يتعلموا انهم كدا انتصروا وحققوا
لالااسلام ما لم تستطعه الاوائلو ,,

ح يحسوا بالزهو وح يفتكروا انو دا نتيجة ممتازة لما
ذهبوا اليه .. ولا ماك عارف انهم دايما بيشوفوا الجزء
الفارغ من الكوب ؟؟





ـــــــــــــ
هسه باقى ليك الكلام دا بعرفوا معناه ؟
قيمة ان تعطى لغيرك الحرية فى العبادة

Quote: إلى مطالبة السعودية ببناء معبد يهودي وكنيس بجوار الكعبة إن كانت تريد بناء مسجد بيت قرطبة،

ما فائدة مساجدهم التي يبنوها

وهم يقتلون الابرياء داخل المساجد .......

الإخوه المتداخلون تحيه طيبة

وكما يمكن أيضا لأهل (هيروشيما) بناء (كنيسة) صغيرة بالقرب من موقع إلقاء القنبلة النووية لا لشيء سواء للربط بين (المعتقد) الذي يدين به (من ألقى القنبلة) وبين (الجريمة)، وبذلك تظل هذه (الكنيسة) ذكرى مستمرة طالما هي في عين المكان الذي حدثت فيه الجريمة.

الأخ دكتور تيراب،

تحياتى،

Quote: لا شئ المسلمون اليوم أينما كانوا غالبا ما يتعلمون من كل شئ لا شئ د.محمد تيراب

مؤسف حقا.

تابعت مراحل الصراع الذى قاده المعترضين على بناء هذا المركز بالقرب من موقع مركز التجاره العالمى والحجج الذى تقدموا بها،

كذلك تابعت توظيفهم لكل ماهو عاطفى من أول حشد أسر ضحايا مأساة سبتمر 11 الى إستخدام القوانين التى تحمى المنشآت التاريخية،

وفى كل هذه المراحل تم إستخدام آليات القانون المدنية... هذه الاليات يمكن لأى كان أن يستخدمها ، وينجح من يستخدما بشكل أفضل .

فى أى من الدول التى اغلبيتها من المسلمين لايمكنك أن تجد القوانين التى تتيح لك تقديم قضيتك والحجه التى تعتقد أن لديك حقا فى فعل ما قد يعترض عليه آخرين...

إنما القانون (التشريعى والتنفيذى) والدولة ( وكلو حاجه واحده) و احادية فى كل الأحوال... هم، وهم وحدهم من يقرر إنشاء مسجد هنا أو تدمير كنيسة هناك أو خلع بيت لديانة روحية بتهمة (السحر الأسود) !!!

لاحوار، لاتخطيط، لادراسة سكانية... يقرر أحد المهوسيين بناء مسجد فى نص شارع ظلط .. فيبنى المسجد المغلوب على أمره... يقرر آخر خلع كنيسة أو مركز إجتماعى لمجموعه غير مسلمة فيكون الأمر !!

شكرا للمشاركة فى البوست.

.

العزيزه دينا خالد،

تحياتى،

Quote: لعزيز خالد كودى ح يتعلموا انه القوة والارهاب والاعمال البربرية بتجيب عائد وبتاتى اكلها انتصارا لهمجيتهم .. ح يتعلموا انهم كدا انتصروا وحققوا لالااسلام ما لم تستطعه الاوائلو ,, ح يحسوا بالزهو وح يفتكروا انو دا نتيجة ممتازة لما ذهبوا اليه .. ولا ماك عارف انهم دايما بيشوفوا الجزء الفارغ من الكوب ؟؟ ـــــــــــــ هسه باقى ليك الكلام دا بعرفوا معناه ؟ قيمة ان تعطى لغيرك الحرية فى العبادة Quote: إلى مطالبة السعودية ببناء معبد يهودي وكنيس بجوار الكعبة إن كانت تريد بناء مسجد بيت قرطبة،

الشهر الفات تابع الناس ترشيح ألينا كيغن
(http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/peo....html?inline=nyt-per) لأعلى محمة فى أمريكا، والتى مهمتها تفسير الدستور الأمريكى
(http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/org....html?inline=nyt-org)

تابع الناس إستجوابها لأيام فى الكنقرس وسؤآلها عن حياته وأفكارها... وهكذا يكون الأمر بإنفتاح وشفافية مع من يقرر ماهى فكر أمريكا!

الدستور الأمريكى حقيقة وثيقة حية تمت صياغتها بذكاء ومرونه بحيث أن يحتوى على إستيعاب حق المجموعات المختلفه وحريتها فى الانتماء الى الدوله!

http://www.usconstitution.net/const.html

إنشاء هذا المسجد إنتصار الى الحرية، إلى حرية الأديان والى أن يمارس الناس فى الدولة شعائرهم ويقوموا بتشييد مساجدهم ومعابدهم وكنائسهم إينما أرادوا!

المجموعات التى عارضت إنشاء هذا المسجد بالتأكيد تجد نفس الحماية من القانون... من ضمن العقبات التى تم تقديمها هى أن تمويل هذا المسجد( مائة مليون دولار) على ماأعتقد... يقولون بأن المبلغ سيأتى من دول ومنظمات إرهابية، وتمت المطالبه بالتحقيق فى مصدر أى مبلغ يستخدم فى بناء هذا المسجد... ورغم ان هذه الحجة لاتزال فى حالة الدفع إلا أن عمدة نيويورك (المحافظ) لم يوافق عليها.. فان فعل سيطالب الجميع بالتحقيق فى مصادر بناء الكنائس والمسيحية والمعابد وغيرها من دور العباده..... ففكرة أن القانون عام ومجرد يراقبها الجميع ...

شكرا للمشاركة فى البوست.. وأتمنى أن يتابع المهوسيين فى الدول الأسلامية المراحل المختلفه لهذه القضية.. أكيد هنالك مايمكنهم أن يتعلموا منها!.

للاسف ياخالدهذا مسجد ضرار وليس فيه مصلحة للمسلمين هذا المسجد تبنيه السى اى ايه لتقول للعالم
اتباع هذا الدين هم من دمر البرجين واعلم ياخالد ماتعلمه المسلمين من هذه الخطوة ان امريكا مصرة
على معادات المسلمين فطائراتها يوميا تقتل المسلمين فى افغانستان وايضا تريد امريكا صبغ الاسلام
بالارهاب فلذلك اختارت بناء مسجد ضرار فى مكان حطام البرجين والمسلمون يعلمون اهداف امريكا بس
الكعب فى ناس قريعتى راحت

شكرا الأخ خالد لإبرازك هذا الحدث الهام, والذى شغل كل الأوساط
فى الأيام القليله الماضى , ما يهمنى هو إجازة المشروع فى نهاية
الأمر مما يدل على بعد نظر السياسيين الأمريكان ومدى إلتزامهم بنصوص
بنود الدستور الأمريكى.

شكرا لك مرة أخرى عزيزى خالد.

Quote: الدستور الأمريكى حقيقة وثيقة حية تمت صياغتها بذكاء ومرونه بحيث أن يحتوى على إستيعاب حق المجموعات المختلفه وحريتها فى الانتماء الى الدوله! http://www.usconstitution.net/const.html إنشاء هذا المسجد إنتصار الى الحرية، إلى حرية الأديان والى أن يمارس الناس فى الدولة شعائرهم ويقوموا بتشييد مساجدهم ومعابدهم وكنائسهم إينما أرادوا!

أخي خالد
ليس أينما أرادو.....و إنما بموافقة أهل المنطقة
القانون الامريكي كفل للشعب من خلال مؤسساته (بلدية المدينة) أن يجيز بناء مسجد أو معبد أو ان يمنع ذلك
و قد كان يمكن لبلدية نييورك أن تمنع بناء هذا المسجد
و أحكي لكم قصة مسجد بمدينة تسمي Palos Highs جنوب شيكاغو إذ قام بعض المسلمين بشراء كنيسة – حوالي العام 2001 تقريبا - بغرض تحويلها لمسجد... إعترض السكان و ممثليهم في البلدية ...تم منع بناء المسجد بحجج حوجة المدينة لمنتزهات.... و ذهب المسلمين للمحكمة و خسرو ....
عمدة المدينة كان شجاعا و خالف مجلس القرية ... و خسر موقعه لاحقا ... وبسبب هذا حازعلي وشاح كنيدي للشجاعة (2002) مع كوفي عنان...
إذا بناء المساجد و الكنائس و الحدائق غيرها حق يقرره أهل المنطقة و ليس حق دستوري...
يعني لو جاءنا في مدينة أم ضوبان شخص يريد بناء كنيسة أو معبد يهودي ...لآهالي المدينة الحق في منعه... و كذا لو ذهب شخص لبناء مسجد في مدينة بجنوب السودان –لا يدين أهلها بالاسلام.
لمنظمات المجتمع المدني دور و هو أنها تقوم بتوعية سكان تلك المدينة باهمية التسامح الديني
...
الشاهد أن في موضوع مسجد نييورك سقطت مجموعات ما كان لها أن تسقط كال ADL لانها منظمة ضد التمييز علي اليهود ...أما مجموعات tea parties و متطرفو الحزب الجمهوري فهذا هو العهد بهم

Dear Mohamed

Quote: Quote: الدستور الأمريكى حقيقة وثيقة حية تمت صياغتها بذكاء ومرونه بحيث أن يحتوى على إستيعاب حق المجموعات المختلفه وحريتها فى الانتماء الى الدوله! http://www.usconstitution.net/const.html إنشاء هذا المسجد إنتصار الى الحرية، إلى حرية الأديان والى أن يمارس الناس فى الدولة شعائرهم ويقوموا بتشييد مساجدهم ومعابدهم وكنائسهم إينما أرادوا! أخي خالد ليس أينما أرادو.....و إنما بموافقة أهل المنطقة القانون الامريكي كفل للشعب من خلال مؤسساته (بلدية المدينة) أن يجيز بناء مسجد أو معبد أو ان يمنع ذلك و قد كان يمكن لبلدية نييورك أن تمنع بناء هذا المسجد و أحكي لكم قصة مسجد بمدينة تسمي Palos Highs جنوب شيكاغو إذ قام بعض المسلمين بشراء كنيسة – حوالي العام 2001 تقريبا - بغرض تحويلها لمسجد... إعترض السكان و ممثليهم في البلدية ...تم منع بناء المسجد بحجج حوجة المدينة لمنتزهات.... و ذهب المسلمين للمحكمة و خسرو .... عمدة المدينة كان شجاعا و خالف مجلس القرية ... و خسر موقعه لاحقا ... وبسبب هذا حازعلي وشاح كنيدي للشجاعة (2002) مع كوفي عنان... إذا بناء المساجد و الكنائس و الحدائق غيرها حق يقرره أهل المنطقة و ليس حق دستوري... يعني لو جاءنا في مدينة أم ضوبان شخص يريد بناء كنيسة أو معبد يهودي ...لآهالي المدينة الحق في منعه... و كذا لو ذهب شخص لبناء مسجد في مدينة بجنوب السودان –لا يدين أهلها بالاسلام. لمنظمات المجتمع المدني دور و هو أنها تقوم بتوعية سكان تلك المدينة باهمية التسامح الديني ... الشاهد أن في موضوع مسجد نييورك سقطت مجموعات ما كان لها أن تسقط كال ADL لانها منظمة ضد التمييز علي اليهود ...أما مجموعات tea parties و متطرفو الحزب الجمهوري فهذا هو العهد بهم

This is correct when the piece of the land is Public


in Newyour case the land is privite

وهل قام المسلمون بتفويض أحد ما من البداية لهدم برجي مركز التجارة العالميين بمانهاتن؟

أخشى أن يلقي البعض باللوم على نفسه من دون وجود شئ من الأساس!

~

CNN's Rick Sanchez gets a rabbi's reaction to the Anti-Defamation League's opposition of a mosque near ground zero.
http://www.cnn.com/video/data/2.0/video/us/2010/08/03/r...skow.mosque.cnn.html


لو كان من يقف وراء المسجد هو الإمام فيصل عبد الرؤوف...فلا شك أنه سيبنى!
هذا الرجل القامة ما شاء الله عليه...مضرب مثل ويجبر أي شخص على إحترامه...

هذا هو حديثه في إطار ميثاق التراحم(Charter Of Compassion) الذي أبتدعته مؤرخة الأديان كارن آرمسترونغ...
Imam Faisal Abdul Rauf: Lose your ego, find your compassion
الإمام فيصل عبد الرؤوف : تخلى عن الأنا ، تجد الرحمة



الحملة التي قادها اليهود من أجل ربط تفجيرات مانهاتن بالمسلمين والإسلام (على الإطلاق) يبدو أنها لم يُكتب لها النجاح!

العزيز كودي

سلامات



بناء صرح اسلامي في موقع مثل هذا له ابعاد عميقة ورصيد للمسلمين ليعرفوا مدى حرية الإعتقاد والتسامح تصل إلى أين..
من العيب أن أصحاب خاتمة الرسالات يتلقون التعاليم والنماذج الطيبة من غيرهم.. وهم ما زالوا مشغولين بإعفاء اللحية وتقصير الجبة..


تحياتي

Quote: ما فائدة مساجدهم التي يبنوها وهم يقتلون الابرياء داخل المساجد

والله كلامك صاح يا ود الباوقة
و كمان بغتصبوا النساء في دارفور
و رئيسهم شغال رقيص كمان

لعنة الله تغشاهم
كيزان السجم

شكرا ود الباوقة
أول مرة أتفق معك

هاك دي يا الكجام

الصورة دي لمواطن عراقي داخل احد المساجد

قال يبنوا مساجد قال

لعنة الله تغشاهم .........

نوريت:

Quote: للاسف ياخالدهذا مسجد ضرار وليس فيه مصلحة للمسلمين هذا المسجد تبنيه السى اى ايه لتقول للعالم اتباع هذا الدين هم من دمر البرجين واعلم ياخالد ماتعلمه المسلمين من هذه الخطوة ان امريكا مصرة على معادات المسلمين فطائراتها يوميا تقتل المسلمين فى افغانستان وايضا تريد امريكا صبغ الاسلام بالارهاب فلذلك اختارت بناء مسجد ضرار فى مكان حطام البرجين والمسلمون يعلمون اهداف امريكا بس الكعب فى ناس قريعتى راحت

السياسة الامريكية تجاه أفغانستان ، والحرب فيها موضوع مختلف عن الذى نطرحه هنا ويناقش فى مساحه أخرى.

فكرة أن الامركان معادين للاسلام هكذا وبإطلاق فكرة فطيره والى حد ما ساذجه، فالمواطن الامريكى كغيره يكون رأيه فى قضيةما عبر عمليات معقده يتداخل فيها التجربه الشخصية مع التعليم مع الاعلام...الخ.. كغيره من الشعوب الأخرى!

نظرية المؤآمره بالقول ان هذا المسجد تبنيه وكالة (CIA) كلام يذكر بقول درويش:

بعد عام يلتقى كل الملوك
بكل أنواع الملوك
من الشهيد الى العقيد
ليبحثوا خطر اليهود على وجود الله

فيانوريت نحن فى القرن الواحد والعشرين!


.

الأخ عبد الله عبد الله،

شكرا للمشاركه فى البوست،

وجميل أن نرى مثل هذه المشاريع والتى هى مركز ثقافى إجتماعى رياضى ومن ضمن أنشطته المسجد.

مع التحية




الأخ محمد شمس الدين ،

تحية

Quote: أخي خالد ليس أينما أرادو.....و إنما بموافقة أهل المنطقة القانون الامريكي كفل للشعب من خلال مؤسساته (بلدية المدينة) أن يجيز بناء مسجد أو معبد أو ان يمنع ذلك و قد كان يمكن لبلدية نييورك أن تمنع بناء هذا المسجد و أحكي لكم قصة مسجد بمدينة تسمي Palos Highs جنوب شيكاغو إذ قام بعض المسلمين بشراء كنيسة – حوالي العام 2001 تقريبا - بغرض تحويلها لمسجد... إعترض السكان و ممثليهم في البلدية ...تم منع بناء المسجد بحجج حوجة المدينة لمنتزهات.... و ذهب المسلمين للمحكمة و خسرو .... عمدة المدينة كان شجاعا و خالف مجلس القرية ... و خسر موقعه لاحقا ... وبسبب هذا حازعلي وشاح كنيدي للشجاعة (2002) مع كوفي عنان... إذا بناء المساجد و الكنائس و الحدائق غيرها حق يقرره أهل المنطقة و ليس حق دستوري... يعني لو جاءنا في مدينة أم ضوبان شخص يريد بناء كنيسة أو معبد يهودي ...لآهالي المدينة الحق في منعه... و كذا لو ذهب شخص لبناء مسجد في مدينة بجنوب السودان –لا يدين أهلها بالاسلام. لمنظمات المجتمع المدني دور و هو أنها تقوم بتوعية سكان تلك المدينة باهمية التسامح الديني ... الشاهد أن في موضوع مسجد نييورك سقطت مجموعات ما كان لها أن تسقط كال ADL لانها منظمة ضد التمييز علي اليهود ...أما مجموعات tea parties و متطرفو الحزب الجمهوري فهذا هو العهد بهم

بالاضافه الى ماذكره الأخ جمال الدين عبد الله وهو صحيح،

ليس من حق البلديات أو أختصاصها الموافقه او عدم الموافقه على بناء دور العباده متى ماكانت الارض خاصه،

كذلك لايشترط موافقة سكان المنطقه على إنشاء دار لعبادة المواطنين فى منطقتهم!

فى هذه القضية إعتمد المعترضين فيها على أن هذا المبنى يجب حمايته بإعتباره أحد معالم مدينة نيويورك

city's Landmarks Preservation Commission

وهذا مافشلوا فيه ، فقد صوتت ال (Landmarks Preservation Commission) لمدينة نيويورك أن هذا المبنى لايحمل الخصائص التى تؤهله الى أحد معالم مدينة نيويورك وبالتالى لايجب حمايته من الهدم وتشييد منشأه أخرى مكانه - هذا هو الامر القانونى بشكل اساسى...

http://scienceblogs.com/dispatches/2010/08/adl_blows_it...n_manhattan_mosq.php

لايمتلك سكان منطقة ما الحق فى تحديد من ينتقل ومن يبنى فى (منطقتهم) ففى الستينات إعترض الكثير من العنصريين على سكن المواطنين السود والملونيين فى أحياءهم.. ولكن هذا الاعتراض كان ولايزال ضد القنون!

وهذا موضوع صويل وجدير بالزياره.

المسجد الذى تحدثت عنه يذكر يتجربة المركز الاسلامى ببوسطن والذى تم تشييده فى ارض تملكها المدينه...

هنا مقال جيد:

http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5gieR_...3xjTCoEp4qgD9HCH0Q87


.

الأخ أنور كنج،

تحية وسلام،

شكرا للمشاركه فى البوست ولإسطحابك الفيديو.


الأخ العزيز من الزمن الجميل عبد العزيز عيسى،

تحياتى،

وبقينا بى قدرة قادر نتندر بقيمة (بالتسامح) الدينى!

هنالك درس كبير للمسلمين أن يتعلموه من المراحل المختلفة التى يمر بها هذا المركز الثقافى الرياضى والأسلامى الهام.

وسنتابع مراحله...

الأخ كوستاوى،

تحياتى،

Quote: والله كلامك صاح يا ود الباوقة و كمان بغتصبوا النساء في دارفور

والأطفال فى المساجد!!!

.

سلامات يا خالد
العنصري الكارثة بتاعنا ده تلقي دعوة من اللجنة المنظمة للاحتفال و حا يحضر و يخاطب الحشد رغم رفض الاوساط السياسية الهولندية لذلك
علما بأنو الحكومة الهولندية مشاركة في بناء جزء من المسجد بدعم مالي ضخم.
Trouw.nl