هل تخالف نيابة الصحافة قرار النائب العام؟؟

لمذا منع وكيل نيابة الصحافةالنشر فى قضية محمد طه،،ولماذا اغلقت السودانى رغم انتهاء التحرى واحالة البلاغ للمحكمة التى ستنظره الايام المقبلة.....؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


ان المشرع بهدفه لإباحة النشر هدفه حماية النشر إبتداء،بمعنى ان حرية النشر تحمى صحة الخبر بما يساعد الاخرعلى الهضم والفهموالتعليق فياخذ كل نصيبه من ذلك .
اما القول بان منع النشر يفيد التحرى كما بررت النيابة فهو على اطلاقه مرفو وذلك ان التحرى قد يحتاج لسلامته قدر من السرية، لكن حجبالعلومة عن القارئ تحقنه وتغضبه كما هو الحال فى هذه القضية.

وحديثكم صحيحً بان النائب العام اعلن انتهاء التحرى فما هذف ومبرر وكيل النيابة من قراره؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ثم ان المنع يكون لمعومات قد تضر بسير التحرى وما اوردته السودانى لا يخرج عن تعليق لهيئة الدفاع يفيدنهاية التحرى واصدار ورقة اتهام للمتمين واطلاعهم عليها داخل السجن.

فهل عرض هئية المتهمين داخل السجن يضر بالتحرى وكيف وبماذا؟؟؟
ان الامر ليس الا محاولة للتسلط وفرض الراى ونرى فيه اعراضاً من الادنى نحو الاعلى فلا يمكن أن يخالف الادنى تعليمات رئيسه الا اذا كان له فى ذلك راى..
فهل قرار النائب العام بإنتهاء التحرى يجدمعراضة من وكلائه....؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لا اعتقدذلك وعلى الجهات المختصة توضيح الامر

كل هذه الاساليب القمعية تؤدى بنا للوراء وتفتح ابواب التساؤل،،فلو ان كل مسئولا احترم عقل المواطن ومن ثم ادار موقعهمن ذلكالمفهوم لما اخترق القانون من اهله ولما كنا نسأل مثل السؤال البسيط الا بقصد الطرح والتسلبط الضؤ فالامر لا يغيبعن فطنة وفهم كل قارئ
اننا نقصد ان نطبق مبدا سيادة حكم القانون
.......

عمرو

.........
نص القرار بداخل بوست للاستاذ عجب الفيا لمن ود الاطلاع عليه

الاخ عمرو كمال ..

شكرا كتير للتوضيح القانوني بخصوص ملابسات إغلاق جريدة السوداني ..
ولكن يبدو أن هذا الإغلاق حدث عن قصد ولا علاقة له بالأمر القانوني ويدخل من باب (أضرب القراف خلي الجمل يخاف) .. ويبدو ان الجمل قد خاف فعلا ولن يجرؤ على أن يكتب حرفا عن هذا الموضوع !!

تحياتي

ناذر
زى ما قال استاذنا بكرى الصايغ المسألة ليها علاقة بنشر السودانى لمقال عى سؤ العلاقات السودانية المصرية وبعدها اوقفوا النشر.

انا طبعا راى كتبته انه الناس ديل ما عندهم قضية يقدموها للمحكمة (بكل ما يمكن فهمه من العبارة)


عمرو