النَظـَرِيّه النِسبِيّه...لإلبِرتْ إنِشتَايِن

سَنَتَعَرَضْ لبَعضْ المُصطَلَحَاتْ أولاَ!
وتَجرُبَة"مِكلســونْ مورِي" كَفاتِحه
للمِيّلادْ هـَذِه النَظرِيّه ثَانِيّاَ.

ومنْ ثَمْ نَعرُج لـشَرحْها:
بِشقِيّهَاالخَاصَ والعـَامَ.

أجمل ما في النظرية النسبية، أنها نموذج للإبداع الفردي الذي يبرهن على عظمة النعمة التي وهبها الله للإنسان ألا وهي الدماغ..
كما أن النظرية النسبية، من أكثر النظريات التي تثبت جمالية الكون، ومن أكثر النظريات استخداما في الحياة اليومية، عندما يدرك المرء أن كل شيء في الحياة نسبي.. وهذه المقولة لوحدها قلبت العديد من الموازين وغيرت الكثير من المفاهيم والاتجاهات والمعارف..

يجب التذكير بأن نسبية الزمان وردت في القرآن الكريم في العديد من الآيات ومن بينها ما ورد في قصة أهل الكهف، إذ قال تعالى: (وَكَذَلِكَ بَعَثْنَاهُمْ لِيَتَسَاءلُوا بَيْنَهُمْ قَالَ قَائِلٌ مِّنْهُمْ كَمْ لَبِثْتُمْ قَالُوا لَبِثْنَا يَوْمًا أَوْ بَعْضَ يَوْمٍ قَالُوا رَبُّكُمْ أَعْلَمُ بِمَا لَبِثْتُمْ فَابْعَثُوا أَحَدَكُم بِوَرِقِكُمْ هَذِهِ إِلَى الْمَدِينَةِ فَلْيَنظُرْ أَيُّهَا أَزْكَى طَعَامًا فَلْيَأْتِكُم بِرِزْقٍ مِّنْهُ وَلْيَتَلَطَّفْ وَلَا يُشْعِرَنَّ بِكُمْ أَحَدًا (19)

كما أن الإمام الغزالي تحدث كذلك عن نسبية الزمان.

مَرحب أخِي محمّد الأميّنْ.
نَأسَفْ للتاخيّر
والذِي أعزِيّه لبَكرِي أبوبَكَرْ (قَلِدهَا للعَالِمْ وأطلَعْ سَالِمْ).
نَعَمْ النَظرِيّه النسبِيّه هي نَموذجْ حِيّ لإبداعاتْ العقولْ ولأيّ عَقل بالإمكَانْ أنــ
Function accordingly.

القُوه العَلِيّا التِي تَهبَ هَذِه النِعمَه لكُلْ عَقلْ إذا إتَبَعْ السُبُلْ الصَحِيّحَه "التَرويّضْ" حِيّثْ يَتَلاشَي وقتئذ مَفهُومْ دَا عَبقَرِي ودَا غِيّر عَبقَرِي !
الخلوه (النَفسِيّه) (التأملْ وبِالتركِيّزْ الشَدِيّدْ) تَـــمتَلِكْ قُوة الإبداعْ الفردِي لِتلكَ العقولْ وتأتِي بنَتَائجْ بِإمكَانَنا إدراجهَا فِي بَابْ المُعجِزاتْ.
قال تعالى:

Quote: (وَكَذَلِكَ بَعَثْنَاهُمْ لِيَتَسَاءلُوا بَيْنَهُمْ قَالَ قَائِلٌ مِّنْهُمْ كَمْ لَبِثْتُمْ قَالُوا لَبِثْنَا يَوْمًا أَوْ بَعْضَ يَوْمٍ قَالُوا رَبُّكُمْ أَعْلَمُ بِمَا لَبِثْتُمْ فَابْعَثُوا أَحَدَكُم بِوَرِقِكُمْ هَذِهِ إِلَى الْمَدِينَةِ فَلْيَنظُرْ أَيُّهَا أَزْكَى طَعَامًا فَلْيَأْتِكُم بِرِزْقٍ مِّنْهُ وَلْيَتَلَطَّفْ وَلَا يُشْعِرَنَّ بِكُمْ أَحَدًا (19)

نسبِيّة "الأشيّاء" واضحَه فِي الآياتْ أعلاه كَمَا أنتَ ذكَرت يا أخ مَحمّد
وأيّضَاَ عِندَمَا نَنُومْ أحلامنَا لا تَتَقَيّدْ بالزمَانْ والمَكَانْ بَلْ تَتَخطَي النِسبِيّه أو (تَكَادْ) تَتَخطَاهَا لِتَجعَلْ سُرعَة الضوء فِي حَدِ ذاتَهَا نِسبِيّه!
فِي الآيّه آنِفَاَ نِستَلحِظ أنَ الوقتْ تَوقَفْ للفِتيّه وهُمْ "نِيّامْ" !!!
بَيّنَمَا النَامُوسْ سَائرْ وعادِي جِداَ بِالنسبَه لكُل مَا هُو مَادِي يَحِيّطْ بِهمْ (القريّه وقاطِنِيّهَا ، شَعر أجسَادهُمْ ، أظافرهُمْ ، الكَهف وزَمهَرِيّر الشمسْ و........إلخ

فِي القرآنْ آيّاتْ كَثِيّره بِتَنطُقْ بِلِسَانْ نسبِيّة "الأشيّاء"!!
مِثَلاَ لا حَصراَ:
"في يّوم كَان مِقدارُه خَمسِيّنَ ألفِ سَنَه...

" فِي يومٍ كَان مِقدارُهُ ألفَ سنَهٍ مِما تعدُوُن
وووووو كَمَا قَالْ .. إلخ

الإختلافْ الزَمكَانِي يَكونْ وليّدْ السُرعَه بِمُقَابِلْ المَرجَعِيّه
البِنقِيّسْ بِهَا الزَمَانْ والمَكَان لكَيّ نُحَدِدْ اليّومْ
السَاعَه
الإسبوعْ
السَنَه
فُوقْ تحت
أو شَمَالْ شَرق و...إلخ.!
بِتكُونْ مَرجَعِيّتنا الأرض بِالنِسبَه لِـلشَمسْ أو بِالنسبَه لاشيّاء بِالمجموعه الشَمسِيّه أو بِسَدِيّمْ آخر
أو أسدِمَه أخرَي.....
لِذا تَظهَرْ لَنَا نسبِيّة الأشيّاء وبِكثلْ وضوحْ!!!

سَوفْ نَتَطَرّق لِهذا عِندَمَا نَتَنَاولْ نِسبِيّة
المَكَانْ والزَمَان و ..... إلخ


مودّتِي

Salam Brothers
First I apologize to write in English
It will be a very good scientific topic for all of us; I strongly request those whose educational backgrounds are Mathematics and Physics to enrich the discussion

Thanks Mohamed Adam for initiating this thread

I will keep an eye on this topic to increase my knowledge


Zainelabdin

الاخ محمد ادم

احييك علي هذا البوست الممتاز الذي و لا شك سيكون مصدراً ثراً للمعلومات حول الارث الانساني العظيم نظرية النسبية و التي صاغها العبقري آينشتاين بمعاونة عدد من علماء الرياضيات الافذاذ.

اتمني ان اوفق في المشاركة بمعلوماتي المتواضعة عن النسبية بشقيهاالخاص و العام بالاضافة الي بعض المعلومات عن النظرية الكمية و علاقتهابالنظرية النسبية.

بالتوفيق و لي عودة انشاء الله.

الأرض بِدور حول مِحورها ربع مِيّل\الثَانيّه
وهِي تَدور حَول الشَمسْ 18 ميّل\الثانِيّه
الشَمسْ والكَواكِبْ (بِالنسبَه لجاراتهَا النِجومْ) بِتدُور
بسُرعَة 120 ميّل\الثانِيّه
مَجَرّة التَبَانَه مُنطَلِقَه فِي الفَضَاء بسُرعَة 40000 ميّل\الثانِيّه









أخونَا الحلِيّلَه
مَرحَباَ بِكْ
سَائلِيّنْ مِنكْ كتِيّر
أخونَا دِكتورْ قَدُوره مَاحيقصِر
دا مَجَالوا وأنَا مِثلكْ ..
تِلمِيّذ مُستَنِي حِضُوره وبَقِيّة الأساتِذه..
طَبعاَ دِكتور مُعتَز تروتسكِي
زَمَانْ أوعدَنِي بهَكذا بوستْ
ثُمَ إختَفَي خالِصْ عنْ هذا المُنتَدَي!

تَحِيّاتِي للكُلْ بالقِسمْ
الفَرَنسِي.

أخونَا أنور تاجْ السِرْ
نَورتَ "بُوستنَا"
كَمْ سَعيّدْ أنَا بالشيئ القُلتو
والبوستْ إعتَبِره مِلكٌ لَكْ..
يَارِيّتْ لو تَطَرقَتْ لنَظرِيّة الكَمْ
بِصورَه دَقِيّقَه (فِي القوي الضَعِيّفَه والشَدِيّده للفورمنَاتْ وغيّرهَا بِداخِلْ ذلكْ العَالمْ "الصَغِيّرْ")ومُحَاولاتْ دَمجهَا مَعَ بَقِيّة النَظرِيّاتْ بِالذاتْ النسبِيّه!
ومَا هِي العوائق لتَحقِيّق هَذا الحلمْ الإنسَانِي الجَمِيّلْ!



أخِي أنور أكِيّد
وجودَكْ بِهذا البوستْ
غَايّه فِي الأهمِيّه.



مَودّتِي!

سُرعَة الضَوء فِي السَنَــه
9460000000000
كِيّلومِتر


سُرعَتَه فِي الثَانِيّه
300 ألف كِيّلومِتر



سُرعَة الصُوتْ 330 مِتر\الثَانِيّه



الأثِيّر: الفراغ وكانْ يُعتَبر هو الثَابِت والمُطلَق
وكُلْ الأجسَامْ تَتَسَارعْ بٍِالنِسبَالو(رِفرَانسْ)!
بَعد النِسبِيّه أضحَي الأثِيّر غيّرْ ثَابِتْ ولا مُطلَقْ
بَلْ إحتل الضَوء تِلكَ الأهليّه مَالَمْ يُدحَض بأنشتَايّنْ آخر!!



السَدِيّمْ: مَجَرّه

النِسبِيّّة:
نَظرِيّه لألبرت إنشتَاينْ بِتقول الزَمَنْ لِيّسَ هو الزَمَنْ أي لِيّسَ (واحِد) لو أنَ هُنَالكْ راصِدِيّنْ ويَتَحركْ الأول بِالنسبَه للثانِي.
النَظرِيّه:
مجمُوعَة مَعَارِفْ تُفسِر بَعضَ القَضَايَا.
نَظرِيّة الكَمْ:
بِتقولْ الطَاقَه عِندَمَا تُمتَصْ أو تِنبَعِثْ مِنْ الجِسمْ بِتكُونْ فِي شَكلْ مَراحِلْ ولِيَسَ دُفعَه واحِدَه!
الطَاقَه:
مَقدِرَة الجِسمْ عَلي القِيّامْ بعَمَلْ مَا (مُتحرِكْ أو سَاكِنْ).
الجَاذبِيّه:
قوة جَذبْ الأجسَام طردِيّاَ مَع كُتلتها والعكسْ صَحِيّح.
سَاعَة ضَوئيّّة:
جِهَاز مِنْ مرآتِيّن مِتوازِيّتِيّنْ يُبَيّن عَملِيّاَ أنَ الحرَكَه تُبطِئ سُرعَة الضَوء.
القُوه الطَارِدَه:
قُوه تُؤثر عَلي الجِسمْ لِتَدفَعَهُ خَارِجْ المَركَزْ.
مَجَالْ القُوه:
سِعَة الفَراغْ الذِي تُحدِثهُ قوةْ مَا عَلي جِسمْ مَا وتكُونْ آثارْ تِلكَ القوه مَلحوظَه!
مَركَزْ الثُقلْ:
نُقطَة تَمركُزْ ثُقلْ الأجسَامْ.

تَنوِيّه:
سَوفَ نَرصُدْ المرَاجِعْ
والمَصَادِرْ كُلمَا توفرَ لَنَا ذلكْ..








المَراجِع:


المحمل
http://www.almhml.com/

مُلتَقَي الفِيّزيَائيينْ العَرَبْ
www.phys4arab.net

مِاهِي تَجربَة مَايكلسون ومورِي؟
تتعَلق التَجرُبَه بِالأثيّر
وإستَعمَلا سُرعَة الضَوء المُسَلطْ عَلي الأرضْ (وهِي تَدُور) بطريّقتِيّنْ
ولِذلكْ قَالا:0
- عِِندَمَا تَكونْ سُرعَة الضَوء عَمودِيّه عَلي الأرضْ وهِي مُسرِعَه بِتدور حَولَ الشَمسْ
- عِندَمَا تَكونْ سُرعَة الضَوء فِي نَفسْ إتجِاه دَورانْ الأرضْ حَولْ الشَمسْ
ثُمَ أجرَيّا تَجربتهُمَا مِن عَلي طَاوله بِهَا مِرآه وسَلطَا شُعاعْ ضوئي مَعْ وجودْ شَاشَه لِرصدْ ذلكَ الشُعاعْ!
النَتيّجَه كَانَتْ تُفِيّدْ بانَ سُرعَة الضوء ثَابتَه
فِي المَكَانْ والزَمَانْ وأنَ مَفهُومْ الأثِيّرْ سَقطْ مِنْ تِلكَ الهَيّلمَانَه ولا يُمكنْ أن يكونْ رِفرَانسْ (مَرجَعِيّة قِيّاسْ)0

وهَذِه التَجرُبَه كَانتْ بِمَثابَة الشَراره الأولَي لنِسبِيّة أنشتَايّنْ

عَلَي حَسَبْ مَفهومِي "البَسِيّطْ " للنَظرِيّه النِسبِيّه تاكدَ لِي جَلِيّاَ أن إنشتَايّنْ نَفسه لَمْ يِستَطِيّع فَكْ طَلاسمهَا عِلمِيّاَ ولكِنَه يِمتَلِكْ إيمانْ لا يتَزَعزَعْ - علي أنْ النظرِيّه صَحِيّحَه بالرغم مِن أنو مَا إستَطَاعْ إقنَاعْ عُلمَاء زَمَانِه بِنحو عِلمِي!0

ألف مَبرُوكْ بِمُنَاسَبَة :
عِيّدْ المُسِيّح ، عِيّدْ الأضحَي وعِيّدْ رأسَ السَنَه
أعَادهُنّ الله عَلِيّنَا بِاليُمن والبَركَاتْ.

Quote: سَاعَة ضَوئيّّة: جِهَاز مِنْ مرآتِيّن مِتوازِيّتِيّنْ يُبَيّن عَملِيّاَ أنَ الحرَكَه تُبطِئ سُرعَة الضَوء.

أخي الفاضل محمد آدم هل هذه امعلومة صحيحة؟؟؟

أهنئك بكل الأعياد وربنا يجعل ايامك كلها أعياد.

الاخ محمد ادم

ياللروعة ... النسبية حتة واحدة كده

ده بوست عظيم فيه غذاء للعقل والروح كمان

صـدقني أعجبت مرة بإجابة زوجة إنشتاين على سؤال يتعلق بمدى معرفتها للنظرية النسبية

قالت:

يكفيني (معرفة) صاحب النظرية نفسها

في إعتقادي المعرفة بحسب مفهوم هذه السيدة تعني الكثير والكثير

السـاعـة الضوئيـة هى مقياس للمسـافـة، وليس للزمن.. وهى المسـافـة التى يقطعهـا الضـوء فى سـاعـة..
you do the arithmatic

أكبـر ما أشتهـرت به النظريـة النسبيـة، هى المعادلـة البسيطـة التى توضـح العلاقـة بين الكتلـة والطاقـة، وإن الكتلـة ما هى إلا شكل خاص من أشكـال الطاقـة ســرعان ما تعود الى طبيعتهـا إذا تحركت بسـرعـة الضـوء. وهـذه المعادلـة الغت قانون بقاء المادة الذى كان سـائـدا منذ فيـزيـاء نيوتن.. Law of conservation of matter

وفى القنبلـة الهايدروجينيـة، فإن إتحاد أربعـة ذرات نتج عنه خلق ذرة جديـدة من وزن 3، وبهـذا تكون الكتلـة المفقـودة (ذرة واحـدة) قـد إختفت من الوجـود الى الأبـد.. وهى التى تحولت الى الطاقـة الهائلـة التى نسميهـا الطاقـة الذريـة.. وسقط قانون نيوتن عن حفظ المادة.

المعادلـة تقول أن الطاقـة تســاوى الكتلـة مضـروبـة فى مربـع ســرعـة الضـوء..

كما أن هناك قوانين أخـرى للنظـريـة النسبيـة الخاصـة، مثل قانون إنكماش الطول فى إتجاه الحركـة،
Law of contraction of length
والســرعـة النسبيـة بين جسمين.. وهـذه القوانين كلهـا تفريـع على حقيقـة حدود السـرعـة النهائيـة بسـرعـة الضـوء.. أى أنه ليس هناك جسـم مادى يمكن أن يتحرك بسـرعـة أكبـر من سـرعـة الضـوء.. ولكن الأمـر الغريب فى هـذه هـو أنه حتى الســرعـة النسبيـة بين جسمين يسيـران فى إتجاهين متعاكسين لا يمكن أن تكون أكبـر من سـرعـة الضـوء.. فلو فرضنـا أن صـاروخـا يسيـر بسـرعـة 200000 كيلومتـر فى الثانيـة (وهو ممكن نظريـا لأنها أقل من سـرعـة الضـوء)، وصاورخ أخـر يسيـر بنفس السـرعـة ولكن فى الإتجاه المعاكس، فإن السـرعـة النسبيـة بينهمـا ليست 400000 كيلومتـر فى الثانيـة كما فى قانون جمع السـرعـات فى الميكانيكـا الكلاسيكيـة، وإنما هـو رقـم أقل من 300000 كيلومتـر فى الثانيـة!!!

Quote: أخي الفاضل محمد آدم هل هذه امعلومة صحيحة؟؟؟ أهنئك بكل الأعياد وربنا يجعل ايامك كلها أعياد.

الأخ مَحمّد الأمِيّن
شُكراَ عَلَي المرورْ
المقصُود هُنَا رَصد الضّوء وهو بِتلكَ السُرعَه الهائلَه
مُتحرِكْ بِيّنَ المرآتيّن(المُتوازِيّتِيّن).. ليَتثني للشخصْ الراصِد أنْ يأتِي بِحِسابَاتْ
تقرِيّبِيّه(بِداخل تِلكَ الغرفَه ومِنْ عَلي تِلكَ الطَاوله) لاحِظ ليسَت التجرُبَه عَلَي مَجَرّه أو عَلَي الشَمسْ ليَتَثني لَه القِيّاسْ بِالسَنَه الضوئيّه ....!!!
بَلْ إعتَمَدْ عَلَي ذلك ليُثبِتْ تَبَاطئ الضوء وهو فِي حَالة "حَرَكه" بِيّنَ جِسمِيّن مُتوازِيّينْ(المِرآتينْ).
لأن الضوء سَريّع جِداَ لايُمكنْ رصده بِسنه( ضوئيه) في تلكَ التجرُبَه..
لِذا لجَأ لِتَجرُبَته التقرِيّبِيّه وهِي تَكَادْ تكونْ ميئوسَه بِالنسبه لِي ولكَ!


أمنَيّاتِي لَكْ
بِعِيّدْ سَعِيّدْ

Quote: ياللروعة ... النسبية حتة واحدة كده

أخونَا حسن ميرغني
مَرّحَبْ بِيّكْ
طَلتكْ بَهِيّه!

الأخ أبو الرِيّشْ
ألف ألف مراحِبْ

Quote: السـاعـة الضوئيـة هى مقياس للمسـافـة، وليس للزمن.. وهى المسـافـة التى يقطعهـا الضـوء فى سـاعـة.. you do the arithmatic

كَلامْ فِي مَحلُه

Quote: أكبـر ما أشتهـرت به النظريـة النسبيـة، هى المعادلـة البسيطـة التى توضـح العلاقـة بين الكتلـة والطاقـة، وإن الكتلـة ما هى إلا شكل خاص من أشكـال الطاقـة ســرعان ما تعود الى طبيعتهـا إذا تحركت بسـرعـة الضـوء. وهـذه المعادلـة الغت قانون بقاء المادة الذى كان سـائـدا منذ فيـزيـاء نيوتن.. Law of conservation of matter

نَعَمْ كُتلَةْ أي جِسِمْ ممُكِنْ تَتَحولْ لِطَاقه بإزدِيّات السُرعه!
ولكِنْ عَلَي حَسَبْ مَفهومِي البَسِيّطْ انَ قَانونْ بَقاء المَاده still سَارِي المَفعول بِدَلِيّلْ أنو
أي الجِسِمْ تَحولْ مِنْ State إلي State أخري (طَاقَه) وهِي بِصوره وأخرِي موجُودَه ! وهذا بدورِه يودِيّنَا لِعلمْ "الفوضِي" ودا ليِهُ مَجَالْ آخر فِي علمْ الفِيّزِيّاء!

Quote: وفى القنبلـة الهايدروجينيـة، فإن إتحاد أربعـة ذرات نتج عنه خلق ذرة جديـدة من وزن 3، وبهـذا تكون الكتلـة المفقـودة (ذرة واحـدة) قـد إختفت من الوجـود الى الأبـد.. وهى التى تحولت الى الطاقـة الهائلـة التى نسميهـا الطاقـة الذريـة.. وسقط قانون نيوتن عن حفظ المادة.

دي حَقِيّقَه الكُتله بِتِتحولْ لطَاقه هائله طردِيّاَ بِإزدِيّادْ السُرعه(أو مُربَعها) ودي بِتكفِلهَا نَظرِيّة الكَمْ! أمَا قانُونْ بَقاء المَاده لازِلت أنا مُتمَسِكاَ بِه!

شُكراَ أخِي أبو الرِيّش علي إثراء هذا البوستْ بتلكَ المعلومات الثره.


مودّتِي

الأخ أبو الرِيّش
عفواَ
لقد أسقط الفقره الأخِيّره مِن مُداخلتَك سَهواَ

Quote: والســرعـة النسبيـة بين جسمين.. وهـذه القوانين كلهـا تفريـع على حقيقـة حدود السـرعـة النهائيـة بسـرعـة الضـوء.. أى أنه ليس هناك جسـم مادى يمكن أن يتحرك بسـرعـة أكبـر من سـرعـة الضـوء.. ولكن الأمـر الغريب فى هـذه هـو أنه حتى الســرعـة النسبيـة بين جسمين يسيـران فى إتجاهين متعاكسين لا يمكن أن تكون أكبـر من سـرعـة الضـوء.. فلو فرضنـا أن صـاروخـا يسيـر بسـرعـة 200000 كيلومتـر فى الثانيـة (وهو ممكن نظريـا لأنها أقل من سـرعـة الضـوء)، وصاورخ أخـر يسيـر بنفس السـرعـة ولكن فى الإتجاه المعاكس، فإن السـرعـة النسبيـة بينهمـا ليست 400000 كيلومتـر فى الثانيـة كما فى قانون جمع السـرعـات فى الميكانيكـا الكلاسيكيـة، وإنما هـو رقـم أقل من 300000 كيلومتـر فى الثانيـة!!!

الجِسمْ المَادِي إذا بَلَغ سُرعَة الضوء بِتلَحِسْ لطَاقه علي طولْ! التجرُبَه أعلاهَا صَحِيّحَه عِند أنشتَايّنْ ومِنْ دونْ إثباتْ علمِي بصِحتهَا
بِدلِيّلْ وجود راصِدِيّنْ ثَابِت ومُتحرِكْ وكلِيّهُمَا يِنطَلِق بِنسبِيّه بِتخصو!!
وأداة القِيّاسْ للراصِدْ والمرصود يصعُبْ الإعتِمَادْ علِيّهَا هُنَا مما دَعَي العُلماء رَفضْ مفهومْ إنشتَايّنْ فِي ثبوتْ المَرجَعِيّه "الضوئيّه" كثابِتْ مُعتَمَدْ 100%!

Quote: وأداة القِيّاسْ للراصِدْ والمرصود يصعُبْ الإعتِمَادْ علِيّهَا هُنَا مما دَعَي العُلماء رَفضْ مفهومْ إنشتَايّنْ فِي ثبوتْ المَرجَعِيّه "الضوئيّه" كثابِتْ مُعتَمَدْ 100%!

الأخ محمـد أدم،
مافى عالم يمكن أن يرفض مفهوم علمى سـابق لأن إثباته صعب.. حتى عندما تحدث أينشتاين عن إنكسـار الضوء بفعل الجاذبيـة، لم يرفض ذلك العلمـاء، بل أنتظـروا سنين حتى واتتهـم الفرصـة فى كسـوف الشمس فى إفريقيـا، فيه يمكن إثبات أو دحض هـذا المفهـوم.. فتقاطـر علماء الفلك والفيزيـاء الى إفريقيـا حاملين معهـم تلسكوباتهـم الضخمـة، ونصبوهـا هناك.. فكان الدليل الصـارخ على صـدق نظريتـه ليس إنكسـار ضـوء النجم البعيـد عندمـا مر بالقرب من الشمس فحسب، بل حتى زاويـة الإنكسـار التى حددهـا أينشتاين كانت صحيحـة.
الخلاصـة هى أنه ليس هناك عالم يرفض مفهـوم معين، فقـط لأنه لا دليل له عليه، أو يصعب عليـه إثباتـه.

لتبسيـط الرأى حول الســرعـة النسبيـة.. فأعتقـد أنك تعرف قانون جمع السـرعـات فى الميكانيكا.. فى شـارع مدنى مثلا.. لو العربـة أ تسيـر بسـرعـة 60 كيلو نحو مدنى، والعربـة ب تسيــر بنفس السـرعـة فى إتجاه الخرطوم.. فإن الراصـد فى العربـة أ يستطيـع أن يرصـد سـرعـة 120 كيلو لعربتـه بالنسبـة للعربـة ب.
الأن.. لو العربـة أ سـارت بسـرعـة 200000 كيلو فى الثانيـة (إفتراضـا)، فى نفس إتجاه مدنى.. وسـارت ب أيضـا بسرعـة 200000 كيلو فى الثانيـة نحو الخرطوم.. فإن نفس الراصـد فى العربـة أ سيرصـد سرعـة أ بالنسبـة ل ب أقل من 300000 (وبنفس جهاز القياس الدقيق نظريـا). حتى لو قاربت سرعـات العربتين من ســرعـة الضــوء، فإن الســرعـة النسبيـة بينهمـا تكون:
300000 + 300000 = 3000000!!! ودا الجنن الناس

أتحدث عن راصـد واحـد، وليس راصدين متعددين.. داك موضـوع تانى..

Quote: الجِسمْ المَادِي إذا بَلَغ سُرعَة الضوء بِتلَحِسْ لطَاقه علي طولْ!

ولسـه ات مصـر على قانون بقاء المادة!!

أخي الفاضل أبوالريش.. نسعد بوجودك معنا في هذا البوست (تفوح منك رائحة الفيزياء!)، الأمر الذي يشعنا على استشفاف جماليات النظرية النسبية خاصة فيما يتعلق بأبعادها الفلسفية..

أروع ما قرأت عن تداعيات نسبية الزمان.. أننا لا يمكن أن نتحدث عن تزامن لصعوبة قياس هذا التزامن.. أي أن شخصين لن يستطيعا أن يتزامنا لصعوبة توقيت نقطةالبدء وحتى إذا كانا يتواصلان بسرعة الضوء فإن الوقت المستغرق سيحول دون تحقيق التزامن!!

يترتب على ذلك: إن القول إن أمرا يحدث في اللحظة ذاتها، قول يفتقر إلى الدقة... ونسمع منكم المزيد يا أهل الاختصاص.

الأخ الرّاقِي
أبوالرِيّش
شُكراَ لكْ عَلي المُواصَلَه.
الهَدَف مِنْ هذا البوستْ وبِالنسبّه لِي
شَخصِيّاَ هو الإستِفَادَه مِنْ خِبراتْ الإخوه أمثَالكُمْ
المُختَصِيّنْ والمُطّلِعِيّنْ فِي هذا الموضُوعْ
وقدْ تَحدُثْ مِني شَخصِيّاَ بَعضَ الأخطَاء الغِيّرْ مُتَعمَده
لكِنْ بِالنِسبَالِي هِي خطوه أولي تَدُلنِي عَلي ذلكْ الطَرِيّق المَعرَفِي!
لقد قُلتَ:

Quote: مافى عالم يمكن أن يرفض مفهوم علمى سـابق لأن إثباته صعب.. حتى عندما تحدث أينشتاين عن إنكسـار الضوء بفعل الجاذبيـة، لم يرفض ذلك العلمـاء، بل أنتظـروا سنين حتى واتتهـم الفرصـة فى كسـوف الشمس فى إفريقيـا، فيه يمكن إثبات أو دحض هـذا المفهـوم.. فتقاطـر علماء الفلك والفيزيـاء الى إفريقيـا حاملين معهـم تلسكوباتهـم الضخمـة، ونصبوهـا هناك.. فكان الدليل الصـارخ على صـدق نظريتـه ليس إنكسـار ضـوء النجم البعيـد عندمـا مر بالقرب من الشمس فحسب، بل حتى زاويـة الإنكسـار التى حددهـا أينشتاين كانت صحيحـة. الخلاصـة هى أنه ليس هناك عالم يرفض مفهـوم معين، فقـط لأنه لا دليل له عليه، أو يصعب عليـه إثباتـه.

فِي الحَقِيّقه لو أنَا صَحيّح ، فِيّما تَقصُده يا أخ أبوالرِيّش أي (بِتَحدُبْ الزمَكانِي) وبِالنِسبَه "للجَاذِبِيّه بِالذاتْ" ولِموقف العُلماء مِنْ تَعلِيّلْ إنشتايّنْ لَهُ .. نَجدْ أنَ إنشتايّنْ نَفسه لمْ يستَطع إثباتْ ذلكَ بصوره عِلمِيّه لكِي يُقنِعَهُمْ بِها! وإنْ كَان هو شَخصِيّاَ مُقتَنِع بصَحَة مَا يَزعمْ بَلْ قَالوا بِالحَرف "أنو مُقتَنِعْ بِصّحة نَظرِيّتَه بِالذاتْ فِي إطلاقَة (الضَوء - كَمَرجَعْ ونسبِيّة - الأثيّرْ )ثمَ تَوصَلْ العِلمْ الحدِيّث لصحَة الكثِيّرْ مِن ما قَالهُ أنشتَايّنْ..العُلمَاء لم يَرفِضوا مَاقَاله عَبَثَاَ مِن عِندِيّاتهُمْ ولكِنْ رفَضوه لإفتِقَارِهمْ لأداة القِيّاسْ العِلمِي المُمكنْ يضبِطوا بِهَامِصداقِيّة تلكْ النَظرِيّه ونُعزِي بَعض رَفضِهِمْ لِصعوبَة النَظرِيّه نَفسَهَا وعُمقَها فِي قوة التَخيّلْ!
مِمَا حَدي بالبَعض مِنهُمْ بِإدخالِهَا فِي باب الإنتروبويّا(عِلمْ الفوضَي)!

Quote: تبسيـط الرأى حول الســرعـة النسبيـة.. فأعتقـد أنك تعرف قانون جمع السـرعـات فى الميكانيكا.. فى شـارع مدنى مثلا.. لو العربـة أ تسيـر بسـرعـة 60 كيلو نحو مدنى، والعربـة ب تسيــر بنفس السـرعـة فى إتجاه الخرطوم.. فإن الراصـد فى العربـة أ يستطيـع أن يرصـد سـرعـة 120 كيلو لعربتـه بالنسبـة للعربـة ب. الأن.. لو العربـة أ سـارت بسـرعـة 200000 كيلو فى الثانيـة (إفتراضـا)، فى نفس إتجاه مدنى.. وسـارت ب أيضـا بسرعـة 200000 كيلو فى الثانيـة نحو الخرطوم.. فإن نفس الراصـد فى العربـة أ سيرصـد سرعـة أ بالنسبـة ل ب أقل من 300000 (وبنفس جهاز القياس الدقيق نظريـا). حتى لو قاربت سرعـات العربتين من ســرعـة الضــوء، فإن الســرعـة النسبيـة بينهمـا تكون: 300000 + 300000 = 3000000!!! ودا الجنن الناس

تَرانِي هُنَا إتَفِق مَعَ الأخ د. محمّد الأمِيّنْ فِي كلامو وهو مُعقِبَاَ لمُداخلتَكْ البِيّن إيّديّنا الآنْ!
نَعَمْ ، أخِي أبو الرِيّشْ أنا مَعَاكْ تَمَامَاَ هُنَا وفِي المُداخله القبلِيّها!
فالأمر مَرهونْ بأشيّاء نسبِيّه مَثَلاَ الراصِدْ(البِيّكونْ راكِبْ فِي أحدي المَركَبتِيّنْ) ليّسَ كَمَنْ يَرصُدْ المَركَبتِيّنْ وهو فِي عطّارِدْ مُسلطْ أداة رَصّده عَلي شَارِعْ مَدَنِي بورتسودَانْ!
هُنَا لا إختلاف فِي حِسَابْ السُرعَه سواء إن كَانَتْ المَركَبتِيّنْ تَسِيّر بِسُرعَاتْ مُتبَايّنَه أم غيّرَهَا - أم فِي إتجاهاتْ مُتسَاويّه أم مَعكوسَة الإتجاهَاتْ! عَملِيّة الحِسَابْ واضِحَه ولكِنْ الشيئ الغِيّر واضِحْ وغِيّر مِعيّارِي هو نِسبِيّة مَكَانْ وزَمَنْ الراصِد والمَرصُودْ! وكَمْ سَنَه ضوئيّه يَتَفاعَلْ الحَدَث مَع المَحدُوثْ!

Quote: ولسـه ات مصـر على قانون بقاء المادة!!

أنَا مَا مُصِر ولا حَاجَه! أنَا غيّر مقتَنِعْ برأي غيّرِه إلا إذا ثَبَتْ لِي العكسْ..
أنَا مُقتَنِع بأنَ المَاده عِندَمَا تتحولْ "كُتلتَها" لِطَاقه بِفعلْ السُرعَه(مُرَبَعها) فإن الطَاقه بِتكونْ موجودَه بِصورَه مِنْ الصُورْ ولا يُمكِنْ أن تَفنَي البتَه!
أي المَادَه لا تُخلَق مِنْ عَدَمْ ولا تفني أيّضاَ!
بلْ هِي موجودَه بشّكلْ مِنَ الأشكَالْ ولو موتفِيّزِيّقِيّاَ!




مَعَ فائق
إحتِرامِي.

الأخ الدِكتورْ مَحمّد الأمِيّنْ
تَحِيّه طَيّبَه:

Quote: إن القول إن أمرا يحدث في اللحظة ذاتها، قول يفتقر إلى الدقة... .

فِعلاَ الآنِيّه هُنَا
تِفتَقر إلي الدِقَه! بِدَلِيّلْ
نِسبِيّة الزَمَانْ والمَكَانْ!
مَا هو "الآن" لشخص مَا فهو حتمَاَ مَاضِي أو مُستَقبلْ لشخص آخر!
ومَا هو فوق لِنَفسْ الشخص هو تَحت لشَخص آخر!
أي تِنتَفِي مَفَاهِيّمْ "الآنِيّه" بِخطِهَا الزَمَنِي كُلو!
وكذا الإتجَاهَاتْ وقِيّاسْ السنَوات والشهور والأيّامْ
والسَاعَات والموضوعْ جَارِي فِي الدِقه القِيّاسِيّه إلي مَا لا نِهَايّه!
السِر بِيّكمِنْ فِي الأبعَادْ الأربَعَه وتَفَاعُلَهَا مَعَ الحَدَث!
تَسهُلْ العَملِيّه عندَمَا الأمر يِكُونْ مُتَعَلِق بِبُعد أو بِبعدِيّن وتتأزمْ نَفسْ
العملِيّه بإضَافة أبعادْ أخري لَهَا!





أبقي مَعَ
الودّ.

ألاخوة الكرام

سعدت بمواصلة البوست بعد الارشفة.

Quote: وبهـذا تكون الكتلـة المفقـودة (ذرة واحـدة) قـد إختفت من الوجـود الى الأبـد

ليس هناك اختفاء لاي مادة او طاقة الي الابد و انما تحول من صورة الي اخري و ما معضلة الكتلة المفقودة في الكون الا دليل علي قانون بقاء الطاقة. يعزي كثير من العلماء هذا الي تحول هذه الكتلة
الي جسيمات نيوترينو المراوغة(Ghost Particles) و التي يصعب رصدها، اضافة الي ان تفاعلها مع المادة ضعيف للغاية و لذلك فانهاتنطلق في الكون و لمسافات سحيقة دون اعتراضها من قبل اي جسيمات و بالتالي توحي بفقدان ظاهري للمادة.

و احد من الخلافات بين النسبية و الكم هو مبدأ الحتمية(determinism) الذي تمسك به اينشتاين و الذي يتناقض مع مبدأ اللاتحديد(Uncertainty Principle)للعالم الفذ فيرنر هايزنبيرغ.

و الله اعلم

الأخ انوَرْ تَاج السِـرْ.
نَورتَ البوستْ.

Quote: ليس هناك اختفاء لاي مادة او طاقة الي الابد و انما تحول من صورة الي اخري و ما معضلة الكتلة المفقودة في الكون الا دليل علي قانون بقاء الطاقة. يعزي كثير من العلماء هذا الي تحول هذه الكتلة

نَعَمْ، إنَ الكُتلَه عِندَمَا تِقارِبْ سُرعتَهَا سُرعَة الضوء فهِي تَتَحولْ لِطَاقَه وهذِه الطَاقَه داخلَه فِي قَانونْ حِفظ المَادَه.
عِندَمَا تَتَلاشَي الكُواركاتْ والفورمونات بإنفِكَاكْ قوة الرَبطْ "الشَدِيّدَه" البتربطهَا وبعضِهَا البَعضْ - تتحَولْ كُلْ مُحتويّاتَ النواه لطَاقه - غيّرْ مَرصُودَه!
خيّر تَعبِيّرْ لَهَا هُو مَاقلتَهُ يا أخ أنورْ بِتكونْ كا"لشَبَحْ"!



مَعَ تَحِيّاتِي!

يا إخوة أنا المجنني ما مبدأ النسبية، وإنما حقيقة الحركة الدائبة لمكونات الكون منذ الانفجار الكبير.. الكل يتحرك - يسبح (كل في فلك يسبحون).. كيف يمكن أن نرصد الأشياء، إذا كان الراصد والمرصود يتحركان؟.. وأين هو المكان إذا كنا لا نرسى على بر أبدا!! وإذا زدنا لكل ذلك عدم ثبات المادة، الذي يمكن صياغته كالتالي: "أنا دائما لست أنا.. في كل لحظة تتغير خلايا جسمي بالزيادة أو النقصان.. الهواء الذي أتنفسه يتغير.. مكان تواجدي يتغير...)

الاخ الفاضل محمد الامين

ربنا يوفقني في الادلاء بالمفيد القيم وبطريقة مبسطة لتعميم الفائدة.

Quote: كيف يمكن أن نرصد الأشياء،

الذي يرصد هو ابداع الخالق الذي اودعه في الفكر التجريدي للعلماء الافذاذ و سعة خيالهم. العلماء و الشعراء و الفنانين العظام هم الذين امتلكو ناصية التفكير التجريدي الذي قادهم الي هذه الابداعات.

نظريتي النسبية و الكم هما من اعظم ما جاد به العقل البشري من ابداع المتفرد اينشتاين و مجموعة مبتدعي الكم الافذاذابتداءاً من ماكس بلانك ومروراً بشرودنغر و العباقرة ماكس بورن و نيلز بوهر و الخطير هايزنبيرغ و المشاكس باولي وايضاالمعجزة استيفن هوكنغ و الاستاذ روجر بنروز و انتهاءاً بالعالم العبقري الاميركي الهندي الاصل ابهاي اشتيكار. كل هؤلاء الصناديد وغيرهم قادوا البشرية الي فتوحات علمية و فلسفية عظيمة غيرت وجه التاريخ.

انشاء الله سأتناول بالتفصيل اعمال هؤلاء الافذاذ واعتقد ان الاخوة في مداخلاتهم يغطون النسبية الخاصة بشكل جيد، و لذلك سأحاول التركيز علي نظرية النسبية العامة و تطبيقاتهاو تمديداتها بالاضافة الي نظرية الكم و بعض نقاط اختلافها مع النسبية، و ايضاً احدث محاولات توحيد قوي الطبيعة(Unification of Physics ).

أخي الفاضل أنور.. نحن في انتظار نورك..
اعتقد أن الفيزيا، من أكثر العلوم التي تبين جمال العقل البشري وجمال الكون كما أبدعه الخالق سبحانه وتعالى.. فما بين الصغر والكبر.. تتحفنا الفيزيا بحقائق تطرب الوجدان.. فلولا جمال الفيزيا بصفة عامة والنسبية بصفة خاصة لما تطفل أمثالي على مثل هذا البوست.. فالإنسان ذو الروح الرياشية يجب أن يشجع اللعبة الحلوة

وعندما سألت فتاة ريفية غير متعلمة ولا تفهم في الفيزياء والرياضيات والكيمياء ألبرت إينشتاين عن النظرية النسبية Relativity Theory أجابها بقوله (عندما تجلسي فوق فرنٍ ساخن لمدة دقيقة واحدة تبدو لك هذه الدقيقة أكثر من ساعة. وعندما تجلسين مع شابٍ يعجبك لمدة ساعة تبدو لك هذه الساعة أقل من دقيقة.

الاخ عبد الله عباس

ولا تنسي اغنية الحب و الظروف للمبدع ابو اللمين - الغريب الساعة جنبك تبدو اقصر من دقيقة

النسبية العامة نظرية تتعلق بهندسة الجاذبية صاغها البرت اينشتاين في العام 1915 . هذه النظرية عبارة عن توحيد بين النظرية النسبية الخاصة التي تناولها الاخوة في مداخلاتهم و نظرية نيوتن للجاذبية باعتبار ان الجاذبية لا تتعلق بالقوة بل بانحناء الفراغ و الزمن. هذا الأنحناء ينتج عن وجود المادة-الطاقة-الزخم (momentum) في الحيز الفراغي الزمني.

يمكن تمييز النسبية العامة عن بقية النظريات المتعلقة بالجاذبية بأحتواءها علي معادلات المجال لاينشتاين(Einstein Field Equations) و التي تربط بين انحناء الفراغ و الزمن و محتوياتهما من المادة-الطاقة.

تعتبر النسبية العامة من انجح نظريات الجاذبية في الوقت الراهن لمطابقة معظم نتائجها للرصد الفلكي.

HAS SEIDNA SULEIMAN TRANSFORMED THE THRONE OF BELGEIS TO ENERGY AND TRANSFERED IT AT THE SPEED OF LIGHT AND THEN CHANGED IT TO MATTER AGAIN? ANYWAY

UNTILL eINSTEIN THEORY WAS PUBLISHEDIT WAS ASSUMED THAT MASS AND ENERGY WERE TWO DIFFERENT THINGS:MASS WAS INERT,VISIBLE, AND CAPABLE OF BEING WEIGHED,AND ENERGY WAS ACTIVE,INVISIBLE AND WEIGHTLESS. EINSTEIN SHOWED THAT MASS AND ENERGY CHANGE FROM ONE STATE TO ANOTHERE.G. IN THE BURNING OF THE SUN SOME AMOUNT OF MASS IS BEING CONVERTED TO ENERGY,. WHEN A CUP OF COLD WATER IS HEATED,IT ACQUIRES MASS,FOR IT IS HEAVIER WHEN IT IS HOT. bECAUSE MASS CAN BE CHANGED TO ENERGYAND ENERGY TO MASS WHAT APPEARS TO BE SOLID MASS IS NOTHING MORE THANCONGEALED ENERGY.THE ATOM IS MOSTLY EMPTY SPACE.THE FEW PARTICLES MAKING UP ITS MASS ARE NOT SOLID MATTERBUT UNDULATING CHARGES OF ENERGY WITHOUT TANGIBLE SUBSTANCE. SIR JAMES JEANS SAID'AS WE PASS THE WHOLE STRUCTURE OF THE UNIVERSEUNDER REVIEW FROM THE GIANT NEBULAE AND THE VAST INTERSELLAR AND INTERNEBULAR SPACESDOWN TO THE TINY STRUCTURE OF THE ATOM LITTLE BUT VACANT SPACE PASSES BEFORE OUR MENTAL GAZE. WE LIVE IN A GOSSAMER UNIVERSE;PATTERN,PLAN,AND DESIGN ARE THERE IN ABUNDANCE BUT SOLID SUBSTANCE IS RARE.THUS GRADUALLY MATTER AS A SOLID THING HAS VANISHED FROM OUR CONCEPT OF THE UNIVERSE REPLACED BY A BASIC UNIT COMPOSED OF SPACE AND NONMATERIAL CHARGES OF ENERGY.THIS NONMATERIAL NATURE OF THE ATOM IS A MOST ESSENTIAL POINT IN RELATING THE PHYSICAL UNIVERSE TO THE SPIRITUAL DIMENSION.

.....MORE TO FOLLOW FROM THE SPIRITUAL DIMENSION A KEY TO THE HIDDEN CAUSE IN THE UNIVERSEBY ANN BEALS...

الاخ محمد ادم والاخوة المشاركون

اجمل ما فى الموضوع انو يتم تناول مادة علمية فى البورد
وللاسف الطابع السياسى سيطر على حياتنا اليومية وتركنا
جانب البحث العلمى ومناقشة النظريات والمشاكل العلمية
واصبحت خارج اهتماماتنا واصبحنا والحاجة دى لاحظتها
فى نفسى انو انا فى اليوم بقرا اكتر من عشرة جرايد
سياسية بى الكاد اعرج على موضوع علمى
حا اجى راجع لى موضوغ النظرية بس داير احضر مواد
ممكن تثرى النقاش اتمنى ان البوست دا كون فاتحة خير لى موضعات
اخرى كتيرة

على الحسن

Quote: Has Seidna Suleiman transformed the throne of Belgeis to energy and transferred it at the speed of light and then changed it to matter again? Anyway until Einstein theory was published it was assumed that mass and energy were two different things: mass was inert, visible, and capable of being weighed, and energy was active, invisible and weightless. Einstein showed that mass and energy change from one state to another. In the burning of the sun some amount of mass is being converted to energy,. When a cup of cold water is heated, it acquires mass, for it is heavier when it is hot. Because mass can be changed to energy and energy to mass what appears to be solid mass is nothing more than congealed energy. The atom is mostly empty space. The few particles making up its mass are not solid matter but undulating charges of energy without tangible substance. Sir James jeans said’ as we pass the whole structure of the universe under review from the giant nebulae and the vast interstellar and inter nebular spaces down to the tiny structure of the atom little but vacant space passes before our mental gaze. We live in a gossamer universe; pattern, plan, and design are there in abundance but solid substance is rare. Thus gradually matter as a solid thing has vanished from our concept of the universe replaced by a basic unit composed of space and non material charges of energy. This non material nature of the atom is a most essential point in relating the physical universe to the spiritual dimension. .....more to follow from the spiritual dimension a key to the hidden cause in the universe by ann. beals

النظرية النسبية الخاصة



الابعاد الأربعة (المكانية والزمانية)

نحتاج قبل الدخول إلى مفاهيم النظرية النسبية تعريف مفهوم الابعاد المكانية والزمنية حيث أن كثيرا ما تعرف النظرية النسبية على انها نظرية البعد الرابع. فما هي هذا الأبعاد الاربعة وكيف نستخدمها ولماذا اينشتين العالم الأول الذي اكد على ضرورة استخدام البعد الرابع (الزمن) بالاضافة إلى الابعاد الثلاثة التي اعتمد عليها جميع العلماء من قبله...

تطور مفهوم الابعاد مع تطور الانسان واقصد هنا تطوره في الحياة ففي الزمن الأول كان الانسان يتعامل مع بعد واحد في حياته هذا جاء من احتياجه للبحث عن طعامه فكان يستخدم رمحه لاصطياد فريسته وبالتالي كان يقذف رمحه في اتجاه الفريسة حيث ينطلق الرمح في خط مستقيم وحركة الرمح هنا تكون في بعد واحد وسنرمز له بالرمز x. ومن ثم احتاج الانسان ليزرع الارض وبالتالي احتاج إلى التعامل مع مساحة من الأرض تحدد بالطول والعرض وهذا يعد استخدام بعدين هما x و y لأنه بدونهما لايستطيع تقدير مساحة الأرض المزروعة. وعندما احتاج الانسان للبناء أخذ يفكر ويحسب في البعد الثالث وهو الارتفاع. وهذه هي الابعاد الثلاثة x,y,z والتي كانت الاساس في حسابات الانسان الهندسية، وحتى مطلع القرن العشرين اعتبرها الانسان كافية لحل كل المسائل التي تقابله على سطح الكرة الأرضية. وحتى يومنا هذا نعتمد على الابعاد الثلاثة في تنقلاتنا وسفرنا وحساباتنا.

آينشتين هو العالم الوحيد الذي فكر في البعد الرابع (الزمن) وقال ان الكون الذي نعيشه ذو أربعة ابعاد وهي الطول والعرض والارتفاع والزمن. وادخل البعد الرابع في جميع حساباته. يستطيع الانسان تخيل البعد الواحد والبعدين ويمكن رسمهما ولكن البعد الثالث يحتاج منه إلى قدرات تخيلية إضافية ولكن من الصعب التفكير والتخيل بالابعاد الاربعة معا وخصوصا أن البعد الرابع وهو الزمن لايمكن رؤيته ولكننا نعيشه وندركه كمسلمة من مسلمات الوجود. فإذا اعتبرنا أن هندسة الكون تعتمد على اربعة ابعاد فإن حساباتها ستكون غاية في التعقيد ونتائجها غير متوقعة وهذا مافعله آينشتين في نظريته النسبية.

تمهيد

ان المقاييس من مساحات وحجوم وكتل وتحديد المكان والزمان والسرعة هي مقاييس معروفة في نظر الفيزياء الكلاسيكية (فيزياء جاليلو ونيوتن) فكلنا نقيس المسافات والزمن بنفس الطريقة والكيفية ولا يختلف في ذلك اثنان اذا كانت مقايسهما معايرة بدقة وهذا يعني أننا سلمنا بأن هذه المقاييس مطلقة ولكن هذا يخالف النظرية النسبية التي تقوم على أنه لا وجود لشيء مطلق في كل هذه الاشياء أنما هي نسبية، فالدقيقة (60 ثانية) التي نقيسها بساعاتنا يمكن ان يقيسها آخر على انها أقل من دقيقة أو أكثر، وكذلك المتر العياري طوله متر بالنسبة للشخص الذي يحمله ولكن بانسبة لآخر يتحرك بسرعة كبيرة بالنسبة لذلك الشخص يجد المتر 80 سنتمتر وكلما زادت سرعته كلما قل طول المتر ليصبح طول المتر صفر اذا تحرك الشخص بسرعة الضوء (سنجد انه من الاستحالة الوصول لسرعة الضوء) وهذا لا يعود لخطأ في القياسات بين الشخصين أو خلل في آلات الرصد التي يستخدمونها فكل منهما يكون صحيحا ولكن بالنسبة له. ولهذا سميت بالنظرية النسبية والكثير من الأمور المسلم بها في حياتنا والتي نعتبرها مطلقة تصبح نسبية في عالم النسبية.

بمفهوم اينشتين والتعامل مع الزمن على أنه بعد من الأبعاد يصبح كل شيء نسبياً فمثلاً نعرف أن الكتلة هي كمية المادة الموجودة في حجم معين مثل كتلة الماء في حجم سنتيمتر مكعب هي واحد جرام وكتلة الماء هذه ثابتة ولكن وزنها هو الذي يتغير تغيرا طفيفا نتيجة لتأثير الجاذبية عليها فيقل الوزن قليلا في المرتفعات ويزيد في المنخفضات نتيجة لتغير تأثير الجاذبية حسب بعدنا او قربنا من مركز الارض وهذا التغير يكون في حدود جرام واحد فقط، ولكن آينشتين يبين أن الكتلة تتخلى عن تأثير الجاذبية وتتغير في حدود أكبر بكثير قد تصل إلى الالاف ولا علاقة لتغير الكتلة بالجاذبية. إن ثبوت المقاييس والابعاد عند آينشتين في الكون لا وجود له حسب نظريته النسبية.

لتفصيل الموضوع اكثر سوف نقوم بشرح اوسع لمفهوم المكان في النسبية ومن ثم شرح مفهوم الزمن في النسبية.



المكان في النسبية

اذا سألت نفسك عزيزي القارئ في هذه اللحظة هل أنت ثابت أم متحرك، فستنظر حولك بكل تأكيد وتقول أنا لست متحرك فأنا ثابت امام جهاز الكمبيوتر وعلى الارض وهذا صحيح فأنت ثابت بالنسبة للكمبيوتر والارض (أي الكرة الارضية) ولكن هذا ليس صحيح بالنسبة للكون فأنت والكمبيوتر والارض التي تقف عليها تتحركوا وهذه الحركة عبارة عن مجموعة من الحركات منها حركة الارض حول نفسها وحركة الارض حول الشمس وهناك حركة للشمس والارض داخل مجرة درب التبانة ومجرة درب التبانة تتحرك بالنسبة إلى الكون.. إذا عندما اعتقدت انك ثابت فهذا بالنسبة للاشياء حولك ولكن بالنسبة للكون فكل شيء متحرك. وخذ على سبيل المثال هذه الارقام ......

سرعة دوران الأرض حول نفسها ربع ميل في الثانية وسرعة دوران الارض حول الشمس 18 ميل في الثانية والشمس والكواكب تسير بالنسبة لجيرانها النجوم بسرعة 120 ميل في الثانية ومجرة درب التبانة منطلقة في الفضاء بسرعة تصل إلى 40000 ميل في الثانية. تخيل الان كم هي سرعتك وعدد الحركات التي تتحركها بالنسبة للكون. وقدر المسافة التي قطعتها منذ بدء قراءة هذه الحلقة حتى الان.

لا احد يستطيع ان يحدد هل مجرة درب التبانة هي التي تبتعد عن المجرات الاخرى بسرعة 40000 ميل في الثانية أم ان المجرات هي التي تبتعد عنا بهذه السرعة. فعلى سبيل المثال اذا ارد شخص ان يصف لنا سفره من مطار غزة إلى مطار دبي الدولي فإنه يقول غادرت الطائرة مطار غزة في الساعة الثالثة ظهرا واتجهت شرقا لتهبط في مطار دبي الدولي الساعة السادسة مساءً.. ولكن لشخص اخر في مكان ما في الكون يرى ان الطائرة ارتفعت عن سطح الارض في غزة واخذت تتباطأ حتى وصلت مطار دبي لتهبط فيه. أو ان الطائرة ومطار دبي تحركا في اتجاهات مختلفة ليلتقيا في نقطة الهبوط.. وهنا يكون من المستحيل في الكون الواسع تحديد من الذي تحرك الطائرة ام المطار.

كذلك يجب أن نؤكد ان الاتجاهات الاربعة شمال وجنوب وشرق وغرب والكلمات فوق وتحت ويمين وشمال هي اصطلاحات لا وجود لها في الكون فلا يوجد تحت أو فوق ولاشمال أو جنوب.

ان التعامل بهذه المفاهيم الجديدة والنظرة الشاملة للكون بلاشك امر محير ولاسيما اذا ادخلنا البعد الرابع في حساباتنا فكل شيء يصبح نسبي.



الاربعاء, 27ديسمبر , 2006
9:36:02 مساءا

جميع الحقوق محفوظة لدى موقع الفيزياء التعليمي 2006-2001
All rights reserved to the physics education center 2001-2006

أخونَا د. مَحَمّد الأمِيّن موسَي

Quote: اعتقد أن الفيزيا، من أكثر العلوم التي تبين جمال العقل البشري وجمال الكون كما أبدعه الخالق سبحانه وتعالى.. فما بين الصغر والكبر.. تتحفنا الفيزيا بحقائق تطرب الوجدان..

ألاحِظْ أنَكْ تُعنِي بَعضَ الدَلائلْ الجَمَالِيّه لِلنَظرِيّه النسبِيّه والمُمكِنْ أن نستَفِيّدْ مِنهَا "تَطبِيّقِيّاَ" فِي حَيّاتنَا الرُوحِيّه بِالذاتْ...
إيّرادَكْ للجُمَلْ الآتِيّه:
جَمَالْ الكونْ ...
جَمَال العَقلْ البَشَرِي
و.. إلخ
تُوحِي لِي بانكْ عَمِيّق فِي هذا المَجَالْ!
أرجوا مِنْ حَضرَتَكْ أن تُتحِفنَا فِي هّذا الجَانِبْ
المُشرِق للنَظرِيّه!


أخونَا أنور
شُكراَ لِيّكْ ونَحنُ فِي إنتِظاركْ لِتُكمِلْ لَنَا
الشِق العَامْ مِنَ النَظرِيّه!!

الأخ عَبدَالله عَبَاسْ
تَحِيّـه طَيّـبَه
وشُكرِي مَوصولْ أيّضّاَ للأخ الحِلِيّلَه بِتَسهِيّلهُ لعَملِيّة القِراءه
……

Quote: until Einstein theory was published it was assumed that mass and energy were two different things: mass was inert, visible, and capable of being weighed, and energy was active, invisible and weightless. Einstein showed that mass and energy change from one state to another……..

هذا الرجُلَ العظيّمْ وضَع الكُتلَه سَويّاَ مَعَ نَاتِجْ طَاقتِهَا!
ريّثَمَاَ التَعَامُل مَعَها دَاخلْ تِلكَ الأبعَادْ(مَعَ مُراعَاة السُرعَه) ..
أثبَتْ بِأنَ الكُل وأجزائه هُو شيئ واحِدْ... الكُونْ الفَسِيّح مَاهو إلا ، تِلكَ الذرّه الصّغِيّرَه!
بَلْ هو والذرّه كِليّهما نِسبِي !!!!!!!!!!
الكُلْ فِي تَغيّر دائمْ!
الجُزء مِنهُ فِي تَغيّر دائمْ!
التَغيّرْ فِي حدِ ذاتِه يُصِيّر صِنواَ للكَمَالْ!
لأنَ الكَمَالْ مِنْ دُونْ تَغيّرْ مُستَمِرْ يَفقِدْ رَكِيّزَه مُهمَه لِصَيّرورَتِه!

الأخ عَلِي الحَسَنْ

Quote: اجمل ما فى الموضوع انو يتم تناول مادة علمية فى البورد وللاسف الطابع السياسى سيطر على حياتنا اليومية وتركنا جانب البحث العلمى ومناقشة النظريات والمشاكل العلمية واصبحت خارج اهتماماتنا واصبحنا والحاجة دى لاحظتها فى نفسى انو انا فى اليوم بقرا اكتر من عشرة جرايد سياسية بى الكاد اعرج على موضوع علمى حا اجى راجع لى موضوغ النظرية بس داير احضر مواد ممكن تثرى النقاش اتمنى ان البوست دا كون فاتحة خير لى موضعات اخرى كتيرة

يَاسَلامْ عَلِيّكْ يا أبوعِلوه...أعَاهدَكْ ، سَيكُونْ هّذا هُو الدَيّدَنْ!!!!
أشكُرَك ، عَلي عَرض الشِق الخَاص للنَظرِيّه.

أتمَنَي للجَمِيّع عِيّدْ سَعِيّدْ

الاخ الرائع محمد ادم

النظرية النسبية امتلكت سمعة واسعة ربما لتعلقها بالابعاد و الكتل الكبيرة و تنبؤها بظواهر في غاية الغرابة مثل الثقوب السوداء اضافة الي تشابه مبادئها مع الكثير من علم الاجتماع و النفس، ومع اقراري الكامل بعبقرية النسبية و مبتدعها، الا ان نظرية الكم هي الاعظم و هذه الحقيقة يدركها من تعمق في مجال الفيزياء النظرية.المسافات و الاحجام التي تعمل عليها نظرية الكم هي في غاية الصغر حتي انه في الابعادالتي تساوي 10 اس -13 يعني 1 علي 1 امامه 13 صفر يبدأ الفراغ في اتباع سلوك الجسيمات و هو ما يعرف ب Higgs Particles وهذه في اعتقادي اكثر غرابة من الثقوب السوداء.

ايضاً من الاشياء المربكة في نظرية الكم هي الاحتمالية و كذلك بعض التعقيد الموجود في صياغتها الرياضية.و لا اريد ان اقلل من شهرة و مكانة الفذاينشتاين، و لكن العلماء الذين و ضعوا نظرية الكم يمتلكون عقول (سوبر تيربو) قلما يجود الزمان بمثلها.

فقط اردت ان اعطي هؤلاء الافذاذ حقهم و اهمية ان يعرف الناس عظمة ما قدموه للبشربة.

من تنبؤات النسبية العامة التي تم رصدها فلكياً، التغير في محور دوران الكوكب عطارد(perihelion precession of Mercury) و انحناء الضوء عند مروره قرب الاجسام الفلكية الضخمة و كذلك تمدد الزمن في وجود مجال جاذبية و هذه الفكرة شبيهة بتلك التي وصفتها النسبية الخاصة والتي تنص علي تمدد الزمن عند السير بسرعة الضوء و هو ما عرف في الفيزياء بأحجية التوأم (Twin Paradox) . تم اثبات تمدد الزمن في وجود الجاذبية باستخدام عدد من الساعات الذرية علي ارتفاعات مختلفة من مركز الارض حيث اعلي قيمة لجاذبية الكوكب. تبين من التجربة ان الساعات الاقرب الي مركز الارض تتباطأ اكثر من تلك الموجودة علي مسافة ابعد. من التنبؤات التي اثبتت ايضاً، فقدان الضوء لبعض طاقته عند ابتعاده عن النجوم الضخمة و الثقوب السوداء و ذلك بتحول الذبذبات الضوئية نحو الاحمر في الطيف الضوئي و هو ما يعرف بال Gravitational Redshift ،هذا الاثر مشابه ايضاً لما يعرف ب Doppler Shift و الذي يصف التغيرالظاهري للذبذبات الموجية عند تغير سرعة الجسم الذي يصدرالموجة، و من تطبيقات هذا الاثر الرادارات المستخدمة في رصد سرعة السيارات علي الطرقات، و كذلك استخدامه في اثبات تمدد الكون بواسطة العالم ادوين هابل حيث يتحول ضوء النجوم المبتعدة عن الارض نحو الاحمر في الطيف الضوئي .

هناك اثنتين من تنبؤات او فرضيات النسبية العامة اثارتا جدلاً واسعاً في اوساط العلماء و هما اشعاع الجاذبية (Gravitational Radiation) و هو عبارة عن تذبذب او تموج في انحناءات الفراغ و الزمن في وجود مجالات الجاذبية القوية،و الفرضية الاخري هي الثقوب السوداء(Black Holes) - سأتناولها بالتفصيل فيما بعد- و التي تم رصدها بالفعل بعد معارك علمية حامية الوطيس بين المؤيدين للفرضية و الرافضين لها.

في المرة القادمة ساتحدث عن مبدأ التكافؤ و عن معادلات المجال لأينشتاين و حلولها المختلفة و ما تمخض عنها من تنبؤات.

أخِي أنوَر.
إنتَ عَارِفْ أنَا اليّومْ بِالذاتْ إمتَلِكْ فَرحَتِيّنْ:
أولَي الفَرحَتيّنْ هِي: أنكْ يا أخ أنوَر أنتَ مَعَنَا بِهذا البوستْ!
الثَانِيّه هِي: عِيّد الأضحي و تَطرُقكْ لِنَظرِيّة الكَمْ (الإحتِمَالِيّه) بِالذاتْ!!
قـُلت:

Quote: ايضاً من الاشياء المربكة في نظرية الكم هي الاحتمالية و كذلك بعض التعقيد الموجود في صياغتها الرياضية....... .

لأنَهَا(مِيّكَانِيّكَا الكَمْ) لا تِستَطِيّع تَحدِيّدْ قِيّمْ الجُسِيّمْ (مَوضِعَهُ ، طَاقَتَهُ ، المومَانتومْ و ... إلخ.) بَلْ تَترُكَكْ فِي غيَاهِبْ مُحِيّطْ مُتلاطِمْ مِنْ أمواجْ الإحتِمَالاتْ.
لكِي لا أشوش عَلِيّكْ الرَجاء أن تواصِلْ!







كُلْ مَعَزّتِي!

الأخ العزيز محمد

ياخي جعل الله كل ايامك افراحاً، انت شخص متميز و اظهرت تميزك بفتح هذا البوست في زمن عز فيه المفيد و اصبح الطفابيع هم من يجدون طريقهم للادلاء بالغث المقيت، الشكر موصول للأصيل فردتي بكري ابو بكر الذي وفر لنا هذا المنبر.

ارجو ان اوفق في اثراء هذا البوست بما ينفع الجميع.

بخصوص نظرية الكم فانها تحتاج الي اطنان من الحروف لتغطيتهاو اخشي ان اثقل عليكم بكثرة الحديث
و تأكدأنني لن ابخل بأي معلومة في هذا المجال.

كل سنة و انت طيب يا محمد و انشاء الله السنة الجاية علي امانيك.

الأخ محمد آدم
الموضوع ممتع وأتمني أن أتابعه، ولكن يزعجنى ويمنعنى من القراءة إستعمالك المفرط لحركات التشكيل، وهي مجرد ملاحظة أحببت أن أقولها لك، فإذا كنت تستطيع أن تقلل من إستعمالها (إلاّ عند الضرورة) أكون شاكراً. أما إذا كنت لا تستطيع ذلك فلا تثريب عليك وسأُجبِر نفسي علي المتابعة لأهمية الموضوع.
دمت

الأخ العزيّز الصادق.
تحيه طيبه.

Quote: الأخ محمد آدم الموضوع ممتع وأتمني أن أتابعه، ولكن يزعجنى ويمنعنى من القراءة إستعمالك المفرط لحركات التشكيل، وهي مجرد ملاحظة أحببت أن أقولها لك، فإذا كنت تستطيع أن تقلل من إستعمالها (إلاّ عند الضرورة) أكون شاكراً. أما إذا كنت لا تستطيع ذلك فلا تثريب عليك وسأُجبِر نفسي علي المتابعة لأهمية الموضوع. دمت

أخي مرحب بيك ، طلبك علي العين والراس.
إنت تأمر ونحن ننفذ.

مودتي.

الأخ محمد آدم
حمد الله علي سلامة البوست والله أنا شلت همه
أها أنا بمسك ايك النكات التي لها علاقة بالنظرية.




نواصل

زين العابددين الحليلة

Quote: الفرضية الاخري هي الثقوب السوداء(Black Holes) - سأتناولها بالتفصيل فيما بعد- و التي تم رصدها بالفعل بعد معارك علمية حامية الوطيس بين المؤيدين للفرضية و الرافضين لها.

يا جماعة أنا سمعت إنو الثقوب السوداء دي أي شيء بيدخل فيها بيتلحس! لذلك يقال - والله أعلم - يصعب اختبار كنهها عبر التجريب.. إذا صح هذا القول، فيمكن استعارتها وتشبيه بعض البشر بها! الذين يتشبهون بالثقوب السوداء عند استلافهم من الآخرين أو عند التقرب منهم ومحاولة بناء صداقات معهم أو تأسيس شراكات معهم.. كما كان يحلو لنا بتشبيه بعض الفضوليين (اللصقة) بعنصر الفلور الذي لا يتواجد منفردا في الطبيعة!

عيدكم مبارك سعيد.

الإخوة الأفاضل

العيد مبارك عليكم
وكل عام وأنتم بخير

أتمني أن نوفق في مضمون البوست
وكما قال الصديق ود آدم أهل المعرفة ما دايرين إطلوا علي البوست
شكلنا نحن حا نبقي عتالة بوستات

سوف آخذ الجانب الآخر في الموضوع
وهو جانب الفكاهة في النظرية

نواصل

زين العابدين - الحليلة

الاخوة محمد ادم و الحليلة

كل سنة و انتو طيبين

الأخ محمد آدم
شكراً لك على هذا الكرم، وأرجو أن يستمر هذا البوست الممتع جداً.

السلام عليكم جميعا
وعيد مبارك.
شكرا كثيرا لصاحب البوست الاستاذ محمد ادم وضيوفه على هذه المادة الفكرية العالية المستوى وبالرغم من عدم المشاركة نرجو منكم المواصله فنحن نتابعكم

ما اود ان اضيفه فى هذه السانحة بخصوص الحديث عن النظرية النسبية..
ارجو ان تعطونا بقدر ماتستطيعون فمنكم نستفيد..
وبعض قراءتى البسيطة عن النسبية ومحاولة ربطها ببعض المفاهيم مثل..
مسئلة الموت والحياة فى النظرية (النسبيه) لان عامل الزمن هنا يشكل عنصر اساسى فى النظريه ويشكل عنصر مهم فى عمر الانسان ومسئلة الحياة والموت ...
فهل بالوصول الى فك شفرة هذه النظرية ان نصل الى مرحلة الخلود من خلال التمكن من معرفة سر الروح؟

مفهوم الزمن والحياة(الزمن والحياة الاخرى):-
حسابيا الزمن يساوى المسافه على السرعه..
وافضل من تحدث عن مسئلة الزمن هذه هو (اينشتاين) فى نظرية النسيبه والبعد الرابع عموما لااستطيع ان اصفها اكثر من صاحبها ...
ويمكن الرجوع هنا الى ماجاء به الاخ (عــلي)

Quote: النظرية النسبية الخاصة الابعاد الأربعة (المكانية والزمانية) نحتاج قبل الدخول إلى مفاهيم النظرية النسبية تعريف مفهوم الابعاد المكانية والزمنية حيث أن كثيرا ما تعرف النظرية النسبية على انها نظرية البعد الرابع. فما هي هذا الأبعاد الاربعة وكيف نستخدمها ولماذا اينشتين العالم الأول الذي اكد على ضرورة استخدام البعد الرابع (الزمن) بالاضافة إلى الابعاد الثلاثة التي اعتمد عليها جميع العلماء من قبله.....الخ

كذلك فى اعتقادى بان نجاح النظريه يتوقف على ان تصل السرعه الى سرعة الضو ..
وكيفة الوصول الى سرعة الضو؟
وهل بالوصول الى سرعة الضو تصبح عملية السفر عبر الزمن ممكنه؟
وهل يمكن من مدخل "الاسراء والمعراج" ان نصل الى بعض حقائق السفر عبر الزمن والروح..

والفجوة السوداء وكل هذه من الغيبيات المتعلقه بحياة الانسان..
مثلها مثل الارقام والايام التى نتفائل بها والعكس احيانا لشى واحيانا شى نفسى ..

وكثير الاسئلة التى قد تبدو غريبة نوعا ما لكن حسابيا منطقيا من خلال النسبية قد تبدو منطقية جدا..
اامل فى ايجاد مساحة معكم لناخذ ونستفيد منكم ..

والشكر موصول لكم جميعا..

سرعة أي جسم ، عندما تتساوي مع سرعة الضوء
او "تتعداها" فإن كتلة ذلك الجسم
(المُتسَارِعْ) تبقي بداخل الزمن(مع مُراعَاة سُرعتِه)
لأن الماده موجوده بوجود الزمان والمكان!
لأن الزمان والمكان مُرتَبِطِاَ بالأبعاد الرُبَاعِيّه وبهذا يكون الزمان صنواَ للمكانْ!
رب سائلاَ يسأل: لماذا الأبعاد الأربه! ليِش ما سته أو عشرين بعداَ !
هل عالمنا لم ينجب عقولْ تدحض فكرة الأربعه أبعاد؟
كل مَا نلاحظه في "السُيُبَرنوفَا" كمِثال ، إنما هو دليل واضح علي التباطئ الزمني للجسم
المُسرع داخل حيز المكان ويعتمد علي قوة المرجع النسبي الذي يتم بِهِ قياسنا!
أو "البارَدُوكسْ" بتاعة التوأمِيّنْ لإنشتاين خير دليل علي تباطئ الزمان(مع الوجود المكاني) لأحدهما دون الآخر!
الزمن بيتوقف تماماَ عندما سرعة الجسم تصل إلي سُرعة الضوء "أو تتعداها"
ليصبح صفراَ أو يتعداه شمالاَ برسم الإحداثياتْ!.

كلامك مظبوط يا محمد

و لكن ذلك لا يعزي لاختلاف الوجود المكاني و انمالأن التباطؤ الزمني في صالح التوأم المتحرك بسرعة الضوء بينما الاخر يتحرك يسرعة الصفر منسوبة الي سرعة الضوء ولذلك يتوقف عمر التوأم الاول بالنسية للثاني. و كما تلاحظ فان الموضوع كلو نسبية في نسبية. و كما قلت في مداخلة سابقة ان ابطاء الزمن يتم عند التحرك بسرعة الضوء او في وجود مجال الجاذبية.

Quote: كذلك تمدد الزمن في وجود مجال جاذبية و هذه الفكرة شبيهة بتلك التي وصفتها النسبية الخاصة والتي تنص علي تمدد الزمن عند السير بسرعة الضوء و هو ما عرف في الفيزياء بأحجية التوأم (Twin Paradox)

يعتقد العلماء ات تحقيق تباطؤ الزمن عن طريق الجاذبية اسهل منه عن طريق التحرك بسرعة الضوء، و انا اتكلم هنا عن الناحية التقنية و الاقتصادية.


سأواصل قريباً الحديث عن النسبية العامة.

و دمتم

الطاقة = الكتلةْX مربع سرعة الضوء
أشرح فيزيائيا. . . .

Quote: الطاقة = الكتلةْX مربع سرعة الضوء

هذه المعادلة تنص علي ان اي جسم له كتلة في حالة سكون لا بد و ان يحتوي علي طاقة قد تكون طاقة كيميائية او حرارية او طاقة الترابط النووي داخل انوية الذرات و التي تعمل علي تماسك النواة في وجود البروتونات ذات الشحنات الكهربائية المتشابهة(قانون كولوم). في هذه الحالة تسمي طاقة الجسم بطاقة الكتلة الساكنة و يقاس السكون هنا بسرعة مركز كتلة الجسم و في هذه الحالة تكون صفر، ولكن كيف يكون هناك طاقة حركة في ظل انعدام سرعة مركز الكتلة. لتفسير ذلك دعنا نأخذ مثالاً بالانشطار النووي، في البدأ تكون الطاقة حبيسة داخل الكتلة و لكن عندما تبدأ الانوية في التفكك يحدث تحرر فوري لطاقة الترابط النووي و بالتالي نقص في الكتلة الذرية للعنصر الاصلي المكون لكتلة الجسم و مقدار هذه الطاقة المتحررة يحسب بالمعادلة اعلاه.
مثال اخر، الاندماج النووي و في هذه المرة يحدث العكس وانوية الهيدروجين عندما تندمج لتكون الهليوم فانها تتغلب علي قوة التنافر بين الانوية ذات الشحن الكهربية المتشابهة و هنا ينتج فائض في الكتلة (عكس الانشطار) لان مجموع الكتل الذرية لذرات الهيدروجين الداخلة في التفاعل اكبر من الكتلة الذرية لذرة الهليوم الناتجة عن التفاعل و هذا الفرق هو مصدر الكتلة الفائضة. و الطاقة الناتجة تحسب ايضاً بالمعادلة اعلاه.

عمليتي الانشطار و الاندماج النووي هما وسيلتان لتحول العناصر لبعضها البعض. ففي حالة النشطار يتم التحول من العناصر ذات الكتل الذرية الاثقل الي العناصر ذات الكتل الاخف، و العكس في الاندماج.

و الله اعلم

Quote: xمربع سرعة الضوء

قد يصعد الي الذهن هذا السؤال: لماذا سرعة الضوء بالذات؟

لان سرعة الضوء ثابتة في جميع الاحوال و الذي يتغير هو الكتلة و بالتالي الطاقة. و حيث ان الطاقة تتناسب طردياً مع التغير في الكتلة(فرق الكتلة كما في التفاعل النووي) و عند تحويل هذا التناسب الي معادلة فلا بد من وجود ثابت و هو ما اكتشف الشفت اينشتاين انه سرعة الضوء

شكرا بروف أنور
والله حواء السودانية والده. بالمناسبه أن معجب بالبرت انشتاين . سأعود لا حقا لك فى هذا البوست لتسجيل بعض ملاحظاتى عن النسبية الخاصه والعامة بلغة الفيزياء والرياضيات على الرغم اعترافى باننى لا أملك صبرا للرياضيات . . . أيضا يظل السؤال لماذا عالم بطاقة اينشتاين الذهنية ظل حتى لحظة موته غير مقتنع باستنتاجات ( الكوانتوم ) يا حبذا لو زودتنا بسيط عن هذا الموضوع.
بعدين يا بروف يبدو لى محتاجين لشيئ عن استيفن هوكنج خليفة اينشتاين فى هذا القرن. بالمناسبة ، لقد أخذ هوكنج عنوان كتابه ( الكون فى قشرة جوز) من مسرحية هاملت لوليم شكسبير الفصل الثانى التى يقول فيها هاملت (ربما يتحدد مكانى داخل قشرة لجوزة للكنى اعد نفسى ملكالمكان بلا حدود) ص 69 لكتاب ( الكون فى قشرة جوز) لهوكنج .

شكرا

ابو القاسم قور حامد

أخي العزيّز
faisal44
غُمرنَا بِسعادّه أكيّده
وأنت بيننا.

تحيّاتِي.

الأخ المحترم
أبوالقاسم
لك أطيب التحايّا

Quote: سأعود لا حقا لك فى هذا البوست لتسجيل بعض ملاحظاتى عن النسبية الخاصه والعامة بلغة الفيزياء والرياضيات على الرغم اعترافى باننى لا أملك صبرا للرياضيات

نحنُ في إنتظارك وألف مرّحب بِيِكْ.

الأخ الغالي
أنور
واصل يا راقي ، كُلنا إنتباه.

الاخوين الدكتور/ ابو القاسم و الاستاذ محمد ادم

لكما التحايا
بما انكما من المعجبين باينشتاين اهدي اليكما مجموعة من اقواله:

•الشيئان اللذان ليس لهما حدود، الكون و غباء الإنسان، مع أني لست متأكدا بخصوص الكون.
•أهم شيء أن لا تتوقف عن التساؤل.
•أجمل إحساس هو الغموض، إنه مصدر الفن والعلوم.
•كل ما هو عظيم وملهم صنعه إنسان عَمِل بحرية.
•إذا لم يوافق الواقعُ النظريةَ، غيِّر الواقع.
•الجنون هو أن تفعل الشيء مرةً بعد مرةٍ وتتوقع نتيجةً مختلفةً.
•الحقيقة هي ما يثبُت أمام إمتحان التجربة.
•يستطيع أي أحمقٍ جعل الأشياء تبدو أكبر وأعقد, لكنك تحتاج إلى عبقري شجاع لجعلها تبدو عكس ذلك.
•الخيال أهم من المعرفة.
•الحقيقة ليست سوى وهم، لكنه وهم ثابت.
•يبدأ الإنسان بالحياة، عندما يستطيع الحياة خارج نفسه.
•أنا لا أفكر بالمستقبل، إنه يأتي بسرعة.
•من لم يخطئ، لم يجرب شيئاً جديداً.
•العلم شيءٌ رائعٌ، إذا لم تكن تعتاش منه.
•سر الإبداع هو أن تعرف كيف تخفي مصادرك.
•العلم ليس سوى إعادة ترتيبٍ لتفكيرك اليومي.
•لا يمكننا حل مشكلةٍ باستخدام العقلية نفسها التي أنشأتها.
•الثقافة هي ما يبقى بعد أن تنسى كل ما تعلمته في المدرسة.
•المعادلات أهم بالنسبة لي، السياسة للحاضر والمعادلة للأبدية.
•إذا كان أ= النجاح . فإن أ = ب +ج + ص. حيث ب=العمل. ج=اللعب. ص=إبقاء فمك مغلقاً.
•كلما اقتربت القوانين من الواقع أصبحت غير ثابتة، وكلما اقتربت من الثبات أصبحت غير واقعية.
•أنا لا أعرف السلاح الذي سيستخدمه الإنسان في الحرب العالمية الثالثة، لكني أعرف أنه سيستخدم العصا والحجر في الحرب العالمية الرابعة.
•اثمن ما في العالم هو الحدس او الفكرة اللامعة.
•الامر الوحيد الذي اسمح له بالتدخل في علمي وابحاثي هو معلوماتي وثقافتي الخاصة.
•العلم بدون علم اعرج, والدين بدون علم اعمى.
•انا لست موهوب, انا فضولي.
•اذا عشت مرة اخرى لاخترت ان اكون مواسيرجي.
•بين الماضي والحاضر والمستقبل ليس هناك سوى وهم في تفكير العقل البشري..اذا لاحظتم ان - الاوقات الحزينة نشعر بها انها طويلة بينما الايام الفرحة تمر كالدقيقة- وهذه هي النسبية.
•أفضل عادة سيئة صامتة عن فضيلة متكابرة.
•العقل البديهي هو هبة مقدسة, والعقل المعقول هو خادم مثمر..لقد اختلقنا مجتمع يحترم الخادم وينسى الهبة المقدسة.
•كل الديانات, الفنون والعلوم متفرعة على نفس الشجرة.
•النسبية تعلمنا الرباط او العلاقة بين الاوصاف المختلفة لشيء ما مع الحقيقة ذاتها.

سأعود للحديث عن رفض اينشتاين للكم و عن المتميز هوكنج.

شكرا بروف أنور على هذه الدرر الاينشاتينية الصوفية العميقة. . . ليس لدى أدنى شك ان الرجل كان صوفيا بالمعنى الفلسفى للصوفية
ومن أقوال اينشتاين

- الافكار تأتى من عند الله
- السلام هو الشيئ الوحيد الذى لا يمكن حراسته...السلام يحتاج للفهم

تخيل يا بروف أنور أخيرا جدا وانا أطالع مفهوم الامم المتحد لثقافة السلام اذا بهم يعلنون
(ان كانت الحروب تبدأ فى عقول البشر فداخل هذه العقول يجب بناء دفاعات السلم )
If wars started in the minds of the people , insides these minds we must construct peace defenses

Quote: سأعود للحديث عن رفض اينشتاين للكم و عن المتميز هوكنج

حلو . . . هوكنج هذا العالم الذى تحول كل جسده الى مخ

Quote: (ان كانت الحروب تبدأ فى عقول البشر فداخل هذه العقول يجب بناء دفاعات السلم ) If wars started in the minds of the people , insides these minds we must construct peace defenses

العزيز دكتور ابو القاسم

اعتقد ان انحسار الفكر التجريدي امام الزخم المادي الحالي هو السبب وراء معاناة الانسان.

نعود لرفض اينشتاين لمفاهيم الكم. اينشتاين عالم من طراز فريد غير انه كان يؤمن بفلسفة الحتمية(Determinism) و قد بنيت نظرية الكم اساساً علي الاحتمالية، من هنا جاء رفض اينشتاين و قد قال مقولته الشهيرة "God does not play dice."

المعجزة استيفن هوكنغ قدم درساً لمن يعتبر، هذا المتسامي ذهنياً المضمحل جسدباًً قدم للبشرية اروع ملاحم الفلسفة و العلم. ما ميز هوكنغ هو تمكنه من نظريتي النسبية و الكم بشكل متفرد، و من ابداعاته العبقرية:

• بالتزامن مع عالم الرياضيات روجر بنروز اصدر نظريته التي تثبت رياضيا و عبر نظريه النسبية العامة لأينشتاين بأن الثقوب السوداء أو النجوم المنهارة بالجاذبية هي حالة تفردية(Singularity) في الكون "أي أنها حدث له نقطة بداية في الزمن ".

•أثبت نظريا أن الثقوب السوداء تصدر إشعاعا على عكس كل النظريات المطروحة أنذاك و سمي هذا الإشعاع باسمه " اشعاع هاوكينج" و استعان بنظريات ميكانيكا الكم و قوانين الديناميكا الحرارية.

•طور مع معاونه (جيم هارتل من جامعة كاليفورنيا ) نظرية اللاحدود للكون التي غيرت من التصور القديم للحظة الانفجار الكبير عن نشأة الكون إضافة الى عدم تعارضها مع أن الكون نظام منتظم و مغلق.

و ما زال العملاق هوكنغ يقدم و يقدم.

سأواصل الحديث عن النسبية العامة

Quote: [التذكير بأن نسبية الزمان وردت في القرآن الكريم في العديد من الآيات ومن بينها ما ورد في قصة أهل الكهف، إذ قال تعالى: (وَكَذَلِكَ بَعَثْنَاهُمْ لِيَتَسَاءلُوا بَيْنَهُمْ قَالَ قَائِلٌ مِّنْهُمْ كَمْ لَبِثْتُمْ قَالُوا لَبِثْنَا يَوْمًا أَوْ بَعْضَ يَوْمٍ قَالُوا رَبُّكُمْ أَعْلَمُ بِمَا لَبِثْتُمْ فَابْعَثُوا أَحَدَكُم بِوَرِقِكُمْ هَذِهِ إِلَى الْمَدِينَةِ فَلْيَنظُرْ أَيُّهَا أَزْكَى طَعَامًا فَلْيَأْتِكُم بِرِزْقٍ مِّنْهُ وَلْيَتَلَطَّفْ وَلَا يُشْعِرَنَّ بِكُمْ أَحَدًا (19) كما أن الإمام الغزالي تحدث كذلك عن نسبية الزمان.

The above confirms the observation that “Astronomy is fertile territory for the imaginations of apologists seeking to show that the Quran exhibits knowledge far beyond what would be possible in the 7th century environment of its' origin”.

الأخ أحمـد أميـن

ألف مرحـب.

الإخوة الأكارم
جميل جدا هذا الوجود البهي في حضرة النسبية مرحبا بكل الإخوة وحقيقة أنا أتابع بنهم شديد هذا الموضوع الشائق - أهل اللغة قالوا الشيق خطأ-

في عام 1986 قرأت في جريدة الشرق الأوسط لقاءا معادا للأستاذ الصحفي محمد حسنين هيكل مع أنشتاين -اللقاء الأصلي تم في 1952
للأسف لم أستطع عمل صورة للقاء - كانت الجريدة لأحد الأصدقاء -

أرجو إن كان ممكنا أن نجد صورة من هذا اللقاء الفريد
أكيد هناك عددا مقدرا من الإخوة ذوي الإهتمام بهذا الجانب

أذكر أنني تزاملت مع الأخ الصحفي فيصل محمد صالح في عام 1989 عندما كنا طلبة في CCF وكان هو صحفيا في الشرق الأوسط
ولكن فات علي أن أسأله حينها من هذا الأمر
أرجو أن يسعفنا الأخ فيصل بذلك فقد كان اللقاء بحق ممتعا


نواصل
زين العابدين- الحليلة

يتميز ستيفن هوكنغ ببديهه عاليه و فطنه حيث أجاب على سؤال "ما الذي كان موجوداً قبل الإنفجار الكبير في الكون؟" فكانت إجابته الأقوى ان هذا السؤال يشبه سؤال "ما المكان الذي يقع شمال القطب الشمالي؟" و كانت هذه الاجابة الذكيه تلخيصا لنظريته حول الكون المغلق والذي بلا حدود.

الإخوه الكرام
تحيّه طيبه
شُكراَ أخي بروف أنور
علي الإهداء الطيب ..
في الحقيقه كل كلمه أو جمله يتفوه بها هذا العملاق
تمثل في حد ذاتها دستور إنسانِي
بحاله...
البوست أدناه
:غريب هو مقامنا هنا على الأرض ..ألبرت إينشتاين. قاله هذا العملاق

إستراحـه روحانيًه أهديها لمحبي الإنسانيًه.
للقراءه والتأمل....
.....

Quote: غريب هو مقامنا هنا على الأرض ألبرت أينشتاين:- أعلن ألبرت أينشتاين (1879-1955) نظريتيه في النسبية الخاصة والعامة في العامين 1905 و1916، حاصلاً على جائزة نوبل للفيزياء في العام 1921. والإجلال الذي لا ريب فيه الذي قارَبَ به كلا الكون نفسه ودراسته له أضفى أهمية خاصة على نظراته في الله، التي افترق فيها، كما يبيِّن النص التالي المستقى من كتاب الفلسفات الحية،* عن الإيمان التقليدي بوجود الله، لكنه فعل ذلك على نحو ديني أصيل. *** غريب هو مقامنا هنا على الأرض. كلٌّ منَّا يأتي في زيارة قصيرة، دون أن يدري لماذا، لكنه يبدو وكأنه يحدس غاية ما. غير أن ثمة، من وجهة نظر الحياة اليومية، شيئًا واحدًا نعرفه فعلاً: الإنسان هنا من أجل غيره من البشر – وبخاصة من أجل أولئك الذين تتوقف سعادتُنا على ابتسامتهم وهنائهم، وكذلك من أجل النفوس المجهولة التي لا عدَّ لها التي نرتبط بمصيرها برباط من التعاطف. مرات عديدة كلَّ يوم أدرك إلى أيِّ حدٍّ حياتي البرَّانية والجَّوَّانية مبنية على كدِّ رفاقي البشر، الأحياء منهم والأموات، وإلى أيِّ حدٍّ ينبغي أن أبذل نفسي بصدق لكي أعطى بالمقابل بمقدار ما أخذت. راحة بالي مرارًا ما تتكدَّر بالإحساس المُغِمِّ بأني استعرت أكثر مما ينبغي من عمل بشر آخرين. لا أعتقد بأننا نستطيع أن نتمتع مطلقًا بأية حرية بالمعنى الفلسفي؛ إذ إننا لا نعمل تحت القَسْر الخارجي وحسب، بل وبالضرورة الداخلية. لقد انطبعتُ في شبابي بعبارة شوبنهاور – "بمقدور الإنسان قطعًا أن يفعل ما يريد أن يفعل، لكنْ ليس في وسعه أن يعيِّن ما يريد" – وتعزِّيتُ بها كلما شهدتُ مَشَاقَّ الحياة أو كابدتُها. وهذه القناعة مولِّدة دائمة للتسامح؛ إذ إنها لا تُجيز لنا أن نأخذ أنفسنا أو غيرنا على محمل الجدِّ أكثر مما ينبغي: إنها بالأحرى تؤدي إلى التحلِّي بحسِّ الفكاهة. يبدو لي تفكُّرُ المرء بلا انقطاع في علَّة وجوده أو في معنى الحياة بعامة، من وجهة نظر موضوعية، ضربًا من الحماقة المحضة. ومع ذلك يعتنق كلُّ واحد مُثُلاً معينة يسترشد بها في إلهامه وأحكامه. والمُثُل التي تبدَّتْ لي على الدوام وأترعتْني بفرح الحياة هي الخير والجمال والحق. أما اتخاذ الراحة أو السعادة هدفًا فلم يستهوِِني قط؛ إذ وحده قطيع من الماشية يكتفي بمنظومة أخلاقية قائمة على هذا الأساس. لولا حسُّ التعاون مع كائنات تشبهني ذهنيًّا في السعي إلى ما لا سبيل إلى بلوغه أبدًا في الفنِّ والبحث العلمي لكانت حياتي خاوية. منذ الطفولة ازدريتُ بالحدود المطروقة التي كثيرًا ما تُنصَبُ أمام الطموح البشري. فالممتلكات، والنجاح الخارجي، والشهرة، ورغد العيش – هذه بنظري كانت تستحق الاحتقار دومًا. أعتقد أن طريقة حياة بسيطة ومتواضعة هي الأفضل للجميع – أفضل لكلا الجسم والعقل. لقد وقف اهتمامي الشَّغوف بالعدالة الاجتماعية والمسؤولية الاجتماعية دومًا على تبايُن عجيب مع قصور بائن في الرغبة بالاختلاط المباشر بالرجال والنساء. فأنا حصان مخصَّص للعمل المنفرد، ولا أصلح للعمل المترادف أو الجماعي. لم أنتمِ قط من صميم قلبي لبلد أو لدولة، لحلقة أصدقائي، أو حتى لأسرتي نفسها. فهذه الروابط ترافقت دائمًا باستعلاء غامض، وطلبُ الانكفاء على نفسي يتنامى على مرِّ السنين. مثل هذا الاعتزال مرير أحيانًا، لكني لست نادمًا على انقطاعي عن تفهُّم غيري من البشر وعن تعاطفهم. لا ريب في أن ذلك يُفقِدُني شيئًا ما، لكني أستعيض عنه باستقلالي عن أعراف الآخرين، وآرائهم، وأحكامهم المجحفة، ولا يشوقني أن أقيم راحة بالي على مثل هذه الأسُس الواهية. مثالي السياسي هو الديموقراطية. فكلُّ امرئ يجب أن يُحترَم كفرد، لكن بدون أن يُتَّخذ أحدٌ وثنًا. وإنه لمن مساخر القدر أنني غُمِرتُ بكلِّ هذا الإعجاب والتقدير اللذين لا داعي لهما ولا أستحقهما. فلعلَّ هذا التملُّق ينبع من رغبة الجمهور غير المحققة في فهم بضعة الأفكار التي طرحتُها بقدراتي الواهنة. أعلم يقين العلم بأنه لكي يتمَّ بلوغ غاية معينة لا مندوحة أن يقوم شخص واحد بالتفكير والقيادة ويتحمل معظم المسؤولية. لكن المقودين ينبغي ألا يُساقوا، بل ينبغي أن يُسمَح لهم باختيار قائدهم. ويبدو لي أن التمييزات الفاصلة بين الطبقات الاجتماعية تمييزات زائفة؛ فهي، في التحليل النهائي، تقوم على القوة. وأنا مقتنع بأن الفساد يلحق بكلِّ منظومة عنف استبدادية؛ إذ إن العنف يجذب الدونيين لا محالة. لقد برهن الزمن أن الطغاة المرموقين يَخْلِفُهم الأرذال. لهذا السبب فقد عارضت بحدة دائمًا أنظمةً كالتي توجد في روسيا أو في إيطاليا اليوم. فالشيء الذي أساء إلى سمعة الأشكال الأوروبية للديموقراطية ليست النظرية الأساسية للديموقراطية نفسها – التي يقول بعضهم إنها الملومة – بل اختلال قيادتنا السياسية، كما والخاصية اللاشخصية للتكتلات الحزبية. أعتقد أن أولئك الذين في الولايات المتحدة قد وقعوا على الفكرة الصائبة. فالرئيس يُنتَخَبُ لمدة معقولة من الزمن ويخوَّل ما يكفي من الصلاحية لكي يستوفي مسؤولياته على النحو السليم. أما في نمط الحكم الألماني، من ناحية أخرى، فأحب رعاية الدولة الأوسع للفرد حين يمرض أو يكون عاطلاً عن العمل. فما هو قيِّم حقًّا في معمعة الحياة ليس الأمَّة، فيما أقول، بل الفردية الخلاقة والقابلة للتأثُّر، الشخصية – مَن ينتج النبيل والسامي، بينما يبقى عموم القطيع كليلَ الفكر وعديم الشعور. يقودني هذا الموضوع إلى نسل ذهنية القطيع الأخسِّ ذاك – الجيش الكريه. فالرجل الذي يستمتع بالسير في الطابور ويطرب للاصطفاف على ألحان الموسيقى ينحطُّ إلى ما دون ازدرائي؛ فقد نال دماغَه الجسيم عن طريق الخطأ – إذ إن الحبل الشوكي كان سَيَفي بالغرض وأكثر. هذه البطولة المطواعة، هذا العنف عديم المعنى، هذا التشدُّق اللعين بالوطنية – ما أشد احتقاري لها! الحرب منحطة وسافلة، وخير لي أن أقطَّع إربًا من أن أشترك في مثل هذه الفِعال. مثل هذه الوصمة في جبين الإنسانية ينبغي أن تُمحى بلا تريُّث. فأنا من حُسْنِ الظنِّ بالطبيعة الإنسانية بحيث أعتقد أنها كانت ستُبادُ منذ أمد بعيد لولا أن سليقة الأمم أُفسِدَتْ إفسادًا منظَّمًا عِبر المدرسة والصحافة لأغراض تجارية وسياسية. أجمل شيء في وسعنا أن نختبره هو السر المبهم. إنه منبع كلِّ فنٍّ وعلم حقيقيين. فمَن يستغرب هذا الانفعال، مَن لم يعد يقدر أن يتوقف مدهوشًا ويقف منخطف الرَّوْع، أحرى به أن يموت: فعيناه مغمضتان. هذا الاستبصار لسرِّ الحياة، مع أنه يقترن بالخوف، أنشأ الدين كذلك. إن معرفة أن ما يستعصي علينا موجود حقًّا، متجلِّيًا بوصفه الحكمة الأسمى والجمال الأبهر اللذين يمكن لمَلَكاتنا الكليلة أن تدركهما في أكثر صورهما بدائية وحسب – هذه المعرفة، هذا الشعور، هو من التديُّن الحقيقي مركزُه. بهذا المعنى – وبهذا المعنى فقط – أنتمي إلى صفوف البشر المتديِّنين القانتين. لا أقدر أن أتصور إلهًا يثيب مخلوقاته ويعاقبها، ومقاصدُه مُقَوْلَبَة على شاكلة مقاصدنا – إلهًا، باختصار، ليس إلا انعكاسًا للركاكة البشرية. كما لا أقدر أن أومن بأن الفرد يبقى بعد موت جسمه، على الرغم من أن النفوس الضعيفة تؤوي مثل هذه الخواطر من جراء الخوف والأنانة السخيفة. حسبي أن أتملَّى سرَّ الحياة الواعية تستديم منذ الأزل، أن أتأمَّل في البنيان البديع للكون الذي لا نستطيع أن ندركه إلا إدراكًا مبهمًا، وأن أحاول بتواضع الإحاطة بجزء، متناهٍ في الصِّغر حتى، من الفطنة المتجلِّية في الطبيعة.

البروف أنور
من الأشياء الزائده حيرتي
هي الجانب (العملي) وليس (العلمِي) لنظرية ستيفن هاوكينج
إزّي توصل لتلك الحقائق والثقوب السوداء هي بعيده جداَ و(بمبالغه)
شديده عن كوكبنا الأرضي؟
زيد علي ذلك ضخامة الثقب نفسه هذا لو أصلاَ قدرنا "وصلناه" !
فكيف توصل هذا الرجل (ستيفن) لهذه النظريه؟



مودتي.

Quote: شُكراَ أخي بروف أنور

شكراً اخي الفاضل محمد علي التشريف، و لكنني لست بروفاً و انما في اسفل السلم الاكاديمي(BsC) والحمد لله.

Quote: من الأشياء الزائده حيرتي هي الجانب (العملي) وليس (العلمِي) لنظرية ستيفن هاوكينج إزّي توصل لتلك الحقائق والثقوب السوداء هي بعيده جداَ و(بمبالغه) شديده عن كوكبنا الأرضي؟

اذا كنت تتحدث عن كيف اكتشف العلماء الثقب الاسود نظريا، فان هذا الاكتشاف جاء كنتيجة لاحد حلول معادلات المجال لاينشتاين في نظريته النسبية العامة و هو الحل الذي قدمه العالم الالماني كارل شفارشيلد و انتج ما يعرف بالانهيار الجاذبي(Gravitational Collapse) حيث تنهار كتلة الجرم الي مركزه فيصبح الحجم قريباً من الصفر بينما تصبح الكثافة اقرب الي ما لا نهاية و هو مايسمي بالتفرد(Singularity) و بالتالي قوة جاذبية هائلة للغاية فيصبح هذا الجرم ثقباً اسوداً.
و قد تم رصد هذه الثقوب فلكيا بتاثيرها علي الاجرام من حولهاو هو موضوع يطول شرحه.

اما استيفن هوكينغ فقد تنبأ بما يعرف ب(Primordial black holes) و هي عبارة عن ثقوب سوداء صغيرة جدا بحجم جسيم البروتون،و هذه الثقوب من مخلفات الانفجار الكبير(Big Bang) . و بما انها بحجم البروتون فانها تقع في دائرة قوانين الكم و لذلك لا بد من ان تصدر اشعاعاً و هذا ما اثبته العبقري هوكنغ و سمي باشعاع هوكنغ داحضاً به فكرة ان اي ثقب اسود لا يمكن لاي شيء حتي الضوء الافلات منه.

و اذا كنت تسأل اخي محمد عن كيف تأتي لهؤلاء العباقرة الوصول لهذه الاكتشافات رغم البعد الهائل لهذه الاجرام، اردد لك هذه الابيات من رائعةالشاعر المبدع صديق مدثر(ضنين الوعد) عندماخاطب حبيبته:

ان يكن حسنك مجهول المدي فخيال الشعر يرتاد الثريا
(لا يقصد هاتف الثريا النقال و انما المجموعة النجمية المعروفة )

كذلك خاطب هوكينغ و رفاقه الثقب الاسود:

ان يكن بعدك مهول المدي فخيالنا لا حدود له.

الخيال الواسع و التفكير التجريدي الحر هما وسيلتا العلماء لابداع مثل هذه الاعمال.

الاعزاء
الافاضل

شكرا لهذا
البوست الشيق..

اعتقد ان هناك ثمة آصرة ما
بين نظرية اسحق نيوتن(الضوئية)
الذي بعد عفدين من الزمان تقريبا جاء- بالجاذبية-
وبين نِسبِيّه البرت إنِشتَايِن هذه
رغم الفارق الزمني الشاسع بينهما


سوف اعود لو
اسعفني الوقت


سلمتم..

الأخ المُتواضِع أنور
قلت:

Quote: شكراً اخي الفاضل محمد علي التشريف، و لكنني لست بروفاً و انما في اسفل السلم الاكاديمي(BsC) والحمد لله.

أخي أستاذ أنور هنيئاَ لِمن حَمَدَ الله!
دا إنتَ يا أخ أنور تستاهل الأستاذيّه بجداره .. لأنكْ بِبساطه كدا رجل متواضع..
من تَواضَعَ للخلق أكيد سيرفعهُ خالق الخلق!
خلي بالك أخذت اللقب دا من اخونا د. أبوالقاسم قور..
هو من أطلق عليكَ لقب "برووف"..
المثل بتاعنا بيقول: قلدها للعَالِمْ وأطّلَع سالِمْ!
العَالِمْ هنا هو: دكتور أبوالقاسم.

Quote: اذا كنت تتحدث عن كيف اكتشف العلماء الثقب الاسود نظريا، فان هذا الاكتشاف جاء كنتيجة لاحد حلول معادلات المجال لاينشتاين في نظريته النسبية العامة و هو الحل الذي قدمه العالم الالماني كارل شفارشيلد و انتج ما يعرف بالانهيار الجاذبي(Gravitational Collapse) حيث تنهار كتلة الجرم الي مركزه فيصبح الحجم قريباً من الصفر بينما تصبح الكثافة اقرب الي ما لا نهاية و هو مايسمي بالتفرد(Singularity) و بالتالي قوة جاذبية هائلة للغاية فيصبح هذا الجرم ثقباً اسوداً. و قد تم رصد هذه الثقوب فلكيا بتاثيرها علي الاجرام من حولهاو هو موضوع يطول شرحه. اما استيفن هوكينغ فقد تنبأ بما يعرف ب(Primordial black holes) و هي عبارة عن ثقوب سوداء صغيرة جدا بحجم جسيم البروتون،و هذه الثقوب من مخلفات الانفجار الكبير(Big Bang) . و بما انها بحجم البروتون فانها تقع في دائرة قوانين الكم و لذلك لا بد من ان تصدر اشعاعاً و هذا ما اثبته العبقري هوكنغ و سمي باشعاع هوكنغ داحضاً به فكرة ان اي ثقب اسود لا يمكن لاي شيء حتي الضوء الافلات منه.

أشكرك علي هذا الإيضاح .
سؤالي كان منطوي في الفقره الأخيره بالذات: بما أن الثقب الأسود صغير جداَ - بحجم البروتون - أكيد عمره الإفتراضي يتماشي ومع حجمه الصغير ديا ومن ثم إزّي ستيفن إستطاع دحض تلك الفكره وهي تحتاج لملاحظة ما يجري بداخل الثقب علماَ بأن الثقب الصغير ما حيوفي الغرض المطلوب (لأن هذا الثقب "الصغير" يظهر للوجود ويدخل العدم بسرعه شديده) .. والثقب "الأصلي" بعيد عننا خالص ولا يمكن معرفة ما يجري بداخله.
فكيف "ستيفن" إختبر نظريته بداخل هذه الثقوب السوداء حتي تمكن من دحض فكرة "الإفلات"؟
مع العلمْ لو كان ريّاضِياَ بحسابات النسبيه أو بالكلاسيكيّة لنيوتن وجاليلو أو غيره لابد من
أن تكون علي الأقل معرفه ولو بسيطه لما يدور بداخل الثقب (صغيراَ كان أو كبيراَ)!

Quote: و اذا كنت تسأل اخي محمد عن كيف تأتي لهؤلاء العباقرة الوصول لهذه الاكتشافات رغم البعد الهائل لهذه الاجرام، اردد لك هذه الابيات من رائعةالشاعر المبدع صديق مدثر(ضنين الوعد) عندماخاطب حبيبته: ان يكن حسنك مجهول المدي فخيال الشعر يرتاد الثريا (لا يقصد هاتف الثريا النقال و انما المجموعة النجمية المعروفة ) ان يكن بعدك مهول المدي فخيالنا لا حدود له.

إنت عارف يا أستاذ أنور بالمناسبه ديّا.. عملت "براووز" وجدتك فاتح بوست بتتكلم فيه عن شعراء السودان(شعر مغني أو غيره)..
كتبت البارحه كلام كثير ولسوء حظي طاع مني (بطريقه وأخري هو موجود) !!

سوف أجمع الماده مره أخري
وأنزلها بذلك البوست

لأن

الفن ، هو الدِينمو البيضخ الحيّاه.



مودّتي.

الأنسَانَه
صَفاء فقيّري
مرحباَ بكِ.

Quote: اعتقد ان هناك ثمة آصرة ما بين نظرية اسحق نيوتن(الضوئية) الذي بعد عفدين من الزمان تقريبا جاء- بالجاذبية- وبين نِسبِيّه البرت إنِشتَايِن هذه رغم الفارق الزمني الشاسع بينهما سوف اعود لو اسعفني الوقت

يُقال أنو: شرف أي عِلمْ بيَكمُنْ في موضُوعِهِ..
في هذا العِلمْ بالذات ، شَرف موضوعنا هِي "النسبيّه" والمُنَظِر لَها هو العَالِمْ الجليّلْ ألبرت أنشتاين.
وبما أنهُ العلمْ وموضوعه لايُمكن أن ياتِيّا مِن فراغ ! فإن إسحق نيّوتنْ
وغيّرهُ مِن عُلماء الإنسانيّه يكونوا هُم المهدوا الطريّق لأنشتاينْ بان يغمُرنا بتحفة
نسبيتَه!
... لولا إسحق نيوتن وبقيّة السلف لما عرفنا أنشتاين و...إلخ.

تناولكْ للموضوع يا أخت صَفاء من تلك الزاويه هو من صميمْ مغزّي هذا البوستْ.


نأملْ ونتمني
أن لا تَطُولْ العودَه.




مَع المودّه.

dear
Mohamed Adam


you are right!

The link between theories is relatively similar to combination
of intersecting or interconnecting filaments .

: Austin Farrer,”the great Author said “One of the silliest of all discussions is the question whether God is personal—it would be more useful to inquire whether ice is frozen.
Albert Einstein said God does not play dice with the universe.


According to the general theory of relativity, the geometrical properties of space are not independent, but they are determined by matter. Thus we can draw conclusions about the geometrical structure of the universe only if we base our considerations on the state of the matter as being something that is known. We know that, for a suitably chosen co-ordinate system, the velocities of the stars are small as compared with the velocity v of transmission of light. We can thus as a rough approximation arrive at a conclusion as to the nature of the universe as a whole, if we treat the matter as being at rest.
....

Newton's concepts of "absolute space," "absolute time," and "absolute motion" is the key of bringing the works of great thinkers like you



..New ideas in science are not right just because they are new. Nor are old ideas wrong just because they are old. A critical attitude is clearly required of every seeker of truth. the old ideas as of the new. A direct comparison of this relation between theories is the guide to the truth.

the reason Iam saying this
is an idea of creating a
"Principia"
of great work and ideas....


wish you all
... the best

Up

الأخت الغاليّه
صفاء فقيري.
تحيّه عطِرّه.

Quote: Albert Einstein said God does not play dice with the universe

.
الأكوان ليست مبنيّه علي الإحتمالات كما تعلمين دلك ، بل كل شيئ فيها مفصل بيّد حكيمه مُقتدره وهذا ما راع إنتباه عالمِنا الجليّل انشتاين. وهو الذي زهد حكم الدنيّا عندما تمرقت وتَمَرمَقتْ أمامه عندما قدمت له دعوه صريحه بقيادة الدوله الإسرائيليّه وهي في بداية نشأتها الأولي.

Quote: According to the general theory of relativity, the geometrical properties of space are not independent, but they are determined by matter. Thus we can draw conclusions about the geometrical structure of the universe only if we base our considerations on the state of the matter as being something that is known. We know that, for a suitably chosen co-ordinate system, the velocities of the stars are small as compared with the velocity v of transmission of light. We can thus as a rough approximation arrive at a conclusion as to the nature of the universe as a whole, if we treat the matter as being at rest. ....

إتفق معك ضمناَ هنا بأن تحديد أي جسم مهما كانت كتلته يتم قياسياَ لمرجعيّة ما بهذا الكون الفسيح وهنا بل إفتراضاَ ، ما خَلُصَ إليه أنشتاين هو (سرعة الضوء) دا في حالة النظريّه النسبيّه أما عن النظريّه الكلاسيّكيّه للعالم إسحق نيتون فهي بصوره وأخري تلتقي والنظريّه النسبيّه (حسابِيّاَ) إذا "فرضأ" نظرنا إلي قوانيّنها من حيث التنظير والتطبيق.
أنا شخصيّاَ غير ملم بكل خيوط ربط العلاقه النسبيّه بالعلاقه الكلاسيكيّه من حيث الإجراء الريّاضِي وهذا ما نرجوا تبيانه منك أختي صفاء أو تبدأي حيث شئت في هذا المجال.


مع فائق إحترامي.

Dear Friend
Iam Happy this oustanding post is up.
Peace,
Gor

الاخ العزيز محمد ادم، لك التحايا

الثقب الاسود هو ببساطة كتلة ذات كثافة تقترب من ما لا نهاية و حجم يقترب من الصفر(Singularity ). هذه الاجسام تتكون في الطبيعة بطريقتين(اذا استثنينا ما قبل الانفجار الكبير) الاولي هي انهيار نجم او مركز مجرة تكون كتلته مساوية لثلاثة امثال كتلة الشمس كحد ادني. و في هذه الحالة يحدث انهيار لمادة الجرم نحو مركزه بفعل تحول العناصر الغازية الخفيفة تدريجياً الي عناصر ثقيلة و عملية التحول هذه تستغرق ملايين و ربما مليارات السنين ليتكون ما يعرف ب(Regular Black Hole)..
الطريقة الثانية و التي تكون بها ما يعرف ب (Primordial Black holes )، و هي النظرية التي وضعها هوكينغ وقدم فيها مجموعة من القوانين التي استنبطها استناداً الي نموذج الكون القياسي، و نظرية النسبية العامة و نظرية الكم بالاضافة لقوانين الديناميكا الحرارية. تكونت هذه الثقوب بعد الانفجار الكبير و في مرحلة الكثافة العالية جداً نتيجة للضغط الهائل و درجة الحرارة البالغة العلو.

Quote: بما أن الثقب الأسود صغير جداَ - بحجم البروتون - أكيد عمره الإفتراضي يتماشي ومع حجمه الصغير

هذه الثقوب الكمية لا تظهر و تختفي بسرعة كما ذكرت ، و هي تختلف عن البروتون اختلافاً اساسياً و هو الكتلة بالاضافة الي الكثافة، و بما ان هذه الثقوب تمتلك كتلة كبيرة فأنها تستغرق وقتاً طويلاً لتفني .و هي بعد تكونها تبدأ في بث اشعاعات لمدة تصل الي ملايين السنين مما يودي في النهاية الي انفجارها وتحرير كمية هائلة من الطاقة و يمكن الاستدلال علي وجود ال Primordial Black holes عن طريق رصد هذه الانفجارات بألاضافة الي االاشعاعات التي تصدرها اثناء حياتها.

دمت بخير

Quote: ألاحِظْ أنَكْ تُعنِي بَعضَ الدَلائلْ الجَمَالِيّه لِلنَظرِيّه النسبِيّه والمُمكِنْ أن نستَفِيّدْ مِنهَا "تَطبِيّقِيّاَ" فِي حَيّاتنَا الرُوحِيّه بِالذاتْ... إيّرادَكْ للجُمَلْ الآتِيّه: جَمَالْ الكونْ ... جَمَال العَقلْ البَشَرِي و.. إلخ تُوحِي لِي بانكْ عَمِيّق فِي هذا المَجَالْ! أرجوا مِنْ حَضرَتَكْ أن تُتحِفنَا فِي هّذا الجَانِبْ المُشرِق للنَظرِيّه!

الأخ الفاضل الأستاذ محمد أدم.. لك التحية والتجلة والتقدير وعلى هذا البوست المفعم بالجمال المعرفي..
في الواقع أنا لست مختصا في علوم الفيزياء وكل ما في الأمر أنني امتحنت شهادة سودانية علمي أحياء.. ولكني أحببت العلوم البحتة واعتبرتها ضرورية للثقافة العامة التي تعمق إيمان المرء بربه (إنما يخشى الله من عباده العلماء)، لذا لا انفك أقرأ أي مادة تعرف بالعلوم البحتة، خاصة عندما ألمح فيها روحا إبداعية.. كما أنني استفدت كثيرا من العلوم البحتة وعلى رأسها الفيزياء - وعلى وجه الخصوص نسبية اينشتاين - في تعميق دراستاتي التواصلية.

الشكر والتقدير لبقية الإخوة وفي مقدمتهم الأستاذ أنور، على إثرائهم هذا البوست.

أخي الأستاذ أنور
مرحب بيك
شكراَ كتير علي الإجابه
أخي قلت:

Quote: هذه الثقوب الكمية لا تظهر و تختفي بسرعة كما ذكرت ، و هي تختلف عن البروتون اختلافاً اساسياً و هو الكتلة بالاضافة الي الكثافة، و بما ان هذه الثقوب تمتلك كتلة كبيرة فأنها تستغرق وقتاً طويلاً لتفني .و هي بعد تكونها تبدأ في بث اشعاعات لمدة تصل الي ملايين السنين مما يودي في النهاية الي انفجارها وتحرير كمية هائلة من الطاقة و يمكن الاستدلال علي وجود ال Primordial Black holes عن طريق رصد هذه الانفجارات بألاضافة الي االاشعاعات التي تصدرها اثناء حياتها.

أوافقك الرأي هنا لأن ماأشرت إليّه دا في حالة "السيوبرنوفا" المكون للثقب الأسود الأصلي ولكن سؤالي كان منطوي في الثقب المحضر معمليّاَ وسؤالي كان:

Quote: بما أن الثقب الأسود صغير جداَ - بحجم البروتون - أكيد عمره الإفتراضي يتماشي ومع حجمه الصغير ديا ومن ثم إزّي ستيفن إستطاع دحض تلك الفكره وهي تحتاج لملاحظة ما يجري بداخل الثقب علماَ بأن الثقب الصغير ما حيوفي الغرض المطلوب (لأن هذا الثقب "الصغير" يظهر للوجود ويدخل العدم بسرعه شديده) .. والثقب "الأصلي" بعيد عننا خالص ولا يمكن معرفة ما يجري بداخله. فكيف "ستيفن" إختبر نظريته بداخل هذه الثقوب السوداء حتي تمكن من دحض فكرة "الإفلات"؟ مع العلمْ لو كان ريّاضِياَ بحسابات النسبيه أو بالكلاسيكيّة لنيوتن وجاليلو أو غيره لابد من أن تكون علي الأقل معرفه ولو بسيطه لما يدور بداخل الثقب (صغيراَ كان أو كبيراَ)!

بالنسبه للـ"سيوبرنوفا" الناتج عنه الثقب الإصلي أما معمليّاَ أي "الإستمليشن للثقب الأسود" فهو المقصود بالسؤال أعلاه!
أو بسياق آخر:
كيف تمكن هذا العالم لإختبار عمليّة الإفلات بداخل الثقب الأسود معملياَ؟
لأنه(الثقب) بعيد جداَ عن أداة الرصد (لا بالآلـه المصنعه ولا بالعين المجرده) ونعزي ذلك لعدة أشياء منها: كبر حجمه وعمره الطويل(بلاين السنين) ، بعده عنا وما يدور بداخله لكي نتمكن من رصد عملية الإفلات المذكوره بداخله؟.
أما طريقة الثقب المصنعه(الإستمليشن) فإن العمر الإفتراضي للبروتون بالثقب الصغير هذا
هي "بُريّهه زمنيه" أي لا يمكن أن نرصد وجوده بأي آلـه مصنعه ناهيك عن معرفة كنهه الداخلي وهي (عملية الإفلات)..
كيف رصد هذا العالم الموقر عملية الإفلات بداخل هذا الجُسيم الغايه في الصغر؟


معزره في المداخله الأولي قد يكون التقصير
من جانبي لإيصال فكرة السؤال.



لك كل
معزتِي.

الاخ محمد،

Quote: لأن ماأشرت إليّه دا في حالة "السيوبرنوفا" المكون للثقب الأسود الأصلي

اولاً الثقوب من نوع Primordial Black holes التي وضع فرضيتها هوكنغ لا علاقة لها بالسوبر نوفا، فهي كما ذكرت تكونت في عمر مبكر للكون يعني لا توجد لها عملية تكون مستمرة بعد ذلك الحين (بعكس ال Regular Black Holes و التي ما زالت تتكون حتي الان) وهي بذلك تعد من مخلفات الانفجار الكبير (relics ) مثلها مثل اشعاع الخلفية الكوني( Cosmic Microwave Background Radiation ) .

Quote: سؤالي كان منطوي في الثقب المحضر معمليّاَ

لا يوجد ثقب محضر معملياً، هذه ثقوب افتراضية(نظرية) وضعت فرضيتها بناءاً علي تحليلات و استنتاجات فيزيائية رياضية بحتة .في البدأ يضع العالم فرضية فيزيائية استناداً الي نظريات فيزيائية رياضية وضعت من قبل و قبلت نظرياً و اثبتت بعد ذلك معملياً، ثم يبررهذه الفرضية بوصف فيزيائي رياضي متجانس consistent set of mathematical equations and physical justification و بعد التحقق من مقابلة الفرضية لشروط التجانس النظري، يبدأ البحث عن اثباتها عمليأ كالرصد الفلكي مثلاً و في حالات كثيرة لا يتم رصد الاجسام نفسها و انما بتأثيراتها، مثال ذلك الاشعاعات الصادرة عن الPrimordial Black hols او تلك الصادرة عن القرص الملحق Accretion Disk في حالة Regular Black holes و هذه التأثيرات تكون قد وصفت سلفاً بقيم محددة و بدقة متناهية في الافتراض النظري.

Quote: لأن هذا الثقب "الصغير" يظهر للوجود ويدخل العدم بسرعه شديده

كما ذكرت لك الPrimordial Black holes والتي وصفها هوكنغ نظرياً، لا تدخل العدم بسرعة بل تظل موجودة لملايين السنين و ثبث اشعاعاً مستمراً طيلة فترة حياتها، و هي لا توصف عن طريق ال Particle Physics او ما يعرف بالتفاعلات الضعيفة و التي تتكون و تفني خلالها الجسيمات الذرية..

Quote: كيف رصد هذا العالم الموقر عملية الإفلات بداخل هذا الجُسيم الغايه في الصغر؟

عن طريق الاستنتاجات النظرية التي ذكرتها انفاً والوصول الي هكذا استنتاجات يتطلب فهماً عميقاً للنظريات التي بنيت عليهاهذه الاستنتاجات بالا ضافة الي عقل بشري تجريدي سوبر تيربو كعقل هوكنج و بقية العلماء النظريين الاجلاء.

مودتي

A black hole concept drawing by NASA

According to the Big Bang, the universe emerged from an extremely dense and hot state(bottom). Since then, spsce itself has expanded with the passage of time, carrying the galaxies with it

حسب نظرية الانفجار الكبير، فان الكون بدأ من تفرد(Singularity )، و كلما تقدم عمر الكون كلما قلت كثافته، و قد اشارت دراسة حديثة الي ان الكون الحالي نشأ علي انقاض كون منهار كان في وقت من الاوقات مثل كوننا هذا و تمدد الي حجم معين ثم بدأ بعد ذلك بالانكماش في الاتجاه العكسي حتي انهار علي نفسه مكوناً التفرد(Fire Ball ) و الذي نشأ منه كوننا هذا.السؤال هو،هل سينهار الكون الحالي كما اشارت هذه الدراسة؟ الله وحده الذي يعلم فسبحان الخلاق العظيم.

Two-dimensional analogy of space-time distortion. The presence of matter changes the geometry of spacetime, this (curved) geometry being interpreted as gravity. Note that the white lines do not represent the curvature of space, but instead represent the coordinate system imposed on the curved spacetime which would be rectilinear in a flat spacetime

الصورة اعلاه عبارة عن تمثيل هندسي ثنائي الابعاد لانحناء الفراغ و الزمن في وجود المادة. سنتناول فيما بعد معادلات المجال لاينشتاين و هي صياغة رياضية لفكرة اينشتاين عن انحناء الفراغ و الزمن في وجود الزخم(Momentum ) و المادة(الطاقة في صورة اخري).

الاخ الغالي محمد ادم،
اسمح لي ان اضع عنوان بريدي الالكتروني هنا حتي يتسني للاخوة غير الاعضاء زوار هذا المنتدي المشاركة في اثراء البوست:
[email protected]
انور احمد

مودتي

‎

السلام عليكم


الأخوة الأكارم
صراحة ظروفي ما سمحت بالرغم من أني وعدت بسرد الطرائف حول النظرية


أحببت أن أسلم عليكم
ومتابعين يا أنور ومحمد آدم والعقد والفريد

Quote: هي الجانب (العملي) وليس (العلمِي) لنظرية ستيفن هاوكينج إزّي توصل لتلك الحقائق والثقوب السوداء هي بعيده جداَ و(بمبالغه) شديده عن كوكبنا الأرضي؟ زيد علي ذلك ضخامة الثقب نفسه هذا لو أصلاَ قدرنا "وصلناه" ! فكيف توصل هذا الرجل (ستيفن) لهذه النظريه؟

That was good question
و لمعرفة اجابته باستفاضة احيل من يرغب الى كتاب العالم ستيفن هوكين:
Stiven Hoking, A Brief History of Time
اعتقد ان هناك طبعة باللغة العربية لمن لا يجيد الانجليزية
و هو كتاب متميز يوضح باختصار نظرية النسبية..ميكانيكا الكم و كيفية التنسيق بينهما لتفسير نشوء الكون...كما يورد بعض التجارب العملية لاثبات ما تم التوصل اليه رياضيا من نظريات...
على سبيل المثال يمكن للعلماء قياس بعد النجوم بدقة معقولة عن طريق فرز لون سطوع النجم ..و بمعرفة الطول الموجي للون يمكن حساب السرعة و المسافة للضوء الساطع من ذاك النجم...
في الكتاب ذكر لكثير من التجارب العملية في هذا المجال...
مؤخرا و بعد الكثير من الدراسات يعتقد العلماء انهم توصلوا الى رابط معقول بين النظرية النسبية و ميكانيكا الكم...و التين تبدوان ظاهريا متنافرتين و تلك النظرية الموحدة هي نظرية الياي (لا اعرف اذا كانت الترجمة صحيحة): String Theory
وهي باختصار تتحدث عن المكون الاساسي للمادة و عموما لاي شيء في الكون : خيوط طاقة غاية في الدقة تختلف باختلاف ذبذباتها و لتخيل صغر هذه السترينغ يمكن مقارنة حجمها مع مكونات الذرة (بروتون مثلا) كحجم شجرة مقارنة بحجم المجموعة الشمسية..!!!!!!
طبعا لا يمكن فحص هذه السترينغ معمليا برغم اثبات نظريتها رياضيا...
عودة بعد الفراغ من العمل...تحياتي

الإخوه الكرام:
د. محمد الأميم موسي
الأستاذ أنور التاج
الأستاذ زين العابدين (الحليله).
تحيّه طيبه.

أشكركم علي المرور
وللأخ الأستاذ أنور عظيم شكرنا
لإيراده "الإللستريشنز" دعماَ
لمادة هذا البوست.




الرجاء المواصله
لحين عودتي.

الأخ زيّاد
ألف مرحب بيك
أشكرك كثيراَ
علي هذه الإضافه القيّمه.


وأصل أخي - من دون إنقطاع
- لحين عودتي.




مع
تقديري.

الاخ العزيز محمد ادم و الاخوة جميعاً لكم التحايا،
الاخ زياد جعفر لك تحية خاصة لمداخلاتك القيمة في هذا المنبر و ارجو ان تداوم علي المساهمة معنا لاثراء هذا البوست.
بمناسبة ال String Theory (البعض يترجمها النظرية الخيطية) اود ان اورد بأختصار سيرة ابرز مطوري هذه النظرية و هو العالم الامريكي ادوارد ويتن(Edward Witten ) و الذي درس التاريخ في بداية حياته الاكاديمية و تخصص في اللغويات، و قد خطط لحياته العملية ان يصبح صحفي سياسي و عمل فعلاً في هذا المجال ثم تحول بعد ذلك الي الفيزياء الرياضية ليقدم اعظم الاعمال في عدد من فروع الفيزياء النظرية ومنها ال String Theory. بعض الجهات العلمية تصنف ويتن علي انه افضل عالم رياضيات انجبته البشرية.

نسبة لاخفاق العلماء في اثبات ال String Theoryعملياً فقد لجأ معظمهم الي تطوير نظريات بديلة و احدث ما ابتدع في هذا المجال نظرية Loop quantum gravity وهي الاكثر تجانساً اذ انها حافظت علي معظم العناصر الاساسية للنسبية العامة و في نفس الوقت طبقت قوانين الكم بنجاح علي الفراغ و الزمن،رغم ان بعض العلماء ينتقدونها و يصفونها بأنها نظرية للجاذبية فقط لاغفالها القوي الثلاثة الاخري في الكون وهي الكهرومغناطيسية و التفاعل الضعيف و التفاعل القوي. تندرج النظريتان اعلاه ضمن مجموعة نظريات اخري تحت النظرية الام و هي نظرية الجاذبية الكمية(Quantum Gravity ) . سأتناول هذه النظريات ببعض التفصيل فيما بعد.

الاخ محمد ...تحياتي
ساحاول المشاركة و متابعة الموضوع المطروح قدر الامكان برغم المشغوليات و ضيق الوقت....
...
الاخ انور تاج السر
لك التحايا النواضر و الشكر لك سيدي على المعلومات القيمة التي ساهمت بها و لي عودة لهذا البوست القيم...

الأخوه الكرام
تحيّه طيّبه

حاولت مراراَ وتكراراَ
لكي أنزِل هذه الماده
ولم أفلح "تكنِكال" !
هذه الماده توضح أبجديّات النظريّه النسبيّه
بصفه عمليّه ونظرِيّه وهي بالصوت والصوره اي (أنِيّمِيّشن)..
بل توضح معظم نظرِيّات الفيزيّاء الأخري لــ(نيتونن وماكسل,..إلخ)
وهي كـ " إللستريّشن" صوت وصوره..
أكيّد يحتاجها القارئ ، المُتداخل وبالأخص
طلاب الجامعه بالسودان لفهم أبجديّات النسبِيّه.

وهي أي الماده ملك لجامعه استراليّه
نأمل من الإخوه بهذا المنبر إنزالها
لكي تعم الفائده.

الوِيّب سايد هو:
http://www.phys.unsw.edu.au/einsteinlight/

ملحوظه:

هنالك "كاتوقري" موجود بيمين الصفحه الرئيّسِيّه
لمُنظرِي هذا العلم عليه أو عليها الضغط علي إسم المُنظر ومن ثم
تنزيّل نظريته بالصوت والصوره.


أكيّد هذه الماده
تصلح للقارئ ، الطالب والبروفسر
بجامعاتنا السودانيّه.


الشُكر والتقديّر
موصول لكل من ساهم في
هذا البوست.

عييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييك

من "فهمَ" النظرِيّه النسبِيّه أي فهم "أبجدياتها"
أكيّد سيفهم دِيّنه و وطنيته!
ومن فهم دِيّنه، أكيّد سيفهم حقوق وواجبات المواطنه
ومن فهم ديّنه وحقوق وواجبات المواطنه كــ"إنسانِ" مؤكد أنه "أفلح"..

دا لا يقلل من أهميّة"النص" أو "السُنه"
بل تعمل(نظريّات الفيزيّاء بما فيها النسبيه) كعامل مُساعد لفهم
الدِيّن وموقع الديّن من تلك الدوله.

النظريّه النسبِيّه وكذا علوم الفيّزِيّاء بتعتني
بعلوم الآفاق وبِإسهاب وعلوم النفس
عندما تأتِي إلي "الكم"
فهي ليست ترفاَ ذهنِيّاَ بقدر ما هِي
تدخل في الواجب والضرورِي.


تختلف الإنسانِيّه من حيث تناولها
وإستِيّعابها لهذه العلوم من حيّث التطويّر
الزمنكاني.


سآخذ هذا الجانب التطبِيّقي
في هذا البوست ...
لهذه النظرِيّه وإخواتها
داخل بِيّت الفيّزِيّاء.


حيث دمجها وتوجِيّهها
نحو تطور ورقي الإنسانيّه
لمصلحة الإنسانِيّه ومُعتقداتها
وإمكانِيّة عيّشها برقعه أرضْ ما
بهذا الكوكبْ!

ولما لا ؟
الإلــه واحد
والعنصر واحد








سنواصل
بإذن الله
وبِنَفَسْ طوِيّلْ.

الأخ بشاشا
بدل

Quote: عيييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييك

دِيا ! هات ماعندك...
لقد سمعت من قبل كدا بأنك ربدت سنه بأركان النقاش
لكن رغم كدا ما بتفوتك محاضره في "الفلسفه"
عليك بأن تدلوا بدلوك بدلاَ من عييييييك دي

دع عنك هذه الجهلله يا جهلول
وتعال أرمي هُنا.



هذا البوست أكيّد حتستفيّد منو
في نضالك.


وقع ليّك يا
جهلول.

Quote: من "فهمَ" النظرِيّه النسبِيّه أي فهم "أبجدياتها" أكيّد سيفهم دِيّنه و وطنيته!

كده في الاول ياكاره زاتك، عامل فيها شمالي، ابقي بني ادم اوبعد داك نسمع منك زي فنقهتك دي.

تلعب في السيجة، تضحك فايق مبسوط 24 قيراط، اوكمان عامل فيها مناضل او كمان زعامة كبيرة!

لمان قنا عليك ممثل لي خط الجنجويد، فهذا مانقصد.

معقولة زول اختي تكون مقبولة يكون بالفياقة دي؟

قطع شك، الموسي هلال عربي زيو حسب الوهم، فده افضل اسلم اسلوب لقتل القضية البتشنق رموزو في لاهاي.

بعد كل القالو تربية ازقة الرزيلة ياسر طيفور في امثالك اوشلاليفم اوعشان ماتسدا في الفاتحين صدورم لي مدافع اسيادك للجلابة، ماشي تصفق ليهو؟

امال الواحد بكون من اعوان خط موسي هلال اكتر من كده كيف عاد؟

There was a young lady named Bright
Who could travel much faster than light
She started one day,
In a relative way
And got there the previous night

الأخ عبدالله عباس
مرحب بكَ There was a young lady named Bright

Quote: Who could travel much faster than light She started one day, In a relative way And got there the previous night

لأن "برايت" الشابه هي كتله لها وزن وبتشغل حيّز و ممكن أن تكون مُتحرِكه أو ساكنه، كما أنها شيئ بمقدورنا ملاحظته دا فِي حالة السكون أو السرعه العادِيّه(تحت سرعة الضوء).
تتحول "برايت" الشابه بفعل السرعه(أكثر من سرعة الضوء) لطاقه غير مُلاحظه، مُتحرِكه وليس لها وزن .. لا تتبع المألوف لسلوك الماده..
لِــذا:
إن برايّت الشابه سوف تصل لنقطة النهايّه وفقاَ لهذه الكيفيّات:
- نسبه لتحدب الزمان والمكان بفعل السرعه ستصل في
الليله السابقه وليست التاليّه لنقطة النهايه لأنها مسرعه
بسرعه أشد من سرعة الضوء.
- برايت الشابه(الكتله) لأن سرعتها تفوق سرعة الضوء
فإنها بكل بساطه ستتحول لطاقه عندما تصل للنقطه النهائيّه.

هذا مجرد إجتهاد مني تحت سقف أبجديّات هذه النظرِيه
نأمل التصحيّح إن كنت مُخطئ .

الأخ محمد آدم
وضيوفك الأكارم
والله أنا سمعت هذا الحديث عندما كنت طالباً
والله يا زول اجتهادك دا موفق جداً طبعاً دي حسب تحليلي أنا


معليش وعدنا وكان الخلف منا سجيةً
مواعيد زين العابدين لأخيه محمد آدم
في بوست النسبية

بجيك صاد يازول واديكم النكتة الأولي لألبرت أينشتاين


زين العابدين- الحليلة

حلوة قصة دخولك في بوست النسبية دي يا بشاشا. تكون دي اصدارة بشاشا2007 ؟
اهدي ليك الاغنية دي يا بشو بمناسبة مشاركتك في البوست:
يا عبير يا نسمة هاشة يا فرح مليان اعاشة
شيل سنيني و شيل نداها و شيل معاك كل البشاشا

اخي محمد ادم لك التحية
يا تري المداخلات اللي انا سحبتها كانت صحيحة ام لا؟؟؟

مودتي

Dear Mohamed Adam
Thanks for the creative explanation. Probably this is the same way in which the throne of queen Belgis was transfered in no time from Yemen to Palestine i.e. by transforming it into energy and then into mass again. Wa Allahu Alam.

Abdalla Abbas