برافو .. الكـاتب والمحـلل السـياسي فيصـل محمـد صـالح!

.

الكاتب الحق لا يستطيع إلا أن يكون صادقاً،
ولذلك يمتلك الكاتب والمحلل فيصل محمد صالح ناصية القراءة العميقة لأفق بعيد،
لاتدركه ذهنية سيف الدين بشير، ولا يلتفت اليه الصحفي "المتطلع" ضياء بلال،
ولايفصح عنه خبير علم وسياسة ولو كان في مقام الدكتور عبد الله علي إبراهيم!
فقدر الكتاب من أمثالك أن يحفظوا أقلامهم من التزييف والتهافت حتى لاتذبح الحقيقة
في وضح النهار..
لذلك يصعد نجمك، كاتبا ومحللا سياسياً جريئاً ومتميزاً.. برافو.
.

ضياء الدين بلال ..الآن اكتملت الصورة ....

فيصل محمد صالح يكتب - في السياسة - أحسن مما يتحدث؛ أمس كان منفعلاً لدرجة
تقترب للهياج. حاول أن يدلل على التزوير بقسمة زمن الاقتراع على عدد المقترعين؛
جاهلاً أن بعض المراكز بها أكثر من لجنة.

.

الأخ محمد عبد الرحمن
أخلص تحياتي

شكرا لفت إنتباهي لخيطك الموسوم (ضياء الدين بلال ..الآن اكتملت الصورة ....)
أسفي أنني لم أطالعه إلا متأخراً، وإلا لكنت قد إكتفيت بالكتابة فيه، وأظنك مثلي
قد تابعت حلقة الأمس من برنامج "حتى تكتمل الصورة" .. وحزنت مثلي لحال الصحافة عندنا
بالنسبة لي فإن موقف سيف بشير وضياء الدين بلال معلوم، وإن كان ضياء الدين يجعلها مهضوبة
لكن "قراقوش" الآخر بالأمس أرهق نفسه بملاواة الحقيقة وهو ينتزع الحديث كل مرة، في مجافاة
مضحكة لأبسط قواعد الكياسة والاتكيت الديمقراطي، لكن لايستطيع الرجل إلا أن يكون هكذا!

ما عنيته هنا هو إشادة مستحقة بمساهمات الأستاذ فيصل محمد صالح،


شكرا لحضورك هنا


سيف اليزل

.

.

Quote: فيصل محمد صالح يكتب - في السياسة - أحسن مما يتحدث؛ أمس كان منفعلاً لدرجة تقترب للهياج.

أتفق معك ياحسين في إنفعال فيصل بالأمس
لكنك لم تلاحظ أن هياج الأستاذ فيصل محمد صالح،
كان مناسباً جداً "لجلافة" السيد سيف الدين بشير السياسية؟!


مرحب

سيف اليزل

.

.


هالني جدا أن أرى الدكتور عبد الله علي إبراهيم على هذا النحو من الإمتعاض السياسي،
وهو يستمع مكرها لخزعبلات السيد سيف الدين بشير، ومجاهدات ضياء الدين بلال التحليلية،
حتى يفترع لنفسه فسحة "لتلطيف" جو الحلقة، ليصد عن نفسه أذى التهافت السياسي المفضوح!

.

سلام يا ملاسي.
فيصل ما حاول يثبت التزوير بي حساب زمن الإقتراع كما ذكرت. إنما قال ذكر لي أحد الإخوة كذا وأضاف، يبدو أن كلامه به شئ من المعقولية، فكيف يمكن تقسيم ستة ساعات علي 560 ناخب؟ هذا هو سؤاله، وقد وجد عليه إجابة لحظتها وهذه واحدة من سمات الحوار مع أطراف مختلفة. يستطيع المرء بموجبه أن يزيل الكثير من افتراضاته بناء علي سماع رد بقية الأطراف. وعشان كدة كان من الضروري يكون في صوت خامس ممثل لي الأحزاب المقاطعة، لأنو الكثير من ما يقال في هذا البرنامج كان يمكن الرد عليه بسهولة من أصحاب الشأن مثلما فعل سيف وضياء الدين مع فيصل بخصوص حسبة الزمن تلك.
وأجدني متفقاً مع الأخ سيف اليزل بأن فيصل محمد صالح، هو شوربة هذا البرنامج رغم انفعاله - المبرر بالنسبة لي - في حلقة أمس.
مع المودة.

سلامات يا راشد

Quote: فكيف يمكن تقسيم ستة ساعات علي 560 ناخب؟ هذا هو سؤاله، وقد وجد عليه إجابة لحظتها

أعرف أن ذلك كان سؤاله؛ و لكنه لم يجد الإجابة الصحيحة لحظتها؛ الإجابة الصحيحة
لا تتمثل في أن هنالك أكثر من مقترع في نفس الوقت؛ بل الصحيح أن بعض المراكز
تقسم لعدة لجان يتم توزيع المقترعين إليها أبجدياً.

Quote: وأجدني متفقاً مع الأخ سيف اليزل بأن فيصل محمد صالح، هو شوربة هذا البرنامج

و أجدني أيضاً متفق بأنه شوربة هذا البرنامج

.


ومؤسف جدا أن تكون "المصداقية" هي أول ضحايا الكتابة عند بعض المنتسبين لمهنة الصحافة،
ذلك حتى لا نقول الشجاعة.
.

.

Quote: و أجدني أيضاً متفق بأنه شوربة هذا البرنامج

أخونا حسين
أنا لا أتفق مع قولك أنه كان "شوربة" هذا البرنامج، إلا في حال أن تتفق معي بأنها كانت فكرة
سيف بشير وهو يسعى للإنتقام من فكرة مقاطعة الإنتخابات ومجرد التشكيك في نجاحها
بالصراخ فوق طاولة البرنامج، وهو يحاول أسكات صوت الكاتب فيصل محمد صالح!


.