انفصال الجنوب عمل غير قانوني ولن يتم

الجنوب ليس تيمور او التشيك او سلوفينيا
هو جزء اصيل من الوطن وسيظل كذلك ان شاء الله


فعلا هناك تآمر داخلي وخارجي ولكن عوامل فشل هذا التآمر كبيرة

Quote: انفصال الجنوب عمل غير قانوني ولن يتم

المانع شنو يا الشامي الكباشي؟
----
في ظل هذه الاوضاع .. الجنوب انقصل منذ 2005 وفي انتظار الوفود المباركة..
المشكلة في الناس التي ستكون واقعة بين نارين عند اقرب خلاف بين
الجيران الجدد خاصة وان ترتيب المصالح وازالة الاحتقان يحتاج الى وقت.
ليت نيل الاماني بالتمنى..
فقط نقول كما قال كبارنا: الجَفَلَن خلهن... اقرع الواقفات..

--
تحياتي..

المانع شنو يا الشامي الكباشي؟


الموانع كثيرة اخت حليمة
اولا من المفترض ان تكون الاراضي السودانية التي غادرها الاستعمار امانه في يد كل السودانيين
ثانيا هناك مبدا بهذا المعني لدي الاتحاد الافريقي حتي لاتتقسم القارة في البلدان التي تعاني مشاكل مشابهة
ثانيا الجنوبيين منتشرين في الشمال حتي حلفا والنشطين علي الانفصال من الجنوبيين عليهم ان يتحملوا
شخصيا اخفاقهم في تقريب مفهوم الوحدة الذي كان ينادي به قرنق
فالوحدة موجودة في اختيار الجنوبيين الطوعي للشمال للاحتماء به وقت الحروب ولكسب الرزق وكذلك الشماليين
نشطين في التجارة في الجنوب والمسالة في حاجة الي قيادة تبلور هذه المشاعر الي وحدة طوعية
ثاالثا لو كان الجنوب في الاساس كيانا مستقلا مثل تيمور الشرقية التي اشرت اليها او مثل التشيك او سلوفاكيا
لكان هناك مبررا لمثل هذا الانفصال اما اخطاء الا ستعمار التي ادت الي عزل الاقليم بقانون المناطق المقفولة
فلا ينبغي الاعتماد عليها كمبرر للانفصال
واذا كان الداعي للانفصال مجرد مظالم اقليمية فسوف نري غدا مطالب بانفصال دارفور ومن بعده الشرق
وهلم جر

الشامي تحياتي
هو عمل غير قانوني لمخالفته بنود اتفاقية السلام نفسها
ماذا فعل الشريكان لتنفيذ البنود ادناه؟


الجزء أ: المبادىء المتفق عليها

1-1 إن وحدة السودان، التى تقوم على أساس الإرادة الحرة لشعبه والحكم الديمقراطي، والمساءلة ، والمساواة ، والإحترام ، والعدالة لجميع مواطنى السودان ، ستظل هي الأولوية بالنسبة للطرفين، وأنه من الممكن رد مظالم شعب جنوب السودان وتلبية طموحاته ضمن هذا الإطار.


1- 5- 5 تخطيط وتنفيذ اتفاقية السلام بغية جعل وحدة السودان خيارا جذابا وبصفة خاصة لشعب جنوب السودان.
1- 5- 6التصدى للتحديات عن طريق إيجاد إطار يمكن من خلاله تحقيق هذه الأهداف المشتركة والإعراب عنها بأفضل صورة لمصلحة جميع السودانيين.

1- 4- 2 تعمل الأطراف مع المفوضية خلال الفترة الإنتقالية بغية تحسين المؤسسات والتدابير التى أنشئت بموجب الاتفاقية ولجعل وحدة السودان جذابة لشعب جنوب السودان.

2 - 5 عند نهاية الفترة الإنتقالية التى مدتها ستة (6) سنوات، يكون هناك إستفتاء لشعب جنوب السودان تحت رقابة دولية، يتم تنظيمه بصورة مشتركة بواسطة حكومة السودان والحركة الشعبية/الجيش الشعبى لتحرير السودان لكى: يؤكد وحدة السودان عن طريق التصويت لإعتماد نظام الحكم الذى تم وضعه بموجب اتفاقية السلام، أو التصويت للإنفصال.

2- 4- 2 يعمل الطرفان مع المفوضية خلال الفترة الإنتقالية بغية تحسين المؤسسات والأنظمة التى أنشئت بموجب الاتفاق لجعل وحدة السودان جاذبة لشعب جنوب السودان.

لم يفعلا شيئا
تقاسما النفط والوزارات وكل شيء
ولم يسعيا لخلق الية لجعل الوحدة جاذبة تنفيذا لهذه البنود

تحقيق وحدة الســــــــــودان بإرادة شعبية (yes we can).

Quote: ثانيا الجنوبيين منتشرين في الشمال حتي حلفا والنشطين علي الانفصال من الجنوبيين عليهم ان يتحملوا شخصيا اخفاقهم في تقريب مفهوم الوحدة

حا ينفصلوا ويتحملوا نتيجة اخفاقهم...ساعتها مين الحا يحاسبهم يا شامي...

وبي ياتو قانون؟؟؟ او ياتو اخلاق؟؟؟

شخصيا انظر الي هذا الامر من زاوية الطواعية ...والارادة الحرة
للفرد الجنوبي نفسه...طالما الامر بدأ كرغبة سياسية...
فعليهم ممارسة هذا الحق بحرية تامة...فان ارادوا الوحدة..
فهم اصلا جزء اصيل من الوطن قبل ان يكون...وان قنعوا بجزء منه...
فذلك انهم تخلوا من نصيبهم في الجزء المفصول طائعين مختارين..

ولا يمكن ان تغصب انسان يريد ان يفصل بيته ليسكن في حوش براه..
وتقول ليه (الحيطة دي لزوما شنو؟؟؟ البيت دا ما واسع...بشيلني
ويشيلك...

هذا الحق كان يجب يعطي للجنوبيين من قديم الزمان...وعليهم
ان يختاروا كيف لهم ان يتعايشوا مع بعضهم البعض ومع باقي
السودان...لاسباب تاريخية واخري واقعية معروفة

.ولا يمكن ان تغصب انسان يريد ان يفصل بيته ليسكن في حوش براه.. وتقول ليه (الحيطة دي لزوما شنو؟؟؟ البيت دا ما واسع...بشيلني ويشيلك...


شكرا اخ نزار حسين

لكن انا والانسان دا جبنا الاجاويد وتافقونا
وخليناهم مشو بعد ما التزمنا انو نخلي البيناتنا عامرة
ان خشينا في مجابدة تاني ما بتقيف علينا الاتنين اخوانا في يوغندا
عندهم ناس منتظرننا نتكاسر القحف عشان يعملو زينا في الكونغو
يا الليلة البين التوتسي والهوتو خربانه وخليها زيمبابوي وكينيا
والصومال عشان كدي نحنا مامن حقنا نخت نموذج سيئ يكون
قدوة لانفصاليين تانيين في القارة

Quote: عشان كدي نحنا مامن حقنا نخت نموذج سيئ يكون قدوة لانفصاليين تانيين في القارة

القارة دي غير اثيوبيا الببقا لينا فيها منو؟؟؟
بريدونا وبنريدهم...التانين ديل اشكالهم ما بنعرفا
هسي في ذمتك كان لاقاك توتساوي والله هوتاوي...بتعرفو
نيجيري والله يوغندي؟؟؟؟؟

حكمة الله الحبش...الامهرا بنعرفهم براهم...والادري براهم
والتقراي براهم...وبنفرزهم زي اولاد عمنا...اما الباقين
ديل....انا لاهسي كلهم كان لاقيت الواحد فيهم بقول ليه
Hi

دلم يفعلا شيئا تقاسما النفط والوزارات وكل شيء ولم يسعيا لخلق الية لجعل الوحدة جاذبة تنفيذا لهذه البنود


شكرا اخ معاذ
وما ذنب الوطن ان يتحمل اخطاء شريكين
اخفقا حتي في تنشيط العهد الذي اتفقا عليه
قطعا ثنائية نيفاشا هي التي ادت الي هذا الخلل
ولكن ذلك لا يسقط المسئولية عن الوطنيين الذين عليهم ان يهبوا
لحماية الوطن من التخريب الذي لحق به وذلك الذي ينتظره

الحبيب / الحبر

تحياتي واشواقي

عارف يا الحبر، في الفترة الفاتت سكتنا عشان الناس كانت في انتخابات وكده، لكن هسع بعد الحصل لا بد من فتح الملف ده بكل صراحة وبكل وضوح، ولينهد المعبد علي من فيه،،،


يا الحبر اخوي خمسين سنة وهناك مشكلة حقيقية وازمة سياسية وطنية، متمثلة في الديمقراطية ، ومشكلة الجنوب، والسادة السياسيين لسع بي يرموا المشاكل دي علي الاستعمار الققصة دي بقت مسيخة و ما جايبه همها،، الكلام النجيض يا خوي انو الاحزاب الهسع دي داير تحمل الحركة الشعبية مسئولية الانفصال وتتحدث عن صفقات، وحاجات كده زي الخيانة الوطنية، ده كلام للأستهلاك المحلي،،الاحزاب دي يالحبر هي نفسها قامت بما لم تقم به الاوائل من جميع انواع الاتفاقيات والمناورات والصفقات الرخيصة، و هي المسئولة مسئولية تامة عن الحاصل دلوكت، خمسين سنة وهم ما دايرين يقدموا للجنوبيين حتي الحكم الاتحادي، خمسين سنة وهم يديروا في معارك حربية عشان يخلوا الجنوبيين ينسوا حاجة اسمها فدرالية، كمان جابت ليها بعد ده كلوا حكاية المواطنة المبنية علي اسس دينية، تفتكر بالمنطق كده في شيء يخلي الجنوبيين يتمسكوا بالوحدة، مع العلم بانو احمد زي الحاج احمد، كل الاحزاب الشمالية تتحدث،عن دولة الشريعة والصحوة الاسلامية،(الدليل انو هذه الاحزاب وصلت للحكم عام 86 ولم تتجرأ وتلغي قوانين سبتمبر 83 ، يعني ببساطة كده الوضع ده عاجبهم) ودي كلها يا خوي مبنية علي فقه جهادي،اقصائي تصادمي، لا يتركك وشأنك،،لا يسمح لك بحرية الاختيار،،، حتي الصوفية الكانوا سمحين وطيبين هم زاتهم جاهدوا في الجنوب، با قي ليك الحكايي كدي سمحي عشان الوحدة؟؟
يا الحبر اخوي اذا كان في ناس من الشمال زاتو زهجو ومرقوا فتوا وخلو السودان عشان قوانين سبتمبر 1983 وما صاحبها من تكفير وملاحقة محاكم التفتيش ليهم ، وقنعوا من خيرا فيه تتفتكر شنو الممكن يخلي الجنوبي يختار وحدة في بلد زي دي ؟؟.. اها يا الحبر الحاجات الذكرناها دي الاستعمار ما قام ولا بي واحدة فيهم، دي كلها من عمايل الاحزاب الشمالية..

الجنوبيون حققوا اهدافهم، اما الشماليون فلا يعرفون ماذا يريدون ؟؟

الاهداف التي من اجلها حملت الحركة السلاح، اصبحت في متناول يد الجنوبيين، وبهذا تكون الحركة كحركة قد انجزت جميع الاغراض التي اسست من اجلها، وبعد تحولها لحزب سياسي ، برعت في ممارسة السياسة بتفوق تحسد عليه،، ممكن توريني شيء واحد ما نجحت في الحركة الشعبية ،، اما الاحزاب التي ساهمت في ازمة السودان السياسية والاجتماعية والجغرافية منذ نشأتها، وساعدت علي تطورها حتي وصلت الي الوضع الراهن، عليها وحدها عبء تصحيح هذا الوضع، فما نكذب علي انفسنا، نحن شعب لم يتمرن علي الديمقراطية في اي يوم من الايام، ولم يمارس سياسة الاستماع الي الطرف الاخر بوعي وعقل مفتوح، ولا نفهم حتي في الاقتصاد... تقول لي كيف ؟؟ اقول ليك التالي:

اذا اعتبرنا ان السودان ده شركة ذات مسئولية محدودة، او مساهمة عامة، او حتي مؤسسة فردية، يمتلكها المؤتمر الوطني منفردا، او حتي بشراكة بنسبة 52% الي 28% الي 14% و 6% ، وان هذه الشركة تنتج يوميا مليون برميل نفط، 18 مليار متر مكعب من المياه، و2 مليون فدان من الاراضي الزراعية ، مثلها من الغابات الغنية، ناهيك عما تتوقعه من معادن بانواعها،،، تفتكر انو من الحكمة، او من الاقتصاد في شيء، ان تفقد مساهمين في راس المال: (النقدي والعيني) بنسبة مشاركة تبلغ 34% ؟؟

لك سلامي

Quote: دي كلها من عمايل الاحزاب الشمالية..

الحبر.
تحياتي.
الاخ جمال المنصوري.
الجبهة الاسلامية قادت حرب دينية ضد ابناء الجنوب وهي الحزب الوحيد الساعي لانفصال الجنوب ويعملون لتحقيق ذلك بكل السبل.
وحتي في الحملات الانتخابية للبشير ما يحرض علي الانفصال والكراهية بين ابناء الوطن الواحد.






منبر السلام العادل بقيادة العنصري الطيب مصطفي يعمل ليل نهار وعبر صحيفتهم الانتباهة لتقسيم الوطن وبدعم من البشير وحزبه.
وهذه اللقطات من وسط الخرطوم دليل قوي علي ذلك.
لاحظوا لافتة الطيب مصطفي تحت صورة البشير مباشرة....
الحل الوحيد هو اسقاط المؤتمر الوطني لتحقيق وحدة السودان.

Quote: هو جزء اصيل من الوطن وسيظل كذلك ان شاء الله

لا لم ولن تظل ولو بالقوة
برضو يازول نحن عندنا مخ

ودا انيانيا2, ليس انيانيا1

امسك عندك يا الكباشي....راس الخيط

SPLM leadership says Arman had asked to quit
Saturday 3 April 2010
By James Gatdet Dak

April 3, 2010 (JUBA) – The withdrawn SPLM presidential candidate, Yasir Saeed Arman, who was nominated by the party in February to contest against the incumbent President of the Republic, Omer Hassan al-Bashir, had voluntarily asked to quit the presidential elections scheduled for 11th April, revealed the Deputy Chairperson of the Sudan People’s Liberation Movement (SPLM).

Responding to a question posed on why the party’s leadership had decided to withdraw its presidential candidate at this stage, Dr. Riek Machar said the decision to pull out Arman was initially advocated by the presidential candidate himself.

“He [Arman] advocated for his withdrawal. We had tried to convince him for weeks not to do that, but he insisted that he wanted it done that way,” Machar said.

On Thursday, Arman said the presidential election was aimed at deflecting the International Criminal Court (ICC), which a year ago issued an arrest warrant for Bashir for alleged war crimes in Darfur.

"The elections for president is made for one person, it is not made for a democratic process or for the Sudanese people, it was only made to save General Bashir from the ICC," Arman said.

Arman was serving the party as Deputy Secretary General for Northern Sector when the SPLM’s highest organ, the Political Bureau, nominated him in February this year to be its flag bearer in the match to the national presidential palace in Khartoum.

He had conducted several campaigns in both Southern and Northern Sudan states, including in the troubled region of Darfur.

The SPLM after conducting an extraordinary meeting of the Political Bureau on Wednesday in the Southern Sudan’s capital, Juba, officially announced its decision to partially boycott the elections for the country’s presidency by withdrawing its presidential candidate and boycotting elections in Darfur region, citing irregularities in the electoral process as the basis for the decision.

The party however said it would continue with the process to participate in the elections at all the other levels of executive and parliamentary contests.

Prior to the decision for partial boycott of the elections, the SPLM had conducted internal consultations on whether or not to boycott the elections at all levels, or at least in the North, and with some of its officials calling for a postponement while others wanted the party’s participation at all levels and as scheduled for April.

The party’s ruling partner in the Government of National Unity, the National Congress Party (NCP) responded by threatening to cancel the conduct of referendum in the South next year if the SPLM would agree to the boycott of the elections.

Leading the SPLM’s intervening team in Khartoum, Machar also had dialogue with some of the main opposition parties’ leaders who requested the Presidency for the postponement of the elections at all levels until November and tried to seek a consensus.

Many of the main opposition parties have on Thursday announced the boycott of the elections at all levels.

Bashir’s NCP has welcomed the decision by the SPLM to participate in the elections as scheduled to take place nine days from now despite the withdrawal of the presidential candidate and boycott in Darfur.

SPLM was aiming to capture power in Khartoum through the presidential polls which would see it taking over the presidential palace that would effect change as an institutional vehicle for realization of democratic transformation and the vision of New Sudan in the country.

Arman’s withdrawal from the race has come as a surprise to many supporters of the party across the country, prompting some to blame the Political Bureau for allegedly forcing him to step down.

Machar however said the withdrawal of the party’s flag bearer would give no legitimacy to the incumbent President, Al-Bashir.

In accordance with the North-South peace deal, the Comprehensive Peace Agreement (CPA), which ended 21 years of war in 2005, general elections were called for in the country in mid six-year interim period prior to a referendum vote on Southern Sudan independence in January 2011.

(ST)

http://www.sudaneseonline.com/spip.php?article34623

بس يا حليمة في واحد عاقل اصدق كلام مشار دا
وهل الترشيح للرئاسة هي رغبة شخصية حتي
يعلن عرمان الانسحاب واذا لم يكن الانسحاب رغبة الحركة عموما
فهل يجرؤ عرمان علي خطوة قد تكون انتحارية اذا لم يكن في الاساس موافقا عليها
ولماذا لم يترك عرمان ليعلن اسحابه بنفسه عبر وسائل الاعلام بدلا من ان يعلنه مشار
بهذه الطريقة الاشبه بالانقلابية

لا لم ولن تظل ولو بالقوة برضو يازول نحن عندنا مخ



شكرا اخ اكوي دينج علي المرور

Quote: الحل الوحيد هو اسقاط المؤتمر الوطني لتحقيق وحدة السودان.

واسقاط كافة الدعاوي الانفصالية
لتحقيق تلك الغاية يا اخ مدحت

Quote: اذا اعتبرنا ان السودان ده شركة ذات مسئولية محدودة، او مساهمة عامة، او حتي مؤسسة فردية، يمتلكها المؤتمر الوطني منفردا، او حتي بشراكة بنسبة 52% الي 28% الي 14% و 6% ، وان هذه الشركة تنتج يوميا مليون برميل نفط، 18 مليار متر مكعب من المياه، و2 مليون فدان من الاراضي الزراعية ، مثلها من الغابات الغنية، ناهيك عما تتوقعه من معادن بانواعها،،، تفتكر انو من الحكمة، او من الاقتصاد في شيء، ان تفقد مساهمين في راس المال: (النقدي والعيني) بنسبة مشاركة تبلغ 34% ؟؟

كلام لا يحتاج الي اي تعليق
واي اضافة قد تفسد هذه الرؤية الوطنية الصادقة
الحادبة علي مصلحة الوطن العليا

لك شكري وتقديري اخي جمال المنصوري

لقد كان الانفصال في الادبيات الاولي
للاخوان المسلمين وتغيرت هذه النظرة
الي الوحدة القهرية مع ايام الجهاد في بدء عهد الانقاذ
ولكن بعد العجز العسكري في تحقيق الهدف
جاءت نيفاشا لتطرح الانفصال جنبا الي جنب مع الوحدة
الطوعية اذا توفرت دواعي الجذب لذلك
ولكن مع ظهور النفط بدا المؤتمر الوطني يجدد حرصه
علي الوحدة ويؤكد انه كما استلم البلاد موحدة سيتركها موحدة

ولكن الاختلاف الايدولوجي بين الشريكين جعل منهما قطبين مغنطيسين متنافرين
وهذا ما يجعل البعض يعتقد ان الانفصال بات خيارا راجحا

ــــ

Quote: انفصال الجنوب عمل غير قانوني ولن يتم

للأسف الأخ الشامي إنفصال الجنوب تم وبالقانون وهنالك سفارات تأسست
في دولة جنوب السودان وتدير أعمالها من خلال مايسمي مكاتب
إتصالات.

فلم يبقي الجنوب إلا في الوجدان الشمالي فقط.

تحياتي.

Quote: فلم يبقي الجنوب إلا في الوجدان الشمالي فقط.

اخ عماد تحديات قيام دولة وفي الجنوب بالذات اكبر من طاقة الجنوبيين
وبقليل من التفكير يمكن الاستعاضة عن الانفصال بحكم ذاتي فالروابط والمصالح
المشتركة لاتسمح بالانفصال كما جيران الجنوبيين من الدول الاخري ليس في وضع يمكنهم من دعم دولة سيكون نموذجها في المستقبل وبالا عليهم

الأخ الشامي الحبر عبدالوهاب


السلام عليكم ورحمه الله

Quote: لقد كان الانفصال في الادبيات الاولي للاخوان المسلمين وتغيرت هذه النظرة الي الوحدة القهرية مع ايام الجهاد في بدء عهد الانقاذ

أسمح لي اتخذ من كلامك الفوق ده مدخل لمداخلتي في موضوعك المهم ده .

أولا أنا لا أتفق معك بأن وزر الأنفصال (شبه المؤكد) يتحمله (الأسلاميين) وحدهم , فالحرب سابقه لسيطرتهم بسنين , صحيح أن الأسلاميين هؤلاء هم أسؤأ من وطئ ارض السودان الا أن وزر تفتيت السودان يتحمله السودانيين جميعا خصوصا الشماليين .

و (الشماليين) أعني بهم جميع السودانيين بأستثناء أهل الجنوب , لأنه والي وقت قريب كانوا جميعا شماليين الى أن كشفت نيفاشا أن الشماليين ذاتهم (خشم بيوت) .

منذ ما قبل الأستقلال طالب الجنوبيين بضروره مراعاه الخصوصيه التي يمتازون بها عن بقيه السودانيين , وتم التعامل معهم أو مع مطالبهم بكثير من الأستخفاف ,و ذلك ربما للخلفيه الأجتماعيه للسياسيين الشماليين الذين قدموا من خلفيات أجتماعيه تنظر الى الجنوبي بكثير من الأزدراء والتحقير .

وبعد ملايين من القتلى والمشردين تغيرت مطالب الجنوبيين وتمت المطالبه بحق تقرير المصير وكان لزاما الأستجابه لتلك المطالب وكما تعرف أن حق تقرير المصير حق دستوري ومحمي (دوليا) .

والأمر ليس الجنوب وحسب بل هناك تصدع كبير في الكيان الشمالي السابق عندما كان السودان شمال جنوب فقط , الأن هناك دارفور والشرق ولو نظرت لطبيعه المشكله دارفور والشرق هي ذاتها نفس مشكله الجنوب , أنعدام التوازن في توزيع مغانم الدوله , وهويه للدوله لا تعبر عن الغالبيه , لذلك فالتفتت اذا بدأ لن يتوقف .


والمسئول الأول والأخير عن ذلك هي النظره الأستعلائيه التي ينظر بها المثقف الشمالي الى من سواه من السودانيين وأسقطه لتلك النظره على الدوله التي أصبحت لا تعبر الا عنه ولا تراعي الا مصالحه

على الصعيد النفسي أشعر بصعوبه ذلك لكن على الصعيد الواقعي خير لي ألف مره أن أنفصل من أن أبقي في دوله لا تعبر عني .

ـــــ

Quote: اخ عماد تحديات قيام دولة وفي الجنوب بالذات اكبر من طاقة الجنوبيين

والحقيقة أخ الشامي أن قيام أيّها دولة ما يحتاجه هو(أرض وشعب), والطاقة التي عمل بها الجنوبيين طوال العقدين تجعلهم الأن يحكمون السودان العريض , ولكن المؤتمر الوطني لا يريد أن يحكم إلا بطاقته الضعيفة اللياقة.

وللجنوبيين لديهم الكفأة والمثقفون زائداً خيرات أرضهم وسمائهم , وكل الشركاءمن الأمريكيين والغربيين والعرب لهم لا يبخلون عليهم بالدعم الكافي خاصة مع التطابق الديني المسيحي , والمصالح التجارية.

Quote: وبقليل من التفكير يمكن الاستعاضة عن الانفصال بحكم ذاتي فالروابط والمصالح المشتركة لاتسمح بالانفصال كما جيران الجنوبيين من الدول الاخري ليس في وضع يمكنهم من دعم دولة سيكون نموذجها في المستقبل وبالا عليهم

هم أدري بمصالحهم ويعرفون جيّداً كيف يديرونها , وما فشل الوحدة أو "الكونفدرالية" أو الحكم الذاتي إلا هو فشل النخب الحاكمة في الشمال في سابق الأيام وزاد الطين بلةً والعود لحناًً منها الإنقاذ ومؤتمرها الوطني. كيف ؟ بالحرب التصادمية الجهادية , فكل الإنفصاليين من جميع الأقطاب رقصوا علي إقاع إتفاقية نفاشا الملعونة ولو كانت بها بركة لجلبت الوحدة لا الإنفصال.

ولكن .. وهيهات ليست بالتمني الوحدة يا أخ الشامي.

عمل غير قانوني , وسيحاب المؤتمر الوطني فقط علي ذلك.

ما اشار اليه البشير في حملته الانتخابية امس
من ان الجنوب لن ينفصل وانه سيبقي بالجنوب بعد الفوز
في الانتخابات الي موعد الاستفتاء يشير الي خطة للمؤتمر الوطني
لترجيح التصويت لصالح الوحدة

الأخ عبد الوهاب
أحسن تسحب كلامك
قبل أن يسحبك أهل الانقاذ
لأنك تفسد ما يخططون له .

الأخ الشامى الحبر عبد الوهاب
أحسن تسحب كلامك
قبل أن يسحبك أهل الانقاذ
لأنك تفسد ما يخططون له .