معقولة بس الناصرى ساطع محمد الحاج من دافع عن مغتصب وقاتل الطفلة مرام ( ضربة الطيب مصطفى)

كارثة كبيرة ان ياتى من دافع عن قاتل و مغتصب الطفلة مرام ، ليحدث الناس عن قضايا الغير . بعيدا عن مضمون الحلقة ( الاتجاة المعاكس ) اصبت بخيبة امل كبيرة فى هذا الرجل . كنت اتمنى ان ياتى احد مناصرى الحركة الشعبية ليقول كلمته .

ساطع محمد الحاج .. محامي قضية الاغتصاب والقتل الشهيرة .. كيف يترافع ضد الطفلة «مُرام»؟!

ü أنت ناشط في حقوق الإنسان .. وعضو في هيئة مناهضة ختان الإناث.. وشخصية سياسية عامة.. كيف قبلت بالمرافعة في قضية هزّت المجتمع السوداني هزّاً؟



ـ أولاً: الجريمة التي وقعت جريمة نكراء، وبشعة بكل المقاييس القانونية والدينية والاجتماعية.



ثانياً: المحامي لا يدافع عن الجريمة في حد ذاتها ، وإنما على المحامي أن يراقب ويعمل على تطبيق سلامة الإجراءات في المحاكمة ، والاطمئنان إلى تطبيق جميع معايير المحاكمة العادلة وتطبيق القانون .. وبالتالي فإن على المحامي أن يبذل غاية لا أن يحقق نتيجة .. وعليه فمن حق أي شخص أن ينال محاكمة عادلة وإلا فما معنى القانون واختراع المحاكمة ، والمحاكم ذات نفسها هي المعنية بتطبيق القانون.
ثالثاً: وفي القضية الماثلة أمامنا ، ليس من مهمتي أن ابرئ المتهمين ، ولكن مهمتي أن يخضعوا لمحاكمة عادلة ، بغض النظر عن حكم المحكمة بالإدانة او البراءة.
وعملي ذات نفسه يأتي متناسقاً ومتناغماً مع آخرين في المثلث القانوني للمحاكمة ، المتمثل في هيئة الاتهام، وهيئة الدفاع، والقاضي.
علينا في الدفاع أن نتأكد من أن جميع الأدلة التي قُدّمت في مواجهة المتهمين كانت أدلة صحيحة ومتماسكة مع بعضها البعض ، ومتسقة مع القانون.
ü المتهمون هل طلبوا من محامين آخرين أن يترافعوا عنهم ، قبل أن يحضروا إليك؟.
ـ نعم ، اختاروا محامين آخرين .. ولكن عندما وصلني التكليف ، كان عليّ أن أكون شخصاً مبدئياً ، يعمل على إرساء مبادئ القانون، والمحاكمة العادلة؛ بغض النظر عن الصورة البراقة الاجتماعية.
التكليف كان قراراً صعباً في داخلي : إما أن أقبل أن اكون محامياً حقيقياً وفق ماذكرته .. أو أن أكون محامياً مظهرياً يخشى على صورته من الاهتزاز وفقاً للفهم السطحي.. لذلك ، ظللت ليلة كاملة أفكر في الأمر ، ولم أنم تلك الليلة.. وقد حسمت قراري بالموافقة على العمل في هذه القضية .
ü أكيد.. مورست عليك ضغوط أسرية .. ومن أصدقائك .. وحزبك .. بألا تقبل هذه القضية؟.
ـ نعم مورست عليَّ ضغوط هائلة من جهات عديدة إجتماعية وسياسية، لإثنائي عن قبول القضية.. ولكن في النهاية أنا حريص على صحة موقفي وفق المبادئ والقناعات، والتي التزم فيها بالقانون والأخلاق.
ü لماذا أنت وحدك.. وليست هناك هيئة دفاع؟!.
ـ المفاجآت التي ستظهر في جلسة اليوم أنّ هنالك محامين .. ومؤكد أنّهم بعد أن اقتنعوا واستطاعوا أن يفصلوا بين ما هو عاطفي وموضوعي .. قرروا أن يكونوا معي في هيئة الدفاع.. وسيظهروا أمام المحكمة اليوم.
ولأن المحـاماة ليست دفاعاً عن الباطـــل .. فإنني والمجموعة التي معي فـــي هيئة الدفاع متصالحون مع أنفسنا.

ياهجو

إذا كان مغتصب هذه الطفلة مريض وذهب للطبيب وقام بالإعتناء به وعلاجه حتى شفى. هل يطعن ذلك فى مواقف الطبيب؟

يا بله ، لكن فى حالة مرام كان القاتل طبيعى ، ورفض كل المحامين الدفاع عنه .

Quote: ثانياً: المحامي لا يدافع عن الجريمة في حد ذاتها ، وإنما على المحامي أن يراقب ويعمل على تطبيق سلامة الإجراءات في المحاكمة ، والاطمئنان إلى تطبيق جميع معايير المحاكمة العادلة وتطبيق القانون .. وبالتالي فإن على المحامي أن يبذل غاية لا أن يحقق نتيجة .. وعليه فمن حق أي شخص أن ينال محاكمة عادلة وإلا فما معنى القانون واختراع المحاكمة ، والمحاكم ذات نفسها هي المعنية بتطبيق القانون. ثالثاً: وفي القضية الماثلة أمامنا ، ليس من مهمتي أن ابرئ المتهمين ، ولكن مهمتي أن يخضعوا لمحاكمة عادلة ، بغض النظر عن حكم المحكمة بالإدانة او البراءة. وعملي ذات نفسه يأتي متناسقاً ومتناغماً مع آخرين في المثلث القانوني للمحاكمة ، المتمثل في هيئة الاتهام، وهيئة الدفاع، والقاضي. علينا في الدفاع أن نتأكد من أن جميع الأدلة التي قُدّمت في مواجهة المتهمين كانت أدلة صحيحة ومتماسكة مع بعضها البعض ، ومتسقة مع القانون.

كتب الأخ هجو

Quote: كارثة كبيرة ان ياتى من دافع عن قاتل و مغتصب الطفلة مرام ، ليحدث الناس عن قضايا الغير . بعيدا عن مضمون الحلقة ( الاتجاة المعاكس ) اصبت بخيبة امل كبيرة فى هذا الرجل . كنت اتمنى ان ياتى احد مناصرى الحركة الشعبية ليقول كلمته .

من حق القاتل والمغتصب واللص أن يتمتع بحق الدفاع عن النفس
وفي كثير من الدول تقوم الدولة بتعين محامي عام ليدافع عن المتهم
في القضايا الكبري!!
.........أركان العدل يجب أن لاتهتز : إتهام / دفاع/قضاء مستقل وعادل
...يجب الا تهتز مهما كان رأئنا في بشاعة الجرم!!
والمحامي لايتحمل جرم موكله ياهجو!!!!!
كنت أتمني أن تناقش منطق وحجج الأستاذ ساطع بدلا من البحث عن مبررات
لهزيمة وإهتزاز الطيب مصطفي!! ........

كمال عبّاس
سلام
أنت (لا أنا) مُقتنِع أن عُمر البشير مُجرم حرب و يجب مُحاكمتِه
إن كنت محامِيّاً و جئناك لِتُدافِع عنه
هل تفعل؟

رجاءاً إجابة مُحدّدة لسؤال بعينه

يا كمال عباس القاتل كان طبيعيا ، و فى كامل قواة العقلية ورفض كل المحامين الدفاع عنه ، وحتى و والده تبرأ منه . بعدين على الاقل كنا عاوزين ليس عليه غبار و الله شنو؟

ياهجو
أنا قصدى التفريق بين المهنية والقناعات الشخصية..

يعنى سؤال علاء الدين مثلا أنا إجابتى له نعم أدافع عن البشير مع إقتناعى بأنه قاتل ومجرم حرب ((وحتى لو كان شايقى من مروى))هههههه

الأخ هجو . ..علاء تحياتي

Quote: يا كمال عباس القاتل كان طبيعيا ، و فى كامل قواة العقلية ورفض كل المحامين الدفاع عنه ، وحتى و والده تبرأ منه . بعدين على الاقل كنا عاوزين ليس عليه غبار و الله شنو؟

حتي ولو ياهجو من حق القاتل وقاطع الطريق أن يتمتع بمحكمة عادلة
وحق دفاع كامل عن النفس !!
.......

Quote: أنت (لا أنا) مُقتنِع أن عُمر البشير مُجرم حرب و يجب مُحاكمتِه إن كنت محامِيّاً و جئناك لِتُدافِع عنه هل تفعل؟رجاءاً إجابة مُحدّدة لسؤال بعينه

لا لن أدافع عنه أوعن قاتل ومغتصبة الطفلة ولكن هذا لا يمنع أن نقف مع
حقهم في محكمةعادل ودفاع كامل عن النفس !! فقد وقفنا جميعامع حق
مدبري إنقلاب مايو ومرحلي الفلاشا في محاكم عادلة نالت إعجاب العالم
وقتها!!!!!

الاخ الكريم كمال عباس ، عفوا كل عام وانت و الاسرة بالف خير ، مفروض اعايدك اولا .

بصراحة لدى قناعة كبيرة لو ان الامر عرض عليك للدفاع عن قاتل مرام ، لن توافق ، فحقو اخى الكريم ان لا نجمل الاشياء بسبب حق الدفاع . تعرف ممكن الدولة تكلف له محاميا حسب القانون ، لكن ان يتقاضى اتعاب فتلك مصيبة ان صحت .

الاخ الكريم كمال عباس ، شكرا على هذا التوضيح يعنى تتفق معنا ان المدافع عن قاتل مرام ما كان ينبغى ان يكون ضيفا ليحدثنا عن وحدة السودان .

Quote: لا لن أدافع عنه أوعن قاتل ومغتصبة الطفلة

شكراً يا كمال
تكفيني هذه الإجابة

الاخ/هجو

تحياتي؛؛؛

ساطع الحاج البليد كان مالي يدو من أن الطيب مصطفي خال الرئيس

فالطيب قال ليهو (نعم خاله قايلني ح اتبري منو)

والله صفقت ليهو .

الاخ بشير احمد مساء الورد ، الاخ الطيب مصطفى ، احرجة من قولة تيت ، حينما قال انت الذى دافع عن قاتل مرام ، غايتو الزول ده اتلون خمسين مرة ، غايتو عجبنى اخونا دينق ، قال معقول جايبن لينا جلابى يدافع عنا .

الاخ هجو

Simply this is what they call it Due process in the law.

الأخ هجو
سلام مر ة أخري

Quote: الاخ الكريم كمال عباس ، شكرا على هذا التوضيح يعنى تتفق معنا ان المدافع عن قاتل مرام ما كان ينبغى ان يكون ضيفا ليحدثنا عن وحدة السودان

.
المحك هنا ليس العواطف والقناعات الخاصة بكمال أو هجو- المحك هنا هو
هو القانون...والقانون أعطي القاتل حق إختيار محامي وأعطي المحامي
حق الدفاع عن قاتل.........الأستاذ ساطع تعامل في إطار القانون وفي
إطار ميثاق شرف مهنته.........ومن ناحية أخري قام الاستاذ ساطع بالتمتع
بحقه الدستور ي والإنساني بالتعبيرعن نفسه في شأن سياسي عام وهذا حقه!!
............. موقف الاستاذ ساطع سليم من ناحية قانونية ودستورية ومن
ناحية مهنية وحرفية........
كمال

Quote: ساطع الحاج البليد كان مالي يدو من أن الطيب مصطفي خال الرئيس

اولا: اسحب كلمة بليد دي يا بشير لأنو ساطع تخرج من جامعتي الخرطوم و الفرع في سنة واحدة(ما تقول لي القلم مابزيل بلم بالله).
ثانيا: حكاية خال الرئيس دي ذكرها مقدم البرنامج و ليس ساطع.
ثالثا: من هو الطيب مصطفى سوى انه خال الرئيس ,هل لديه أي صفة اخرى تؤهله لقيادة العمل السياسي العام؟؟وممكن واحد يورينا السيرة الذاتية بتاعتو
مع ودي

يا حبيبى اذا كان ساطع يحمل درجة علميه فى القانون لتؤهله ان يكون سياسى حسب فهمك
الطيب مصطفى ايضا يحمل درجة علميه فى الهندسه والرجل مشهود له بكل هذا الكم الهائل من التطور فى تلفزيون السودان
فماذا استفدنا من ساطع

Quote: درجة علميه فى الهندسه

افصح عنها يا باشمهندس

Quote: ساطع الحاج البليد

من ردود أفعال الجبهجية في المنبر يبدو أنهم مغيوظين شديد من ساطع الحاج رغم رده الساطع البيان عنم ماهية مهنة المحاماة فيما أورده صاحب البوست نفسه..
أرجو أن لا تكون تهمة الأستاذ ساطع هي الدفاع عن وحدة السودان التي يسعى لها حزبهم - على الأقل ظاهرياً- وهذا يعتبر تناقض وتكالب على الباطل وهو ليس معروف عن الأخ هجو على الأقل من خلال متابععتي للمنبر لفترة خلت..
رجاء: حذف كلمة بليد لأنها لا تليق هذا فضلاً لأنها موجهة لشخص ليس عضواً ولن يستطيع بالتالي الرد..

الف تحية لقناة الجزيرة على هذا الطرح المميز واختيارها الموفق للمهندس الطيب مصطفي على نقاشه الهادي واسلوبه وفهمه العميق للمشكلة عكس الضيف الاخر الذي لم يضيف للحلقة شيء سوى الهرجلة والمغالطات والصراخ والصوت العالي والهجوم المكرر والاسطوانة المشروخة الامن والسلم وغيرها من الاسطوانات التي لم تقتل يوما بعوضا ناهيك عن صد منيع في عدم الانفصال
نؤيد ونشد ونازر المهندس الطيب رئيس منبر السلام العادل ونشكره على حضوره املميز وذهنه المتقد وتماسك معلوماته وغزارتها اما الاخر اذا كان هذا هو اسلوب المعارضة الذي يمثلها فعيشي يا انقاذ عشرين عاما اخر


خارج النص ابومحمد هجو ياريت لو في عمل امكانية ندوة للطيب مصطفي في الدوحة قبل العودة للسودان

أتحسر جدا لمن يدافعون عن هذا الساطع الذي لم يسطع يوما سوى حديث مستهلك وأسطوانة مشروخة وهدف محدد تشتيت افكار الضيف وحسناً فعلت الجزيرة بهذه الاستضافة لشخص جلابي شمالي يتحدث عن الانفصال ولكن للأسف الشديد انحرف تماما عن موضوع الحلقة وصار يتخبط يمينا ويسارا في احاديث من شاكلة خال الريس وحرب الجنوب والجهاد وعرس الشهيد وقانون الانتخابات والاستفتاء وغيرها

الاخ ابراهيم على سلام من الله ورحمة ، لقد عرضت على الاخ الطيب الفكرة إ لا انه اصر على السفر لظروفه الخاصة فى السودان .

الاخ الكريم هجو
الاخوة الاعزاء
السلام عليكم جميعاً..

بغض النظر عن موضوع دفاع ساطع عن مغتصب الطفلة.. أقول أن حلقة الاتجاه المعاكس تلك نجح فيها الطيب مصطفى بنقاط كثيرة جدا جدا وفشل فيها الاخ ساطع فشلاً ذريعاً وفي قناعاتي الفشل انعكس على المعارضة تماماً..
الاخ ساطع لم يكن موفقاً في الحلقة ألبتة كان ممكن يكون منطقي وموضوعي.. إذا ترك الصياح والعواء ومقاطعة الطيب مصطفى..نعم أختلف مع الطيب مصطفى في طرحه وأفكاره، لكنني تألمت أيما ألم بأن تكون حلقة طرفها (السودان) تكون بهذا المستوى وانا أعلم جيداً شعبية هذا البرنامج خاصة من الصحافيين والاعلاميين، برغم اختلافي مع الطيب مصطفى إلا أنه أدى أداءً محترما ويحسب له ولأفكاره التي اختلف معه فيها وكذلك ساطع انعكس أداءه على نفسه وعلى المعارضة وعلى السودان كله ونحن الممشاهدين بشكل خاص.
كنت قد تمنيت والكثيرين مثلي أن نستمتع بهذه الحلقة بالنقاش الهادي والموضوعي... لكن يبدو أن الاخ فيصل أراد إحراج المعارضة والمشاهدين باختياره غير الموقف للاخ ساطع مع كل احترامه لشخصه هناك العشرات بل الآلاف من السودانيين كان ممكن يكونوا في محل ساطع لكن للاخ لم يجدوا غير الاخ ساطع.
والكلام في ذلك كثير..