ما يحكمش : من معاوية بن يزيد بن معاوية إلى نصر الدين الهادي المهدي !

1
معاوية بن يزيد بن معاوية بن أبي سفيان، يعرف بمعاوية الثاني, ثالث خلفاء بني أمية وصل إلى الخلافة بعد أبوه يزيد في سنة 64.
ومن صلاحه الظاهر أنّه لمّا ولي صعد المنبر فقال: إنّ هذه الخلافة حبل الله وأنّ جدّي معاوية نازع الأمر أهله ومَن هو أحقّ به منه عليّ بن أبي طالب(عليه السلام) وركب بكم ما تعلمون حتّى أتته منيّته فصار في قبره رهيناً بذنوبه ثمّ قلّد أبي الأمر وكان غير أهلٌ له ونازع ابن بنت رسول الله صلّى الله عليه (وآله) وسلّم فقصف عمره وانبتر عقبه وصار في قبره رهيناً بذنوبه، ثمّ بكى وقال: من أعظم الاُمور علينا علمنا بسوء مصرعه وبؤس منقلبه، وقد قتل عترة رسول الله صلّى الله عليه (وآله) وسلّم وأباح الخمر وخرّب الكعبة ولم أذق حلاوة الخلافة فلا أتقلّد مرارتها فشأنكم أمركم، والله لئن كانت الدُّنيا خيراً فقد نلنا منها حظّاً، ولئن كانت شرّاً فكفى ذرّية أبي سفيان ما أصابوا منها، ثمّ تغيّب في منزله حتّى مات بعد أربعين يوماً
ولما حضرته الوفاة اجتمعت إليه بنو أمية فقالوا له: اعْهَدْ إلى من رأيت من أهل بيتك، فقال: واللّه ما ذُقْتُ حلاوة خلافتكم فكيف أتقلّد وزرَهَا. وتتعجلون أنتم حلاوتها، وأتعجل مرارتها، اللهم إني بريء منها متخل عنها، اللهم إني لا أجد نفراً كأهل الشورى فأجعلها إليهم ينصبون لها من يرونه أهلاً لها، فقالت له أمه: ليت إني خرقة حيضة ولم أسمع منك هذا الكلام، فقال لها: وليتني يا أماه خرقة حيض ولم أتقلد هذا الأمر، أتفوز بنو أمية بحلاوتها وأبوءُ بوزرها وَمَنْعِها أهْلَها؟ كلا! إني لبريء منها وقد تنوزع في سبب وفاته، فمنهم من رأى أنه سقي شربة ومنهم من رأى أنه مات حَتْفَ أنفه، ومنهم من رأى أنه طعن، وقبض وهو ابن اثنتين وعشرين سنة، ودُفن بدمشق، وصَلّى عليه الوليدُ بن عُتْبَة بن أبي سفيان، ليكون الأمر له من بعده، فلما كبر الثانية طعن فسقط ميتاً قبل تمام الصلاة، فقدم عثمان بن عتبة بن أبي سفيان، فقالوا: نبايعك؟ قال: على أن لا أحارب ولا أباشر قتالاً، فأبَوْا ذلك عليه، فصار إلى مكة، ودخل في جملة ابن الزبير.
ـــ
* http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%B9%D8%A7%D9%88%D...8A%D8%B2%D9%8A%D8%AF
+ http://www.bahrainfalcon.com/vb/24/bft5520/

2
سفيرة الولايات المتحدة في القاهرة تؤكد عدم قلق بلادها من عملية نقل السلطة بعد مبارك
الجمعة, 16 أكتوبر 2009
القاهرة - يو بي أي - قالت السفيرة الأميركية فى القاهرة مارغريت سكوبى ان الولايات المتحدة غير قلقة بشأن عملية انتقال السلطة فى مصر ومدى تأثيرها على الاستقرار فى البلد بعد انتهاء ولاية الرئيس حسني مبارك عام 2011.
ونقلت صحيفة الشروق المصرية اليوم الجمعة عن سكوبي قولها "المرحلة الانتقالية لابد أن تحدث، لا محالة فى مصر، كما فى أى بلد. ولكن ليس لدينا قلق خاص بخصوص هذا الأمر".
ويأتي تصريح سكوبي وسط تصاعد الجدل في مصر بشأن احتمال خلافة نجل الرئيس المصري جمال مبارك لوالده في منصب الرئاسة الذي يشغله مبارك الاب منذ عام 1981.
واشارت إلى "ان الولايات المتحدة ليس لديها موقف فيما يتعلق بمن سيكون الرئيس المصرى المقبل.
ادرك أن الكثيرين فى مصر يتحدثون عن قضية الخلافة وهذا أمر طبيعى.. لكن هذا سؤال يجيب عنه الشعب المصرى 100%".
واعتبرت "ان علاقات واشنطن التى تمتد إلى فترات طويلة مع الدولة المصرية، لن تتأثر بالتغيير فى السلطة".
واضافت سكوبي "نتوقع أن تظل القضايا ذات الاهتمام المشترك تربطنا، فى المستقبل".
وكانت احزاب وشخصيات معارضة أطلقت الأربعاء الماضي حملة "ما يحكمش" لمناهضة ماتسميه بمشروع "التوريث " بهدف منع وصول جمال مبارك للرئاسة خلفا لوالده.
ــ
* http://international.daralhayat.com/internationalarticle/66613

3
" فماذا كانت النتيجة بعد سنين من محاولة إشانة سمعة الرئيس وأسرته؟ في المؤتمر العام السابع وفي نتائج الكلية القومية الانتخابية للمكتب السياسي حازت مريم على المرتبة الأولى وصديق على الثانية وعبد الرحمن على الثالثة، وكان مجمل الأصوات التي تحصلوا عليها غير مقارن بالبقية (اللهم إلا الرابع الأستاذ محمد حسن التعايشي الذي كان الوحيد الحائز على عدد أصوات تفوق مائتين إضافة لأبناء الصادق الثلاثة) وماذا أيضا؟ احتوت قائمة الفائزين على عدد من أفراد أسرة المهدي: ابن عمه السيد نصر الدين الهادي المهدي، وأخوه السيد عبد الرحمن الصديق المهدي، والمهندس إمام عبد الرحمن الحلو، وصهره الدكتور عبد الرحمن الغالي، وترشح صهر آخر هو السيد كمال هداية الله ولم يفز. صعد للمكتب السياسي أبناء الأئمة الهادي والصديق وعبد الرحمن حيث صعدت في حصة هيئة شئون الأنصار السيدة إنعام عبد الرحمن المهدي، وصهر الإمام عبد الرحمن بروفسور الشيخ محجوب جعفر في حصة الهيئة المركزية (2003). ثم في حصة المرأة للمكتب السياسي انتخبت زينب الصادق حائزة على أعلى الأصوات (بالاشتراك مع الدكتورة نجاة يحي)، وفي حصة الهيئة المركزية (2003) النسوية للمكتب السياسي صعدت رباح الصادق في انتخابات حازت فيها على أعلى الأصوات.. أي أن أبناء الصادق حازوا على الصدارة حيثما وجدت انتخابات ولم يأت منهم أو منهن شخص غير منتخب انتخابا حرا وبالاقتراع السري.. وفي رأيي أن هذا كان لأسباب عديدة منها: الأداء الذي أثبته كل في مكانه، استفزاز بعضهم وإصراره أن يخوض الانتخابات المباشرة حتى لا يتهم بالتعيين، واستفزاز كثير من القواعد بسبب الدعاية السلبية التي شنت بصورة فيها مزايدة في شعار الديمقراطية والمؤسسية ومعلوم أن الإمام الصادق مهندس وراعي المؤسسية الحريص والشفوق داخل حزب الأمة ولو أراد استخدام وزنه الجماهيري والمعنوي لدهس كل من عداه ولكنه ظل يلزم نفسه (لزوم ما لا يلزم) فعل المعري في الشعر فيبكم لسانه كما قلنا وهو الفصيح ليدع المؤسسة تقوى وتكبر بدون أن يمارس عليها تأثيراته التي يعلم قوتها العدو قبل الصديق!.
الدعاية السلبية المذكورة أفادت أبناء الإمام والأسرة مجملا كثيرا، وكنا قد بحثنا من قبل نتائج الدعاية السلبية وأنها ترتد على صاحبها أحيانا كثيرة، ومصائب قوم عند قوم فوائد! "
ـــــ
* رباح الصادق المهدي
http://www.ajrasalhurriya.net/ar/archive/news/save/2838.html

ممثلو القوي السياسية يحضرون الاجتماع التأسيسي لحملة«مايحكمش»وغياب مريب لأحزاب الوفدوالتجمع والناصرى
د. «أيمن نور»: الحملة رسالة واضحة لداعمي التوريث مفادها أننا لن نتوقف عن ملاحقة الوريث > إعلان «حسن نافعة» منسقاً للحملة.. والمنظمات الحقوقية تعلن «تأييدها وتضامنها» > «نافعة»: هدفنا ليس فقط منع توريث الحكم لــ «جمال مبارك».. ولكن أيضاً تحقيق التحول الديمقراطي

رحاب الشاذلي
قررت الحملة المصرية ضد التوريث «مايحكمش» خلال اجتماعها التحضيري الأول الذي عقد مساء أمس ــ الخميس ــ بمقر حزب الغد بميدان طلعت حرب إعلان دكتور «حسن نافعة» ــ أستاذ الاقتصاد والعلوم السياسية بجامعة القاهرة ــ منسقاً للأعمال التحضيرية للحملة.

جاء ذلك خلال كلمة الدكتور «أيمن نور» ــ زعيم حزب الغد ــ الذي أكد خلالها أن اجتماع ممثلي القوي الوطنية في الاجتماع التحضيري الأول للحملة المصرية ضد التوريث رسالة واضحة من قوي المعارضة تعلن رفضها التوريث، وأنها لن تتوقف عن ملاحقة الوريث سواء كانت تلك الملاحقة علي المستوي القضائي أو في الشارع المصري.


حضر المؤتمر عدد من الرموز والشخصيات السياسية وممثلي عدد من الأحزاب والقوي السياسية ومنهم وكيل مؤسسي حزب الكرامة «حمدين صباحي» و«عبدالحليم قنديل» و«كريمة الحفناوي» ــ كفاية ــ و«أبوالعز الحريري» والنائب «محمد البلتاجي» ــ عضو مجلس الشعب عن الإخوان المسلمين ــ و«صلاح عدلي» ــ المتحدث باسم الحزب الشيوعي المصري ــ و«يحيي فكري» ــ ممثلاً عن الاشتراكيين الثوريين ــ و«محمد عبدالقدوس» ــ عضو مجلس نقابة الصحفيين ــ بينما اعتذر حزب الجبهة عن عدم الحضور من خلال برقية اعتذار موجهة من الدكتور «أسامة الغزالي حرب» إلي الدكتور «أيمن نور»، في الوقت الذي غابت فيه أحزاب «التجمع والوفد والناصري» عن الحضور أو حتي الاعتذار، وهو الأمر الذي لم يفهمه الكثيرون.


كما أعلن عدد من الشخصيات العامة والسياسية والمنظمات الحقوقية تضامنه مع الحملة من بينها الشبكة العربية لحقوق الإنسان التي حضر عنها «جمال عيد» ــ مدير الشبكة ــ والذي وجه خلال حضوره المؤتمر برقية تأييد إلي الحملة المصرية ضد التوريث، كما أعلنت الكاتبة «سكينة فؤاد» والمهندس «يحيي حسين» ــ منسق حركة لا لبيع مصر ــ تضامنها مع الحملة.

من جانبه، أكد دكتور «حسن نافعة» ــ منسق الأعمال التحضيرية للحملة المصرية ضد التوريث ــ «يحكمش» أن هذه الجبهة انطلاقة جديدة لتحديد مستقبل مصر التي تعيش الآن أزمة عنيفة. وأضاف: القضية الآن ليست فقط في إسقاط مشروع التوريث لأن هذا ليس مجرد ثأر شخصي، لكننا في الواقع في مشكلة حقيقية مع نظام سياسي اعتاد التوريث بالاختيار ذلك هو الذي كان يحدث طوال السنوات الماضية، لكن التوريث القادم سيتم بالدم وخطورة هذا إننا نعيش في ظل نظام استبدادي، وهذا الاستبداد هو المسئول عن إلغاء وتراجع التنمية وغيرها من المشكلات لذلك فقضية التحول الديمقراطي هي القضية المحورية والتي لأبد أن تكون قضية الشعب المصري بأكمله، وليس فقط الأحزاب السياسية وقوي المعارضة.

وتابع «نافعة» أن من أهداف الحملة المصرية ضد التوريث تجميع كل القوي السياسية لتنخرط جميعها في تلك الحملة وتكون نقطة البداية للعمل الوطني الجماعي، خاصة أن المشتركات بين القوي السياسية الآن أكثر من الخلافات.

«لن نورث الحكم لجمال مبارك ولو علي جثتنا» هذا ما أكده دكتور «عبدالحليم قنديل» ــ منسق حركة كفاية ــ خلال كلمته في الاجتماع التحضيري الأول للحملة، وأضاف قائلاً: سنلاحق جمال مبارك قضائياً وشعبياً وسنحرم الأسرة الحاكمة من تحويل النظام الجمهوري إلي ملكي، فجمال مبارك من الآن وهو يحكم البلاد وأحياناً تكون تلك الرئاسة مزدوجة بتدخل والده.

بينما طالب النائب «حمدين صباحي» ــ وكيل مؤسسي حزب الكرامة ــ الحضور بالوقوف دقيقة حداداً علي روح الكاتب الكبير الدكتور «محمد السيد سعيد» الذي أثري الحياة السياسية المصرية بكثير من المواقف والكتابات المهمة.

واستكمل حديثه عن الحملة قائلاً: «يشرفني أن أكون واحداً من الذين استجابوا لهذه الدعوة التي تدفع لإسقاط مشروع التوريث».

وأشار «أبوالعز الحريري» ــ القيادي بحزب التجمع ــ في كلمته إلي أن دور الحملة ليس فقط منع التوريث، ولكن منع توريث الطبقة الحاكمة المحتكرة للسلطة والمنتجة للفساد والخراب، وفي نهاية كلمته قال «الحريري»: أقول إلي رؤساء الأحزاب الذين يسيرون في ركب النظام عليكم أن تعودوا إلي قواعدكم.

الصادق المهدي: الحكومة «فكَّت الناس ديل عكس الهواء» وهذه إساءة لحزب الأمة
* حزب واحد ... بفكرة واضحة المعالم يتشظى فجأة ويصبح خمسة او ستة احزاب .. تختلف فقط في الا سم المرادف للاسم الاصلي، والقيادات، وتتفق في الفكرة .. او قل لم تخرج من اسار الفكرة التي كونت الحزب الاصل .. لم تطرح جديدا يذكر.. والغريب انها تقاسمت الى جانب الاسم القاعدة هنا وهناك..
* كثرت الاحزاب التي تحمل اسم الامة .. وكثرت مبررات الانشقاق.. كل يوم يخرج الى الساحة السياسية حزب امة جديد يقوده احد ابناء اسرة المهدي، بالفكرة ذاتها وبعض الاسم..
* هل هي صراعات على الفكرة ام خلافات في وجهات النظر.. او حتى صراع بين جيل الستينات والحرس القديم ام ان المسألة كلها مجرد مشاحنات داخل بيت المهدي.. انتقلت عبر الدوائر ا لضيقة الى صراع استقطاب حاد في فضاءات قواعد الحزب.
إعداد: صباح أحمد
وصلنا في الحلقة الماضية من تحقيقنا حول (آحزاب الامة صراع افكار وبرامج ام منافسة عائلية) الي حقائق تتعلق اجمالا بوجود أكثر من خمسة أحزاب أمة تتقاسم القاعدة وبعض الاسم والأفكار والبرامج، يقود أربعة منها ـ على الأقل ـ ابناء بيت المهدي، الصادق الصديق المهدي يتزعم حزب الأمة القومي، وابن عمه مبارك الفاضل يتزعم حزب الأمة الاصلاح والتجديد، بينما يترأس د. الصادق الهادي المهدي حزب الأمة القيادة الجماعية، وشقيقه ولي الدين الهادي حزب الأمة الإسلامي.
* غير أن حزب الأمة القومي يستطيع في تعامله الراهن وبسهولة أن يميز نفسه عن بقية أحزاب الأمة، وذلك من خلال مؤتمراته وندواته وشرعيته التاريخية كما قال لي الصادق المهدي زعيم حزب الأمة القومي، عندما سألته رأيه في وجود هذا العدد من أحزاب الأمة.
* وتبدو وجهة نظر المهدي هنا واضحة وحاسمة حول ما أثرته من تساؤلات سابقة عن ماهية تلك الأحزاب وأفكارها وبرامجها، بل حتي في تعامله معها كأحزاب منافسة لحزب الأمة القومي ومع قيادتها - ايضاً - كقيادات منافسة لقيادة حزب الامة القومي ، حيث قال إن تعاملي مع هذه التيارات أو تعامل آخرين معها باعتبارها «حزب أمة» يعد اساءة لحزب الأمة القومي.
* زعيم حزب الأمة أمطرني بأسئلة على شاكلة من هم، وأين هم الآن، وما هو تأثيرهم وتأثير أحزابهم على الساحة السياسية؟ ولم يمهلني وقتاً للرد عليه.. بل ذهب للتأكيد بأن الخلاصة هى «لا شئ».
* المهدي قال إن قيادات هذه الأحزاب مجرد صنيعة حكومية من أجل أداء مهام محددة، وأن الحكومة بعد أن استنفدت غرضها منهم ما لبثت أن «فكتهم عكس الهواء» على حد قوله.
* الصادق المهدي لفت نظري لظاهرة التشظي والانقسامات التي صاحبت مسيرة الاصلاح والتجديد منذ انشقاق قيادته عن حزب الأمة القومي، وهو الأمر الذي تعرضت له في سياق تناولي للقضية في الحلقة الماضية ولا أود التعرض له في هذه الحلقة، غير أن ما يهمني هنا هو الاحداث المتلاحقة التي تعرض لها حزب الأمة «القيادة الجماعية» فقد أصدر المكتب القيادي للحزب أمس الاول قرارين فصل بموجبهما أحمد عقيل وعبد الله مسار من عضوية الحزب، بناءً على توصيات من المجلس الرئاسي وتوصيات لجنة المحاسبة التي رفعت للمكتب القيادي بخصوص تجاوزات مسار وعقيل.
* الدكتور الصادق الهادي رئيس حزب الأمة (القيادة الجماعية )الذي خرج القرار ممهورا بتوقيعه، قال لي إنه صبر كثيراً على مسار وعقيل، وانه لم يكن يرغب في اتخاذ مثل هذا الاجراء لولا أن الرجلين تجاوزا «الخطوط الحمراء» والخطوط الحمرا عند الهادي لابد انها تعني ما وصفه بـ «تآمر» مسار وعقيل على رئاسته للحزب وقيامهما بالتحريض على ذلك بشتى الوسائل المشروعة وغير المشروعة.
*في الحلقة الماضية كنت قد أشرت إلى بيان صدر عن المكتب القيادي للحزب بولاية الخرطوم، بإعفاء د. الصادق الهادي من منصبه كرئيس للحزب وتعيين شخص آخرفي محله.
* د. الصادق الهادي ولدى اشارتي للبيان المعني اتهم مسار وعقيل بالسعي لاحداث انقلاب سريع عليه، لأنهما يخشيان ضيق فرص الاستوزار في المرحلة المقبلة.
* هذا ما حدث على صعيد حزب الأمة القيادة الجماعية الذي يقوده الصادق الهادي، ولا زالت الأيام المقبلة حُبلى بالمفاجآت اذ ان مسار وعقيل ـكما علمت ـ يعدان العدة للقيام بانقلاب(ابيض)يطيح بالهادي تماما من الحزب أما على صعيد حزب الأمة الاسلامي، فالأمر عند ولي الدين الهادي يبدو مختلفاً عما هو عليه الحال عند قيادات حزب الأمة بمسمياته المختلفة، فعوضاً عن اعتقاد ولي الدين التام بأن كل هذه الاحزاب لا تمثل رأيه ورأي من يتبعه، هناك خلافات كبيرة يرى ولي الدين أنها تقف «حائط صد» بينه وشقيقه الصادق الهادي وابناء عمه الآخرين، على رأسها عدم التزامهم ـجميعا ـ ببيعة الامام الهادي التي يلتزم بها وصراع اثنين من ابناء بيت المهدي علي الامامة حددهما في الصادق المهدي وعمه أحمد المهدي.
* ولي الدين قال لي إن قيامه بتسجيل حزب الأمة الإسلامي وفق قانون التنظيمات والأحزاب السياسية تم بناءً على «إشارة» من الامام الهادي، وإن المسألة بها «غيبيات» يطول شرحها وقد أعجز أنا نفسي عن فهمها..
* حديث ولي الدين هنا يقودني اتجاها مغايرا بعض الشئ لما أود التحقق منه ، إذ أن كل ما يعنيني هنا هو أمر أحزاب الأمة وصراع برامجها وأفكارها، ولريما تناولت مسألة الصراع على إمامة الانصار في وقت لاحق.
*حزب امة (جديد)
*عبد الله مسار قال إنه يسعى للبحث عن حزب أمة «جديد» لا يعتمد على أسرة أو طائفة، إنما يعتمد على طرح ديمقراطي بأفكار ومبادئ يمكن أن تستمد من «المهدية» باعتبارها - أي المهدية - فكر إسلامي ووطني وقومي وقال إن الصراع بين ابناء المهدي في أحزاب الأمة «المختلفة» صراع عائلي من أجل ترسيخ أحزاب طائفية ملتزمة بمنهج وافكار أبناء المهدي أنفسهم. لهذا يبدو «سياج الاسرة» غير موضوعي بالنسبة له ويبقى الموضوعي بالنسبة له «سياج» الحزب الديمقراطي.
* غير ان خلاصة الأمر عند بكري عديل القيادي بحزب الأمة القومي، هي الديمقراطية اذ تبقي هى مفتاح الحل داخل الأجهزة، وعدم الالتزام بالديمقراطية يولد النزاعات من وجهة نظره، لكن ..«لو كانت هناك ديمقراطية ممارسة بصورة صحيحة داخل حزب الأمة، لما حدث الخلاف والانشقاق داخله»، هكذا قال د. الصادق الهادي المهدي، بينما اشار مسار الي إن الديمقراطية داخل حزب الصادق المهدي تنعدم وتسود روح الديكتاتورية إسوة ببقية احزاب الأمة، فابناء المهدي جميعاً - حسبما رأى مسار- «وجوه متعددة لعملة واحدة». واضاف قائلاً: الصادق الهادي كرّر نفس الاخطاء التي ارتكبها ابن عمه مبارك الفاضل، كما كرر الثاني ذات الاخطاء التي ارتكبها ابن عمه الصادق المهدي.. جميعهم - والحديث لمسار- «ديكتاتوريون» والحل يبقى من وجهة نظره في حزب أمة بعيداً عن آل المهدي.
* ويرى مسار إن الصادق المهدي كان على الرغم من كارزيميته الطاغية دكتاتوراً بدرجة كبيرة، وكذلك مبارك الفاضل والصادق الهادي الذي سعى لتكريس كافة الصلاحيات في يده، بالرغم من أن ذلك يتعارض ونظام الحزب الأساسي الذي أودع منضدة مسجل التنظيمات والأحزاب السياسية قبل أسبوعين.
* أحزاب الأمة كلها كما قال د. أحمد بابكر نهار رئيس حزب الأمة الفيدرالي - وهو يجعل من حزبه الفيدرالي استثناءً- تنحو نحو التوريث، وهذا في اعتقاده أمرا «غير لائق» وأخذ نهار على زعيم حزب الأمة القومي سعيه لسيطرة أسرته الصغيرة على الحزب، على حساب قيادات أخرى.
* لكن صديق نجل الصادق المهدي قال لي عندما سألته عن رأيه حول ما يُثار دائماً عن سيطرة اسرة الصادق المهدي علي مفاصل الحزب ، لو كان هناك بند في دستور ولوائح الحزب ينص على ذلك، يبقى هذا امراً سالباً في مسيرة الحزب ووضعه التنظيمي. لكن طالما كانت الفرصة لقيادة الحزب «دوماً» أمام كل أبناء السودان، يصبح المعيار هنا هو الكفاءة والقدرة القيادية، وهذا ما جعل أبناء زعيم الحزب أو أسرته في مواقع قيادية.
* مسار بدوره أشار الى ما وصفه بقيام الصادق المهدي باختزال حزب الأمة القومي في شخصه. ويتساءل «في حال غاب الصادق المهدي ماذا سيحل بالحزب؟!»
بكري عديل اعتبر أن ما أثاره مسار في هذا الشأن أمرا هاما لابد له أن يشغل حيزاً كبيراً من تفكير القائمين على أمر الحزب. ورأى أنه من الضروري العمل لإعداد شخصية يمكن لها الارتقاء لمستوى الصادق المهدي في زمن وجيز وإلا غاب نجم الحزب.
*عموما تظل نسخة ما حدث بحزب الامة وما يحدث فيه الان قابلة للتطبيق وربما مطبقة عمليا لدي بعض القوي السياسية الاخري.. وهي غالبا صراعات تشبه ما ذهبنا اليه وتختلف في ردات الفعل والافرازات والنتائج..

استاذ فتحي
لك التحية
عرفت انسانيتك وانا حدث في كلية الآداب
وشاعرا مرهف الحس لا يشق لك غبار
بحثت عنك كثيرا في اروقة الماضي
واكاد لا اصدق نفسي
فتحي البحيري لا تبخل علينا بحروفك الجميلة
لنا حديث طويل
واصل
اتابع
سيف اليزل

ياخ قوم لف !!

شكرا سيف اليزل وكتر خير "روحك" الوضيئة التي تتذكرني بكل هذا الخير والنور
شكر علي على المرور على كل حال

* عندما تتلاقى القيم التي نتخذها من مرجعيتنا الدينية الموثوقة مع القيم التي نكتسبها من حراك وتراكمات التجربة الإنسانية العامة في أن أمر الحكم وإدارة شئون الناس شيء وعلاقات القرابة والدم شيء مختلف ... وأن الذين يتولون من أمورنا شيئا بهذه الطريقة أو تلك غير مخولين على الإطلاق "بتوريثنا" إلى أبنائهم أو قراباتهم كما يورثون المتاع والمتعلقات والممتلكات والأموال .. عندما تتلاقى هذه القيم بتلك القيم .. ترتاح الروح إلى أن كل المسوغات التي يجنح إليها البعض لا ترتقي لتبرير هذا الفعل الشنيع !
* شكرا للمصريين هذه التسمية البسيطة والعميقة في ذات الوقت لحملتهم ضد توريث "مصر" لابن رئيسها الحالي ، شكرا لروحك يا معاوية بن يزيد بن معاوية بن أبي سفيان ، شكرا لزهدك يا نصر الدين فيما يتكالب عليه كثيرون هم أقل منك شأنا وكفاءة واقتدارا من أشقائك وأبناء عمومتك وأبنائهم وشكرا لأنك لا تنتحي مع ذلك جانبا قصيا جدا تحاول الإصلاح ما استطعت

القاهرة - العربية. نت- اطلق «المؤتمر الوطنى الإلكتروني» حملة جديدة على موقع «فيس بوك» باسم «عايزينك» للرد على المعارضة المصرية «ضد التوريث»، والتي أعلن عنها أيمن نور زعيم حزب الغد المعارض وضمت أطياف القوى السياسية في مصر.
وانطلقت حملة «عايزينك» لدعم وتأييد جمال مبارك نجل الرئيس المصري حسني مبارك بشعار «لا لنور.. لا للإخوان»، معتبرين أن نور «يلعب على مشاعر الشعب المصري في محاولة لخلق حالة من الغضب والقلق بينهم من أجل تشويه صورة جمال مبارك باستخدام كلمة التوريث». وأسست الحملة لجنة إلكترونية للدفاع عن الحزب الوطني وقياداته ورموزه.
وقال سيد رشوان وأحمد حافظ من مناصري جمال مبارك لـ«العربية. نت» إنهم يرفضون «هذه المعارضة الانتهازية للنظام المصري وجمال مبارك، وهم يحاولون الاساءة للحزب الوطني، ولهم مصالح مع جهات غربية تهدف إلى زعزعة الأمن والاستقرار في البلاد اللذين تحققا طوال حكم الرئيس مبارك».
وأكد أعضاء حملة «عايزينك» أن «ما تدعو إليه حملة المعارضة لا يعد سوى إفلاس وحقد ضد جمال مبارك الذي حقق إصلاحاً وإنجازات في العمل السياسي والوطني». وأضافوا أن هنالك «أيادي خفية تحركهم لخدمة أهداف معينة».
وكان نشطاء وممثلون عن القوى السياسية والوطنية المعارضة أعلنوا تدشين «الحملة المصرية ضد التوريث» لوقف محاولات الحزب الوطني الحاكم تنفيذ ما أسموه «مخطط توريث» جمال مبارك نجل الرئيس وأمين السياسات بالحزب.
وشارك في الحملة ممثلون عن جماعة الاخوان المسلمين و«كفاية» وناصريون وشخصيات عامة.
وقال أيمن نور للعربية.نت «حان الآن الوقت لنفهم أن النظام الذي حكم مصر، طول 28 عاماً، احترف لعبة شراء الوقت، لتحقيق أكبر قدر من فرص الاستمرار والبقاء، الذي نجح فيه بالصورة التي باتت تغريه أن ينقل التجربة لمشروع توريث نجل الرئيس».
وأضاف «ما يحدث الآن هو محاولة لمباغتة الأمة والعالم بقرارات وإجراءات مسبقة الإعداد تنقل مسألة التوريث م.ن الظلام للنور وم.ن الخفاء للعلن، دون أن تتنبه جميع الأطراف الفاعلة أو تأخذ فرصاً ووقتاً كافيًا لمواجهة المشروع».

حسن نافعة: «ما يحكمش» ليست حملة «أيمن نور» فقط
كتبت-رحاب الشاذلي:

أكد دكتور حسن نافعة -منسق اللجنة التحضيرية للحملة المصرية ضد التوريث -«مايحكمش» أن أي طرح أو حديث عن الحملة باعتبارها «حملة أيمن نور» ليس صحيحاً، وعلي وسائل الإعلام مراعاة ذلك خلال حديثها عن الحملة ودورها الذي يتجاوز الأشخاص، ذلك لأن الحملة لها دور أهم وأخطر من مجرد إجهاض مشروع التوريث في مصر، وتهدف إلي خلق نظام ديمقراطي حقيقي بديل للحكم الاستبدادي القائم، وتابع «نافعة» أن غياب أحزاب الوفد والتجمع والناصري والوسط عن حضور المؤتمر لا يعني انقطاع الاتصال معهم، بل سيتم إعادة التواصل معهم والتأكيد مرة أخري علي أن الحملة المصرية ضد التوريث ليست ملكاً لأيمن نور وحزب الغد،

فهو مجرد أحد أعضاء الحملة واستضافة الغد للاجتماع التحضيري الأول لا يعني أنه مقر الحملة، مؤكدا أنها حملة لكل المصريين، لذلك لا يمكن أن يكون هناك أي حزب أو جماعة سياسية تهدف إلي التحول الديمقراطي أن تكون خارج الحملة.

وقال نافعة: لست ناشطاً سياسياً ولكني باحث أكاديمي في المقام الأول وليس لدي أي طموح سياسي ولست طرفاً في حزب أو جماعة، وهذا الدور مؤقت، ومن هذا المنطلق أدعو كل الأحزاب والقوي السياسية إلي نبذ الخلافات لأنه في حالة تصعيدها بين القوي السياسية ستفشل الحملة ويكتمل مشروع التوريث، وفي هذه الحالة ستكون المعارضة المصرية هي المسئول الأول.

.
.

الأخ الزميل فتحي البحيري

تحية وتقدير

ليست مصر فقط لكن حيثما وليت وجهك في أرجاء الوطن العربي الكبير .

مصر ليبيا اليمن سورية لبنان

المضحك أنها جمهوريات وجماهيريات ثورية ثارت ضد الملكية والتوريث .

مضحكات مبكيات

وأيضاً عبر بوستك هذا أترحم على معاوية الثاني (الكريم بن اللئام)

لك الود والإحترام.
.

شكرا صديقي الأزهري

وعلى قولك
رحم الله الكريم بن اللئام
نادر المثال في التاريخ العربي
.. قديمه وحديثه


لك الود أجزله والثناء جميعه والامتنان

Quote: بكري عديل اعتبر أن ما أثاره مسار في هذا الشأن أمرا هاما لابد له أن يشغل حيزاً كبيراً من تفكير القائمين على أمر الحزب. ورأى أنه من الضروري العمل لإعداد شخصية يمكن لها الارتقاء لمستوى الصادق المهدي في زمن وجيز وإلا غاب نجم الحزب.

سؤال برئ جدا
لماذا تنهار الاحزاب السودانية برحيل قادتها ؟


فتحى الجميل
تحياتى
قريت الهم الهنا دا كلو
ولقيت اجمل حاجة فيهو
المكتوب عن معاوية بن يزيد بن معاوية

اما الباقى

ما يحكمشى
بالطريقة المصرية جدا

الرائعة سلمى
لك الود والتقدير والثناء دائما وأبدا
لقد ظلم التاريخ والمؤرخون معاوية بن يزيد بن معاوية
ربما لأننا لا نزال نفكر بنفس طريقة أبيه وجده
أو ربما لأن مواعيننا لا تستوعب هذه الحدود القصوى من النجومية ومن الحق
لا أريد أن اغمط انسان جميل آخر كعمر بن عبد العزيز رحمه الله حقه وفضله
لكن - في تقديري الخاص المتواضع - لقد كان معاوية بن يزيد ازكى وأطهر وأخوف لله
ويستحق ضوءا أكثر من الذي تم تسليطه على الخليفة "الخامس"
نداور - كعاداتنا مع الله ومع أنفسنا ومع خلقه - حول الصاح
لكن الصاح لا يدور مع أهوائنا أبدا
انظري كلماته التي تضيء كواكبا وقرونا بأكملها

Quote: إنّ هذه الخلافة حبل الله وأنّ جدّي معاوية نازع الأمر أهله ومَن هو أحقّ به منه عليّ بن أبي طالب(عليه السلام) وركب بكم ما تعلمون حتّى أتته منيّته فصار في قبره رهيناً بذنوبه ثمّ قلّد أبي الأمر وكان غير أهلٌ له ونازع ابن بنت رسول الله صلّى الله عليه (وآله) وسلّم فقصف عمره وانبتر عقبه وصار في قبره رهيناً بذنوبه، ثمّ بكى وقال: من أعظم الاُمور علينا علمنا بسوء مصرعه وبؤس منقلبه، وقد قتل عترة رسول الله صلّى الله عليه (وآله) وسلّم وأباح الخمر وخرّب الكعبة

ثم انظري إلى قراره

Quote: اللهم إني لا أجد نفراً كأهل الشورى فأجعلها إليهم ينصبون لها من يرونه أهلاً لها،

لقد حاكم أبوه وجده وجلدهما على مراى ومسمع من الله والتاريخ يا سلمى
فطوبي له

أما عن رأيك في باقي "القضية "
فنسوي شنو ؟؟
انختينا في نص الخمج دا ؟؟
والهروب إلى التاريخ دونه لا يمكن مطلقا
لك الود والثناء ... مطلقا

(رويترز) - لم يستبعد عمرو موسى الامين العام للجامعة العربية ووزير الخارجية المصري الاسبق السعي لتولي موقع رئاسة البلاد في مقابلة من المرجح ان تثير تكهنات بشأن من الذي سيخلف الرئيس حسني مبارك.

وقال موسى (73 عاما) الذي يشيد به العديد من المصريين والعرب لانتقاده كلا من اسرائيل وسياسات الولايات المتحدة في الشرق الاوسط في الماضي لصحيفة الشروق ان الرئيس التالي يمكن ان يكون نجل الرئيس المصري السياسي جمال مبارك (45 عاما).

وستزيد تصريحات موسى برغم غموضها من التكنهات المثارة مع اقتراب انتخابات الرئاسة المقرر ان تجرى في عام 2011.

ولم يقل مبارك (81 عاما) الذي يحكم البلاد منذ عام 1981 ما اذا كان سيخوض الانتخابات ثانية. واكثر وجهات النظر شيوعا هو انه يعد نجله لذلك رغم ان كلاهما ينفيان الامر.

وقال موسى في مقابلة مع الصحيفة ارسلت مقتطفات منها الى رويترز "من حق كل مواطن لديه القدرة والكفاءة ان يطمح لمنصب يحقق له الاسهام في خدمة الوطن بما في ذلك المنصب الاعلى اي منصب رئيس الجمهورية."

واضاف مخاطبا الصحفية التي أجرت معه المقابلة ان "صفة المواطنة هذه وحقوقها والتزاماتها تنطبق علي كما يمكن ان تنطبق عليك كما يمكن ان تنطبق على جمال مبارك."

وفيما يتعلق بالدعوات التي قالت الصحيفة انها وجهت اليه في وسائل الاعلام ومواقع الانترنت لكي يخوض انتخابات الرئاسة قال موسى انه يبدي تقديره "للثقة التي يعرب عنها العديد من المواطنين عندما يتحدثون عن ترشيحي للرئاسة وهي ثقة اعتز بها كثيرا واعتبر ان بها رسالة لاشك وصلتني."

واضاف "ولكن اتخاذ قرار في هذا الشأن يخضع لاعتبارات عديدة..ومازلنا بعيدين بعض الشيء عن وقت اتخاذ أي قرار في هذا الشأن."

غير انه استطرد "ليس لدي تفكير محدد في مسألة الترشيح للرئاسة".

وأكد هشام يوسف مدير مكتب عمرو موسى دقة المقتطفات التي نشرتها الشروق.

وحظى موسى باعجاب العديد من المواطنين العرب العاديين لموقفه في قضايا مثل الصراع الفلسطيني الاسرائيلي والعراق ولاسيما تحذيره لواشنطن من انها "تفتح ابوب الجحيم" اذا ما مضت قدما في غزوها للعراق في عام 2003.

وفي انتخابات الرئاسة المصرية لعام 2005 صاغت جماعة التماسا يدعو موسى للترشح.

وبينما يقول محللون ان اكثر السيناريوهات ترجيحا هو ان يتولى جمال مبارك السلطة خلفا لابيه الا انهم يقولون انه ليس امرا مؤكدا لانه ليس لديه ما يكفي من النفوذ. وخلافا لكل الرؤساء الثلاثة الذين حكموا البلاد منذ الثورة في عام 1952 ليس لدى جمال خلفية عسكرية.

غير انه يتمتع بمنصب سياسي بارز في الحزب الوطني الديمقراطي الحاكم وقام حلفاؤه في مجلس الوزراء بتنفيذ مجموعة من الاصلاحات الاقتصادية رفعت معدلات النمو واشاد بها المستثمرون الاجانب.

ويعقد الحزب الوطني الديمقراطي الحاكم مؤتمره السنوي في نهاية اكتوبر تشرين الاول ولكن احمد نظيف رئيس الوزراء قال في الشهر الماضي انه ليس من المتوقع ان يختار المؤتمر مرشحا للرئاسة عندئذ.

ويقول محللون سياسيون ان القواعد التي تحكم الترشيح للرئاسة تجعل من المستحيل تقريبا بالنسبة لمرشح الحزب الحاكم ان يواجه منافسا قويا.

وبدأ ايمن نور زعيم المعارضة البارز ومنافس مبارك الرئيس في انتخابات عام 2005 حملة هذا الشهر تحت اسم "مايحكمش" تهدف الى عرقلة اي خلافة لنجل الرئيس.

لا.. لأبناء الرؤساء!!
[بقلم: د. جابر قميحة]

بسم الله الرحمن الرحيم
اغتال أبو لؤلؤة المجوسي خليفة المسلمين عمر بن الخطاب -رضي الله عنه- وفي ساعات احتضاره أشار عليه بعض المسلمين أن يستخلف ابنه عبد الله ليكون خليفة للمسلمين من بعده, ولكنه رفض, وقال «والله لا أحملها حيا وميتا».. أي: يكفيني أن أحاسب علي أمور الحكم وسياستي في حياتي, فإذا ما أسندت الخلافة لابني سئلت وحوسبت علي ما تقترف يداه, لأنني آثرته علي غيره من المسلمين. وكان من سياسة عمر رضي الله عنه أن يحاسب الولاة عن سلوك عمالهم. ومصدر هذه المسئولية أن الولاة هم الذين اختاروهم بأنفسهم, وخطأ العامل ينم علي سوء اختيار الوالي الذي كان عليه أن يتوخي الحذر والدقة في الاختيار.
ومن كلماته في احتضاره «والذي نفسي بيده لوددت أني خرجت منها كما دخلت فيها لا أجر لي, ولا وزر علي».
أما عبد الله بن عمر الذي أشار بعضهم علي عمر باستخلافه, فقد عاش طيلة حياته مسلما نموذجيا.. كان عالما حافظا فقيها, وكان حريصا من صغره علي الجهاد. وحاول أن ينضم لجيش المسلمين في بدر, ولكن النبي صلي الله عليه وسلم رده لصغر سنه, إذ لم يجاوز الثالثة عشرة من عمره آنذاك, ورده كذلك يوم «أحد» للسبب نفسه فعاد, وهو يشعر بحزن عميق, ولم يذهب عنه حزنه إلا قبول النبي صلي الله عليه وسلم في غزوة الخندق في العام الخامس من الهجرة.
وكان رضي الله عنه من أشد الناس اتباعا لرسول الله صلي الله عليه وسلم حتي في أعماله اليومية, حتي قالت السيدة عائشة رضي الله عنها «ما كان أحد يتبع آثار النبي صلي الله عليه وسلم في منازله كما كان يتبعه عبد الله بن عمر». وعاش ابن عمر بعد وفاة النبي صلي الله عليه وسلم أكثر من ستين عاما, وظل طيلة حياته تقيا نقيا زاهدا, قواما, صواما. وعنه قال طاووس «ما رأيت رجلا أورع (أي أكثر ورعا) من عبد الله بن عمر».
وروي عن أبي سلمة «كان عمر في زمان له فيه نظراء, وكان ابن عمر في زمان ليس له فيه نظير».
وقال عنه جابر بن عبد الله رضي الله عنه «ما منا من أحد أدرك الدنيا إلا مالت به, ومال بها, غير عبد الله بن عمر». ومع ذلك رفض عمر رضي الله عنه أن يستخلفه من بعده.

***
تذكرت هذه الواقعة, وأنا اقرأ أن بعض رؤساء الجمهوريات العربية يعدون أبناء ليخلفوهم في الحكم, ورأيت وسائل الإعلام تسلط عليهم أضواء كثيفة. ونهض المنافقون وحملة المباخر والمنتفعون من الأنظمة الحاضرة يقدمون الأسانيد والمبررات لاستخلاف الأبناء:
قالوا: إن أبناء الرؤساء نشئوا في بيوت أصيلة كريمة, تعلموا فيها فنون السياسة علي أيدي آبائهم, وهم بهذا التشكيل العقلي والنفسي يعدون أكثر الناس قدرة علي القيام بمهام السياسة, وتحمل أعبائها, أي أنهم تعلموا «فن الرياسة» من «بيت الخبرة الحاكم» أي من منبعها الأصيل.
وقالوا: إن اختيار ابن الرئيس للرياسة يحقق الأمن والاستقرار, ويقضي علي حمي التطاحن والصراع بين الآخرين من طلاب الحكم.
وقالوا: إن هذا النظام «الجمهوملكي» يوفق بين محاسن النظامين الملكي والجمهوري: فهو يحقق الاستقرار الذي يحققه النظام الملكي بتوريث الحكم, -إذ يقضي علي شهوة التطلع إلي الرياسة ممن يقفون خارج البيت الحاكم الذي حسم الأمر, وحصره في ابن الرئيس-وهو كالنظام الجمهوري- يعطي الشعب حق ابداء رأيه - موافقة أو رفضا - في ابن الرئيس.
وقالوا: إن كل الدساتير العربية ليس فيها نص واحد يمنع أبناء الرؤساء من التقدم لشغل كرسي الرياسة.
ثم إن «توريث الحكم» يكاد يكون غائبا في هذه الحالة, لأن ابن الرئيس لا يتولي الحكم إلا بالانتخاب أو الاستفتاء المباشر أو غير المباشر, أي أنه لن يكون رئيسا إلا بإجازة الشعب مباشرة, أو عن طريق ممثليه في المجالس النيابية.
وقالوا: إن منع أبناء الرؤساء من هذا الحق يعد افتئاتا عليهم, وغمطا لهم, فهم «مواطنون» يتقدمون لهذا المنصب باعتبارهم مواطنين كفل لهم الدستور حقوقهم الاجتماعية والسياسية, لا باعتبارهم أبناء رؤساء, ولكن باعتبارهم مواطنين, ومن حق الشعوب أن ترفضهم, وتقدم غيرهم عليهم.

***
وقد تبدو هذه الحجج وجيهة في ظاهرها. ولكن الواقع العملي يقول غير هذا:
فأبناء الرؤساء ليسوا فلتات, ومواهب مجسدة في الثقافة والوعي السياسي والاجتماعي حتي يكونوا أجدر الناس بمنصب الرياسة. ففي شعوبنا عشرات الألوف ممن يفوقونهم علما وثقافة وخبرة وقدرة علي إدارة شئون الحكم.
كما أن استقرار أمور الوطن لا علاقة له بصورة النظام ملكيا كان أو جمهوريا, بل يرجع إلي شعور المواطن بآدميته, وتمتعه بالحرية الحقيقية في التفكير والتعبير.
والقول بان الباب سيكون مفتوحا لمن يريد أن يرشح نفسه للرياسة من أبناء الشعب بصرف النظر عن مكانه الاجتماعي, هذا القول يعد مضحكا, لأن الذين يقولونه يخادعون أنفسهم, ويخادعون الشعب, فعمليا لن يجرؤ أحد علي ترشيح نفسه, وإذا اجترأ فلن تمكنه «حكومة الرياسة» من الحصول علي أصوات تزيد علي 1% لأن الرئيس الجديد يجب ألا تقل أصوات «نعم» عن 99%.
ومن مساوئ هذا النظام «الجمهو ملكي» أن هذا الابن «المحروس» لن يتخطي في سياسته الدرب الذي اختطه أبوه, بل سيفخر بأنه ما جاء إلا للسير علي درب أبيه, واستكمال مسيرته.
والشعوب كلها تعلم - علم اليقين - أن الرئيس ابن الرئيس يجعل همه الأول إسدال ستار صفيق علي مساوئ حكم الوالد ومظالمه وخطاياه.. ويا ويل الألسنة والأقلام التي تحاول الكشف عن حقيقة «الرئيس المرحوم».
ومن يدري? فقد يستخلف الرئيس الجديد ابنه من بعده, وبذلك يتحول النظام «الجمهو ملكي» إلي نظام ملكي خالص بالتدريج, وخصوصا أن رؤساءنا لا يتركون الحكم إلا بالموت أو الاغتيال, أي يحكمون مدي الحياة, وهي أهم سمات النظام الملكي. وإنا لله وإنا إليه راجعون. ورحم الله عمر بن الخطاب.