خبر عاجل: لجنة امبيكي تدعم مذكرات التوقيف التي اصدرتها المحكمة الجنائية الدولية!!!

خبر عاجل: لجنة امبيكي تدعم مذكرات التوقيف التي اصدرتها المحكمة الجنائية الدولية

قالت انه كل المتهمين يجب ان يمثلوا امام المحكمة

Quote: لجنة امبيكي تدعم مذكرات التوقيف التي اصدرتها المحكمة الجنائية الدولية

.

شكرا الاخ واصل..

هذا اضافة إلى عدد كبير من الدول الاوربية ودول جنوب امريكا..والايام او الشهور المقبلة ستكشف المزيد..

Quote: أديس أبابا (رويترز) - أبدت لجنة تابعة للاتحاد الافريقي بقيادة رئيس جنوب أفريقيا السابق ثابو مبيكي يوم الجمعة تأييدها لقرار محكمة دولية بتوجيه اتهامات لمسؤولين سودانيين ومنهم الرئيس السوداني عمر حسن البشير بارتكاب جرائم حرب. وأظهرت توصيات اللجنة الخلافات في مختلف أنحاء أفريقيا المتعلقة باتهامات جرائم الحرب في الصراع الدائر في دارفور. وصوتت قمة الاتحاد الافريقي في ليبيا الاسبوع الماضي لصالح وقف التعاون مع المحكمة الجنائية الدولية التي تنظر هذه القضية. وقال مبيكي للصحفيين ان لجنته التي تضم ثمانية أفارقة بارزين أجرت مشاورات واسعة النطاق داخل السودان وخارجه. وأضاف "تم التوصل بالاجماع الى أن المتهمين بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الانسانية يتعين مثولهم أمام المحكمة والدفاع عن أنفسهم. المذكرة صدرت ولا يمكن عمل شيء." ووجهت المحكمة الجنائية الدولية للبشير سبعة اتهامات بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الانسانية تشمل القتل والاغتصاب والتعذيب. ونفى البشير المزاعم بوصفها جزءا من مؤامرة غربية. وسعى الاتحاد الافريقي الى تأجيل توجيه الاتهامات بالقول ان ذلك يعقد جهود السلام في دارفور. ويقول مسؤولون في الامم المتحدة ان الصراع في دارفور أسفر عن مقتل نحو 300 ألف شخص منذ عام 2003.

الاخ واصل علي

التحية و الاحترام

و شكرآ للخبر الجيد و الذي يمثل صفعة للقرار المهذلة الصادر عن قمة ( القذافي ) الاخيرة بمدينة سرت الليبية

و يمثل هذا القرار ايضآ صفعة فى وجه حكومة العصابة فى الخرطوم التى كانت تعول كثيرآ على هذه اللجنة لتجمل

وجهها الدمل امام المجتمع الدولي .. فإنقلب السحر على الساحر ...

Quote: وقال مبيكي للصحفيين ان لجنته التي تضم ثمانية أفارقة بارزين أجرت مشاورات واسعة النطاق داخل السودان وخارجه. وأضاف "تم التوصل بالاجماع الى أن المتهمين بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الانسانية يتعين مثولهم أمام المحكمة والدفاع عن أنفسهم. المذكرة صدرت ولا يمكن عمل شيء."

فى الاخر لا يصح إلا الصحيح ...

.

الاخ واصل
أولا : نزل لينا المصدر وين
ثانيا : اللجنة دي مووش أساسا بتعمل بناء على تفويض من مجلس السلم والأمن الافريقي واللي بدوره يرفض تأييد مذكرة المدعى العام لمحكمة الجنايات
ثالثا: ووكت لجنة امبيكي دي هي بتدعم مذكرة التوقيف لزومه شنو اجتماع اديس ابابا القادم يوم الثلاثاء القادم باذن الله بين اللجنة دي نفسها وبين المدعي العام اوكامبوا نفسه.......... ولا دي تلطيف اجواء وكده......

رويترز

بعد القروش الاندفعت للجنة ؟!!

]

Quote: اللجنة دي مووش أساسا بتعمل بناء على تفويض من مجلس السلم والأمن الافريقي واللي بدوره يرفض تأييد مذكرة المدعى العام لمحكمة الجنايات

ومن الذى قال لك ان الاتحاد الذى نصف دوله فاشله يرفض تأييد المذكرة

صححى معلوماتك وتابعى أو اقرئ وتعلمى أو أختصرى وتابعى صور مباااااااااااااااااالغه

Quote: لزومه شنو اجتماع اديس ابابا القادم يوم الثلاثاء القادم باذن الله

.

لا تعليق

تحياتي للمتداخلين

خبر رويترز قد لايكون صحيح او اخرج من سياقه. سأعود اذا ظهرت معلومات جديدة

يا اخ كمال

Quote: أعلن أمس عن إجتماع سيعقد في أديس أبابا (الثلاثاء) بين أعضاء لجنة حكماء افريقيا التي يرأسها ثابو مبيكى رئيس جنوب افريقيا السابق، ومدعي المحكمة الجنائية الدولية لويس اوكامبو، وتتوقع الحكومة هنا أن ينجح الإجتماع في إقناع اوكامبو بعدم المضي قدما في محاولته إستئناف طلبه للمحكمة بتوجيه تهمة (الابادة الجماعية)، وإيقاف محاولاته لدعم مثول الرئيس البشير أمام المحكمة الجنائية بتهمة إرتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الانسانية في دارفور. وتستند لجنة الحكماء في محاولتها تلك على موقف الإتحاد الافريقي الذي تبنى خلال قمة في سرت الليبية قرارا بوقف التعاون مع المحكمة الجنائية الدولية لتوقيف الرئيس البشير، وهو القرار الذي صدر بناء على التوصيات الإبتدائية للجنة حكماء افريقيا التي أجرت من جهتها اتصالات واسعة في الآونة الاخيرة بشأن الاوضاع في دارفور. وتعمل اللجنة أساسا بناء على تفويض من مجلس السلم والأمن الافريقي الذي يرفض تأييد مذكرة المدعى العام لمحكمة الجنايات بإعتبار إنها ستعوق عملية السلام وتؤدى الى مزيد من الآلام بالنسبة لشعب السودان والى اضطراب المنطقة، وتسعى اللجنة أيضا الى الطلب من مجلس الامن أن يتدخل لدى المحكمة لتأجيل النظر فى انتهاكات حقوق الانسان فى دارفور لمدة سنة حسب المادة 16من النظام الاساسي للمحكمة. ويقول عضو في لجنة حكماء افريقيا لـ»الصحافة» قبيل اجتماع أمس إن أعضاء اللجنة سيشرحون خلال لقائهم مدعي المحكمة الدولية خطوات تقصيهم في قضية دارفور، وجهودهم لإحلال السلام في الاقليم، وسيبلغوه رغبة الدول الافريقية في تأجيل التهم الموجهة للرئيس البشير، من أجل تدعيم السلام الدائم والمصالحة فى دارفور، على الرغم من تأييدهم في ذات الوقت التمسك بمبادئ المساءلة القانونية وتقديم منتهكى حقوق الانسان فى دارفور الى العدالة. ويقول عضو اللجنة التي زارت السودان أخيرا، إن اللجنة ستطلب من أوكامبو إعطاء السلام فرصة وأن تكون الاولوية للسلام ثم تحقيق العدالة، ويشمل الطلب توقف محاولة مدعي المحكمة الدولية لاستئناف طلبه الى قضاة المحكمة لتوجيه تهمة إرتكاب (الإبادة الجماعية) للرئيس البشير، معتبرين أن مثل هذه الخطوة قد تعقد الاوضاع أكثر من كونها ستقود الاطراف المختلفة للتوصل الى حل. لكن عضو اللجنة الذي فضل عدم ذكر إسمه، قال لـ(الصحافة) إن جهود إيقاف أنشطة اوكامبو تتطلب أن تتخذ الخرطوم خطواتٍ أكثر عجلة لتقصى الحقائق حول انتهاكات حقوق الإنسان فى دارفور و تقديم المتسببين الى العدالة وأن يحاط الاتحاد الافريقى علما بالتقدم الذى يحرزه فى هذا الاتجاه خاصة فيما يتعلق بانتهاكات حقوق الانسان والقانون الدولى الانسانى، معتبرا أن اللجنة حاولت تقييم خطوات الحكومة السودانية فى مخاطبة انتهاكات حقوق الانسان فى دارفور القضاء السودانى والاجهزة العدلية بلعب دور فى حماية المدنيين ومحاربة الافلات من العقوبة بما فى ذلك التحقيق مع منتهكى الحقوق وتقديمهم للمحاكمة. وتابع أن اللجنة قدمت رؤية للحل السياسى، ووجدت تجاوبا من كل الاطراف، موضحا إن المهم هو جلوس كل الاطراف وتهيئة الأجواء لعملية السلام، كما طرحت اللجنة مقترحات فى هذا الخصوص ووجدت تجاوبا من الجميع، وأكد علي ضرورة إلتزام الاطراف بالوقف الكامل لاطلاق النار، واتاحة الفرصة امام جهود التسوية السياسية. بيد أن المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، لويس مورينو أوكامبو، قال في تصريحات قبل أيام للبي بي سي إن قرار الاتحاد الأفريقي بعدم التعاون مع المحكمة فيما يتعلق مذكرة التوقيف لن يكون له تأثير على عمل المحكمة. وقال-الناطق بإسم الخارجية علي الصادق إن أوكامبو لم يكن يتوقع أن تقف القارة الإفريقية خلف السودان رغم التحركات الحثيثة و المريبة التي قامت بها المحكمة وسط القادة الأفارقة، لافتًا أن ذلك يعني وعي الأفارقة بحقيقة المحكمة. من جهته، توقع المستشار بوزارة الاعلام والاتصالات الدكتور ربيع عبد العاطي، أن تشكل توصيات لجنة حكماء افريقيا وقرار قمة الاتحاد الافريقي الاخير، ضغوطا كبيرة على مزاعم المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية. وأبلغ المحلل السياسي الدكتور صلاح الدومة «الصحافة» أن إجتماع اللجنة الافريقية بأوكامبو، سيؤكد على اللجوء الى الحل السياسي بدلا من التصعيد بقرار محكمة الجنايات الدولية، لكنه أشار إلى أن أية تسوية ستجرى مع مدعي المحكمة الدولية، ستكون مقابل تعهدات بممارسة ضغوط كبيرة على الخرطوم من اجل تقديم تنازلات كبيرة في اطار حل ازمة دارفور مقابل ايجاد تسوية سياسية داخل مجلس الأمن لموضوع اتهامات المحكمة الدولية للرئيس البشير. ويعتقد الدومة، أن لجنة امبيكي ستحاول إبلاغ أوكامبو رسالة مفادها أن موضوع المحكمة الجنائية كان وسيلة ضغط لحل عاجل للأزمة، لكن كافة قوى المجتمع الدولي ودول القارة الافريقية تريد إنهاء النزاع في دارفور وان الخيار المناسب بالحل السياسي وليس بالقوة. خالد سعد :الصحافة

الأستاذة -ميادة
تحية مادمنا نتحدث عن موضوع لجنة أمبيكي والأخبار الواردة بشأنها
أنقل هذه المواد:صحيفة القدس

Quote: لجنة أفريقية بقيادة مبيكي تدعم قرارات اتهام بشأن دارفور الجمعة يوليو 10 2009 أديس أبابا - ، رويترز - أبدت اللجنة التابعة للاتحاد الإفريقي بقيادة رئيس جنوب أفريقيا السابق ثابو مبيكي اليوم الجمعة تأييدها لقرار محكمة دولية بتوجيه اتهامات لمسؤولين سودانيين ومنهم الرئيس السوداني عمر حسن البشير بارتكاب جرائم حرب. وأظهرت توصيات اللجنة الخلافات في مختلف أنحاء أفريقيا المتعلقة باتهامات جرائم الحرب في الصراع الدائر في دارفور. وصوتت قمة الاتحاد الإفريقي في ليبيا الأسبوع الماضي لصالح وقف التعاون مع المحكمة الجنائية الدولية التي تنظر هذه القضية. وقال مبيكي للصحفيين إن لجنته التي تضم ثمانية أفارقة بارزين، أجرت مشاورات واسعة النطاق داخل السودان وخارجه. وأضاف "تم التوصل بالإجماع إلى أن المتهمين بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية يتعين مثولهم أمام المحكمة والدفاع عن أنفسهم. المذكرة صدرت ولا يمكن عمل شيء". ووجهت المحكمة الجنائية الدولية للبشير سبع اتهامات بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية تشمل القتل والاغتصاب والتعذيب.

Quote: ............ Mbeki-led African panel backs Darfur warrants 10 Jul 2009 14:46:12 GMT Source: Reuters ADDIS ABABA, July 10 (Reuters) - An African Union (AU) panel led by South Africa's former President Thabo Mbeki backed on Friday an international court's indictment of Sudanese officials including President Omar Hassan al-Bashir for war crimes. The panel's recommendation showed the differences around Africa over the indictment for crimes in the Darfur conflict. An AU summit in Libya last week voted to suspend cooperation with the International Criminal Court (ICC) in the matter. Mbeki told reporters his panel of eight eminent Africans had consulted widely inside and outside Sudan. "The consensus reached is that those charged with war crimes and crimes against humanity should appear in court and defend themselves," he said. "The warrant has been issued. There is nothing that can be done." The ICC has indicted Bashir on seven counts of war crimes and crimes against humanity, including murder, rape and torture. He has dismissed the allegations as part of a Western conspiracy, and the AU has sought a deferment of the indictment, saying it has complicated peace efforts in Darfur. U.N. officials say the Darfur conflict in Sudan's western region has killed as many as 300,000 people since 2003. (Reporting by Tsegaye Tadesse; Editing by Sophie Hares) ..........

Quote: AU Mbeki-led panel supports ICC on Bashir case By Bec Hamilton | Published: July 10, 2009 Reuters is reporting that the AU Panel of “eminent Africans” led by former South African President Thabo Mbeki, and tasked by the AU with “looking into ways to balance accountability with bringing peace into Darfur” has come out in support of the ICC case against Sudanese President Omar al Bashir. This contradicts the “AU decision” in Sirte last week. Happily I’m in Addis now and will be speaking with some of the relevant players in the coming week. I should point out though that to date I only have this one Reuters news source and have not yet got direct confirmation. Moreover I have heard that the panel’s final report is now not coming out until September, which may mean that this report is speculative. But on the assumption there is something to it . . . I’m inclined to view this latest development as giving credence to the argument made by Jim Goldston that much as there is a range of grievances among AU members about the Court, “the main source of discontent is clear: fear that an international court may indict a head of state and get away with it.” On the topic of AU grievances I have to say I think it is wrong - in fact just plain disrespectful - that the UN Security Council has not even responded to the AU’s attempts to get their request for a suspension of the case under Article 16 considered. The Council is divided and the culture of the Council is such that they like “gentlemen’s agreements” presenting a unified front wherever possible - and nothing is more certain that on this issue there is no such prospect. So in order to save face, they are not even giving the AU the courtesy of a response. This does nothing to help the so-called “big powers” relations with the AU, to the detriment of - as always - civilians needing these organizations to act effectively. But such legitimate concerns notwithstanding, the AU decision not to support the ICC case against Bashir has always reeked of “the boys” (apologies to Johnson-Sirleaf) looking out for each other. The charitable view put forward by some following last week’s AU decision was that this was just the pragmatic way forward. The AU have to mediate a peace agreement with the Sudanese government and they can’t do that while supporting an arrest warrant against the Sudanese President, was the way the argument went. I wasn’t so convinced. I didn’t see any reason for them to have come out with an AU statement on this issue - there was plenty else on the agenda and nothing would have been lost by maintaining the status quo whereby AU members that are party to the ICC respect their treaty obligations and cooperate with the court, and those who are not do as they choose. If Reuters is right and the Mbeki panel has taken a different approach then the argument that the AU “had to” come out against the ICC in order to get a peace agreement in Darfur is directly challenged - the Mbeki panel is, after all, charged with looking at exactly this issue how peace and accountability can work hand in hand. Which brings us back to the key difference between those making the decisions at the AU Summit last week and those on the Mbeki panel: The former are still in power and fear the precedent of an ICC treating a sitting head of state like any other person charged with war crimes and crimes against humanity. The latter no longer have any such concerns. [*A couple of local points of interest. ICC Prosecutor, Luis Moreno Ocampo, was here in Addis earlier this week and spoke to the Mbeki panel. Also, Darfur advocates around here have been commenting that Mbeki looks "remarkably well, relaxed and confident" of late.] This entry was posted in Darfur - current events, ICC. Bookmark the permalink. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL. « Kenyan post-election violence: The ICC at its best

لجنة الاتحاد الأفريقي بقيادة مبيكي تدعم المحكمة الجنائية ضد الرئيس البشير

ثابو امبيكي قال حسب الرويترز:

Quote: The consensus reached is that those charged with war crimes and crimes against humanity should appear in court and defend themselves," he said. "The warrant has been issued. There is nothing that can be done."

كلام واضح و ما فيهو لف ودوران !

و هنا حسب AFP قال:

Quote: Of course there are people who are saying... that people who have been charged by the ICC should indeed appear before the ICC," he said. "But the central issue is that everybody agrees that this matter of justice is important and has to be addressed in different ways with a different sort of intervention," he said.

كلام مختلف تماما و ما واضح و ما بيشبه الكلام الفوق و برضه منقول عن امبيكي بواسطة(AFP)!!!