عبقرية السيد عبدالرحمن

.........
درجنا نحن في السودان ان ننال من اجمل ما عندنا ولا ادري لماذا....ونحن الشعب الذي ينظر اليه الاخرون نظرة اجلال وتقدير....فذاك ولي العهد يومها الامير عبدالله يتحدث عن الانسانيات السودانية..في اجمال لخصال اهل السودان...
..................
لاادرى...فكم من سياسي واديب وشاعر وفنان لم ندري بهم الا عندما غابوا عننا....تاركين مكانا شاغرا ابدا..
.................
واخرون مدعون...يشغلون كل مكان بلا دراية....ولا اخلاق
ليسوا عمى...ولكن بعين واحدة...يعشقون مناطحة التاريخ
.................
السيد عبدالرحمن ذلكم الهرم الشامخ....كم كان ذكيا...وكم كانوا اغبياء...عندما قدم سيف والده الامام المهدى هدية لاغير للملك جورج الخامس ...
تصور متحف في بريطانيا معروض علي صدره.....سيف قاتل قائدهم العظيم الجنرال غردون وداحر جيوشهم....هدية لا غير من ابن المهدى وشعب السودان...
..............
هذا والله ذكاء لا ياتى الي لرجل بعظمة الامام....وانا اتخيل الان السيد عبدالرحمن....وكلنا يعلم حبه لوالده وشعبه ....يفكر في هدية للملك.....ذوى التفكير العادى ...سيعتبرون ان حتى خاطرة ان تعطى سيف ابيك لعدوك هو غير وارد...ولكن السيد ليس عادى الذكاء بل عبقري.....ادخل البريطانيون في حرج...فهم من جانب لا يستطيعون عرض سيف قاتل ابناءهم لشعبهم....كما لا يستطيعون نكران ولاؤه......ولذلك رفضوا الهدية ....ولو اهداهم رأس المهدى لفرحوا به وعرضوه كبيان لقدرة الامبراطورية...اختيار السيف هدية لشعب بريطانيا هو اذلال ما بعده اذلال...لايفهمه اي انسان
...............
هذا الرجل جد عبقري...ونصغر نحن عن تفسير سلوكه....بل نكسل والله عن البحث في عبقريته...لانشغالنا بالراهن
.............
اللهم ارحمه رحمة واسعة....وانصر شعب السودان
................
shereef shereef
ohio

........
ياشباب....تصور زول كتل ابوك بسكين...وقام بعد ما اصالحتوا ...جاب ليك
السكين هدية في عيد ميلادك بعد قول خمس سنوات.....بس معناتها شنو....هل حتقبل الهدية....ي اناس فكروا قبل ماتحكموا .....
البتفق معاى منو ... ..

ياشباب
هذه قراءة الاخ عبد العاطى في بوست حزب الامة خصان طروادة الحركة الوطنية...وهى مثال لكيفية قراءة التاريخ....حبا لا تشويها....فهل ترون كيف يحكم مثال الحداثة.....
...........
وكان هذا كان قليلا ؛ فان عبد الرحمن المهدي ؛ وسط كل الزعماء ؛ قد سارع بتقديم هدية لملك انجلترا ؛ في زيارته المشؤومة تلك ؛ وكانت الهدية هي ....سيف الامام المهدي

امام هذا الانبطاح الذليل ؛ لم يجد ملك الانجليز مفرا ؛ من ان يقول للرجل ان هذا تراث بلدك؛ وان هذه الاشياء لا تهدي ؛ وانه يرفض ان يقبل هذه الهدية ..فتامل ؛ كيف وصل الهوان بابن المهدي ان يهدي سيفه لرمز المستعمر ؛ وكيف رفض الملك الانجليزي ان يشارك في هذه الجريمة

up

والله لو بقي شخص واحد يكره الانجليز لما ساورنى ادنى شك في
انه السيد عبدالرحمن...فمن اوذى مثله في اهله من قبل الانجليز...هل تعوض اموال الدنيا عن مقتل اهلك...ووالله
لايساورنى ادنى شك في شجاعة الرجل...ولا حلمه...فهو يعلم ان هزيمة التعايشي لم تكن لتخاذل بل لعدم التكافؤ..لذا اختط طريقا اخر بحكمة...وكما حقق ابوه التحرير بالسيف حقق هو الاستقلال بالصبر والسياسة..
............
كتاب البروفيسور ابوسليم خير مرجع لمعرفة الرجل لمن ارادها حقا..

امدرمانى
انت والاخ عادل بتتكلموا عن شىء من الماضى والله اعلم بالنوايا هل اهدا السيف عبقرية او انبطاح وتفسير الاحداث وتحليلها تبعا للاهوا الشخصية يضيع الحقائق التاريخية

الأخ امدرمانى

لك التحية


لعلنا سيدى لم نرث سوى سيرة عطرة لابطال عظام قدموا الكثير واعترف بهم الاعداء قبل الاصدقاء ولكنى ارى فى الاونة الاخيرة هجمة لا ادرى ماذا وراءها لتحطيم كل رموزنا ومحاولة رميهم فى مذبلة التاريخ فى الوقت الذى لم نفعل فيه شىء سوى الهطرقة والحديث والتعدى على الاخرين من خلف شاشات نظن انها تحمينا من الحساب ومن المساءلة والمساءلة ان لم تكن قانونية ولكنها تأتى من الضمير الذى غيبناه وسمحنا لانفسنا بالنيل من اناس وهبوا ارواحهم رخيصة فداء لهذا الوطن حتى تشكل وورثناه كما هو كامل غير منقوص ابدا ..

حقا الامام عبد الرحمن كان رجلا مختلفا ولعل العيب فى عدم الكتابة عنه بصورة مسهبة ولعل مناهجنا كذلك قصرت ولم تعطينا الا النذر اليسير ولكن لو قدر لك الاستماع لبعض من يعرفون سيرة الرجل فانك لواجد فيه رجلا جدير بأن يخلده تاريخنا ولعل الدائرة تعدد لنا مآثره وماذا فعل لهذا الوطن الحبيب..

علما بأننى ليس انصاريا ولكن لا يعنى هذا ان نقمط الشرفاء حقوقهم وما بذلوه ..

عار والله ان نرمى رموزنا بفاحش القول وسىء الحديث

ولنسأل انفسنا ماذا قدمنا نحن لهذا الوطن ولهذا الشعب الابى الكريم

لك تحياتى واحترامى

الاخ ابو الزفت
لايخفي عليك ان البعض يبحث في التاريخ عن المساوئ ترصدا ليحقق اغراضا ذاتية، بادعاء البحث عن الحقائق المجردة، وتجدهم يفسرون بمنظور الكراهية.
...............
قراءتى تفسر الشك لمصلحة تأريخى ، وافترض النية الحسنة عموما عندما اتحدث عن اشخاص ، وقراءة التاريخ للاشخاص تختلف عن الحقب.
فهمي لعبقرية الامام هو قراءة موضوعية ليس الا...فانت لا تهدى صديقك مايكره وانت تعلم...
.............
مثال بسيط لما اقول:
مررت مع والدى قبل عامين , بصينية العرضة المجاورة للمجلس البلدى,وبها مدفع ضخم واثري للزينة, سألت والدى ماهذا المدفع ؟؟ فقال لي ...هو مدفع الانجليز الذي ضربوا به قبة المهدى....فحزنت حزنا جما ...لمهانتنا وغبائنا....هل يعرض شخص لشعبه سلاح عدوه....الا الغافل...لذا عندما اختار السيد السيف كان يريد...للشعب البريطانى ان يتذكر ان صاحب هذا السيف هو داحرهم...وان هذا السيف هدية لاغير ..
...............
اعود فاقول...قراءة التاريخ يجب ان تكون لمنفعة لا لضرر
وحتى النبى محمد لم يسلم ممن يقرأون التاريخ بعين واحدة ...فبعض المستشرقون يرون انه مثلا تزوج خديجة طمعا لا حبا...او انه مزواج ..ونعوت اخري الغرض منها هو اذلال من يحبونه بدعوى ..الحقيقة المجردة.
.........
مثال اخر...لمن يرون المك نمر رجل جبان غدار ورعديد...
..........
نريد لابنائنا تاريخا مشرفا...فالتاريخ مصدر قوة لا ضعف...لذا وجب الحذر.

اخى قرشو
ومنك نتعلم...نطقت الحقيقة....