Arrest warrant too costly for Darfur

EARLIER this month, Sudan's National Islamic Front expelled 13 humanitarian organizations from Darfur and Northern Sudan. The expulsion order followed immediately the announcement by the International Criminal Court of an arrest warrant for Sudan's President Omar al-Bashir, charging him with crimes against humanity and war crimes. All evidence points to a well-planned response by Khartoum to a judicial decision that was universally expected.

The consequences of these expulsions are enormous. All expelled organizations played key roles in humanitarian assistance; together they constituted more than 50 percent of total aid capacity. Now 1.5 million people no longer have access to primary healthcare, and a deadly meningitis outbreak threatens tens of thousands. General food distributions to more than 1 million people have been halted, including to children and the malnourished. More than 1 million people will no longer have access to clean water; shortages are already being reported, and will spread quickly.

On Monday, the regime went further and announced its intention to expel all international aid organizations within a year, despite being unable to replace the work or resources of these organizations. This amounts to genocide by other means. With many months to anticipate the inevitable ICC announcement, Khartoum was determined to make the most of the occasion, and elimination of an international humanitarian presence in Darfur had long been a central ambition. The ICC announcement was not so much the cause of the expulsions as a singularly opportune pretext.

Efforts to blame the expulsions solely on the ICC's pursuit of justice ignore the broader context: For more than five years, Khartoum has engaged in systematic harassment, obstruction, and intimidation of humanitarian work. Insecurity has been deliberately engineered to become intolerable. Perversely, by attributing Khartoum's long-contemplated actions exclusively to the ICC warrant, a number of commentators are playing straight into the regime's hand.

The basic issue is clear: Many hundreds of thousands of lives are at acute risk, and the goal of the international community must be to secure re-admission for expelled organizations. The longer these expulsions continue, the more difficult it will be for organizations to resume operations. But so far there are no signs that the international community has made any progress in changing Khartoum's thinking.

Despite months of warning that the regime might well target humanitarian efforts after the ICC announcement, neither the Obama administration nor the European Union nor the UN Secretariat or Security Council had done any serious contingency planning. All were caught flat-footed.

As a consequence, the future looks grim for some 4.7 million people in Darfur. As water, food, and medical care disappear, these desperate people will move to where resources seem greater. Many may move to Eastern Chad, which is already struggling with more than 250,000 Darfuri refugees. But wherever these populations move they will encounter fierce competition for steadily diminishing resources. Violence and further displacement are inevitable.

Are there any answers?

As the Darfur genocide enters its seventh year, the world confronts a regime emboldened by a trail of worthless Security Council resolutions, meaningless agreements, and a "peacekeeping" force that can barely protect itself, let alone civilians and humanitarians.

The one option that remains - a distinct long shot - is Security Council deferral of the al-Bashir prosecution for a year under Chapter 16 of the ICC's Rome Statute, in return for re-admission of humanitarians with security guarantees. A Chapter 16 deferral has long been expediently supported by the Arab League and African Union; however, for Western nations - including Security Council permanent members France, Great Britain, and the US - supporting a deferral now would be transparently succumbing to the ugliest form of blackmail. And yet given the inaction by the West and other international actors, are we in any position to invoke scruples about "deferring" international justice? Does anyone dare say that justice for Darfur must go forward, even at the expense of countless Darfuri lives threatened by humanitarian expulsions?

Before the ICC announcement, Darfuri sentiment was overwhelmingly in favor of al-Bashir's arrest warrant. That may well be changing, however, as suffering and deprivation grow. Is anyone bothering to ask the people of Darfur?
_________________________________________________________
Eric Reeves, a Smith College professor, is author of "A Long Day's Dying: Critical Moments in the Darfur Genocide."

ما في صور ..!!

صحبك دا ياحميدة
بقى نقلتي ولا شنو ؟
كل يوم يحوم كدا يجيب ليهو
انجليزي بالمتر يكبو هنا ويتخارج





___
الصور والترجمة ياعمك نحن قرينا نظام مصري ابقى مارق

دي الترجمة .. يا وهبة ..

Quote: وفي وقت سابق هذا الشهر في السودان الجبهة القومية الاسلامية وطرد 13 من المنظمات الإنسانية في دارفور وشمال السودان. في أعقاب قرار الطرد على الفور اعلان المحكمة الجنائية الدولية مذكرة توقيف بحق الرئيس السوداني عمر البشير ، بتهمة ارتكاب جرائم ضد الانسانية وجرائم الحرب. كل الدلائل تشير إلى وجيدة التخطيط رد الخرطوم على قرار قضائي أن كان القرار متوقعا. النتائج المترتبة على عمليات الطرد هذه هائلة. طرد جميع المنظمات بأدوار رئيسية في تقديم المساعدة الإنسانية ؛ تشكل مجتمعة أكثر من 50 في المئة من اجمالي المساعدات الأهلية. الآن 1.5 مليون شخص لا يحصلون على الرعاية الصحية الأولية ، وتفشي مرض التهاب السحايا القاتل يهدد عشرات الالاف. العامة لتوزيع الأغذية على أكثر من 1 مليون شخص قد توقفت ، بما فيها الأطفال والذين يعانون من سوء التغذية. أكثر من 1 مليون شخص لا يحصلون على الماء النظيف ، ويجري بالفعل من نقص عنها ، وسوف ينتشر بسرعة. يوم الاثنين ، ذهب أبعد من ذلك النظام ، وأعلن عزمه على طرد جميع منظمات المعونة الدولية في غضون سنة ، على الرغم من كونها غير قادرة على أن تحل محل العمل أو موارد هذه المنظمات. وتبلغ هذه الابادة الجماعية وسيلة أخرى. مع العديد من أشهر لاستباق اعلان المحكمة الجنائية الدولية التي لا مفر منها ، الخرطوم عازمة على الاستفادة القصوى من هذه المناسبة ، والقضاء على الوجود الإنساني الدولي في دارفور منذ فترة طويلة مركزية الطموح. اعلان المحكمة الجنائية الدولية ليست السبب في الكثير من عمليات الطرد باعتبارها فريدة من المناسب ذريعة. الجهود الرامية إلى إلقاء اللوم على الطرد فقط على المحكمة الجنائية الدولية بالسعي لتحقيق العدالة تتجاهل السياق : لأكثر من خمس سنوات ، ان الخرطوم متورطة في عمليات المضايقة والعرقلة ، والتخويف من العمل الإنساني. وأدى انعدام الأمن عمدا هندسيا لتصبح لا تطاق. بشكل معاكس ، ونسب في الخرطوم التي طال انتظارها على وجه الحصر إجراءات المحكمة الجنائية الدولية أمر ، فإن عددا من المعلقين اللعب مباشرة في النظام. الموضوع الاساسي هو واضح : كثير من مئات الآلاف من الأرواح معرضة للخطر الشديد ، والهدف يجب أن يكون المجتمع الدولي لتأمين إعادة القبول لطرد المنظمات. على المدى تستمر عمليات الطرد هذه ، وأكثر صعوبة وسيكون للمنظمات لاستئناف العمليات. ولكن حتى الآن لا توجد مؤشرات على أن المجتمع الدولي لم تحرز أي تقدم في تغيير طريقة تفكير الخرطوم. على الرغم من أشهر وحذر من ان النظام قد تستهدف الجهود الإنسانية بعد اعلان المحكمة الجنائية الدولية ، لا اوباما الادارة ولا الاتحاد الأوروبي ولا الأمانة العامة للأمم المتحدة أو مجلس الأمن فعل أي التخطيط لحالات الطوارئ. وتم القبض على كل شقة القدم. ونتيجة لذلك ، فإن المستقبل يبدو قاتما بالنسبة لبعض 4.7 مليون شخص في دارفور. المياه والغذاء والرعاية الطبية تختفي هذه اليائسين سوف ينتقل إلى حيث يبدو أكبر من الموارد. كثير من أن يسير إلى شرق تشاد ، التي تكافح بالفعل مع أكثر من 250000 لاجئ من دارفور. ولكن كلما تحرك هؤلاء السكان سيواجهون منافسة شرسة لتناقص الموارد باطراد. مزيد من العنف والتشرد لا مفر منها. هل هناك أي إجابات؟ كما في دارفور والإبادة الجماعية يدخل عامه السابع ، فإن العالم يواجه نظام شجعهم سلسلة من قرارات مجلس الأمن لا قيمة لها ، والاتفاقات التي لا معنى لها ، و "حفظ السلام" القوة التي لا تكاد تستطيع أن تحمي نفسها ، ناهيك عن المدنيين والمنظمات الإنسانية. فإن أحد الخيارات التي لا تزال -- مميزة طويلة النار -- هو مجلس الأمن تأجيل للمحاكمة البشير لمدة عام بموجب الفصل 16 من نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية ، في مقابل إعادة قبول الإنسانية مع ضمانات أمنية. الفصل 16 التأجيل بسرعة منذ فترة طويلة بدعم من الجامعة العربية والاتحاد الأفريقي ، إلا أن لدول غربية -- بما فيها الأعضاء الدائمون في مجلس الأمن ، فرنسا ، بريطانيا ، والولايات المتحدة -- لدعم التأجيل الآن سيكون بشفافية الخضوع الى ابشع انواع ابتزاز. ولكن نظرا لعدم تحرك الغرب وغيرها من الأطراف الدولية الفاعلة ، ونحن في أي موقف الاحتجاج وازع عن "تأجيل" العدالة الدولية؟ هل أجرؤ على القول بأن العدالة في دارفور يجب أن تسير إلى الأمام ، حتى على حساب أرواح لا تحصى من دارفور يهدد الإنسانية الطرد؟ قبل اعلان المحكمة الجنائية الدولية ، دارفور في المشاعر بأغلبية ساحقة لصالح البشير مذكرة توقيف. التي قد تكون متغيرة ، إذ أن المعاناة والحرمان في النمو. هو أحد نفسه عناء نسأل أهل دارفور؟ _______________________________________________ اريك ريفز ، وهو استاذ في كلية سميث ، هو مؤلف كتاب "يوم طويل الموت قال : لحظات حاسمة في دارفور بالإبادة الجماعية

Quote: Sudan's National Islamic Front

Are you Kidding???

Sure You are, Joker.

Wake up dude!!! it's 2009

انا لله واليه راجعون
هذا نعى مقدما!
اللهم ألطف بعبادك وخلق
جنى

Quote: Sudan's National Islamic Front expelled 13 humanitarian organizations from Darfur and Northern Sudan

اسمها الحكومه السودانيه
والحركة الشعبيه جزء
لا يتجزأ من الحكومه