محامون من اجل ممارسة حق الدفاع / هل من حق السودان رفع دعوى مباشرة على المحكمة الجنائية ؟؟؟

اولا / نشير الى ان قضية دارفور بدأت كاشكالية سياسية ضمن الاشكاليات السودانية الداخلية المتعددة والتى نتجت عنها مظالم مثلها مثل ماتم حلحلته وتسويته فى اطار الاتفاقيات والمبادرات ...الخ والذى يعنينى هناوبغض النظرعن الموقف السياسى الشخصى تجاه القاعلون وانما الاثر الناتج عنها(الاتهام)الذى اسند للرئيس البشير بصقته رأس الدولة السودانية وقد يسندالى غيره من زعماء الحركات اجلا ام عاجلا.

ثانيا/ لابد من القول بان موضوع توقيف الرئيس البشير حول مانسب اليه من تهم وجد هوا سياسيا لدى الكثير من اهل السودان وغيرهم سواء مؤيدبن اومعارضين للقرار الا انه فقد البحث القانونى الذى يعطيه السند الكافى لصيرورة ذلك الاتهام الى جرم واجب العقاب فمن المبادىء والقواعد والثوابت القانونية الراسخة(المتهم برىء حتى تثبت ادانته)اذن حتى هذه اللحظة ووفقا لمعايير المحقق (اوكابو) والمحكمة الجنائيةفهو متهم ومن حقه الدفاع عن مانسب اليه من تهم فندتتها المذكرة وتمسك ببعضها قضاة (لاهى) فى امر التوقيف.

ثالثاهذه القضية فى حد ذاتها تثير القضول القانونى للبحث فى جوانبهاالمتحدث عنها لان معظم الذين يتناولونهاينطلقون من مواقفهم السياسية تجاه نظام الرئيس البشير

رابعاحينمااسبقت تساؤلى بتصنيفى (محامون من اجل ...)اقصد ذلك وهوممارسة واجبى المهنى الذى اديت اليمين القانونيةعليه بغض النظر عن اى موقف غبر مهنى.

خامسا حفيفة انا فى حاجة لمزيدمن السوابق القضائية قى القانون الدولى عامةوقانونى محكمة العدل والجنايات الدولية على ذات الخصوص.

سادسا امل من هيئة الاتهام والتى سيأتى ممثليها من كل فج عميق ان يمارسوا معى ادب الخصومة والترافع

ومدى بالسوابق القضائية فى الموضوع ونحن فى هذا الاسقير بنتعلم نرجو مراعاة ذلك.

والتساؤل قائم/هل من حق السودان رفع دعوى مباشرة على المحكمة الجنائيةامام محكمة العدل الدولية فيما نسبته من اتهام ضد رئيس الدوله؟؟؟؟

لكم مودتى

up

up