دراسة: الأرض تتعرض لموجة برودة تفتقد التغطية الإعلامية

شتاء بارد جدا



دراسة: الأرض تتعرض لموجة برودة تفتقد التغطية الإعلامية

وجدت دراسة مناخية أميركية أن الأرض قد شهدت مؤخراً اتجاهاً نحو البرودة لثماني سنوات متتالية، مما يطرح تساؤلات جادة حول دقة توقعات الأمم المتحدة بشأن تغيرات المناخ، حيث لم يتنبأ أي من نماذج المحاكاة الحاسوبية المعتمدة لديها ببرودة حادة وممتدة كهذه.

كان ذلك حصيلة ورقة مراجعة بحثية، بعنوان "تغيّر درجة الحرارة وتغيّر (مستويات تركيز) ثاني أكسيد الكربون- تقرير علمي"، وقد أصدرها معهد العلوم والسياسة العامة (SPPI)، وهو أحد مراكز الأبحاث بالعاصمة الأميركية واشنطن، بحسب ترانس ورلد نيوز.

وتنطلق هذه الدراسة من فرضية أن السبب الأساس للشكوك في الموقف الرسمي من ظاهرة الاحترار العالمي هو الأدلة الدامغة على أن لجنة الأمم المتحدة للتغير المناخي (IPCC) تبالغ في الأسباب المفترضة والعواقب المتصوّرة لاحترار الأرض الناجم عن فعل البشر.


مبالغات مفتعلة

"الكثير من المبالغات حول ظاهرة الاحترار كانت مفتعلة، وتمّ التلاعب بمهارة بالعلم إلى حد أن القضية أصبحت في جوهرها سياسية"

كما يمكن تبيان أن الكثير من المبالغات حول ظاهرة الاحترار كانت مفتعلة، وأن لجنة الأمم المتحدة والمصادر الرسمية الأخرى واصلت الاعتماد على تلك المبالغات التي تمت البرهنة بصورة قاطعة، في أدبيات التغير المناخي، على أنها مفتعلة.

وتقول الدراسة إنه تمّ التلاعب بمهارة بالعلم إلى حد أن القضية أصبحت في جوهرها سياسية، وليست استنتاجات علمية. وهو ما يعود في النهاية لقوة جماعات الضغط التي لا تسعى تطلعاتها إلى تشخيص الحقيقة العلمية، بل إلى الدفع بالمصالح الخاصة التي تمثلها وتنافح عنها.

وتجادل دراسة معهد العلوم والسياسة العامة بأنه إذا كان تركيز ثاني أكسيد الكربون يتواصل ارتفاع مستوياته بوتيرة أبطأ مما تنبأت به لجنة الأمم المتحدة، وإذا كانت حساسية المناخ إزاء تركيز ثاني أكسيد الكربون هي بأي حال أقل كثيراً من نطاق توقعات تلك اللجنة، فإن احتمال أي احترار عالمي يفوق درجتين مئويتين (لمدة قرن) وحتى حلول 2100 هو احتمال صغير جداً.

ومن ناحية أخرى، تذكر المراجعة البحثية أن المصادر الرسمية قد اعتمدت على أساليب مشكوك فيها وأحياناً غير نزيهة تماماً لتضخيم معدل الزيادة الملحوظة في درجة حرارة الأرض.



أسئلة جادة
"
يعتقد المسؤولون في معهد العلوم والسياسة العامة أنه عندما يخطئ علماء المناخ في أساليبهم وتقديراتهم، تخطئ أيضاً السياسات العامة المترتبة عليها، ومن ثمّ يلحق الضرر والأذى بالناس والبيئة معا
"

وتقول الدراسة إن هذه المصادر خلقت انطباعاً زائفاً بأنّ معدل الزيادة ذاته في حالة ارتفاع، بينما يمكن التدليل بحجة مماثلة على أنه في حالة انخفاض، كما قللت تلك المصادر من ارتفاع درجات الحرارة أوائل القرن الماضي، وتجاهلت فترة احترار العصور الوسطى.

كما حولت تلك المصادر الانتباه بعيداً عن حقيقة أنه في معظم حقبة الهولوسين الجيولوجية، والأربع الحقب التي تخللت العصور الجليدية، كانت درجات حرارة سطح الأرض أكثر دفئاً مما هي عليه الآن.

ويعتقد المسؤولون في معهد العلوم والسياسة العامة أنه عندما يخطئ علماء المناخ في أساليبهم وتقديراتهم، تخطئ أيضاً السياسات العامة المترتبة عليها، ومن ثمّ يلحق الضرر والأذى بالناس والبيئة معاً.

ويحاجج أولئك المسؤولون بأن وقتا كثيرا قد مضى، وينبغي الآن أن يتوقف المسؤولون المنتخبون ووسائل الإعلام عن التعاطي مع الاحترار العالمي الناجم عن فعل البشر كدين، ويبدؤوا في طرح بعض الأسئلة الجادة والموجهة جيداً. ويعتبر معهد العلوم والسياسة العامة أن هذه المراجعة البحثية تمهد أرضية العمل اللازمة لذلك.

المصدر:
http://www.aljazeera.net/NR/exeres/35970851-CEA5-4D74-BE58-55925896822C.htm

حقائق عن ظاهرة الاحتباس الحراري

ظاهرة الاحتباس الحراري هي ظاهرة طبيعية بدونها قد تصل درجة حرارة سطح الأرض إلى ما بين 19 و15 درجة سلزيوس تحت الصفر؛ حيث تقوم الغازات التي تؤدي إلى وجود هذه الظاهرة (غازات الصوبة الخضراء) والموجودة في الغلاف الجوي للكرة الأرضية بامتصاص الأشعة تحت الحمراء التي تنبعث من سطح الأرض كانعكاس للأشعة الساقطة على سطح الأرض من الشمس وتحبسها في الغلاف الجوي الأرضي، وبالتالي تعمل تلك الأشعة المحتبسة على تدفئة سطح الأرض ورفع درجة حرارته، ومن أهم تلك الغازات بخار الماء وثاني أكسيد الكربون والميثان وأكسيد النيتروز بخلاف الغازات المخلقة كيميائيًّا، والتي تتضمن الكلوروفلور وكربونات CFCs، وحيث إن تلك الغازات تنتج عن العديد من الأنشطة الإنسانية خاصة نتيجة حرق الوقود الحفري (مثل البترول والفحم) سواء في الصناعة أو في وسائل النقل؛ لذلك أدى هذا إلى زيادة نسب تواجد مثل هذه الغازات في الغلاف الجوي عن النسب الطبيعية لها.


المصدر:http://www.islamonline.net/arabic/science/2001/01/Article23.shtml

ظاهرة الاحتباس الحراري بين الحقيقة والوهم


بثينة أسامة

أثار التحذير الحاد الذي أعلنته هيئة مستشاري تغيرات المناخ IPCC التابعة للأمم المتحدة ـ في الاجتماع المنعقد في 22 من يناير بشنغهاي في الصين حول احتمالات زيادة التغيرات المناخية الناتجة عن ظاهرة الاحتباس الحراري بصورة أسرع بكثير من المتوقع ـ جدلا واسعًا، ليس فقط في الأوساط العلمية، بل أيضاً في الأوساط السياسية؛ فقد أصدر هذا الاجتماع الذي حضره أكثر من 150 عالمًا و80 عضوًا لجماعات البيئة من 99 دولة تقريرًا يؤكد أن المتسبب الرئيسي في زيادة درجة الحرارة على سطح الكوكب هو التلوث الهوائي- الناتج عن الأنشطة الإنسانية المختلفة – وأن استمرار معدلات انبعاث غازات الصوبة الخضراء Greenhouse gases وعلى رأسها ثاني أكسيد الكربون في مستواها الحالي قد يعني كارثة محققة؛ حيث يحتمل زيادة درجة الحرارة 10.5 درجات عن معدلها الحالي مع نهاية هذا القرن، مما يعني النقص الشديد في موارد المياه العذبة نتيجة لتبخرها وارتفاع مستوى المياه في البحار والمحيطات -نتيجة لذوبان الثلج في الأقطاب المتجمدة - بمعدل قد يصل إلى عشرة أقدام؛ مما سيؤدي إلى غرق معظم الدول الساحلية.
لمواصلة الموضوع أنقر على هذا الرابط:


http://www.islamonline.net/arabic/science/2001/01/Article23.shtml

ويبقى السؤال قائم:

هل تخويف الناس من ظاهرة الاحتباس الحراري Global Warning مجرد خطرفات سياسية واقتصادية إخترعها
آل جور الديمقراطي نائب كلينتون؟؟


وفي إنتظار المفيد منكم إخوتي وأخواتي ..

وتقول الدراسة إنه تمّ التلاعب بمهارة بالعلم إلى حد أن القضية أصبحت في جوهرها سياسية، وليست استنتاجات علمية. وهو ما يعود في النهاية لقوة جماعات الضغط التي لا تسعى تطلعاتها إلى تشخيص الحقيقة العلمية، بل إلى الدفع بالمصالح الخاصة التي تمثلها وتنافح عنها.

ظاهرة الاحتباس الحراري


رأي المعارضين لهذه الظاهرة

أما المعارضون وهم قلة؛ فيرون أن هناك العديد من الأسباب التي تدعو إلى عدم التأكد من تسبب زيادة ظاهرة الاحتباس الحراري في ارتفاع درجة الحرارة على سطح الأرض، بل إن منهم من ينفي وجود ارتفاع يدعو إلى البحث؛ حيث يرون أن هناك دورات لارتفاع وانخفاض درجة حرارة سطح الأرض، ويعضدون هذا الرأي ببداية الترويج لفكرة وجود ارتفاع في درجة حرارة الأرض، والتي بدأت من عام 1900 واستمرت حتى منتصف الأربعينيات، ثم بدأت درجة حرارة سطح الأرض في الانخفاض في الفترة بين منتصف الأربعينيات ومنتصف السبعينيات، حتى إن البعض بدأ في ترويج فكرة قرب حدوث عصر جليدي آخر، ثم بدأت درجة حرارة الأرض في الارتفاع مرة أخرى، وبدأ مع الثمانينيات فكرة تسبب زيادة ظاهرة الاحتباس الحراري في ارتفاع درجة حرارة الأرض.

أما مَن يرون عدم التأكد مِن تسبب زيادة الاحتباس الحراري في ارتفاع درجة حرارة الأرض؛ فيجدون أن أهم أسباب عدم تأكدهم التقصير الواضح في قدرات برامج الكمبيوتر التي تُستخدَم للتنبؤ باحتمالات التغيرات المناخية المستقبلية في مضاهاة نظام المناخ للكرة الأرضية؛ وذلك لشدة تعقيد المؤثرات التي يخضع لها هذا النظام، حتى إنها تفوق قدرات أسرع وأفضل أجهزة الكمبيوتر، كما أن المعرفة العلمية بتداخل تأثير تلك المؤثرات ما زالت ضئيلة مما يصعب معه أو قد يستحيل التنبؤ بالتغيرات المناخية طويلة الأمد.


المصدر:
http://www.islamonline.net/arabic/science/2001/01/Article23.shtml

(GMT+04:00) - 29/01/09

آل غور يحذر من خطر الاحتباس الحراري على الأرض

واشنطن، الولايات المتحدة (CNN)-- حذر نائب الرئيس الأمريكي السابق آل غور من أن الكرة الأرضية قد تواجه أخطارا حقيقية بفعل ظاهرة الاحتباس الحراري والتغير المناخي، وقال آل غور في حديثه إلى أعضاء في الكونغرس إن على الولايات المتحدة التعاون مع المجتمع الدولي للتوقيع على اتفاقية تحد من مثل هذه المخاطر.

وقال آل غور في حديثه إلى هيئة العلاقات الخارجية في الكونغرس الأمريكي: "إن على الولايات المتحدة والعالم التوقيع على مثل هذه الاتفاقية خلال العام الجاري."

وأكد غور أن أي اتفاقية يجب أن تتضمن آليات للحد من انبعاث الكربون.

من جهته، قال رئيس الهيئة جون كيري إن السياسة العامة يجب أن تتغير، كما يجب الاستجابة للتحذيرات التي يطلقها المتخصصون في مجال الأرض والمناخ.



من ناحية أخرى، أكد خبراء البيئة أن الضرر الناتج عن ظاهرة الاحتباس الحراري قد تؤدي إلى غرق الشواطئ بفعل ارتفاع مستوى المياه، كما سيكون لهذه الظاهرة آثار سلبية على الزراعة، بالإضافة إلى انتشار الأمراض الموسمية.


من جانبه، أكد السيناتور ريتشارد لوغار أن على الولايات المتحدة البدء بالبحث عن مصادر أخرى للطاقة كالطاقة الشمسية والحرارية.

وطالب غور، الحائز على جائزة نوبل للسلام في 2007 لجهوده البيئية، صناع القرار في الولايات المتحدة بضرورة اتخاذ إجراءات اقتصادية تساعد في حماية البيئة.

وأثنى غور على جهود الرئيس الأمريكي باراك أوباما وإدارته في الترويج لترشيد استهلاك للطاقة، والبحث عن مصادر جديدة، ووضع خطط لحماية البيئة كاستخدام السيارات الخضراء مثلا.



وتؤيد العديد من الدراسات الدولية ما قاله آل غور في هذا الاجتماع، حيث أصدرت المجموعة الحكومية للتغير المناخي في الولايات المتحدة، والأكاديمية الوطنية للعلوم، والهيئة الأمريكية للتطور العلمي تقارير لمساندة غور في قضيته.

ويطمح غور وهيئة العلاقات الخارجية في الولايات المتحدة إلى توجيه الأنظار لمثل هذه القضايا في المؤتمر البيئي الدولي الذي سيعقد في الدنمارك نهاية العام الجاري.


المصدر:
http://arabic.cnn.com/2009/scitech/1/29/gore.global.warming/index.html

Quote: وأن استمرار معدلات انبعاث غازات الصوبة الخضراء Greenhouse gases وعلى رأسها ثاني أكسيد الكربون في مستواها الحالي قد يعني كارثة محققة؛ حيث يحتمل زيادة درجة الحرارة 10.5 درجات عن معدلها الحالي مع نهاية هذا القرن، مما يعني النقص الشديد في موارد المياه العذبة نتيجة لتبخرها وارتفاع مستوى المياه في البحار والمحيطات -نتيجة لذوبان الثلج في الأقطاب المتجمدة - بمعدل قد يصل إلى عشرة أقدام؛ مما سيؤدي إلى غرق معظم الدول الساحلية.

سلامات هدير...
في بوست مجاور كان الاخ ابوبكر صالح يتحدث عن قيامه بدراسة مقاربة للتغيرات المناخية في السودان
جميل جدا أن يكون هنالك اهتمام من اكاديمين ومهتمين بمثل هذه المواضيع

اعلاه يجب ايضا ان نضع اهتمامنا علي ما تحته خط مصاحبين ما سيحد من اهدار لمياه النيل حال انشاء السدود المزمع اقامتها كل عشرين كيلومتر وحبس المياه في مناطق ساخنة

تحياتي

الأخ GamarBoBa

أشكر لك مرورك وإهتمامك بالموضوع محل الخلاف. وفيما يبدو هناك الآن جدل دائر في أروقة البحث العلمي حول ظاهرة الإحتباس الحراري التي قد ضخم البعض مخاطرها على الكرة الأرضية بقصد الكسب السياسي ..

تابع معي هنا:

وتقول الدراسة إنه تمّ التلاعب بمهارة بالعلم إلى حد أن القضية أصبحت في جوهرها سياسية، وليست استنتاجات علمية. وهو ما يعود في النهاية لقوة جماعات الضغط التي لا تسعى تطلعاتها إلى تشخيص الحقيقة العلمية، بل إلى الدفع بالمصالح الخاصة التي تمثلها وتنافح عنها.

وإليك هذا المقتبس:

Quote: وتنطلق هذه الدراسة من فرضية أن السبب الأساس للشكوك في الموقف الرسمي من ظاهرة الاحترار العالمي هو الأدلة الدامغة على أن لجنة الأمم المتحدة للتغير المناخي (IPCC) تبالغ في الأسباب المفترضة والعواقب المتصوّرة لاحترار الأرض الناجم عن فعل البشر. مبالغات مفتعلة "الكثير من المبالغات حول ظاهرة الاحترار كانت مفتعلة، وتمّ التلاعب بمهارة بالعلم إلى حد أن القضية أصبحت في جوهرها سياسية" وأن لجنة الأمم المتحدة والمصادر الرسمية الأخرى واصلت الاعتماد على تلك المبالغات التي تمت البرهنة بصورة قاطعة، في أدبيات التغير المناخي، على أنها مفتعلة.

نشكر لك كريم مرورك أخي
ودمت بخير ..

حاجة عجيبة!!!



الطلاق يفاقم الاحتباس الحراري

(CNN) --

كشف نائب استرالي أن سلبيات الطلاق تتعدى آثاره الاجتماعية بل تضر بكوكبنا ويفاقم ظاهرة الاحتباس الحراري.

وقال السيناتور ستيف فيلدينغ، زعيم حزب "الأسرة أولاً"، أمام مجلس الشيوخ الأسترالي الثلاثاء أن الطلاق يدفع المطلقين لأسلوب حياة مبذر، ويؤثر على الموارد، وأن الحفاظ على العائلة والزواج هو في صالح كوكب الأرض.


وشرح قائلاً: من المتعارف أنه مشكلة اجتماعية، إلا أننا نرى أن له تأثير بيئي كذلك."


وتركز الحياة السياسية للسيناتور، وهو من أسرة كبيرة تضم 16 طفلاً ومتزوج منذ أكثر من 20 عاماً، على قضايا المجتمع والأسرة، وفق "ديلي تلغراف" الأسترالية.

ودافع فيلدينغ عن نظريته أمام مجلس الشيوخ، في جلسة عقدها لمناقشة قضايا بيئية، قائلاً إنه حين ينفصل الأزواج يحتاجون إلى المزيد من المنازل وبذلك يستهلكون المزيد من الموارد من طاقة ومياه.

وأضاف "أسلوب الحياة هذا الذي لا يتعامل مع الموارد بكفاءة" يعني أن الأفضل لكوكب الأرض أن يبقى الأزواج معاً.

واستشهد بمقاطع من تقرير أمريكي: "تلطيف آثار النمط المعيشي المؤثر على المصادر، مثل الطلاق، يساعد في تحقيق أهداف تنمية بيئة دولية مستدامة ويساعد في التوفير."


وقال روس كارتر، من وزارة البيئة الأسترالية، إنه لم يطلع على التقرير الأمريكي، إلا أنه بصدد النظر فيه، مضيفاً: "بالتأكيد طالما نحن على علم به.. ستتم مناقشته مع الأجهزة الأخرى."

ورفضت المعارضة التعقيب على تصريح السيناتور، إلا أن أحدهم اعترض بأنها قد تشجع الأزواج على "الخطيئة" بالعيش معاً لخفض معدل نفث الغازات الضارة


المصدر:
http://arabic.cnn.com/2009/scitech/2/26/divorce.warming/index.html

شكراً يا حيدر

وأنا عايز أرى رأيك حول تحويل نسبة التلوث إلى سلعة .. الولايات المتحدة مثلاً حتى تخفض معدل الملوثات الحرارية يمكنها شراء نسبة بركينوفاسو مثلاُ لأنها لا تصدر ملوثات .. وبالتالى يكون لأمريكا مساحة يمكن أستثمارها.

بمعنى إذا كان مطلوب من أمريكا تخفيض ملوثاتها بنسبة 20% وأضافت بوركينوفاسو لحسابها تصبح مثلاُ نسبة ملوثاتها 15%، علماً أن صناعاتها التى تصدر الغازات الضارة مستمرة لم تنقص، وعلل الأمريكان هذا الأمر بأن ظاهرة الأحتباس الحرارى ظاهرة كونية وأثرها يشمل الجميع بغض النظر عن من أصدر النفاياث الغازية الملوثة.

بريمة