ما هكذا يدار موقع نقاش ؟؟؟ اراء و افكار

الاراء ادناه ليست فقط بصدد الوضع الحالى او ادارة المنبر الحاليه والمجالس المختلفه او الشكاوى والصراعات الدائره حاليآ
محاوله للخروج من النقاش حول "الاداره والفصل والشتم" لافاق افضل.

الجدل الدائر الان هى احدى قمم الارتباك والفوضي الناتجه عن محاولات "سودنة" ادارة منابر النقاش. العراك والتطاحن فى هذه المنابر امر شائع وعادى فى معظمها خاصه المفتوحه لجمهور كبير ومتباين.
مواقع النقاش مملوكه اما لمؤسسه (شركه ،منظمه، حزب ..الخ) او لفرد/افراد، وفى الحالتين اصبحت هناك قواعد وتقاليد متعارف عليها فى ادارة هذه المواقع، يمكن اختصارها فى نقطتين :
- قوانين او لوائح واضحة الصياغه تحدد ماهو مسموح به وغير مسموح به فى الموقع المعين، وغالبآ يتسق مع رؤية الجهه المؤسسه للموقع.
- جهه اداريه فرد او افراد مكلفين بتنفيذ هذه اللوائح بتفويض من الجهه المالكه وتحت مراقبتها واشرافها.
نبل فكرة مشاركة الجمهور او القواعد و المشاركه فى الانتخاب والمحاسبه والشفافيه فى التعامل لا يمنع القول بانها لا يمكن ان تطبق فى مواقع كهذه لسبب بسيط هو اختلاف طبيعة هذه المواقع عن النقابه او فريق الكره او الحزب السياسي او او وكل اشكال تنظيم العمل الجماعى الاخرى والذى يكون اساسه حد ادنى من consensus و مواقع النقاش مبنيه فى الاساس على فكرة الاختلاف و التباين.
وحقيقة كونها مملوكه لجهة ما (فرد او جماعه) يجعل الحديث عن ديمقراطيتها نوع من خداع الذات، كما حدث فى اخر مره ويمكن ان يحدث فى اى لحظه ان يقوم بكرى باغلاق الموقع مؤقتآ او بصوره دائمه، وهذا حق مشروع له.
الحل فى رايي الخاص ان يتحمل بكرى مسئوليته الكامله فى وضع لوائح واضحه لموقعه مبنيه على تصوره كمالك ومسئول عن الموقع ،مثله ومثل مئات الالاف من المواقع الشبيهه (لو اراد فليستعن بمن لهم خبرة فى هذا المجال)، وان يقوم بنفسه او ان يعين من يراه/م/ن مناسبآ لتنفيذ هذه اللوائح بالطريقه التى يحددها هو و يمكن ان يحفظ لهم حق عدم الاعلان عن شخصياتهم حتى لا تتحول قراراتهم لمدخل لهجوم او صراعات اخرى، من تلائمه/ا اللوائح يبقي ومن لا تلائمه/ا يذهب بحثآ عن موقع اخر.
اعيد : هذا ما يحدث فى كل المواقع الاخرى.

وجهات نظر اخرى مطلوبه؟؟ خاصة بكرى و عادل

شكرا الاخ عصام
حاولنا في مرات سابقة عديدة تركيز الانتباه حول هذه النقاط
واود هنا ان اضيف
هذا المنبر والمنابر الشبيهة له تتحمل أعباء مختلفة في ظل تبنيها الافتراضي لقضايا حرية النشر والتعبير بين مواطني قطر يعاني شحا شديدا في مؤسسات اعلامية ديمقراطية تعبر عن أصوات الأغلبية المسحوقة وتكمن في تقديرنا فلسفة وجوده كلها في هذه النقطة
وعليه يجب أن تحمل القوانين واللوائح والاشخاص الذين ينفذونها هذا الملمح المهم
... السير في غير هذا الطريق يعني الانتحار للأسف
حبي وتقديري

سلام ياعصام ..

لما دخلت هنا بتاريخ 19/10/2002 ضغطت علي ايقونه فتحت مجموعة لوائح كانت صريحة وواضحة ووقعت عليها وبصمت بالعشرة وأصبحت هي منهجي في طريقة حواراتي ومعاملتي مع نفسي والغير في هذا البورد .. اصادف احياناردود وتعقيبات من آخرين ربما تكون خارج عن إطار تلك اللوائح لكن بي توجيه بسيط تعاد كل الأمور إلي نصابها وكنا نتعامل جميعنا بكل عقلانية وادب للحوار في كل اشكاله .. مع مراعات احتفاظنا بالمنبر الحر كمساحة لنا نعبر فيها عن سودانيتنا بي كل اشكالها المتعارف عليها...
الآن ..شخصنة .. احقاد .. خروج عن المألوف .. تطرف .. ضرب تحت الحزام .. واشياء أخرى اجارك الله منها ..
هل قمة الوعي والثقافة أن نتعامل بهذه الطريقة الفوضوية في توصيل افكارنا ووجهات نظرنا؟؟؟
وهل بيننا ما هو منفصم الشخصية .. اي يتعامل هنا بنوع من الفوضي والاستهتار ..ويعكس وجه آخر غير شخصيته المتعرف عليها ..؟؟

المسالة في غاية البساطه ..
تفعيل لائحة تكفل حقوق الجميع .. تحافظ علي المنبر الحر حرا .. لا مكان هنا لكل متطرف .. وساقط قول . وشاتم وساب .. تسعنا المساحة بكل ما نملك من معتقدات .. من تعدد ديانات . والوان سياسية ... الخ ..



يمكن ارجع ويمكن لا

اشكرك يا صديقي تمبس
طبعا انا سجلي ظل خاليا من المناوشات اللهم الا مع 5 هم هوبفل وسنتمنتال وبيان وسارة منصور وعادل عبد العاطي
وديل الخمسة مشهورين بانهم مناوشين درجة اولى
ومعظمهم ان لم يكن كلهم طرد لاكثر من مرة بسبب مخالفته للوائح
يعني حقو يدوني جائزة لانه لا اناوش الا المناوشين
انا مطروح للناس داخل المنبر وخارج المنبر
بوش واحد او اقل
داخل المنبر لانه ما بخش نت مجاني بحس انه من الافضل ان اصرف الوكت فيما هو اكثر اهمية والحاحا: قضية الوطن المسروق الذي يجب ان تكون همنا كلنا
وعشان كدا يمكن تشوفني جادي اكتر من اللازم
حقيقة ما بحب اسيء لي زول
اطلاقا
لكن تخيل ان يرميك انسان محترم بانك كذاب بدون وجه حق
تسوي شنو
والى ان يؤخذ لي الحق من أمينكم هنا
ساظل ازمجر