المواطن العادى الذى لايتطلع لوزارة أو رئاسة أو ولاية تطلعاته تنحصر فى المعيشة الكريمة والصحة والتعليم والأمن على النفس والمال وحرية التعبير. هذه المتطلبات البسيطة أصبحت فى غاية الصعوبة فى كثير من دول العالم الثالث وخصوصا الدول الأفريقية. وليس بعبدا ماحدث فى رواندا وليبريا وماحدث ويحدث فى الكنغو وزمبابوى ومآلات الصراع فى الصومال وماحدث ويحدث فى السودان.
الأمم المتحدة منذ تأسيسها تتعامل مع الحكومات لا مع الشعوب وتعلم مايحيق بالشعوب وتنتظر لتدخلها الإذن من الحكومات القاهرة لشعوبها والمتهم الأول فى انتهاك كرامة مواطنيها بسجنهم وتعذيبهم وقتلهم واغتصابهم.
فبعد تأسيس منظماتهاالخدمية ونظامها القضائى المتمثل فى المحكمة الدولية لماذا لاتكمل الحلقة وتقوى جيشها وتؤسس قوات إستخبارات وتتحول من أمم متحدة الى حكومةالعالم لتكون مسئوليتها عن الشعوب هى الأول ثم فك النزاعات بين الدول هو الهدف الآخر.
فمثلا يجب أن تكون العضوية فى المحكمة الدولية مفروضة على كل دول العالم الثالث الديكتاتورية. وأن تكون إختيارى لدول العام الثالث الديمقراطية وكذلك الدول التى تتحول أنظمتها من الديكتاتورية الى الديمقراطية كتحفيز لمثل هذا التحول. أن يكون هنالك مكتب رئيسى للمحكمة الدولية بعاصمة كل دولة مع مكاتب فرعية فى المدن الإقليمية الرئيسة مع إمكانية فتح مكاتب فى مناطق الصراع. وأن يكون المكتب مدعم بجهاز استخبارات وشرطة ومتاح لكل المواطنين ومنظمات المجتمع المدنى لإيداع شكواهم ضد الحكومة والحركات التحرريةالمسلحة فى حالة انتهاكها لحقوق الإنسان. أن تجرى إستفتاء بكل بلد يحكمه نظام دكتاتورى عسكرى أومدنى أو ملكى أو سلطانى أو أميرى. على أن يستفتى المواطن بين النظام الدكتاتورى والديمقراطى. فى حالة الأنظمة الملكية والسلطانية و الأميرية يكون الإستفتاء على النظام القائم (الملكى,الأميرى السلطانى) والديمقراطى الصرف أو الديمقراطى مع الإبقاء على شكل الحكم القائم. فى حالة أن نتبجة الإستفتاء جاءت فى صالح الدكتاتورية (كماهو متوقع كنتيجة لتغبيش وعى العامة من الجماهير) يعاد الإستفتاء كل أربعة أوخمس سنوات. أماإن كان إختيار الجماهير النظام الدبمقراطى فيكون لزاما على من يحكمهم الإلتزام بذلك ويكون هنالك إلزام لكل دول العالمى عدم التعاون مع أى إنقلاب على أن تجهضه قوات الأمم المتحدة فورا وتقديم مرتكبيه للمحاكمة أمام المحكمة الدولية. وبهذا تكون وصايةالأمم المتحدة لمراقبة الحكومات وفى صالح الشعوب. وتمتد صلاحيات هذه الوصاية حد التدخل فى الميزانية لتأمين الإحتياجات الحياتية للمواطن ورفع مستوى معيشته حسب إرتفاع موارد الدولة.
12-11-2008, 06:04 PM
خضر حسين خليل خضر حسين خليل
تاريخ التسجيل: 12-18-2003
مجموع المشاركات: 15087
نحن فى زمن يذبح فيه الإنسان بسكين الحفاظ على السيادة.. ويغتصب ومغتصبه يهلل ويكبر.. ويسجن فى سبيل الحفاظ عليه من النظام العالمى الجديد.. ويجتر علكة الصبر حتى تمسخ لأن موعده الجنة وجلاده على موعد مع نعيم الدنيا بعد الفراغ من التنكيل به!
12-12-2008, 09:20 AM
elfadl abdellatif elfadl abdellatif
تاريخ التسجيل: 06-06-2008
مجموع المشاركات: 682
الاخ بلة كل عام وانت وكل شعوب العالم بخير الامم المتحدة ما ناقصة من يوصيها بفرض الهيمنة والوصاية على دول العالم الثالث .. بس الامم المتحدة ذاتا محتاجة لي وصي .. يقيم العدل بين الدول .. يعني الامم المتحدة بهيئتها الحالية عاجزة عن حماية الشعوب .. لان العدل هو اساس الملك .. واذا تغاضى الملك عن ظلم احد رعيته فلا يستطيع ان يأمر الباقين بالعدل .. الامم المتحدة يا سيدي تستطيع ان تفعل ما فعلت في العراق وافغانستان .. ولكن اين هو وجودها في فلسطين تستطيع الامم المتحدة ان تزيل حكم موغابي والبشير .. ولكن هل ذلك من مصلحتها?? وهل تستطيع ان تحارب العنصرية الصهيونية كما تحارب النازية الجديدة .. وكلاهما يمارسان نفس الغلو في تقتيل اعدائهم .. ولكن المشكلة ان اعداء السامية هم اعداء البشرية اما اعداء العروبة والاسلام فهم بلا شك يخلصون البشرية من الشرور من وجهة نظر هذه الامم المتحدة وبالمناسبة الامم المتحدة التي اتحدث عنها ليست سوى ادارة امريكية اخرى .. موجهة ضد شعوب العالم الثالث ومن وجهة النظر الامريكية فان فناء شعوب افريقيا واسيا سيوفر لهم الثروات والاراضي الشاسعة .. فهو على الاقل يقلل من الافواه المتزاحمة على الماء والكلأ
12-13-2008, 03:33 AM
Balla Musa Balla Musa
تاريخ التسجيل: 12-30-2004
مجموع المشاركات: 15238
مع أننى لم أركز على هوية الشعوب ودينها وإنما ركزت على الإنسان حيث هو إنسان.
أما عن وجهة نظرك المتظلمة من الأمم المتحدة باعتبار ظلمها للعرب والمسلمين الذين يعنونك فهو واقع متفق معك فيه ولكنه ليس هو الحقيقة. إذ أن الحقيقة هى أن وجود إسرائيل وبقاءها فى هذه البقعةهو نتاج فعلى لوجود ملوك وحكومات دكتاتورية مدنية وعسكرية. هذه الحكومات كاسرة عين المواطن وقاصمة لظهره. حكومات تخلق من الشعب كومة من العاجزين والمكسورين والمدجنين , والشجاع منهم يكون همه الإنتقام من من سجنه وعذبه واغتصبه وحرائره وقتل أهله.وحين يفرغ من غبنه تجاه حاكم يتسلط عليه آخر وتستمر المعاناة وتكبر إسرائيل وتقوى. فالشعب العاجز عن تحرير نفسه بالتأكيد عاجز عن تحرير غيره.الشعب المكبل باللهاث على لقمة العيش وكراسة المدرسة وقلم الرصاص وزيارة المعتقلين وتتطبيب المغتصبات لاوقت له للدفاع عن فلسطين وأفغانستان والعراق.. هذه الدول التى تملى على الأمم المتحدة قويت بشعوبها الحرة لا بحكامها.فمن يبحث عن القوة فليبحث عنها فى نفسه وفى بلده وعندما يستحوذ عليها فليشع منها على الآخرين.. وحكومة العالم قادمة قدوما يؤمن به المحافظون من المسيحيين واليهود, ويعلمون أن حكومة العالم نواتها الأمم المتحدة وستقف ضد إسرائيل وعندها ستكون المعركة الحاسمة حسب زعمهم والتى تعجل بعودة المسيح.الآن المسيحيون المحافظون ينتظرون هذا اليوم وكذلك اليهود بل وبعضهم حدد أن المسيح الدجال سيكون أحد بابوات الفاتكان المستقبلى. ما أردت قوله أن القول عندما يخرج عن النظرة الإنسانية الشاملة وينحصر فى منظار عنصرى أو دينى سيفسره كل طرف على أنه ضده ومع خصمه. لذا دعنا ننادى بأمم متحدة تقف مع الشعوب حتى تتحرر من كل المكبلات وتنطلق نحو ماتريد بقوة مؤطرة بقيم تعلى من شأن الإنسان كما خلقه ربه لا كما تريد له العصبيات العرقية والدينية أن يكون.
12-13-2008, 06:15 AM
عابدون محمد عابدون عابدون محمد عابدون
تاريخ التسجيل: 07-30-2008
مجموع المشاركات: 2607
دكتور بلة أنا اتفق معك فى آنو يجب بل اصبح ضرورة حتمية فى انو دول العالم الثالث يجب ان يتم ادارتها بواسطة جسم دولى متفق عليه فى ظل مايحدث حاليا من فشل وفساد وقتل .
لكن الامم المتحدة بشكلها الحالى ليست مؤهلة لهذا العمل حيث أنها جسم تابع للهيمنة الامريكية شأنها شأن كثير من الدول والمنظمات .
12-13-2008, 07:09 PM
Balla Musa Balla Musa
تاريخ التسجيل: 12-30-2004
مجموع المشاركات: 15238
Quote: أما عن وجهة نظرك المتظلمة من الأمم المتحدة باعتبار ظلمها للعرب والمسلمين الذين يعنونك فهو واقع متفق معك فيه ولكنه ليس هو الحقيقة. إذ أن الحقيقة هى أن وجود إسرائيل وبقاءها فى هذه البقعةهو نتاج فعلى لوجود ملوك وحكومات دكتاتورية مدنية وعسكرية. هذه الحكومات كاسرة عين المواطن وقاصمة لظهره. حكومات تخلق من الشعب كومة من العاجزين والمكسورين والمدجنين
Quote: لذا دعنا ننادى بأمم متحدة تقف مع الشعوب حتى تتحرر من كل المكبلات وتنطلق نحو ماتريد بقوة مؤطرة بقيم تعلى من شأن الإنسان كما خلقه ربه لا كما تريد له العصبيات العرقية والدينية أن يكون.
دعنا ننادي بامم متحدة عادلة وحرة مستقلة .. فكيف ستحرر الامم المتحدة الدول من هيمنة قادة فاسدين اذا لم تتحرر هي نفسها من الهيمنة .. وهي هيمنة فاسدة ايضا .. ياخي امس بسمع في الاخبار انو الامم المتحدة تحتاج لاكثر من 900 مليون لدحر المجاعة في القرن الافريقي .. تصور يكونو انفقو 999 مليون عشان كتابة هذه التقارير .. وقد اعجبني موقف اثيوبيا التي رفضت المساعدات لانها كما تقول قادرة على اطعام شعبها .. فالمسألة ليست في شح الغذاء ولكن في سوء ادارته و توزيعه فكما ذكرت ان على الشعوب ان تقوم على امرها بنفسها .. واذا جاء التغيير بواسطة الامم ا لمتحدة فسيأتي بشروطه ولن يكون سوى استبدال جلاد بأستعمار .. وشعوب العالم الثالث اليوم تتنازعها قوى هي من صنعها ولن تغير الامم المتحدة ما بقوم حتى يغيرو ما بانفسهم .. وامامك الدول التي بنت نفسها بنفسها .. دون مساعدات ومنح .. باختصار .. هل عجزنا عن ادارة شئوننا حتى نأتي بمن يديرها لنا? وهل انقطع سيل الثورات الشعبية ? كلا ولكن الشعوب نفسها هي التي تجعل من الحاكم فاسدا او صالحا
12-14-2008, 02:46 AM
Balla Musa Balla Musa
تاريخ التسجيل: 12-30-2004
مجموع المشاركات: 15238
Quote: وشعوب العالم الثالث اليوم تتنازعها قوى هي من صنعها ولن تغير الامم المتحدة ما بقوم حتى يغيرو ما بانفسهم .. وامامك الدول التي بنت نفسها بنفسها .. دون مساعدات ومنح .. باختصار .. هل عجزنا عن ادارة شئوننا حتى نأتي بمن يديرها لنا? وهل انقطع سيل الثورات الشعبية ? كلا ولكن الشعوب نفسها هي التي تجعل من الحاكم فاسدا او صالحا
أخى الفضل عبد اللطيف
أحييك مرة أخرى وأشكرك على مساهمتك المفيدة
ولكن أتمنى أن تنظر لمطلبى وهو ينحصر فقط فى مساعدة الشعوب لتقوى شوكتها على جلاديها. فعندما يستند الشعب على ظهر قوى سمه الأمم المتحدة أو حكومة العالم أو رابطة الدول المحبة للخير أيا كانت التسمية, هذا السند سيضعف قبضة لصوص السلطة ويقوى فى نفس الوقت عزيمة الشعب, وبعدها سيأتى الوعى وستجنب هذه الكيانات العالمية الشعب مجابدة الإنتفاضة وسرقتها وسيحصل التحول بأساليب سلمية مفروضة من الأقوى على القوى لصالح المستضعف.
ما رأيك فى أن مؤسسة الأتحاد الأفريقى تصير بديل وقيادة جماعية لأفريقيا .. ويتم تطويرها كحكومة فيدراليه كما هو فى نظام الولايات المتحده .. وتفتح حدود الدول الأفريقية وتصبح كل دولة ولاية قائمة بذاتها داخل الولايات الأفريقية ..
فى نظرى الحدود خلقت بؤر توتر ليس من السهل الفكاك منها كما إنها تقود إلى مزيد من تفكك الكيانات الأفريقية بمزيد من الحروب وأراقة الدماء .. إن تقليل الموت والعجز الأدارى ورفع قوة المنافسه الأفريقية فى سوق الأقتصاد العالمى كلها ربما تعود بفوائد أكثر إذا ما تم توحيد أفريقيا ..
الأن العالم المتقدم يفكر بجدية فى ألقاء الأمم المتحده .. وأمريكا هى أول من يطالب .. رفضت أمريكا عدة مرات دفع ديونها وأحتجت على فشل المنظمة .. ورفضت إجازه قرار إنضمامها إلى محكمة العدل الدولية كلها مؤشرات إلى قرب نهاية المنظمة .. أمريكا تفكر فى منظمة عالمية بديله تتخلص من خلالها من هيمنةالدول غير الصديقة مثل روسيا والصين .. أضف أن المنظمة لها أعباء ماليه ضخمه لا تريد أمريكا تحملها لدافع الضرائب الأمريكى .. وأنت تعرف أن المواطن فى الغرب هو سيد الكلمة .. لو دخل موضوع الأمم المتحده ضمن أجندة الحملات الأنتخابية تكون المنظمة فى خبر كان بين يوم وليلة .. نحمدوا الله أن المواطن الغربى ما زال يتعاضف مع الضعفاء مثلنا ..
بريمة
12-15-2008, 03:55 AM
Balla Musa Balla Musa
تاريخ التسجيل: 12-30-2004
مجموع المشاركات: 15238
Quote: ما رأيك فى أن مؤسسة الأتحاد الأفريقى تصير بديل وقيادة جماعية لأفريقيا .. ويتم تطويرها كحكومة فيدراليه كما هو فى نظام الولايات المتحده .. وتفتح حدود الدول الأفريقية وتصبح كل دولة ولاية قائمة بذاتها داخل الولايات الأفريقية ..
الأخ بريمة
تحياتى
مثل هذا الإقتراح لايمكن تطبيقه إلا فى ظل شعوب حرة تملك زمام أمرها.. وحدة الحكومات الدكتاتورية هى وحدة الجلاد على الشعوب المضطهدة..
أما مسألة المطالبة بتغيير الأمم المتحدة وموقف أمريكا منها فهذا شئ أتمنى أن يقود لجسم عالمى أكثر شفافيةويكون هدفه الشعب قبل الحكام.. أما إقتراحى فملخصه هو وجود جسم عالمى بقدرات دولية ليقوى ظهر شعوب العالم الثالث حتى تأخذ بيدها زمام المبادرة.
12-14-2008, 11:02 PM
Balla Musa Balla Musa
تاريخ التسجيل: 12-30-2004
مجموع المشاركات: 15238
Quote: انا بافتكر انو الحل كما اقترح دكتور المزروعي اعادة استعمار الدول الافريقية.
الأخ طارق ميرغنى تحياتى
نبدأ من المزروعى الذى ضحك على كلامه المستعمرون نفسهم. لاأحد الآن سيعود للوراء إلا فى العالم الثالث. الدول التى كانت تستعمر العالم الثالث الآن تستطيع أن تأخذ ماتريد, فقط أن تدرس طبيعة الحاكم ومفاتيحه. لاحوجة لها للمعافرة مع شعوب العالم الثالث فحكامها أولى بذلك.
أما دعوتى لجسم دولى يقوى ظهر الشعب ليأخذ زمام أموره بنفسه. تخيل فقط فتح نيابات لمحكمة لاهاى الدولية بكل مدن دول العالم الثالث تكون مختصة بقبول شكاوى المواطنين ضد حكامهم من الوالى وحتى الرئيس ومادونهم والتحقيق فيها ومحاكمة المذنب. لو حدث هذا فمن هو الرئيس أو المسئول الذى سيجلس على كرسى كاللغم حتى وإن لم يطالب الشعب بإزاحته. الديمقراطية التى ستتبناها المؤسسة الدولية هى الديمقراطية التى إتفق عليها من جربوها بأنها صالحة. فيبقى ماهى الدول التى تركيبتها تشبه أمريكا وجمهوريتها الرئاسية, وماهى الدول التى تشبه تركيبتها بريطانيا ونظامها البرلمانى , وماهى الدول التى تشبه تركيبتها سويسرا ونظامها وهكذا.. الموضوع ليس بالسهل ولكنه ممكن التطبيق وفى نفس الوقت إختبار لمصداقية الأمم المتحدة ومؤسسات حقوق الإنسان.
12-14-2008, 11:25 PM
Ishraga Mustafa Ishraga Mustafa
تاريخ التسجيل: 09-05-2002
مجموع المشاركات: 11885
اضع الاسم بين قوسين لانى اتحفظ عليه فهى تسمية اختلقها {العالم الاول} لنفسه ثم عوالمنا الثالثة والرابعة الافقار الذى يتم فى هذه البلاد ليست مسئولية حكوماتها ومثقفيها وفقط وانما مسئولية منظومات فى {العالم الأول} تعمل لاجل مصالحها صحيح فى تحول فى العالم وفى امل فى ان تكون يوما ما ما اسميه بالهوية الانسانية اذ اننا نجد من يساند احلامنا وافكارنا ورؤانا منهم
لو اخذنا افريقيا كنموذج لبعض الافكار التى طرحتها فى هنا ينبغى فى البداية ان نتساءل.. هل افريقيا فقيرة ان تمّ افقارها؟ ماذا وراء الحكومات الديكتاتورية والانقلابات العسكرية والصراعات التى تحدث فى هذه القارة؟ ماهو دور منظمات التنمية العالمية والى اى مدى تلعب دورها فى التغيير الاجتماعى وفقا لاحتياجات الاهالى وليس احتياجاتها؟
اتابع عن كثب مايحدث باسم مؤسسات التنمية والسؤال الذى يطرح نفسه هل تراعى فعلا احتياجات مناطقنا فى التنمية المستدامة والمتوازنة وفقا لقراية الواقع المحلى ام هناك اجندة اخرى { بعيدا عن نظرية المؤامرة} ولكن الكيل بمكيالين للامم المتحدة نفسهالا تخفيه قراءة الواقع بموضوعية
محاربة الارهاب مثلا دون السؤال عن مسببات الارهاب - فالارهابيون لايتساقطون من السماء كما قالت كاتبة جزائيرية محاربة العنصرية ايضا ولنا فى مؤتمر جنوب افريقيا لمحاربة العنصرية مثالا حيث انسحبت امريكا واسرائيل
فالانتهاكات التى تتم يجب مراجعتها جميعا سوى فى الصين - السودان او اسرائيل
والحل يحتاج فى الاساس الى قوى وطنية محلية فى كل منطقة تستطيع قراءة واقعها وتكون قادرة على بناء استراتيجيات تنموية تنهض بناسها لا احبز التدخل من فوق- اميل الى شحذ قدرات شعوبنا- اعرف ان الطريق صعب وطويل وربما هى اقرب الى الفنتازيا منه الى الواقع ولكن الحل يبدأ من تحت- بتغيير البنيات التحتية التى ينبغى تغييرها من الداخل
سؤال اخير للحوار : مالذى يجعل اوربا بعد كل الحروب التى عاشتها والنازية قادرة على الوحدة؟
متابعة وساعود ان هون الله القواسى..
12-22-2008, 01:02 PM
عابدون محمد عابدون عابدون محمد عابدون
تاريخ التسجيل: 07-30-2008
مجموع المشاركات: 2607
خلينى استأذن من دكتور بلة واسأل .. هل فعلا هناك مايسمى بنظرية المؤامرة أم أن المؤامرات أمر واقع على دولنا وشعوبنا ... هل مايجرى حولنا يمينا وشمالا ومانراه هل هى مجرد تهيؤات انتجت نظرية المؤامرة ؟ أعلم يادكتورة أنك استدللت بالتعبير فى مجرى حديثك لكن انا قاصد الكلام من جذوره .. من لغاليغه يعنى ...
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
Balla Musa
خضر حسين خليل
elfadl abdellatif
عابدون محمد عابدون
Biraima M Adam
Ishraga Mustafa
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست