رجل أسود كباراك أوباما :كيف يكون العلم مضللا فيما يتعلق بالعرق ؟

رجل أسود كباراك أوباما :كيف يكون العلم مضللا فيما يتعلق بالعرق ؟


11-09-2008, 07:05 AM


  » http://sudaneseonline.com/cgi-bin/sdb/2bb.cgi?seq=msg&board=180&msg=1226210730&rn=8


Post: #1
Title: رجل أسود كباراك أوباما :كيف يكون العلم مضللا فيما يتعلق بالعرق ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 11-09-2008, 07:05 AM
Parent: #0

التطوريون
ما زالوا يزيفون ويضللون

http://www.livescience.com/culture/081031-race-barack-pt1.html
http://www.livescience.com/culture/081103-race-scientists.html

Post: #2
Title: Re: رجل أسود كباراك أوباما :كيف يكون العلم مضللا فيما يتعلق بالعرق ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 11-09-2008, 07:08 AM
Parent: #1

Quote: As recently as perhaps 150,000 years ago, we were all African. We still are. Other than that, all that science can definitively declare is that we’re all Homo sapiens. There’s only one living subspecies. Just one race: Human.

What prevents, say, an Ethiopian Muslim from having a child with a Japanese Jew? Tradition? Belief? Geography? Yep, all that and more. But not biology. In our genes, modern humans are all of one type. The notion that there’s a “race gene,” or even a definitive cluster of racially genetic material that might predispose a baby to any trait other than fuzzy placement in a wide range of two types of melanin (red and brown skin pigment), is not now scientifically supportable.

This is bad news for ideologues of all shades, but glad tidings for the rest of us. It means we’re free to examine each other as individuals, liberated from assumptions and preconceptions.

But let’s be clear: This does not mean that light-skinned folks (like me) are now suddenly allowed to ignore racial issues. Nothing in science excuses “strategic colorblindness.” Social research has shown: If we avoid talking about race, when it’s appropriate to do so, we are often perceived as prejudiced . When race is relevant, you risk being labeled as racist if you fail to address the matter square on. You can’t erase the color lines in societies if you refuse to see them.

Post: #3
Title: Re: رجل أسود كباراك أوباما :كيف يكون العلم مضللا فيما يتعلق بالعرق ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 11-09-2008, 07:13 AM
Parent: #2

هل تصدق أن هذا الكلام كتب بتأريخ :
31 October 2008 08:58 am ET

Post: #4
Title: Re: رجل أسود كباراك أوباما :كيف يكون العلم مضللا فيما يتعلق بالعرق ؟
Author: عبد الرحمن الطقي
Date: 11-09-2008, 07:17 AM
Parent: #3

الأخ الكريم محمد E سليمان
السلام عليك و رحمة الله
هذه مداخلة كتبتها ببوست عماد موسى
لعله يكون لها صلة بموضوعك .


Quote:
فورة هؤلاء العنصريين هي فورة مضادة على العرب و المسلمين
فهم يريدونه استعلاء للأجناس غير العربية على العرب ، و لا
أدل على ذلك من مناداتهم بحكم جنوبي غير مسلم للسودان
متنكرين لقواعد ديمقراطيتهم المزيفة التي هي الدكتاتورية في
قمة غلوها و قبحها .

أوباما لن يفيدنا شيئاً و لو كان سيفعل ما تركته اللوبيات
التي تعمل ضد العرب و المسلمين يصل لسدة البيت الأبيض .

و أتعجب من هؤلاء الذين ملأوا المنبر ضجيجاً بفوزه كأنه المنقذ
و المخلص ، و يعيبون على الآخرين حديثهم عن قضايانا كمسلمين
و نحن نتحرك بدافع عقدي ينظر لقضايا المسلمين ككل كتكامل .

Post: #5
Title: Re: رجل أسود كباراك أوباما :كيف يكون العلم مضللا فيما يتعلق بالعرق ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 11-10-2008, 06:06 AM
Parent: #4

الأخ الكريم عبد الرحمن
وعليكم السلام ورحمة الله
كما تفضلت المشهد برمته
ينطوي على تناقضات كبيرة يصعب تعديدها
لك الشكر

Post: #6
Title: Re: رجل أسود كباراك أوباما :كيف يكون العلم مضللا فيما يتعلق بالعرق ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 11-12-2008, 05:48 AM
Parent: #5

وددت أن يساعدني أحد بترجمة المقالين أو ملخصهما
لأني أشعر أن الفكرة مهينة بحق :
Quote: This does not mean that light-skinned folks (like me) are now suddenly allowed to ignore racial issues. Nothing in science excuses “strategic colorblindness.” Social research has shown: If we avoid talking about race, when it’s appropriate to do so, we are often perceived as prejudiced . When race is relevant, you risk being labeled as racist if you fail to address the matter square on. You can’t erase the color lines in societies if you refuse to see them

ومن قبلها كتب:
Quote: As recently as perhaps 150,000 years ago, we were all African

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Post: #7
Title: Re: رجل أسود كباراك أوباما :كيف يكون العلم مضللا فيما يتعلق بالعرق ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 12-07-2008, 12:19 PM
Parent: #6

Quote: (((((But)))) not biology. In our genes, modern humans are all of one type. The notion that there’s a “race gene,” or even a definitive cluster of racially genetic material that might predispose a baby to any trait other than fuzzy placement in a wide range of two types of melanin (red and brown skin pigment), is not now scientifically supportable

Quote: ((((((But let’s be clear))))): This does not mean that light-skinned folks (like me) are now suddenly allowed to ignore racial issues. Nothing in science excuses “strategic colorblindness.” Social research has shown

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Post: #8
Title: Re: رجل أسود كباراك أوباما :كيف يكون العلم مضللا فيما يتعلق بالعرق ؟
Author: Frankly
Date: 12-07-2008, 01:14 PM
Parent: #7

الأخ الفاضل محمد الحسن سليمان

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

لك ولضويفك الكرام

تقبّل الله الصيام والنسك والهدي

وكل عام وأنت بخير





الزول دا كلامو سليم

شكراً لإشراكنا

تحياتي كمال