د. بشـار صقـر.. ما دام ما حسبت للبنحسب ليه، تعال فند أقوالك هـذه.

السلام عليكم يا بشـار.

لقـد قلت أنت:

Quote: و الدليل في الوقت الذى لديك القدرة على الاشادة بمواقف رئيس النظام الاسلامى نفسو

وكان حديثك هـذا موجه الى:

أولا يجب أن تعرف أنى لست مسـؤولا أمام أى أحـد لتبريـر مواقفى السياسيـة أو الفكريـة.. وأرد هنا لمصلحـة القارئ
ولمصلحـة الحقيقـة، ولمحاربـة تفشى الإشاعات الضـارة.. ولا شك عندى أنك لم تنحو هـذا النحو إلا لصرف الأنظار عن
نقـد خليل إبراهيـم.

وقبل أن أبـدأ الرد، أرجو أن تأتى بالدليل على ما قلته أعلاه، وحتى أختصر لك ولغيرك الزمن، فأنا أنفى نفيا قاطعـا
أن أشـدت بمواقف الرئيس البشيـر كما تريـد أن تشيعـه.

فى إنتظار برهانك على ما قلته.

فوق حتى يراه د. بشـار صقـر، فيأتى بالبرهـان أو يعتذر علنـاً.

يا دكتور ما تشـوف لغـة البوست الهادئـة هـذه..

أنا فى إنتظـار ردك.

ابوالريش
1/انت اشدت(استخدام مباشر لمفردة الاشادة) في سياق تعبيرى فهم بعض الذين تداخلوا معك بمعنى (شكر)
2/كتبت بوست عنوانو "حكومة الإنقاذ افضل من الاحزاب "
ودي انحياز ايجابي غير تجاه رئيس النظام على حساب مجمل الاحزاب السودانية ودي اشادة غير مباشرة
3/‏ انت برغم اتهامك لدكتور خليل في اكثر من بوست بارتكاب جرائم وتجاوزات في حق آخرين باستناد الى افادات مخالفيه في الرأي
الا انك رفضت الاخذ او التسليم بان رئيس النظام قد "اقسم " و قد اكد على ذلك اعضاء نظامه الا ان حضرتك رفضت الاخذ بشهاداتهم ودى انحياز ايجابي لصالح النظام بالمقارنة مع تسليمك لكل الكلام الموجه لدكتور (بدون وثائق)....وطبعا سياق الحوار اساسا سياق مقارنة بين موقف متطرف تجاه السيرة مع آخر متودد
تجاه الهوس الحقيقي القائم

خلاصة الكلام الفوق ده
وبما انك تطرح نفسك كمعارض عضوض ضد الهوس الدينى فان
المواقف اعلاه تجاه رئيس نظام الهوس الديني مواقف اشادةكان مباشرة او ملتوية

اذن ففي الوقت التى تؤكد بمناسبة أو بدونه مطاردتك لسيرة دكتور خليل تشيد مرة مباشرة ومرة ملولوة برئيس النظام مما يعنى ان موقفل اقرب الى النفاق منه الى المبدئية
حاجة تانية تاني أي كلام عندك عن دكتور خليل لازم تجيب وثيقة ودي من باب المعاملة بالمثل ذي ما انت تطالب الناس بدليل مادي وليس أي شئ غيره حتى لو كان الدليل من عضو برلمان النظام أو وزير خارجيته
طبعا احنا هنا نطبق معايير منهجك التوثيقي
اها ذي ما انت تطالب بوثيقة من (خشم) الرئيس تانى لو ما عندك وثيقة تتفق ومعاييرك هذه في ما يخص سيرة دكتور خليل ما تجينا
ولا شنو !

Quote: ابوالريش 1/انت اشدت(استخدام مباشر لمفردة الاشادة) في سياق تعبيرى فهم بعض الذين تداخلوا معك بمعنى (شكر) 2/كتبت بوست عنوانو "حكومة الإنقاذ افضل من الاحزاب " ودي انحياز ايجابي غير تجاه رئيس النظام على حساب مجمل الاحزاب السودانية ودي اشادة غير مباشرة 3/‏ انت برغم اتهامك لدكتور خليل في اكثر من بوست بارتكاب جرائم وتجاوزات في حق آخرين باستناد الى افادات مخالفيه في الرأي الا انك رفضت الاخذ او التسليم بان رئيس النظام قد "اقسم " و قد اكد على ذلك اعضاء نظامه الا ان حضرتك رفضت الاخذ بشهاداتهم ودى انحياز ايجابي لصالح النظام بالمقارنة مع تسليمك لكل الكلام الموجه لدكتور (بدون وثائق)....وطبعا سياق الحوار اساسا سياق مقارنة بين موقف متطرف تجاه السيرة مع آخر متودد تجاه الهوس الحقيقي القائم خلاصة الكلام الفوق ده وبما انك تطرح نفسك كمعارض عضوض ضد الهوس الدينى فان المواقف اعلاه تجاه رئيس نظام الهوس الديني مواقف اشادةكان مباشرة او ملتوية اذن ففي الوقت التى تؤكد بمناسبة أو بدونه مطاردتك لسيرة دكتور خليل تشيد مرة مباشرة ومرة ملولوة برئيس النظام مما يعنى ان موقفل اقرب الى النفاق منه الى المبدئية حاجة تانية تاني أي كلام عندك عن دكتور خليل لازم تجيب وثيقة ودي من باب المعاملة بالمثل ذي ما انت تطالب الناس بدليل مادي وليس أي شئ غيره حتى لو كان الدليل من عضو برلمان النظام أو وزير خارجيته طبعا احنا هنا نطبق معايير منهجك التوثيقي اها ذي ما انت تطالب بوثيقة من (خشم) الرئيس تانى لو ما عندك وثيقة تتفق ومعاييرك هذه في ما يخص سيرة دكتور خليل ما تجينا ولا شنو !

د. بشـار،

ما زلت أنتظـر دليلك على الإتهامات التى وجهتهـا لى.. أو الإعتذار.

وأنا فى الإنتظـار.

ملحوظـة: التعديل من أجل إيراد نص تعليق د. بشـار أعلاه

نص الاشادة كاملة بخيرها وشرّها كما كتبت انت


"لا يسع المرء الا أن يشيـد بقرار البشيـر قبول
القوات الدوليـة بدون شـروط، فهـذا سـوف
يسـاعـد فى تقليـم أظافـر الجنجويـد، وحقن
دماء الأبرياء من ابناء دارفـور الذين اصبحوا
ضحايا المزايدات السياسيـة.
وإن شـاء الله الجايات اكتر من الرايحات..
و ارجو أن تستمـر هـذه السياسـة الواقعيـة."

قبول القـوات الدوليـة قـرار صائب يستحق الإشـادة.



ليست أشادة فحسب بل انت تريد ان تتخذ من ذريعة "التشجيع "
للتودد كما افهما انا (وازعم انو في
تانين برضو يفهمو كده) من سياق
المقال حينما تقول
"عندمـا نشجـع البشيـر على المزيـد
من التعقل والإمتثال لأرادة الشعب والشرعيـة
الدوليـة، فلا يعنى هـذا أننـا أعطيناه قيادنـا،
أو التحكم فى مصائرنـا."

هكذا ان تريد ان تشجع زعيم الهوس الديني
بمقال بهتافي على قرارات لم يقبله طوعا كما
تحاول ان توحي اليه بل كرها ومراوغة والدليل
القرار لا يزال تحت الدرج لم ينفذ أي شئ
وشعبنا لا يزال يتعرض للقتل اليومي
فما الذي اعطاك القدرة على السير في خط التشجيع
مع رئيس يعلن نهارا جهارا وعلى رؤس الاشهاد(قريب ده)
بفخره بانه يحكم بالشريعة
وباي وسلة تريد ان تشجع عمر البشير يا صاحبي
على طريقة جماهير الكورة ام
على طريقة عبدالباسط سبدرات

اها "الاشادة" دي نصا وردت من قبلكم


وقد رد على "اشادتك" الاخ اسامة خلف الله
بنص ده
"والله أحتار كثيرا فى منطقك
فى الإشاده هذا الرجل....
كيف بالله تشيدبالقاتل والغتصب للسيادة؟؟؟
أليس سياساته العرجاء هى من تسببت فى
سفك دماء الأبرياء وعودة الوصايا الإستعماريه؟؟
عجبت لمنطقك وأنت ترى هذا السفاح
يسفك دماء الأبرياء فى كجبار
ثم تدعوننا للاشاده به؟؟؟"

ورد علي اشادتك لزعيم الهوس الديني
ود السافل

"فتبقى اشادتك...اما شتارة منك اولغو الحديث.."

وطبعا زول واحد ما داير اجيب سيرته عشان

قال ليك من آخر

وطبعا فزورة انك تشيد بالقرار وليس
بصاحب القرار فزورة مضحكة
لانو بهذا المنطق العجيب بكرة نجي
ندين القرارات التي ادّت الى قتل
المدنيين وليس الذي اصدر القرار لقتل المدنيين
ودي منطق اعوج منطق من يريد ان
"يشيد" و"يشجع"
وليس منطق "مناضل " ضد الهوس الديني
القرار لا ينفصل عن صاحب القرار
ولا يعرف القرار نطقا ليقول لك شكرا
على الاشادة بمن اصدرني
وانما الرئيس هو من يشكرك على اشادتك بقراره
والرئيس هو من يطبطب على
كتفك ويقول لك شكرا على التشجيع
اذن هاهنا انت لا تبدو ذاك ابوالريش
المتطرف ضد سيرة د. خليل بل "مشجع "
رقيق في كورس رئيس الهوس الديني
فاين المبدئية هنا
وما الذي يجعلك قادرا على تشجيع
الرئيس لا زال مواصلا زهوه بدولة الهوس الديني
ولا تستطيع تحويل نظرك من سيرة دكتور خليل
لنظر بعقل نقدي متزن الى التحولات
الكبيرة الحقيقية في مسيرته















اتنين
انت كتبت بوست عنوانو


حكومـة الإنقـاذ خيــر من الأحـزاب.

وبالمناسبة انا بعتذر ليك على احلالي
لكلمة "افضل" مكان "خير" في نصك
رغم انو هذا الاحلال لا يخل
بالمعنى الا انني لا املك هذا الحق
فاعتذر ولك ان تقبل او ترفض فهذا شانك

ولكن في هذا العنوان انبطاح مستبطن لنظام
البشير من قبل مناضل ضد
الهوس الديني اذا ما قراناه في
سياقات "الاشادة"
و"التشجيع"


ففي نصك




"بالأمس القريب يرسلون أبناء الشـرق والغرب
ليموتوا فى حرب ظالمـة فى الجنوب، و
هم يملأون الفضاءات المذياع والتلفزيون بالتهليل
والتكبيـر الأجوف من الصدق والورع.
الأن عندما لفظهـم قادة الجيش، تذكروا
كرت التهميش ليلعبوا به أيضـا.."

(الخط من عندي)


ففي هذا بقدر
وضوح موقفك من جناح المؤتمر الشعبي

فان موقفك تجاه الطرف الثاني يشوبه ضبابية


انت ترى في الجناح الحاكم مجرد
قادة جيش لفظوا ترابي وخلاص

هل هذه قراءة صحيحة ؟
لماذا تتعامى عن النظر الى ووجود
العناصر المهوسة بالعنصرية القتلة
امثال نافي وقوش وعلى عثمان طه


وبرضو تريدنا ان نعتذر

على ماذا نعتذر يا مشجع

على اشادتك لقرارات رئيس الابادة ؟

ام على دعوتك للناس بالتشجيع له؟



وفي هذا البوست
أين ومتى أقسـم البشيــر ضـد القوات الأمميـة؟
أين ومتى أقسـم البشيــر ضـد القوات الأمميـة؟
ومن باب "تشجيع" الرئيس في ظني طبعا رفض ابو الريش الشهود
الغلاظ الذين قالوا بان الرئيس حلف حتى شهادة
اعضاء حكومت البشير وبرلمانه رفض من قبل مشجعنا
ركل كل هذه الشهادات
وقال هاتوا لو عندكم كلاما
من خشم سيدو عشان نصدق
مع انو حضرتو صدق كل الكلام قيل عن سيرة "البحر"
مع دكتور خليل بغض النظر عن المصدر وبدون
وسيلة خشم سيدو التوثيقية
ياترى كيف نفهم هذا الكيل بمكيالين
هل لضرورات التشجيع

ولا لحاجات تانية حامياني
ليه مبدأ التوثيق
العجيب الذي عملتو
حصريا للرئيس
ما
شغلت مع ناس خليل
ولا ده منهج ما شغال مع ناس الهامش؟

يا ابو الريش
انت ياخوي تطلع "الشوك" لخليل
و"الريش " لبشير مالو؟

بشــار،

الكلام الكتبتو فوق دا كلو لف ودوران.. قرار البشيـر قبول القوات بدون شروط أشادت به الأمم المتحدة والإدارة الأمريكيـة..
بعدين إنت عايز شنو.. ما يقبل ويواصل؟ عشـان المأسـاة فى الغرب تتواصل، ولصالح من؟ قلت أن القرار سيؤدى الى
تقليم أظافر الجنجويـد، ولم أقل زوالهم، لأنى أعلم أنهم ما زالوا موجودين ونشطين.. فعلا أتخير كلماتى وعندما قلت "خير من" كانت مقصودة،
وحسنـا أنك أعتذرت عن تغييرها.. شـوف بوست الأخ سبيل عن المديح، وستجد مداخلتى التى قلت فيها أن القصيـد الصوفى خير
من المديح ثم أتبعتها بقوس داخله (ولا أقول أحسن).

ما دام جبت نص غالبك تجيب الوصلـة؟ أما أنا فلم أجـد المقال حتى الأن، وأريد أن أقرأه حتى أوضح لك التخريجات بتاعتك دى.

رجاء أتى بالوصلـة كاملـة هنا.

ثم أرجوك تحرى الموضوعيـة فى المخاطبـة.. مثلما أخاطبك.. لأن الكلام الفارغ من المعنى ما محتاج لعقل عشـان يرتبو.
شنو حكاية ريش و شوك وكلام فارغ دا؟ زى ما نحترمك ونتكلم معاك بإحترام انت برضو أحترم الناس.

Quote: زى ما نحترمك ونتكلم معاك بإحترام انت برضو أحترم الناس.

Are You dreaming?

أ/ ابوالريش

لست فى مقام نصح لك .. ولكن لا تدعهم يفرضون عليك ارهابهم للاخرين بخطاب اجوف دون دلالات عميقه فقط
اتهامك او اتهام ما تكتب ب ( اللا دارفوريه )