ما لم يقله المحللون عن الانقلاب الفاشل

ما لم يقله المحللون عن الانقلاب الفاشل


05-12-2008, 12:29 PM


  » http://sudaneseonline.com/cgi-bin/sdb/2bb.cgi?seq=msg&board=160&msg=1210591774&rn=0


Post: #1
Title: ما لم يقله المحللون عن الانقلاب الفاشل
Author: د.محمد حسن
Date: 05-12-2008, 12:29 PM

ان ما حدث في يومي الجمعة والسبت لشئ اقرب للافلام البوليسية . ولكن بعد متابعة للاحداث من تلفزيوني السودان الحصريين الشروق والفضائية ووفق اقوال المقبوض عليه
نلاحظ الاتي :

1- التغييب التام للقوات المسلحة يوم الجمعة وطوال نهار السبت
2- تضارب التصريحات وخلو اليوم الاول من قيادات الصف الاول
3- ان المقبوض عليهم صبية صغار لا يعرفون اية معلومة عامة ناهيك عن عسكرية ، بالاضافة الى افتقفارهم لفنون القتال

وكثر من المحللين اتهموا خليل ابراهيم بدخوله في مغامرة هوجاء والرجل ليس بذلك الغباء لانه اولا تربية التنظيم الحاكم ورقم من الصعب تجاوزه
اذا ما الذي حصل:
بمتابعة اعلاه
نجد ان من قادوا السيارات للخرطوم مجرد سواقين تنحصر مهمتهم في توصيل هذه السيارات الى مشارف امدرمان والسلام . ثم يأتي من هو مكلف باستلامها .
هذا المكلف من هو؟

هل للدور جيش

من مجريات الاحداث من المرجح ان كان له دور لان هذه الارتال تحركت على مدى ثلاثة ايام ولم تتصدى لها اي حامية في الطريق.
ويبدو انه قبيل ساعة الصفر تك كشف المخطط فلم تتحرك المليشيات التي يفترض ان تقوم باستلام السيارات في مشارف امدرما ، وخوفا من حدوث انقلاب تم تجميد الجيش في اماكنه .
وربما علمت الاجهزة الامنية ان من يقودون السيارات مجرد صبية يجهلون فنون القتال فاكتفت بالشرطة وبعض مقاتلي الدفاع الشعبي
امااسطوانة ان الجهات الامنية كانت ترصد التحركات
بصراحة حامضة

Post: #2
Title: Re: ما لم يقله المحللون عن الانقلاب الفاشل
Author: د.محمد حسن
Date: 05-13-2008, 01:07 PM
Parent: #1

ترى ماذا في جعبة الشيخ الترابي ؟

Post: #3
Title: Re: ما لم يقله المحللون عن الانقلاب الفاشل
Author: abuguta
Date: 05-13-2008, 01:21 PM
Parent: #2

د..محمد

تحليلك ربما يجانبه الصواب,,,

اعرف اكثر من اخ كريم لهم اخوة فى الجيش,,قيل لهم خليكم فى اماكنكم
من كان البيا فليظل فى البيت,,,ممنوع التحرك لاى رتبة عسكرية

ثم استدعو الرتب الصغير من الجيش,اعلى رتبة رائد
واغلبهم من قبيلة الكواهلة يعنى اضان حمراء

لنا 3 ضباط قتلو فى المعركة ابناء عمومتنا من منطقتنا
والان فراشهم وبكياتهم مدورة فى جمعيات الرياض


هذا ما علمته عن طريق الاخبار فقط


عموما ستبدى لك الايام ما كنت خافيا

Post: #4
Title: Re: ما لم يقله المحللون عن الانقلاب الفاشل
Author: د.محمد حسن
Date: 05-13-2008, 02:48 PM
Parent: #3

Quote: عموما ستبدى لك الايام ما كنت خافيا


ونحن في انتظار ما تبديه اللايام

Post: #5
Title: Re: ما لم يقله المحللون عن الانقلاب الفاشل
Author: abubakr
Date: 05-13-2008, 03:21 PM
Parent: #1

في هذا المنبر فقط تعازي لحوالي ثلاث من الضباط ذوي الرتب العليا وبعضهم ما يطلق عليهم "الضباط العظام" ...هل التجهيزات العسكرية تدفع بضباط رتب العليافقط الي المواجهة ؟؟؟اليس كما اعلم لكل رتبة عدد معين ممن هم دونه رتب الي الجندي العادي ؟؟ والصور التي بثت لم يكون فيها تواجد للجيش الا في افراد عدا ضابطيين كانا برتبة نقيب ورائد ... ما حدث ويحدث خسارة للبشر السوداني وممتلكاته واهم من ذلك "الطمانينة" وما يحزن هو غياب للمصداقية فيما ينشر قصدا او ترديدا لما يتداول ....المسافة بين الحدود التشادية والمرخيات (اول مواجهة) مئات الكيلومترات وعدد 150 سيارة مميزة بموديلها ولونها وشكلها بالاضافة الي اعلان خليل قبل اسابيع بانه قادم للخرطوم فهو "الاستدراج" كما قال مصطفي اسناعيل يعني ان تنقل الحرب والدمار الي المدينة بدل التصدي لها في طريق سير هذه السيارات الطويل والمكشوف ؟؟؟
هل لللاجهزة الامنية التي تتباهي بانها تساعد امريكا في محاربة الارهاب العالمي اجابة تقنع المواطن العادي بدلا عن التهوييل اللفظي ؟؟؟؟ تعرضت العاصمة القومية الي احتراب بعلم السلطات التي استدرجت هؤلاء فهل روح واحد من هؤلاء الذين راحو ضحية هذا الاستدراج رخيصة الي هذه درجة ؟؟؟؟
اوجاع المواطن السوداني المبتلي بالفقر والمرض والبطالة ليست في حاجة الي حرب شوارع وتصفية حسابات بين الرفقاء الذين اختلفت مشاربهم وفقا لمصالحهم وليس مصالح المواطن ؟؟؟؟
اليس لهذا البلد وجيع ؟؟؟
كيف ولهيب الكراهية يكاد ان يحرقنا حتي في اسفيرنا هذا ؟؟
كيف ونحن من نكتب في هذا المنبر نعتبر -مجازا- في درجة من الوعي والامكانيات والعلم بما يحدث حولنا وعلم تعلمناه في الداخل والخارج نفشل في ان نتعايش اسفيريا ونصوب سهاما كلمات حارقة الي بعضنا البعض ؟؟؟
رايت مقديشو في زمن بعيد قبيل ان تجري الدماء فيها وفي كل الصومال انهارا وكانت العلائم والدلائل بخراب ودمار قادميين لا تغيب عن عين المبصر وحال بلادنا ان استمر فيضان الكراهية والجهوية لا يختلف عما رايت ؟؟؟؟
لا يكفي الغناء والهتاف "انا سوداني " ولكن ان نترجم ذلك الي احساس وروح فيهما محبة الي الارض وما الارض دون بشر عليها الا يباب ....
اتقو الله في ارضكم واهلكم واجيالكم القادمة ... ارحمو الملايين التي تجوع وتشرد وتقتل وتستباح حرماتها في دارفور والاف في مختلف البلاد ....
مخادع كاذب من يدعي ان الدماء التي تجري في عروق كل السودانيين هي ليست دماء قبائل وعشائر وجماعات امتزجت عبر قرون ..
الاصالة في بلادنا هي هذه الدماء الممتزجة طوعا قبل ان تهب رياح الكراهية والجهوية ....
السودان ليس مليون ميل من الاميال او الكيلومترات ولكن اربعون مليونا من البشر الذي امتزجت دماءهم واختارو طوعا ان يعمرو هذا المليون من المساحة ...

انها غزوة الخراب وليس فيها منتصر وويل لبلد وشعب يلتهي ويتباهي بعض ابنائه بخسرانه وخرابه ...

اوقفو النار في دارفور وارحموا اطفالها نسائها وشيوخها فستقف النار عندئذ في كل السودان ....

Post: #6
Title: Re: ما لم يقله المحللون عن الانقلاب الفاشل
Author: عاطف عبدون
Date: 05-13-2008, 03:27 PM
Parent: #5

الحـــــــــــــــــــــلقه المفـقـــــــــــــــــــــــــــوده ؟؟؟؟

Post: #10
Title: Re: ما لم يقله المحللون عن الانقلاب الفاشل
Author: د.محمد حسن
Date: 05-16-2008, 01:04 PM
Parent: #6

الاخ عاطف مشكور على المرور

والمشاركة

تقديري

Post: #7
Title: Re: ما لم يقله المحللون عن الانقلاب الفاشل
Author: عبدالله وداعه الامين
Date: 05-13-2008, 03:34 PM
Parent: #5

Quote: مخادع كاذب من يدعي ان الدماء التي تجري في عروق كل السودانيين هي ليست دماء قبائل وعشائر وجماعات امتزجت عبر قرون ..
الاصالة في بلادنا هي هذه الدماء الممتزجة طوعا قبل ان تهب رياح الكراهية والجهوية ....
السودان ليس مليون ميل من الاميال او الكيلومترات ولكن اربعون مليونا من البشر الذي امتزجت دماءهم واختارو طوعا ان يعمرو هذا المليون من المساحة ...

انها غزوة الخراب وليس فيها منتصر وويل لبلد وشعب يلتهي ويتباهي بعض ابنائه بخسرانه وخرابه ...

اوقفو النار في دارفور وارحموا اطفالها نسائها وشيوخها فستقف النار عندئذ في كل السودان ....



لا فض فوك اخي ابوبكر
وليت تجار السلطة من الانقاذ والعدل يعون ويفهمون
الى متى نتاجر باسم الدين والوطن؟!!!!
والى متى يباح دم الاطفال والمستضعفين من ابناء الوطن؟!!!

في كل ما حصل الخاسر هو السودان
والرابح هو ذلك النظام الذي ظل دوما لا يفرّخ سوى الموت ويلد الظلم
وهاو عبدالواحد يكتب لهم عمرا جديد
بئس تجارتهم جميعا

Post: #12
Title: Re: ما لم يقله المحللون عن الانقلاب الفاشل
Author: د.محمد حسن
Date: 05-17-2008, 12:49 PM
Parent: #7

Quote: في كل ما حصل الخاسر هو السودان


دايما

Post: #8
Title: Re: ما لم يقله المحللون عن الانقلاب الفاشل
Author: د.محمد حسن
Date: 05-15-2008, 10:59 AM
Parent: #5

Quote: في هذا المنبر فقط تعازي لحوالي ثلاث من الضباط ذوي الرتب العليا وبعضهم ما يطلق عليهم "الضباط العظام" ...هل التجهيزات العسكرية تدفع بضباط رتب العليافقط الي المواجهة ؟؟؟اليس كما اعلم لكل رتبة عدد معين ممن هم دونه رتب الي الجندي العادي ؟؟ والصور التي بثت لم يكون فيها تواجد للجيش الا في افراد عدا ضابطيين كانا برتبة نقيب ورائد ... ما حدث ويحدث خسارة للبشر السوداني وممتلكاته واهم من ذلك "الطمانينة" وما يحزن هو غياب للمصداقية فيما ينشر قصدا او ترديدا لما يتداول ....المسافة بين الحدود التشادية والمرخيات (اول مواجهة) مئات الكيلومترات وعدد 150 سيارة مميزة بموديلها ولونها وشكلها بالاضافة الي اعلان خليل قبل اسابيع بانه قادم للخرطوم فهو "الاستدراج" كما قال مصطفي اسناعيل يعني ان تنقل الحرب والدمار الي المدينة بدل التصدي لها في طريق سير هذه السيارات الطويل والمكشوف ؟؟؟
هل لللاجهزة الامنية التي تتباهي بانها تساعد امريكا في محاربة الارهاب العالمي اجابة تقنع المواطن العادي بدلا عن التهوييل اللفظي ؟؟؟؟ تعرضت العاصمة القومية الي احتراب بعلم السلطات التي استدرجت هؤلاء فهل روح واحد من هؤلاء الذين راحو ضحية هذا الاستدراج رخيصة الي هذه درجة ؟؟؟؟
اوجاع المواطن السوداني المبتلي بالفقر والمرض والبطالة ليست في حاجة الي حرب شوارع وتصفية حسابات بين الرفقاء الذين اختلفت مشاربهم وفقا لمصالحهم وليس مصالح المواطن ؟؟؟؟
اليس لهذا البلد وجيع ؟؟؟
كيف ولهيب الكراهية يكاد ان يحرقنا حتي في اسفيرنا هذا ؟؟
كيف ونحن من نكتب في هذا المنبر نعتبر -مجازا- في درجة من الوعي والامكانيات والعلم بما يحدث حولنا وعلم تعلمناه في الداخل والخارج نفشل في ان نتعايش اسفيريا ونصوب سهاما كلمات حارقة الي بعضنا البعض ؟؟؟
رايت مقديشو في زمن بعيد قبيل ان تجري الدماء فيها وفي كل الصومال انهارا وكانت العلائم والدلائل بخراب ودمار قادميين لا تغيب عن عين المبصر وحال بلادنا ان استمر فيضان الكراهية والجهوية لا يختلف عما رايت ؟؟؟؟
لا يكفي الغناء والهتاف "انا سوداني " ولكن ان نترجم ذلك الي احساس وروح فيهما محبة الي الارض وما الارض دون بشر عليها الا يباب ....
اتقو الله في ارضكم واهلكم واجيالكم القادمة ... ارحمو الملايين التي تجوع وتشرد وتقتل وتستباح حرماتها في دارفور والاف في مختلف البلاد ....
مخادع كاذب من يدعي ان الدماء التي تجري في عروق كل السودانيين هي ليست دماء قبائل وعشائر وجماعات امتزجت عبر قرون ..
الاصالة في بلادنا هي هذه الدماء الممتزجة طوعا قبل ان تهب رياح الكراهية والجهوية ....
السودان ليس مليون ميل من الاميال او الكيلومترات ولكن اربعون مليونا من البشر الذي امتزجت دماءهم واختارو طوعا ان يعمرو هذا المليون من المساحة ...

انها غزوة الخراب وليس فيها منتصر وويل لبلد وشعب يلتهي ويتباهي بعض ابنائه بخسرانه وخرابه ...

اوقفو النار في دارفور وارحموا اطفالها نسائها وشيوخها فستقف النار عندئذ في كل السودان ........


هل يستحق كرسي الحكم كل هذه الدماء

وكل هذا البؤس الضارب على الشعب السوداني

مجرد سؤال

Post: #9
Title: Re: ما لم يقله المحللون عن الانقلاب الفاشل
Author: abubakr
Date: 05-15-2008, 02:49 PM
Parent: #1

هذ مقال بالانجليزية ( ارجو من مترجم مقتدر ترجمته للفائدة العامة) بقلم اليكس دي ووال " تبرير لمجازفة خليل " :

Quote: Making Sense of Khalil’s Putsch
Posted by Alex de Waal
As more details emerge about JEM’s assault on the national capital at
the weekend, it is becoming clear that this was a solo operation by
JEM directed by its leader Khalil Ibrahim. Its aim was nothing less
than taking power.
The role of Chadian President Idriss Deby is now clearer. For two
years, Deby armed JEM extensively and provided it with sophisticated
heavy weaponry. But in recent months, Deby has scaled back his support
and opposed Khalil’s attack on Omdurman. According to one well-placed
source, Deby actually summoned Khalil to N’djamena when he learned of
the plan, at which point JEM jumped the lights and accelerated its
assault. Deby is angry with Khalil for what he sees as a reckless
attack that jeopardizes his own political balancing act. However, JEM
has obtained support from other figures in the Chadian regime.
This is significant because it opens possibilities for a Sudan-Chad
peace process, involving the Dakar Contact Group (the five African
nations, headed by Libya, which are following up on the Dakar
Agreement between the two presidents). It suggests that cooperating
with Deby than seeking once again to attack N’djamena better pursues
Khartoum’s aims.
The JEM forces also acted without the support or cooperation of other
Darfur or Kordofan armed groups, including notably without organized
assistance from SLA-Unity, which has been its partner in past military
operations outside Darfur’s borders (into Kordofan).. In the days
before the attack, JEM commanders told some SLA fighters—certainly in
Jebel Meidob and possibly elsewhere—that ‘the road to Khartoum is
open’ and encouraged them to join the attack as individuals. Some
Darfurian exiles including Abdel Wahid al Nur subsequently expressed
support for the attack in the name of the SLA. But there is no
evidence that any non-JEM commanders were involved in organizing or
carrying out the attack.
This is important because it removes any justification that the
Sudanese security forces may have for arresting people associated with
SLA factions.
There is no indication of large-scale complicity within the army or
paramilitaries. Some Sudanese have speculated that JEM forces could
only cross Darfur and Kordofan with the connivance of the military.
But the forces travelled swiftly by night and dispersed by day. It is
remarkably hard to spot convoys of light vehicles moving in this manner
—as the French army discovered in Chad earlier this year. The Sudanese
air force repeatedly tried to bomb the advancing columns. Once in
Omdurman, there are some indications of individuals and perhaps small
units from the army joining the rebels, but no major mutiny occurred.
The army will certainly be unhappy at the security chiefs for the way
in which they were not involved in planning the defence of Omdurman,
but the inter-service rivalries and squabbles are not a sign of
complicity with JEM.
Neither are there signs of cooperation among Sudanese political
parties including Hassan al Turabi’s Popular Congress Party. In the
last year, the PCP has engaged in civil politics and was preparing to
contest the elections. The Islamist former comrades in government are
fierce rivals but JEM no longer plays an active part in that rivalry.
Although it began within the Islamist movement, JEM quickly took on a
more complex identity and then became focused on its leader’s Zaghawa
Kobe clan. From the very beginning, JEM has been, in all key areas,
the personal fiefdom of Khalil Ibrahim.
There has been a vigorous internal debate among Sudanese Islamists
over the last five years about what went so disastrously wrong in
their movement. One conclusion, widely accepted by Islamist leaders,
is that it was a mistake to embrace a political strategy of putchism.
As argued by Abdel Wahab al Effendi on this blog on 13 April, the
Islamist movement itself became the victim of the coup. Today, most
leading Islamists argue in support of stability and civil politics and
against any armed takeover of power.
Did Khalil truly believe that he could capture the national capital
with a force of about 3,000 men? Taking into account Khalil’s own
words after the attack, the answer seems to be yes. Three reasons
explain this hubris.
First is the logic of the Black Book—Khalil seems truly to believe
that he can instigate a popular uprising of Sudan’s black majority
against the minority ruling elite. There is a history of comparable
beliefs among guerrilla fighters, including most famously Che
Guevara’s foco-ism—the doctrine that a small guerrilla band could
start a revolution, in part by provoking a government to respond with
disproportionate terror, thereby revealing its ‘true face’ and
prompting the masses to rise in revolt. A small precursor of the
Omdurman operation was JEM’s baiting of the regime in West Darfur
earlier this year, which duly brought about the government’s counter-
offensive in Jebel Mun and a new round of slaughter. This conflict
served Khalil’s purposes: he won daily publicity for JEM as a
resistance front and a new round of condemnation against a regime that
he has campaigned since early 2004, if not earlier, to portray as
genocidal.
Over the last two years, Khalil has repeatedly stated his intention to
storm Khartoum, and observers have not taken him seriously. It was an
error not to listen to Khalil’s statements: his ultimate aim and grand
strategy have been consistent over the years. In the last four days,
Khalil didn’t succeed in either pulling off a coup or instigating a
mass uprising. But he has threatened to try again and let us be clear
that he is serious. The sheer audacity of his action has won him
acclaim among many Sudanese who aspire for revolutionary change in
their country.
A second explanation for Khalil’s confidence may lie in the Islamist
variant of Guevara’s doctrine. The purest jihad is one waged by a
small, outnumbered force of committed Muslims, whose faith is so
strong that the Almighty intervenes on their behalf to deliver
victory. In the writings of Sayed Qutb, this irrational or
transcendental function is central to jihad. Although JEM is not a
recognizably jihadist movement, it is possible that Khalil personally
retains this imprint of jihadism. Khalil has never disavowed his
political Islam though, like his erstwhile mentor Turabi, he has
sought to build a wider front to support his ambitions.
And a third explanation for the extraordinary boldness of the attack
is the character of Khalil himself—arrogant, propelled by self-belief,
and convinced of that his cause will win through. Some rebel
commanders believe his attack on the capital, which they believe was
doomed to fail, was ‘suicidal’: Darfurians followed him to Omdurman
not because they had any liking for JEM, but because they had lost
hope of changing their wretched existence without changing the regime.
So far, however, against all odds, Khalil has managed to bring JEM it
back from the brink of insignificance to be Darfur’s biggest military
force. He has shrugged off condemnation by western governments and
sanctioning by the UN Security Council. His repeated offensives in
different parts of Darfur and into Kordofan have passed without
international condemnation, which has been reserved for Khartoum’s
responses. His strategy of escalation and confrontation succeeded. Why
not make a bid for the biggest prize of all, the prize he has always
been after?

Post: #11
Title: Re: ما لم يقله المحللون عن الانقلاب الفاشل
Author: د.محمد حسن
Date: 05-17-2008, 12:08 PM
Parent: #1

ومع متابعة الاحداث عبر تلفزيون السودان
وبعض الصحف

تأكد الغياب التام لاجهزة الدولة

ترى

من الذي كشف عن هذا الانقلاب قبيل ساعة الصفر ؟

وما هي الخطوة القادمة للحكومة؟

هل هي تشديد القبضة الامنية

ام الالتفات بصدق للوطن والمواطن؟

Post: #13
Title: Re: ما لم يقله المحللون عن الانقلاب الفاشل
Author: د.محمد حسن
Date: 05-18-2008, 12:38 PM
Parent: #1

والان ماذا بعد انقشاع غبار المعرض والاحتفالات؟

ترى هل يكون الثمن

بعض تقارب مع عبد الواحد؟

وبالتالي خطوة نحو التطبيع

الليالي حبلى

Post: #14
Title: Re: ما لم يقله المحللون عن الانقلاب الفاشل
Author: د.محمد حسن
Date: 05-19-2008, 12:34 PM
Parent: #1

وبعد ان تبارت جميع الاحزاب من اقصي اليمين الى اقصى اليسار في تدبيج خطب التنديد بالاسلامي خليل

ابراهيم المنتفض من عباءة الانقاذ

ما ذا هم فاعلون؟
وماهي رؤيتهم لعدد ارتال الوزراء التي صارت اكبر من القوات المسلحة

فقد هالني هذا العدد الكبير من المسئولين الذين يقومون بالتحليل العسكريي في يومي الجمعة والسبت

وغياب رجال القوات المسلحة تماما في هذين اليومين