رايس لبوش : لا يمكن غزو السودان !

ورد ذلك في زاوية On the Ground بصحيفة نيويورك تايمز للكاتب ، Nicholas D. Kristof ، وعنوان الزاوية "مذكرة لبوش حول دارفور، واقترح الكاتب 8 نقاط لحل الازمة في دارفور ، وكتبها بمناسبة مرور 14 عاما على الابادة في راوندا!

وادناه الرابط :

http://www.nytimes.com/2008/04/10/opinion/10kristof.htm...emo+to+bush&scp=1[/B]

الكاتب نيكولاس .دي.كرستوف ، ترعرع في مزرعة كرز وخراف في اورقان ، ودرس القانون في هارفارد، ودرس اللغة العربية والصينية في القاهرة وتايبيه، وإنضم لنيويورك تايمز عام 1984 وكان يكتب في الاقتصاد، وعمل مراسلا في عدة عواصم ، عمل مدير تحرير مشارك في تايمز ، ومسئول التحرير في صنداي تايمز ، وبدا يكتب زاويته على الارض منذ عام 2001، مرتين في الاسبوع، لتحمل نفقاته سفره، حائز على جائزة بولترز الصحافية مرتين ، وعاش في اربع قارات ، وزار 140 دولة و50 ولاية ، وله تجارب غير سارة ،من الرؤوس المحمولة على عجلات في اندونيسيا، الى الملاريا في افريقيا ، في العام 2000 قام بتغطية الحملة الانتخابية لبوش ، وكتب فصلا في كتابه المرجعي "الرئيس" ، زوجته وو وون ، صحافية ايضا ، وحائزة على جائزة بولترز ، عن تغطيتها لحركة الديمقراطية في احداث ساحة تيانامين في الصين .

تكتسب زاويته من كونه مقرب للرئيس الامريكي ولدوائر اتخاذ القرار ، ومذكرته لبوش مهمة ، تحدد معالم سياسة لتعامل مع السودان وازمة دارفور .

ترجمة غير رسمية :

Quote: President Bush seems genuinely troubled by the slaughter in Darfur and has periodically suggested to Condoleezza Rice: Why can’t we just send troops in and take care of it? Each time, Ms. Rice patiently explains: You can’t invade a third Muslim country, especially one with oil. And so Mr. Bush backs off and does nothing.

يبدو الرئيس بوش منزعجا بحق للمذبحة في دارفور، وظل مرارايقترح لكوندليزا رايس :لماذا لايمكننا ارسال قوات لدارفور ونتولى امرها؟ وكل مرة توضح رايس بصبر : لا يمكنك غزو لايمكنك غزو دولة مسلمة ثالثة (اشارة لافغانستان والعراق) ، خاصة دولة بها نفط، وعليه يتراجع بوش ولا يفعل شيئا.

.Work with France to end the proxy war between Sudan and Chad -





a

.Broaden the focus from “save Darfur” to “save Sudan -




a

Right before or after this summer’s G-8 summit, President Bush should convene an international conference on Sudan,





a

The conference should aim to restart a Darfur peace process, because the only way the slaughter will truly end is with a peace agreement.




a

المهندس : شكري : تحياتي :

الحرب بالوكالة بين السودان وتشادمن اسباب الازمة في دارفور ، وساوصل ترجمة المقال.

The U.N. and U.S. should take South Sudan up on its offers in 2004 and 2005 to provide up to 10,000 peacekeepers for Darfur.





a

The U.S. should impose a no-fly zone over Darfur from the air base in Abeche, Chad (or even from our existing base in Djibouti).




A

We should warn Sudan that if it provokes a war with the South, attacks camps for displaced people or invades a neighboring country, we will destroy its air force.




a

The central reason for our failure in Sudan is that we haven’t proffered meaningful sticks or carrots. A no-fly zone is a stick, but we also should reiterate that if President Omar al-Bashir seeks peace in Darfur and South Sudan, then the U.S. will normalize relations, lift sanctions and take Sudan off the list of nations that sponsor terrorism.





a

ود الشيخ حضرة ،، لك التحية

الــ 8 نقاط مختصرة
كل نقطة تستاهل بوست بحاله






لك الله يالســـودان




ش

Memo to Bush on Darfur
By NICHOLAS D. KRISTOF
Published: April 10, 2008

President Bush seems genuinely troubled by the slaughter in Darfur and has periodically suggested to Condoleezza Rice: Why can’t we just send troops in and take care of it? Each time, Ms. Rice patiently explains: You can’t invade a third Muslim country, especially one with oil. And so Mr. Bush backs off and does nothing.

But this week marks the 14th anniversary of the Rwandan genocide — the last time we said “never again.” And while Ms. Rice is right that we can’t send in American ground troops, there are concrete steps that President Bush can take if he wants to end his shameful passivity:

1. Work with France to end the proxy war between Sudan and Chad and to keep Sudan from invading Chad and toppling its government. Stopping the Darfur virus from infecting the surrounding countries must be a top priority. And even if the West lacks the gumption to do much within Sudan, it should at least try to block the spread of genocide to the entire region.

France’s president, Nicolas Sarkozy, is leading the way in providing a European force to stabilize Chad and Central African Republic, and we should back him strongly. If Sudan dispatches additional proxy troops, France and the U.S. should use aircraft to strafe the invaders. But we should also push Chad’s repressive president to accommodate his domestic opponents rather than imprison them.

2. Broaden the focus from “save Darfur” to “save Sudan.” There is a growing risk that the war between North and South Sudan will resume in the coming months and that Sudan will shatter into pieces. The U.S. should try to shore up the fraying north-south peace agreement and urgently help South Sudan with an anti-aircraft capability, to deter Khartoum from striking the South.

3. Right before or after this summer’s G-8 summit, President Bush should convene an international conference on Sudan, inviting among others Mr. Sarkozy, Gordon Brown of Britain, Hu Jintao of China, U.N. Secretary General Ban Ki-moon and Sudanese leaders themselves. The conference should be convened in Kigali, Rwanda, so that participants can reflect on the historical resonance of genocide.

One aim would be to pressure China to suspend arms transfers to Sudan until it seriously pursues peace in Darfur (we’ll get further by treating China as important rather than as evil). Such an arms suspension would be the single best way to induce Sudan to make concessions needed to achieve peace. The conference would also focus on supporting the U.N. peacekeeping force in Darfur with helicopters, training and equipment.

4. The conference should aim to restart a Darfur peace process, because the only way the slaughter will truly end is with a peace agreement. A prominent figure like Kofi Annan should lead the talks, working full time and with a first-rate staff to crack ######### of Sudanese officials and rebel leaders alike.

5. The U.N. and U.S. should take South Sudan up on its offers in 2004 and 2005 to provide up to 10,000 peacekeepers for Darfur. South Sudanese peacekeepers wouldn’t need visas or interpreters. They can simply walk to Darfur from their present positions, and they would make a huge difference in security.

6. The U.S. should impose a no-fly zone over Darfur from the air base in Abeche, Chad (or even from our existing base in Djibouti). We wouldn’t keep planes in the air or shoot down Sudanese aircraft. Rather, the next time Sudan breaches the U.N. ban on offensive military flights, we would wait a day or two and then destroy a Sudanese Antonov bomber on the ground.

Aid groups mostly oppose this approach for fear that Sudan would respond by cutting off humanitarian access, and that’s a legitimate concern. We should warn Sudan that any such behavior would lead it to lose other aircraft. Sudan’s leaders are practical and covet their planes.

7. We should warn Sudan that if it provokes a war with the South, attacks camps for displaced people or invades a neighboring country, we will destroy its air force. As Roger Winter, a longtime Sudan expert, puts it: “They act when they are credibly threatened. They don’t react when we throw snow at them.”

8. The central reason for our failure in Sudan is that we haven’t proffered meaningful sticks or carrots. A no-fly zone is a stick, but we also should reiterate that if President Omar al-Bashir seeks peace in Darfur and South Sudan, then the U.S. will normalize relations, lift sanctions and take Sudan off the list of nations that sponsor terrorism.

If President Bush takes all these steps, will they succeed in ending the genocide? We don’t know, but pretending that there is nothing more that we can do is as dishonest as it is disgraceful.

شكرا يا فيصل على الرابط.. مقال جيد.. النقطة الثانية بمد الجنوب بدفاعات جوية تمكنه من صد هجوم بالطائرات في حرب محتملة يبدو أنه يجري على قدم وساق..

الزميل :ياسر الشريف: تحياتي :
ليس الحرب بين الشمال والجنوب وانما خطر ان يتفتت السودان في حال اندلاعها.
نواصل الترجمة لمقدمة كرستوف ولاحقا ساورد النقاط الثمانية التى احتوتها المذكرة:

Quote: But this week marks the 14th anniversary of the Rwandan genocide — the last time we said “never again.” And while Ms. Rice is right that we can’t send in American ground troops, there are concrete steps that President Bush can take if he wants to end his shameful passivity:

لكن هذا الاسبوع يؤشر للذكرى السنوية للابادة في راوندا ، وقلنا اخر مرة "لن تتكرر مرة اخرى"، بينما الانسة رايس محقة في قولها لايمكننا ارسال قوات امريكية برية ، هناك خطوات صلبة يمكن للرئيس بوش اتخاذها اذا رغب في انها المخازي الشاملة.

النقاط الثمانية في المذكرة : (1)

Quote: 1. Work with France to end the proxy war between Sudan and Chad and to keep Sudan from invading Chad and toppling its government. Stopping the Darfur virus from infecting the surrounding countries must be a top priority. And even if the West lacks the gumption to do much within Sudan, it should at least try to block the spread of genocide to the entire region .France’s president, Nicolas Sarkozy, is leading the way in providing a European force to stabilize Chad and Central African Republic, and we should back him strongly. If Sudan dispatches additional proxy troops, France and the U.S. should use aircraft to strafe the invaders. But we should also push Chad’s repressive president to accommodate his domestic opponents rather than imprison them.

العمل مع فرنسا لانهاء الحرب بالوكالة بين السودان وتشاد ، ولمنع السودان من غزو تشاد وإقصاء حومتها، ينبغي ان يكون منع"فيروس دارفور" من التأثيرعلى الدول المحيطة بالسودان اولوية قصوى ، وحتى اذا فقد الغرب الدافع للقيام بما هو اكثر مع السودان ، فعليه على الاقل محاولة انتشار الابادة للاقليم باسره ، يمهد الرئيس الفرنسي نيكولاس ساركوزي الطريق لتأمين قوة اوروبية لضمان استقرار تشاد وافريقيا الوسطى، وعلينا مساندته بقوة ، واذا نشر السودان قوات على فرنسا والاولايات المتحدة استخدام الطائرات لضرب الغزاة ، ولكن علينا ايضا دفع الرئيس التشادي لايواء معارضيه المحليين لا اعتقالهم .

6. The U.S. should impose a no-fly zone over Darfur from the air base in Abeche, Chad (or even from our existing base in Djibouti). We wouldn’t keep planes in the air or shoot down Sudanese aircraft. Rather, the next time Sudan breaches the U.N. ban on offensive military flights, we would wait a day or two and then destroy a Sudanese Antonov bomber on the ground.


6. على الولايات المتحدة أن تفرض حظر طيران فوق أجواء دارفور انطلاقا من القاعدة الجوية في أبشي بشاد (أو حتى من قاعدتنا الموجودة في جيبوتي). لن نبقي طائراتنا في الجو أو نسقط طائرة سودانية. بل ما سنفعله عند انتهاك السودان لحظر الأمم المتحدة للطيران القتالي، هو أن ننتظر يوما أو يومين ثم نقوم بتدمير قاذفة أنتنوف سودانية وهي على الأرض..

الأخ فيصل تحية طيبة
تحية طيبة
هنالك تصحيح بسيط لترجمتك لحديث كوندليسا رايس:
You can’t invade a third Muslim country, especially one with oil.
لا يمكنك غزو دولة مسلمة من العالم الثالث خاصة دولة نفطية

والصحيح:
لايمكنك غزو دولة مسلمة ثالثة (اشارة لافغانستان والعراق) ، خاصة دولة بها نفط ..

نتابع
عمر

الزميل : عمر: شكرا على الملاحظة، ويبدو انها العجلة وضغط العمل حيث اتابع الان الاخبار على النيوز نت بديسك جريدة الشرق ،لانني المحرر المسئول، اراجع صفحات الشؤون الدولية، خمس صفحات وعملي مستمر حتى الواحدة صباحا الاثنين 21 ابريل، وبين الفينة واخرى اعود للترجمة.

النقطة (2)

Quote: Broaden the focus from “save Darfur” to “save Sudan.” there is a growing risk that the war between North and South Sudan will resume in the coming months and that Sudan will shatter into pieces. The U.S. should try to shore up the fraying north-south peace agreement and urgently help South Sudan with an anti-aircraft capability, to deter Khartoum from striking the South.

توسيع التركيز من "انقذوا دارفور" الى "انقذوا السودان" ، وهناك مخاطر متنامية من اندلاع الحرب بين الشمال والجنوب خلال الاشهر القادمة ، وسيتفتت السودان الى قطع ، وعلى الولايات المتحدة محاولة مساندة اتفاقية السلام بين الشمال والجنوب ، ومساعدة جنوب السودان بصورة عاجلة بقدرات صاروخية مضادة للطائرات لمنع الخرطوم من ضرب الجنوب .

النقطة(3)

Quote: Right before or after this summer’s G-8 summit, President Bush should convene an international conference on Sudan, inviting among others Mr. Sarkozy, Gordon Brown of Britain, Hu Jintao of China, U.N. Secretary General Ban Ki-moon and Sudanese leaders themselves. The conference should be convened in Kigali, Rwanda, so that participants can reflect on the historical resonance of genocide. One aim would be to pressure China to suspend arms transfers to Sudan until it seriously pursues peace in Darfur (we’ll get further by treating China as important rather than as evil). Such an arms suspension would be the single best way to induce Sudan to make concessions needed to achieve peace. The conference would also focus on supporting the U.N. peacekeeping force in Darfur with helicopters, training and equipment.

صحيح ان يعقد الرئيس بوش مؤتمرا دوليا حول السودان ، قبل او بعد قمة مجموعة الثمانية، ويدعو اليه ، السيد ساركوزي، غوردون بروان رئيس وزراء بريطانيا ، والرئيس الصيني هاو جينتاو ، والامين العام للامم المتحدة بان كي مون، والقادة السودانيين انفسهم ، وهذا المؤتمر ينبغي ان يعقد في العاصمة الراوندية كيغالي ، حتى يقف المشاركون على صدى والتداعيات التاريخية للابادة، ووواحد من الاهداف الضغط على الصينلوقف نقل مد السودان بالسلاح حتى يستجيب السودان لدواعي السلام في دارفور "وسنستمر نعامل الصين كدولة مهمة لا شريرة ". وسيبقى حظر السلاح الاخيار الوحيد الافضل لجعل السودان يعمل من اجل مطلوبات احراز السلام . وينبغي ان يركز المؤتمر ايضا على دعم قوات حفظ السلام الاممية بطائرات هليكوبتر والمعدات ولتدريب.

النقطة(4)

Quote: The conference should aim to restart a Darfur peace process, because the only way the slaughter will truly end is with a peace agreement. A prominent figure like Kofi Annan should lead the talks, working full time and with a first-rate staff to crack down of Sudanese officials and rebel leaders alike.

وينبغى ان يهدف المؤتمر الى اعادة اطلاق عملية السلام في دارفور ، لانها الطريقة الوحيدة التي تنهي بجد المذبحة بجانب اتفاقية للسلام ، شخص مشهور مثل كوفي عنان عليه ان يقود المحادثات ، ويعمل كل الوقت مع موظفين كبار لاجبار المسئولين السودانيين وقادة التمرد على حد سواء .

النقطة (5)

Quote: The U.N. and U.S. should take South Sudan up on its offers in 2004 and 2005 to provide up to 10,000 peacekeepers for Darfur. South Sudanese peacekeepers wouldn’t need visas or interpreters. They can simply walk to Darfur from their present positions, and they would make a huge difference in security

على الامم المتحدة والولايات المتحدة ان تستهدي بجنوب السودان ضمن مقترحاتها في 2004 و2005 ، لتامين حتى 10 آلاف من جنود السلام ، ولا يحتاج حفظ السلام في جنوب السودان لتاشيرات دخول او مترجمين ويمكنهم ببساطة المشي الى دارفور من مواقعهم الحالية وسيعملون فرقا شاسعا في الامن.

النقطة(6)*

Quote: . .. The U.S. should impose a no-fly zone over Darfur from the air base in Abeche, Chad (or even from our existing base in Djibouti). We wouldn’t keep planes in the air or shoot down Sudanese aircraft. Rather, the next time Sudan breaches the U.N. ban on offensive military flights, we would wait a day or two and then destroy a Sudanese Antonov bomber on the ground.

على الولايات المتحدة أن تفرض حظر طيران فوق أجواء دارفور انطلاقا من القاعدة الجوية في أبشي بشاد (أو حتى من قاعدتنا الموجودة في جيبوتي). لن نبقي طائراتنا في الجو أو نسقط طائرة سودانية. بل ما سنفعله عند انتهاك السودان لحظر الأمم المتحدة للطيران القتالي، هو أن ننتظر يوما أو يومين ثم نقوم بتدمير قاذفة أنتنوف سودانية وهي على الأرض.

Aid groups mostly oppose this approach for fear that Sudan would respond by cutting off humanitarian access, and that’s a legitimate concern. We should warn Sudan that any such behavior would lead it to lose other aircraft. Sudan’s leaders are practical and covet their planes.
الفقرة اعلاه تجاوزها ود الشريف وهنا ترجمتها :
وتعارض جماعات المساعدات الانسانية هذا المدخل لمخاوف ان السودان سيرد بقطع الممرات الانسانية وهذا يثير اهتماما قانونيا ، وعلينا ان نحذر السودان ان اي اي سلوك مثل هذا سيقوده الى خسارة طائرات اخرى والقادة السودانيون عمليون ويرغبون في طائراتهم.


* ترجمة ود الشريف

النقطة(7)

Quote: We should warn Sudan that if it provokes a war with the South, attacks camps for displaced people or invades a neighboring country, we will destroy its air force. As Roger Winter, a longtime Sudan expert, puts it: “They act when they are credibly threatened. They don’t react when we throw snow at them.”

علينا تحذير السودان انه اذا شن حربا على الجنوب وهاجم معسكرات النازحين او غزا الدول المجاورة فاننا سندمر قوته الجوية كما وضعها روجر ونتر الخبير في الشان السوداني لفترة طويلة " انهم يعملون عندما يكونون تحت تهديد جاد ولكنهم لا يستجيبون حينم نرميهم بالثلج" .

النقطة(8)

Quote: The central reason for our failure in Sudan is that we haven’t proffered meaningful sticks or carrots. A no-fly zone is a stick, but we also should reiterate that if President Omar al-Bashir seeks peace in Darfur and South Sudan, then the U.S. will normalize relations, lift sanctions and take Sudan off the list of nations that sponsor terrorism.

السبب المركزي لفشلنا في السودان لم نحسن تقديم مفهوم العصا ام الجزر، منطقة حظر جوي تعتبر عصا، ولكن علينا ايضا ان نتراجع عن ذلك إذا بحث الرئيس عمر البشير عن السلام في دارفور وجنوب السودان ،وسنطبع العلاقات ، وسنرفع العقوبات ،وسنشطب السودان من قائمة الدول الراعية للارهاب.

ملاحظة :

ما تحته خط هو نفس العرض الذي قدمته الولايات المتحدة للسودان خلال محادثات روما التي انتهت الخميس الماضي 17 ابريل، علما ان هذا المقال نشر في 10 ابريل، وهذا دليل على ان الكاتب متنفذ، او ان تسريبا تم للسياسة الجديدة لواشنطن تجاه الخرطوم.

الخلاصة :

Quote: If President Bush takes all these steps, will they succeed in ending the genocide? We don’t know, but pretending that there is nothing more that we can do is as dishonest as it is disgraceful.

اذا اخذ الرئيس بوش كا هذه النقاط ، هل سينجحون في وضع حد للابادة؟ لا ندري ، ولكن يبدو ليس هنا شيئا اكثر لنفعله مثل الخداع المشين .

Quote: مذكرة الى بوش حول دارفور ( النص الكامل) يبدو الرئيس بوش منزعجا بحق للمذبحة في دارفور، وظل مرارايقترح لكوندليزا رايس :لماذا لايمكننا ارسال قوات لدارفور ونتولى امرها؟ وكل مرة توضح رايس بصبر : لا يمكنك غزو لايمكنك غزو دولة مسلمة ثالثة (اشارة لافغانستان والعراق) ، خاصة دولة بها نفط، وعليه يتراجع بوش ولا يفعل شيئا. لكن هذا الاسبوع يؤشر للذكرى السنوية للابادة في راوندا ، وقلنا اخر مرة "لن تتكرر مرة اخرى"، بينما الانسة رايس محقة في قولها لايمكننا ارسال قوات امريكية برية ، هناك خطوات صلبة يمكن للرئيس بوش اتخاذها اذا رغب في انها المخازي الشاملة. 1/ العمل مع فرنسا لانهاء الحرب بالوكالة بين السودان وتشاد ، ولمنع السودان من غزو تشاد وإقصاء حومتها، ينبغي ان يكون منع"فيروس دارفور" من التأثيرعلى الدول المحيطة بالسودان اولوية قصوى ، وحتى اذا فقد الغرب الدافع للقيام بما هو اكثر مع السودان ، فعليه على الاقل محاولة انتشار الابادة للاقليم باسره ، يمهد الرئيس الفرنسي نيكولاس ساركوزي الطريق لتأمين قوة اوروبية لضمان استقرار تشاد وافريقيا الوسطى، وعلينا مساندته بقوة ، واذا نشر السودان قوات على فرنسا والاولايات المتحدة استخدام الطائرات لضرب الغزاة ، ولكن علينا ايضا دفع الرئيس التشادي لايواء معارضيه المحليين لا اعتقالهم 2/ . توسيع التركيز من "انقذوا دارفور" الى "انقذوا السودان" ، وهناك مخاطر متنامية من اندلاع الحرب بين الشمال والجنوب خلال الاشهر القادمة ، وسيتفتت السودان الى قطع ، وعلى الولايات المتحدة محاولة مساندة اتفاقية السلام بين الشمال والجنوب ، ومساعدة جنوب السودان بصورة عاجلة بقدرات صاروخية مضادة للطائرات لمنع الخرطوم من ضرب الجنوب . 3/صحيح ان يعقد الرئيس بوش مؤتمرا دوليا حول السودان ، قبل او بعد قمة مجموعة الثمانية، ويدعو اليه ، السيد ساركوزي، غوردون بروان رئيس وزراء بريطانيا ، والرئيس الصيني هاو جينتاو ، والامين العام للامم المتحدة بان كي مون، والقادة السودانيين انفسهم ، وهذا المؤتمر ينبغي ان يعقد في العاصمة الراوندية كيغالي ، حتى يقف المشاركون على صدى والتداعيات التاريخية للابادة، ووواحد من الاهداف الضغط على الصينلوقف نقل مد السودان بالسلاح حتى يستجيب السودان لدواعي السلام في دارفور "وسنستمر نعامل الصين كدولة مهمة لا شريرة ". وسيبقى حظر السلاح الاخيار الوحيد الافضل لجعل السودان يعمل من اجل مطلوبات احراز السلام . وينبغي ان يركز المؤتمر ايضا على دعم قوات حفظ السلام الاممية بطائرات هليكوبتر والمعدات ولتدريب. 4/وينبغى ان يهدف المؤتمر الى اعادة اطلاق عملية السلام في دارفور ، لانها الطريقة الوحيدة التي تنهي بجد المذبحة بجانب اتفاقية للسلام ، شخص مشهور مثل كوفي عنان عليه ان يقود المحادثات ، ويعمل كل الوقت مع موظفين كبار لاجبار المسئولين السودانيين وقادة التمرد على حد سواء . 5/على الامم المتحدة والولايات المتحدة ان تستهدي بجنوب السودان ضمن مقترحاتها في 2004 و2005 ، لتامين حتى 10 آلاف من جنود السلام ، ولا يحتاج حفظ السلام في جنوب السودان لتاشيرات دخول او مترجمين ويمكنهم ببساطة المشي الى دارفور من مواقعهم الحالية وسيعملون فرقا شاسعا في الامن. 6/على الولايات المتحدة أن تفرض حظر طيران فوق أجواء دارفور انطلاقا من القاعدة الجوية في أبشي بشاد (أو حتى من قاعدتنا الموجودة في جيبوتي). لن نبقي طائراتنا في الجو أو نسقط طائرة سودانية. بل ما سنفعله عند انتهاك السودان لحظر الأمم المتحدة للطيران القتالي، هو أن ننتظر يوما أو يومين ثم نقوم بتدمير قاذفة أنتنوف سودانية وهي على الأرض. وتعارض جماعات المساعدات الانسانية هذا المدخل لمخاوف ان السودان سيرد بقطع الممرات الانسانية وهذا يثير اهتماما قانونيا ، وعلينا ان نحذر السودان ان اي اي سلوك مثل هذا سيقوده الى خسارة طائرات اخرى والقادة السودانيون عمليون ويرغبون في طائراتهم. 7/علينا تحذير السودان انه اذا شن حربا على الجنوب وهاجم معسكرات النازحين او غزا الدول المجاورة فاننا سندمر قوته الجوية كما وضعها روجر ونتر الخبير في الشان السوداني لفترة طويلة " انهم يعملون عندما يكونون تحت تهديد جاد ولكنهم لا يستجيبون حينم نرميهم بالثلج" . 8/السبب المركزي لفشلنا في السودان لم نحسن تقديم مفهوم العصا ام الجزر، منطقة حظر جوي تعتبر عصا، ولكن علينا ايضا ان نتراجع عن ذلك إذا بحث الرئيس عمر البشير عن السلام في دارفور وجنوب السودان ،وسنطبع العلاقات ، وسنرفع العقوبات ،وسنشطب السودان من قائمة الدول الراعية للارهاب. الخلاصة : اذا اخذ الرئيس بوش كا هذه النقاط ، هل سينجحون في وضع حد للابادة؟ لا ندري ، ولكن يبدو ليس هنا شيئا اكثر لنفعله مثل الخداع المشين .

ملاحظة :
استخدم الكاتب في صدر مقاله مصطلح Slaughter in Darfur المذبحة في دارفور ، وختم بمصطلح Genocide واستشهد بعبارة Rwandan genocide ابادة راوندا.

الأخ فيصل الزبير

كنت فين؟؟

لقد تم بحث هذه المقالة هنا :

مذكرة لبوش عن دارفور: نيويورك تايمز: يوجد تلخيص

تخريمة:

لم نراك هنا ( سيناريو شبيه) :

عن الهيرالدتربيون : سيناريو إزالة النظام في ثلاثة أيام!!!


إنت عارف يا أستاذ عندما تكثر السيناريوهات المتشابهة حول كيفية التعامل مع دولة بعينها .... فذلك نذير قرب حدوث شئ ما .

الزميل : محمد سليمان:
ليس السؤال اين كنت ، وانما كيف نفهم مايجري؟
اولا مجهود الزميل ابوهريرة مقدر، ولا ننكره، وهي ليست افتتاحية ، وانماراي للكاتب نيكولاس، ويشمل فن المقال الصحفي : الافتتاحية Leading Article أو Editorial Article وتعبر عن رأي سياسة الصحيفة تجاه قضية ، الزاوية او العمود الصحفي colmun ، يكتبه صحفي ذو خبرة ،ويوقع باسمه، المقال التحليلي ، المقال النقدي.

مناسبة الترجمة ، توفير نص متكامل وليس تلخيصا، ثانياللتحليل وربطه بمحادثات روما بين واشنطن والخرطوم ، والصلة واضحة لمن يفهم !
بمناسبة سيناريو إزالة النظام ، اعتقد ان استمراره مصلحة امريكية .
وهذه خارج النص :

قال باقان اموم في ندوة في الدوحة ، رفعنا شعار اقتلاع النظام من جذوره وحرق فروعه ، وكل سنة نتوقع سقوطه في 30 يونيو لكن "الجماعة يحتفلوا ، وفشلنا في ذلك ولذا تفاوضنا ودخلنا الخرطوم بطاولة وليس دبابة ، ونحن ضداستقطاب الحركة لتشكيل جبهة معادية لاسقاط المؤتمر الوطني.وعن دارفور قال مضت 4 سنوات من الحرب وهم عاوزين يكون زينا يحاربوا 20 عاما ، عليهم الاستفادة من تجرتنا ويتفاوضوا.

اذا قرات ما قاله باقان ستعرف كيف يكون اعداء الامس حلفاء اليوم ، خلاصة القول مايجري بين واشنطن والخرطوم لا يمكن فهمه بهذه البساطة.

....
الشعب من يسقط النظام .

شكرا يا فيصل.. أنا كنت ناوي أترجم المقال كله، ولكني سعدت جدا بترجمتك له..

يبدو لي أن الحكومة السودانية لا تقدر الأمور بطريقة صحيحة حتى الآن.. نتمنى أن يفهموا أن المذابح لا يمكن السماح باستمرارها..

وتحياتي

ياسر

الزميل : ياسر: تحياتي
شكرا على المرور وانت من اكثر المهتمين بالقضايا الجادة.

السؤال: الجزرة ام العصا؟

الأخ فيصل الزبير :

Quote: قال باقان اموم في ندوة في الدوحة ، رفعنا شعار اقتلاع النظام من جذوره وحرق فروعه ، وكل سنة نتوقع سقوطه في 30 يونيو لكن "الجماعة يحتفلوا ، وفشلنا في ذلك ولذا تفاوضنا ودخلنا الخرطوم بطاولة وليس دبابة ، ونحن ضداستقطاب الحركة لتشكيل جبهة معادية لاسقاط المؤتمر الوطني.وعن دارفور قال مضت 4 سنوات من الحرب وهم عاوزين يكون زينا يحاربوا 20 عاما ، عليهم الاستفادة من تجرتنا ويتفاوضوا. اذا قرات ما قاله باقان ستعرف كيف يكون اعداء الامس حلفاء اليوم ، خلاصة القول مايجري بين واشنطن والخرطوم لا يمكن فهمه بهذه البساطة.

أنا أتفق مع باقان أموم في كثير ... و لكن ليس كل كلامه هو قرآن منزل أو إنجيل ...
هنا أختلف معه كليا ...
لأن الصراع الآن مع النظام القائم ليس فقط مسألة خلافات سياسية ....
ففي دارفور مذابح و إبادة جماعية و جرائم حرب موثقة و مدعي عام من المحكمة الدولية و أكثر من دستة قرارات من مجلس الأمن و عقوبات دولية ....
هذا الوضع شبيه بالوضع في صربيا ميلوسوفيتش و عراق صدام و أفغانستان طالبان .
باقان أموم و بقية الأخوة من الجنوب أتفهم موقفهم لأنهم لا يثقون بأي معارضة شمالية التي تريدهم وقودا لحروب تغيير السلطة .
لكن من الخطل أيضا التشبث بالمؤتمر الوطني ظنا بأنه الحصان الذي سيقود عربة نيفاشا الي بلاد العدل و الوحدة و المساواة و الحرية و دولة المواطنة و نعيم نيفاشا .
و مخطئ أيضا إن ظن أن الدارفوريين يريدون تقفي أثر الحركة الشعبية لعشرين سنة من حرب العصابات ...... فالسياسة الدولية قد تغيرت كثيرا ... و قضية دارفور تختلف في مناحي كثيرة من قضية الجنوب ... و أول الإختلاف أن قضية دارفور أصبحت قضية داخلية في أمريكا و لحد ما في فرنسا ...
و باقان أموم يعلم جيدا أن كل الدارسين لقضايا السودان بواشنطون موقنون أن الحرب بين الجنوب و الشمال ستشتعل ... و السؤال ليس هل ؟.. بل متي؟ ... و أنها مسألة وقت فقط لفتيل أبيي و الحدود و الإنتخابات ... لتفجر الحرب .
أهل دارفور لا يرضون بهذه الحكومة بتاتا .... و أعتقد أن تشبث الحركة الشعبية بالمؤتمر الوطني يدل أن باقان أموم و رفاقه كأنهم لم يستفيدوا من حروب العشرين سنة .
و أعتقد أن الحكمة تكمن في السطر الذي خطه الدكتور ياسر الشريف في مداخلته أعلاه .
ليعلم الجميع و بالذات إخواننا في الجنوب و أهلنا في دارفور أن التطبيق الكامل لكل الإتفاقيات الموقعة و كل القرارت الأممية هي بمثابة تنفيذ حكم الإعدام علي النظام القائم و قطع الطريق علي أي نظام شمالي مشابه في المستقبل .
النظام القائم يعلم ذلك تمام .
و الأحزاب الشمالية المعارضة و الموالية تعلم ذلك تماما .
لذا نراهم يتداعون علي بعض في أحلاف و غتفاقيات و مصالحات تداعي حيوانات الغابة قبل الزلزال أو التسونامي .
و لكي تعرف أنت أكثر يا فيصل الزبير عن عزم و إصرار بعض الدوائر الفاعلة في صنع القرار في أمريكا علي عدم التعامل مع النظام القائم مهما قدم من خدمات و تنازلات ... تعال و إستمع الي جلسة إستدعاء ممثل بوش في الكونغرس هذا الأربعاء 23 أبريل ....
قد أتفق معك أن ما يجري بين الخرطوم و واشنطن لا يمكن فهمه بهذه البساطة ... خاصة ما يريد أن يوحي به أهل النظام في الخرطوم و ظنهم أنهم بقذف تعقيدات جديدة ستعمش بصر المسؤولين في واشنطن حتي تضيع صورة الإبادة و جرائم الحرب بدارفور في أذهان الجميع ... فيساوم صلاح قوش و نافع بقاءهم علي حساب دماء أهلنا بدارفور .
و جورج بوش يريد في الساعة الخامسة و العشرين من عمر إدارته أن يداري خيبة أمله في العراق و أفغانستان بإتفاقية نتعجلة في دارفور ....
و ذلك ما ظل ممثله الخاص يحث عبدالواحد و خليل و بقية الحركات المسلحة علي أنه من المستحسن الوصول الي إتفاق الآن بدلا من إنتظار الإدارة الجديدة و التي في إعتقاده شخصيا سوف لن تكون رحيمة مع النظام القائم .
إلا أنه و محاولا إقناع حركات دارفور المسلحة يقول لهم أن الإدارة الجديدة ستأخذ وقتا ( شأن البيروقراطية ) قبل أن تفعل شيئا في دارفور .
بالطبع تعمد الممثل الخاص لبوش تجاهل أن الإدارة الجديدة ستأتي بطاقم فاهم لهذه الحكومة بالخرطوم .... خاصة إن نجح أوباما أو هيلاري ... لأن فرقهم من خبراء السياسة الخارجية يضم سوزان رايس و أنتوني ليك ( مستشار الأمن القومي في عهد كلنتون ) و مارلين أولبرايت ( وزيرة الخارجية السابقة ) و جون برندرقاست و غيرهم ممن رسموا سياسة أمريكا تجاه حكومة الإنقاذ و هم من وضعوا حكومة الإنقاذ في قائمة الدول الراعية للإرهاب و هم من تركوا بصمات سياستهنم بالخرطوم بحري في أطلال مصنع الشفاء .
لا ... الأمر الواضح يا فيصل و الذي لا يقبل فلسفة التعقيد المتعمد هو أن من يحكم السودان اليوم هم مجرمون و قتلة ..... تلك الحقيقة التي لا تستعصي علي الفهم ....
و سؤالك عن الجزرة و العصا .... البعض يصر في واشنطن أن تستخدم العصا فقط في مواجهة حكومة الخرطوم ..
و البعض ينادي بإستخدام العصا و معها جزرة مستحيلة .... كتلك التي تربط أمام أعين حصان المركبة ... كلما أسرع الحصان كلما إبتعدت الجزرة ...
و فلسفتهم أن جزرة كتلك يمكن بها حلب كل الفوائد من حكومة القتلة بالخرطوم دون أن تكافأ بشئ محسوس ... فقط مجرد وعود سراب .

Quote: و هم من تركوا بصمات سياستهنم بالخرطوم بحري في أطلال مصنع الشفاء .

وهل يسمى قصف مصنع ينتج الأدوية من قبل القتلة الأمريكان بصمة لهم في الخرطوم بحري؟

لا أستغرب هذا الكلام من شخص يتمنى زوال السودان ككل، في مقابل أحلام زلوط....

لو كنت ذا وزن بحق، يمكنك المراهنة على سودانيتك، وليس على الأدارات الأمريكية المتعاقبة ، أيها المتعطل والمستفيد من إستمرار
الحرب بدارفور...

أنور كنج :

أن تأتي مذمتي من مثلك ... ألف مرحبا بها ...

يا ناس تعالوا و شوفوا أنور كنج ( المستفيد من نظام القتلة ) متصور هنا مع منو ؟ :
Re: تسجيل لمكالمة صلاح قوش مع قائد المعارضة التشادية ي...ضرب انجمينا من جديد

و هنا يضع صورته قرب صورة السفاح صلاح قوش و يكتب تحتها : ( فخر كبير لي أن أكون بجانب هؤلاء القامات السامقة،
يضقلوا بالكبير والصغير ) . :

Re: تسجيل لمكالمة صلاح قوش مع قائد المعارضة التشادية ي...ضرب انجمينا من جديد

الكلام ده كلو ( كشف نفسو ) في هذا البوست :
تسجيل لمكالمة صلاح قوش مع قائد المعارضة التشادية يحثه ...ضرب انجمينا من جديد

أنور كنج ... أنت لا تستحي .... و مثل نظامك .. أنت تخاف فقط .

مالك قمت تجقلب، يا ناس ويا واي؟

Save Dar Fur تختار محمد سليمان كاحد ابطال دارفور...


يا بطل دارفور الأكتوبري!

بالله المجقلب منو ؟؟

شوف يا أنور كنج ..... لقد أعلنتها هنا في هذا المنبر و بكل وضوح : هناك كوكبة من أبناء و بنات دارفور سوف لن يهدأ لهم بال حتي يروا كل من شارك في قتل أهلهم يقتص منهم .
و أنا يشرفني أن أعمل مع هذه الكوكبة .... و التي سوف لن تخضع لإغراءات المناصب و المال و السلطة و الجاه . سوف يعملون مع أي جهة و كل جهة ليروا القتلة خلف القضبان .
أنت في تعريفك للوطن هو ان تظل انت و رهطك متربعون علي زمام السلطة و محتكرون للثروة ( كما نراكم في تلك الصورة تعلوكم بسمات النصابين ) .
نحن لدينا الوطن أهلنا بدارفور .... أطفال المعسكرات و النساء و الشيوخ الذين أخرجوا من بيوتهم لتأتون أنتم بغرباء من خلف الحدود لتتمدد دولة عروبتكم الزائفة .
نحن مع أولئك تحت التراب لنقتص لأرواحهم ممن قتلهم غدرا و ظلما .
نحن مع الدارفوريين المقهورين في المهجر و الداخل و في كل مكان ....
و في رأينا أن كل الذي فعلناه حتي الآن ليس كافيا ... لأن العدالة لم تتحقق بعد ....
و القتلة لا يزالون طلقاء ... يسافرون و كأنهم رجال دولة و هم أسوأ من مجرمي المافيا ...
و لا يزال الملايين من أهلنا يقبعون في المعسكرات .... و أعراب حفاة عراة يتطاولون في البنيان في الخرطوم ...
و لا يزال كل إقليم دارفور يقبع تحت قبضة اللصوص و القتلة و يعيثون فسادان في مدنها و بواديها .... تحت حماية عتاة المجرمين بالخرطوم .
فلتستعد لكل شهور السنة ... و ليس فقط أكتوبر يتيم .
قلت منو بيضقّل بمنو ؟؟!!

يا لبؤس من هو معجب بأجبن القتلة !!!

كدي تعال أديني شوفك هنا:
ما هي علاقة دارفور بالمحرقة (الهولوكوست)؟
خليتونا وناس هتلر في مرتبة واحدي؟

ان شاء الله لو خططك مشت تمام، ما حا يفضل شئ في السودان زاتو، يا متحدث يا لبق!