والله يا علمانيين ديزموند توتو طلع احسن منكم

http://asharqalawsat.com/leader.asp?section=3&article=465261&issueno=10718

Quote: آراء تسيء إلى جميع من يؤمنون بالإنسانية واحترام الآخرين إن تشبيه النائب الهولندي القرآنَ بكتاب كفاحي (لأدولف هتلر) أمر مثير للاشمئزاز، ويكشف عن جهل مُطبق بالإسلام. فويلدرز يدَعي أنه أنتج فيلماً يعدُ فيه بأن يشرك الجماهير على نطاق واسع في آرائه القائمة على الكراهية. إن تشويه ويلدرز لقِيَمِ الإسلام الأساسية لا يسيء إلى المسلمين فحسب، وإنما نحن كمسيحيين نشعر بأننا متضررون من هذا الفيلم. لأنه بمهاجمته الإسلام كدين يؤذي مَن يشتركون في المبادئ العالمية لجميع الديانات، وهي: احترام الآخرين، وروح الخير، والتضامن الإنساني. إنَّ أنسب رد فعل لادعاءات ويلدرز هو، ببساطة، تجاهُلُها. فلأنَّ هذه الادعاءات لا تحتوي على أية محاولة صادقة للبحث عن الحقيقة وبيان حسن النية في محاولة فهم الإسلام، سيكون أفضلُ ردٍّ عليها سكوتاً مدوِّياً. غير أن هناك عدة أسباب ربما لن تُمَكِّننا من تجاهُل آراء ويلدرز في القرآن. منها أوَّلاً أن هذه الادعاءات مصمَّمَة باستهتار للإساءة ووضعِ إسفين من سوء الفهم بين الطوائف. فالتعامُلُ مع دينٍ والسؤال عن مواعظه ـ بغية فهمه فهماً أفضلَ ـ شيءٌ، وانتقاده ـ بتوجيه بيانات مسيئة له ولا أساس لها من الصحة ـ شيءٌ آخر مختلفٌ تماماً. أنا قلق غاية القلق من ادعائه بأن الفيلم سيكشف بما لا يدع مجالاً للشك عن أن القرآنَ نَصٌّ يولِّدُ العنف والكراهية في العالم. فهذا التشويه للحقيقة ليس خبيثاً فحسب، وإنما هو خَطِرٌ أيضاً. أليس القصدُ من إثارة الكراهية ضد القرآن هو ـ في الواقع ـ توليد العداوة لمن يؤمنون بأن القرآن مقدس؟ أوليس القصدُ من وراء القدح في الإسلام هو توليد العداوة للمسلمين كطائفة؟ إن التماس معرفة الدين مسعىً مشروعٌ؛ لكن استفزاز الناس إلى العنف بإشعال لهيب الكراهية ليس مسعىً مشروعاً. وإن آراء السيد ويلدرز في الإسلام والقرآن مسيئة، لا لأنها إساءة استخدامٍ للحق في حرية الكلام فحسب، وإنما لأنها إساءة إلى دينٍ وإلى مَن يعتنقونه. لم تُطلَق هذه الادعاءات لطرح أسئلة أو إثارة نقاش؛ وإنما أُطلقت، بكل بساطة، لاستفزاز ردود فعل عنيفة من المتطرفين في كل جانب. وإنه سينبغي لنا، مجتمعين، أن نقاوم أية محاولة للتشنيع على أي مُعتَقَدٍ أو دين. ويجب علينا، بدلاً من ذلك، أن نتعامل في حوارٍ بَنّاءٍ وصادقٍ لكي نفهم معتقدات بعضنا بعضاً. وبهذه العملية، يُرَجَّحُ أن نكتشف أن ما يُوَحِّدُنا أكثر كثيراً مما يُفَرِّقُنا. * رئيس الأساقفة الإنجليكاني السابق في كيب تاون بجنوب إفريقيا، ومؤسس مؤسسة ديزموند توتو للسلام. يكتب لـ «الشرق الأوسط»

ما علاقة العنوان بالموضوع؟



___________________
ولا الحكاية ذيادة بوست والسلام.

الاخ عاطف
تحياتى
العلاقة انو كتر من العلمانيين هنا فى البورد دة
دافعوا عن حق الرسام الدنماركى فى التعبير
و بعضهم وضع Link
للفلم الهولندى

الأخ وائل

لك التحية ولك الشكر على نقل هذا المقال الواضح والبين فى طرح وجهة نظر كاتبه ....

مما يحزنك ان البعض ممن ذكرتهم يصفق ويهلل للمسئين لرسولنا الكريم وللقرآن ناسين ان الاساءة هى لعموم المسلمين وهم يدعون انهم منهم ....

اخي وائل
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
شكرا على رفع هذا الكلام العميق والطيب من ديزموند توتو
اقول لمن استغرب ايراد العلمانيين في العنوان ( عاطف)
ان العلاقة هي ان احدا من العلمانيين هنا لم يتصدى بمادة متكاملة وافية كتوتو لهذا الانتهاك الصارخ ضد حقوق مليار مسلم في احترام عقيدتهم وكتابهم المقدس الذي جرى تمزيقه بالصوت والصورة تماديا وامعانا في احتقار مشاعر المؤمنين.
وثانيا ان الفيلم جرى تحت مظلة حرية التعبير التي هي احدى مقدسات العلمانيين ولم يقل احد ان حرية التعبير ليست هكذا ( ان تنتهك حرية الآخرين في الاعتقاد فتنتقد عقيدتهم وتحتقرها وتبتذلها ثم تنشر ذلك في اوسع نطاق بدعوى حرية النشر العلمانية ايضا)
العلمانيون راضون ومشاركون وهذا الفيلم يعبر عن وجهة نظرهم أو على الأقل وجهة نظر معظمهم
فهم جميعا يرفضون أوامر الدين وتعاليمه للمجتمع. يريدون ان تسود تعاليم العلمانية بدلا من ذلك
فما معنى ذلك كله؟
معناه ان العلمانيين يقفون الى جانب النائب الهولندي لكونه علماني مثلهم ( اخوهم في الدين)
لكم محبتي
____________________
كلما بولغ في تمجيد العقل تحسست قلبي

استاذ محمد
واضعف الايمان يجو يشجبوا و يدينو
خلاص قلنا حرية تعبير انتو كمان عبروا و ادينو

العزيز قرشو
الناس ديل ما بيرضو لو قلت ليهم كلمة ممكن يفهم منها اساءة
لكن فى خير الخلق ما عندهم مشكلة
عجايب

سريع كده للجهل النشط والحمر التى تحمل اسفار و تنسخ ساكت كده.

Quote: والله يا علمانيين ديزموند توتو طلع احسن منكم

والقال ليك ديزموند توتو ما علمانى منو؟ رجل هد اكبر دولة عنصرية وساهم في اقامة الدولة الافريقية العلمانية الديمقراطية الوحيدة الواقفة على كرعينا. انت قايل كل رجال الدين مهاوويس و خدام سلطان زى مشايخكم و ائمتكم؟

* لو ديزموند توتو ما علمانى و ديمقراطى و انسانى حقيقي لما كتب ما اقتبسته اعلاه. ده لو بتفهم البتنقلو.

* فيلدر يمينى متطرف ... في الجوهر هو مشابه لك و لسبيل و لملايين من امثالكم، بعضهم يشهر يمينيته كعنصرية، بعضهم كتطرف و تعصب دينى او مسيحى او يهودى او غيرو، و اشهارات اخرى. الكراهية و الحقد و التعصب الذي ينفثه فيلدر هناك ضد الاخر/المختلف/الغريب تفعلونوه انتم ايضا ضد الاخر/المختلف/الغريب .... نعود للامر بتوسع

سبيل واصل استهبالك و لولوتك للامور دى، نفس طريقة و منهج الزول الهايج عليهو اخوكم في "المنهج" فيلدر ...

نفضي ليك بي هناك نشوف قصة الدين العلمانى القاطعا من راسك دى شنو.

الوهابي وائل السيد.

طيب أنت قاعد في دولة علمانية مالك؟

ولا ده نفاق الوهابية والاسلمووين ذاتوا؟


دينق.

العزيز دينق ود العمارات

Quote: طيب أنت قاعد في دولة علمانية مالك؟

يعنى امشى وين ؟
دولة طالبان و انتهيتو لينا مننا (ما عافى منكم

Quote: الوهابي وائل السيد.

انا وهابى اسفيرى (على وزن مناضل اسفيرى)

Up
عشان نحيّ الأب ديزموند توتو