الأمم المتحدة ... تنتقد كندا ... بسبب الأقليات

سجلت الامم المتحدة اليوم نقدا رسميا لكندا,
لأنها ما تزال تستخدم مصطلح ال{visivble minority }
فى خطابها الرسمي وفي ثقافتها الديوانية, وقد أبانت
الأمم المتحدة فى معرض نقدها هذا أن المصطلح يعني
المواطنين الكنديين من غير السكان الأصليين والبيض ,
فيما يحمل دلالات عنصرية ومنهاج تفرقة بين المواطنين
الكنديين على أسس إثنية .

هذا مخلص النقد { الرسمي } وقد أفرز بالطبع وجهات نظر
مختلفة , بعضها يؤيد الموقف الكندي وبعضها يرفضه .
وسوف أعرض من وجهات النظر تلك ما أتيسر له.

فما رأي الأخوة القراء ... ؟

مع مودتي

اخي حيدر لك التحية

دعنا نحضع هذا "النقد" لمبدا الربح والخسارة ماذا ستربح هذه المجموعة وماذا ستخسر
لا اري انها ستربح الكثير بل علي العكس حتحرم هذه الفئة من بعض المكتسبات وان كانت بسيطة في حد ذاتها كبعض فرص التوظيف وهي علي مااعتقد ممارسة في امريكا اكتر من كندا واعتقد انه قبل فترة كانت توجد محاولة لتطبيق نظام الكوتات عند التوظيف في اونتاريو علي ما اظن كما لايخفي عليك ان مثل هذه التصنيفات لها اهميتها في نواحي الاحصاء والتخطيط الاجتماعي وغيره والتي في احيان كثيرة تعود بالنفع علي هذه الاقليات خصوصا في نواحي التعليم والصحة والاسكان

ربما يختلف معي الغير ولكني اري ان مثل هذه المسميات وغيرها يمكن ان تستغلها المجتمعات الاقلية"الذكية" حتي تستطيع الوقوف علي ارجلها

ومعذرة ان كانت افكاري غير مرتبة او خرجت عن الموضوع

لك ودي

عزيزي ... أحمد حمزة

تحياتي

نعم ... للأمر أكثر من وجه ,
لكن { نقد } الأمم المتحدة
كان محددا جدا وليس له علاقة
بالتصريف السياسيي والإقتصادي
لشئون الدولة الكندية ومواطنيها,
... إنما له علاقة بالتاريخ وبالثقافة
المرجو رعايتهما على سبيل الأصل , فيما
كل ما يستتبع فلا يقوم إلا مقام الفرع
والأقلية وأشياء من هذا القبيل .

ربما أتوسع فى تشريح هذا المقام فى
مقبل الأيام ... لكني أقدر تماما بالمقابل
وجهة نظرك والتي تمثل الحامل { العملي }
لهموم المهاجرين ... لكن الأمر أعقد وأطول
مما يسعه خيال المهاجرين .

مع مودتي

حيدر تحياتي

ممكن النص

الناس بتكلموا عننا

الباقر