الراي الطبي الثاني: هل هو إعتراف ضمني بورود الخطأ ؟؟

لماذا تشترط بعض شركات التأمين الراي الطبي الثاني second opinion قبل الموافقة علي إجراء عملية جراحية او في بعض الحالات؟؟

ماهي نسبة الأخطاء الطبية ؟؟

هل هذه النسبة مقبولة وماهو الضمان بان تكون من ضمن هذه النسبة؟

يحتار المراجع لعيادات الاطباء من الاراء المتضاربة التي يسمعها حيال تشخيص مرضه ناهيك عن سلسلة الفحوصات الواجب عليك القيام بها قبل ان يطل عليك هذا التشخيص من بنات افكار الطبيب.

قبل أيام قمت بعمل فحص دم شامل للمدام CBC وبعد العرض علي إستشاري في التخصص أكد بان النتيجة سليمة ولاتحتاج لاي شئ..

وبالصدفة البحته عرضتها مرة اخرى علي طبيب آخر من نفس التخصص فاشار الي وجود نسبة كبيرة في الأملاح والتي تستوجب العلاج لمدة 5 أيام..

تخيلوا معي الحالة النفسية التي يكون فيها المريض وهو يحتار بين راي من وصل قمة العلم في هذا التخصص ونال اعلى الدرجات ليأتي زميل ويناقض هذا الراي ؟؟

أما أخطاء التمريض فحدث ولاحرج وحدثت لواحدة من اقرباءنا وهو يتعالج بعلاج كيمائي خطير جدا التعامل معه وتخضع الجرعة منه لتعامل بغاية الحذر..
وكان من المفترض ان تعطي الممرضة للمريض نصف العبوة ويظل الباقي للجرعة الاخرى
وحدث ان وضعت الممرضة كل الجرعة في "الدرب"
ولعناية الله فقد مر الطبيب وسأل عن باقي العبوة وحينها إرتبكت الممرضة وقامت برمي العبوة في كيس القمامة فشك في الأمر واخرج العبوة ليجدها فارغة فقام علي الفور بايقاف الجرعة وكانت قد بدأت تظهر علي المريض آثار الجرعة الزائدة من الرغبة في التقيو (لولا لطف الله)

نعم الخطأ وارد في كل شئ

لكن ماهي المحاذير وماهي الضوابط لهذه الاخطاء المميتة وماهي حقوق المرضى حين يتعرضون لهذه الاخطاء

وهل يكشف الاطباء هذه الاخطاء للمرضى ام ان الامر يعتمد علي فطنة المرضى في الاحساس بوجود خطأ ما

دعوة لفتح هذا الملف