لقد أن الاوان لتغير نظام كرة القدم ويجب أستخدام نظام الاعادة البطيئة لحسم الاهداف المشكوك بها.

لقد أن الاوان لأستخدام نظام الاعادة البطيئة لحسم الاهداف المشكوك فيها. واضح جدا من خلال متابعتي لمبارة الهلال والاهلي المصري أن الهدف الاول غير صحيح, هناك دفعة أو لذة بواسطة لاعب الاهلي المحترف ضد المدافع الهلالي ولقد أستفاد منها المهاجم الاهلي وأحرز منها الهدف الاول الذي غير مجرى المبارة تماما. ولكن الهدف الثاني كان صحيح بالنسبة لي. لقد عانت فرق كبيرة وعالمية من سوء التحكيم وغلطات الحكام الفادحة. وقد تكون بقصد أو أحيانا بغير قصد. من أشهر تلك المباريات هي مبارة فريق أنجلترا والارجنتين في كأس العالم 1982 في أسبانيا أو المكسيك على ما أعتقد. في تلك المبارة أحرز اللاعب الفذ ماردونا هدفا مستخدما يده في مرمى الحارس العملاق بيتر شيلتون ولقد كان بيتر شلتون من أحسن حراس المرمى في العالم في تلك الفترة وكان المنتخب الانجليزي قاب قوسين أو أدنى من أحراز تلك البطولة ولكن التحكيم خيب أمال الشعب الانجليزي. ومنذ ذلك اليوم لم تحرز بريطانيا أي بطولة عالمية ولم تقم للمنخب الانجليزي قائمة حتى اليوم. يعني أن المنتخب الانجليزي تحطم تماما بواسطة هدف ماردونا الذي أحرزه بيده في مرمى العملاق بيتر شلتون. وإذا كنا نريد فعلا أن نتطور لعبة كرة القدم فيجب إدخال النظام الامريكي المتبع في كرة السلة للمحترفين في أمريكا أو نظام كرة القدم الامريكي. وهذا النظام يعتمد على أن من حق أي مدرب أن يعترض أي فاول أو هدف تم حسبه ضد فريقه, في كرة القدم الامريكية يتم ذلك بواسطة المدرب الذي يقوم بقذف منديل أحمر داخل الملعب وأمام أحد الحكام وبذلك يكون قد تحدى قرار الحكم ويطالب الحكم بمراجعة شريط الاعادة.
بعد أن يراجع الحكم الشريط مع لجنة التحكيم يكون قراره بناء على مشاهدة الشريط وليس قراره الاول. في حالة صحة الفاول أو الهدف يقوم الحكم بفرض عقوبة على المدرب المحتج وهي تتمثل في فقدانه زمن مستقطع واحدLose one time out. وفي حالة خطاء الحكم, يقوم الحكم بتصحيح قراره فورا ولا يعاقب المدرب الذي أحتج. هذا هي طريقة كرة القدم الامريكية وأنا أعلم صعوبة تطبيق ذلك في كرة القدم بنفس الطريقة ولكن من الممكن أن تكون هناك لجنة تحكيم في خارج الميدان تقوم بمراجعة شريط المبارة فورا وتصحح قرار الحكم فورا(كل ذلك يتم خلال ثلاثة أو أربعة دقائق بالكثير). مثل هذا النظام يحتاج الى معدات تقنية عالية جدا وكاميرات متقدمة وتكون منتشرة في جميع زوايا الملعب.بذلك نكون قد ساعدنا في تطوير كرة القدم وتحسين مستوى التحكيم والحد من الفساد والرشاوي والاهم من ذلك هو عدم ضياع مجهود الفرق نفسها. يجب عدم المكابرة ودفن الروؤس في الرمال, بهذا الحالة لن تتطور كرة القدم أبدا. وسوف يتكرر هذا المشهد كثيرا. تمنياتي لفريق الهلال بحظ أوفر في مبارة الاياب بالخرطوم,إذا لعب فريق الهلال بنفس المستوى الذي لعب به في القاهرة بلاشك سوف يحرز هدفين على الاقل.

دينق.

فكرة متقدمة ... وعدلية ,

لكن تقتضي أن يتبناها إتحاد كرة القدم العالمي { فيفا }


كما أن ريادة أمريكا الشمالية فى الإسترجاع البطئ وإعادة
التحكيم تشمل إلى جانب كرة السلة والقدم الأمريكية ... لعبة
الهوكي ... وربما ألعاب أخر , لكنه إختراع فني باهر ويؤتمن
حين يختل العدل عبر الإنسان ... لا أدري موقع أوربا من إستخدام
الأجهزة الإلكترونية فى التحكيم الرياضي ... لكن أظن أن له كل
المستقبل ... وفي كل العالم .


شكرا ... دينق على هذه الإضاءة المتميزة


مع مودتي

العزيز دينق
الأخطاء التحكيمية جزء أصيل من كرة القدم! وباعتماد تلك التقنيات، ستفقد كرة القدم جزء كبير من حلاوتها وخصوصيتها،
قبل أيام صعد الهلال إلى قبل نهائي كأس السودان بمساعدة الحكام، حين فاز عليه فريق امبده ورفض الحكم إنهاء المباراة إلا بعد تعادل الهلال، ليلعب الفريقان ركلات ترجيحية ويسرق مجهود الكادحين في وضح النهار!
وكما قال رئيس نادي امبده،: ما كانت أنت تنتهي المباراة إلا أن تعادل الهلال!
أما احتكاك فلافيو مع مرق يمكن أن يفسر بانه احتكاك بدني قوي خاصة وأن اللاعب كان نظره على الكرة القادمة من الخلف وبمجرد إلتفاته للكرة اصطدم ب(مرق).
لأن الدفع كان بالصدر وليس بالأيدي أو بطريقة واضحة، وتهاوى هو أيضا نحو السقوط.
انا مع استخدام الفيديو في البت وضبط بعض الممارسات الغير رياضية مثل حالات الاعتداء على اللاعبين وغيرها من الأشياء التي يمكن أن تؤثر على اللعبة، أما تدخلها في أمر فني ، فهو من اختصاص قضاة الملعب وحدهم.
وهذه كرة القدم

سلام لكل انسان عادل
اعتقد السؤال الذي يطرح نفسه هو
الى أي مدى يمكن ان يكون قرار الحكم نهائي؟ ولا يمكن الرجوع عنه؟
لا يمكن لفرد ان يسرق جهد فريق دولة بأكملها او نادي كبير بصافرة او عدمها ؟
اعتقد ان الحل الأمثل والمتاح لكل العالم هو زيادة عدد الحكام!
لأن التكنولوجيا المتقدمة لم تتوفر في اوربا ناهيك عن افريقيا وبقية دول العالم المتأخر .
الراكوبة قال :
أما احتكاك فلافيو مع مرق يمكن أن يفسر بانه احتكاك بدني قوي خاصة وأن اللاعب كان نظره على الكرة القادمة من الخلف وبمجرد إلتفاته للكرة اصطدم ب(مرق)
بالله عليك أي نوع من العفن الرياضي أنت وأمثالك من الجاهل مزمت ابو الجاهل.
كل افراد التحليل بالبارحة قالوا ان الكرة مخالفة صريحة مع اللاعب مرق.
متى ترتقوا الى مستوى المسؤولية الوطنية وان تقفوا موقف المحايد على الاقل
والله العظيم انت وامثالك لا نريد منكم الوقوف مع الهلال العظيم
سلام لكل الرياضيين ماعدا العفن الرياضي.

الاستاذ العفن!
أنا قلت (يمكن) أن يفسر، بأنه احتكاك، وهل كلام فريق التحليل منزل أو ملزم لي؟!
لا تنظر للأمور بنظارة زرقاء قاتمة واحترم أدب النقاش والرأي والرأي الآخر

دينق
كيفنك؟
قالوا ناس الفيفا ناويين يجربوا اربعة حكام خطوط في كاس العالم الجايي
يعني حكمين خط لكل جانب من الملعب
بدل رجل خط واحد
ياريت ده يقلل من اخطاء التحكيم
ويدي المظلوم حقه




انت يا يابا اريتك مريخابي السرور




ايمان

دينق
إقتراح مناسب ومن شأنه حسم أخطاء الحكام القاتلة
فخطأ حكم الأمس كان له أثر فيما تلاه من مجريات المباراة
الغريب أن الخطأ واضح وبين إهتم بتأكيده المعلق بدر بلال
في قناة الأيه آر تي ، وأكده كذلك النجم طاهر أبوزيد ، وطاهر
لايمكن عده متحاملآ على الأهلي


لكن من يعالج أخطاء المدربين

طبعآ السؤال خارج { المقرر } موضوعك

الاخ دينق اتوقع دي اول مداخلة لي معاك وايا كان عايز اهنيك علي شفافيتك العالية في احقاق الحق ولك شكري

Quote: فكرة متقدمة ... وعدلية , لكن تقتضي أن يتبناها إتحاد كرة القدم العالمي { فيفا } كما أن ريادة أمريكا الشمالية فى الإسترجاع البطئ وإعادة التحكيم تشمل إلى جانب كرة السلة والقدم الأمريكية ... لعبة الهوكي ... وربما ألعاب أخر , لكنه إختراع فني باهر ويؤتمن حين يختل العدل عبر الإنسان ... لا أدري موقع أوربا من إستخدام الأجهزة الإلكترونية فى التحكيم الرياضي ... لكن أظن أن له كل المستقبل ... وفي كل العالم . شكرا ... دينق على هذه الإضاءة المتميزة مع مودتي

الاخ حيدر قاسم.

شكرا لك لتفهم ولمساندة هذا المقترح.

دينق.

Quote: العزيز دينق الأخطاء التحكيمية جزء أصيل من كرة القدم! وباعتماد تلك التقنيات، ستفقد كرة القدم جزء كبير من حلاوتها وخصوصيتها، قبل أيام صعد الهلال إلى قبل نهائي كأس السودان بمساعدة الحكام، حين فاز عليه فريق امبده ورفض الحكم إنهاء المباراة إلا بعد تعادل الهلال، ليلعب الفريقان ركلات ترجيحية ويسرق مجهود الكادحين في وضح النهار! وكما قال رئيس نادي امبده،: ما كانت أنت تنتهي المباراة إلا أن تعادل الهلال! أما احتكاك فلافيو مع مرق يمكن أن يفسر بانه احتكاك بدني قوي خاصة وأن اللاعب كان نظره على الكرة القادمة من الخلف وبمجرد إلتفاته للكرة اصطدم ب(مرق). لأن الدفع كان بالصدر وليس بالأيدي أو بطريقة واضحة، وتهاوى هو أيضا نحو السقوط. انا مع استخدام الفيديو في البت وضبط بعض الممارسات الغير رياضية مثل حالات الاعتداء على اللاعبين وغيرها من الأشياء التي يمكن أن تؤثر على اللعبة، أما تدخلها في أمر فني ، فهو من اختصاص قضاة الملعب وحدهم. وهذه كرة القدم

الاخ راكوبة.

هل هي مجرد أخطاء تحكيمية بريئة يا راكوبة أم قد تكون أخطاء متعمدة أيضا؟
عن أي حلاوة تتحدث يا صديقي؟ أنا أسميها مرارة الشعور بالظلم, شعور ذلك االلاعب الذي بذل أقصى مجهود لديه وأستعد أحسن الاستعداد, ماذا تسمى هذا الشعور يا راكوبة؟ أسواء شعور هو عندما يشعر الانسان بالظلم خصوصا عندما نتحدث عن شباب صغار السن. الاحتكاك الذي تم بين لاعب الاهلي ولاعب الهلال فاول قد يكون بقصد أو غير قصد ولكن في نهاية الامر فاول واضح. لقد تسبب في تعطيل لاعب الهلال وأستفاد من سقوطه في الارض وأحرز هدف. ده خطاء فادح ولا يغتفر. إذا كنت تريد أن تحفظ للفرق حقوقهم فيجب عليك أن تساند راي هنا. وإذا تم تطبيق ذلك لفازت أمبدة على الهلال.

دينق.

Quote: سلام لكل انسان عادل اعتقد السؤال الذي يطرح نفسه هو الى أي مدى يمكن ان يكون قرار الحكم نهائي؟ ولا يمكن الرجوع عنه؟ لا يمكن لفرد ان يسرق جهد فريق دولة بأكملها او نادي كبير بصافرة او عدمها ؟ اعتقد ان الحل الأمثل والمتاح لكل العالم هو زيادة عدد الحكام! لأن التكنولوجيا المتقدمة لم تتوفر في اوربا ناهيك عن افريقيا وبقية دول العالم المتأخر .

الاخ أستاز.

لا أعتقد أن زيادة عدد الحكام سوف يحل المشكلة.
في كرة القد الامريكية يوجد هناك 6 حكام داخل وحول الملعب وبعد كل ذلك يعجزون عن المتابعة الدقيقة لمجريات المبارة ويلجئون الى نظام الاعادة البطئ لحسم بعض المخالفات. لا أعتقد بأن تلك التكنلوجيا مكلفة كثيرا في مثل هذا الايام ويمكن لجميع الاتحادات أن تحصل عليها.

دينق.

ألأخ أبومصطفى

Quote: أنا قلت (يمكن) أن يفسر، بأنه احتكاك، وهل كلام فريق التحليل منزل أو ملزم لي؟! لا تنظر للأمور بنظارة زرقاء قاتمة واحترم أدب النقاش والرأي والرأي الآخر

لا يمكن أن تكون كما أسلفت ابداً وقطعاً ونهائياً لأنها كانت واضحة وضوخ الشمس.

لك الود وإنشاء الله المريخ حا يرد لينا عليهم في الإسماعيلية.

أبوفتحية

Quote: دينق كيفنك؟ قالوا ناس الفيفا ناويين يجربوا اربعة حكام خطوط في كاس العالم الجايي يعني حكمين خط لكل جانب من الملعب بدل رجل خط واحد ياريت ده يقلل من اخطاء التحكيم ويدي المظلوم حقه انت يا يابا اريتك مريخابي السرور

إيمان صالح.

كرة القدم الامريكية يوجد بها 6 حكام وبعد ده كلوا يفشلون في المتابعة الدقيقة.
يجب أن يكون هذا درس ويجب أن يتعلم المهتمين بأمر كرة القدم بهذا الموضوع جيدا.
الاعتماد النهائي على طريقة الاعادة البطيئة أسلم حل. شكرا لمدحك الزائد.

دينق.