مبارك الفاضل .. هل الرجل يتحرى الكذب .. توجد صور ووثائق

دار لغط كثيف بعد خروج السيد مبارك الفاضل من المعتقل حول الطلب الذي تقدم به محامي السيد مبارك الفاضل والذي نفاه تماماً السيد مبارك الفاضل بيد أن الأوراق التي أخرجتها وزارة العدل للصحف أثبتت غير ذلك تماماً .
مبارك الفاضل الذي أدمن التآمر وخيانة الرفاق يبدو أنه يقدم فصلاً جديداً من فصول مؤامراته وصفقاته التي ظن الجميع أنه قد تركها بلا عوده ، فهاهو بعد أن إتفق جميع المعتقلين بعدم تقديم إستئناف للمحكمه يطعن رفاقه جميعاً في الظهور بعد ان ثبت أن محاميه قد قدم طلباً للمحكمة العليا في يوم 1 ديسمبر 2007 عندما حضر المحامي وبرفقته السيده سميه هباني زوجه السيد مبارك الفاضل لوزارة العدل وقدموا طلباً قيد في المكتب التنفيذي للوزاره تحت الرقم 4085 وجاء في الطلب أن المحامي ونيابةً عن السيد مبارك الفاضل يلتمس شطب البلاغ وإخلاء سبيل السيد مبارك الفاضل والطلب موقع بإسم السيد مهدي بخيت بتاريخ 1 ديسمبر 2007 .

أدناه صورة المذكره التي تقدم محامي السيد مبارك الفاضل الأستاذ مهدي بخيت

الأخ محمد فرح ، التحية .


الأوراق التي أخرجتها وزارة العدل للصحف أثبتت غير ذلك تماماً .


ما تعوّدنا من الأجهزة العدلية إخراج أوراقها للصحف ،
خصوصاً والقضية ما زالت قيد النظر ، وإن اُطلق سراح المتهم
الرئيسى فيها !!!!! .
ثم من أين تحصّلت أنت على صورة خطاب محامى السيد مبارك
الفاضل ، هل هو فيما أخرجته وزارة العدل من أوراق ، أم
أن مصدره/ك هو شخص/جهة أخرى ؟؟!!! .
أرجو الإجابة ، فالأمر جدّ خطير ، أعنى تسرّب مستندات الدولة
إلى الصحافة أو غيرها بهذا الشكل .

دمت أخى الكريم .

اها يا عثمان ميرغني .. الكضاب منو!!

Quote: اها يا عثمان ميرغني .. الكضاب منو!!

ياملاسي
عثمان ميرغني ده شلاقتو دي حتجيب أجلو

مؤونة عشرة أعوام من الود

Quote: الأخ محمد فرح ، التحية . الأوراق التي أخرجتها وزارة العدل للصحف أثبتت غير ذلك تماماً . ما تعوّدنا من الأجهزة العدلية إخراج أوراقها للصحف ، خصوصاً والقضية ما زالت قيد النظر ، وإن اُطلق سراح المتهم الرئيسى فيها !!!!! . ثم من أين تحصّلت أنت على صورة خطاب محامى السيد مبارك الفاضل ، هل هو فيما أخرجته وزارة العدل من أوراق ، أم أن مصدره/ك هو شخص/جهة أخرى ؟؟!!! . أرجو الإجابة ، فالأمر جدّ خطير ، أعنى تسرّب مستندات الدولة إلى الصحافة أو غيرها بهذا الشكل . دمت أخى الكريم .

زي ما مرقت صوره الفقيد محمد طه محمد أحمد
في ذات المنبر سابقاً

اهو دا السودان ماشي بالبركه
تب سريه مابتعمر فيهو

Quote: اهو دا السودان ماشي بالبركه تب سريه مابتعمر فيهو

.

لا و إنت الصادق يا بصاص ،

السودان ده حالة براه كده ،
لم تحدث فى كل العالم .
ربى يعلّى مراتبك ، ويجعلك كبير البصاصين

بل الوزير من يتحري و الوزارة و الحكومة من يتحري الكذب

لقد قدم مهدي بخيت
طلب شطب إتهام

و الفرق كبييييير جدا بين شطب الاتهام وبين (الاستئناف )الذي تحدث عنه الوزير
شطب الاتهام يلغي الاتهام من اصله، و يجعله كله قائما علي باطل
و هذا ما حدث.

و طلب شطب الاتهام مطلب ظل قائما بالنسبة لكل المعتقلين في هذه القضية
و لكنها محاولة الحكومة لخلق هذه الشبهة حول مبارك
ليروج لها مثلكم
و سترتد اليهم
كما سيجدون انفسهم مجبرين ايضا علي اطلاق سراح كل البقية من المعتقلين.

Quote: إستئناف للمحكمه

.


ألا يكون الإستئناف بعد صدور حُكم من محكمة الموضوع أولاً ،
فكيف يُقدّم إستئناف لقضية لم تُحْكم أصلاً ؟؟!!!! .

Quote: طلب شطب إتهام و الفرق كبييييير جدا بين شطب الاتهام وبين (الاستئناف )الذي تحدث عنه الوزير شطب الاتهام يلغي الاتهام من اصله، و يجعله كله قائما علي باطل و هذا ما حدث.

أخ بشير أبوسالف
سلام وتحيه
السيد مهدي بخيت أكد للصحافه بأنه فعلاً قدم طلباً لشطب الإتهام لوكيل الوزاره وعندما سئل سابقاًعن سبب إنكاره سابقاً ذكر أنه سئل عن ماإذا كان قد قدم إستئنافاً لوزير العدل والصحيح أنه قدم طلباً لشطب الإتهام لوكيل الوزاره ولاعلم له إن كان الطلب قد وصل لوزير العدل أم لا .
عندما كان يسئل سابقاً عن هذا الأمر كان الرجل يكتفي فقط بالإجابة بأنه لم يقدم إستئنافاً لوزير العدل ولم يلتق بالرجل إطلاقاً وحتى عندما سئل الرجل سابقاً بالتحديد عن ماإذا كان قد ذهب لوزارة العدل وقدم طلباً بشطب الإتهام كانت إجابته (لاأذكر) .
الأمر كله عمموماً خيانةً للرفاق الذين تركهم السيد مبارك الفاضل وراء ظهره وخرج منشرحاً والإبتسامه تملأ وجهه تاركاً رفاقه خلفه لأن محامو بقية المتهمين جميعاً لم يتقدم أي أحد منهم بطلب للإستئناف أو شطب الإتهام .

Quote: لأن محامو بقية المتهمين جميعاً لم يتقدم أي أحد منهم بطلب للإستئناف أو شطب الإتهام .

كأنك عايز تقول نفس كلام الوزير بانه المحامين ديل قصروا في حق موكليهم؟!!
و انه ده هو السبب في انه ما اطلق سراحهم؟!!

ياخي قولوا كلام يحترم عقل المتلقي.

و بعدين خليك انت من خيانته للرفاق المزعومة في ظنك،
قول لينا رأيك في ظلمكم ليهم و حبسهم الي الأن؟
بل وايضا حبسكم لمبارك نفسه طيلة هذه الاشهر بدون حتي مقومات حبس مبدئية (لاترقي لدرجة الاتهام) زي ما قال الوزير؟!!

والله ... و والله إن الظلم ظلمات يوم القيامة
و إن الله لا يترك مثقال ذرة.

كنت أود أن أسأل نفس أسئلة أخى عبدالله شمس الدين =كيف تحصل محمد فرح علي هذا الخطاب = الذ ى يثبت كذب مبارك الفاضل كما يدعى محمد فرح=


والله حق لنا أن نقول = ابكى يابلدى الحبيب =

لكم أن تتخيلوا كمية الاحباط والقرف التى يشعر بها الانسان كلما قرأ بؤستا لمدعو محمد فرح

ما مصدر حصولك على الخطاب أخى محمد فرح ؟؟؟!!!!

فى إنتظار إجابتك .

Quote: ما مصدر حصولك على الخطاب أخى محمد فرح ؟؟؟!!!! فى إنتظار إجابتك .

الإخوه الكرام
عبدالله شمس الدين
عثمان صديق
لو كلفتم أنفسكم قليلاً وقمتم بالتدقيق في الصوره جيداً لأدركتم أن هذه الصور هي قصاصات من صحيفه.
هذه الوثيقه نشرت اليوم بصحيفة الأحداث وانا قصصت الوثيقه وأجريت لها إسكان ورفعتها للموقع .

مؤونة عام من الود

أخى محمد ، التحية .

Quote: الوثيقه نشرت اليوم بصحيفة الأحداث

.


وهذا ما اردت معرفته ، لو كنت قد نوّهت إلى
مصدر الخطاب لما سالتك عنه بالتأكيد ، ويبقى
تساؤلى الاخر هذا قائماً إلى أن يجد الإجابة عليه ،

Quote: ما تعوّدنا من الأجهزة العدلية إخراج أوراقها للصحف ، خصوصاً والقضية ما زالت قيد النظر ، وإن اُطلق سراح المتهم الرئيسى فيها !!!!! .

.

فكيف تتسرّب وثائق القضايا قيد النظر لتصل للصحافة ،
خصوصاً لو علمنا بأن العرف القانونى السائد فى كل الدنياهو
الآ تخوض الصحافة فى تفاصيل القضايا حتى يُصْدْر فيها حكمٍ
ما ، ودوننا قضية المرحوم محمد طه محمد أحمد ، إذن
من قصد تسريب مستندات الهيئة القضائية هذه المرة ، ولماذا ؟؟!!!

كل الود أخى

السؤال المهم لماذا لم يتقدم محامي باقي المتهمين بنفس طلب الشطب؟


عفوا ود فرح ما كنت قريت ردك و توضيحك لمصدر الخطاب عندما كتبت مداخلتي لذا كان التعديل

Quote: الخرطوم: (السوداني) أكدت هيئة الدفاع عن المتهمين في ما يسمى (المحاولة التخريبية) استمرارها في إجراءات رفع الحصانة عن وزير العدل محمد علي المرضي لمقاضاته بتهمة اشانة سمعتهم كمحامين يدافعون عن المتهمين فى القضية من خلال التصريحات التي اتهم هيئة الاتهام فيها بإهدار حق موكليهم. وقال مقرر هيئة الدفاع المعز حضرة ان وزير العدل بهذه التصريحات يقدح فى ذمة المحامين ويعني صراحة انهم خانوا موكليهم فى أبسط أخلاقيات مهنة المحاماة فى قضيتهم، وأضاف: "وكأننا كمحامين غير مؤتمنين على حقوق الموكلين"، مشيراً الى أن الهيئة تعكف على إعداد المذكرة توطئة لرفعها الى رئاسة الجمهورية تطالب برفع الحصانة عن المرضي تمهيداً لمقاضاته.

أخ معتصم
سلام وتحيه
أولاً وزير العدل ماإتهم خيئة الدفاع بخيانة الأمانه
الرجل إتهم هيئة الدفاع بالتقصير
وفعلاً الجماعه مقصرين دي مافيها إتنين تلاته


مؤونة عام من الود

Quote: السؤال المهم لماذا لم يتقدم محامي باقي المتهمين بنفس طلب الشطب؟

الحبيب محمد البشرى
محامو المتهمين ذكروا في بيان لهم أنهم ظلوا ولمدة خمسة شهور في حالة إجتماعات متواصله وتمحيص لكل النصوص والقواعد القانونيه التي تمكنهم من إقناع المدعي العام أو الوزير بأنه لاتوجد بينه تبرر الإستمرار في هذه الإجراءات في مواجهة المتهمين وأن القرار الصائب هو شطب الدعوى وإخلاء سبيلهم .
هذا ماذكروه في بيانهم
والأمر فعلاً يربك العقول أخي محمد البشرى
إذا كانوا قد توصلوا لهذا الحل فلماذا لم يتقدموا إذاً بطلب لشطب الإتهام أو حتى الإستئناف !!!

في إعتقادي أن الرجال مقصرون في حقوق موكليهم وهذا ماذكره السيد وزير العدل والذي بسببه تقدمت هيئة الدفاع عن متهمي التخريبيه بدعوى ضد وزير العدل مطالبين فيها برفع الحصانه عن الرجل متهمينه بإشانة سمعتهم .

مع إنهم فعلاً مقصرين

مؤونة عام من الود

غايتو يا محمد فرح انت غياظ بشكل الجماعة نطو فى حلقك عشان يعرفو المصدر ، ولم يهتموا بما اوردت ، شغلك نظيف ، هذا هو مبارك المهدى الذى اثار خروجه لغطا كثيرا .... خمسون تريلا من المحبة والاحترام .

أخى هجو ، التحية .

Quote: عشان يعرفو المصدر

.

ألا تعتقد أن هذا من حقنا ، نحن والجماعة ؟؟!!!
ثم ألم يكن واجباً على أخونا محمد فرح الإشارة
إلى مصدر نقل ، أو إقتباس الوثائق التى يقدمها ،
حتى ولو حفاظاً على الحق الأدبى لصاحب المصدر ؟؟!! .

دمت أخى هجو .

Quote: غايتو يا محمد فرح انت غياظ بشكل الجماعة نطو فى حلقك عشان يعرفو المصدر ، ولم يهتموا بما اوردت ، شغلك نظيف ، هذا هو مبارك المهدى الذى اثار خروجه لغطا كثيرا .... خمسون تريلا من المحبة والاحترام .

أستاذ هجو
تحيه طيبه
كنت متأكد من إنو الجماعه حيثيروا الغبار حول مصدر الوثيقه مع إنو الواحد لو كلف نفسه فقط تقريب عينيه من الشاشه لرأى بوضوح ان الورقه قصاصه من جريده ويظهر ذلك من خلال الكتابه التي تظهر على ظهر الورق .

مؤونة عشرة أعوام من الود

Quote: السؤال المهم لماذا لم يتقدم محامي باقي المتهمين بنفس طلب الشطب؟

بل السؤال هو: هل فعلا لم يتقدم محامو بقية المتهمين بطلبات للشطب؟

اتوقع انهم قد فعلوا، فذلك من اولويات ما يمكن ان يقوموا به كمحامين، و محاولتهم لرفع الحصانة عن الوزير لاتهامه لهم بالتقاعس في حق موكليهم تقول بانهم قاموا بواجبهم كاملا(بما في ذلك طلب الشطب)، و لكن الرغبة الكيدية أو التجريمية لدي الوزير و حكومته جعلته يتصرف بهذا التمييز.

عارف يا أخ هجو = كنت أظن أنك تمارس ما يعرف بنقد الذات = على فكرة هو نوع من أنواع التحضر =


ألا تلاحظ معى أن المدعو محمد فرح هو أكبر مصدر من مصادر القرف فى المنبر


أترك لك أن تجوب اجابة صادقة = فى سرك = حتي لا تصاب بالحرج

برضو لك مودتى على كل حال

تنبيه للأخ محمد والإخوة الكرام ..

Quote: فهاهو بعد أن إتفق جميع المعتقلين بعدم تقديم إستئناف للمحكمه يطعن رفاقه جميعاً في الظهور بعد ان ثبت أن محاميه قد قدم طلباً للمحكمة العليا في يوم 1 ديسمبر 2007 عندما حضر المحامي وبرفقته السيده سميه هباني زوجه السيد مبارك الفاضل لوزارة العدل وقدموا طلباً قيد في المكتب التنفيذي للوزاره تحت الرقم 4085 وجاء في الطلب أن المحامي ونيابةً عن السيد مبارك الفاضل يلتمس شطب البلاغ وإخلاء سبيل السيد مبارك الفاضل والطلب موقع بإسم السيد مهدي بخيت بتاريخ 1 ديسمبر 2007 .

1ـ الوثيقه التي إعتمد عليها الأخ محمد موجهة لوزارة العدل وليس المحكمة العليا كما قال الأخ محمد ..
2 ـ الوثيقه عبارة عن طلب شطب إتهام معنون للجهة المختصة وهي النيابة العامة التابعة لوزارة العدل ..
3ـ المحاكم سواء الإبتدائية ام العليا ليس لها إختصاص التدخل وشطب الإتهام اثناء سير التحريات ..
لذا أعتقد أن الأخ محمد بني رأيه تعسفيا علي فهم خاطئ للإجراءات القانونية والإختصاصات ..
فالوثيقه التي اعتمد عليها لا تكشف أن هنالك طلب او إسئناف قدم لمحكمة .
مع خالص إحترامي .

التعديلات لخطأ في كتابة اسم صاحب البوست

Quote: الوثيقه عبارة عن طلب شطب إتهام معنون للجهة المختصة وهي النيابة العامة التابعة لوزارة العدل

Quote: فالوثيقه التي اعتمد عليها لا تكشف أن هنالك طلب او إسئناف قدم لمحكمة

أخ محمد
تحيه طيبه
كيف تقول إنو الوثيقه عباره عن طلب شطب إتهام وتاني تقول إنو الوثيقه لاتكشف أن هنالك طلب قدم للمحكمه .
ألا يعتبر هذا تناقضاً بائناً

مؤونة عام من الود

الأخ محمد ..
لا يوجد تناقض ..
إذ أن طلبات الشطب في مراحل التحري تقدم للنيابة العامة للإختصاص ..
من التعليق الذي قرأته بصعوبه في عجز المذكرة فهمت أن هنالك ثمة أمر صادر من مسؤول بوزارة العدل موجه لمكتبه التنفيذي لإعادة اوراق البلاغ من المحكمة ..
يفهم من ذلك أن أوراق القضية عند تقديم هذا الطلب كانت بطرف محكمة ..
ربما بسبب طعون او لأي سبب لا أعلمة الآن ..
عموما التعليق يبرهن علي طلب مسؤول النائب العام لأوراق القضية وذلك بالطبع بغية ممارسة إختصاصه القانوني بالفصل في طلب الأستاذ محامي الدفاع عن السيد مبارك وآخرين كما توضح المذكره ..
المذكرة لا تفيد مطلقا بأنها مقدمة لمحكمة ..
مودتي.

Quote: ألا تلاحظ معى أن المدعو محمد فرح هو أكبر مصدر من مصادر القرف فى المنبر

أسامه صديق
أديك حل بسيط عشان تاني ماتقرف
أول ماتلقى بوست مكتوب بي إسمو ماتخش فيهو
دي مشكله دي
عالم غريبه جداً

الأخ الحبيب محمد فرح
ننتظرك في البوست الذي فتحته لاتهام الصادق المهدي بتعدد الصور داخل العدد الثاني من صحيفة صوت الأمة
ولما عجزت عن اثبات ادعائك لأن وت الأمة تصدر في الخرطوم مش في كوكب المريخ
فقد تم سؤالك هناك:-
ماذا يسمى من يكذب و يتحرى الكذب؟
ولا زال الجمهور بانتظارك و انتظار اجابتك على هذا السؤال فلا تتأخر فضلاً!

بسم الله الرحمن الرحيم

السيد/ رئيس تحرير صحيفة آخر لحظة ،، الأستاذ حسن ساتي.
السيد/ نائب رئيس التحرير ،، الأستاذ الهندي عز الدين

تحية طيبة وبعد

تعليقاً على ما نشر في صحيفتكم الغراء بعدد الجمعه 7/12/2007م بخصوص ملابسات إطلاق سراح السيد مبارك الفاضل المهدي يوم 2/12/2007م الماضي أرجو أن تنشروا التوضيح الأتي:-

أولاً: إن الأصل في إطلاق سراح السيد مبارك المهدي حسب ما أوضح في تصريحاته الصحفية هو القرار أو التوجيه السياسي الذي أصدره رئيس الجمهورية ويدعم ذلك الصراع القانوني والمذكرات الإستئنافات العديدة التي تقدم بها محامي السيد مبارك دون جدوى كما يدعم ذلك حيثيات قرار إطلاق السراح وشطب الإتهام حيث إعترف الوزير في خلاصة قراره بالأتي:-
( اخلص من كل ذلك إلى أنه لم تنشأ أو تنهض بينه توجب أو تبرر توجيه الإتهام للمتهم الثالث والعشرين مبارك الفاضل المهدي بإرتكابه جريمة تحت أي مادة من مواد القانون الجنائي أو قانون الأسلحه والذخائر والمفرقعات أو قانون الإرهاب أو أي قانون آخر مع عدم وجود أسباب كافيه للسير في الدعوه الجنائية ضده الأمر الذي يستوجب شطب كافة التهم التي وجهت له في صحيفة الإتهام) إنتهى خلاصة قرارا الوزير.
ثانياً: إن فترة الإستئناف قد انتهت يوم 24/11/2007م وهي اسبوع إذ وجهت التهمه يوم
17/11/2007م وقد إعترف الوزير بذلك وقال في الصحف ان هذا (طلب فحص وليس
استئناف الذي إستند إليه وهو مكفول للجميع) حديث الوزير.
ثالثاً: المذكرة التي نشرتموها في صحيفتكم مكتوب عليها (طلب شطب إتهام) وأن التاريخ مكتوب
بخط اليد في خطاب مطبوع وموجه للوكيل وليس للوزير مع العلم بأن محامي السيد مبارك قد تقدم بالعديد من الطلبات بشطب الإتهام منذ أغسطس لكل الجهات العدليه ولم تقبل بل السيد مبارك خاطب الوزير في شهر سبتمبر الماضي بمذكرة ضافيه طالبه بشطب البلاغ وإطلاق سراحه ولم ينظر فيها أو يستجيب. فإذاً الجديد هو القرارا السياسي لأن حيثيات الإتهام معروفة منذ يوليو الماضي وأن آخر تحري تم مع السيد مبارك بواسطة النيابة كان في 13/8/2007م.
رابعاً:نحن لا نريد الإنصراف عن الموضوع الأساسي وهو حبس السيد مبارك المهدي لخمسة أشهر
بدون بينات كما أثبت قرار الوزير واستمرار آخرين في الحبس. والسيد مبارك يوجه للوزير نداء بأن يعمل صحوته المهنية ويستفيد من المناخ السياسي الإيحابي الذي إستجد في إعادة فحص الملف وإطلاق سراح بقية المحبوسين وعلى رأسهم الأستاذ علي محمود حسنين وهذا كفيل بتجاوز ما حدث وجبر الضرر .
كما يوجه السيد مبارك نداء للسادة هيئة الدفاع بتجاوز الخصومة المهنية مع الوزير والجلوس معه لطلب فحص البينات للعمل على إطلاق سراح المعتقلين على ذمة البلاغ.



مع خالص التقدير والسلام
مكتب السيد مبارك الفاضل

أخ محمد عال
تحيه طيبه
زولكم ده داير يبرر عملتو السوده بي أي طريقه بعد مامرق وخلى زملائه داخل السجن .

Quote: الأخ الحبيب محمد فرح ننتظرك في البوست الذي فتحته لاتهام الصادق المهدي بتعدد الصور داخل العدد الثاني من صحيفة صوت الأمة ولما عجزت عن اثبات ادعائك لأن وت الأمة تصدر في الخرطوم مش في كوكب المريخ فقد تم سؤالك هناك:- ماذا يسمى من يكذب و يتحرى الكذب؟ ولا زال الجمهور بانتظارك و انتظار اجابتك على هذا السؤال فلا تتأخر فضلاً!

أخت لنا
لك التحيه
أنا ذكرت في ذلك البوست إنو من الصعب جداً عمل (إسكان) لصحيفه كامله
دي شبه مستحيله
بعدين أنا أثبتت بالصور من العدد الثالث إنكم قادين الناس بي أخبار الصادق المهدي
للصفحه الرياضيه جايبين أخبارو فيها
صوت الأمه مولود جديد عشان كده أنا كنت بتطلع على الصحيفه بصورة راتبه عشان أقيف على التجربه الجديده لكن لقيت الجريده ممله جداً وشغالين بمنطق (ليس ليس يطلع كويس) .
عموماً أتمنى لكم النجاح

مؤونة عام من الود

الكوز محمد فرح.

دورك القذر ده ما داير تسيبو؟

مبارك الفاضل مقبوض عليه حوالي 5 أشهر من دون محاكمة. والان أنت جاي تقول لينا كيف تم أطلاق سراح مبارك الفاضل؟

المشكلة أصلا لم تكن أن مبارك قد تقدم بطلب أم لا والمواطن السوداني لا يهمه نشر رسائل المحامين بل يهمه الاتهامات التي وجهت الى مبارك الفاضل ومن معه.أما مسألة أنه قد تقدم بطلب لأطلاق صراحه أو عدمه فهذا حديث فارغ ولا علاقة له بالقضية الاساسية. أرجوا من الاخوة والاخوات أن لا ينجرفو مع الكوز محمد فرح الى مثل هذاالنقاش الذي لا علاقة له بالموضوع الاساسي وهو موضوع الحريات والديمقراطيات. كيف تسمح هذا الدولة أن تعتقل مواطنين لمدة 5 أشهر دون أن يكون لها أدلة؟


دينق.

أكيد حبر الطابعة خلص عشان كدا أستاذ مهدي كتب التأريخ بي خط اليد


ياجماعة ممكن محامي يورينا الفرق بين طلب شطب الإتهام وبين الإستنئناف شنو مامعروف الظروف أخير نكون عارفين !!!!!!!

حمدالله على سلامة مبارك الفاضل

والعاقبه على ذلك الرجل المبدئى الاستاذ على محمود حسنين وبقية المعتقلين

تخريمه : - جاء محمد عادل اعلاه فى مشاركته اعلاه بالتالى ( كما يوجه السيد مبارك نداء للسادة هيئة الدفاع بتجاوز الخصومة المهنية مع الوزير والجلوس معه لطلب فحص البينات للعمل على إطلاق سراح المعتقلين على ذمة البلاغ.)

ماذا يقصد مكتب مبارك الفاضل بعبارة ( تجاوز الخصومه المهنيه ) انا شخصيا اعتقد هذه العباره مهينه للساده المحامين فى الدفاع لانه حسب علمى لا توجد خصومه شخصيه بين المحامين ووزير العدل بل هى خصومه فى الحق ومن اجل الحق وهى خصومه من اجل تعزيز حقوق الانسان وحرياته لا يتجادل المحامون مع وزير العدل فى شأن ورث شخصى او حقوق شخصيه فاذا كانت هى خصومه مهنيه لماذا لا تكون خصومه مهنيه هى بين المحامين الذين يتوقون لاطلاق سراح لمعتقلين وبين وزير همه الاساسى تعزيز منصبه وتثبيت كرسيه ودعم الشموليه وفى ذلك قد اصبح ملكى اكثر من الملك ومسيحى اكثر من البابا )

Quote: حمدالله على سلامة مبارك الفاضل

ود الزين
منور البوست

Quote: ماذا يقصد مكتب مبارك الفاضل بعبارة ( تجاوز الخصومه المهنيه )

بالنسبه للنقطه فالصراع بين هيئة الدفاع عن متهمي التخريبيه ووزير العدل أخذ شكلاً من أشكال الخصومه المهنيه بالفعل .

مؤونة عام من الود

شرّ البلية ما يضحك

Quote: أرجوا من الاخوة والاخوات أن لا ينجرفو مع الكوز محمد فرح الى مثل هذاالنقاش الذي لا علاقة له بالموضوع الاساسي وهو موضوع الحريات والديمقراطيات. كيف تسمح هذا الدولة أن تعتقل مواطنين لمدة 5 أشهر دون أن يكون لها أدلة؟

دينق!!!

نظامك الأمريكي يعتقل سوداني وهو سامي الحاج لأكثر من خمس سنوات وليس خمس أشهر, بدون أي دليل أو محاكمة أو حق في لقاء الأهل ويعذّب وتمارس عليه أشدّ أصناف الإتهاكات الإنسانية وأنت صامت

أين أنت من ذلك كلّه؟؟؟

هل تمتلك المصداقية لتتكلّم عن ديموقراطية وحريات؟؟

Quote: هل تمتلك المصداقية لتتكلّم عن ديموقراطية وحريات؟؟

عشان ما نخلط الاوراق انا ضد الاعتقال العشوائي !

مداخلة كمال دي مهمة !

دينق لا يملك المصداقية للكلام عن الحريات فقط !

دينق لايملك حتى ادانة ذلك و حدوثه تحت اسمه كمواطن امريكي و كجندي بالجيش الامريكي في المقام الاول !

يعتمد ادانة انتهاك الحريات علي من قام بذلك !!!!

Franaky
Have you not heard that your government was spying on Mujahadeen in Iraq? Can you tell us what exactly kizans told Americans that Sammy El Hai did that we don't know?

Quote: الكوز محمد فرح. دورك القذر ده ما داير تسيبو؟

سعادة الجنرال دينق
كما قال لك الرفاق
أنت لايحق لك الحديث في هذه المسائل

....وزير العدل ذكر أن أطلاق سراح مبارك الفاضل تم بناء علي طلب أستئناف
من محاميه وطبعا نفي المحامي هذا الادعاء ونفت هئية الدفاع عن
المتهميين هذا الكلام بأعتبار عدم صدور حكم أصلا من دائرة أختصاص...
..... تقول وثيقة محمد فرح أن المحامي تقدم بطلب شطب الاتهام
وليس أستئناف حكم كما ذكر الوزير !!!!
عموما هنا يبرز سؤال هل أخطر محامي مبارك الفاضل بقية هئية الدفاع
عن المتهميين بطلبه هذا? وهل أخطر مبارك الفاضل زملائيه المتهميين بنيته
بتقديم هذا الطلب مسبقا?
....هذا طبعا بأفتراض صحة المستند
كمال عباس

Quote: عموما هنا يبرز سؤال هل أخطر محامي مبارك الفاضل بقية هئية الدفاع عن المتهميين بطلبه هذا? وهل أخطر مبارك الفاضل زملائيه المتهميين بنيته بتقديم هذا الطلب مسبقا? ....هذا طبعا بأفتراض صحة المستند

أخ كمال
تحيه طيبه
أولاً المستند صحيح مليون في الميه
وسؤالك الذي سألته إجابته هي إنو محامي مبارك الفاضل لم يخطر بقية المحامين بتقديمه لهذا الطلب وعشان مبارك الفاضل مايشيل وش القباحه مع رفاقه أنكر تقديمه لهذا الطلب (دي قراءه من واقع الأحداث وشخصية مبارك الفاضل التي لاتخفى على أحد)

مؤونة عام من الود

الارهابي فرانكلي.

مبارك الفاضل تم القبض عليه في تورا بورا ولا الخرطوم؟
واحد أرهابي مثلك جاي يحدثنا عن الحريات والديمقراطيات أنها لمهزلة.


دينق.

Quote: مبارك الفاضل تم القبض عليه في تورا بورا ولا الخرطوم؟

اذا تم قبض اي شخص في اي مكان يجب ان يحاكم لا ان يودع في السجن سنين دون محاكمة.


و لا ما كدة يا دينق؟

Quote: اذا تم قبض اي شخص في اي مكان يجب ان يحاكم لا ان يودع في السجن سنين دون محاكمة. و لا ما كدة يا دينق؟

دينق ...
أنت مالك ومال الحريات...
يعني شن عرفك أو شن دخلك فيهاأو مالك ومالها..
أنت زول عسكري ساكت..
يعني just obey orders

أبوبكر .

علشان ما تجري بالموضوع بعيد.

أنا شخصيا ضد الاعتقال من دون محاكمة وأعتقال بعض العناصر التي لها صلة بالارهاب بقوانتموا إعتقال غير دستوري ومرفوض. ويجب تقديم هولاء المعتقلين الى محاكمات أو أطلاق سراحهم فورا. فهمت ولا داير فهامة؟


دينق.

Quote: أنا شخصيا ضد الاعتقال من دون محاكمة وأعتقال بعض العناصر التي لها صلة بالارهاب بقوانتموا إعتقال غير دستوري ومرفوض. ويجب تقديم هولاء المعتقلين الى محاكمات أو أطلاق سراحهم فورا. فهمت ولا داير فهامة؟

والله امرك غريب !

طيب كان في داعي لردك لي كمال ده؟!

Quote: مبارك الفاضل تم القبض عليه في تورا بورا ولا الخرطوم؟

انا شخصيا لو اكتشفت اني اعمل بمهنة تتعارض مع قناعتي لقدمت استقالتي فورا!


جندي بالجيش الامريكي و ما تقول لا يلتيقان !

Quote: أنا شخصيا ضد الاعتقال من دون محاكمة وأعتقال بعض العناصر التي لها صلة بالارهاب بقوانتموا إعتقال غير دستوري ومرفوض. ويجب تقديم هولاء المعتقلين الى محاكمات أو أطلاق سراحهم فورا. فهمت ولا داير فهامة؟

دينق!!!

يعني من يقوم بإعتقال هؤلاء مرفوض ومجرم ويستحق العقاب والمساءلة طالماً يقوم بعمل غير دستوري ومرفوض

يعني رئيسك مجرم ويعمل أعمالاً غير دستورية ومرفوضة من قبلك

طيب لماذا لا تطالب بسجن بوش ومعاقبته في محكمة العدل الدولية لو كنت صاحب مبدا وقيم

أو إنّك تتاجر بالكلام ولا تتبع ما تقول فعلاً

لأنّ كلامك هذا واضح جداً يتهم ويدين المؤسسة العسكرية كلّها بإرتكاب أعمال غير دستورية ومرفوضة وهو بذلك يدين النظام الأمريكي أولهم القائد العام للجيش في النظام الأمريكي رئيسهم بوش

لا يمكن فهمه فهم أخر

يكفي أننا أخرجنا منك مثل هذه الإدانة التي تدينك

Quote: والساءلة

Quote: دشتوري

انت يا كمال بتتكلم و انت سافي ولا شنو ؟!

والله يا أبوب بكر أنتو تحييروا عديل كدا


يعني بريك صغير للتعديل ما تدونا ليهو

حاشا أن اسف التمباك

لكن قول كنت باكل في بيتزا حارررة

تحياتي كمال

يا الوهابية والكيزان .

الرئيس بوش تم إنتخابه ديمقراطيا, وسوف تنتهي ولايته الثانية والاخيرة شهر يناير 2009, يعني حيمشي بيتهم وسوف يتم إنتخاب رئيس جديد.

وين رئيسكم عمر البشير من كل ذلك؟ الراجل حاكم البلاد له أكثر من 18 سنة بالحديد والنار. لا يوجد أدنى مقارنة.


دينق.

والله حاشاك من التمباك يا كمال يااخوي !!!

لكن نوع ده بتكلم وهو نايم عديل كده !!

Quote: يا الهابية والكيزان .

Quote: يا الوهابية والكيزان . الرئيس بوش تم إنتخابه ديمقراطيا, وسوف تنتهي ولايته الثانية والاخيرة شهر يناير 2009, يعني حيمشي بيتهم وسوف يتم إنتخاب رئيس جديد. وين رئيسكم عمر البشير من كل ذلك؟ الراجل حاكم البلاد له أكثر من 18 سنة بالحديد والنار. لا يوجد أدنى مقارنة. دينق.

DEAR FRIEND GEORGE

THIS IS THE DIFFERENCE BETWEEN DEMOCRACY AND THE DICTATERSHIP

THEY KNOW THAT FACT BUT THEY ARE SUPPORTING THE DICTATERSHIP

WE HAVE TO CONTINUE WORKING FOR OUR GOALS

ABDALLAH

اخى الفاضل دينق وهل اختيار بوش ديمقراطيا يكفل له ما يحدث منه فى كل شبر من الكون ؟ المقارنة بين بوش والبشير غير موفقه للتبرير .

اتهم المحامي بارود صندل وزير العدل المرضي بتلقي رشوة 3 مليون دولار
قدم المحامي صندل مذكرة بهذا الخصوص لرئاسة الجمهورية
طلب المحامي صندل رفع الحصانة عن الوزير
لم يرد الوزير ع الاتهامات كما لم ترد رئاسة الجمهورية
مازال المحامي صندل حرا طليقا يمشي بين الناس ومازال الوزير وزيرا
_____
من الذي يتحري الكذب
المحامي او الوزير ؟

بيان توضيحي حول تصريحات وزير العدل
فيما يتعلق باجراءات اطلاق سراح السيد مبارك الفاضل المهدي

بداية نأسف للطريقة التي تناول بها السيد وزير العدل الأمر في تصريحاته وبياناته الصحفية واستخدامه للغة لا تليق بمقامه كوزير وقاض سابق ورجل مهني وهو امر لن ننحدر اليه في الرد.
أولا: إن السيد وزير العدل يريد أن ينحرف بنا عن لب القضية، والخطأ الفادح الذي وقع فيه بابقاء السيد مبارك الفاضل المهدي قيد الاعتقال لخمسة أشهر منذ 14 / 7/ 2007م دون سند قانوني ثم توجيه 12 تهمه له يوم 17 نوفمبر 2007 من أخطر التهم دون بينات كما اعترف في قرار شطب الاتهام والذي جاءت خلاصته كالآتي:
( أخلص من كل ذلك إلى أنه لم تنشأ أو تنهض بينة ولو مبدئية توجب أو توجيه الاتهام للمتهم الثالث والعشرين مبارك الفاضل المهدي بارتكابه جريمة تحت اية مادة من مواد القانون الجنائي أو قانون الأسلحة والذخائر والمفرقعات، او قانون الإرهاب أو اي قانون آخر مع عدم وجود أسباب كافية للسير في الدعوى الجنائية ضده الأمر الذي استوجب شطب كافة التهم التي وجهت له بصحيفة الاتهام)
انتهى حديث الوزير.
ثانيا: إن التهمة وجهت يوم 17/11/2007م وفترة الاستئناف 7 ايام انتهت يوم 24/11/2007 فكيف يقبل استئناف بعد فوات المدة مع العلم أن الاستئناف يحتاج إلى ثلاثة دمغات والطلب الذي أبرزه السيد الوزير فيه دمغة واحدة ومعنون للوكيل والتاريخ الذي به جاء مكتوبا بقلم الحبر (خط يد) وليس مطبوعاً، لذلك غير الوزير كلامه في جريدة الصحافة ليقول أنه طلب فحص وليس استئنافاً.
ثالثا: لقد تقدم محامي السيد مبارك الفاضل المهدي بالعديد من الطلبات والاستئنافات، بل خاطب السيد مبارك المهدي الوزير مباشرة ولكن الوزير لم يستجب، ولو قام السيد الوزير باخراج احدى هذه الطلبات من ادراجه واستند اليه بعد صدور التوجيه السياسي فهذا لا غبار عليه ولا نلومه على هذا المخرج الموضوعي.
رابعاً: السؤال المهم للوزير دعك عن المسائل الاجرائية:
1. لماذا ابقيت السيد مبارك المهدي لمدة خمسة أشهر وأنت تعلم انه بريء ودون سند قانوني كما اعترفت في قرار الافراج؟؟
2. لماذا وافقت على تقرير اللجنة التي شكلتها برئاسة وكيل نيابة أمن الدولة وقمت بتأييد تقديم 12 اتهاماً خطيراً للسيد مبارك المهدي في يوم 17/11/2007وأحلته للمحاكمة يوم 30/11/2007م ثم اطلقت سراحه يوم 2/12/20007م تنفيذاً للقرار السياسي؟؟؟
إن السيد مبارك الفاضل المهدي يدعوك لمناظرة في احدى القنوات الفضائية يشارك فيها إلى جانبكم وكيل نيابة أمن الدولة رئيس اللجنة التي كلفتها بالتحقيق في البلاغ رقم 138/2007م الصادر من جهاز الأمن والمخابرات على أن يشارك في المناظرة ممثلين لهيئة الدفاع إلى جانب السيد مبارك الفاضل المهدي وذلك لتمليك الحقائق للرأي العام.

مكتب السيد مبارك المهدي
الخرطوم 8-ديسمبر 2007

Quote: وحتى عندما سئل الرجل سابقاً بالتحديد عن ماإذا كان قد ذهب لوزارة العدل وقدم طلباً بشطب الإتهام كانت إجابته (لا أذكر)

الاخ محمد فرح
كيف الحال
لقد حاولت بقدر الامكان الاثبات ولكن شىء صغير جدا فات عليك وعلى المتداخلين المؤيدين والمعارضين لك وهو التاريخ المذيل فى الاسفل الذى ينسف مصداقية هذه الوثيقة ولو تلاحظ انه مكتوب بالقلم وليس بنفس بنط الطباعة الذى كتبت به مما يعزز الشك فيها مع تحياتى لك وللمتداخلين ..

Quote: الاخ محمد فرح كيف الحال لقد حاولت بقدر الامكان الاثبات ولكن شىء صغير جدا فات عليك وعلى المتداخلين المؤيدين والمعارضين لك وهو التاريخ المذيل فى الاسفل الذى ينسف مصداقية هذه الوثيقة ولو تلاحظ انه مكتوب بالقلم وليس بنفس بنط الطباعة الذى كتبت به مما يعزز الشك فيها مع تحياتى لك وللمتداخلين ..

أخ الكيك
لك التحيه
لاحظت فعلاً لما لاحظت إليه
ربما نسي المحامي كتابة التاريخ ثم كتبه بخط يده في مكاتب وزارة العدل أو كتبه الموظفون هناك .
وربما قصد المحامي عدم كتابة التاريخ لشيء في نفسه ولايخفى عليك دهاء المحامين .
عموماً الشك في الوثيقه معدوم إطلاقاً فالرجل نفسه إعترف بتقديمها .

مؤونة عام من الود

أخ الدخاري (أرجو أن أكون قد كتبت الإسم صحيحاً)
شكراً لإدراج بيان مكتب مبارك الفاضل الذي يتضح فيه أن مبارك الفاضل مازال يتحايل بالعبارات فالبيان لم يذكر شيء إطلاقاً عن طلب شطب الإتهام الذي تقدم به محامي الرجل .

مؤونة عام من الود

Quote: اتهم المحامي بارود صندل وزير العدل المرضي بتلقي رشوة 3 مليون دولار قدم المحامي صندل مذكرة بهذا الخصوص لرئاسة الجمهورية طلب المحامي صندل رفع الحصانة عن الوزير لم يرد الوزير ع الاتهامات كما لم ترد رئاسة الجمهورية مازال المحامي صندل حرا طليقا يمشي بين الناس ومازال الوزير وزيرا _____ من الذي يتحري الكذب المحامي او الوزير ؟

الله أعلم

محمد شتارة..

أقرأ دا وبعدين لاقيني في بوستك بتاع الكاروري ينفي إصابة قطيعنا القومي بحمى الوادي المتصدع.

سمح؟؟؟

Quote: حرم مبارك الفاضل تشكّك في وثيقة وزعتها وزارة العدل الخرطوم: حافظ الخير نفت زوجة مبارك الفاضل (سمية هبانى) أن تكون قد ذهبت الى وزارة العدل بصحبة محامى مبارك الأستاذ مهدى بخيت فى الأول من ديسمبر الحالى او شاركته فى تقديم طلب استئناف للتهم الموجهة لمبارك الى وكيل وزارة العدل بهدف الإفراج عنه. وقالت سمية هبانى فى حديث خاص لـ(السودانى) إن وزير العدل لم ولن يطلق سراح مبارك وإن الإفراج عنه جاء بقرار سياسى من الجهات العليا لأن اعتقاله كان سياسياً، وذكرت أن آخر مرة ذهبت فيها الى وزارة العدل بصحبة المحامى كانت فى نوفمبر الماضى والتقت خلالها بالوكيل وقبلها ذهبت فى اغسطس. وأكدت زوجة مبارك الفاضل ان الوثيقة التى أبرزها وزير العدل بترويسة تحمل اسم مهدى بخيت المحامى وتحوى طلب شطب الاتهام ضد مبارك لم تحرر فى الأول من ديسمبر، وأن التاريخ الموقع عليها قرب اسم المحامي غير صحيح، وتابعت: (وزير العدل لم يطلق سراح مبارك ولم نقدم له استئنافاً وسبق وأن قدمنا له العديد من الطلبات وكلها رفضها بحجة أنه غير مختص، وتساءلت: (من أين جاءه الاختصاص الآن؟). ومن جانبه تمسّك وزير العدل محمد علي المرضى بقوله إن الافراج عن مبارك تم بموجب استئناف قدمه محاميه مهدى بخيت. ورفض الوزير التعليق على طلب محامي المحاولة التخريبية الداعى الى رفع الحصانة عنه لمقاضاته بتهمة اشانة سمعتهم، وقال فى بيان له امس: (سوف أسدل الستار على هذا المسلسل الذى يريد له البعض أن يتواصل ويريد البعض الآخر أن يتم وضع نهاية له وكفى الله المؤمنين القتال). واتهم المرضي المحامين باستخدام عبارات فى حقه قال إنها تجاوزت الألفاظ القاسية إلى ما هو أكثر من ذلك، وأشار الى أن من بينها قولهم: (وزير العدل النائب العام يستغل موقعه الرسمي في الترويج دون حذر أو تبصر لمثل هذه الفرية "لا حياة لمن تنادي"، كبرت كلمة تخرج من فيه" إن كان جاداً حقاً وفعلاً في ما يقول، لم ينتبه ولا لمرة واحدة) وكثير من العبارات الأخرى التي يتعذر عليه مجاراتها، واضاف (ما كانوا حقيقة في حاجة ابداً لشيء من ذلك). وقال إنه لم يصف المحامين مطلقاً بالخيانة حسب تفسيرهم وقولهم (اننا نخون موكلينا الذين ائتمنونا على قضيتهم ونعمل ضد مصلحتهم بالمخالفة لأبسط اخلاقيات مهنتنا النبيلة)، وأكد ان ما ذكر بالحرف الواحد هو: (محامو المتهمين آثروا ألا يتقدموا بأي طلبات عقب توجيه التهم لموكليهم وفقاً لحساباتهم وتقديراتهم) وكان ذلك في معرض الرد على سؤال من أحد الصحافيين عما تم بشأن الاستئنافات التي قدمت من محامي المتهمين الآخرين.]

Quote: أقرأ دا وبعدين لاقيني في بوستك بتاع الكاروري ينفي إصابة قطيعنا القومي بحمى الوادي المتصدع.

شماسي
ياأخوي متين أنا كتبت بوست وذكرت فيهو إنو الكاروري قال إنو قطيعنا غير مصاب بالحمى النزفيه ؟؟!!!!

إنت محموم يااخوي وللا شنو ؟؟!!

أرثى كثيرا لحال اناس أعطاهم الله عقلا يصرون أن يعملوه =دى من=اعمال العقل= فى ما لا طائل منه


أخشى أن يكون هذا مايعرف ب == الاخلاد الى الأرض =

انتماء أحدنا لأى تنظيم لا يسلبه حق اعمال عقله حتى يقيم = أصواب هذا ام خطأ =

لا محموم ولا حاجة. لكن إنت ود الباوقة تشيلوا وتلصقوا في الأخبار الملفقة لتلميع صورة حكومتكم الكريهة دون وازع من ضمير.
يا خي إنتو مابتختشوا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

بعدين إنت ياخي مالك عينك قوية كدي؟؟؟ كم مرة اتزرزرت في المنبر دا بسبب أخبارك المفبركة دي؟

Quote: جاء بقرار سياسى من الجهات العليا لأن اعتقاله كان سياسياً،

>


ما كفّى و وفّى .

وإلآ كيف يبرر السيد وزير العدل
إطلاق سراح السيد مبارك الفاضل ،
حين أن بقية "المتهمين" فى "التخريبية"
ما زالوا رهناً للإعتقال ؟؟ .

هذا "مَخْرجْ" يحفظ ماء وجه الوزير/الوزارة ،
ومن صنع الوزير ، و ... عمل الوزارة ، و
....... توتة توتة خِلْصت الحدوتة .

الاخ محمد فرح..

قطعا المواجهات التى تمت من خلال التحقيقات مع المتهمين فى المحاوله التخريبيه المفتعله..بين اللواء محمد احمد وعبد الجليل الباشا والسيد مبارك. برأت ساحة السيد مبارك تماما..وسيناريو استمرار الاعتقال كان مرهونا برؤى وراى سياسى امنى من النظام..
السؤال..؟؟
شنو القضاضه فى الطعن والاستئناف..؟؟؟والخروج من الاعتقال..حسب مجريات الامور..؟؟؟
وما هى الصله التضامنيه اصلاا..بين المعتقلين..؟؟ كل فرد اعتقل بحيثيات مختلفه تحت ظروف مختلفه تماما..؟؟

والسؤال المهم ..كيف تحصلت انت على هذه الوثيقه..التى يشير نشرها الى صلة توريط ضد السيد مبارك الفاضل متفق عليها..!!
الى متى نظل ندفن رؤوسنا فى الرمال..ونطعن فى ظل الفيل..والفيل هناك يقدل..ويتبختر...ويتبطر..!!
يا قوم فلنرتفع بافكارنا بعيدا عن التوجس ..والتخوف. ونتعامل بشرف.وامانه.,..ونتقى الله فى خلقه..

كل التقدير

هاك يامحمد فرح شوف الكذب وصدق الجماهير