الأخ بكــرى أبو بكـــــر - أتمنى أن تعطى هـذا الإقتراح فرصــة

إعطاء صاحب البوست الإستطاعـة لحذف أى مداخلـة فى بوستـه لا يريـدهـا.
هـذا سيحل مشكلـة الإسـاءات فى البوستـات.. وســوف يجعل البوست مثل المنزل،
وسـوف يظهـر المضيف الكريـم الديمقراطى، وسيحمى صاحب البوست بوستـه من االحذف
بسبب وجود بوستات مخالفـة فيه..

سجيمان ود اللمين ود المتعارض

عن دايرة الشناقلة شرق


...انا اعترض.....

ما تسعلوني ليه.... كدي بس... فنجرة ساااااااكت

تحية طيبة للجميع،

فكرة جميلة و مفيدة ، معمول بيها فى موقع الـ youtube

* صاحب البوست يحق له حذف المداخلة كاملة (لا يحق له التعديل فقط الحذف)

* اذا حذفت المداخلة، تلقائيا يحرم صاحب المداخلة المحذوفة من المداخلة فى البوست المذكور

* ليس فى هذا تغول على الحرية، حيث ان الشخص المحذوفة مداخلته له حق الرد فى بوست منفصل

ود الأمين أنا معاك في طرحك ومؤيد بشدة في أن يكون البوست هو ملك لصاحبه ولا يترك الأمر لأي عابث لا يعجبه موضوع البوست يجي يخرمج في شانالبوست يتحذف وتبقى المسألة مكايدات.

Quote: * ليس فى هذا تغول على الحرية، حيث ان الشخص المحذوفة مداخلته له حق الرد فى بوست منفصل

في الحتة دي عندي تحفظ وتحفظي خوفي على الباندودث في فتح بوستات جديدة مقابلة للردود المحذوفة من قبل صاحب البوست، وأصله خلقة باند الجن ده مهدور من أصحاب عقيدة (Copy & Past).

لكن في النهاية الفكرة جميلة وقد تحد من الحذف وتقلل من الجهد المبذول من الإدارة في متابعة البوستات والحذف.

أضيف أقتراح وهو أن صاحب البوست المحذوف لأصل البوست يمنح 3 حذفات وبعدها يحذف هو زاته من المنبر، وكذالك الردود التي تتسبب في حذف البوستات 5 ردود تودي الآخرة.

بس يا ريت بكري يدرس المسألة دي ويحاول تطبيقها فقد ينصلح حال البورد ويتخلص من السلبيات.


الشايقي

فاوضني بلا زعل

ابوالريش والله انا أضم صوتي للرافض بتاع الشناقلة ده للأتى : البوست تقوم فكرته على الرأي والرأي الآخر ... ومنح صاحب البوست الفرصة للحذف تجعله يتحكم في الرأي الآخر وتقل فرص الديمقراطية والحوار ... من ناحية ثانية مسألة الشتم حلها أسهل اللائحةفقط ...تفعيلها وتطبيقها بحسم مع محاولة الإبتعاد عن حجب العضوية الدائم

الاخ ابو الريش ، تحياتي
لا اود ان اقول اؤيد او اعارض ، لكنا دعنا نتناقش جدوى الاقتراح ، هل بسبب الحملة التي
قام بها كتاب الامن في الخرطوم والمحرضين لمصادرة حرية التعبير والحريات الاساسية ومن ثم
بعد ان وطأت اقدامهم المتسخة لبعض الوقت في خنق الحريات والعودة بها للمربع الاول اوئل
ايام قفزهم على كراسي السلطة ، جاءوا الان لهذا المنبر لخنق الحريات فيه ، والذي يمثل
الشارع العريض في السودان ومجتمعه الذي تحاول الحركة الاسلامية اعادة صياغته وفشلت
ماالذي يجعلنا نستكين ونذعن لهذا الارهاب الفكري والسياسي ؟ السنا على حق ، وكلمات
مثل هناك فاحش القول وبذاءات موجودة - وهذا ليس منطلقاً لان تسود - لكنه لا يبقى طويلاً
وهذه السلطة افحش من قولها لم نراه في بلادنا -اظنك تذكر ان ذات الدعي في صحيفة
المسيرة في اوائل التسعينات سب وشتم رؤساء وملوك وحكام من دول عربية وافريقية وغربية
مهما كان رينا فيهم فاننا لا نسقط في تلك الشتائم- لكن الشعب السوداني لم يلتفت اليهم
ومحاولتهم الان الى جر الناس هنا لتغطية جريمتهم اليومية هي مدروسة بعناية وهو تشتيت
افكار اعضاء المنبر الذين يترصدون افاعيل النظام وينتقدون ويعاضون بوعي ، وكانت مقدمة
لاعلان الدفاع الشعبي حتى يتوارى الناس في معركة مع وهم اخر يحرض السلطة وجعلها معركة
حتى لا نلتفت الى امهات القضايا ، واظنك رايت بنفسك لعدد البوستات التي فتحت من اول
عمود كتبه ذلك الشخص ، عليه لا ارى داعيا لاقتراحات تدخل علينا باب كبت للحريات
والذي يتنفس الحرية لا يخاف وثقتنا في انفسنا اكبر من ندع شخصا ان يتسلط او يكون
وصيا على ارءانا ، ولك الود

الأخوة المتداخلون،

شكـرا، واستميحكم عذرا لمناقشـة ما أورده الأخ مصطفى سـرى.

سلام يا مصطفى، وشكرا على المداخلـة.

أولا حذف البوستات ليس أمرا جديـدا على المنبـر، فإنها تحذف لأسباب وجيهـة وغير
وجيهـة.. هـذه الحقيقـة الأولى. فإن الحريـة لا تعنى ترك الرسن على الغارب.. وإن
لوائح المنبر تنص بوضوح بحق صاحبه فى حذف أى بوست بدون إبداء أى سبب.
فهـذا الإقتراح يسـاعـد الأخ بكرى فى معنى أن الكل يعمل من أجل منبر حـر وفى
نفس الوقت مســؤول عن متطلبات الحريـة..

ثانيـاً فإن مقدرة الفرد على التحكم فى بوستـه يجعل ذلك الفرد مطمئنـا أن لا
أحـد يستطيـع تخريب بوستـه بقصـد إزالته كليـا بواسطـة بكرى، فيتفرغ للعطاء
والإبداع.. ولا أحـد يحب أن يظهـر بمظهـر الزول (الكعب).. والقراء سـوف يحترمون
من ينظم بوستـه، وسيكون عندهـم الف رأى فى من يحذف مداخلات الناس بدون سبب مقنع
ولذلك أقول لك أن لا أحـد سيلجأ الى حذف أى بوست إلا إذا فات الحـد، والناس
تقرأ، وتعرف الحاصل، وتعذره تمامـاً.

الاخ ابو الريش ، لتفضلك تقديم ردك على الذين سبقوني في المداخلة
انا لست ضد اللائحة ،لسبب بسيط انني واقفت عليها بعد اطلاعي عليها
ولذلك اصبحت عضواً ، لكنني اناقش من وجهة نظر اخرى ان هناك هلع
اصاب العديد من الاخوة الاعضاء منهم من كانت له حسن النية والقت
عليه ظلال الحكم التسلطي منهجا في طريقة تفكيره وهذا شئ موضوعي
وهناك من الذين ينطلقون من باب الغرض وهم من ينطلقون من ذات منطلق
حكم الاسلاميين وهؤلاء لا اعيرهم اهتماما لانهم جربوا ذلك في السودان
والى الان اثبتوا فشلهم ، ما اعنيه ودون اطالة الا نرهن انفسنا
وياخذنا ارهاب الدولة ومحرضيها لنتراجع عن طريق الحرية الذي
يجد السودانيون هنا متنفسا لهم وما يقدمه الاعضاء من تنوير
هو الطريق الى الحرية في بلادنا حتى وان طال السفر ، ارجو ان
اكون قد ابنت ، ولك الود مجدداً ...

Quote: حيث ان الشخص المحذوفة مداخلته له حق الرد فى بوست منفصل

سيمتلاء المكان ببوستات كلها رد على حزف مداخلات........

فى وجهه نظرى اقتراح غير عملى..........
مع احترامى لاراء المتداخلين
و
تحياتى

اقتراح يتنافي تماما مع مبداء حرية الكلمة..
و لا يتسم باي شكل من اشكال الديمقراطية
ولا يختلف كثيرا عن مقص رقابة جهاز الامن
مداخلة اي شخص في اي بوست ملك لصاحبها، و ليست لصاحب البوست.

اقتراح سيفتقد به المنبر نكهته، تميزه............ و احترامه.

ولن تنمو و تتطور الحرية و الديمقراطية إلا في مزيد من جو الحرية،

نحن مع تفعيل القوانين المتفق عليها، وليس حجب الحريات.

Quote: اقتراح يتنافي تماما مع مبداء حرية الكلمة.. و لا يتسم باي شكل من اشكال الديمقراطية ولا يختلف كثيرا عن مقص رقابة جهاز الامن مداخلة اي شخص في اي بوست ملك لصاحبها، و ليست لصاحب البوست. اقتراح سيفتقد به المنبر نكهته، تميزه............ و احترامه.

Quote: يمنع منعاً باتاً التدخل في شؤون إدارة المنتدى. ولإدارة المنتدي كامل الصلاحية في حذف أو تعديل أو نقل أو إغلاق أي موضوع، أو إيقاف عضوية أي مشترك دون ذكر الأسباب.

Quote: مداخلة اي شخص في اي بوست ملك لصاحبها،

يا أخى بشيـر..

التريث والقراءة الوئيـدة..

مداخلة أى شخص ليست ملكه، وإنما هى ملك الأخ بكرى أبوبكـر.

Quote: يمنع منعاً باتاً التدخل في شؤون إدارة المنتدى. ولإدارة المنتدي كامل الصلاحية في حذف أو تعديل أو نقل أو إغلاق أي موضوع، أو إيقاف عضوية أي مشترك دون ذكر الأسباب.

دى المادة الأولى من اللائحـة.. ويجب أن لا يفهـم أحـد أننى معترض عليهـا.

بعدين أنا وأى زول تانى، من حقو أن يطلب من بكرى شطب بوستـه.. فهل الأفضل
شطب بوست كامل، وتدميـر الأخضر واليابس، أم شطب مداخلـة واحـدة.. مثال أنا
الأن أستطيـع أن أكتب للأخ بكرى شطب هـذا البوست، ومداخلتك أعلاه وكل المداخلات
ستذهب معه الحاج يوسف.. وقبل أيام شطب الأخ بكرى بوستى وفيه صفحتين من المداخلات
وألاف الزوار، بسبب مداخلة أو مداخلتين مسيئتين، ليس من بينهم البوست الأساسى الذى
فتحت به البوست.. فما رأيك، لو كان لى الحق الذى أطالب به، لأزلت تلك
المداخلتين ووفرت الوقت لبكرى، ولما حرم القراء من عشـرات المداخلات المفيـدة، ولما
حرم المتداخلون الأبرياء من حق أن يقرأ الناس مداخلاتهـم، وأن تحفظ كرامتهـم، وحرية
بحثهـم.

ابو الريش
صباح الخير

Quote: ابوالريش والله انا أضم صوتي للرافض بتاع الشناقلة ده للأتى : البوست تقوم فكرته على الرأي والرأي الآخر ... ومنح صاحب البوست الفرصة للحذف تجعله يتحكم في الرأي الآخر وتقل فرص الديمقراطية والحوار ... من ناحية ثانية مسألة الشتم حلها أسهل اللائحةفقط ...تفعيلها وتطبيقها بحسم مع محاولة الإبتعاد عن حجب العضوية الدائم

وانا اضم صوتي لهذا المقترح
تحياتي
هارون دياب

اعترض

بعض المداخلات قد تترتب عليها مستقبلا اشياء قانونية وقد يستعان بها في بعض القضايا

الكتابة مسئولية من لن يستطيع تحملها يسلم الباس ويرد حقو

مع انو التعديل قد يعوض عن موضوع الحزف ده
فيحذف محتوى المداخله تعديلا ولا تحزف المداخلة نفسها