خلال ندوه ناقشت أزمة (شريكى الحكم) : سؤال احرج مدير مكتب المؤتمر الوطنى فى القاهرة!

خلال الندوه التى اعدها قسم الدراسات السياسيه والأستراتجيه بصحيفة (الأهرام) المصريه، بعنوان (ازمة شريكى الحكم) والتى شارك فيها السيد/ فارمينا منار (ممثل حكومة الجنوب فى مصر والجامعة العربيه ودول الخليج) والسيد (كمال حسن على) مدير مكتب (حزب المؤتمر الوطنى - السودانى- فى مصر)، طرح سؤال من احد الحاضرين يقول:-
(ما هو سبب وجود دار وكيان لحزب حاكم خارج بلده، وهل هنالك تجربة مماثله لهذا الوضع من اى حزب حاكم آخر فى اى دولة من الدول)؟
أحرج السؤال السيد (كمال حسن على) لكنه أجاب كالتالى:-
"مكتب المؤتمر الوطنى فى مصر لا يوجد له اى دور رسمى على أى صورة من الصور، ودور المكتب ينحصر فى تقوية العلاقات السودانيه المصريه وتمتينها، خاصة ومصر تمثل عمقا وبعدا مهما للسودان".
اللغه العربيه (حماله) أوجه و(فضفاضه) و(مطاطيه) ويمكن أن يبرر من خلالها الأنسان ما يقنع به الآخرين وما لا يقنعهم!!
با لأمس القريب كان وجود تمثيل (محدود) و(عشوائى) للأحزاب المعارضه أوالحركات خارج السودان، يوصف بأنه معارضة (عميله) أو معارضة (فنادق 5 نجوم)، لكن حينما اقدم (الحزب الحاكم) فى السودان على تاسيس مكتب فخم ضخم خارج السودان، اصبح وجوده مبرر ودوره هو تقوية اواصر العلاقات السودانيه المصريه وتمتينها !!
للأسف الشديد الزمن الذى منح للمداخلات وطرح الأسئله ما كان كافيا للرد على كثير من المغالطات التى طرحها السيد/ كمال حسن على.
والا لطرحنا عليه سؤالا معاكسا يقول:-
(ولماذا لا تقوم السفارة السودانيه بهذا الدور) ؟؟
وما هو الشئ الذى يمنع ذلك؟
ولماذا لا يخصص مكتب داخل السفاره تكون مهمته تقوية اواصر العلاقات الطيبه وتمتينها بين (السودان) و(مصر)؟
ونحن أكثر حرصا منهم على علاقه بين السودان ومصر، تقوم على الندية والمساواة والأخوة والمحبة والأحترام المتبادل بين الشعبين الشقيقين.

واجابة على ما ظل ينادى به حزب الأمه والحزب الأتحادى الديمقراطى لأنشاء مؤتمر جامع يضم كل اهل السودان لمناقشة قضايا السودان المصيريه، وهذا ما نؤيده ونسانده بشرط أن يضاف اليه من لا ينتمون للأحزاب وحدهم، فالسودان (يشيل) همه كثيرون لا علاقة لهم بالأحزاب ولا يقتنعون باطروحاتها و تكتيكاتها التى قوت من شوكة نظام الأنقاذ.
اجاب السيد (كمال حسن على) ساخرا وضاحكا:-
كيف يقام مثل ذلك المؤتمر الجامع .. والأحزاب مقسمه ومنقسمه داخل انفسها؟؟
فيا سبحان الله .. عمل المؤتمر الوطنى على تقسيم المقسم وتجزئة المجزأ ثم بعد ذلك يرفض الجلوس مع هذه الكيانات التى قسمها وساهم فى اضعافها!!
هل كان صعب أن ترفض الأنقاذ االتعامل مع اى حزب ينقسم او يتفرع من حزب كبير آخر؟؟
يعنى هل كان صعب عليهم أن يقولوا لجلال الدقير أو المرحوم الهندى نحن لا نتعامل مع حزب اتحادى غير ذلك الحزب المعروف، ومن اراد أن يكون حزبا جديدا فعليه أن يختار له اسم جديد؟؟
وهل كان صعب أن يقال تفس الشئ للسيد مبارك الفاضل حينما اسس ما يسمى بحزب الأمه (الأصلاح والتجديد) ؟؟ بأنه عليه أن يؤسس حزبا باسم (الاصلاح والتجديد) دون اضافة كلمة (الأمة) لأنه اسم معروف ومعروفة قيادته الشرعيه والتاريخيه الممثله فى السيد الصادق المهدى، نتفق أو نختاف معه؟؟
للاسف الأنقاذ ارادت ذلك التقسيم وسعت اليه وصرفت فى سبيله مالا سخيا وكثير من القيادات الحزبيه تتحمل مسوؤلية مساعدتها، للأنقاذ فى تنفيذ ذلك المخطط!!
الأنقاذ كانت تريد هذا التقسيم وكانت تشجعه لكى تتزرع بهذه الزريعه حينما يأتى وقت مثلما فيه نحن الآن، ولا زالت الأنقاذ تسعى لتفتيت الكيانات على طريقة (فرق تسد) وهذا تكتيك معروف ومدروس ومخطط له ومرصوده له ميزانيات ضخمه؟؟
وهل المؤتمر الوطنى نفسه لم يبرز من خلال انقسام شق الحركة الأسلاميه الى نصفين (وطنى) و(شعبى) الخلاف بينهما اعمق من اى خلاف بين حزب آخر انقسم الى قسمين أو اكثر؟؟
__________

واذا كان المؤتمر الوطنى تهمه مصلحة الوطن هل صعب عليه أن يدعو فى الوقت الحاضر للمؤتمر الجامع لحل مشكلات السودان من خلال الأحزاب التى كانت قائمه قبل انقلاب يونيو 89
وأن يضاف الى ذلك الجمع المفكرون والشرفاء الذين لا ينتمون الى هذا الحزب أو ذاك؟؟

كلها مبررات واهيه وهروب الى الأمام بل احيانا كثيره هروب الى الخلف .. للأسف الشديد.