السيد انور احمد والادارة حتى وان سلمنا بانها قد كتبت ما كتبت قبل تفعيل القوانين اهل هذا بجواز مرور لها فى التعدى وسب الله والسخرية من ايات القراءن ؟؟ وسؤالى اين الموناليزا؟؟ لقد كتب الاعضاء وقتها وسحلوا ونحروا وتنابزوا وسخروا من بعضهم البعض متمسكين بقانون حرية التعبير وقد كان لى نصيب فيها ايضا ولمم تتحرك الادارة قيد انملة ولكن وعندما تفوهت الموناليزا وتعدت الى الزات الالاهية تم فصلها وهذا ما فعلتة روضة مردا الان ولا الشغلانة خيار وفقوس و حلال على موناليزا وحرام على رودة؟؟
وبعدين التكنكالتى الاستعملتا العضوة روضة لا تعفيها من العقاب وحتى اذا سلمنا بالتكنكالاتى انا زاتى ممكن استعملها واطعن فى طعنها كلاتى: قامت العضوة روضة باعادة النص اساس الشكوى مرة اخرى اى وبتاريخ جديد يعنى عملت ليهو Refresh عندما فندت كلماتها فى بوست Re: فصل العضوة روضة ضرورة حتمية .... 17-09-04, 02:25 ص, Roada يعنى البوست او الرد بقت كتابتة يوم سبعتاشر تسعة الفين واربعة 04-09-17 يعنى نزل من اول وجديد تانى ثم ان الباحث عن كتابات روضة ضد الاسلام لن تخفى علية وسيجد الكثير منها امام عينية وعلى سبيل المثال مخالفة العضوة روضة لاحد قوانين المنبر التى تدعو لعدم التهجم على الاشخاص و الاديان ومعتقدات الباقين فى ردها عى سجيمان فى بوست
د. سجيمان، ود. معز و من لف لفهم ، ضرب النساء ليس موضوعا لدعاباتكم السخيفه. المعنون بتاريخ خمس وعشرين تسعة الفين واربعة 04-09-25 يعنى فى حضن القوانين ذااتا سخرت العضوة روضة وبصراحة وتأنى واضح من احدى ايات القراءن التى تنادى بهجر المراءة فى المضاجع واتت بالاتىىىىىىىىىىىىىىىىىىى
Quote: يظنون أن أكثر عقوبه يمكن ان يمارسا الرجل تجاه المرأه هى ان يتوقف عن ممارسة الجنس معها!!!!!!
اى خبل هذا؟ اى هوس ووهم هذا؟ مابالكم يا ايها الرجال...اى جن ركبكم؟
وببراعة شديد تجد العضوة تسطر سخريتها وبشكل واضح وذكاء مقنع فى شكل اسئلة اى وعند قبضها تاتى وتقول كنت اتساءل فقط وياتى حواريها ويقولون انتم لا تفهون ما تكتب رودا هههه لابالله يا حلات لكلك كدى ارحعوا معاى شوية وقولو ليا يعنى يا جماعة يا امة معقول بس عاوزين تقنعونى انة روضة ممكن تسب الله وتسخر من الدين وتقوموا تحددوا ليها مواعيد متين تسب الله ومتن تقيف كدى بس اغنعونى يا جماعة يا ناس يا اعضاء يا امة معقول نصل الحد دة زول يشتم لينا الله ويسىء لاياتنا وتجوا تقولوا ليا المحاكمة باسر رجعى ؟؟؟؟؟ ياما فيكم البدافع عن كارل ماركس وتعاليمة ولينين وتعاليمة وميشيل عفلق وتعاليمة ومحمود محمد طة وتعاليمة يدافع عنها باستماتة ولا يتوانى ان يموت من اجلها ويقتل من تعدى عليها وهؤلا بشر اتقارنوهم بالله ا تضعوهم وتساوهم مع الله؟؟ كدى رودوا ليا واقنعونى تانى الناس دى زى ما كتب بشاشا فى محض ردة على دينق فى بوست Re: العضو سيجيمان, أنت مريض وعنصري وتحتاج لعلاج نفسي جاية وعندها هدف معين الاسلااااااام بس
واهو ة ما سطرة بشاشا
Quote: فدي معركة واحدة من ملايين المعارك في حرب طويلة.
علي كده حسبو كويس او حتعرف how its time to move on.
ماتستعمل جبخانتك كلها في معركة واحدة.
تعلم متين تحني راسك للعاصفة، او متين ترفعها، and never loose your cool ياحبيت.
انت هنا في مهمة محددة، فما علي كيفك.
في الاخير الشورة شورتك
والشورة شورتكم يا ناس البورد
10-03-2004, 08:42 AM
Anwar Ahmed Anwar Ahmed
تاريخ التسجيل: 01-29-2004
مجموع المشاركات: 2052
الاخ هشام امين سلام عندما يعترف الإنسان بخطئه فإنه يقي نفسه الحرج المترتب على الإصرار على الخطأ ومن هنا فإن الاعتراف بالخطأ خير من الإصرار عليه وتبريره وقد اعلنت عن اسفي بان النص الذي ارفقته انت هو قبل الواحد من سبتمبر بالرغم من ان البوست المعني اصبح حديث و مازال علي السطح ولم يقادر الي الارشيف ويا اخ هشام قطعا لايوجد هنالك ترصد ولا يحزنون للاخت روده لا من الاداره ولا من مجلس التحكيم .
الاخ انور احمد فى البداية احيى شجاعتك وبقائك على رائيك بس عاوز اوضح ليك وللادارة : سب العقيدة والزات الالاهية ما عاوز لية فترة زمنية علشان يقع تحت طائلة القانون يا اخوانا فى اكثر من عضو فى هذا المنبر نبة الى ان روضة تسىء للدين الاسلامى وطالب بتنبيهها وعندما لم تجد الرادع الكافى وتحت مسمى حرية التعبير طورت اسلوبها وصارت تسب الله كدى قولوا ليا معقولة بس؟؟؟؟ ياخى انا معاكم هى ما بتدين بالاسلام وبتشوف الاسلام دة ظلام و عقيدة لا يمكن ان تعتنقها" ياخ دة كلة عارفنة ومسلمين بية لكن اختلاف الفكر والمعتنق ما بيديها الحق فى انها تنعل ليا سلسفين عقيدتى وتسب الله وتجوا تقنعونى بان سب الله اتى فى وقت لا توجد فية سيادة قانون؟؟؟ لو هى ولو غيرها ا كان عندها خلاف مع اى زول ياخ التجى وتحاور وتفند يا اقنعوها باحترام يا اقنعتنا باحترام بعييييييييد عن احتقار الخالق والعقيدة
And one more time aim going to copy and past what bshasha wrote To deng so you can take a deep look to what these words means
Quote: فدي معركة واحدة من ملايين المعارك في حرب طويلة.
علي كده حسبو كويس او حتعرف how its time to move on.
ماتستعمل جبخانتك كلها في معركة واحدة.
تعلم متين تحني راسك للعاصفة، او متين ترفعها، and never loose your cool ياحبيت.
انت هنا في مهمة محددة، فما علي كيفك.
في الاخير الشورة شورتك
يعنى وباعتراف منهم الناس دى جاية وعندها مهمة واحدة مافى غيرها وبعد كدة القصة دى ما عاوزة ليها فهم
10-03-2004, 08:48 AM
Deng Deng
تاريخ التسجيل: 11-28-2002
مجموع المشاركات: 52561
Quote: الاخ هشام امين سلام عندما يعترف الإنسان بخطئه فإنه يقي نفسه الحرج المترتب على الإصرار على الخطأ ومن هنا فإن الاعتراف بالخطأ خير من الإصرار عليه وتبريره وقد اعلنت عن اسفي بان النص الذي ارفقته هو قبل الواحد من سبتمبر بالرغم من ان البوست المعني اصبح حديث و مازال علي السطح ولم يقادر الي الارشيف ويا اخ هشام قطعا لايوجد هنالك ترصد ولا يحزنون للاخت روده لا من الاداره ولا من مجلس التحكيم .
أنور أحمد.
طيب لو ده كلامكم يا لجنة النظام العام.
أين هو القرار الرسمي بسحب الإنذار والاعتذار الرسمي للعضوة رودة؟
دينق؟
10-03-2004, 08:53 AM
Anwar Ahmed Anwar Ahmed
تاريخ التسجيل: 01-29-2004
مجموع المشاركات: 2052
اعترافك هذا يثبت لي مدى تربصكم وتحرشكم كلجنة بالعضوة رودة. فكيف يتم تكرير نفس الخطاء؟ بحق العضوة رودة؟ أما إذا كنتم حاكمتم العضوة رودة دون دراسة حيثيات القضية والشكوى المقدمة فأنها الطامة الكبرى.
دينق.
10-03-2004, 09:07 AM
Anwar Ahmed Anwar Ahmed
تاريخ التسجيل: 01-29-2004
مجموع المشاركات: 2052
Quote: اعترافك هذا يثبت لي مدى تربصكم وتحرشكم كلجنة بالعضوة رودة. فكيف يتم تكرير نفس الخطاء؟ بحق العضوة رودة؟ أما إذا كنتم حاكمتم العضوة رودة دون دراسة حيثيات القضية والشكوى المقدمة فأنها الطامة الكبرى.
الاخ دينق هل يقابل الاعتراف بالخطأ باسلوبك هذا لا اعتقد!!!!! قل من تجد هذه الايام من يقول اسف حينما يخطئ ,و ياعزيزي لا يوجد تكرير لنفس الخطأ لفت النظر الاول لم يكن باسم مجلس التحكيم ارجو عدم الخلط وينبقي لك ان تفهم هذا, و لو اصرت الاخت روده علي تكرار كلامها في بوست حديث لكان لي رأي في كلامها وهذا يعتمد علي النص المكتوب ومخالفته للضوابط الحاكمه والمحظورات.
10-03-2004, 09:14 AM
Deng Deng
تاريخ التسجيل: 11-28-2002
مجموع المشاركات: 52561
Re: أيها الساده لقد حاكمتم رودا باثر رجعى مع سبق الترصد ودونما نص!!!! (Re: Roada)
العضوة رودا
تم رفع الامر الي مجلس التحكيم؛ الجهة التي اتت بالقرار؛ وفقا لهذه الحيثيات؛ لتحسم فيه.
عن الادارة عادل عبدالعاطي
وفى رد او تعقب احمد الريح كتب الاتى Re: أيها الساده لقد حاكمتم رودا باثر رجعى مع سبق الترصد ودونما نص!!!! (Re: Ahmed Alrayah)
... والآن وبعد المرافعة المختصرة التي قدّمتها أعلاه، فلتهنأ رودا بسحب قرار لفت النظر الصادر عن خطأ إداريّ من وجهة نظري، وشكراً للإدارة على أخطائها غير المقصودة ذات المكاسب المشهودة والتبعات المحمودة !!
أحمد الريّح وردت العضوة روضة بالاتى: Re: أيها الساده لقد حاكمتم رودا باثر رجعى مع سبق الترصد ودونما نص!!!! (Re: Ahmed Alrayah)
يا أستاذ أحمد الريح،
اولا أنا لم أستأنف، فأرجوا الا تشوه مواقفى.
ثانيا كتبت فى عدم احترامى لهذا القرار ، وعدم احترامى للجنة التحكيم التى أصدرته، و عدم احترامى لأمين المنبرالذى دعمه ولايزال يتمسك و يفصل القوانين التى تسمح بأصدار مثله ، وعدم احترامى للقوانين التى على ضوءها تم أتخاذ قرار لفت النظر المضحك . فلاتشوه مواقفى ثانية. ممكن توضحوا لينا الحاصل شنوا؟؟؟؟
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
Hisham Amin
Deng
elmahasy
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست