|
|
 كاتبة بريطانية: لا إرهابَ إسلاميًّا
|
1-
كاتبة بريطانية: لا إرهابَ إسلاميًّا
مصطفى حبوشة- إسلام أون لاين.نت/ 11-7-2005
الكاتبة البريطانية المتخصصة في الشئون الدينية كارين أرمسترونج
دعت كاتبة بريطانية إلى البحث عن تسمية بديلة ودقيقة لمصطلح الإرهاب الإسلامي الذي يطلق على العمليات التفجيرية التي ينفذها إسلاميون متشددون. وقالت: رغم أن تلك الهجمات ينفذها أشخاص باسم الإسلام فإنهم ينتهكون المبادئ الأساسية للإسلام، والبعض يستغل مثل تلك التسميات لأغراض سياسية.
وفي مقال نشرته صحيفة جارديان البريطانية اليوم الإثنين 11-7-2005 قالت الكاتبة المهتمة بالشئون الإسلامية كارين أرمسترونج: القرآن يحرم العدوان، ولا يسمح بالحروب إلا دفاعا عن النفس، ويؤكد على أن القيم الإسلامية الحقيقية هي السلام والمصالحة والعفو.
وتابعت أن القرآن يصرح أيضا بأنه لا إكراه في الدين، وأن الإسلام على مدى قرون كان له سجل في التسامح الديني أفضل بكثير من المسيحية، كما أن الشريعة الإسلامية ترفض الحرب ضد أي دولة يسمح فيها للمسلمين بأداء شعائرهم الدينية بحرية، ويحرم استخدام العنف والدمار وقتل المدنيين الأبرياء في الحروب.
وأضافت الكاتبة البريطانية أنه رغم أن المسلمين -مثل المسيحيين واليهود- فشلوا إلى حد بعيد في تطبيق مبادئهم كاملة فإن ذلك لا يرجع إلى الدين نفسه.
وقالت: إننا لم نطلق على التفجيرات التي كان يقوم بها الجيش الجمهوري الأيرلندي إرهابا كاثوليكيا؛ لأننا أدركنا أن حملته لم تكن دينية بالأساس. وكذلك فإن كثيرا من الحركات الأصولية في العالم تمثل أشكالا جديدة من القومية التي ترتدي قناعًا دينيًّا مثل الجيش الجمهوري الأيرلندي؛ وهو ما يبدو واضحًا في حالة الأصولية الصهيونية في إسرائيل واليمين المسيحي بالولايات المتحدة.
|
|
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: كاتبة بريطانية: لا إرهابَ إسلاميًّا (Re: محمود الدقم)
|
2-
أغراض سياسية:
وأشارت الكاتبة إلى بعض التسميات المتعددة البديلة التي استخدمها البعض للإشارة إلى المتشددين الإسلاميين. وقالت: بسبب الإدراك على نطاق واسع بأن الإرهابيين لا يمثلون السواد الأعظم من المسلمين؛ فالبعض فضل تسميتهم بالجهاديين، لكن ذلك تعريف غير شامل. فالمتطرفون والسياسيون استغلوا الكلمة (الجهاد) في أغراضهم الخاصة، لكن المعنى الحقيقي لكلمة الجهاد ليس الحرب المقدسة، وإنما الكفاح والجهد.
وتابعت أن المسلمين مأمورون ببذل محاولات واسعة على جميع الجبهات الاقتصادية والاجتماعية والفكرية والعرقية والروحية لتنفيذ مشيئة الله.. فالجهاد قيمة روحية لأغلب المسلمين لا ترتبط بالعنف.
وأشار أيضا إلى أن البعض حاول استخدام مصطلح الإرهاب الوهابي مستندين إلى أن أغلب منفذي هجمات سبتمبر 2001 في واشنطن ونيويورك كانوا من السعودية التي تتبنى المذهب الوهابي بحسب تعبيرها. لكنها أبدت اعتراضًا على تلك التسمية أيضًا، مشيرة إلى أن الغالبية الكاسحة من الوهابيين لم يرتكبوا أي جرائم إرهابية.
كما اعتبرت الكاتبة البريطانية أن أسامة بن لادن زعيم تنظيم القاعدة لم يتأثر بالوهابية، وإنما تأثر بكتابات المفكر الإسلامي المصري سيد قطب الذي أُعدم عام 1966 في عهد النظام الناصري في مصر، مشيرة إلى أن البعض فضل لذلك استخدام مصطلح الإرهاب القطبي لوصف أعمال العنف التي قام بها من اتبعوا أفكاره.
ودعت الكاتبة الغرب إلى التعرف على وجهات النظر المختلفة في العالم الإسلامي، مشيرا إلى أنه يوجد الكثير من المزاعم غير الملائمة وغير المنقحة حول الإسلام.
وقالت: إنه ببذل جهود منظمة لإطلاق تسمية صحيحة على أعدائنا فإننا سنعلم الكثير عنهم، وربما نقترب خطوة من حل المشكلات الخطيرة والمعقدة التي يواجهها عالمنا المقسم.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: كاتبة بريطانية: لا إرهابَ إسلاميًّا (Re: محمود الدقم)
|
3-
مناقضة للإسلام:-
رجال شرطة بريطانيون يفتشون صناديق القمامة بالقرب من موقع تفجير حافلة بميدان ترافيستوك بلندن يوم الخميس
وفي سياق متصل شدد الدكتور زكي بدوي رئيس مجلس المساجد والأئمة ببريطانيا على أن الهجمات ارتكبت باسم الإسلام التي تعرضت لها العاصمة البريطانية يوم الخميس 7-7-2005 هي مناقضة للإسلام تماما.. وشر لا يمكن تبريره، ونحن ندينه ونرفضه بشدة.
وفي إعلان مشترك صدر أمس الأحد في لندن ضم أتباع جميع الطوائف الدينية في بريطانيا، قال بدوي: اجتمعنا للتعبير عن التزامنا المشترك بالقضاء على آفة الإرهاب الذي تجلى بوضوح مدمر في الاعتداءات التي هزت لندن.
وقال القس ستيفين فرنز واعظ كاتدرائية القديس بولس في لندن أمام جمع غفير من المنتمين إلى الكنيسة الإنجيلية: إن العنف موجه ضد كل شخص بيننا.. الأهم هو أن نعي إلى أي حد فشل الإرهابيون.
وطلب فرنز من الحاضرين الالتزام بدقيقة صمت حدادًا على أكثر من 80 قتيلا ومئات الجرحى الذي سقطوا في الاعتداءات التي استهدفت 3 قطارات في مترو الأنفاق وحافلة في وسط لندن.
وكانت الشرطة البريطانية ومنظمات إسلامية قالت الأحد: إن المسلمين في بريطانيا تعرضوا لانتهاكات أكثر من المعدل المعتاد منذ التفجيرات التي وقعت في لندن. لكن المسلمين تلقوا في نفس الوقت آلافا من رسائل التأييد من غير المسلمين الذين يدركون أن الغالبية العظمى من مسلمي بريطانيا وعددهم نحو 1.6 مليون نسمة لا يتعاطفون مع هؤلاء الذين نفذوا تلك الهجمات.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: كاتبة بريطانية: لا إرهابَ إسلاميًّا (Re: محمود الدقم)
|
الاخ العزيز ود الطالب -ولد ابوك- تحياتي:
تشكر على الحضور الباهي الجميل واليك المزيد:-
لندن تتحد مع الفلوجة في الحزن والأسى:
الاثنين 4/6/1426 هـ - الموافق11/7/2005 م (آخر تحديث) الساعة 12:12 (مكة المكرمة)، 9:12 (غرينتش)
aljazeera.nt
لندن تتحد مع الفلوجة في الحزن والأسى
لا يزال اهتمام الصحف البريطانية منصبا على تفجيرات لندن, حيث قالت إحداها اليوم الاثنين إن سكان لندن وسكان الفلوجة متحدون في الأسى والحزن, وكشفت أخرى عن تعرف الشرطة البريطانية على 30 متهما بعلاقات مع القاعدة يقفون وراء تفجيرات لندن, في حين أكدت ثالثة أن فكر القاعدة استجابة للانحطاط الواضح للعالم الإسلامي.
"
دماؤنا ليست أكثر حمرة من دماء العراقيين ولا عظامنا أصلب من عظامهم ولا مجاري دموعنا أكثر إنتاجا من مجاري دموعهم
"
يانغ/غارديان
الفلوجة ولندن
كتب غاري يانغ تعليقا في غارديان قال فيه إنه من الطبيعي أن يرفض الذين أيدوا غزو العراق أي ربط له مع تفجيرات لندن, مشيرا أن ذلك لا يعدو كونه إنكارا للحقائق.
في البداية أشار غاري إلى أن ما حدث في لندن هو أن "مجموعة من الأشخاص الذين يتخذون من العنف طريقتهم الوحيدة للإقناع ولا يحترمون القانون ولا النظام ولا طريقة حياتنا دخلوا مدينتنا وقتلوا فيها الأبرياء دون تمييز وتركونا متحدين في الألم وفي التصميم على التمسك بقناعتنا أكثر من أي وقت مضى, ولن نألو جهدا في العثور عليهم وإنزال أشد العقاب بهم".
لكن المعلق بيّن أن المثير للقلق هو أن كل الذي ذكره في الفقرة الماضية ينطبق على الفلوجة كما انطبق على لندن, مع فارق عدد القتلى والجرحى والبيوت المدمرة, بل إن ما أحدثه الأميركان في الفلوجة بدعم من البريطانيين أكثر دمارا وأكثر قتلا.
ودعا يانغ إلى المقارنة بين وضع المدينتين "فدماؤنا ليست أكثر حمرة من دماء العراقيين ولا عظامنا أصلب من عظامهم ولا مجاري دموعنا أكثر إنتاجا من مجاري دموعهم".
وأضاف أن هجمات لندن أعطت للذين لم يكونوا يعون حجم المأساة التي أحدثناها في الخليج مثالا حيا على ذلك, يجعلهم يعرفون أن نتيجة التطرف سواء ربط بالتطرف الديني أو بالسوق هي دائما واحدة.
ونفى أن يكون رئيس الوزراء البريطاني مسؤولا عن قتل 50 شخصا في لندن وجرح 700, لكنه بدون شك "مسؤول جزئيا عن مقتل 100 ألف عراقي".
وأكد الكاتب في الأخير أن غزو العراق جعل بريطانيا هدفا للإرهابيين, مشيرا إلى أن بلير إما أنه لم يكن يعرف أن ذلك الغزو سيجعل بريطانيا أكثر هشاشة من الناحية الأمنية وهو إذ ذاك "متهاون" أو أنه كان يعي ذلك وعليه إذن أن يتحمل مسؤوليته كاملة.
"
يوجد في بريطانيا عدد كاف من الأشخاص المستعدين لأن يصبحوا إرهابيين إسلاميين, مما يعني أنه لا حاجة لاستجلاب آخرين من الخارج
"
ستيفنس/إندبندنت
علاقة بالقاعدة
كشفت إندبندنت عن أن شرطة مكافحة الإرهاب البريطانية حددت 30 متهما بالتعاطف أو حتى القتال في صفوف القاعدة على أنهم ربما يقفون وراء تفجيرات لندن, مشيرة إلى أن الخلية الخاصة المتهمة الآن بتلك التفجيرات تضم ما بين أربعة و12 شخصا وهم مزيج من الأجانب والأشخاص المولودين في بريطانيا.
وكشف ذلك المصدر عن أن مجموعة الثلاثين تم التعرف عليها عن طريق تحليل هيئات الاستخبارات البريطانية لمئات المعلومات الاستخبارية.
وذكرت الصحيفة أن من بين المتهمين الذين يتم استجوابهم الآن "الإرهابي" الذي كان يقف وراء تفجيرات مدريد، وقد سلمته السلطات الإسبانية للشرطة البريطانية.
وأوضحت أن من بين المتهمين الأساسيين المواطن السوري مصطفى ست مريم نصار الذي يعتقد أنه الآن يختبئ في أفغانستان أو العراق, إذ كان قد أقام في لندن 10 سنوات قبل أن يذهب إلى أفغانستان ويتولى تدريب بعض عناصر القاعدة كما يعتقد أنه كان العقل المدبر لهجمات مدريد.
ومن بين المتهمين كذلك المواطن المغربي محمد الجربوزي الذي يقيم في لندن، وتطالب كل من السلطات المغربية والإسبانية بتسليمه لها.
ونقلت الصحيفة عن قائد شرطة لندن السابق اللورد ستيفنس تأكيده أن الذين قاموا بتلك الأعمال بريطانيون قائلا "إني أقول بمرارة إن هناك في هذا البلد عددا كافيا من الأشخاص المستعدين لأن يصبحوا إرهابيين إسلاميين, مما يعني أنه لا حاجة لاستجلاب آخرين من الخارج".
"
القاعدة هي قبل كل شيء فكر أصولي رجعي بزغ كردة فعل على الانحطاط الذي يشهده العالم الإسلامي
"
هيمس/تايمز
فكر القاعدة
كتب جيم هيمس تعليقا في تايمز تحت عنوان "اليوم الذي انهزم فيه الإرهاب" قال فيه إن تفجيرات لندن لم تكن سوى عمل عبثي, وإن تنظيم القاعدة لم ولن ينتصر.
لكن هيمس أكد أن هناك إجماعا كليا على أن القاعدة تمثل خطرا حقيقيا, مشيرا إلى أنه يعارض قول كثير من المحللين بأن القاعدة كانت على وشك الاندثار والاختفاء بعد هزيمتها في أفغانستان, لولا أن غزو العراق أحياها من جديد.
وقال المعلق إن الحقيقة هي أن القاعدة قبل كل شيء هي فكر أصولي رجعي بزغ كردة فعل على الانحطاط الذي يشهده العالم الإسلامي.
وأضاف أن ما يصبو إليه المنتسبون إلى القاعدة هو إعادة خلق ظروف مشابهة لظروف أوروبا في القرن الخامس عشر. لكنه خلص إلى أن هذا التنظيم وكل المواقف التي يدافع عنها ليست سوى ممارسة عبثية محكوم عليها بالفشل.
وبدورها قالت ديلي تلغراف إن سبب الاعتداء على لندن الأسبوع الماضي لم يكن في إطار تصادم الحضارات بين الإسلام والمسيحية, بل كان صداما بين التطرف والتسامح.
المصدر: الصحافة البريطانية
| |
|
|
|
|
|
|
| |
محمود الدقم
A.Razek Althalib
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست