|
|
 تحذيـــــر.....
|
هذا التحذير كتبه السكرتير التنفيذي في النظام الصحي بجامعة بنسلفانيا
وهو كالتالي ......:0
افحص المكونات المكتوبة على قارورة الشامبو الذي تستخدمه وتأكد من عدم
وجود مادة تدعي سلفات لورييث الصوديوم
Sodium Laureth Sulfate
أو قد تكتب اختصارا بالحروف الإنجليزية
SLS
حيث اتضح أن هذه المادة تدخل في تركيب أغلب أنواع الشامبو لأنها تنتج
قدرا
كبيرا من الرغوة إضافة إلى قلة تكلفتها ورخص ثمنها. لكن من الحقائق
المذهلة عنها أنها تستخدم في شطف الجراجات والارضيات، وهي مادة قوية
المفعول!
كما اثبت بعض العلماء في الولايات المتحدة أنها يمكن أن تسبب مرض
السرطان
على المدى الطويل
لقد عدت لمنزلي وتفحصت الشامبو الموجود وهو من نوع فيدال ساسون ووجدته
لا يحتوي علي هذه المادة ولكن هناك أنواع أخرى مثل
Vo5, Palmolive, Paul Mitchell, l'Oreal, Body Shop
وكانت المادة الأولى في قائمة المكونات (وهي عادة المادة الرئيسية
والأكثر كمية في العقار) في شامبو عصارة أعشاب كليرول هي سلفات لورييث
الصوديوم.
لذلك اتصلت بإحدى الشركات وأخبرتهم أن منتجهم يحتوى على مادة تتسبب في
الإصابة بالسرطان، فردوا بـ.. نعم، نعلم ذلك ولكن لا نستطيع أن نفعل شيئا لأننا نحتاج تلك المادة لإنتاج الرغوة- وبالمناسبة فان معجون كولوجيت
لتنظيف الأسنان يحتوي على نفس المادة لإنتاج الرغو- ثم وعدوا أن يرسلوا لي بعض المعلومات
>لقد اثبتت نتائج البحث العلمي في الثمانينات الميلادية أن نسبة الإصابة بالسرطان كانت واحد في كل ثمانية آلاف شخص، أما في التسعينات
>الميلادية فصارت النسبة واحد إلى ثلاثة، وهي نسبة خطيرة جدا. لذا أرجو أن تأخذوا هذا الأمر بجدية و أرجو إرسال هذه النشرة لمعارفكم، وكلي أمل في أن نتوقف عن تعاطي السرطان بأنفسنا
إن هذا لأمر خطير، لذلك يتوجب عليك بعد قراءه هذه النشرة إرسالها لأكبر عدد ممكن من الناس
إن هذا ليس من نوع الرسائل المسلسلة بل انه أمر هام يتعلق بأمر أسرتك وصحتك
ما يكل هالي،
سكرتير تنفيذي النظام الصحي بجامعة بنسلفانيا
أرجو إعلام الجميع بهذا
هذا خبر لابد من نشره وبسرعةý رسالة للجميع ،
ومن يقرأ هذا الخبر يعتبر مؤتمن لتوصيله لجميع من يحب، وهـو أن
أمريكا منعت بيع منتجات شركة( كورن فلكس ) داخل الولايات المتحدة
وذلك لأنها تسبب السرطان في المخ وثبتت تلك الدراسة على عينة كبيرة
من الأطفال لذلك لابد لهم من تصريف بضاعتهم في السوق العربية.
|
|
 
|
|
|
|
|
|
|
 Re: تحذيـــــر..... (Re: nile1)
|
نايل كل سنة وانت طيب
شكراً للتحذير
وربنا يحفظ الجميع من كل سؤ
وعلى قول ابوي الله يستر الفقر بالعافية
جنس الامراض دي شعراً ما عندنا رقبة لعلاجه
ربنا يحمي ويغطي
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: تحذيـــــر..... (Re: الجندرية)
|
الأخ الكريم نايل
اشكرك على تحذيرك المهم لكن ياخوى والله نحن بنستعمل من صابون فنيك وانت نازل,اما الماركات العالمية العجيبة الأنت كاتبا ديك فوالله شوفتنا ليها فى اعلانات القنوات الفضائية التى قناة امدرمان ما واحدة منهم وكذلك فى الصحف الأجنبية.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: تحذيـــــر..... (Re: nile1)
|
الأخ المهندس/ الزاكي
شكراً على هذا التحذير ، وزي ما بقولو أهلنا نصيحتن تخدرك – مش تخدير السي آي إيه ، تخدير أهلنا ، وقلت يا هندسه هناك مادة تدخل في تركيب الشامبوهات تستخدم في شطف الجراجات والله يا أخوي قول ليهم في ناس زمان شعرهم إتشفط وإتلحس يعني ليسوا في حاجة إلى ذلك الشامبو ، مش أنا طبعا ، لأنه مشكلة مشاكلي إنو شعري أقبح من شعر الممثل الفادني يا نايل بور لذلك كتب على أن أذهب إلى الحلاق ثلاث مرات في الأسبوع لزوم تهذيب التفه. ومع كل ذلك لم تغريني شامبوهات العالم المتحضر لأنني أستعمل بروه أو حتى صابون غسيل المواعين وكلو عند العرب صابون وكلو في النهاية بعمل رغوه.
أما ناس كولجيت وسيجنال تو فيا حليل زمن الجهل وزي ما قالو ناس حلمنتيش
حكاية عجيبة يا سيجنال تفوت وعلينا ما تسأل
عليك خطينك الإثنين مشيت بي وين
وفي نهاية المعلقة
أصلنا نحنا ما بنسواك وأصلو شبهنا للتمباك وللمسواك
وقولك شنو كمان يا زيكو في مسواك الأراك أو حتى مسواك النيم المر
شكرا وحمانا الله وإياكم من كل سؤ وكل مكروه
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: تحذيـــــر..... (Re: nile1)
|
الزاكى سلام
انا غايتو ما حاشوف الشامبو بتاعي دا لغايه مايخلص..... لانه غالي, بي مبلغ وقدره لكن بخلى بالي من هنا ولي قدام
وشكرا لى التنبيه
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 Re: تحذيـــــر..... (Re: ملكة سبأ)
|
الاخ نايل
اشكرك علي المعلومات المهمة وحقيقة كنا ما جايبين خبر
عندي ليك سؤال لماذا يسمح لهذه الشركات بهذا ؟
هل توجد هئيات للمراقبة؟
مع الشكر
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: تحذيـــــر..... (Re: ASAAD IBRAHIM)
|
الاخ الناير
شكرا لسعيك لتعميم الفائدة
لقد قمت ببحث في (pubMed) و هي الة بحث لكل نتائج البحث العلمية (خاصة الطبية).. و هي اكثر ثقة من اي شئ اخر.. فاذا وجدت معلومات متضاربة من مصادر كثير فعليك الثقة بهذه..
لقد وجدت اربعة دراسات فقط عن هذه المادة.. تتحدث جميعها عن تسببها في الحساسية و مفارنة بمواد اخرى.
هذه الدراسات حديثة، اخرها طلعت عام 2003. و في هذه الدراسة لم يات ِ ذكر السرطان من بعيد او قريب. كما انه تم استعمال افراد اصحاء لمعرفة اثار هذه المادة ( مقارنة بمواد اخرى). و لا توجد لجنة اخلاقية في اي جامعة تجرؤ علي اجازو دراسة تستخدم فيها مواد مسسببة للسرطان.من اجل القيام باي بحث علمي يجب الحصول علي طلب من اللجنة الاخلاقية- الطلب يرفق بكل الدراسات التي تضمن سلامة المادة المختبرة).
ethical commiteeاللجنة الاخلافية:
و هذا هو ملخص الدراسة:
Profile of irritant patch testing with detergents: sodium lauryl sulfate, sodium laureth sulfate and alkyl polyglucoside.
Loffler H, Happle R.
Department of Dermatology, University of Marburg, Germany. [email protected]
The cutaneous reaction to detergents follows distinct kinetic rules: the duration of application and the irritant concentration are of major importance. The aim of this study was to evaluate the differences in kinetics of skin reaction between the standard irritant sodium lauryl sulfate (SLS), and 2 modern detergents: sodium laureth sulfate (SLES) and alkyl polyglucoside (APG). We performed patch testing with SLS and SLES (or APG) at different concentrations (0.125, 0.25, 0.5, 1.0 and 2.0%) and with different exposure times (6, 12 and 24 h). Evaluation was conducted by measurement of transepidermal water loss (TEWL) and laser Doppler flowmetry (LD) 24 h, 7 and 10 days after patch removal. We found a pronounced reaction to SLS, and a far milder one to SLES. Even at the highest concentration the skin reaction to APG was hard to detect. During the regeneration period (day 3-10) SLS showed even at day 10 an increased TEWL at all concentrations tested. The irritation due to SLES was convincingly detectable only up to day 7, whereas the APG-tested skin areas showed no significant reaction even at day 3. These results demonstrate the improvement in reduction of skin irritation achieved by development of novel detergents.
كمل انني قمت ببحث في الانترنت ووجدت ما يؤكد ان الرسالة ملفقة
Link: false letter
And why are people saying those awful things about it?
More of this Feature
• Part 2: Questions and Answers
Dateline: 09/09/98
(Latest update: 04/08/01)
By David Emery
A dire health warning circulating by email since 1998 claims that sodium laureth sulfate, a synthetic chemical found in brand-name shampoos and other personal care products, causes cancer.
As is typical of such warnings, the message is unsigned and cites no references to support its claims.
As also commonly happens with chain letters, this one has picked up false "signatures" after the fact. Such is usually the result of someone with an authoritative-sounding title forwarding the message with their .sig file attached, which is left intact by later forwarders and eventually becomes a permanent part of the text.
As near as I can determine, the name "Michelle Hailey" first began appearing on a version of this message in September 1998, approximately two months after the original (unsigned) version was first sighted. The "signed" version quickly surpassed the original in popularity, but Hailey denied authoring the email in an Oct. 20, 1998 article in the Daily Tennessean.
"This is not a chain letter," the message declares, but in fact it is one. As you shall see, its purpose is not to inform, but to frighten:
Subject: FW: SHAMPOO ALERT!!! MUST READ!!!
Importance: High
Check the ingredients listed on your shampoo bottle, and see if they have this substance by the name of Sodium Laureth Sulfate or simply SLS.
This substance is found in most shampoo, the manufactures use it because it produces a lot of foam and it is cheap. BUT the fact is that SLS is used to scrub garage floors, and it is very strong.
It is also proven that it can cause cancer in the long run, and this is no joke. Well, I went home and check my shampoo (Vidal Sasoon), it hasn't got it, but others such as Vo5, Palmolive etc..they've got this substance, so I've called up to one of the company (u must think I had nothing better to do, no, I am just concerned about our health) well, I told them their product contains a substance that will cause people to have cancer, and u know what they said, they said "Yeah.we knew about it but there is nothing we can do about it coz we need that substance to produce foam, oh, by the way the Colgate toothpaste also contains the same substance to produce the bubbles". Oh my God, I've been using the Colgate since when I was born, what the world is that, are we going to die very soon. They said they are going to send me some info.
Research have shown that in the 1980s, the chance of getting cancer is 1 out of 8000 and now in the 1990s, the chances of getting cancer is 1 out of 3 which is very serious. So I hope that you will take this seriousness and pass on this to all the people you know, and hopefully, we can stop "giving" ourselves the cancer virus.
This is serious, after you have read this, pass it on to as many people as possible, this is not a chain letter, but it concerns our health.
وكما ترى فان الرسالة اقدم من الدراسة المذكورة 1998
عليه ارجو من الاخوة و الاخوات عدم الانزعاج..
انا و اسرتي سوف لن نأخذ الرسالة مأخذ الجد استنادا علي الادلة السابقة
ولكن (كل شاة معلقة من عرقوبها)
| |
|
|
|
|
|
|
| |
nile1
الجندرية
قلقو
إسماعيل وراق
دورنقاس
almulaomar
Rawia
ملكة سبأ
ASAAD IBRAHIM
aymen
HOPEFUL
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست