|
|
|
Re: أخر تطورات شكوي الهلال أم درمان (Re: معتصم مصطفي الجبلابي)
|
بيان نادي الهلال
انعقدت الجلسة الخاصة بقضية الهلال لدى الاتحاد الأفريقي لكرة القدم "CAF" ظهر اليوم، بمشاركة الأمين العام للنادي الدكتور حسن علي عيسى، والمحامي بيدرو، وشهدت الجلسة مداولات ساخنة بين الأطراف، وقدم محامي نادينا العديد من الاعتراضات، كما وضع بعض الشروط، إضافة إلى تقديم مطالب عاجلة، وعليه تقرر تأجيل الجلسة إلى يوم الغد، على أن يتم خلالها إصدار قرار نهائي في القضية.
#The_most_decorated_club_in_Sudan #النادي_الأكثر_تتويجاً_بالبطولات_في_السودان
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
Re: أخر تطورات شكوي الهلال أم درمان (Re: معتصم مصطفي الجبلابي)
|
🚨🔥 بيان ناري من الهلال ..
الهلال يدين بشدة ما حدث في جلسة لجنة الانضباط داخل مقر الاتحاد الإفريقي لكرة القدم (CAF)، في القضية المتعلقة باللاعب حمزة الموساوي.
📄 تفاصيل البيان:
أعرب مجلس إدارة نادي الهلال عن بالغ القلق والاستياء من الأحداث التي صاحبت جلسة الاستماع، مؤكدًا أن ما جرى ليس مجرد أخطاء إجرائية، بل يمثل:
❌ انهيارًا واضحًا لمبادئ العدالة ❌ تشكيكًا في نزاهة واستقلالية لجان الكاف ❌ مساسًا بمصداقية كرة القدم الإفريقية
⚖️ أبرز التجاوزات التي كشفها الهلال:
▪️ وجود تضارب مصالح في تشكيل لجنة الجلسة ▪️ عدم توفير ترجمة رغم اعتراف أحد الأعضاء بعدم فهم الإنجليزية ▪️ منع ممثلي الهلال من تقديم مرافعاتهم بشكل كامل ▪️ إخراج وفد الهلال أثناء المداولات، مقابل بقاء محامي الطرف الآخر! ▪️ غياب الشفافية في نقل المعلومات ورفض التوثيق الرسمي
🔥 الأخطر من ذلك، بحسب البيان، هو محاولة التأثير على الفريق القانوني للهلال، وهو ما اعتبره النادي أمرًا مرفوضًا ويثير الشكوك حول عدالة الإجراءات.
📢 رسالة الهلال كانت واضحة:
الهلال يؤكد أن الجلسة كانت منقوصة العدالة والحياد، وأن ما حدث يهدد ثقة الأندية في منظومة الكاف، ويضر بسمعة الكرة الإفريقية بالكامل.
🛡️ ما القادم؟
الهلال أعلن بشكل رسمي أنه سيتخذ كافة الإجراءات القانونية للدفاع عن حقوقه، ولن يقف مكتوف الأيدي أمام هذه التجاوزات.
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
Re: أخر تطورات شكوي الهلال أم درمان (Re: معتصم مصطفي الجبلابي)
|
تقدم نادي الهلال، بطلب عاجل للجنة الاستئنافات بالاتحاد الأفريقي لكرة القدم CAF مساء اليوم، طالب خلاله بتأجيل مباراة نهضة بركان والجيش الملكي، المقرر اقامتها السبت القادم، وعزز الهلال طلبه ب"٤" مواد من لائحة لجنة الانضباط، تبرر مطالبته العاجلة، حيث أشار إلى الأضرار الكبيرة التي ستلحق به، في حال أقيمت المباراة، حتى إذا صدر قرار نتيجة الشكوى لاحقا في صالح الهلال.
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
Re: أخر تطورات شكوي الهلال أم درمان (Re: Ali Alkanzi)
|
✸ #الصباح_الجديد | الجمعة 10 ابريل أبرز العناوين | مفكرة اليوم | النتائج _________________________
✸ الــعنــاويـــــن الــمحــليـــــة :
* خروقات بالجملة.. وتجاوزات خطيرة… * الاتحاد الإفريقي يؤجل القرار النهائي في شكوى الهلال إلى جلسة اليوم. * لجنة الانضباط بـ«الكاف» توقف «حمزة الموساوي» لعامين بسبب المنشطات. * الهلال يخاطب لجنة الاستئنافات مطالبًا بتأجيل مباراة نهضة بركان والجيش. * الهلال يدين الأحداث التي شهدتها جلسة استماع لجنة الانضباط بمقر الكاف. * وفد الهلال بالكاف يرصد خروقات إجرائية جسيمة ويهدد بالتصعيد القانوني. * تضارب مصالح وغياب شفافية.. الهلال يطعن في إجراءات لجنة الانضباط. * بيان الهلال: منع مرافعاتنا وإقصاء الوفد مقابل بقاء محامي الطرف الآخر. * المواقع الأفريقية : الهلال يرفع سقف المواجهة القانونية ويحاصر نصف النهائي. * الهلال يوالي تحضيراته لمنازلة "كييوفو" .. و «ريجيكامب» يطالب اللاعبين بالتركيز. * «أكيري» يتدرب على المضمار .. وبرنامج خاص لـ«موسى كانتي» لإنقاص وزنه.
▧▧▧▧▧▧▧▧▧▧▧▧▧▧▧▧▧▧
✸ الــعنــاويـــــن الــعــالميـــــة :
* الدوري الأوروبي.. فوز أستون فيلا وفرايبورغ في ذهاب ربع النهائي. * كريستال بالاس يهزم فيورنتينا بثلاثية ويقترب من التأهل لنصف النهائي. * الرياض يقلب الطاولة على الاتفاق .. والقادسية يتعثر بتعادل مخيب مع ضمك. * برشلونة يتقدم بشكوى ليويفا بشأن التحكيم في مواجهة أتلتيكو مدريد. * موتسيبي يتعهّد في السنغال بالتعاون مع تحقيق بفساد محتمل في "كاف". * بتهمة إهانة وسبّ 3 لاعبين.. الأهلي يشكو الحكم وفا أمام لجنة الانضباط. * باو كوبارسي: أتحمّل مسؤولية هزيمة برشلونة أمام أتلتيكو مدريد. * حارس أتلتيكو يسخر من مطالبة برشلونة بركلة جزاء وطرد مارك بوبيل. * كوكي يعتذر ليامال ويؤكد هتافات "أذهب إلى المغرب" لا تمثل أتلتيكو مدريد * كوناتي يحسد باريس سان جيرمان وينتقد صرامة نظام الدوري الإنجليزي.
▧▧▧▧▧▧▧▧▧▧▧▧▧▧▧▧▧▧
✸ 🗒️ مــفــكـــرة الــيـــــــوْمَ :
❖ الدوري الانجليزي 🏴 الجولة 32
⚽️ وست هام × ولفرهامبتون ⏰ 21:00 • 📺 بي إن سبورتس
—————————————-
❖ الدوري الاسباني 🇪🇸 الجولة 31
⚽️ ريال مدريد × جيرونا ⏰ 21:00 • 📺 بي إن سبورتس
—————————————-
❖ الدوري الايطالي 🇮🇹 الجولة 32
⚽️ روما × بيزا ⏰ 20:45 • 📺 ستارز بلاي
—————————————-
❖ الدوري الفرنسي 🇫🇷 الجولة 29
⚽️ باريس أف بي × موناكو ⏰ 19:00 • 📺 بي إن سبورتس
⚽️ مارسيليا × ميتز ⏰ 21:00 • 📺 بي إن سبورتس
—————————————-
❖ الدوري الالماني 🇩🇪 الجولة 29
⚽️ أوجسبورج × هوفنهايم ⏰ 20:30 • 📺 منصة شاهد
المباريات بتوقيت السودان (غرينتش +2)
▧▧▧▧▧▧▧▧▧▧▧▧▧▧▧▧▧▧ ✸ 📈 نــتائج مباريات الامـس :
❖ الدوري الأوروبي 🇪🇺 ربع النهائي
⚽️ بورتو (1 : 1) نوتينغهام فورست ⚽️ بولونيا (1 : 3) أستون فيلا ⚽️ فرايبورج (3 : 0) سيلتا فيغو
📊 ملاحظة: مباريات الإياب يوم الخميس المقبل.
—————————————-
❖ الدوري السعودي 🇸🇦 الجولة 29
⚽️ ضمك (1 : 1) القادسية ⚽️ الاتفاق (2 : 3) الرياض
📊 الترتيب : 1️⃣ النصر [70] 2️⃣ الهلال [68] 3️⃣ الأهلي [66] 4️⃣ القادسية [61] 5️⃣ التعاون [46]
#محبي_الهلال
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
Re: أخر تطورات شكوي الهلال أم درمان (Re: معتصم مصطفي الجبلابي)
|
تحليل قانوني لجلسة الانضباط بالكاف وموقف الهلال
أولاً: ما الذي جرى في الجلسة وما طبيعة حق الهلال في الحضور؟ الهلال في هذه القضية ليس طرفاً مدّعى عليه، بل هو الطرف المُشتكي صاحب الشكوى (Complainant/Claimant) في القضية رقم DC/23337. وبموجب قواعد الإجراءات الانضباطية لدى CAF، يحق للطرف المُشتكي حضور الجلسة وتقديم حججه القانونية. وقد أكد الهلال في بيانه أن ممثليه أُقصوا من الجلسة بصورة مفاجئة بينما كانت المداولات والتصويت لا تزال جارية.  إذن الهلال لم يُخالف أي إجراء بحضوره الجلسة؛ بل حضوره كان حقاً مشروعاً، وطرده هو الذي يُشكّل الخرق الإجرائي.
ثانياً: الأخطاء الإجرائية التي وقعت فيها لجنة الانضباط لا الهلال 1. تعارض المصالح في تشكيل الهيئة (Conflict of Interest) ترأس الجلسةَ السيد عثمان كين، وهو ذاته الشخص الذي أصدر قرار رفع الإيقاف المؤقت عن اللاعب في 14 مارس 2026، وهو القرار الذي أشعل هذه القضية أصلاً. وقد تبيّن لاحقاً أن الطرف الآخر كان على علم مسبق بتشكيلة الهيئة وأبدى موافقته عليها في اجتماع عُقد دون حضور الهلال.  وهذا يُعدّ خرقاً صريحاً لمبدأ Nemo iudex in causa sua — وهو مبدأ لاتيني عريق يعني حرفياً: “لا أحد يكون قاضياً في قضيته”، ويقوم على فكرة بالغة البساطة في جوهرها: أن من له مصلحة في نتيجة النزاع، أو من أبدى رأياً فيه من قبل، لا يجوز له أن يجلس حكماً فيه. وتطبيقه على هذه القضية واضح تماماً: السيد كين هو الذي وقّع قرار رفع الإيقاف، ثم جلس رئيساً للهيئة التي ستراجع مشروعية ذلك القرار بعينه، فهو في الحقيقة يحاكم قراره هو. والمبدأ ذاته يُعرف في الفقه الإسلامي بقاعدة “لا يقضي القاضي وهو خصم”، وفي القانون الإنجليزي يُقرن دائماً بمبدأ مكمّل له هو “Rule against bias” أي قاعدة انتفاء التحيز، وكلاهما يصبّ في معين واحد: أن مجرد الشك في حياد القاضي كافٍ لبطلان ما يصدر عنه، دون حاجة إلى إثبات تحيز فعلي.
2. إقصاء ممثلي الهلال أثناء المداولة والتصويت أُقصي ممثلو الهلال في منتصف الجلسة بينما التصويت والمداولات كانت لا تزالان جاريتين، في حين سُمح لمحامي الطرف الآخر بالبقاء.  هذا يُخل بمبدأ المساواة بين الخصوم (Equality of Arms) وهو ركيزة أساسية في قانون التحكيم الرياضي والإجراءات القضائية الدولية.
3. انعدام الترجمة وعدم الفهم اللغوي أفاد أحد أعضاء الهيئة صراحةً بأنه غير قادر على فهم اللغة الإنجليزية، ولم تُوفَّر أي ترجمة ملائمة. وحين طلب الهلال إعادة تقديم مرافعاته أو توضيحها، رُفض الطلب.  وهذا يُفضي إلى خلل جوهري في ضمانات حق الدفاع، إذ لا يمكن لهيئة فصلٍ ألّا تُدرك ما يُقدَّم إليها.
4. الضغط على الهلال لاستبدال فريقه القانوني أُبلغ الهلال خلال الجلسة — دون مسوّغ مكتوب — بضرورة استبدال فريقه القانوني، وهو أمر وُصف بأنه مثير للريبة ويفتح الباب للتشكيك في إمكانية أن تكون نتائج الجلسة قد رُسمت سلفاً. 
5. الإخلال بقواعد المادتين 35 و36 من لوائح مكافحة المنشطات رفعت CAF الإيقاف المؤقت في غضون ثلاثة أيام من صدوره، دون عقد أي جلسة استماع، ودون تقديم مبررات واضحة، ودون إشعار بقية الأطراف، في مخالفة صريحة لما تشترطه المادتان 35 و36 من لوائح مكافحة المنشطات الصادرة عن FIFA لعام 2021. 
ثالثاً: تقييم موقف الهلال — هل أخطأ بحضور الجلسة أو بما أبداه فيها؟ من الناحية الإجرائية، لا يوجد خطأ منسوب للهلال في حضور الجلسة. بل على العكس، تصرّف الهلال بشكل محترف من حيث تقديم اعتراضه الفوري على تشكيلة الهيئة، والمطالبة بإعادة تقديم الحجج حين تبيّن الخلل اللغوي، وتوثيق الانتهاكات في بيان رسمي فور خروج ممثليه. ما قد يُؤخذ عليه استراتيجياً هو أنه ربما كان يجب أن يُقدّم طلب التنحي بصورة مكتوبة رسمية قبل انعقاد الجلسة لا الاكتفاء بالاعتراض الشفهي، وهو ما كان سيُعطيه أرضية أمتن أمام CAS.
رابعاً: ما النتائج المترتبة على ثبوت هذه الأخطاء أمام CAS؟ إذا لجأ الهلال إلى محكمة التحكيم للرياضة (CAS) وأثبت ما يدّعيه، تتفاوت النتائج المحتملة: أ) على صعيد قرار الجلسة ذاتها: يمكن لـ CAS إلغاء قرار لجنة الانضباط واعتباره منعدماً لانعدام ضمانات المحاكمة العادلة، مع إحالة القضية لهيئة جديدة مُعادة التشكيل. ب) على صعيد الأهلية والمباراة: هذا هو القيد الأصعب. يرى خبراء قانون الرياضة أن نهضة بركان واللاعب التزما بالإجراءات كما حددتها اللجنة، وأن التأخير في الفصل كان من جانب اللجنة ذاتها لا من جانبهما، وبالتالي فإن تغيير نتيجة المباراة يظل أمراً عسيراً.  ج) على صعيد قرار رفع الإيقاف: يملك CAS صلاحية إعلان قرار الرفع الصادر في 14 مارس باطلاً لمخالفته الإجراءات الواجبة، وهذا قد يُفضي بصورة غير مباشرة إلى التشكيك في مشروعية مشاركة اللاعب. د) على صعيد المسؤولية المؤسسية: يمكن توثيق سابقة إجرائية تُلزم CAF بتعديل آليات عمل لجانها الانضباطية، ويُضاف هذا إلى ملف أوسع من الانتقادات التي تواجهها المنظمة كما يستطيع الهلال تقديم شكوي للفيفا نفسها إذا ثبت أن لجنة الانضباط هي من خالفت الإجراءات الصحيحة ما قد يضعها أمام عقوبات لجنة الاخلاقيات بالفيفا ..
خلاصة القول: الهلال لم يُخطئ إجرائياً بحضوره، بل كان حضوره واجباً وحقاً قانونياً. والانتهاكات الموثقة — تعارض المصالح، الإقصاء غير المتكافئ، الخلل اللغوي، والضغط على فريق الدفاع — تشكّل مجتمعةً أرضية قانونية صلبة للطعن أمام CAS بعد استنفاد الاجراءات أمام لجنة الاستئنافات وإن كان تغيير نتيجة المباراة سيبقى التحدي الأكبر نظراً لمبدأ استقرار النتائج الرياضية. د. كمال محمد الامين عبد السلام تحياتي
| |
 
|
|
|
|
|
احدث المقالات بسودانيزاونلاين اليوم
| |